1、會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果摘要：會(huì)計(jì)本那么國際趨同是經(jīng)濟(jì)舉世化戰(zhàn)本錢市場國際化的必然挑選，會(huì)計(jì)本那么的國際趨同具有經(jīng)濟(jì)成果。本文闡收戰(zhàn)評價(jià)了會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果的實(shí)際根柢與經(jīng)歷證據(jù)，并指出了將去年夜要的研討標(biāo)的目的。閉鍵詞：會(huì)計(jì)本那么國際趨同經(jīng)濟(jì)成果1、引止正在經(jīng)濟(jì)沒有太興隆、國際經(jīng)濟(jì)交往沒有太多的情況下，各個(gè)國家或天區(qū)之間會(huì)計(jì)本那么的好別對各個(gè)國家或天區(qū)的經(jīng)濟(jì)與政治舉動(dòng)雖有必然的影響，但影響其真沒有非?；艔?王華、劉曉華，2022)。跟著全國經(jīng)濟(jì)的日趨舉世化戰(zhàn)本錢市場的垂垂國際化，各個(gè)國家或天區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)交往越去越頻繁，經(jīng)濟(jì)聯(lián)絡(luò)也越去越寬稀，要供裁減或消弭國家或天區(qū)之間會(huì)計(jì)本那么好

2、別的吸聲也日趨下漲，會(huì)計(jì)本那么的國際趨同此時(shí)便應(yīng)運(yùn)而死。國際會(huì)計(jì)本那么理事會(huì)(其前身為國際會(huì)計(jì)本那么委員會(huì))自1973年降死以去，沒有斷努力于舉世會(huì)計(jì)本那么的國際趨同。截至2022年9月，舉世曾經(jīng)有100多個(gè)國家或天區(qū)采與國際會(huì)計(jì)本那么，其他主要國家或天區(qū)也擬訂了與國際會(huì)計(jì)本那么趨同戰(zhàn)采與國際會(huì)計(jì)本那么的工夫表(IASB，2022)。中國會(huì)計(jì)本那么已于2022年真現(xiàn)了與國際會(huì)計(jì)本那么的趨同，為了真現(xiàn)中國會(huì)計(jì)本那么與國際會(huì)計(jì)本那么的持盡趨同，財(cái)政部于2022年4月又宣布了?中國企業(yè)會(huì)計(jì)本那么與國際財(cái)政報(bào)告本那么持盡趨同途徑圖?。按照Zeff(1978)的沒有俗觀面，因?yàn)榘凑諘?huì)計(jì)本那么編制的會(huì)計(jì)報(bào)

3、告會(huì)影響企業(yè)打面層、股東、債務(wù)人和其別人的理想決定，而沒有是僅僅反響他們的決定成果，果此會(huì)計(jì)本那么具有經(jīng)濟(jì)成果。正在會(huì)計(jì)本那么國際趨同歷程中，列國或天區(qū)要末直接采與國際會(huì)計(jì)本那么，要末以國際會(huì)計(jì)本那么為底本擬訂本國或本天區(qū)的會(huì)計(jì)本那么，以真現(xiàn)舉世會(huì)計(jì)本那么的國際趨同。因?yàn)檎跁?huì)計(jì)本那么國際趨同歷程中列國或天區(qū)的會(huì)計(jì)本那么或多或少皆要收死變動(dòng)，而會(huì)計(jì)本那么的變動(dòng)又必然會(huì)經(jīng)由過程會(huì)計(jì)報(bào)告影響企業(yè)打面層、股東、債務(wù)人和其別人的理想決定，果此會(huì)計(jì)本那么的國際趨同也具有經(jīng)濟(jì)成果。本文從實(shí)際根柢戰(zhàn)經(jīng)歷證據(jù)兩個(gè)圓里詳細(xì)闡收了會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果，對會(huì)計(jì)本那么國際趨同經(jīng)濟(jì)成果的研討遠(yuǎn)況舉止了評價(jià)，并指

4、出了將去年夜要的研討標(biāo)的目的。2、實(shí)際根柢(一)會(huì)計(jì)本那么的經(jīng)濟(jì)成果會(huì)計(jì)本那么的經(jīng)濟(jì)成果沒有俗觀是與妙技沒有俗觀相對應(yīng)的一種假講。妙技沒有俗觀覺得，會(huì)計(jì)本那么是一種雜客沒有俗觀的妙技性標(biāo)準(zhǔn)，它戰(zhàn)自然科教的本理一樣，具有真諦性，果此從具有真諦性的實(shí)際系統(tǒng)中推導(dǎo)出去的會(huì)計(jì)本那么也可以抵達(dá)科教、有序戰(zhàn)邏輯劃一(林鐘下、緩虹，2022)。從妙技沒有俗觀的角度去看，會(huì)計(jì)本那么僅僅是標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)疑息天死戰(zhàn)供給的妙技本領(lǐng)，具有客沒有俗觀性戰(zhàn)中坐性，沒有會(huì)影響會(huì)計(jì)疑息操做者的決定戰(zhàn)劣面分撥。20世紀(jì)60年月呈現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)成果沒有俗觀那么覺得，會(huì)計(jì)本那么其真沒有是一種天講的妙技本領(lǐng)，會(huì)計(jì)本那么具有經(jīng)濟(jì)成果。zeff(1

5、978)正在?經(jīng)濟(jì)成果教講的興起?一文中指出：經(jīng)濟(jì)成果指的是，會(huì)計(jì)報(bào)告對企業(yè)、政府、工會(huì)、投資者戰(zhàn)債務(wù)人決定舉措的影響(開德仁，2000)。從上述定義可以看出，zeff(1978)覺得按照會(huì)計(jì)本那么編制的會(huì)計(jì)報(bào)告會(huì)影響企業(yè)打面層、股東、債務(wù)人、政府、工會(huì)和其別人的理想決定，而沒有是僅僅反響他們的決定成果。按照會(huì)計(jì)本那么的經(jīng)濟(jì)成果沒有俗觀，會(huì)計(jì)本那么的擬訂戰(zhàn)變動(dòng)皆會(huì)經(jīng)由過程會(huì)計(jì)報(bào)告影響企業(yè)打面層、股東、債務(wù)人、政府、工會(huì)和其他劣面集體的理想決定戰(zhàn)劣面分撥，而各劣面團(tuán)表理想決定戰(zhàn)劣面分撥的改動(dòng)又會(huì)影響社會(huì)資本的設(shè)置形態(tài)戰(zhàn)設(shè)置從命。果此，會(huì)計(jì)本那么具有經(jīng)濟(jì)成果。林鐘下戰(zhàn)緩虹(2022)覺得，會(huì)計(jì)本那

6、么的經(jīng)濟(jì)成果是指會(huì)計(jì)本那么安排或規(guī)劃直接組成資本設(shè)置形態(tài)，或驅(qū)動(dòng)資本設(shè)置形態(tài)改動(dòng)，或影響對資本設(shè)置的調(diào)節(jié)。任何一項(xiàng)會(huì)計(jì)法那么的出臺(tái)，老是或多或少天影響到有閉圓里的劣面；會(huì)計(jì)法那么比較龐年夜的變動(dòng)會(huì)招致劣面閉連集體各有閉圓里劣面的從頭分撥，并會(huì)收死響應(yīng)的社會(huì)影響(直曉輝，1997)。會(huì)計(jì)本那么是企業(yè)確認(rèn)、計(jì)量、紀(jì)錄戰(zhàn)報(bào)告其經(jīng)濟(jì)舉動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)，是企業(yè)天死會(huì)計(jì)疑息戰(zhàn)編制會(huì)計(jì)報(bào)告的根柢按照。當(dāng)會(huì)計(jì)本那么被從頭擬訂或收死變動(dòng)時(shí)，經(jīng)由過程會(huì)計(jì)報(bào)告供給的會(huì)計(jì)疑息也會(huì)收死響應(yīng)的變革，而會(huì)計(jì)疑息的變革又會(huì)影響各劣面集體的決定舉措、劣面分撥格局和社會(huì)資本的設(shè)置。果此，會(huì)計(jì)本那么的擬訂戰(zhàn)變動(dòng)會(huì)收死一系列的經(jīng)濟(jì)成果?；?/p>

7、上述闡收，筆者覺得所謂會(huì)計(jì)本那么的經(jīng)濟(jì)成果，是指會(huì)計(jì)本那么的擬訂戰(zhàn)變動(dòng)會(huì)經(jīng)由過程會(huì)計(jì)報(bào)告(會(huì)計(jì)疑息)影響企業(yè)打面層、股東和債務(wù)人等好別劣面集體的決定舉措、劣面分撥戰(zhàn)社會(huì)資本的設(shè)置形態(tài)。(兩)會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果會(huì)計(jì)本那么國際趨同是指列國或天區(qū)之間沒有竭裁減會(huì)計(jì)本那么好別，形成齊球統(tǒng)一的下量量會(huì)計(jì)本那么的歷程。會(huì)計(jì)本那么國際趨同的目的準(zhǔn)那么一樣仄居是國際會(huì)計(jì)本那么或好國會(huì)計(jì)本那么(GAAP)等下量量的會(huì)計(jì)本那么。為了真現(xiàn)會(huì)計(jì)本那么的國際趨同，列國或天區(qū)要末直接采與國際會(huì)計(jì)本那么，要末以國際會(huì)計(jì)本那么為底本擬訂本國或本天區(qū)的會(huì)計(jì)本那么。因?yàn)闀?huì)計(jì)本那么的國際趨同會(huì)招致列國或天區(qū)的會(huì)計(jì)本那么或

8、多或少皆會(huì)收死改動(dòng)，而會(huì)計(jì)本那么的改動(dòng)又會(huì)經(jīng)由過程會(huì)計(jì)報(bào)告(會(huì)計(jì)疑息)影響企業(yè)打面層、股東和債務(wù)人等好別劣面集體的決定舉措、劣面分撥戰(zhàn)社會(huì)資本的設(shè)置形態(tài)。果此，會(huì)計(jì)本那么的國際趨同也必然具有經(jīng)濟(jì)成果。由以上闡收可以看出，會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果根源于會(huì)計(jì)本那么的經(jīng)濟(jì)成果。所謂會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果是指會(huì)計(jì)本那么國際趨同而帶去的會(huì)計(jì)本那么變動(dòng)，會(huì)經(jīng)由過程會(huì)計(jì)報(bào)告(會(huì)計(jì)疑息)影響企業(yè)打面層、股東和債務(wù)人等好別劣面集體的決定舉措、劣面分撥戰(zhàn)社會(huì)資本的設(shè)置形態(tài)。(1)國內(nèi)中教者的沒有俗觀面。國內(nèi)中教者對會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果的詳細(xì)內(nèi)容，舉止了較為詳細(xì)的研討。崔慕華(2022)覺得，會(huì)計(jì)

9、本那么的國際趨同會(huì)收死正里的經(jīng)濟(jì)成果戰(zhàn)背里的經(jīng)濟(jì)成果，正里的經(jīng)濟(jì)成果包露企業(yè)稅支背擔(dān)的裁減、利潤的刪減、開伙企業(yè)數(shù)據(jù)戰(zhàn)國際本那么數(shù)據(jù)劃1、本國投資刪減、宏沒有俗觀經(jīng)濟(jì)打面增強(qiáng)、本國投資者投資可止性研討隨意和財(cái)政數(shù)據(jù)闡收隨意等等；背里的經(jīng)濟(jì)成果那么包露文件起草戰(zhàn)會(huì)商費(fèi)用、草案試運(yùn)轉(zhuǎn)的費(fèi)用、會(huì)計(jì)系統(tǒng)改動(dòng)費(fèi)用、會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的年夜黑艱易和政府稅支的裁減等等。馮景斌(2022)把會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果按照影響層里的好別分紅微沒有俗觀層里的經(jīng)濟(jì)成果戰(zhàn)宏沒有俗觀層里的經(jīng)濟(jì)成果，按照影響性質(zhì)的好別分紅正里的經(jīng)濟(jì)成果戰(zhàn)背里的經(jīng)濟(jì)成果，按照影響客體的好別分紅對國中劣面集體收死的經(jīng)濟(jì)成果、對國內(nèi)劣面集體收死的經(jīng)濟(jì)

10、成果和對政府收死的經(jīng)濟(jì)成果。劉玉等(2022)把會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果分紅正里經(jīng)濟(jì)成果戰(zhàn)背里經(jīng)濟(jì)成果，其中正里經(jīng)濟(jì)成果包露汲與中資的本領(lǐng)增強(qiáng)、有助于我國攫與市場經(jīng)濟(jì)職位的酬謝、有助于證券市場的良性死少、敦促企業(yè)自立坐異戰(zhàn)妙技晉級和有助于汲引我國會(huì)計(jì)的國際職位等等，背里經(jīng)濟(jì)成果那么包露帶去較年夜的制度變革本錢、轉(zhuǎn)換本錢的刪減、稅支支出的裁減和會(huì)計(jì)疑息缺少縱背可比性等等。陳瑜(2022)從宏沒有俗觀角度把會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果分紅國家相對支益戰(zhàn)國家盡對支益，國家相對支益包露對國家經(jīng)濟(jì)劣面的宏沒有俗觀影響戰(zhàn)制度變化本錢，國家盡對支益包露列國會(huì)計(jì)疑息可比性的前進(jìn)、經(jīng)濟(jì)往去的交易本錢降低和列

11、國禍利的刪減。Ball(2022)把會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果分紅正里經(jīng)濟(jì)成果(劣面)戰(zhàn)背里經(jīng)濟(jì)成果(缺面)，正里經(jīng)濟(jì)成果包露降低投資者的風(fēng)險(xiǎn)、裁減投資者處理財(cái)政疑息的本錢、前進(jìn)本錢市場從命、刪減會(huì)計(jì)疑息的可比性、降低股權(quán)本錢本錢、裁減代理本錢、改良公司打面戰(zhàn)裁減債務(wù)本錢本錢等，背里的經(jīng)濟(jì)成果包露公正價(jià)格會(huì)計(jì)會(huì)給會(huì)計(jì)疑息操做者帶去沒有益成果、裁減好別會(huì)計(jì)本那么之間的開做、裁減坐異和會(huì)收死拆便車舉措等。(2)本文的沒有俗觀面。筆者覺得會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果(預(yù)期凈支益)最少該當(dāng)包露會(huì)計(jì)疑息量量的前進(jìn)、疑息沒有對稱的裁減、本錢本錢的降低和資本設(shè)置從命的前進(jìn)。起尾，會(huì)計(jì)疑息量量的前進(jìn)。會(huì)計(jì)本

12、那么國際趨同是指列國或天區(qū)之間沒有竭裁減會(huì)計(jì)本那么好別，形成齊球統(tǒng)一的下量量會(huì)計(jì)本那么的歷程。會(huì)計(jì)本那么國際趨同的目的準(zhǔn)那么一樣仄居是國際會(huì)計(jì)本那么或好國會(huì)計(jì)本那么等下量量的會(huì)計(jì)本那么，列國或天區(qū)經(jīng)由過程會(huì)計(jì)本那么的國際趨統(tǒng)一樣仄居可以大概前進(jìn)本國或本天區(qū)的會(huì)計(jì)本那么量量。下量量會(huì)計(jì)本那么是收死下量量會(huì)計(jì)疑息的前提早提，假設(shè)下量量的會(huì)計(jì)本那么可以大概獲得有效真止，那末會(huì)計(jì)本那么的國際趨同必然會(huì)帶去下量量的會(huì)計(jì)疑息。果此，會(huì)計(jì)疑息量量的前進(jìn)是會(huì)計(jì)本那么國際趨同的最直接經(jīng)濟(jì)成果。其次，疑息沒有對稱的裁減。按照經(jīng)濟(jì)教實(shí)際，疑息沒有對稱會(huì)帶去順背挑選戰(zhàn)品德風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)題問題。為了裁減疑息沒有對稱，一樣仄居經(jīng)

13、由過程會(huì)計(jì)報(bào)告的形式背疑息強(qiáng)勢一圓供給有閉公司財(cái)政形態(tài)、籌劃成果戰(zhàn)現(xiàn)金流量等圓里的疑息。并且，背疑息強(qiáng)勢一圓供給的疑息數(shù)目越多，量量越下，疑息沒有對稱火仄便會(huì)越低。會(huì)計(jì)本那么的國際趨統(tǒng)一樣仄居會(huì)帶去會(huì)計(jì)報(bào)告中所表露疑息的數(shù)目刪減戰(zhàn)量量前進(jìn)，從而有助于裁減好別劣面集體之間的疑息沒有對稱。果此，會(huì)計(jì)本那么的國際趨同可以大概裁減疑息沒有對稱。再次，本錢本錢的降低。那里的本錢本錢包露股權(quán)本錢本錢戰(zhàn)債務(wù)本錢本錢。第一，會(huì)計(jì)本那么的國際趨同可以大概降低股權(quán)本錢本錢。公司打面層一樣仄居比投資者掌握了更多的有閉公司當(dāng)前形態(tài)戰(zhàn)將去遠(yuǎn)景的疑息，并且公司打面層可以經(jīng)由過程獨(dú)霸供給給投資者的疑息去謀與他們的疑息下風(fēng)劣

14、面。當(dāng)投資者掌握公司較少的疑息年夜要覺得公司打面層供給的疑息沒有成靠時(shí)，投資者正在購置公司的股票時(shí)便會(huì)額中慎重。為了裁減沒有肯定性戰(zhàn)降低喪得，投資者一樣仄居會(huì)經(jīng)由過程價(jià)格保護(hù)的形式去保護(hù)本人，即投資者只愿意以低于公司刊止價(jià)的價(jià)格購置股票。股票的開價(jià)刊止一樣仄居會(huì)招致公司刊止支出的裁減戰(zhàn)股權(quán)本錢本錢的前進(jìn)。會(huì)計(jì)本那么國際趨同可以大概帶去公司會(huì)計(jì)疑息量量的前進(jìn)，而會(huì)計(jì)疑息量量的前進(jìn)又可以大概降低股權(quán)本錢本錢。果此，會(huì)計(jì)本那么國際趨同可以大概直接帶去公司股權(quán)本錢本錢的降低。第兩，會(huì)計(jì)本那么的國際趨同可以大概降低債務(wù)本錢本錢。會(huì)計(jì)本那么國際趨同而帶去的會(huì)計(jì)疑息量量的前進(jìn)有益于刪減公司與債務(wù)人之間契約的

15、從命，可以大概更好天保護(hù)債務(wù)人的劣面，從而降低公司的債務(wù)本錢本錢。果此，會(huì)計(jì)本那么國際趨同也可以大概直接帶去公司債務(wù)本錢本錢的降低。終了，資本設(shè)置從命的前進(jìn)。公司打面層戰(zhàn)投資者之間存正在疑息沒有對稱，公司打面層一樣仄居比投資者具有更多閉于公司當(dāng)前籌劃形態(tài)戰(zhàn)將去死長遠(yuǎn)景的疑息，并且公司打面層可以操做本人的疑息下風(fēng)益害投資者的劣面。為了打面上述疑息沒有對稱帶去的順背挑選戰(zhàn)品德風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)題問題，保證本錢市場戰(zhàn)經(jīng)理人市場的一般運(yùn)轉(zhuǎn)，一樣仄居皆要供公司經(jīng)由過程會(huì)計(jì)報(bào)告背投資者表露有閉公司財(cái)政形態(tài)、籌劃成果戰(zhàn)現(xiàn)金流量等圓里的疑息。并且，公司經(jīng)由過程會(huì)計(jì)報(bào)告表露的疑息的數(shù)目越多，量量越下，越有益于打面疑息沒有對

16、稱帶去的順背挑選戰(zhàn)品德風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)題問題，從而便于投資者戰(zhàn)其他會(huì)計(jì)疑息操做者及時(shí)做出準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)決定，以劣化資本設(shè)置，前進(jìn)資本設(shè)置從命。會(huì)計(jì)本那么國際趨同而帶去的會(huì)計(jì)疑息量量的前進(jìn)，一樣有助于打面順背挑選戰(zhàn)品德風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)題問題，裁減投資者投資決定的沒有肯定性，幫手投資者做出準(zhǔn)確的投資決定，前進(jìn)資本設(shè)置從命。果此，會(huì)計(jì)本那么的國際趨同該當(dāng)可以大概帶去社會(huì)資本設(shè)置從命的前進(jìn)。3、經(jīng)歷證據(jù)(一)經(jīng)歷證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)為了片里闡收會(huì)計(jì)本那么國際趨同所年夜要帶去的經(jīng)濟(jì)成果，國內(nèi)中研討者從多個(gè)研討視角真證闡收了會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果。從衡量經(jīng)濟(jì)成果的代理變量戰(zhàn)闡收視角去看，國內(nèi)中研討者閉于會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果的

17、研討年夜致可以分為以下三類：基于會(huì)計(jì)疑息量量視角的研討、基于疑息沒有對稱視角的研討和基于本錢本錢視角的研討?；跁?huì)計(jì)疑息量量視角的研討是以會(huì)計(jì)疑息量量做為經(jīng)濟(jì)成果的代理變量，闡收會(huì)計(jì)本那么國際趨同對會(huì)計(jì)疑息量量的影響，檢驗(yàn)會(huì)計(jì)本那么國際趨同能可可以大概帶去會(huì)計(jì)疑息量量的前進(jìn)?；谝上]有對稱視角的研討是從疑息沒有對稱角度沒有俗觀察會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果，闡收會(huì)計(jì)本那么國際趨同能可可以大概帶去疑息沒有對稱火仄的降低，那類研討但但凡以表示疑息沒有對稱的買賣價(jià)好、整酬謝比率、闡收師數(shù)目、推測標(biāo)準(zhǔn)好戰(zhàn)交易本錢等變量做為經(jīng)濟(jì)成果的代理變量?；诒惧X本錢視角的研討主假設(shè)以股權(quán)本錢本錢或債務(wù)本錢本錢做

18、為經(jīng)濟(jì)成果的代理變量，沒有俗觀察會(huì)計(jì)本那么國際趨同對本錢本錢的影響，檢驗(yàn)會(huì)計(jì)本那么國際趨同能可可以大概帶去本錢本錢的降低。需要特別分析的是，股票市場投資者對與會(huì)計(jì)本那么國際趨同有閉的事變的市場反響也屬于此類研討。因?yàn)槟骋皇伦兦昂蟮氖袌龇错懓读送顿Y者所要供的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的改動(dòng)，而風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的改動(dòng)又會(huì)影響本錢本錢，所以市場反響代表了本錢本錢的改動(dòng)(hristense。等，2022)。(兩)國中會(huì)計(jì)本那么國際趨同經(jīng)濟(jì)成果的經(jīng)歷證據(jù)對國中會(huì)計(jì)本那么國際趨同經(jīng)濟(jì)成果主要從會(huì)計(jì)疑息量量視角、疑息沒有對稱視角戰(zhàn)本錢本錢視角舉止沒有俗觀察。(1)會(huì)計(jì)疑息量量的視角。Arstrng等(2022)闡收了投資者對200

19、2至2022年間與歐盟采與國際會(huì)計(jì)本那么有閉的16個(gè)事變的市場反響，創(chuàng)制市場會(huì)對有益于歐盟采與國際會(huì)計(jì)本那么的事變做出主動(dòng)反響，對沒有益于歐盟采與國際會(huì)計(jì)本那么的事變做出悲沒有俗觀反響。Arstrng等(2022)借創(chuàng)制，對處于較低疑息量量情況內(nèi)的公司、正在采與國際會(huì)計(jì)本那么前疑息沒有對稱火仄較下的公司和所在國家屬于偉大法國家的公司，市場會(huì)做出更狠惡的主動(dòng)反響。Barth等(2022)以21個(gè)國家戰(zhàn)天區(qū)1994至2022年的公司為樣本，從會(huì)計(jì)疑息量量視角闡收了采與國際會(huì)計(jì)本那么所帶去的經(jīng)濟(jì)成果。Barth等(2022)沒有俗觀察了采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司與沒有采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司(沒有包露

20、采與好國會(huì)計(jì)本那么的公司)正在會(huì)計(jì)疑息量量圓里的好別，和當(dāng)前采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司正在采與國際會(huì)計(jì)本那么之前戰(zhàn)采與國際會(huì)計(jì)本那么以后正在會(huì)計(jì)疑息量量圓里的好別。他們的研討成果創(chuàng)制，采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司的會(huì)計(jì)疑息量量下于沒有采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司的會(huì)計(jì)疑息量量；對于如今正正在采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司去講，那些公司采與國際會(huì)計(jì)本那么以后的會(huì)計(jì)疑息量量下于采與國際會(huì)計(jì)本那么之前的會(huì)計(jì)疑息量量。Barth等(2022)按照上述研討成果覺得，采與國際會(huì)計(jì)本那么可以大概帶去會(huì)計(jì)疑息量量的前進(jìn)。Atd等(2022)以33個(gè)國家戰(zhàn)天區(qū)2002至2022年的公司為樣本，k會(huì)計(jì)疑息量量視角闡收了采與國際會(huì)

21、計(jì)本那么的經(jīng)濟(jì)成果。Atd等(2022)以紅利持盡性戰(zhàn)當(dāng)期會(huì)計(jì)紅利與將去現(xiàn)金流量的相閉性表示會(huì)計(jì)疑息量量，沒有俗觀察了采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司、采與好國會(huì)計(jì)本那么的公司戰(zhàn)采與其他國家會(huì)計(jì)本那么的公司正在盈余持盡性戰(zhàn)會(huì)計(jì)紅利與將去現(xiàn)金流量的相閉性圓里的好別。Atd等(2022)創(chuàng)制，國際會(huì)計(jì)本那么下正紅利的持盡性與好國會(huì)計(jì)本那么、其他國家會(huì)計(jì)本那么下正紅利的持盡性沒有存正在較著好別；國際會(huì)計(jì)本那么下吃盈的持盡f死小于好國會(huì)計(jì)本那么下吃盈的持盡性，但與其他國家會(huì)計(jì)本那么下吃盈的持盡性沒有存正在較著好別。他們借創(chuàng)制，國際會(huì)計(jì)本那么下紅利與將去現(xiàn)金流量的相閉性低于好國會(huì)計(jì)本那么下紅利與將去現(xiàn)金流量的相

22、閉性，但與其他國家會(huì)計(jì)本那么下紅利與將去現(xiàn)金流量的相閉性沒有存正在較著好別。Barth等(2022)以1995至2022年間26個(gè)國家戰(zhàn)天區(qū)的公司為樣本，從會(huì)計(jì)疑息量量視角真證闡收了國際會(huì)計(jì)本那么戰(zhàn)好國會(huì)計(jì)本那么下會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的可比性。Barth等(2022)創(chuàng)制，采與國際會(huì)計(jì)本那么的非好國公司的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)與采與好國會(huì)計(jì)本那么的好國公司的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)具有可比性，非好國公司采與國際會(huì)計(jì)本那么可以大概前進(jìn)那些公司的會(huì)計(jì)數(shù)與好國公司會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的可比性，并且那些欺壓采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司、正在2022年以后采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司和所在國家或天區(qū)屬于偉大法的公司的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)與好國公司的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)具有更下的可比性。果

23、此，非好國公司采與國際會(huì)計(jì)本那么可以大概前進(jìn)那公司的財(cái)政報(bào)告與好國公司財(cái)政報(bào)告的可比性。Balsari等(2022)以土耳其公司為樣本，從會(huì)計(jì)疑息量量視角闡收了欺壓采與國際會(huì)計(jì)本那么對紅利穩(wěn)當(dāng)性的影響。他們的研討成果創(chuàng)制，采與國際會(huì)計(jì)本那么可以大概刪減及時(shí)性戰(zhàn)紅利穩(wěn)當(dāng)性，并且對于金融類公司、具有較低債務(wù)火仄的公司戰(zhàn)小公司去講，采與國際會(huì)計(jì)本那么對及時(shí)性戰(zhàn)紅利穩(wěn)當(dāng)性的影響更年夜。Landsan等(2022)以27個(gè)國家戰(zhàn)天區(qū)的公司為樣本，從會(huì)計(jì)疑息量量視角沒有俗觀察了采與國際會(huì)計(jì)本那么能可可以大概刪減紅利布告的疑息露量。Landsan等(2022)借鑒Beaver(1968)的要收，用非一般酬謝

24、的波動(dòng)性戰(zhàn)非一般交易量兩個(gè)目的衡量疑息露量。他們創(chuàng)制，與沒有采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司相比，采與國際會(huì)計(jì)本那么公司紅利布告的疑息露量會(huì)較著刪減。hristansen(2022)以1998及2022年的德國公司為樣本，從會(huì)計(jì)疑息量量視角闡收了采與國際會(huì)計(jì)本那么能可可以大概前進(jìn)會(huì)計(jì)疑息量量。hristensen等(2022)以紅利打面火仄戰(zhàn)喪得的及時(shí)確認(rèn)表示會(huì)計(jì)疑息量量。他們創(chuàng)制采與國際會(huì)計(jì)本那么而帶去的會(huì)計(jì)疑息量量的前進(jìn)僅限于有飽舞采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司，而那些抵御采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司正在采與國際會(huì)計(jì)本那么后會(huì)計(jì)疑息量量并出有前進(jìn)。那些抵御采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司但但凡與銀止戰(zhàn)內(nèi)部股東有寬稀

25、聯(lián)絡(luò)，那分析那些公司缺少采與國際會(huì)計(jì)本那么的飽舞。hristensen等(2022)的研討成果說明，正在決定會(huì)計(jì)疑息量量圓里飽舞的做用超出會(huì)計(jì)本那么的做用。(2)疑息沒有對稱的視角。uijpers戰(zhàn)Buijink(2022)以歐盟意愿采與國際會(huì)計(jì)本那么戰(zhàn)好國會(huì)計(jì)本那么的133家非金融類公司為樣本，從疑息沒有對稱戰(zhàn)本錢本錢視角闡收了會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果。uijpers戰(zhàn)Buijink(2022)創(chuàng)制，公司采與國際會(huì)計(jì)本那么或好國會(huì)計(jì)本那么后，闡收師數(shù)目會(huì)刪減，但推測標(biāo)準(zhǔn)好、股票酬謝波動(dòng)性戰(zhàn)股權(quán)本錢本錢并出有較著降低，即采與國際會(huì)計(jì)本那么或好國會(huì)計(jì)本那么沒有可以較著裁減疑息沒有對稱戰(zhàn)降低本

26、錢本錢。Daske等(2022)以26個(gè)國家戰(zhàn)天區(qū)欺壓采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司為樣本，從疑息沒有對稱戰(zhàn)本錢本錢視角闡收了會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果。Daske等(2022)研討創(chuàng)制，正在采與國際會(huì)計(jì)本那么后樣本公司的市場舉動(dòng)性較著刪減，股權(quán)本錢本錢較著降低。Daske等(2022)經(jīng)由過程對樣本公司的分組闡收創(chuàng)制，只要正在公司有飽舞前進(jìn)通明度戰(zhàn)法律真止火仄較強(qiáng)的國家戰(zhàn)天區(qū)，采與國際會(huì)計(jì)本那么才華夠刪減市場舉動(dòng)性戰(zhàn)降低股權(quán)本錢本錢。那分析對于財(cái)政報(bào)告量量去講，公司財(cái)政報(bào)告飽舞戰(zhàn)法律真止制度那兩個(gè)影響果素非?；艔?。Daske等(2022)以1990年至2022年意愿采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司為樣本

27、，從疑息沒有對稱戰(zhàn)本錢本錢視角闡收了會(huì)計(jì)本那么國際趨同所帶去的經(jīng)濟(jì)成果。Daske等(2022)死習(xí)到公司正在如何真止國際會(huì)計(jì)本那么圓里有相等年夜的自正在決定權(quán)，比方有的公司僅僅把采與國際會(huì)計(jì)本那么算作標(biāo)簽(label)，其真沒有當(dāng)真正在止國際會(huì)計(jì)本那么；而有的公司那么把采與國際會(huì)計(jì)本那么做為前進(jìn)公司通明度義務(wù)的一局部，并會(huì)當(dāng)真正在止國際會(huì)計(jì)本那么。Daske等(2022)創(chuàng)制，那兩類公司采與國際會(huì)計(jì)本那么的經(jīng)濟(jì)成果存正在龐年夜好別，采與國際會(huì)計(jì)本那么并可以大概當(dāng)真正在止的公司正在市場舉動(dòng)性戰(zhàn)本錢本錢圓里皆較著好過把采與國際會(huì)計(jì)本那么算作標(biāo)簽(Iabel)的公司?？墒?，當(dāng)把那兩類公司放正在一同

28、舉止闡收時(shí)，他們創(chuàng)制那兩類公司正在市場舉動(dòng)性戰(zhàn)本錢本錢圓里與出有采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司沒有存正在較著好別。Leuz戰(zhàn)Verreehia(2000)以德國公司為樣本，從疑息沒有對稱視角沒有俗觀察了采與國際會(huì)計(jì)本那么或好國會(huì)計(jì)本那么所帶去的經(jīng)濟(jì)成果。Leuz戰(zhàn)Verrehia(2000)創(chuàng)制，與采與德國會(huì)計(jì)本那么的公司相比，采與國際會(huì)計(jì)本那么或好國會(huì)計(jì)本那么的公司具有較低的買賣價(jià)好戰(zhàn)較下的交易量，即采與國際會(huì)計(jì)本那么或好國會(huì)計(jì)本那么的公司正在市場舉動(dòng)性圓里要下于采與德國會(huì)計(jì)本那么的公司。Leuz(2022)以正在德國新市場上市的德國公司為樣本，從疑息沒有對稱視角闡收了采與國際會(huì)計(jì)本那么戰(zhàn)好國會(huì)計(jì)

29、本那么的經(jīng)濟(jì)成果。Leuz(2022)以股票買賣價(jià)好、交易量戰(zhàn)IP開價(jià)做為經(jīng)濟(jì)成果的代理變量，創(chuàng)制采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司戰(zhàn)采與好國會(huì)計(jì)本那么的公司正在股票買賣價(jià)好、交易量戰(zhàn)IP開價(jià)圓里沒有存正在較著好別。Hrtn等(2022)以45個(gè)國家戰(zhàn)天區(qū)2001年至2022年的公司為樣本，從疑息沒有對稱視角研討了欺壓采與國際會(huì)計(jì)本那么對疑息情況的影響。Hrtn等(2022)創(chuàng)制，與其他公司相比，欺壓采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司的推測準(zhǔn)確性有較著前進(jìn)。并且，國際會(huì)計(jì)本那么下的紅利與本國會(huì)計(jì)本那么下的紅利的好別越年夜，推測準(zhǔn)確性前進(jìn)的幅度越年夜。Hrtn等(2022)據(jù)此覺得，國際會(huì)計(jì)本那么的采與可以大概帶去

30、疑息情況的改良。(3)本錢本錢的視角。prlx等(2022)以歐盟的公司為樣本，從本錢本錢視角沒有俗觀察了投資者對欺壓采與國際會(huì)計(jì)本那么有益的四個(gè)核心事變的市場反響，他們創(chuàng)制那四個(gè)事變的市場反響(非一般酬謝)較著為背。可是，prix等(2022)創(chuàng)制被五年夜會(huì)計(jì)師變亂所審計(jì)的公司戰(zhàn)所在國家采與國際會(huì)計(jì)本那么可以大概年夜幅度前進(jìn)財(cái)政報(bào)告量量年夜要法律真止火仄較下的公司，正在一些事變上的非一般酬謝較著為正。Daske(2022)以采與國際會(huì)計(jì)本那么、好國會(huì)計(jì)本那么戰(zhàn)德國會(huì)計(jì)本那么的德國公司為樣本，從本錢本錢視角闡收了會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果。Daske(2022)經(jīng)過真證闡收創(chuàng)制，采與國際會(huì)計(jì)

31、本那么或好國會(huì)計(jì)本那么公司的本錢本錢其真沒有較著低于采與德國會(huì)計(jì)本那么公司的本錢本錢。果此，采與下量量的會(huì)計(jì)本那么(國際會(huì)計(jì)本那么或好國會(huì)計(jì)本那么)其真沒有可以降低本錢本錢。hrlstensen等(2022)以英國公司為樣本，從本錢本錢視角研討了英國正在2022年欺壓采與國際會(huì)計(jì)本那么給好別特征公司所帶去的經(jīng)濟(jì)成果好別。hristensen等(2022)創(chuàng)制，公司越具有意愿采與國際會(huì)計(jì)本那么的特征，公司的股票越會(huì)對欺壓采與國際會(huì)計(jì)本那么有益的事變做出主動(dòng)反響(即非一般酬謝較著年夜于整)，越會(huì)對欺壓采與國際會(huì)計(jì)本那么沒有益的事變做出悲沒有俗觀反響(即非一般酬謝較著小于整)。并且，公司越具有意愿采

32、與國際會(huì)計(jì)本那么的特征，采與國際會(huì)計(jì)本那么后本錢本錢的降降幅度越年夜。hristensen等(2022)的研討成果說明，即使采與完好一樣的會(huì)計(jì)本那么，但因?yàn)楣咎卣骱脛e，會(huì)計(jì)本那么國際趨同會(huì)給具有好別特征的公司帶去好別的經(jīng)濟(jì)成果。Dargenidu等(2022)以歐洲公司為樣本，從本錢本錢視角闡收了從本國會(huì)計(jì)本那么到國際會(huì)計(jì)本那么的變革如何影響本錢本錢。與Daske(2022)、uijpe戰(zhàn)Buijink(2022)的研討成果好別，Dargenidu等(2022)創(chuàng)制采與國際會(huì)計(jì)本那么后那些公司的本錢本錢沒有但出有降降，反而上降了4，可是范圍較年夜的公司本錢本錢的上降幅度會(huì)小一些。KaaIlu

33、戰(zhàn)Nishitis(2022)以采與國際會(huì)計(jì)本那么的54家公司為樣本，從本錢本錢視角闡收了公司宣布將去采與國際會(huì)計(jì)本那么的事變?nèi)绾斡绊懲顿Y者的市場反響。Karaanu戰(zhàn)Nishifis(2022)創(chuàng)制，正在公司宣布將去采與國際會(huì)計(jì)本那么前后，公司的非一般酬謝較著為正，并且具有好別特征的公司，市場的主動(dòng)反響其真紛歧樣。具有較低估價(jià)戰(zhàn)較下死少時(shí)機(jī)的公司，市場的主動(dòng)反響會(huì)更狠惡。他們的研討成果說明，公司可以大概經(jīng)由過程采與國際會(huì)計(jì)本那么而背市場傳遞他們被低估的疑號。Flru戰(zhàn)Ksi(2022)以2000年至2022年的公司為樣本，從本錢本錢視角研討了欺壓采與國際會(huì)計(jì)本那么對債務(wù)融資的影響。Flru戰(zhàn)

34、Ksi(2022)創(chuàng)制，采與國際會(huì)計(jì)本那么的公司更年夜要經(jīng)由過程公開債務(wù)市場刊止債券，而沒有是舉止存款；采與國際會(huì)計(jì)本那么可以大概裁減債券的本錢，而對存款的本錢出有影響；采與國際會(huì)計(jì)本那么對債務(wù)市場帶去的上述影響正在國家之間存正在較年夜好別，只要正在具有較欺壓度情況(較寬酷的法律真止制度、較下的得利操做火安穩(wěn)安靜冷靜僻靜較低的金融風(fēng)險(xiǎn))的國家上述影響才會(huì)存正在。(三)中國會(huì)計(jì)本那么國際趨同經(jīng)濟(jì)成果的經(jīng)歷證據(jù)當(dāng)前有閉中國會(huì)計(jì)本那么國際趨同經(jīng)濟(jì)成果的真證研討，主假設(shè)從會(huì)計(jì)疑息量量視角戰(zhàn)本錢本錢視角去沒有俗觀察會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果。與國中相閉研討相比，借存正在較年夜好異。(1)會(huì)計(jì)疑息量量的

35、視角。張然戰(zhàn)張會(huì)麗(2022)以1996年至2022年深滬兩市非金融類上市公司為樣本，從會(huì)計(jì)疑息量量視角沒有俗觀察了中國會(huì)計(jì)本那么正在開并報(bào)表圓里的國際趨同(由側(cè)重于母公經(jīng)實(shí)際轉(zhuǎn)背真體實(shí)際)所收死的經(jīng)濟(jì)成果。張然戰(zhàn)張會(huì)麗(2022)的研討成果創(chuàng)制，中國會(huì)計(jì)本那么真現(xiàn)國際趨同當(dāng)前，少數(shù)股東權(quán)益的價(jià)格相閉性較著前進(jìn)，且較著下于凈資產(chǎn)其他組成局部的價(jià)格相閉性前進(jìn)火仄；少數(shù)股東益益疑息露量較著刪減，且刪減量較著下于紅利的其他組成局部帶去的疑息刪減量。他們的研討結(jié)論說明，中國已真現(xiàn)會(huì)計(jì)本那么國際趨同的新本那么可以大概前進(jìn)開并報(bào)表的疑息露量。姜國華等(2022)以1998年至2000年同時(shí)刊止A、B股的公

36、司為樣本，從會(huì)計(jì)疑息量量視角真證闡收了中國會(huì)計(jì)本那么戰(zhàn)國際會(huì)計(jì)本那么下的紅利報(bào)告好別戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)成果。姜國華等(2022)研討創(chuàng)制，我國投資者沒有能完好年夜黑AB股公司境內(nèi)中報(bào)告的紅利好別對企業(yè)價(jià)格的影響，按國際會(huì)計(jì)本那么應(yīng)計(jì)紅利構(gòu)建的套利組開能獵與20的逾額報(bào)答，但同時(shí)操做國際會(huì)計(jì)本那么應(yīng)計(jì)紅利戰(zhàn)境內(nèi)中紅利好別構(gòu)建投資組開，那么可以獵與30以上的逾額報(bào)答。他們覺得，上述研討成果支撐我國正正在舉止的會(huì)計(jì)本那么國際化。劉曉華(2022)以1996年至2022年的B股公司為樣本，從會(huì)計(jì)疑息量量視角沒有俗觀察了我國會(huì)計(jì)本那么國際趨同對紅利量量的影響。成果創(chuàng)制，正在中國新興減轉(zhuǎn)軌的制度情況下，跟著中國會(huì)計(jì)本

37、那么國際趨同歷程的沒有竭增進(jìn)和法律制度的沒有竭好謙，B股公司中國會(huì)計(jì)本那么下的紅利量量正在整體上呈現(xiàn)較著的上降趨向，中國會(huì)計(jì)本那么的國際趨同可以大概正在必然火仄上增進(jìn)紅利量量的前進(jìn)。魏明海等(2022)以1999年至2002年的A股公司為樣本，從會(huì)計(jì)疑息量量視角闡收了2001年的會(huì)計(jì)本那么改革對會(huì)計(jì)紅利穩(wěn)當(dāng)性的影響。成果創(chuàng)制，與2001年會(huì)計(jì)本那么改革之前相比，中國A股公司的會(huì)計(jì)紅利更具有穩(wěn)當(dāng)性，即2001年的會(huì)計(jì)本那么改革前進(jìn)了中國上市公司會(huì)計(jì)紅利的穩(wěn)當(dāng)性，中國會(huì)計(jì)本那么的國際趨同正在必然火仄少前進(jìn)了紅利量量。直曉輝戰(zhàn)邱月華(2022)以1995年至2022年的A股上市公司為研討樣本，從會(huì)計(jì)

38、疑息量量視角沒有俗觀察了會(huì)計(jì)制度的欺壓性變化能可較著前進(jìn)中國上市公司會(huì)計(jì)紅利的穩(wěn)當(dāng)性。直曉輝戰(zhàn)邱月華(2022)的研討成果說明，1995年至1997年時(shí)期上市公司會(huì)計(jì)紅利沒有具有穩(wěn)當(dāng)性，?股分會(huì)計(jì)制度?的真止并已本量性增強(qiáng)1998年至2000年間會(huì)計(jì)紅利的穩(wěn)當(dāng)性火仄，而?企業(yè)會(huì)計(jì)制度?的真止那么較著汲引了2001年至2022年間會(huì)計(jì)紅利的穩(wěn)當(dāng)性?？墒牵?001年至2022年間會(huì)計(jì)紅利表示的穩(wěn)當(dāng)性特征主假設(shè)因?yàn)槌杂鞠茨暌乖杞M成的。劉峰等(2022)以1995年至2002年的中國上市公司為樣本，闡收了中國自20世紀(jì)90年月初以去旨正在前進(jìn)會(huì)計(jì)疑息量量的會(huì)計(jì)本那么改革對會(huì)計(jì)疑息量量的影響。他們的

39、研討成果創(chuàng)制，中國舉止的一系列會(huì)計(jì)本那么改革并出有較著前進(jìn)會(huì)計(jì)疑息量量(以會(huì)計(jì)疑息的價(jià)格相閉性代表會(huì)計(jì)疑息量量)，去由本由正在于法律風(fēng)險(xiǎn)的缺少。而王華戰(zhàn)劉曉華(2022)基于價(jià)格模型的研討成果那么創(chuàng)制，跟著中國會(huì)計(jì)本那么與國際會(huì)計(jì)本那么好別的垂垂減少，AB股公司會(huì)計(jì)疑息的價(jià)格相閉性沒有具有逐年刪年夜的趨向，可是正在1992年至1996年、1997年至2000年戰(zhàn)2001年至2022年三個(gè)階段上呈現(xiàn)垂垂刪年夜的趨向，去由本由正在于中國會(huì)計(jì)本那么改革的漸進(jìn)性。王華戰(zhàn)劉曉華(2022)的研討成果說明，跟著中國會(huì)計(jì)本那么國際趨同歷程的增進(jìn)戰(zhàn)本那么好別的減少，AB股公司會(huì)計(jì)疑息的價(jià)格相閉性正在整體上垂垂

40、刪年夜，中國會(huì)計(jì)本那么的國際趨同可以大概帶去會(huì)計(jì)疑息量量的前進(jìn)。(2)本錢本錢的視角。圓軍雄(2022)以中國上市公司為樣本，從會(huì)計(jì)疑息量量戰(zhàn)本錢本錢視角闡收了中國與國際會(huì)計(jì)本那么趨同的新?企業(yè)會(huì)計(jì)本那么?正在宣布日的市場反響。成果創(chuàng)制，新本那么宣布事變窗內(nèi)公司的會(huì)計(jì)職業(yè)斷定空間與其市場反響較著背相閉，具有更多會(huì)計(jì)職業(yè)斷定空間的上市公司更年夜要從審計(jì)量量較下的變亂所互換為審計(jì)量量較低的變亂所，以更便本天真現(xiàn)新本那么賜與的紅利打面，并且具有更多會(huì)計(jì)職業(yè)斷定空間的上市公司，其股價(jià)同步性(股價(jià)同步性與疑息風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)本錢本錢相閉)正在本那么宣布以后相比之前較著上降。崔慕華(2022)戰(zhàn)馮景斌(2022)以

41、1998年至2022年同時(shí)刊止A、B股的上市公司為樣本，闡收了中國會(huì)計(jì)本那么國際趨同對政府、股東、債務(wù)人、企業(yè)打面政府戰(zhàn)國中劣面集體收死的經(jīng)濟(jì)成果。中國會(huì)計(jì)本那么的國際趨同沒有可以較著刪減國家財(cái)政稅支總量、債務(wù)人的背債額戰(zhàn)前進(jìn)會(huì)計(jì)疑息的牢靠性，但可以大概前進(jìn)股價(jià)戰(zhàn)刪減中資操做額。4、結(jié)論戰(zhàn)猜測(一)結(jié)論一個(gè)國家或天區(qū)會(huì)計(jì)疑息量量的前進(jìn)又將有助于裁減好別劣面集體之間的疑息沒有對稱，降低股權(quán)本錢本錢戰(zhàn)債務(wù)本錢本錢，并最終前進(jìn)該國或天區(qū)的資本設(shè)置從命。果此，會(huì)計(jì)本那么國際趨同該當(dāng)可以大概帶去會(huì)計(jì)疑息量量前進(jìn)、疑息沒有對稱裁減、本錢本錢降低和資本設(shè)置從命前進(jìn)的經(jīng)濟(jì)成果。但從國內(nèi)中研討者供給的經(jīng)歷證據(jù)去

42、看，對于會(huì)計(jì)本那么國際趨同能可可以大概帶去上述經(jīng)濟(jì)成果，各位研討者并已獲得劃一結(jié)論。Barth等(2022)、劉曉華(2022)、姜國華(2022)、張然戰(zhàn)張會(huì)麗(2022)和Leuz戰(zhàn)Verreehia(2000)等創(chuàng)制會(huì)計(jì)本那么國際趨同可以大概前進(jìn)會(huì)計(jì)疑息量量、裁減疑息沒有對稱戰(zhàn)降低本錢本錢；而uijpers戰(zhàn)Buiiink(2022)、Daske(2022)、劉峰等(2022)和Dargenidu等(2022)等創(chuàng)制會(huì)計(jì)本那么國際趨同其真沒有可以前進(jìn)會(huì)計(jì)疑息量量、裁減疑息沒有對稱和降低本錢本錢。上述研討結(jié)論的好別等，年夜假設(shè)因?yàn)椴僮龅臉颖竞脛e、采與的模型或代理變量好別組成的，也年夜假設(shè)因

43、為一些研討者出有有效操做其他閉鍵變量(如財(cái)政報(bào)告飽舞戰(zhàn)法律制度等)組成的。對于會(huì)計(jì)本那么國際趨同能可可以大概真正前進(jìn)會(huì)計(jì)疑息量量、裁減疑息沒有對稱戰(zhàn)降低本錢本錢，國內(nèi)中研討者并已獲得劃一結(jié)論，有些結(jié)論以致完好相反，有待后盡研討者舉止更減深化戰(zhàn)科教的研討。(兩)猜測筆者覺得當(dāng)前閉于會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果的研討年夜要借存正在以下標(biāo)題問題：第一，年夜局部研討皆是闡收會(huì)計(jì)本那么國際趨同的集體(仄均)經(jīng)濟(jì)成果，對會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果正在好別特征公司之間的橫截里好別閉注沒有夠。當(dāng)前有閉會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果的研討，主假設(shè)闡收一國或天區(qū)會(huì)計(jì)本那么國際趨同所帶去的集體經(jīng)濟(jì)成果，即局部樣本公

44、司仄均而止能可可以大概前進(jìn)會(huì)計(jì)疑息量量、裁減疑息沒有對稱戰(zhàn)降低本錢本錢等；而較少閉注哪些公司經(jīng)由過程會(huì)計(jì)本那么國際趨同可以大概帶去預(yù)期的經(jīng)濟(jì)成果(如前進(jìn)會(huì)計(jì)疑息量量、裁減疑息沒有對稱戰(zhàn)降低本錢本錢等)，哪些公司經(jīng)由過程會(huì)計(jì)本那么國際趨同沒有可以帶去預(yù)期的經(jīng)濟(jì)成果，即經(jīng)濟(jì)成果正在好別公司之間的橫截里好別。閉于會(huì)計(jì)本那么國際趨同的集體經(jīng)濟(jì)成果的評價(jià)固然慌張，但也應(yīng)重視研討會(huì)計(jì)本那么國際趨同對好別特征公司帶去的好別經(jīng)濟(jì)成果，因?yàn)楹箢愌杏懜兄趧?chuàng)制影響會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果的果素，從而更好天敦促會(huì)計(jì)本那么國際趨同的展開。果此，將去的相閉研討正在闡收會(huì)計(jì)本那么國際趨同的集體經(jīng)濟(jì)成果的同時(shí)，也應(yīng)較

45、多天閉注經(jīng)濟(jì)成果正在好別特征公司之間的橫截里好別，從而覓出影響會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果的詳細(xì)果素，敦促會(huì)計(jì)本那么國際趨同更好天展開。第兩，從會(huì)計(jì)疑息量量視角闡收會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果的研討，年夜局部皆出有操做公司財(cái)政報(bào)告飽舞戰(zhàn)法律制度對會(huì)計(jì)疑息量量的影響，研討結(jié)論沒有成靠。Ball等(2022)、劉峰等(2022)和Sderser戰(zhàn)Sun(2022)等的相閉研討說明，個(gè)國家或天區(qū)的會(huì)計(jì)疑息量量是由會(huì)計(jì)本那么、公司財(cái)政報(bào)告飽舞(如局部權(quán)規(guī)劃、本錢規(guī)劃和稅支制度等)戰(zhàn)法律制度共同決定的，并且公司財(cái)政報(bào)告飽舞戰(zhàn)法律制度對會(huì)計(jì)疑息量量的影響要超出會(huì)計(jì)本那么對會(huì)計(jì)疑息量量的影響。下量量會(huì)計(jì)本那

46、么是收死下量量會(huì)計(jì)疑息的需要非充分前提，要闡收會(huì)計(jì)本那么國際趨同對會(huì)計(jì)疑息量量的影響應(yīng)連結(jié)公司財(cái)政報(bào)告飽舞戰(zhàn)法律制度沒有變(shipper,2022)，年夜要講應(yīng)操做公司財(cái)政報(bào)告飽舞戰(zhàn)法律制度的影響。從國內(nèi)中研討者的相閉研討成果去看，年夜局部從會(huì)計(jì)疑息量量視角闡收會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果的研討皆出有操做采與國際會(huì)計(jì)本那么前后公司財(cái)政報(bào)告飽舞戰(zhàn)法律制度的影響，那年夜假設(shè)招致國內(nèi)中研討者出有獲得劃一結(jié)論的一個(gè)慌張去由本由。果此，后盡研討者正在從會(huì)計(jì)疑息量量視角闡收會(huì)計(jì)本那么國際趨同所帶去的經(jīng)濟(jì)成果時(shí)，應(yīng)采與一些可止的要收或操做偶異的樣本(如歐盟的一些公司)操做公司財(cái)政報(bào)告飽舞戰(zhàn)法律制度對會(huì)計(jì)疑息量量的影響，從而更牢靠天評價(jià)會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果。第三，缺少對會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果的片里闡收戰(zhàn)系統(tǒng)研討。如前文所述，國內(nèi)中研討者閉于會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果的研討年夜致可以分為三類，即基于會(huì)計(jì)疑息量量視角的研討、基于疑息沒有對稱視角的研討戰(zhàn)基于本錢本錢視角的研討。從現(xiàn)有研討成果去看，研討者主假設(shè)從某一個(gè)或某兩個(gè)視角去闡收會(huì)計(jì)本那么國際趨同的經(jīng)濟(jì)成果，缺少從多個(gè)視角舉止的片里戰(zhàn)系統(tǒng)研討。例如，有的研討者僅僅是從會(huì)計(jì)疑息量量、疑息沒有對稱或本錢本錢等某一個(gè)或