干部年度測評表_第1頁
干部年度測評表_第2頁
干部年度測評表_第3頁
干部年度測評表_第4頁
干部年度測評表_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、 干部年度考評表(適用于科級以上管理人員)單位: 中心工號 姓名部門職務入職日期考評起始日日期考評終止日日期 年 月月 日日 年 月 日此表用作對對科長級以以上管理理人員年年度工作作表現(xiàn)進進行綜合合而具體體的評價價。在評評價過程程中,應應對該人人員的優(yōu)優(yōu)、缺點點采取無無保留的的、實事事求是的的、公正正的態(tài)度度進行評評估。 考核標準準5分4分3分2分1分卓越出色符合要求有待改進不合格 分數(shù)評核核 分總評分=(行為規(guī)范總分4)30%(工作能力總分4)30%(工作績效總分4) 分干部年度考考評表考評內(nèi)容(一一)行為規(guī)范考評項目考評者評價價責任心:1、有強烈烈的工作作責任心心,且盡職盡盡責的付付諸行動

2、動。 5分 2、責任心心較強,能能認知自己己的責任任,并勇勇于負責責。 4分 3、有一定定的責任任心并敢敢于對自自己的工工作負責責,知錯錯就改。3分 4、有時有有責任心心,但多多數(shù)情況況下缺乏乏責任心心。 1-22分5、消極被被動不負負責任。 0分評語:評分:原則性:原則認真,敢敢于抵制制違背原原則和制制度的人人和事。5分 原則性較強強,工作作中一貫貫堅持原原則。 4分一般情況下下能堅持持原則,但但不敢碰碰硬。 2-33分原則性較差差,有時時為了情情面放棄棄原則。 1分原則性差,是是非不分分,常常常拿原則則做交易易。 0分分評語:評分:團隊精神:團隊合作意意識強,不不惜犧牲牲自我通通力合作作。

3、 5分分充分理解群群體目標標,樂意意為群體體目標的的實現(xiàn)做做貢獻。4分 理解領(lǐng)導意意圖,主主動分擔擔責任,幫幫助同事事解決問問題。 3分分 只考慮本職職工作,對對其他事事情不聞聞不問。 1-2分不推不動,但但求自己己方便合合適。 0分評語:評分:紀律性及66S:1、嚴格執(zhí)執(zhí)行各項項規(guī)章制制度和66S規(guī)范范,平時時檢查督督促有力力,本部部門無一一人出現(xiàn)現(xiàn)違紀現(xiàn)現(xiàn)象和工工傷事故故。 5分2、能執(zhí)行行各項規(guī)規(guī)章制度度和6SS規(guī)范,平時有檢查督促,本部門無一人出現(xiàn)違紀現(xiàn)象和工傷事故。 3-4分3、基本能能執(zhí)行各各項規(guī)章章制度和和6S規(guī)規(guī)范,本本部門基基本無違違紀現(xiàn)象象,工傷傷事故控控制在指指標內(nèi)。 2

4、分4、貫徹執(zhí)執(zhí)行各項項規(guī)章制制度和66S規(guī)范范不到位位,本部部門或本本人有違違紀現(xiàn)象象。 1分5、不能貫貫徹落實實各項規(guī)規(guī)章制度度和6SS規(guī)范,本本部門或或本人有有嚴重違違紀現(xiàn)象象或工傷傷事故超超標。 0分評語:評分:行為規(guī)范總總分:干部年度考考評表考評內(nèi)容(二二)工作能力考評項目考評者評價價管理和專業(yè)業(yè)知識:1、系統(tǒng)全全面掌握握管理和和專業(yè)知知識,且運用用較好,是是本專業(yè)業(yè)的行家家。 5分2、掌握本本專業(yè)和和管理知知識,有有一定深深度 4分 3、一般性性掌握管管理和專專業(yè)知識識,無需需別人指指導。 3分 4、粗淺了了解的管管理和專專業(yè)知識識,有時時需要別別人指導導和幫助助。 2分5、缺乏本本

5、專業(yè)知知識。 1分 評語:評分:業(yè)務處理能能力:1、本職業(yè)業(yè)務能力力強,能能妥善解解決本部部門關(guān)鍵鍵負責的的業(yè)務問問題,事事業(yè)上的的帶頭人人或尖子子。 5分2、本職業(yè)業(yè)務能力力強,能能獨立處處理較復復雜的業(yè)業(yè)務工作作,是業(yè)業(yè)務骨干干。 4分3、本職業(yè)業(yè)務能力力尚可,能能獨立處處理本部部門日常常工作。3分4、本職業(yè)業(yè)務能力力較弱,但在具體體指導下下能處理理日常關(guān)關(guān)系。1-2分5、本職業(yè)業(yè)務能力力差,難難以勝任任本部門門日常工工作。 0分評語:評分:組織協(xié)調(diào)能能力:得心應手把把握全局局,計劃劃非常合合理,措措施得力力。5分分能詳細制定定本部門門計劃,且且計劃合合理,措措施得當當。4分凡事有計劃劃,

6、且計計劃較合合理。 3分能制定一些些計劃來來組織工工作,但但計劃有有時不太合理。 1-2分常常無計劃劃的組織織部門工工作,關(guān)關(guān)鍵時無無措施。 0分評語:評分:創(chuàng)新能力:1、創(chuàng)新能能力強,銳銳意求新新,創(chuàng)新新改善22項以上上。 5分分2、較強創(chuàng)創(chuàng)新改善善能力,態(tài)態(tài)度積極極,創(chuàng)新新改善11項。 4分3、有一定定創(chuàng)新能能力,能能不斷改改進自己己的工作作。 2-33分4、創(chuàng)新能能力差,工工作墨守守成規(guī)。 1分分5、無創(chuàng)新新能力,對對創(chuàng)新改改善消極極抵觸。 0分分評語:評分:工作能力總總分:干部年度考考評表考評內(nèi)容(三三)工作績效考評項目考評者評價價工作目標完完成情況況:圓滿完成工工作目標標,且超超出預

7、期期效果。 5分圓滿完成工工作目標標 。 4分按期完成工工作目標標,基本本能夠達達到要求求。 3分能完成工作作目標,但但有時比比較拖拉拉。 11-2分分經(jīng)常完不成成工作目目標。 0分評語:評分:工作質(zhì)量:工作質(zhì)量高高,無可可挑剔。 5分工作質(zhì)量較較好,高高于一般般水平。 4分工作質(zhì)量基基本上讓讓上級滿滿意。 3分有時工作質(zhì)質(zhì)量較差差。 1-22分工作質(zhì)量很很差。 0分評語:評分:崗位職責履履行:充分認知崗崗位職責責,能認真全全面履行行。 5分對崗位職責責認知較較好,崗崗位職責責履行較較好。 4分基本能夠按按崗位職職責要求求開展工工作。 3分崗位職責履履行不夠夠全面,還還需進一一步提高高。 1-

8、2分對崗位職責責認知較較差,崗崗位職責責履行缺缺失較多多。0分評語:評分:工作效率:所承擔的工工作一般般都能提提前完成成,且無無差錯。 5分保證到期完完成工作作,且無無差錯。 4分基本上能按按期完成成工作。 3分所承擔的工工作經(jīng)常常出現(xiàn)到到期完不不成的情情況。 1-2分大部分工作作到期完完不成。 0分評語:評分:工作績效總總分: 綜合評價價指出您所認認為該員員工的主主要長處處,可包包括該員員工的個個性、工工作表現(xiàn)現(xiàn)及專業(yè)業(yè)技能。指出您認為為該員工工應在哪哪些方面面進行改改進,并并提出改改進意見見及要求求時限。 使用意見見:請在內(nèi)打“”,并予予以文字字說明。晉升 培養(yǎng)養(yǎng)儲備 留用 降職職 辭退退 意意見說明明:考評者(直直接領(lǐng)導導): 分管領(lǐng)領(lǐng)導: 日 期期: 日 期期: 本人自述(被被考評者者填寫)(或附個人總結(jié)) 請您將本本年度內(nèi)內(nèi)完成的的主要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論