1、第二章基本民事法律制度一、民事事法律行行為理論論（一）民民事法律律行為的的概念和和特征指以意思思表示為為要素，設(shè)立、變更或或終止權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)的合法法行為。（屬于于法律事事實）特征：以意思表表示為要要素；以設(shè)立、變更或或終止權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)為目的的；是合法行行為.第一節(jié)民民事法法律行為為制度（二）意意思表示示民事法律律行為以以意思表表示為核核心；包括意思以及表示兩個方面面。 （三）民民事法律行為為的分類類1、單方方法律行行為和多多方法律律行為2、有償償法律行行為和無無償法律律行為3、要式式法律行行為和不不要式法法律行為為4、主法法律行為為和從法法律行為為二、民事事法律行行為的成成立與生生效（一）成成

2、立通常情況況下，法法律行為為的成立立需要具具備3個個要素：1、當事事人2、意思思表示3、標的的 （二）生生效是指已經(jīng)經(jīng)成立的的法律行行為因符符合法律律規(guī)定的的有效要要件而取取得法律律認可的的效力。成立是生生效的前前提；大大多數(shù)法法律行為為成立與與生效是是一致的的，但有有例外。 1、法律律行為生生效的實實質(zhì)要件件（1）行行為人具具有相應(yīng)應(yīng)的民事事行為能能力（2）行行為人的的意思表表示真實實（3）不不違反法法律和社社會公共共利益 2、法律律行為有有效的形形式要件件指意思表表示的形形式必須須符合法法律的規(guī)規(guī)定（1）口口頭形式式（2）書書面形式式（包括括數(shù)據(jù)電電文）（3）推推定形式式（某種種行為）（4

3、）沉沉默形式式（須有有法律明明文規(guī)定定或當事事人約定定） 4.甲擬擬移民國國外，遂遂與乙訂訂立合同同出售其其房屋，并約定定乙應(yīng)當當在房屋屋所有權(quán)權(quán)變更登登記手續(xù)續(xù)辦理完完畢后支支付價款款。后甲甲取消了了移民計計劃，并并向乙表表示不再再辦理房房屋所有有權(quán)變更更登記。下列表表述中，正確的的是（）。A.合同尚尚未生效效B.合同同生效，但是甲甲有權(quán)解解除合同同C.合同同生效，乙有權(quán)權(quán)要求甲甲辦理所所有權(quán)變變更登記記并承擔擔其他違違約責任任D.合同同生效，但乙只只能請求求甲賠償償損失答案：C 三、無效效民事行行為（一）無無效民事事行為的的概念指因欠缺缺民事法法律行為為的有效效要件，不發(fā)生生當事人人預(yù)期法

4、法律后果果的民事事行為。特征：（1）自自始無效效（2）當當然無效效（3）絕絕對無效效 部分無效效的民事事行為：1、定金金條款2、抵押押或者質(zhì)質(zhì)押合同同中的流流押或流流質(zhì)條款款3、聯(lián)營營合同中中的保底底條款4、借款款合同中中約定的的利率超超過銀行行同期貸貸款利率率4倍的的，超過過部分無無效 （二）無無效民事事行為的的種類1、無民民事行為為能力人人獨立實實施的民民事行為為2、限制制民事行行為能力力人依法法不能獨獨立實施施的民事事行為3、受欺欺詐而為為的民事事行為4、受脅脅迫而為為的民事事行為5、乘人人之危所所為的單單方民事事行為6、惡意意串通損損害他人人利益的的民事行行為7、違反反法律或或社會公公

5、共利益益的民事事行為8、以合合法形式式掩蓋非非法目的的的民事事行為四、可變變更、可可撤銷的的民事行行為（一）概概述即“相對對無效”的民事事行為，指依照照法律規(guī)規(guī)定，由由于行為為的意思思與表示示不一致致或者意意思表示示不自由由，導(dǎo)致致非真實實的意思思表示，可由當當事人請請求人民民法院或或者仲裁裁機構(gòu)予予以變更更或撤銷銷的民事事行為 與無效民民事行為為的比較較1、撤銷銷前已經(jīng)經(jīng)生效/自始無無效，當當然無效效2、主張張權(quán)利的的主體不不同3、行為為效果不不同4、行使使時間不不同 （二）可可變更、可撤銷銷民事行行為的種種類1、因重重大誤解解而為的的民事行行為2、顯失失公平的的民事行行為3、受欺欺詐、脅脅

6、迫而訂訂立的不不損害國國家利益益的合同同或者乘乘人之危危而訂立立的合同同 思考一下下：為什么不不將上述述行為規(guī)規(guī)定為無無效的民民事行為為呢？ （三）撤撤銷權(quán)是權(quán)利人人以其單單方的意意思表示示變更或或者撤銷銷已經(jīng)成成立的民民事行為為的權(quán)利利并非所有有當事人人都有撤撤銷權(quán)撤銷權(quán)須須向人民民法院或或仲裁機機構(gòu)提出出方可行行使撤銷權(quán)的的除斥期期間（1年） （四）民民事行為為被確認認無效或或被撤銷銷的法律律后果1、返還還財產(chǎn)2、賠償償損失3、追繳繳財產(chǎn)五、附條條件和附附期限的的法律行行為（一）附附條件的的民事法法律行為為1、概念念：把條條件的成成就與否否作為民民事法律律行為效效力發(fā)生生或者消消滅根據(jù)據(jù)的

7、法律律事實請同學(xué)舉舉例 2、條件件的特征征條件可以以是自然然現(xiàn)象、事件，也可以以是人的的行為（1）必必須是將來發(fā)生的事事實（2）必必須是將將來不確定的事實（3）是是由雙方方當事人人約定的（4）條條件必須須合法 3、條件件的分類類（1）附附延緩條條件（生生效條件件）（2）附附解除條條件（消消滅條件件） （二）附附期限的的民事法法律行為為包括延緩期限限（始期）和解除期限限（終期）一定是未未來的期期限（未未必是具具體日期期）一定是注注定要發(fā)發(fā)生的一、代理理的基本本理論（一）代代理的概概念及特特征指代理人人在代理理權(quán)限內(nèi)內(nèi)，以被被代理人人（本人人）的名名義與第第三人（相對人人）實施施法律行行為，由由此

8、產(chǎn)生生的法律律后果直直接由被被代理人人承擔的的一種法法律制度度。思考：代代理制度度的意義義何在？第三節(jié)代代理制制度 代理的法法律特征征1、代理理行為是是民事法法律行為為2、代理理人以被被代理人人的名義義為民事事法律行行為3、代理理人是在在代理權(quán)權(quán)限內(nèi)獨獨立向第第三人為為意思表表示4、產(chǎn)生生的法律律效果歸歸屬于被被代理人人 2.下列列行為中中，不構(gòu)構(gòu)成代理理的是（）(09)A.甲受受公司委委托，代代為處理理公司的的民事訴訴訟糾紛紛B.乙受受公司委委托，以以該公司司名義與與他人簽簽訂買賣賣合同C.丙受受公司委委托，代代為申請請專利D.丁受受公司委委托，代代表公司司在宴會會上致辭辭參考答案案：D （

9、二）代代理與相相關(guān)概念念的區(qū)別別1、代理理與委托托2、代理理與代表表3、代理理與行紀紀 （三）代代理的種種類1、委托托代理-基基于被代代理人授授權(quán)的意意思表示示而發(fā)生生的代理理2、法定定代理-依依據(jù)法律律規(guī)定而而當然發(fā)發(fā)生的代代理3、指定定代理-人人民法院院或有權(quán)權(quán)機關(guān)的的指定而而產(chǎn)生的的代理 二、代理理權(quán)（一）概概述是代理人人以他人人名義獨獨立為意意思表示示，并使使其效果果歸屬于于他人的的一種法法律資格格委托代理理中的授授權(quán)行為為是單方方法律行行為代理制度度的核心心是代理理權(quán) （二）代代理權(quán)的的濫用1、自己己代理2、雙方方代理3、代理理人和第第三人惡惡意串通通三、無權(quán)權(quán)代理（一）概概述沒有代

10、理理權(quán)的代代理；不不是代代理的一一種形式式，只是是具備代代理行為為的表象象，但欠欠缺代理理權(quán)的行行為。包括：1、沒有有代理權(quán)權(quán)的代理理行為2、超越越代理權(quán)權(quán)的代理理行為3、代理理權(quán)終止止后的代代理行為為 （二）后后果一般為無無效，但但并非當當然無效效，如無無權(quán)代理理情況下下訂立的的合同屬屬于效力力待定1、本人人的追認認合同法法：1個月內(nèi)內(nèi)催告追追認；未未做表示示的，視視為拒絕絕追認 2、相對對人的保保護（1）催催告（2）撤撤銷權(quán)善意相對對人在被被代理人人行使追追認權(quán)之之前，有有權(quán)撤銷銷其對無無權(quán)代理理人已經(jīng)經(jīng)做出的的意思表表示何為“善善意相對對人”？四、表見見代理（一）概概念指無權(quán)代代理人的的

11、代理行行為客觀觀上存在在使相對對人相信信其有代代理權(quán)的的情況，且相對對人主觀觀上為善善意，因因而可以以向被代代理人主主張代理理的效力力 （二）表表見代理理的構(gòu)成成要件1、代理理人無代代理權(quán)2、相對對人主觀觀上為善善意3、客觀觀上有使使相對人人相信其其有代理理權(quán)的情情形4、相對對人基于于該情形形而與無無權(quán)代理理人成立立民事行行為 （三）表表見代理理的效果果對于被代代理人（本人）來說，產(chǎn)生與與有權(quán)代代理一樣樣的效果果。 （單選）例例：甲是乙公公司采購購員，已已離職。丙公司司是乙公公司的客客戶，已已被告知知甲離職職的事實實，但當當甲持乙乙公司蓋蓋章的空空白合同同書，以以乙公司司名義與與丙公司司洽購1

12、00噸噸白糖時時，丙公公司仍與與其簽訂訂了買賣賣合同。根據(jù)合合同法律律制度的的規(guī)定，下列表表述中，正確的的是()A、甲的的行為構(gòu)構(gòu)成無權(quán)權(quán)代理，合同效效力待定定B、甲的的行為構(gòu)構(gòu)成無權(quán)權(quán)代理，合同無無效C、丙公公司有權(quán)權(quán)在乙公公司追認認合同之之前，行行使撤銷銷權(quán)D、丙公公司可以以催告乙乙公司追追認合同同，如乙乙公司在在一個月月內(nèi)未作作表示，合同有有效答案：A選項A、B：甲甲的行為為構(gòu)成無無權(quán)代理理，該買買賣合同同效力待待定(而而非無效效合同)；選項項C：只只有“善善意相對對人”才才享有撤撤銷權(quán)，在本題題中，丙丙公司已已經(jīng)“知知道”甲甲離職的的事實，丙公司司不能行行使撤銷銷權(quán)；選選項D：被代理理

13、人未作作表示的的，視為為拒絕追追認。第四節(jié)訴訴訟時效效制度一、訴訟訟時效基基本理論論（一）概概念指債權(quán)請請求權(quán)不不行使達達一定期期間而失失去國家家強制力力保護的的制度（屬于法法律事實實中的事事件）訴訟時效效屆滿，不消滅滅實體權(quán)權(quán)利（不不喪失起起訴權(quán)），喪失失勝訴權(quán)權(quán)訴訟時效效具有強強制性，當事人人不得協(xié)協(xié)議變更更或限制制 （二）適適用對象象適用于債債權(quán)請求求權(quán)（有有4種例例外P28）*與除斥期間間的概念不不同1、適用用對象不不同：債債權(quán)請求求權(quán)；形形成權(quán)2、可以以援用的的主體不不同:當當事人主主張；法法院主動動審查3、法律律效力不不同：實實體權(quán)利利不消滅滅；消滅滅4、期間間性質(zhì)不不同：可可變期

14、間間；不變變期間 二、訴訟訟時效的的種類與與起算（一）種種類1、普通通訴訟時時效：2年2、短期期訴訟時時效：1年（4種情形形）3、長期期訴訟時時效：3年或4年4、最長長訴訟時時效：20年 （二）起起算民法通通則：從知道道或應(yīng)當當知道權(quán)權(quán)利被侵侵害時開開始計算算。具體體有7種種情形：P29 三、訴訟訟時效的的中止（一）概概念指在訴訟訟時效進進行中，因一定定的法定定事由的的發(fā)生而而使權(quán)利利人無法法行使請請求權(quán)，暫時停停止計算算訴訟時時效期間間。民法通通則規(guī)規(guī)定，在在訴訟時時效期間間的最后后6個月月內(nèi)，因因不可抗抗力或其其他障礙礙不能行行使請求求權(quán)的，訴訟時時效中止止。從中中止時效效的原因因消除之之

15、日起，訴訟時時效期間間繼續(xù)計計算。 （二）中中止的事事由1、不可可抗力2、其他他障礙 （三）中中止的時時間最后6個個月內(nèi)發(fā)發(fā)生中止止事由 （四）中中止的法法律效力力前后期間間合并計計算 四、訴訟訟時效的的中斷（一）概概念指在訴訟訟時效進進行中，因法定定事由的的發(fā)生致致使已經(jīng)經(jīng)進行的的訴訟時時效全部部歸于無無效，訴訴訟時效效期間重重新開始始計算。 （二）法法定事由由1、提起起訴訟（多種情情形）P312、當事事人一方方提出請請求（多多種情形形）P313、義務(wù)務(wù)人同意意履行義義務(wù)訴訟、請請求、認認諾 （單）例例：下列情形形中，當當事人主主張訴訟訟時效抗抗辯，能能夠得到到人民法法院支持持的是()A、債

16、權(quán)權(quán)人甲要要求銀行行支付自自己在3年前存存入銀行行的活期期存款本本金及利利息，銀銀行以訴訴訟時效效已過為為由抗辯辯B、債權(quán)權(quán)人乙要要求債務(wù)務(wù)人公司司的股東東繳足5年前應(yīng)應(yīng)當繳付付而未繳繳付的出出資額，股東以以訴訟時時效已過過為由抗抗辯C、專利利權(quán)人丙丙在得知知侵犯專專利權(quán)行行為后的的第5年年提起訴訴訟要求求侵權(quán)人人停止侵侵害，侵侵權(quán)人以以訴訟時時效己過過為由抗抗辯D、債權(quán)權(quán)人丁在在訴訟時時效屆滿滿前5日日以平信信方式發(fā)發(fā)送催款款函給債債務(wù)人，卻因地地址書寫寫錯誤在在2個月月后被退退回。丁丁遂提起起訴訟，債務(wù)人人以訴訟訟時效已已過為由由抗辯答案：D （多）甲向乙借借款1萬萬元，借借款到期期后甲分

17、分文未還還。在訴訴訟時效效期間內(nèi)內(nèi)發(fā)生的的下列情情形中，能夠產(chǎn)產(chǎn)生時效效中斷效效果的有有()A、乙在在大街上上碰到甲甲，甲主主動向乙乙表示將將在3日日內(nèi)先支支付約定定的利息息B、乙以以特快專專遞發(fā)送送催款函函件給甲甲，甲簽簽收后未未拆封C、甲遇遇到車禍禍，變成成了植物物人，且且沒有法法定代理理人D、乙向向人民法法院申請請支付令令答案：ABD （三）法法律效力力重新起算算可以多次次重新起起算最長不得得超過20年 舉例：北北京市民民張三常常年在深深圳工作作，在北北京只有有其父。2008年12月1日鄰居居從張三三父親那那借走了了2萬元元，約定定在12月31日歸還還并開了了借條。結(jié)果張張三父親親于2008年年12月月25日日不幸去去世。張張三回京京奔喪，沒有發(fā)發(fā)現(xiàn)借條條，鄰居居也未告告知張三三借錢之之事。所所以從2009年1月月1日開開始，張張三的合合法權(quán)益益就受到到侵犯，但張三三卻一直直不知道道。因此此，只起起算20年的訴訴訟時效效，2年