1、35.1.1 違約責(zé)任概念和特征一、概念和特征 1、概念：違約責(zé)任，即違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)時，依據(jù)法律或當(dāng)事人約定應(yīng)承擔(dān)的法律后果。 2、特征： 1）違約責(zé)任的可約定性（區(qū)別于締約過失責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任）； 2）違約責(zé)任的補(bǔ)償性； 3）違約責(zé)任的相對性（例外：第三人利益保護(hù)契約，如合同法240條融資租賃合同規(guī)定）； 4）違約責(zé)任的財(cái)產(chǎn)性（僅限于彌補(bǔ)對方所受的財(cái)產(chǎn)損害） 35.1.1違違約責(zé)任任概念和和特征違約責(zé)任任與相關(guān)關(guān)概念的的區(qū)別1、違約約責(zé)任與與合同責(zé)責(zé)任合同責(zé)任任包括違違約責(zé)任任和違反反附隨義義務(wù)責(zé)任任等2、違約約責(zé)任與與違約補(bǔ)補(bǔ)救英美法上上的違約

2、約補(bǔ)救（remedies）指法律律賦予受受害人在在對方違違約時依依法實(shí)施施一定行行為以保保障自身身利益，包括解解除合同同、停止止履行、請求賠賠償?shù)?。違約責(zé)責(zé)任通常常主要指指違約賠賠償。35.1.2違違約責(zé)責(zé)任的歸歸責(zé)原則則二、違約約責(zé)任的的歸責(zé)原原則1、概念念：指基基于一定定的歸責(zé)責(zé)事由確確定違約約責(zé)任承承擔(dān)的法法律原則則。2、歸責(zé)責(zé)原則的的意義1）決定定違約責(zé)責(zé)任的構(gòu)構(gòu)成要件件2）決定定舉證責(zé)責(zé)任的分分配3）決定定損害賠賠償?shù)姆斗秶?）決定定免責(zé)事事由5）決定定承擔(dān)違違約責(zé)任任的方式式35.1.2違違約責(zé)責(zé)任的歸歸責(zé)原則則三、過錯錯責(zé)任原原則1、概念念：指一一方當(dāng)事事人不履履行或者者不適當(dāng)當(dāng)

3、履行合合同義務(wù)務(wù)時，應(yīng)應(yīng)以該當(dāng)當(dāng)事人的的主觀觀過錯作作為確定定違約責(zé)責(zé)任構(gòu)成成和責(zé)任任范圍的的依據(jù)。2、產(chǎn)生生與沿革革：羅馬馬法、德德國民法法典3、意義義與不足足：有利利于促進(jìn)進(jìn)交易行行為，和和鼓勵誠誠實(shí)交易易。不足足在于加加重了被被違約方方的舉證證責(zé)任，不利于于保護(hù)交交易的安安全。35.1.2違違約責(zé)責(zé)任的歸歸責(zé)原則則四、過錯錯推定原原則1、概念念：法律律推定違違約方主主觀上具具有過錯錯，應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)違違約責(zé)任任。違約約人只有有證明自自己沒有有過錯，違約是是由于不不可抗力力和受害害人過錯錯才能免免除責(zé)任任。2、意義義與不足足：減輕輕被違約約方舉證證困難，加重違違約方的的責(zé)任。但其實(shí)實(shí)質(zhì)仍屬屬于

4、過錯錯責(zé)任。35.1.2違違約責(zé)責(zé)任的歸歸責(zé)原則則五、無過過錯責(zé)任任原則1、概念念：指一一方當(dāng)事事人不履履行或者者不適當(dāng)當(dāng)履行合合同義務(wù)務(wù)給另一一方當(dāng)事事人造成成損害害，不論論其主觀觀上有無無過錯，都應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)違違約責(zé)任任。2、特點(diǎn)點(diǎn)：1）不以以違約方方的主觀觀過錯作作為其承承擔(dān)違約約責(zé)任的的依據(jù)2）只有有法定的的抗辯事事由可以以作為免免責(zé)事由由，違約約方?jīng)]有有過錯不不能作為為免責(zé)的的依據(jù)。3）無過過錯責(zé)任任僅具有有補(bǔ)償性性而沒有有懲罰性性35.1.2違違約責(zé)責(zé)任的歸歸責(zé)原則則六、有關(guān)關(guān)違約責(zé)責(zé)任歸責(zé)責(zé)原則的的爭論1、大陸陸法傳統(tǒng)統(tǒng)上采用用過錯責(zé)責(zé)任歸責(zé)責(zé)原則，英美法法原則上上采用無無過錯責(zé)責(zé)

5、任歸責(zé)責(zé)原則。但大陸陸法對某某些合同同也采用用了無過過錯責(zé)任任，如金金錢債務(wù)務(wù)的遲延延履行等等。2、我國國合同法法上的規(guī)規(guī)定無無過錯責(zé)責(zé)任為主主多元?dú)w歸責(zé)原則則1）無過過錯歸責(zé)責(zé)原則為為主。合同法法第107條條規(guī)定，“當(dāng)事事人一方方不履行行合同義義務(wù)或者者履行合合同義務(wù)務(wù)不符合合約定的的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)繼繼續(xù)履行行、采取取補(bǔ)救措措施或者者賠償損損失等違違約責(zé)任任?！?）過錯錯歸責(zé)為為輔。如如合同法法191條贈與與人責(zé)任任，303條運(yùn)運(yùn)輸人責(zé)責(zé)任，374條條、394條保保管人責(zé)責(zé)任、406條條受托人人責(zé)任等等規(guī)定。35.1.3違違約責(zé)責(zé)任的構(gòu)構(gòu)成要件件七、違約約責(zé)任的的構(gòu)成要要件（一）違違約行為為“

6、當(dāng)事人人一方不不履行合合同義務(wù)務(wù)或者履履行合同同義務(wù)不不符合約約定”，包括不不履行、不適當(dāng)當(dāng)履行以以及預(yù)期期違約等等三種。1、不履履行。包包括可歸歸責(zé)于債債務(wù)人的的履行不不能和拒拒絕履行行。1）履行行不能：原始不不能與嗣嗣后不能能（前前者導(dǎo)致致合同無無效，履履行不能能僅指后后者）；客觀不不能與主主觀不能能（后者者可歸責(zé)責(zé)于債務(wù)務(wù)人）；全部不不能與部部分不能能；永久久不能與與一時不不能。履行不能能的后果果：債務(wù)務(wù)人得免免除履行行義務(wù)；合同可可以解除除；可歸歸責(zé)于債債務(wù)人的的履行不不能，債債務(wù)人負(fù)負(fù)有賠償償債權(quán)人人損失的的責(zé)任。2）拒絕絕履行：指債務(wù)務(wù)人能夠夠履行而而沒有合合法理由由地拒不不履行。

7、拒絕履行行的后果果：債權(quán)權(quán)人請求求強(qiáng)制履履行；債債權(quán)人請請求解除除合同；拒絕履履行方承承擔(dān)違約約責(zé)任。35.1.3違違約責(zé)責(zé)任的構(gòu)構(gòu)成要件件2、不適適當(dāng)履行行。指當(dāng)當(dāng)事人履履行的內(nèi)內(nèi)容不符符合法律律的規(guī)定定或者合合同的約約定，又又稱不完完全履行行。1）遲延延履行：債的履履行期滿滿后債務(wù)務(wù)人能履履行而未未履行債債務(wù)。（注意：遲延履履行與履履行不能能的區(qū)別別）法律后果果：債權(quán)權(quán)人可要要求繼續(xù)續(xù)履行；債權(quán)人人得請求求違約金金及賠償償損失；債權(quán)人人得解除除合同；債務(wù)人人承擔(dān)標(biāo)標(biāo)的物意意外滅失失的風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)。2）瑕疵疵給付：履行本本身有瑕瑕疵，損損害了債債權(quán)人的的履行利利益。包包括質(zhì)量量、數(shù)量量、履行行方式

8、等等瑕疵。法律后果果：債權(quán)權(quán)人可要要求修補(bǔ)補(bǔ)瑕疵；債權(quán)人人得請求求違約金金及賠償償履行利利益損失失。3）加害害給付：指債務(wù)務(wù)人的履履行不僅僅可能損損害債權(quán)權(quán)人的履履行利益益，而且且可能對對債權(quán)人人契約利利益之外外的固有有利益造造成損害害。包括括加害瑕瑕疵給付付、違反反附隨義義務(wù)、違違反保護(hù)護(hù)義務(wù)等等。法律后果果：債務(wù)務(wù)不履行行責(zé)任和和侵權(quán)責(zé)責(zé)任的競競合35.1.4違違約責(zé)任任的構(gòu)成成要件3、預(yù)期期違約：指合同同成立后后，履行行期到來來前，一一方當(dāng)事事人肯定定而明確確地表示示將不履履行合同同（明示示預(yù)期違違約），或以自自己的行行為表明明將不履履行合同同的行為為（默示示預(yù)期違違約）。預(yù)期違約約制度

9、起起源于英英美判例例法，聯(lián)合國國國際貨貨物銷售售合同公公約采采納了這這一制度度。我國國合同法法108條：當(dāng)當(dāng)事人一一方明確確表示或或者以自自己的行行為表明明不履行行合同義義務(wù)的，對方可可以在履履行期限限屆滿之之前要求求其承擔(dān)擔(dān)違約責(zé)責(zé)任。對于預(yù)期期違約的的法律救救濟(jì)1）解除除合同（合同法法94條條2款）2）要求求對方提提前承擔(dān)擔(dān)違約責(zé)責(zé)任（合合同法108條條）3）減輕輕損失的的義務(wù)（合同法法119條）預(yù)期違約約與大陸陸法上的的不安抗抗辯權(quán)有有相似性性，但其其適用范范圍、法法律救濟(jì)濟(jì)都有所所區(qū)別。35.1.4違違約責(zé)任任的構(gòu)成成要件（二）損損害后果果違約責(zé)任任的承擔(dān)擔(dān)并不一一定要有有損害后后果，

10、損損害后果果僅是承承擔(dān)違約約損害賠賠償責(zé)任任的必要要條件，違約金金和實(shí)際際履行不不以其為為條件。（三）違違約與損損害之間間的因果果關(guān)系只有在承承擔(dān)違約約損害賠賠償責(zé)任任時需要要考慮違違約行為為與損害害結(jié)果之之間的因因果關(guān)系系。（四）過過錯我國合同同法原則則上采用用無過錯錯責(zé)任原原則，違違約責(zé)任任的承擔(dān)擔(dān)一般無無需違約約方存在在過錯。但在個個別情況況下過錯錯是構(gòu)成成違約責(zé)責(zé)任的要要件。35.1.5違違約責(zé)任任的免除除八、違約約責(zé)任的的免除1、免責(zé)責(zé)條款：指合同同當(dāng)事人人約定的的排除或或者限制制其將來來可能發(fā)發(fā)生的違違約責(zé)任任的條款款。免責(zé)條款款的合理理性：公公平分配配風(fēng)險(xiǎn)，提高效效率。合同法對對

11、免責(zé)條條款的限限制（參參考合同同法解釋釋2）1）合同同法39條：提提供格式式條款的的一方應(yīng)應(yīng)當(dāng)采取合合理的方方式提請請對方注注意免除除或者限限制其責(zé)責(zé)任的條條款，按按照對方方的要求求，對該該條款予予以說明明。2）以下下免責(zé)條條款無效效：a. 免除除或限制制造成對對方人身身傷害的的責(zé)任的的；b.免免除或限限制因故故意或者者重大過過失造成成對方財(cái)財(cái)產(chǎn)損失失的責(zé)任任的;c.其其他違反反法律強(qiáng)強(qiáng)制性規(guī)規(guī)定的35.1.5違違約責(zé)任任的免除除2、免責(zé)責(zé)事由免責(zé)事由由指法律律規(guī)定的的當(dāng)事人人對其不不履行或或者不適適當(dāng)履行行合同義義務(wù)免于于承擔(dān)違違約責(zé)任任的事由由。1）不可可抗力：是指不不能預(yù)見見、不能能避免

12、并并不能克克服的客客觀情況況。不可抗力力的范圍圍：自然然災(zāi)害；政府行行為；社社會異常常事件等等。不可抗力力的法律律后果：因不可可抗力不不能履行行合同的的，根據(jù)據(jù)不可抗抗力的影影響，部部分或者者全部免免除責(zé)任任，但法法律另有有規(guī)定的的除外。當(dāng)事人人遲延履履行后發(fā)發(fā)生不可可抗力的的，不能能免除責(zé)責(zé)任。（合同法法117條）當(dāng)當(dāng)事人人一方因因不可抗抗力不能能履行合合同的，應(yīng)當(dāng)及及時通知知對方，以減輕輕可能給給對方造造成的損損失，并并應(yīng)當(dāng)在在合理期期限內(nèi)提提供證明明。（合同法法118條）35.1.5違違約責(zé)任任的免除除2）受害害人過錯錯：指受受害人對對違約行行為或者者違約損損害后果果的發(fā)生生或者擴(kuò)擴(kuò)大存

13、在在過錯。違約責(zé)任任雖然實(shí)實(shí)行嚴(yán)格格責(zé)任，但是受受害人的的過錯可可以成為為違約方方全部或或者部分分免除責(zé)責(zé)任的依依據(jù)。如如買受人人未在檢檢驗(yàn)期間間內(nèi)將標(biāo)標(biāo)的物的的數(shù)量或或者質(zhì)量量不符合合約定的的情形通通知出賣賣人的，視為標(biāo)標(biāo)的物的的數(shù)量或或者質(zhì)量量符合約約定。（合同法法158條）35.1.6違違約責(zé)任任的承擔(dān)擔(dān)九、違約約責(zé)任的的承擔(dān)方方式（一）繼繼續(xù)履行行又稱實(shí)實(shí)際履行行或強(qiáng)制制履行，指一方方當(dāng)事人人違反合合同義務(wù)務(wù)時，另另一方當(dāng)當(dāng)事人請請求法院院強(qiáng)制違違約方繼繼續(xù)履行行合同債債務(wù)。實(shí)實(shí)際履行行在英美美法上是是一種重重要的違違約救濟(jì)濟(jì)方式。強(qiáng)制履行行的適用用條件：1）非違違約方在在合理期期限內(nèi)

14、提提出請求求；2）違約約方能夠夠履行；非金錢債債務(wù)適用用強(qiáng)制履履行的限限制:1）實(shí)際際履行已已經(jīng)不可可能；2）實(shí)際際履行在在經(jīng)濟(jì)上上不合理理；3）債務(wù)務(wù)的標(biāo)的的不適于于強(qiáng)制履履行（如如人身性性債務(wù)）4）繼續(xù)續(xù)履行對對債務(wù)人人沒有必必要35.1.6違違約責(zé)任任的承擔(dān)擔(dān)強(qiáng)制履行行的表現(xiàn)現(xiàn)形式：1）在新新的履行行期內(nèi)強(qiáng)強(qiáng)制履行行；2）修理理、重做做、更換換強(qiáng)制履行行與其他他違約方方式的關(guān)關(guān)系：1）強(qiáng)制制履行與與損害賠賠償可以以并用；2）強(qiáng)制制履行與與違約金金可以并并用；3）強(qiáng)制制履行與與合同解解除不并并用。35.1.6違違約責(zé)任任的承擔(dān)擔(dān)（二）損損害賠償償違約方對對于其違違約給對對方造成成的損害害承

15、擔(dān)的的賠償責(zé)責(zé)任。其其具有補(bǔ)補(bǔ)償性和和金錢賠賠償?shù)奶靥攸c(diǎn)。1）法定定賠償：合同法法107條：當(dāng)當(dāng)事人一一方不履履行合同同義務(wù)或或者履行行合同義義務(wù)不符符合約定定的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)繼續(xù)履履行、采采取補(bǔ)救救措施或或者賠償償損失等等違約責(zé)責(zé)任。2）約定定賠償：合同法法114條：當(dāng)當(dāng)事人可可以約定定因違約約產(chǎn)生的的損失賠賠償額的的計(jì)算方方法。35.1.6違違約責(zé)任任的承擔(dān)擔(dān)損害的概概念：1）利益益說：指指被害人人的總財(cái)財(cái)產(chǎn)因違違約而減減少的差差額，又又稱差額額說。2）現(xiàn)實(shí)實(shí)損害說說：賠償償根據(jù)客客觀損害害確定。損害的分分類：1）期待待利益的的損害：又稱履履行利益益，當(dāng)事事人在合合同得到到履行時時可獲得得

16、的利益益；2）信賴賴?yán)娴牡膿p害：指當(dāng)事事人一方方信賴對對方會履履行合同同而支出出的費(fèi)用用，賠償償以回復(fù)復(fù)到合同同前的狀狀態(tài)為原原則。3）固有有利益的的損害：指加害害給付導(dǎo)導(dǎo)致當(dāng)事事人現(xiàn)有有財(cái)產(chǎn)和和人身的的損害。35.1.6違違約責(zé)任任的承擔(dān)擔(dān)財(cái)產(chǎn)損害害與非財(cái)財(cái)產(chǎn)損害害1）財(cái)產(chǎn)產(chǎn)損害包包括財(cái)產(chǎn)產(chǎn)遭受的的損害以以及人身身損害引引起的財(cái)財(cái)產(chǎn)損害害；2）非財(cái)財(cái)產(chǎn)損害害（精神神損害）的賠償償，大陸陸法立法法上不承承認(rèn)違約約責(zé)任包包括精神神損害，但判例例有所突突破。我我國有爭爭論，可可以限定定在某些些精神利利益特別別顯著的的特定類類型的合合同中。35.1.6違違約責(zé)任任的承擔(dān)擔(dān)直接損失失和間接接損失一種

17、觀點(diǎn)點(diǎn)根據(jù)違違約與損損失結(jié)果果之間的的因果關(guān)關(guān)系劃分分，有直直接因果果關(guān)系的的是直接接損失，介入其其它因素素有間接接因果關(guān)關(guān)系的是是間接損損失。另另一種觀觀點(diǎn)按照照損失的的性質(zhì)劃劃分，既既存利益益的減少少是直接接損失，可得利利益的損損失是間間接損失失。1）直接接損失包包括：簽簽訂合同同的費(fèi)用用、為履履行合同同所做的的支出（為保管管貨物租租用倉庫庫、購買買設(shè)備、原材料料等）2）間接接損失包包括：合合同得到到履行后后所能獲獲得的商商業(yè)利潤潤等。35.1.6違違約責(zé)任任的承擔(dān)擔(dān)2、賠償償損失的的原則1）完全全賠償原原則合同法113條條：當(dāng)事事人一方方不履行行合同義義務(wù)或者者履行合合同義務(wù)務(wù)不符合合約

18、定，給對方方造成損損失的，損失賠賠償額應(yīng)應(yīng)當(dāng)相當(dāng)當(dāng)于因違違約所造造成的損損失，包包括合同同履行后后可以獲獲得的利利益。2）合理理預(yù)見原原則：指指違約方方承擔(dān)的的間接損損失賠償償責(zé)任不不應(yīng)超過過其在訂訂立合同同時所能能預(yù)見或或應(yīng)當(dāng)預(yù)預(yù)見的范范圍。（合同同法113條）a.預(yù)預(yù)見的主主體：違違約方當(dāng)當(dāng)事人b.預(yù)預(yù)見的對對象：有有損失類類型說和和損失程程度說之之分，采采用前者者有利于于保護(hù)受受違約方方當(dāng)事人人利益，但現(xiàn)實(shí)實(shí)一般采采后者。c.預(yù)預(yù)見的時時間：訂訂立合同同時說和和債務(wù)不不履行時時說，合合同法采采前者，而后者者更利于于保護(hù)受受害人。d.預(yù)預(yù)見的標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)：理理性人標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)35.1.6違違約責(zé)任任的

19、承擔(dān)擔(dān)3）減輕輕損失規(guī)規(guī)則合同法119條條規(guī)定:“當(dāng)事事人一方方違約后后，對方方應(yīng)當(dāng)采采取適當(dāng)當(dāng)措施防防止損失失的擴(kuò)大大，沒有有采取適適當(dāng)措施施致使損損失擴(kuò)大大的不得得就擴(kuò)大大的損失失要求賠賠償。”聯(lián)合國國國際貨貨物銷售售合同公公約77條也有有類似規(guī)規(guī)定。措施包括括停止履履行和替替代交易易等。4）損益益相抵規(guī)規(guī)則指一方的的違約行行為在給給對方造造成損害害的同時時，又給給對方帶帶來利益益的情況況下，在在計(jì)算違違約損害害賠償時時應(yīng)扣除除所帶來來的利益益，包括括因違約約而避免免的費(fèi)用用（如工工人工資資）和因因違約而而避免的的損失（如價格格下跌）。違約賠償償=違約約造成的的損失+各種附附帶損失失-避避

20、免的費(fèi)費(fèi)用-避避免的損損失“損益同同源說”和相當(dāng)當(dāng)因果關(guān)關(guān)系說。損益相相抵不適適用于從從第三方方以更低低價格替替代購買買所獲利利益以及及履約保保險(xiǎn)賠償償?shù)取?5.1.6違違約責(zé)任任的承擔(dān)擔(dān)債權(quán)人過過錯對債債務(wù)人違違約責(zé)任任的影響響1）債權(quán)權(quán)人過錯錯是造成成損害的的唯一原原因時，債務(wù)人人免責(zé)；2）債權(quán)權(quán)人過錯錯是造成成損害的的共同原原因時，債務(wù)人人可以減減輕責(zé)任任；3）債權(quán)權(quán)人過錯錯與損害害的發(fā)生生沒有關(guān)關(guān)系時，不影響響違約責(zé)責(zé)任的承承擔(dān)，但但債權(quán)人人行為也也構(gòu)成違違約的，須另行行承擔(dān)違違約責(zé)任任。35.1.6違違約責(zé)任任的承擔(dān)擔(dān)3、各種種違約中中損害賠賠償額的的計(jì)算1）買賣賣合同中中賣方拒拒絕

21、履行行a.造造成買方方的損失失按照貨貨物的市市場價格格和合同同價格的的差額計(jì)計(jì)算。b.買買方如果果已經(jīng)與與第三人人訂立了了轉(zhuǎn)賣合合同，則則應(yīng)當(dāng)按按轉(zhuǎn)賣合合同價格格和原合合同價格格之間的的差額計(jì)計(jì)算2）買賣賣合同中中賣方不不適當(dāng)履履行a.修修理瑕疵疵所需的的費(fèi)用b.標(biāo)標(biāo)的物無無法使用用期間造造成的損損失c.瑕瑕疵物降降價的損損失35.1.6違違約責(zé)任任的承擔(dān)擔(dān)3）賣方方遲延交交付a.市市場價格格不斷下下跌時，買方可可以按照照交付時時的市場場價付款款；b.或或者按照照貨物應(yīng)應(yīng)該交付付時的市市場價和和實(shí)際交交付時的的市場價價計(jì)算損損害；例例如，合合同價為為4000元，履行期期市場價價為3800元元，

22、實(shí)際際交貨時時市場價價為3500元元，則違違約賠償償金為3800-3500=300元（違約賠賠償并不不能包括括非違約約方應(yīng)該該承擔(dān)的的市場風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)）c.在在遲延履履行期間間，市場場價格波波動的，按照最最高價和和交付時時的價格格的差額額計(jì)算損損害。35.1.6違違約責(zé)任任的承擔(dān)擔(dān)（三）違違約金責(zé)責(zé)任指當(dāng)事人人約定或或法律規(guī)規(guī)定的，在一方方違約后后向?qū)Ψ椒街Ц兜牡囊欢〝?shù)數(shù)額的貨貨幣。1）違約約金的性性質(zhì)賠償性違違約金和和懲罰性性違約金金。我國國合同法法以賠償償性違約約金為原原則，同同時承認(rèn)認(rèn)遲延履履行下的的懲罰性性違約金金。2）法定定違約金金和約定定違約金金。合同同法未規(guī)規(guī)定法定定違約金金。3）違約

23、約金的增增減。合合同法114條條：“約約定的違違約金低低于造成成的損失失的，當(dāng)當(dāng)事人可可以請求求人民法法院或者者仲裁機(jī)機(jī)構(gòu)予以以增加；約定的的違約金金過分高高于造成成的損失失的，當(dāng)當(dāng)事人可可以請求求人民法法院或者者仲裁機(jī)機(jī)構(gòu)予以以適當(dāng)減減少?！焙贤ń忉屷尪?9條：“當(dāng)事人人約定的的違約金金超過造造成損失失的百分分之三十十的，一一般可以以認(rèn)定為為過分高高于造成成的損失失”。4）違約約金與損損害賠償償?shù)年P(guān)系系：違約約金屬于于當(dāng)事人人預(yù)定的的損害賠賠償金，因此不不應(yīng)和損損害賠償償并用。合同法法解釋二二28條條：“請請求人民民法院增增加違約約金的，增加后后的違約約金數(shù)額額以不超超過實(shí)際際損失額額為

24、限。增加違違約金以以后，當(dāng)當(dāng)事人又又請求對對方賠償償損失的的，人民民法院不不予支持持”。35.1.6違違約責(zé)任任的承擔(dān)擔(dān)（四）定定金責(zé)任任1、定金金的性質(zhì)質(zhì)：債的的擔(dān)保和和違約責(zé)責(zé)任合同法115條條：“當(dāng)當(dāng)事人可可以依照照中華華人民共共和國擔(dān)擔(dān)保法約定一一方向?qū)Ψ浇o付付定金作作為債權(quán)權(quán)的擔(dān)保保給付付定金的的一方不不履行約約定的債債務(wù)的，無權(quán)要要求返還還定金；收受定定金的一一方不履履行約定定的債務(wù)務(wù)的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)雙倍倍返還定定金?！?、定金金合同為為從合同同、實(shí)踐踐性合同同，須實(shí)實(shí)際交付付成立3、定金金責(zé)任適適用范圍圍：不履履行、遲遲延履行行、不完完全履行行4、定金金適用的的例外：不可抗抗力、債債

25、權(quán)人過過錯35.1.6違違約責(zé)任任的承擔(dān)擔(dān)5、定金金和其他他違約責(zé)責(zé)任的關(guān)關(guān)系1）定金金和損害害賠償可可以并用用2）定金金和實(shí)際際履行只只能選擇擇其一3）定金金和違約約金只能能選擇其其一。合合同法116條條：“當(dāng)當(dāng)事人既既約定違違約金，又約定定定金的的，一方方違約時時，對方方可以選選擇適用用違約金金或者定定金條款款?！?、定金金的限制制擔(dān)保法91條：定金的的數(shù)額由由當(dāng)事人人約定，但不得得超過主主合同標(biāo)標(biāo)的額的的百分之之二十?！?5.2.1締締約過失失責(zé)任概概念一、締約約過失責(zé)責(zé)任的提提出耶林締締約上過過失，契契約無效效與不成成立時之之損害賠賠償責(zé)任任：“從事契契約締結(jié)結(jié)之人，是從契契約外之之消

26、極義義務(wù)范疇疇，進(jìn)入入契約上上之積極極義務(wù)范范疇，其其因此而而承擔(dān)的的首要義義務(wù)，系系于締約約時善盡盡必要之之注意。法律所所保護(hù)的的，并非非僅是一一個業(yè)已已存在之之契約關(guān)關(guān)系，正正在發(fā)展展中的契契約關(guān)系系亦應(yīng)包包括在內(nèi)內(nèi)當(dāng)當(dāng)事人因因自己過過失致契契約不成成立，或或無效者者，對信信其契約約為有效效成立之之相對人人，應(yīng)賠賠償因此此項(xiàng)信賴賴所生之之損害”效果：契契約的效效力擴(kuò)大大到契約約成立前前和履行行完畢后后與英美法法上的“ 信賴賴?yán)娴牡谋Ｗo(hù)”理論論異曲同同工35.2.1締締約過失失責(zé)任概概念二、締約約過失責(zé)責(zé)任的概概念和基基礎(chǔ)1、概念念：指在在合同訂訂立的過過程中，一方因因違反基基于誠實(shí)實(shí)信用

27、原原則所生生的義務(wù)務(wù)，給對對方造成成損失所所應(yīng)承擔(dān)擔(dān)的損害害賠償責(zé)責(zé)任。2、理論論基礎(chǔ)：基于誠誠實(shí)信用用原則所所生的協(xié)協(xié)力、告告知、照照顧、保保護(hù)及忠忠實(shí)等先先契約義義務(wù)。屬屬于一種種附隨義義務(wù)。35.2.2締締約過失失責(zé)任構(gòu)構(gòu)成要件件三、締約約過失責(zé)責(zé)任的構(gòu)構(gòu)成要件件1、當(dāng)事事人之間間發(fā)生先先合同義義務(wù)。民民事主體體一旦進(jìn)進(jìn)入締約約過程中中，在雙雙方之間間形成一一種合理理的信賴賴關(guān)系，發(fā)生照照顧等義義務(wù)。2、當(dāng)事事人一方方違反先先合同義義務(wù)3、對方方因一方方違反先先合同義義務(wù)而受受有損害害4、違反反先合同同義務(wù)的的一方有有過錯四、締約約過失責(zé)責(zé)任的內(nèi)內(nèi)容賠償?shù)姆斗秶ɡㄐ刨嚴(yán)娴膿p損失，即即當(dāng)事人人相信合合同能夠夠有效成成立，但但因合同同不成立立、無效效或者被被撤銷所所受的損損失。信信賴?yán)嬉娴膿p失失主要是是直接的的財(cái)產(chǎn)的的減少，如締約約費(fèi)用、準(zhǔn)備履履行合同同所支出出的費(fèi)用用等。信信賴?yán)嬉娴膿p害害賠償，旨在使使受損一一方當(dāng)事事人的利利益恢復(fù)復(fù)到未曾曾參與合合同訂立立或者合合同成立立之前的的