制程能力管理辦法_第1頁(yè)
制程能力管理辦法_第2頁(yè)
制程能力管理辦法_第3頁(yè)
制程能力管理辦法_第4頁(yè)
制程能力管理辦法_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

目的:為穩(wěn)定制程管理及改善制程,藉由制程能力管理辦法的建立使其有量化資料作設(shè)計(jì)、制程改善、選擇設(shè)備或作業(yè)方法改進(jìn)等的依據(jù)與參考,其能經(jīng)由

統(tǒng)計(jì)技術(shù)之應(yīng)用,即早發(fā)現(xiàn)變異,適時(shí)矯正以減少失誤而訂定本作業(yè)辦法。范圍:凡新產(chǎn)品試作階段及量產(chǎn)中之制程系統(tǒng)皆適用之 ,包含信賴性質(zhì)量管制、外觀檢驗(yàn)管制、重要特性、特殊特性及制程能力等須管制之項(xiàng)目。定義:3.1準(zhǔn)確度(Ca):指量測(cè)儀器實(shí)際量測(cè)值或量測(cè)平均值)與待測(cè)值之真值的接近程度,亦即實(shí)際量測(cè)值偏離真實(shí)值之程度。3.2精密度(Cp):指量測(cè)儀器對(duì)同一待測(cè)物,以相同量測(cè)過(guò)程作重覆量測(cè)時(shí),其各量測(cè)結(jié)果的差異程度。3.3初期制程能力(Ppk):指于新產(chǎn)品開發(fā)或變更后之制程,其能符合客戶要求的早期制程績(jī)效統(tǒng)計(jì)資料,其計(jì)算方式與相同Cpk。3.4制程能力(Cpk):指于量產(chǎn)制程中呈現(xiàn)穩(wěn)定管制狀態(tài)之程度或數(shù)據(jù)分怖接近于規(guī)格界限中心的程度,亦稱制程能力。計(jì)量值:凡本公司可藉由量具實(shí)測(cè)而得到之?dāng)?shù)據(jù)值(具連續(xù)性性質(zhì)者),稱為計(jì)量值。計(jì)數(shù)值:凡本公司可藉由單位計(jì)數(shù)而得到之?dāng)?shù)據(jù)值(具間斷性性質(zhì)者),稱為計(jì)數(shù)值。SPC:StatistiCrlocessControl統(tǒng)計(jì)制程管制。權(quán)責(zé):4.1品保單位:管制項(xiàng)目之?dāng)?shù)據(jù)量測(cè)、搜集、統(tǒng)計(jì)圖表、判讀分析,并提供各項(xiàng)量測(cè)儀器與設(shè)備的定期校驗(yàn)。4.2技術(shù)單位:針對(duì)指定之制程條件或產(chǎn)品之質(zhì)量特性加以分析 ,及改善對(duì)策計(jì)劃提出。4.3制造單位:改善對(duì)策計(jì)劃執(zhí)行。作業(yè)內(nèi)容:建立制程管制管理系統(tǒng):依據(jù)『績(jī)效管理與持續(xù)改善程序』(API-P2-0008)建立制程管制管理系統(tǒng)。并依據(jù)『管制計(jì)劃管理辦法』選定管制制程參數(shù)與質(zhì)量特性項(xiàng)目。執(zhí)行時(shí)機(jī):新產(chǎn)品開發(fā)時(shí)。導(dǎo)入新設(shè)備或新制程條件時(shí)。產(chǎn)品或制程變更時(shí)。制造場(chǎng)所變更時(shí),使用新的或重新裝置生產(chǎn)設(shè)備或模治具時(shí)。管制圖之應(yīng)用依管制項(xiàng)目之不同區(qū)分為計(jì)量值及計(jì)數(shù)值兩種,制程能力管制項(xiàng)目之來(lái)源:客戶指定、圖面或法規(guī)(C.C)要求之項(xiàng)目。修訂記錄: 日期/ 版本:REV文翻件印管必制究文件管制章第一次修訂: / / 版本:REV/第二次修訂: / / 版本:REV/第三次修訂: / / 版本:REV/制程中不良率及難檢度高的(發(fā)生度或難檢度5分以上)質(zhì)量特性。制程中重要的(S.C)質(zhì)量特性。重要的制程管制參數(shù)(嚴(yán)重度7分以上)。制程能力之管制項(xiàng)目,由技術(shù)單位及品保單位相關(guān)工程師 (含)以上人員共同認(rèn)定之,其變更亦同。SPC管制圖表:X-RChar管制圖:信賴性質(zhì)量檢驗(yàn)、制程能力分析、設(shè)備條件稽核。不良率&柏拉圖:外觀檢驗(yàn)。CpK值&次數(shù)分布圖:信賴性質(zhì)量檢驗(yàn)、制程能力分析作業(yè)。決定管制項(xiàng)目可以由跨功能項(xiàng)目小組依據(jù)下列任何一種方式:客戶之工程圖樣及工程規(guī)格所指定的各項(xiàng)重要特性,主要為影響安全、產(chǎn)品功能或政府法令所規(guī)定之項(xiàng)目。在新產(chǎn)品開發(fā)質(zhì)量規(guī)劃期間時(shí),質(zhì)量規(guī)劃小組即依據(jù)FMEA、【制造流程圖】、柏拉圖或質(zhì)量機(jī)能展開(QFD)實(shí)驗(yàn)計(jì)劃法(DOE)等而認(rèn)定之重要特性??绻δ茼?xiàng)目小組會(huì)議或設(shè)計(jì)審查中所認(rèn)定之重要特性。本公司根據(jù)對(duì)產(chǎn)品及制程之專業(yè)知識(shí)、及對(duì)客戶質(zhì)量需求之了解而認(rèn)定之重要特性。過(guò)去質(zhì)量履歷。5.6若為客戶指定之特殊特性,必須制作T-R(S)Char管制圖之作法及判讀參照『SPC外來(lái)參考手冊(cè)』。由品保人員依【SPC管制計(jì)劃表】之規(guī)定項(xiàng)目、抽樣頻率、圖表種類據(jù)實(shí)填寫管制圖,【SPC管制計(jì)劃表】每年至少修訂乙次。X-RChar管制圖之作法及判讀參照『SPC外來(lái)參考手冊(cè)』5.7不良率推移圖&柏拉圖之作法:A.不良率以月為單位,繪制不良率推移圖。B.柏拉圖顯示當(dāng)月份及上一個(gè)月之柏拉圖。5.8分布圖之作法:A.次數(shù)分布圖須劃其規(guī)格中心值及規(guī)格上下限。5.9決定取樣及數(shù)據(jù)收集方式:管制項(xiàng)目選定必須依據(jù)『管制計(jì)劃管理辦法』,并由制程工程師擬定管制特性項(xiàng)目及抽樣方法,并依據(jù)『先期產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)劃程序』(API-P2-0021)修訂【管制特性清單】。5.10經(jīng)選定的管制項(xiàng)目,由相關(guān)人員依【管制特性清單】收集數(shù)據(jù)并建立管制圖,品保單位需對(duì)收集之?dāng)?shù)據(jù)作分析,并判定制程是否在管制狀況下;若管制狀況為不正常,則需要求責(zé)任單位消除異常原因后,重新建立管制圖。若管制狀況正常,則由品保單位收集數(shù)據(jù)并計(jì)算Ca、Cp、CpK值。5.11品保單位需依本程序?qū)苤平Y(jié)果(Ca、Cp、CPK值)進(jìn)行分析并記錄于【制程參數(shù)能力分析表(計(jì)算機(jī)檔)】判定是否達(dá)成預(yù)期目標(biāo);未達(dá)成者,需會(huì)同相關(guān)單位作常原因分析并擬訂改善對(duì)策做改善。改善對(duì)策執(zhí)行后,重新收集數(shù)據(jù)并繪制管制圖監(jiān)控。5.12制程能力分析判定依據(jù)下列基準(zhǔn):Ca(制程準(zhǔn)確度)之設(shè)定等級(jí)說(shuō)明A:繼續(xù)維持原狀Ca<12.5%B:可改進(jìn)為A級(jí)12.5%<Ca<25%C:立即檢討改善25%<Ca<50%D:採(cǎi)取緊急措施,全面檢討,必要時(shí)停止生產(chǎn)50%<Ca5.12.2Cp(制造精密度)之設(shè)定及等級(jí)說(shuō)明A:繼續(xù)維持原狀1.33<CpB:可改進(jìn)為A級(jí)1.00<Cp<1.33C:立即檢討改善0.83<Cp<1.00D:採(cǎi)取緊急措施,全面檢討,必要時(shí)停止生產(chǎn)Cp<0.835.12.3CpK制程能力綜合指數(shù)A:製程能力尚足夠1.33<CpKB:能力尚可,應(yīng)再努力改進(jìn)為A級(jí)1.0<CpK<1.33C:應(yīng)加以改善CpK<1.05.12.4等級(jí)評(píng)定后之處置原則:A.Ca等級(jí)之處置:A級(jí):作業(yè)員遵守作業(yè)規(guī)范并達(dá)到規(guī)格要求須繼續(xù)維持。B級(jí):有必要盡可能將其改善為A級(jí)。C級(jí):作業(yè)員可能看錯(cuò)規(guī)格不按作業(yè)規(guī)范或需檢討規(guī)格及作業(yè)規(guī)范。D級(jí):應(yīng)采取緊急措施,全面檢討所有可能影響之因素,必要時(shí)得停止生產(chǎn)。B.Cp等級(jí)之處置:A級(jí):制程甚為穩(wěn)定,可將規(guī)格容許差縮小或勝任更精密之作業(yè)。B.級(jí):有發(fā)生不合格品危險(xiǎn),須多加注意并設(shè)法維持不要使其變壞及迅速追查,有必要盡可能將其改善為A級(jí)。C級(jí):檢討規(guī)格及作業(yè)規(guī)范,可能本制程不能勝任如此精密之作業(yè)。D級(jí):應(yīng)采取緊急措施,全面檢討所有可能影響之因素,必要時(shí)得停止生產(chǎn)。CpK等級(jí)之處置:A級(jí):制程能力足夠。B級(jí):制程能力尚可,應(yīng)再努力改進(jìn)為A級(jí)。C級(jí):制程應(yīng)加以改善。

Ca未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)其對(duì)策方法以制造單位為主。Cp未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)其對(duì)策方法以技術(shù)單位為主。管制計(jì)劃所確定的特性,不論是呈現(xiàn)不穩(wěn)定或能力不足時(shí),品保部均需針對(duì)此管制計(jì)劃著手提出適當(dāng)?shù)幕貞?yīng)計(jì)劃,且此回應(yīng)計(jì)劃應(yīng)包括遏阻制程產(chǎn)出不良及全數(shù)100%之檢查。品保部應(yīng)在指定期間和經(jīng)由指派的負(fù)責(zé)單位,來(lái)完成矯正措施計(jì)劃,借以確保制程變?yōu)榉€(wěn)定及能力足夠。必要時(shí),這些矯正措施計(jì)劃需與客戶一起檢討并獲得客戶同意。5.13.5當(dāng)制程和/或產(chǎn)品數(shù)據(jù)指出制程能力過(guò)強(qiáng)時(shí)(如 Cpk/PpkM3),品保部亦可以適當(dāng)?shù)匦薷墓苤朴?jì)劃,并依據(jù)『生產(chǎn)性零組件核準(zhǔn)辦法』獲得客戶同意。制程中之制程能力要求:本公司應(yīng)依據(jù)ISO/TS16949:2002要求,使制程穩(wěn)定且數(shù)據(jù)呈常態(tài)分配(NormallyDistributeddata)時(shí),制程能力指數(shù)須達(dá)到CPK三1.33。若制程能力指數(shù)無(wú)法達(dá)到CPK經(jīng)1.33時(shí);除非客戶同意放棄否則必須依據(jù)上述5.13節(jié)規(guī)定執(zhí)行。管制圖表判讀如出現(xiàn)異常情形、不良率超出管制目標(biāo)、CpK制程能力不足時(shí),依『矯正與預(yù)防措施管制程序』(API-P2-0031)之規(guī)定處理。異常處理之情形及重要制程事件(如工具更換、機(jī)械維修)時(shí),均須記錄于管制圖表上,以作為日后追查原因及圖表判讀之依據(jù)。各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)計(jì)數(shù)之分析人員,必須依『教育訓(xùn)練管理程序』(API-P2-0017)規(guī)定予以認(rèn)定合格資格。各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)技術(shù)之相關(guān)記錄,則依『記錄管制程序』(API-P2-0002)處理之。6.相關(guān)文件:績(jī)效改善與持續(xù)改善程序矯正與預(yù)防措施管制程序6.相關(guān)文件:績(jī)效改善與持續(xù)改善程序矯正與預(yù)防措施管制程序先期產(chǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論