?王梵志詩?女性題材詩歌研究綜述[摘要]本文將整理目前學(xué)者關(guān)于“?王梵志詩?女性題材詩歌〞這一話題的觀點，從中汲取精華，并對此話題研究的未盡之處進展分析與說明。[關(guān)鍵詞]?王梵志詩?；女性，現(xiàn)狀述評一、研究現(xiàn)狀述評：?王梵志詩?中塑造了唐代社會形形色色的人物形象，其中作者對女性形象的塑造更是以其獨特的視角展現(xiàn)了一個又一個生動形象的畫面。近些年來，研究?王梵志詩?中女性題材詩歌的學(xué)者并不是很多，下面我們將通過專著與論文兩方面來總結(jié)前人的研究成果。〔一〕在研究“?王梵志詩?女性題材詩歌〞這一話題的著作中，沒有專著，或是對?王梵志詩?整體的校注，或是研究其它話題時旁涉?王梵志詩?女性題材詩歌。例如對?王梵志詩?進展校注的著作有張錫厚的?王梵志詩校輯?，項楚的?王梵志詩校注?〔增訂本〕等。尤其是項楚先生的?王梵志詩校注?〔增訂本〕，作者將每一首詩都進展校注，并且將別人的觀點一一羅列，有時還會將自己的觀點附在詩后，供學(xué)者參考。通過項先生對每一首詩的校注與分析，使得詩中女性形象特點更加突出，以便于學(xué)者深化研究此問題。此外，高世瑜的?唐代婦女?一書中，在闡述下層貧困女尼、女冠時，列舉了?王梵志詩?中?寺內(nèi)數(shù)個尼?、?觀內(nèi)有婦人?兩首詩，并對其進展了出家前后的原因分析，使得使得詩中尼姑、女冠形象特點更加鮮明。以上成果對研究?王梵志詩?女性題材詩歌這一話題意義重大，但也存在一些問題：其一，從以上諸學(xué)者的研究成果中，并沒有明確?王梵志詩?中女性題材詩歌的范圍，已有學(xué)者搜集了詩中與女性相關(guān)的詩歌，但由于范圍的含混不清，使得諸學(xué)者搜集的女性題材詩歌不全面，從而導(dǎo)致研究成果片面，沒有將?王梵志詩?中女性形象的整體特征表達出來。其二，在女性題材詩歌整理方面，諸學(xué)者并沒有以卷為單位將?王梵志詩?中所有與女性相關(guān)的詩歌全部查找出來，都是分析詩中一部分女性形象及其成因，這樣以來學(xué)者就此話題得出的結(jié)論便不詳細，故此方面仍有缺乏之處。其三，從女性形象分析上看，目前還沒有學(xué)者將所有女性題材詩歌按內(nèi)容進展分類，并且按內(nèi)容不同進展分類研究。已有學(xué)者從論文中議論女性形象中的一點或幾點，但并沒有將?王梵志詩?中女性形象全面展示出來，從而導(dǎo)致研究結(jié)論片面，因此對女性形象的分析還應(yīng)細致化、詳細化。其四，在女性形象成因研究中，已有學(xué)者意識到?王梵志詩?的作者對女性形象成因起著重要的作用，但是他們認(rèn)為作者僅為王梵志一人。已有學(xué)者考證，?王梵志詩?的作者并非一人，而應(yīng)主要是一些僧侶和民間知識分子。[7]這一觀點已被學(xué)術(shù)界達成共識。由于諸學(xué)者對?王梵志詩?作者的偏誤，導(dǎo)致詩歌的作者對詩中女性形象成因的影響這部分論證片面。此外，在論及唐朝社會背景對詩中女性形象成因的影響時，學(xué)者僅從北朝遺風(fēng)對唐朝婦女的影響來分析，并沒有在唐朝這個大背景下以女性一生中為人女、為人妻、為人母三個不同階段的生活狀態(tài)為主體分析其成因，故仍有未盡之處。其五，在特殊女性形象及其成因研究中，已有學(xué)者研究女尼、女冠的形象及其成因，但在成因的分析上仍有未盡之處，此外，學(xué)者無視了詩中提及的奴婢這一特殊女性形象及其成因，故有待于深化研究。二、開展趨勢目前針對于“?王梵志詩?女性題材詩歌〞這一話題研究的并不是很充分。首先，?王梵志詩?中與“女性題材〞相關(guān)的詩歌到底有多少首，這些詩歌大致可以分為幾類研究，至今尚不明確。其次，?王梵志詩?中到底包含了幾種女性形象，每一種女性形象的特點是什么，這些女性形象形成的原因是什么都值得我們?nèi)ヌ骄垦芯?。最后?王梵志詩?的作者至今還是一個謎，假設(shè)能盡快探究出詩歌的作者，是解決女性形象成因的主要途徑。三、?王梵志詩?中女性題材詩歌范圍的界定目前研究?王梵志詩?中女性題材詩歌的學(xué)者對這一題材的詩歌范圍并沒有界定。由于界定范圍可以使研究此話題更加細致嚴(yán)謹(jǐn)，因此筆者以為?王梵志詩?中不管間接描繪女性形象、還是直接表達女性特點的詩歌，都為女性題材詩歌；但是像