本文格式為Word版，下載可任意編輯——某回填土基坑邊坡坍塌成因分析陰紅宇唐延貴

對(duì)施工場地不合理的堆載及回填土雨水入滲等因素導(dǎo)致某回填土場地基坑的失穩(wěn)進(jìn)行分析，探討了回填土場地基坑施工應(yīng)注意的問題，文章主要從基坑施工過程中和完成后對(duì)基坑的穩(wěn)定性影響因素來分析，包括施工堆載等因素著手分析，對(duì)類似基坑工程具有指導(dǎo)意義。

基坑;回填土;堆載;工程事故

TU94+3.4B

在建設(shè)工程中，建設(shè)場地局限性矛盾日益尖銳，基坑成為現(xiàn)代建筑體系中的一大產(chǎn)物，故在基坑施工過程中或完成后，往往會(huì)出現(xiàn)各類工程事故;不僅僅是在勘察設(shè)計(jì)方面，反而在施工過程中由于施工不當(dāng)引起的基坑安全事故實(shí)屬不少。

王曙光對(duì)中國典型的522項(xiàng)基坑支護(hù)事故的統(tǒng)計(jì)分析[1]，對(duì)深基坑工程事故做了很詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)分析：由于勘察不到位引起的基坑工程事故約占7%～8%，由于設(shè)計(jì)考慮不全面引起的工程事故約占40%，由于施工不當(dāng)引起的工程事故約占40%，其它因素包括業(yè)主或工程監(jiān)理管理不嚴(yán)謹(jǐn)、監(jiān)測不到位、對(duì)地表水、地下水對(duì)基坑的影響認(rèn)識(shí)不全面等綜合因素的狀況約占12%～13%。

下面從某回填土基坑邊坡坍塌事故實(shí)例來論述分析。

1工程概況

某住宅工程位于自貢市大安區(qū)，主樓29層，地下2層，采用樁基礎(chǔ)，建筑面積約90000m2。該建筑基坑深度東側(cè)為10m，西側(cè)為9.5m?；?xùn)|西長179m，南北寬77m?；又苓厽o建筑物;基坑開挖后由于不合理堆載及回填土滲水等因素導(dǎo)致基坑局部垮塌。

1.1地層及地下水條件

基坑地層為第四系全新統(tǒng)素填土（Q4ml）：紫紅色、暗紅色，松散～稍密，成分主要為砂巖、泥巖碎塊石，含少量黏性土，碎塊石粒徑一般2.0～32.0cm，最大達(dá)40.0～50.0cm，厚度約20m;下覆泥巖：巖層風(fēng)化裂隙很發(fā)育，色澤陳舊，巖芯多呈碎塊狀、餅狀，少量呈短柱狀，巖塊用手可折斷，錘擊聲啞，巖體破碎，巖芯采取率約為60%～70%。

場地地下水類型主要為第四系松散堆積體孔隙水及基巖網(wǎng)狀風(fēng)化裂隙水。場地上部土層為人工填土，人工填土透水性強(qiáng)，富水性差，下伏基巖主要為泥巖，屬相對(duì)隔水層，富水性差。

通過現(xiàn)場原位試驗(yàn)（動(dòng)力觸探）、對(duì)泥巖取樣后進(jìn)行室內(nèi)巖石試驗(yàn)?；拥貙游锢砹W(xué)性質(zhì)見表1。

1.2支護(hù)狀況及破壞狀況

該基坑支護(hù)施工時(shí)采用1∶0.5開挖放坡，并噴護(hù)200mm×200mm間距的鋼筋網(wǎng)+8cm厚的C20混凝土（圖1）。

在完成基坑支護(hù)后，進(jìn)行基礎(chǔ)施工過程中基坑邊坡發(fā)生了坍塌（圖2）。

由圖2可以發(fā)現(xiàn)，整個(gè)基坑網(wǎng)噴護(hù)坡已經(jīng)完全被破壞，嚴(yán)重影響建筑基礎(chǔ)的施工，從而直接造成施工工期延緩。

2失穩(wěn)原因分析

2.1地層原因

由于該場地是經(jīng)過平整過后的地形，原地形為淺丘地貌，經(jīng)過平整后，局部地段填方約為20m，并且在進(jìn)行平整場地時(shí)，基本就是隨挖隨填，完全沒有經(jīng)過篩分與落實(shí)，現(xiàn)場清楚可見約1m的塊石直接填筑（圖3），未經(jīng)任何碾壓。恰好發(fā)生基坑工程事故這段，正是填方區(qū)最大的區(qū)域，極易發(fā)生地質(zhì)此生災(zāi)難。

通過分析，基坑場地未經(jīng)碾壓夯實(shí)，級(jí)配很差，在后期施工荷載較大的狀況下，極易發(fā)生沉降變形;且粒徑較大的塊石周邊在填筑時(shí)，簡單形成較大的空隙，在雨季，通過地表水及生活污水下滲，填筑體在水流的作用下，塊石周邊松散的填充物極易被水流帶走或者在水壓的作用下引起變形破壞，周而復(fù)始，空隙越來越大，越來越貫穿，從而形成通道，進(jìn)而造成土體的強(qiáng)度降低，變形加劇，逐步影響基坑穩(wěn)定性，造成基坑坍塌的工程事故。

再有施工單位現(xiàn)場管理的問題，施工單位為了降低成本和施工工期，基坑采用1∶0.5的開挖坡率，對(duì)于未經(jīng)落實(shí)的回填土，此開挖坡率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于規(guī)范要求，雖然在施工中澆筑了鋼筋網(wǎng)+8cm厚的C20混凝土，經(jīng)過事實(shí)論證是完全不可靠的。

2.2坡頂超載

在施工過程中，由于場地紅線操縱，堆載場地受限，施工臨時(shí)荷載相當(dāng)大一部分堆放在基坑旁，包括臨時(shí)廁所距離基坑開挖線2m，臨時(shí)管道架設(shè)在基坑開挖線上等，等同于增加基坑荷載，抗力不變，從而降低基坑邊坡穩(wěn)定性（圖4）。

2.3坡腳開挖

由于基坑開挖后，放坡位置超過基礎(chǔ)設(shè)計(jì)位置，在坡腳處進(jìn)行開挖，以達(dá)到施工操作面，從地質(zhì)角度分析，“坡腳卸載，坡頂堆載〞的操作方式是嚴(yán)格不允許的，嚴(yán)重影響基坑邊坡穩(wěn)定性，坡腳卸載，等同于降低抗力，從而降低基坑邊坡穩(wěn)定性。

2.4降雨入滲及廁所滲水

基坑周邊排水不暢是該基坑工程事故的又一原因。由于此基坑邊坡地層為素填土，經(jīng)平場地而未經(jīng)碾壓夯實(shí)而成，級(jí)配很差，直徑約1m的塊石直接填筑，易形成較大的孔隙，經(jīng)降雨入滲及基坑邊修建的廁所滲水，極易在基坑邊坡中形成流通和積水，進(jìn)一步增大了邊坡水壓力，降低了邊坡土體的抗剪強(qiáng)度參數(shù)內(nèi)摩擦角和內(nèi)聚力，從而降低了抗力，進(jìn)一步加劇邊坡位移的發(fā)展。

3基坑邊坡穩(wěn)定性計(jì)算分析

本文采用條分法驗(yàn)算基坑整體穩(wěn)定性，按下式進(jìn)行驗(yàn)算：

式中：γRS為基坑整體穩(wěn)定性抗力分項(xiàng)系數(shù);Mp為每延米中的樁產(chǎn)生的抗滑力矩;γ為土的重度kN/m3;h為土條高度m;αi為土條地面中心至圓心連線與垂線的夾角°;φ、C為土的固結(jié)快剪峰值抗剪強(qiáng)度指標(biāo)，°、kPa;L為每一土條弧面的長度;q為地面超載kPa;b為土條寬度m。

計(jì)算采用的是基坑邊坡坡率為定值1∶0.5（與施工時(shí)的邊坡坡率一致），通過變量內(nèi)摩擦角和粘聚力計(jì)算，計(jì)算結(jié)果如下圖5所示。

由圖5計(jì)算結(jié)果可見，在粘聚力一定的狀況下，基坑穩(wěn)定性系數(shù)γRS隨內(nèi)摩擦角的增大而增加;在內(nèi)摩擦角一定的狀況下，基坑穩(wěn)定性系數(shù)γRS隨粘聚力的增大而增加。

本基坑工程的力學(xué)指標(biāo)由表1可知：粘聚力8kPa，內(nèi)摩擦角10°;在基坑開挖坡比為1∶0.5的狀況下，通過計(jì)算得出的穩(wěn)定性系數(shù)只有0.433。由此可知，基坑邊坡開挖坡率和強(qiáng)度對(duì)穩(wěn)定性影響因素是對(duì)比大的。

通過上述其次章節(jié)的原因分析中，回填土雨水下滲對(duì)基坑邊坡強(qiáng)度影響很大，不僅降低了內(nèi)摩擦角，也降低了回填土粘聚力，進(jìn)一步降低基坑穩(wěn)定性系數(shù)，故造成了基坑邊坡坍塌的工程事故。

綜上所述，施工過程不當(dāng)、現(xiàn)場監(jiān)管不到位、對(duì)回填土基坑認(rèn)識(shí)不到位、為降低支護(hù)成本使用簡易的放坡網(wǎng)噴是事故發(fā)生的主要原因。

4結(jié)論

（1）從本工程的施工方法以及現(xiàn)場管理可以看出，相關(guān)人員在回填土基坑施工領(lǐng)域的基本知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)均有所欠缺。

（2）對(duì)于回填土地基基坑的施工，特別要探明地層狀況，不能依照理想中的狀況來施工，施工管理者要重視工程風(fēng)險(xiǎn)管理，必需加強(qiáng)相關(guān)的技術(shù)培訓(xùn)，確保基坑工程安全。

（3）重視水對(duì)基坑的影響。對(duì)于基坑邊坡失穩(wěn)，多數(shù)狀況下，都與水有直接或間接的關(guān)系，特別本文中的回填土基坑，要特別注意。多數(shù)回填土場都未經(jīng)落實(shí)，多存在空隙，除降雨外、施工臨時(shí)生活污水和其他來源的地表水等等都是補(bǔ)給源，致使回填土含水率增加，物理-力學(xué)性質(zhì)發(fā)生惡化。并且回填土基坑開挖后，暴露在大氣中，裂隙張開，