PAGE頁(yè)碼512022年度全國(guó)《法律職業(yè)資格考試》試卷二甄題精選測(cè)試題（附答案和解析）二、單項(xiàng)選擇題（共40題，每題1分，每題的備選項(xiàng)中，只有二個(gè)最正確或最符合題意）。1、關(guān)于地方政府機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）。A、政府機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)實(shí)行省以下垂直管理體制B、地方政府在設(shè)置機(jī)構(gòu)時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮財(cái)政的供養(yǎng)能力C、縣級(jí)以上政府的行政機(jī)構(gòu)可以要求下級(jí)政府設(shè)立與其業(yè)務(wù)對(duì)口的行政機(jī)構(gòu)D、地方事業(yè)單位機(jī)構(gòu)設(shè)置和編制管理辦法，由國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)編制管理機(jī)關(guān)審核發(fā)布【參考答案】：B2、下列情形中，哪種不屬于人民法院應(yīng)當(dāng)為被告人指定辯護(hù)人的？（）。A、美籍華人約翰涉嫌在上海、杭州等地多次詐騙，被人民檢察院提起公訴，沒(méi)有委托辯護(hù)人B、李某涉嫌盜竊，開(kāi)庭審理時(shí)剛過(guò)完17周歲生日，沒(méi)有委托辯護(hù)人C、王某涉嫌故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸，被人民檢察院提起公訴，本人經(jīng)濟(jì)極為困難，家屬又不愿為其委托辯護(hù)人D、被告人張某、黃某和李某均為聾啞人，涉嫌共同盜竊，都沒(méi)有委托辯護(hù)人【參考答案】：A【解析】《高法解釋》第36條規(guī)定：“被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：(一)盲、聾、啞人或限制行為能力的人；(二)開(kāi)庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人；(三)可能被判處死刑的人。”B項(xiàng)屬于(二)，C項(xiàng)屬于(三)，D項(xiàng)屬于(一)，只有選項(xiàng)A不屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的情形。3、甲方與乙方簽訂加工承攬合同，甲方為定作方，乙方為承攬方，雙方約定由定作方甲方提供原材料，承攬方乙方則：A、對(duì)原材料不負(fù)檢驗(yàn)責(zé)任B、如果發(fā)現(xiàn)不合格的原材料可以自行更換C、如果原材料不合格必須及時(shí)通知甲方D、即使發(fā)現(xiàn)原材料不合格仍然可以繼續(xù)使用【參考答案】：C【解析】：本題測(cè)試點(diǎn)為加工承攬合同。合同法第256條：定作人提供材料的，定作人應(yīng)當(dāng)按照約定提供材料。承攬人對(duì)定作人提供的材料，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)不符合約定時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知定作人更換、補(bǔ)齊或者采取其他補(bǔ)救措施。承攬人不得擅自更換定作人提供的材料，不得更換不需要修理的零部件。依此，只有C項(xiàng)是正確的。4、甲、乙兩人在機(jī)械廠的同一車間工作，某日上班時(shí)，甲因疏忽大意，操作不當(dāng)，致乙右臂傷殘。有關(guān)該事件的下列表述哪個(gè)是正確的？A、假設(shè)乙不能從事原來(lái)的工作，也不能由機(jī)械廠另行安排工作，則機(jī)械廠仍不得解除與乙的勞動(dòng)合同B、乙所受損失應(yīng)向甲要求賠償C、機(jī)械廠工會(huì)對(duì)該廠解除與甲或乙的勞動(dòng)合同無(wú)權(quán)提出意見(jiàn)D、機(jī)械廠在對(duì)乙作出相應(yīng)經(jīng)濟(jì)賠償?shù)那疤嵯驴梢越獬c乙的勞動(dòng)合同【參考答案】：A【解析】：解除勞動(dòng)合同和工傷的認(rèn)定?！秳趧?dòng)法》第29條：“勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位不得依據(jù)本法第二十六條、第二十七條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同：（一）患職業(yè)病或者因工負(fù)傷并被確認(rèn)喪失或者部分喪失勞動(dòng)能力的；（二）患病或者負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的；（三）女職工在孕期、產(chǎn)假、哺乳期內(nèi)的；（四）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形?！钡?0條：“用人單位解除勞動(dòng)合同，工會(huì)認(rèn)為不適當(dāng)?shù)?，有?quán)提出意見(jiàn)。如果用人單位違反法律、法規(guī)或者勞動(dòng)合同，工會(huì)有權(quán)要求重新處理；勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁或者提起訴訟的，工會(huì)應(yīng)當(dāng)依法給予支持和幫助?！备鶕?jù)《勞動(dòng)法》第29條的規(guī)定，因乙為因工負(fù)傷，且喪失或者部分喪失勞動(dòng)能力，機(jī)械廠不能因此而解除其勞動(dòng)合同，而且必須承擔(dān)賠償責(zé)任，故A正確，B、D錯(cuò)誤。而根據(jù)第30條的規(guī)定，機(jī)械廠工會(huì)對(duì)該廠解除勞動(dòng)合同有權(quán)提出意見(jiàn)，故C錯(cuò)誤。本題解題的關(guān)鍵在于判斷乙所受傷害是否屬于工傷，有關(guān)工傷的認(rèn)定這一知識(shí)點(diǎn)也是實(shí)踐中最容易引起爭(zhēng)議的問(wèn)題之一，在司考中還有很大的挖掘空間。5、張某是某一公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)，在一起刑事案件的法庭審判過(guò)程中，張某被法院聘請(qǐng)擔(dān)任了該案件的鑒定人。但本案的被告人卻對(duì)張某提出了回避的申請(qǐng)。依照有關(guān)規(guī)定，有權(quán)對(duì)張某是否回避作出決定的是?（）A、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人B、該人民法院院長(zhǎng)C、本案的合議庭D、本案合議庭的審判長(zhǎng)【參考答案】：B【解析】參見(jiàn)《刑事訴訟法》第30條、第31條、《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第8條。鑒定人的回避適用誰(shuí)聘請(qǐng)誰(shuí)決定的原則。6、下列哪種情形視為承諾?A、甲向乙發(fā)出要約，要求1個(gè)月內(nèi)給予答復(fù)，過(guò)期視為承諾，乙未能如期作出答復(fù)B、甲向乙發(fā)出要約，丙得知后表示接受甲的條件C、甲向乙發(fā)出要約，乙經(jīng)過(guò)考慮后向丁作出同意甲的要約的表示D、劉某依廣告上刊登的價(jià)格，給某廠匯款購(gòu)買其產(chǎn)品，該廠向劉某匯出指定的產(chǎn)品【參考答案】：D【解析】：《合同法》第21條規(guī)定：承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾應(yīng)當(dāng)具備的要件主要有：承諾必須由受要約人向要約人做出；承諾必須在規(guī)定的期限內(nèi)到達(dá)要約人；承諾的內(nèi)容必須和要約的內(nèi)容一致；承諾的方式應(yīng)當(dāng)符合要約的要求?！逗贤ā返?2條規(guī)定：承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過(guò)行為作出承諾的除外。所以選項(xiàng)D是事實(shí)締約的過(guò)程，應(yīng)當(dāng)視為承諾。7、中國(guó)甲公司與日本乙公司擬共同設(shè)立一中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)。在擬訂的下列合同條款中，哪一條是違法的?A、合營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)資本用美元表示B、中方用以出資的土地使用權(quán)，其作價(jià)在合營(yíng)期間不得調(diào)整C、合營(yíng)企業(yè)編制的財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)報(bào)告以美元為計(jì)算和表示單位D、合營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本的增加或減少的決議須經(jīng)董事會(huì)一致通過(guò)【參考答案】：C【知識(shí)點(diǎn)】中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)資本、財(cái)會(huì)報(bào)告等?！窘馕觥浚焊鶕?jù)《中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第18條的規(guī)定，合營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)資本，是指為設(shè)立合營(yíng)企業(yè)在登記管理機(jī)構(gòu)登記的資本總額，應(yīng)為合營(yíng)各方認(rèn)繳的出資額之和。合營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)資本一般應(yīng)當(dāng)以人民幣表示，也可以用合營(yíng)各方約定的外幣表示。因此選項(xiàng)A正確。該條例第48條規(guī)定，場(chǎng)地使用費(fèi)在開(kāi)始用地的5年內(nèi)不調(diào)整。以后隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、供需情況的變化和地理環(huán)境條件的變化需要調(diào)整時(shí)，調(diào)整的間隔期應(yīng)當(dāng)不少于3年。場(chǎng)地使用費(fèi)作為中國(guó)合營(yíng)者投資的，在該合同期限內(nèi)不得調(diào)整。因此選項(xiàng)B正確。該條例第33條規(guī)定，下列事項(xiàng)由出席董事會(huì)會(huì)議的董事一致通過(guò)方可作出決議：(一)合營(yíng)企業(yè)章程的修改；(二)合營(yíng)企業(yè)的中止、解散；(三)合營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本的增加、減少；(四)合營(yíng)企業(yè)的合并、分立。因此選項(xiàng)D正確。根據(jù)該條例第75條的規(guī)定，合營(yíng)企業(yè)的賬目，除按記賬本位幣記錄外，對(duì)于現(xiàn)金、銀行存款、其他貨幣款項(xiàng)以及債權(quán)債務(wù)、收益和費(fèi)用等，與記賬本位幣不一致時(shí)，還應(yīng)當(dāng)按實(shí)際收付的貨幣記賬。以外國(guó)貨幣作為記賬本位幣的合營(yíng)企業(yè)，其編報(bào)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)折算為人民幣。因此，合營(yíng)企業(yè)編制的財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)報(bào)告以美元為計(jì)算和表示單位是違法的，選項(xiàng)C是符合題意的。8、甲的汽車被盜。第二日，甲發(fā)現(xiàn)乙開(kāi)的是自己的汽車（雖然更換了汽車號(hào)牌仍可認(rèn)出），遂前去攔車。在詢問(wèn)時(shí)，乙突然將車開(kāi)走。甲追了一段路未追上，遂向公安機(jī)關(guān)陳述了這一事實(shí)，要求公安機(jī)關(guān)追究乙的法律責(zé)任。甲這一行為的法律性質(zhì)是什么？A、報(bào)案B、控告C、舉報(bào)D、扭送【參考答案】：B9、周某與林某協(xié)議離婚時(shí)約定，孩子歸女方林某撫養(yǎng)，周某每年給付1000元撫養(yǎng)費(fèi)。離婚后，因林某將孩子由姓周改姓林，周某就停止給付撫養(yǎng)費(fèi)。因這一年年景不好，周某就將賣糧僅得的1000元捐獻(xiàn)給了希望工程，自己出去打工了。林某能請(qǐng)求法院撤銷該贈(zèng)與嗎？A、不能，因?yàn)橘?zèng)與物已經(jīng)交付B、不能，因?yàn)槭枪嫘跃栀?zèng)C、不能，因?yàn)橹苣程幏值氖亲约旱暮戏ㄘ?cái)產(chǎn)D、能，因?yàn)橹苣程颖芊ǘx務(wù)進(jìn)行贈(zèng)與【參考答案】：D【解析】：考點(diǎn)：合同的履行解析：合同法第七十四條因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān).10、關(guān)于因果關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?A、甲將被害人衣服點(diǎn)燃，被害人跳河滅火而溺亡。甲行為與被害人死亡具有因果關(guān)系B、乙在被害人住宅放火，被害人為救嬰兒沖入宅內(nèi)被燒死。乙行為與被害人死亡具有因果關(guān)系C、丙在高速路將被害人推下車，被害人被后面車輛軋死。丙行為與被害人死亡具有因果關(guān)系D、丁毀壞被害人面容，被害人感覺(jué)無(wú)法見(jiàn)人而自殺。丁行為與被害人死亡具有因果關(guān)系【參考答案】：D【考點(diǎn)】因果關(guān)系【解析】介入因素能否中斷前行為與結(jié)果的因果關(guān)系，是因果關(guān)系這個(gè)知識(shí)點(diǎn)重點(diǎn)考查的內(nèi)容。本題集中考查了介人被害人的行為的情形。在行為人的行為介入了第三者或被害人的行為而導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的場(chǎng)合，要判斷某種結(jié)果是否由行為人的行為所造成時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮：(1)行為人的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的可能性的大小。如果行為人的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的可能性很大，則因果關(guān)系不中斷；反之則中斷。選項(xiàng)C即可從此角度判斷。“丙在高速路將被害人推下車”，被害人被后面車輛軋死的可能性是很大的，所以，丙的高度危險(xiǎn)的行為與被害人死亡的因果關(guān)系就不能中斷。(2)介入情況的異常性大小。如果介入情況不異常，是前行為通常甚至必然會(huì)導(dǎo)致的行為，因果關(guān)系就不中斷，反之則中斷。例如，甲以殺人故意對(duì)乙實(shí)施暴力行為，導(dǎo)致乙身受重傷。乙前往醫(yī)院途中，被丙駕駛的汽車撞死。此時(shí)，介入的丙的行為很異常(有同學(xué)可能說(shuō)，被車撞死不異常。請(qǐng)問(wèn)，每天在馬路上走的有多少人，被車撞死的有多少人)，而且由丙的行為直接導(dǎo)致了乙的死亡，所以甲的行為與乙的死亡之間的因果關(guān)系就被中斷，不再承認(rèn)二者之間有因果關(guān)系。我們可以把介入情況的異常性大小分為四個(gè)等級(jí)：前行為必然導(dǎo)致介入情況、前行為通常導(dǎo)致介入情況、前行為很少導(dǎo)致介入情況、前行為與介入情況無(wú)關(guān)。從前至后，這四個(gè)等級(jí)對(duì)禁止溯及至前行為所起的作用依次遞增。所謂“禁止溯及至前行為”即因果關(guān)系中斷。本題中，選項(xiàng)A：“甲將被害人衣服點(diǎn)燃”。甲這種行為通常都會(huì)導(dǎo)致被害人的滅火行為。所以“被害人跳河滅火而溺亡”就是前行為通常會(huì)導(dǎo)致的結(jié)果，介人情況不異常，所以因果關(guān)系不能中斷。選項(xiàng)B“乙在被害人住宅放火”，如果被害人住宅內(nèi)有嬰兒，乙這種行為通常(甚至必然)會(huì)導(dǎo)致“被害人為救嬰兒沖入宅內(nèi)(而被燒死)”，所以因果關(guān)系也不能中斷。選項(xiàng)D“丁毀壞被害人面容”，這種行為通常并不會(huì)導(dǎo)致“被害人感覺(jué)無(wú)法見(jiàn)人而自殺”。此時(shí)就屬于“前行為很少導(dǎo)致介入情況”。被害人的死亡原因是被害人自己的異常的決定性行為。被害人死亡是被害人“自主且有意識(shí)的行為”導(dǎo)致的。因此丁的行為與被害人死亡沒(méi)有因果關(guān)系。故，本題只有選項(xiàng)D正確。(3)介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生作用的大小。如果介入情況對(duì)結(jié)果發(fā)生的作用大，因果關(guān)系就中斷；反之則不中斷。例如，A以殺人故意對(duì)B實(shí)施暴力。導(dǎo)致B遭受瀕臨死亡的重傷。B在醫(yī)院接受治療時(shí)。醫(yī)生C存在輕微的過(guò)失，未能挽救8的生命。由于A的行為導(dǎo)致死亡結(jié)果的危險(xiǎn)性大，而11、外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)組織在我國(guó)進(jìn)行行政訴訟，同我國(guó)公民和組織具有（）的權(quán)利和義務(wù)。A、對(duì)等B、同等C、不同D、基本相同【參考答案】：B【解析】這是一個(gè)涉外行政訴訟方面的題目，本身并不難，其法律依據(jù)是《行政訴訟法》第71條的兩款規(guī)定，即外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)組織在中華人民共和國(guó)進(jìn)行行政訴訟，同中華人民共和國(guó)公民、組織有同等的訴訟權(quán)利和義務(wù)。外國(guó)法院對(duì)中華人民共和國(guó)公民、組織的行政訴訟權(quán)利加以限制的，人民法院對(duì)該國(guó)公民、組的行政訴訟權(quán)利，實(shí)行對(duì)等原則。做這個(gè)題目的關(guān)鍵是區(qū)分同等與對(duì)等。同等與平等概念類似，同等對(duì)待是我國(guó)法律的基本原則，即中華人民共和國(guó)．不承認(rèn)雙重、多重國(guó)籍，但外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)享有與中華人民共和國(guó)公民同等的待遇。而對(duì)等則是兩國(guó)之間互相對(duì)稱地對(duì)待對(duì)方的國(guó)民，一般指對(duì)等的限制：如你規(guī)定我的公民在你國(guó)不能就你國(guó)行政機(jī)關(guān)對(duì)我國(guó)公民實(shí)施的行政處罰提起行政訴訟，我國(guó)也對(duì)等地規(guī)定我國(guó)的行政機(jī)關(guān)對(duì)你國(guó)在我國(guó)的公民實(shí)施行政處罰時(shí)，你國(guó)的公民不能提起行政訴訟。這是同等與對(duì)等的法律區(qū)別，記住了這一區(qū)別，也就記住了《行政訴訟法》及其他法律中同類問(wèn)題的法律規(guī)定。12、公民甲的下列哪一行為屬于民事代理行為？A、代理公民乙買一臺(tái)舊電腦B、代理公民丙草擬一份重要的買賣合同C、代理公民丁向法院出示了一份丁的證言D、代理公民戊參加結(jié)婚登記【參考答案】：A【解析】：詳見(jiàn)《民法通則》代理行為的職能。13、某銀行以某公司未償還貸款為由向法院起訴．法院終審判決認(rèn)定其請(qǐng)求已過(guò)訴訟時(shí)效，予以駁回。某銀行向某縣政府發(fā)函，要求某縣政府落實(shí)某公司的還款責(zé)任。某縣政府復(fù)函：“請(qǐng)貴行繼續(xù)依法主張債權(quán)．我們將配合做好有關(guān)工作?！睜柡螅炽y行向法院起訴，請(qǐng)求某縣政府履行職責(zé)。法院經(jīng)審理認(rèn)為，某縣政府已履行相應(yīng)職責(zé)，某銀行的債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)的原因在于其主張債權(quán)時(shí)已超過(guò)訴訟時(shí)效。下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的?A、本案應(yīng)由中級(jí)法院管轄B、因法院的生效判決已對(duì)某銀行與某公司的民事關(guān)系予以確認(rèn)，某縣政府不能重新進(jìn)行確定C、法院應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)某縣政府的復(fù)函合法D、法院應(yīng)當(dāng)判決駁回某銀行的訴訟請(qǐng)求【參考答案】：C【考點(diǎn)】行政訴訟的管轄、行政訴訟的判決【解析】行政訴訟的管轄可以分為法定管轄和裁定管轄。法定管轄包括級(jí)別管轄與地域管轄。其中，級(jí)別管轄中最容易考查中級(jí)人民法院管轄。A項(xiàng)考查的是級(jí)別管轄。關(guān)于中級(jí)法院的管轄主要規(guī)定在《行政訴訟法》第14條、《行訴解釋》第8條及《最高人民法院關(guān)于行政案件管轄若干問(wèn)題的規(guī)定》對(duì)《行訴解釋》第8條第(1)項(xiàng)的修正中。其中被告為縣級(jí)以上人民政府的案件由中級(jí)法院管轄，但是以縣政府名義辦理不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的案件可以除外。本題中，某銀行向法院起訴，請(qǐng)求某縣政府履行職責(zé)，屬于被告為縣級(jí)以上人民政府，但不是以縣級(jí)人民政府名義辦理不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記的案件。這符合了《最高人民法院關(guān)于行政案件管轄若干問(wèn)題的規(guī)定》規(guī)定由中級(jí)人民法院管轄一審案件的條件。因此，A項(xiàng)是正確的，不應(yīng)選。判斷B項(xiàng)需要從司法終局性的角度去考慮。司法終局性是指法院對(duì)認(rèn)為應(yīng)由其管轄的所有司法性質(zhì)的爭(zhēng)議享有最終裁判權(quán)。法院對(duì)案件作出生效裁判后，案件就終結(jié)性地解決了。除法定的情形之外，任何力量都不得動(dòng)搖、推翻司法裁判。司法終局性的拘束力要求法院作出生效裁判后，行政機(jī)關(guān)不能再有與終局性司法裁判相違背的行政行為，包括作為與不作為。另外，某銀行與某公司的民事關(guān)系也不符合行政裁決的要求。行政裁決是指行政機(jī)關(guān)或法定授權(quán)的組織，對(duì)平等主體之間發(fā)生的、與行政管理活動(dòng)密切相關(guān)的、特定的民事糾紛(爭(zhēng)議)進(jìn)行審查并作出裁決的具體行政行為。行政機(jī)關(guān)只有獲得法律授權(quán)，才能對(duì)授權(quán)范圍內(nèi)的民事糾紛案件進(jìn)行審查并裁決。沒(méi)有法律授權(quán)，行政機(jī)關(guān)不能自行決定和裁決某些民事糾紛案件。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，行政裁決范圍包括：國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)裁決，土地權(quán)屬爭(zhēng)議裁決，林權(quán)爭(zhēng)議裁決，水事糾紛裁決，礦區(qū)范圍爭(zhēng)議裁決等。某銀行與某公司的民事關(guān)系并不屬于行政裁決的范圍?？h政府無(wú)權(quán)對(duì)此作出決定。因此，某縣政府不能重新確定某銀行與某公司的民事關(guān)系。B項(xiàng)是正確的，不應(yīng)選。關(guān)于確認(rèn)判決，《行訴解釋》第57條規(guī)定：“人民法院認(rèn)為被訴具體行政行為合法，但不適宜判決維持或者駁回訴訟請(qǐng)求的，可以作出確認(rèn)其合法或者有效的判決。確下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法或者無(wú)效的判決：(一)被告不履行法定職責(zé)，但判決責(zé)令其履行法定職責(zé)已無(wú)實(shí)際意義的；(二)被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容的；(三)被訴具體行政行為依法不成立或者無(wú)效的。”另外，第58條規(guī)定，被訴具體行政行為違法，但撤14、以下關(guān)于代位繼承的說(shuō)法不正確的是：A、被代位繼承人必須是被繼承人的子女，并且先于被繼承人死亡或宣告死亡B、代位繼承人只限于被繼承人子女的晚輩直系血親，而且沒(méi)有輩數(shù)的限制C、代位繼承人只能繼承被代位繼承人應(yīng)得的繼承份額D、代位繼承不僅適用于法定繼承而且適用于遺囑繼承【參考答案】：D【解析】：《繼承法》第11條規(guī)定：“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承，代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額．”所以，AC選項(xiàng)正確不選．《繼承法意見(jiàn)》25條規(guī)定：“被繼承人的孫子女、外孫子女、曾孫子女、外曾孫子女都可以代位繼承，代位繼承人不受輩數(shù)的限制．”B選項(xiàng)正確，不選．代位繼承制度只適用于法定繼承，不適用于遺囑繼承，所以D選項(xiàng)錯(cuò)誤，當(dāng)選．15、在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的外國(guó)人其所在國(guó)與我國(guó)未訂立有關(guān)條約，當(dāng)其委托我國(guó)律師代理訴訟時(shí)，從我國(guó)領(lǐng)域外寄交授權(quán)委托書，才具有效力。A、只需經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明B、只需經(jīng)我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證C、應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明，并經(jīng)我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證D、履行所在國(guó)規(guī)定的證明手續(xù)【參考答案】：C【解析】：考查涉外民事訴訟的律師代理?！睹袷略V訟法》第242條規(guī)定：在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織委托中華人民共和國(guó)律師或者其他人代理訴訟，從中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外寄交或者托交的授權(quán)委托書，應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)證明，并經(jīng)中華人民共和國(guó)駐該所在國(guó)使領(lǐng)館認(rèn)證，或者履行中華人民共和國(guó)與該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)后，才具有效力。16、陪審員王某參加一起案件審判。被告辯護(hù)人當(dāng)庭提出被告有正當(dāng)防衛(wèi)和自首情節(jié)，公訴人予以否定，提請(qǐng)合議庭不予采信，審判長(zhǎng)沒(méi)有就此進(jìn)行調(diào)查。王某對(duì)審判長(zhǎng)沒(méi)有征詢合議庭其他成員意見(jiàn)就決定不予調(diào)查，在評(píng)議時(shí)提出異議，但審判長(zhǎng)不同意。對(duì)此，關(guān)于王某可以行使的權(quán)力，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A、要求合議庭將案件提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定是否展開(kāi)調(diào)查B、要求合議庭將案件提交審判委員會(huì)討論決定C、提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定是否提交審判委員會(huì)討論決定D、要求合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定是否提交審判委員會(huì)討論決定【參考答案】：D17、應(yīng)當(dāng)先履行合同債務(wù)的當(dāng)事人，得行使不安履行抗辯權(quán)的情形是，有確切證據(jù)證明對(duì)方：A、經(jīng)營(yíng)狀況惡化B、喪失商業(yè)信譽(yù)C、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)D、更換法定代表人【參考答案】：B【解析】：《合同法》第68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形?！笨梢?jiàn)經(jīng)營(yíng)狀況“嚴(yán)重”惡化才能行使，A項(xiàng)錯(cuò)誤。B項(xiàng)符合本條第三項(xiàng)的規(guī)定，正確。|學(xué)/法\網(wǎng)|轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)只有在“以逃避債務(wù)”為目的時(shí)才符合條件，C項(xiàng)錯(cuò)誤。D項(xiàng)不屬于行使不安抗辯權(quán)的情形，不當(dāng)選，故本題應(yīng)選B項(xiàng)。18、甲男與乙女結(jié)婚半年，因性格不合經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，直至打架、分居。乙女向人民法院起訴要求離婚，某縣法院判決準(zhǔn)許離婚，并在判決中對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割處理，甲、乙二人在法定期限內(nèi)均未上訴。2個(gè)月后，乙女想起她的一件祖?zhèn)饔衿鞅患啄姓加?，該玉器系乙女結(jié)婚后其父所贈(zèng)，后來(lái)乙女給了甲男。乙女在訴訟過(guò)程中未提及玉器之事，法院判決也未涉及此物。乙女如想要回玉器?？梢浴、上訴B、申訴C、申請(qǐng)?jiān)賹廌、另行起訴【參考答案】：D【解析】：考查離婚案件中的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，該案中離婚判決已經(jīng)生效，玉器這一財(cái)產(chǎn)未經(jīng)處理，只能另行起訴來(lái)解決這一財(cái)產(chǎn)。該離婚判決已經(jīng)生效，不能再上訴，玉器未經(jīng)審理，不能申訴或申請(qǐng)?jiān)賹彛珹、B、C項(xiàng)都不正確。本題只要考生理解上訴、申請(qǐng)?jiān)賹彽囊蟆⑻攸c(diǎn)就可以解答本題。19、在公訴案件的庭前審查中，是否附有能夠證明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)復(fù)印件或者照片，是一項(xiàng)重要的審查內(nèi)容，關(guān)于其中的“主要證據(jù)”，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）A、包括起訴書中涉及的各證據(jù)種類中的主要證據(jù)B、包括多個(gè)同種類證據(jù)中被確定為主要證據(jù)的，如果某一種類證據(jù)中只有一個(gè)證據(jù)，該證據(jù)即為主要證據(jù)C、作為法定量刑情節(jié)的自首、立功、累犯、中止、未遂、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)茸C據(jù)，也屬于主要證據(jù)D、“主要證據(jù)”由法院在審查后確定【參考答案】：D【解析】《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第36規(guī)定：依據(jù)《刑事訴訟法》第150條的規(guī)定，人民檢察院提起公訴的案件，應(yīng)當(dāng)向人民法院移送所有犯罪事實(shí)的主要證據(jù)的復(fù)印件或者照片。“主要證據(jù)”包括：(1)起訴書中涉及的各證據(jù)種類中的主要證據(jù)；(2)多個(gè)同種類證據(jù)中被確定為“主要證據(jù)”的；(3)作為法定量刑情節(jié)的自首、立功、累犯、中止、未遂、正當(dāng)防衛(wèi)的證據(jù)。人民檢察院針對(duì)具體案件移送起訴時(shí)，“主要證據(jù)”由人民檢察院根據(jù)以上規(guī)定確定。20、關(guān)于共同訴訟，下列說(shuō)法不正確的是A、必要的共同訴訟只有一個(gè)訴訟請(qǐng)求，普通共同訴訟有數(shù)個(gè)訴訟請(qǐng)求；B、必要共同訴訟中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)對(duì)其發(fā)生效力；普通共同訴訟一人的訴訟行為對(duì)他人不發(fā)生效力；C、在代表人訴訟中，選不出代表人的當(dāng)事人，如果是普通共同訴訟可以另行起訴，如果是必要共同訴訟其自己參加訴訟；D、代表人承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解需要經(jīng)過(guò)被代表的當(dāng)事人同意。【參考答案】：A【解析】：A中如果改為必要的共同訴訟只有一個(gè)訴訟標(biāo)的，普通共同訴訟有數(shù)個(gè)訴訟標(biāo)的，是對(duì)的；C項(xiàng)中我們先把概念理清，代表人訴訟是指為了方便訴訟，由人數(shù)眾多的一方當(dāng)事人推舉出代表代表其利益進(jìn)行的訴訟，分為人數(shù)確定的代表人訴訟和人數(shù)不確定的代表人訴訟，人數(shù)確定的代表人訴訟可以是必要共同訴訟，也可以是普通共同訴訟；如果為必要共同訴訟，推舉不出代表人，當(dāng)事人自己參加訴訟，如果是普通共同訴訟，推舉不出代表人，當(dāng)事人另行起訴；人數(shù)不確定的代表人訴訟一定是普通共同訴訟，推舉不出代表人，當(dāng)事人另行起訴。D中訴訟代表人的權(quán)限相當(dāng)于沒(méi)有特別授權(quán)的訴訟代理人；但是雖然大家可以這么記憶，但是代表人，和訴訟代理人有本質(zhì)的區(qū)別，最大的區(qū)別是，訴訟代表人本身就是案件的當(dāng)事人，每個(gè)訴訟代表人可以委托訴訟代理人，訴訟代理人不是案件的當(dāng)事人。21、甲外出旅游向乙借了一柯達(dá)相機(jī)，卻不慎丟失。雙方為此發(fā)生糾紛。乙向法院起訴，要求甲賠償損失1萬(wàn)元，法院受理后對(duì)此案進(jìn)行了調(diào)解。調(diào)解中，甲愿意賠償8000元，乙堅(jiān)持賠償1萬(wàn)元，調(diào)解未果。隨后乙多次催促法院判決，該案審判員說(shuō)：“判決容易，我最多判他賠你7000元?！币衣?tīng)后同意接受甲的8000元賠償，法院據(jù)此制作了調(diào)解書并送達(dá)雙方當(dāng)事人。對(duì)此調(diào)解書表述正確的是A、乙可以就此調(diào)解書上訴B、此調(diào)解書只對(duì)甲有效，而對(duì)乙無(wú)效C、乙可就此調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹廌、乙可以再行起訴，因?yàn)榇苏{(diào)解書違反了自愿原則【參考答案】：C【解析】：調(diào)解書的效力.《民事訴訟法》第89條規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。第180條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹?。?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。依上述法條可知只有C項(xiàng)的表述是正確的。A、B、D項(xiàng)的表述都是錯(cuò)誤的。故本題正確答案為C。本題主要考查的是調(diào)解書的效力以及對(duì)調(diào)解書的審請(qǐng)?jiān)賹?，難度不是很大。只要考生掌握了調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循的原則以及其他相關(guān)規(guī)定即可從容應(yīng)答類似問(wèn)題。22、X公司系甲、乙二人合伙依法注冊(cè)成立的公司，以鋼材批發(fā)零售為營(yíng)業(yè)范圍。丙因自己的公司急需資金，便找到甲、乙借款，承諾向x公司支付高于銀行利息五個(gè)百分點(diǎn)的利息，并另給甲、乙個(gè)人好處費(fèi)。甲、乙見(jiàn)有利可圖，即以購(gòu)買鋼材為由。以X公司的名義向某銀行貸款1000萬(wàn)元，貸期半年。甲、乙將貸款按約定的利息標(biāo)準(zhǔn)借與丙，丙給甲、乙各10萬(wàn)元的好處費(fèi)。半年后，丙將借款及利息還給x公司，甲、乙即向銀行歸還本患。關(guān)于甲、乙、丙行為的定性，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A、甲、乙構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪，丙無(wú)罪B、甲、乙構(gòu)成騙取貸款罪，丙無(wú)罪C、甲、乙構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪、非國(guó)家工作人員受賄罪，丙構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪D、甲、乙構(gòu)成騙取貸款罪、非國(guó)家工作人員受賄罪。丙構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪【參考答案】：C【考點(diǎn)】騙取貸款罪、高利轉(zhuǎn)貸罪、非國(guó)家工作人員受賄罪，對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪【解析】首先，甲、乙構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪而不是騙取貸款罪。甲、乙的行為雖然也是騙取貸款的行為，但刑法對(duì)這種騙取行為有特別的規(guī)定——高利轉(zhuǎn)貸罪，因此對(duì)甲、乙的行為只能認(rèn)定為高利轉(zhuǎn)貸罪。事實(shí)上，甲、乙的行為尚不構(gòu)成騙取貸款罪，因?yàn)樵撟镆o金融機(jī)構(gòu)造成巨大損失才能構(gòu)成。甲、乙個(gè)人收受了好處費(fèi)，構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪，丙構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，這都是沒(méi)有爭(zhēng)議的，不再解析。23、辛某到縣公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱其被陳某強(qiáng)奸，公安機(jī)關(guān)傳訊了陳某，陳某稱他與辛某是戀愛(ài)關(guān)系。公安機(jī)關(guān)遂作出不立案決定，并向辛某送達(dá)了不立案通知書。辛某對(duì)不立案決定不服而采取的哪一項(xiàng)措施不符合法律規(guī)定？A、向該公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議B、要求縣檢察院撤銷該不立案決定C、請(qǐng)求該縣檢察院進(jìn)行立案監(jiān)督D、向該縣法院提起自訴【參考答案】：B24、我國(guó)擔(dān)保法對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)抵押登記效力采用什么原則？A、登記生效主義B、登記對(duì)抗主義C、意思自治D、意思表示一致即生效【參考答案】：A【解析】：見(jiàn)《擔(dān)保法》第41條、第42條。25、甲涉嫌故意殺人被提起公訴，可能判處死刑。關(guān)于本案訴訟程序，下列哪一選項(xiàng)是正確的?（2007年試卷二第38題)A、可以依據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)》審理本案B、上級(jí)法院可以指定基層法院審理本案C、合議庭可以由審判員組成，也可以由審判員和人民陪審員組成D、某甲拒絕法院指定辯護(hù)人為其辯護(hù)，堅(jiān)持自行辯護(hù)，法庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許【參考答案】：C【考點(diǎn)】可能被判處死刑案件的第一審程序【解析】對(duì)于選項(xiàng)A，《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)>第2條規(guī)定了下列案件不適用本意見(jiàn)審理：(1)被告人系盲聾啞人的；(2)可能判處死刑的；(3)外國(guó)人犯罪的；(4)有重大社會(huì)影響的；(5)被告人認(rèn)罪但經(jīng)審查認(rèn)為可能不構(gòu)成犯罪的；(6)共同犯罪案件中，有的被告人不認(rèn)罪或者不同意適用本意見(jiàn)審理的；(7)其他不宜適用本意見(jiàn)審理的案件。本案中，甲可能被判處死刑，因此不能適用《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)》審理。選項(xiàng)A錯(cuò)誤。上級(jí)法院是否可以指定基層法院審理本案，《刑事訴訟法》第20條規(guī)定，中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件：(1)反革命案件、危害國(guó)家安全案件；(2)可能判處無(wú)期徒刑、死刑的普通刑事案件；(3)外國(guó)人犯罪的刑事案件。本案中，甲可能被判處死刑，應(yīng)當(dāng)由中級(jí)或者中級(jí)以上人民法院管轄。又根據(jù)《六機(jī)關(guān)規(guī)定》第5條的規(guī)定：修改后的刑事訴訟法刪除了原來(lái)關(guān)于“上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以把自己管轄的第一審刑事案件交由下級(jí)人民法院審判”的內(nèi)容。根據(jù)這一修改，對(duì)于第一審刑事案件，依法應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民法院管轄的案件，不能再指定下級(jí)人民法院管轄。本案依法應(yīng)當(dāng)由中級(jí)或中級(jí)以上人民法院管轄。因此作為有管轄權(quán)的上級(jí)人民法院，不能再指定其下級(jí)——基層法院審理本案。選項(xiàng)B錯(cuò)誤。對(duì)于合議庭的組成，《刑事訴訟法》第147條規(guī)定，基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員3人或者由審判員和人民陪審員共3人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序的案件可以由審判員1人獨(dú)任審判。高級(jí)人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員3人至7人或者由審判員和人民陪審員共3人至7人組成合議庭進(jìn)行?？梢?jiàn)，對(duì)于第一審案件，除簡(jiǎn)易程序可由審判員1人獨(dú)任審理外，都應(yīng)當(dāng)由合議庭審理，且合議庭的成員可以全部由審判員組成，也可以由審判員和人民陪審員組成。選項(xiàng)C正確。對(duì)于某甲是否可以自行辯護(hù)的問(wèn)題，《刑訴解釋》第36條規(guī)定，被告人沒(méi)有委托辯護(hù)人而具有下列情形之一的。人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人：(1)盲、聾、啞人或者限制行為能力的人；(2)開(kāi)庭審理時(shí)不滿18周歲的未成年人；(3)可能被判處死刑的人。又根據(jù)《刑訴解釋》第38條規(guī)定，被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán).拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案；被告人具有本解釋第36條規(guī)定情形之一，拒26、下列關(guān)于教唆犯說(shuō)法正確的是：（）A、甲為刑滿釋放人員，好逸惡勞，教唆乙去實(shí)施盜竊，并將如何撬門壓鎖等自己多年總結(jié)的“真?zhèn)鳌眰魇诮o乙，乙并未實(shí)施盜竊行為。則甲為教唆犯，可以從輕或減輕處罰B、甲欲殺死乙，將投了毒的咖啡讓公司同事丙拿給乙，丙實(shí)際上已經(jīng)偷偷看到了甲的投毒過(guò)程，知道咖啡有毒，但仍然將咖啡拿給了乙，并造成了乙的死亡。甲構(gòu)成了教唆并殺人的教唆犯C、甲教唆未成年人乙吸食毒品，但乙并未吸食，則甲不構(gòu)成犯罪D、甲教唆乙搶奪路人財(cái)物，乙在實(shí)施搶奪的過(guò)程中遭到被害人的阻擋，便使用暴力搶劫了財(cái)物。雖然乙實(shí)施的是搶劫犯罪，但甲應(yīng)在搶奪罪的限度內(nèi)承擔(dān)刑事責(zé)任，而不屬于教唆未遂【參考答案】：D【考點(diǎn)】犯罪構(gòu)成共犯的認(rèn)定【解析】A中甲的行為已構(gòu)成了傳授犯罪方法罪。B中甲與丙之間并無(wú)共同故意，甲為間接正犯，丙為片面的幫助犯，也要承擔(dān)刑事責(zé)任。C中甲的行為構(gòu)成了教唆他人吸食毒品罪，且應(yīng)從重處罰。27、下列選項(xiàng)中不能引起委托代理關(guān)系終止的原因是A、代理人辭去代理B、被代理人死亡C、代理人死亡D、被代理人取消委托【參考答案】：B【解析】：根據(jù)《民法通則》第69條的規(guī)定，能導(dǎo)致委托代理終止的原因有：（1）代理期間屆滿或者代理事務(wù)完成；（2）被代理人取消委托或者代理人辭去委托：（3）代理人死亡；（4）代理人喪失民事行為能力：（5）作為被代理人或者代理人的法人終止。28、何經(jīng)理為了銷售本公司經(jīng)營(yíng)的醫(yī)療器械，安排公司監(jiān)事劉某在與某市立醫(yī)院聯(lián)系銷售業(yè)務(wù)過(guò)程中，按銷售金額25％的比例給醫(yī)院四位正、副院長(zhǎng)回扣共計(jì)25萬(wàn)余元。本案中，該公司提供回扣的行為構(gòu)成何罪?A、行賄罪B、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪C、單位行賄罪D、對(duì)單位行賄罪【參考答案】：C【考點(diǎn)】行賄罪、對(duì)單位行賄罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪、單位行賄罪【解析】市立醫(yī)院是國(guó)有醫(yī)院，其正、副院長(zhǎng)是國(guó)家工作人員，因此該公司不構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪。從題目中可以看出，該公司的犯罪是單位犯罪，而且是單位向個(gè)人行賄，這些個(gè)人是國(guó)家工作人員，因此構(gòu)成單位行賄罪?！局攸c(diǎn)點(diǎn)撥】我們把行賄受賄的相關(guān)罪名總結(jié)一下：個(gè)人和單位對(duì)國(guó)家工作人員行賄的，構(gòu)成不同犯罪：行賄罪、單位行賄罪。個(gè)人和單位對(duì)非國(guó)家工作人員行賄的，不區(qū)分單位和個(gè)人，都構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪。個(gè)人受賄的，構(gòu)成受賄罪或者非國(guó)家工作人員受賄罪。單位受賄的，國(guó)有單位構(gòu)成單位受賄罪，非國(guó)有單位不構(gòu)成犯罪。29、某甲開(kāi)著一輛偷來(lái)的汽車向步行街中的人群沖去，值班民警乙見(jiàn)狀用槍將某甲擊斃，汽車撞向路邊的商鋪爆炸燒毀。某乙的行為是：（）A、緊急避險(xiǎn)B、正當(dāng)防衛(wèi)C、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)D、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)【參考答案】：B【考點(diǎn)】正當(dāng)防衛(wèi)的概念【解析】《刑法》第20條：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪．采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！鳖}中情形是某乙為了使他人的利益免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，并且沒(méi)有超過(guò)必要的限度，因而屬于正當(dāng)防衛(wèi)。故B項(xiàng)為正確答案。30、關(guān)于證據(jù)，以下說(shuō)法正確得是A、所有證據(jù)都應(yīng)該在法庭上出示B、書證必須提交原件C、14歲以下得未成年人不得作為證人D、對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，人民法院不能責(zé)令當(dāng)事人提供有關(guān)證據(jù)【參考答案】：A【解析】：考點(diǎn)：民事訴訟證據(jù)。A正確，民事訴訟法第六十六條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人穩(wěn)私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開(kāi)開(kāi)庭時(shí)出示。所有得證據(jù)都需要出示，只是涉及上述秘密得不得公開(kāi)開(kāi)庭時(shí)出示，但也必須出示；B可以提交復(fù)印件，和原件審核無(wú)誤的復(fù)印件是可以提交的；C可以作為證人，只要其能正確表達(dá)意志；D看證據(jù)若干規(guī)定第十三條對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議但涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)?人民法院可以責(zé)令當(dāng)事人提供有關(guān)證據(jù)。31、下列說(shuō)法正確的是：（）。A、不起訴決定書可以向被不起訴的未成年人及其法定代理人公開(kāi)宣布B、人民檢察院審查未成年人與成年人共同犯罪案件，一律應(yīng)當(dāng)將未成年人與成年人分案起訴C、對(duì)于分案起訴的未成年人與成年人共同犯罪案件，必須同時(shí)移送人民法院D、對(duì)未成年被告人提起公訴，應(yīng)當(dāng)將有效證明該未成年人年齡的材料作為主要證據(jù)復(fù)印件之一移送人民法院【參考答案】：D【解析】2006年12月28日通過(guò)的《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第二十二條規(guī)定：“不起訴決定書應(yīng)當(dāng)向被不起訴的未成年人及其法定代理人公開(kāi)宣布，并闡明不起訴的理由和法律依據(jù)?！彼訟是錯(cuò)誤的。第二十三條規(guī)定：“人民檢察院審查未成年人與成年人共同犯罪案件，一般應(yīng)當(dāng)將未成年人與成年人分案起訴?！彼訠的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，是“一般應(yīng)當(dāng)分案起訴”，但是也存在著例外情形。第二十四條規(guī)定：“對(duì)于分案起訴的未成年人與成年人共同犯罪案件，一般應(yīng)當(dāng)同時(shí)移送人民法院。”所以C是錯(cuò)誤的，同樣存在著例外情形。第二十七條規(guī)定：“對(duì)未成年被告人提起公訴，應(yīng)當(dāng)將有效證明該未成年人年齡的材料作為主要證據(jù)復(fù)印件之一移送人民法院?！庇纱丝梢?jiàn)，D是正確的。32、某市仲裁委員會(huì)仲裁某一合同爭(zhēng)議案件，首席仲裁員某甲認(rèn)為應(yīng)裁決合同無(wú)效，仲裁庭組成人員某乙、某丙認(rèn)為應(yīng)裁決合同有效，但某乙認(rèn)為應(yīng)裁決解除合同，某丙認(rèn)為應(yīng)裁決繼續(xù)履行合同。本案應(yīng)如何作出裁決A、按某甲的意見(jiàn)作出B、按某乙或某丙的意見(jiàn)作出C、請(qǐng)示仲裁委員會(huì)主任并按其意見(jiàn)作出D、重新組成仲裁庭經(jīng)評(píng)議后作出【參考答案】：A【解析】：《仲裁法》第53條規(guī)定：“裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見(jiàn)作出，少數(shù)仲裁員的不同意見(jiàn)可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見(jiàn)時(shí)，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見(jiàn)作出?！比绻俨猛ノ茨苄纬啥鄶?shù)意見(jiàn)，由于當(dāng)中有兩名仲裁員是分別由兩方當(dāng)事人選擇的，采行任何一方意見(jiàn)皆難免有失公正之嫌，而案件一旦進(jìn)入仲裁程序，仲裁庭就必須作出明確的仲裁裁決，因此，最能體現(xiàn)公正的規(guī)則就只能是依照首席仲裁員意見(jiàn)作出裁決。33、區(qū)房管局向某公司發(fā)放房屋拆遷許可證。被拆遷入王某向區(qū)房管局提出申請(qǐng)，要求公開(kāi)該公司辦理拆遷許可證時(shí)所提交的建設(shè)用地規(guī)劃許可證。區(qū)房管局作出拒絕公開(kāi)的答復(fù)。對(duì)此，下列哪一說(shuō)法是正確的?A、王某提出申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)出示有效身份證件B、園王某與申請(qǐng)公開(kāi)的信息無(wú)利害關(guān)系，拒絕公開(kāi)是正確的C、因區(qū)房管局不是所申請(qǐng)信息的制作主體，拒絕公開(kāi)是正確的D、拒絕答復(fù)應(yīng)自收到王某申請(qǐng)之日起一個(gè)月內(nèi)作出【參考答案】：C【考點(diǎn)】政府信息公開(kāi)【解析】關(guān)于A選項(xiàng)，根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》第25條第1款規(guī)定：“公民、法人或者其他組織向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)?zhí)峁┡c其自身相關(guān)的稅費(fèi)繳納、社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生等政府信息的，應(yīng)當(dāng)出示有效身份證件或者證明文件.”本題中王某要求公開(kāi)的不是與其自身相關(guān)的稅費(fèi)繳納、社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生等政府信息，無(wú)須出示有效身份證件，故選項(xiàng)A錯(cuò)誤。關(guān)于B選項(xiàng)，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于施行中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例若干闖題的意見(jiàn)>第五部分“關(guān)于依申請(qǐng)公開(kāi)政府信息悶題”第14條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)公開(kāi)與本人生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要無(wú)關(guān)的政府信息，可以不予提供；對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)的政府信息，如公開(kāi)可能危及國(guó)家安全、公共安全、經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)穩(wěn)定，按規(guī)定不予提供，可告知申請(qǐng)人不屬予政府信息公開(kāi)的范圍?！痹撘?guī)定意味著申請(qǐng)人可以申請(qǐng)獲取相關(guān)政府信息，但該信息必須與申請(qǐng)人自身有某種形式的利害關(guān)系。所謂利害關(guān)系，是指申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息與申請(qǐng)人本人的生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要要有關(guān)系。如果不存在這種利害關(guān)系，那么行政機(jī)關(guān)可以不予提供。本題中，王某申請(qǐng)公開(kāi)的建設(shè)用地規(guī)劃許可證，與作為被拆遷人的王某的生活關(guān)系重大，即王某與申請(qǐng)公開(kāi)的信息有利害關(guān)系，區(qū)房管局不能以“王某與申請(qǐng)公開(kāi)的信息無(wú)利害關(guān)系”為由拒絕公開(kāi)。因此B選項(xiàng)錯(cuò)誤。關(guān)于C選項(xiàng)?！墩畔⒐_(kāi)條例》第17條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)制作的政府信息，由制作該政府信息的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)公開(kāi)；行政機(jī)關(guān)從公民、法人或者其他組織獲取的政府信息，由保存該政府信息的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)公開(kāi)。法律、法規(guī)對(duì)政府信息公開(kāi)的權(quán)限另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”由此可見(jiàn)，制作政府信息和保存政府信息的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)公開(kāi)信息。本題中，建設(shè)用地規(guī)劃許可證是城市規(guī)劃行政主管部制作，并頒發(fā)給建設(shè)單位的法定許可憑證，該信息不是區(qū)房管局制作，也不由區(qū)房管局保存。據(jù)此知，該信息不屬于區(qū)房管局公開(kāi)的信息。同法第：條規(guī)定：“對(duì)申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息，行政機(jī)關(guān)根據(jù)下列情況分別作出答復(fù)：……(三)依法不屬于本行政機(jī)關(guān)公開(kāi)或者該政府信息不存在的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人，對(duì)能夠確定該政府信息的公開(kāi)機(jī)關(guān)的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)人該行政機(jī)關(guān)的名稱、聯(lián)系方式……”因此。區(qū)房管局對(duì)不屬于其公開(kāi)信息的申請(qǐng)，有權(quán)拒絕公開(kāi)并告知申請(qǐng)人該信息的公開(kāi)機(jī)關(guān)的名稱及聯(lián)系方式等，C選項(xiàng)正確。關(guān)于D選項(xiàng)，根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》第24；規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開(kāi)申請(qǐng)，能夠當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予34、某公司欲申請(qǐng)其發(fā)行的公司債券上市交易，下列哪項(xiàng)不符合上市交易條件A、公司的凈資產(chǎn)為2000萬(wàn)元B、債券的期限為2年C、債券的擬發(fā)行額為6000萬(wàn)元，實(shí)際發(fā)行額為5000萬(wàn)元D、公司的累計(jì)債券余額為公司的凈資產(chǎn)的35%【參考答案】：A【解析】：《證券法》第57條規(guī)定：“公司申請(qǐng)公司債券上市交易應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)公司債券的期限為一年以上：(二)公司債券實(shí)際發(fā)行額不少于人民幣五千萬(wàn)元：(三)公司申請(qǐng)債券上市時(shí)仍符合法定的公司債券發(fā)行條件．”《證券法》第16條規(guī)定：“公開(kāi)發(fā)行公司債券，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)股份有限公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣三千萬(wàn)元，有限責(zé)任公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣六千萬(wàn)元：……”由此可知，A選項(xiàng)項(xiàng)中發(fā)行公司債券的公司的凈資產(chǎn)不符合法律規(guī)定的最低限額要求，因此也不符合上市交易的條件，所以A選項(xiàng)應(yīng)當(dāng)選．B選項(xiàng)中符合“公司債券的期限為一年以上”這個(gè)條件，不應(yīng)當(dāng)選．C選項(xiàng)符合“公司債券實(shí)際發(fā)行額不少于人民幣五千萬(wàn)元”這個(gè)條件，不應(yīng)當(dāng)選．《證券法》第16條規(guī)定：“公開(kāi)發(fā)行公司債券，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：……(二)累計(jì)債券余額不超過(guò)公司凈資產(chǎn)的百分之四十：……”D選項(xiàng)中公司的累計(jì)債券余額沒(méi)有超過(guò)公司凈資產(chǎn)的40%，所以不應(yīng)當(dāng)選．35、甲公司與乙公司就雙方簽訂的加工承攬合同達(dá)成仲裁協(xié)議，約定一旦合同履行發(fā)生糾紛，由當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁。后合同履行發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司將乙公司告上法庭。對(duì)此乙公司沒(méi)有向受訴法院提出異議。開(kāi)庭審理中，甲公司舉出充分證據(jù)，乙公司敗訴已成定局，于是乙公司向法院提交了雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議。法院審查后認(rèn)為該仲裁協(xié)議無(wú)效，此時(shí)應(yīng)如何處理A、繼續(xù)審理B、判決該仲裁協(xié)議無(wú)效C、如甲公司對(duì)仲裁協(xié)議效力沒(méi)有異議，則裁定駁回起訴D、將仲裁協(xié)議的效力問(wèn)題移交有關(guān)仲裁委員會(huì)審理【參考答案】：A【解析】：《仲裁法》第26條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開(kāi)庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外；另一方在首次開(kāi)庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理?！绷硗?，《民訴法意見(jiàn)》第148條亦做出相關(guān)規(guī)定：“當(dāng)事人一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對(duì)方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的，視為該人民法院有管轄權(quán)?！苯獯鸨绢}需要注意區(qū)分法院因仲裁協(xié)議無(wú)效而取得管轄權(quán)、與因當(dāng)事人放棄仲裁協(xié)議而取得管轄權(quán)這兩種情況。本題考的是后一種情形。仲裁協(xié)議既由當(dāng)事人訂立，當(dāng)然亦可被當(dāng)事人放棄。若一方當(dāng)事人在起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，可推定其存在放棄仲裁協(xié)議的意思表示；而被訴當(dāng)事人若未以仲裁協(xié)議來(lái)對(duì)抗法院管轄，則構(gòu)成放棄仲裁協(xié)議的法定默示。既然雙方當(dāng)事人皆存在放棄仲裁協(xié)議的意思表示，法院也就相應(yīng)地取得了案件管轄權(quán)。36、質(zhì)監(jiān)局發(fā)現(xiàn)王某生產(chǎn)的餅干涉嫌違法使用添加劑，遂將餅干先行登記保存，期限為1個(gè)月。有關(guān)質(zhì)監(jiān)局的先行登記保存行為．下列哪一說(shuō)法是正確的？A、系對(duì)王某的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的行為B、可以由2名執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)直接作出C、采取該行為的前提是證據(jù)可能滅失或以后難以取得D、登記保存的期限合法【參考答案】：C【考點(diǎn)】行政處罰調(diào)查取證【解析】調(diào)查取證程序是行政處罰一般程序的必經(jīng)階段，法律對(duì)其有嚴(yán)格的規(guī)定。《行政處罰法》第37條第1、2款規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí)，執(zhí)法人員不少于兩人，并應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件。當(dāng)事人或者有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答詢問(wèn)。并協(xié)助調(diào)查或者檢查，不得阻撓。詢問(wèn)或者檢查應(yīng)當(dāng)制作筆錄。行政機(jī)關(guān)在收集證據(jù)時(shí)，可以采取抽樣取證的方法；在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，經(jīng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以先行登記保存．并應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)及時(shí)作出處理決定，在此期間，當(dāng)事人或者有關(guān)人員不得銷毀或者轉(zhuǎn)移證據(jù)?！辟|(zhì)監(jiān)局對(duì)王某生產(chǎn)的餅干先行登記保存的行為，已經(jīng)在事實(shí)上影響了王某的權(quán)利義務(wù)，先行登記保存將限制王某對(duì)該財(cái)產(chǎn)的使用。A選項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)上述規(guī)定可知，先行登記保存的適用條件是：(1)執(zhí)法人員不少于兩人，且向當(dāng)事人或者有關(guān)人員出示證件；(2)在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下；(3)經(jīng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。先行登記保存必須取得行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的批準(zhǔn)，不能由執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)作出，B項(xiàng)錯(cuò)誤。C項(xiàng)是對(duì)法條的直接考查。故該選項(xiàng)正確。法定登記保存期限為“七日內(nèi)”，題干中一個(gè)月的期限不符合法律規(guī)定，D項(xiàng)錯(cuò)誤。許多考生對(duì)D項(xiàng)提出異議，認(rèn)為該項(xiàng)正確，主要理由是認(rèn)為“先行登記保存”的行為屬于“行政強(qiáng)制措施”中的“扣押”，而根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第25條的規(guī)定：“查封、扣押的期限不得超過(guò)三十日；情況復(fù)雜的．經(jīng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)，但是延長(zhǎng)期限不得超過(guò)三十日。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外?！睂?shí)際上，“先行登記保存”屬于行政調(diào)查過(guò)程當(dāng)中的強(qiáng)制，是“扣押”的一種形式，但《行政處罰法》對(duì)其期限進(jìn)行了特殊的規(guī)定，故“先行登記保存”不再適用《行政強(qiáng)制法》“三十日”的一般規(guī)定，D項(xiàng)錯(cuò)誤。37、對(duì)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)而言，下列表述完整，正確的有A、《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》所稱的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是由一個(gè)法人或自然人投資設(shè)立的企業(yè)B、《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》所稱的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是由一個(gè)法人投資設(shè)立的，對(duì)外承擔(dān)有限責(zé)任的公司C、《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》所稱的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照該法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體D、《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》所稱的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照該法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體【參考答案】：D【解析】：《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第2條規(guī)定：“本法所稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資入個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體．”因此，D選項(xiàng)表述完整，正確，ABC選項(xiàng)錯(cuò)誤．38、上海市興隆公司與寧波市西寧公司在東臺(tái)簽訂了一份合同，該合同履行地在溫洲市。合同中的仲裁條款約定：如本合同發(fā)生爭(zhēng)議，提交東臺(tái)市仲裁委員會(huì)仲裁?，F(xiàn)興隆公司與西寧公司發(fā)生合同糾紛，興隆公司欲申請(qǐng)仲裁，得知東臺(tái)市未設(shè)仲裁委員會(huì)，但上海、寧波、溫州三個(gè)市均設(shè)立了仲裁委員會(huì)。請(qǐng)問(wèn)興隆公司應(yīng)當(dāng)怎么辦?A、向上海市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁B、向?qū)幉ㄊ兄俨梦瘑T會(huì)申請(qǐng)仲裁C、向溫州市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁D、向?qū)幉ㄊ谢驕刂菔械姆ㄔ浩鹪V【參考答案】：D【解析】：[參考答案]D[測(cè)試點(diǎn)]仲裁協(xié)議無(wú)效的情況及合同糾紛法院管轄的規(guī)定。【解析】：根據(jù)《民訴意見(jiàn)》第146條的規(guī)定，當(dāng)事人在仲裁條款或協(xié)議中選擇的仲裁機(jī)構(gòu)不存在，或者選擇裁決的事項(xiàng)超越仲裁機(jī)構(gòu)權(quán)限的，人民法院有權(quán)依法受理當(dāng)事人一方的起訴；又《仲裁法》第18條規(guī)定，仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議；達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無(wú)效。所以，興隆公司應(yīng)當(dāng)選擇有管轄權(quán)的法院起訴。又根據(jù)《民事訴訟法》第24條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟．由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，所以寧波市和溫州市的人民法院對(duì)此案有管轄權(quán)。本題還可以用另一方法來(lái)做。題中，雖然A、B、C三個(gè)選項(xiàng)中的三個(gè)城市都有仲裁委員會(huì)，但不是當(dāng)事人協(xié)議選擇的地點(diǎn)，因此，只有D是正確答案。39、甲市乙區(qū)公安分局以孫某涉嫌詐騙罪為由將其刑事拘留，并經(jīng)乙區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。后因案情特殊由丙區(qū)檢察院提起公訴。2006年，丙區(qū)法院判處孫某有期徒刑3年，孫某不服上訴。甲市中級(jí)法院裁定發(fā)回丙區(qū)法院重新審理。重審期闖。丙區(qū)檢察院經(jīng)準(zhǔn)許撤回起訴，并最終作出不起訴決定。孫某申請(qǐng)國(guó)家賠償。關(guān)于賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，下列哪一選項(xiàng)是正確的?A、乙區(qū)公安分局、乙區(qū)檢察院和丙區(qū)法院B、乙區(qū)公安分局、丙區(qū)檢察院和丙區(qū)法院C、乙區(qū)檢察院和丙區(qū)法院D、丙區(qū)檢察院和丙區(qū)法院【參考答案】：D【考點(diǎn)】刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)【解析】原<國(guó)家賠償法》第19條第4款規(guī)定：“再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無(wú)罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。”由此可見(jiàn)，對(duì)于二審改判無(wú)罪的情形，法律規(guī)定了共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。2005年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)確定問(wèn)題的通知》進(jìn)一步對(duì)共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出明確規(guī)定，“……二、人民檢察院批準(zhǔn)逮捕并提起公訴，一審人民法院判決有罪，二審人民法院改判無(wú)罪?；蛘甙l(fā)回重審后一審人民法院改判無(wú)罪，或者人民檢察院撤回起訴作出不起訴決定或者撤銷案件決定，依法應(yīng)當(dāng)賠償?shù)陌讣?，一審人民法院和批?zhǔn)逮捕的人民檢察院為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。批準(zhǔn)逮捕與提起公訴的如不是同一人民檢察院，共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為提起公訴的人民檢察院?！睋?jù)此，我們可以很容易地確定本題的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是作為一審法院的丙區(qū)法院和提起公訴的丙區(qū)檢察院，對(duì)應(yīng)的答案是D選項(xiàng)。但2010年修改后的新<國(guó)家賠償法》取消了刑攀賠償中的法院、檢察院作為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的規(guī)定?？紤]到國(guó)家賠償是由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任，而義務(wù)機(jī)關(guān)只是履行賠償義務(wù)，沒(méi)有必要在具體履行義務(wù)的機(jī)關(guān)問(wèn)題上增加煩瑣環(huán)節(jié)，降低賠償效率，于是2010年新修訂的《國(guó)家賠償法》第21條第4款規(guī)定：“再審改判無(wú)罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，二審改判無(wú)罪。以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?！痹撘?guī)定取消了共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的規(guī)定，徹底貫徹了“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)后置確定”的規(guī)則。根據(jù)該規(guī)定，本題的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為作出有罪判決的一審人民法院——丙區(qū)法院，而選項(xiàng)里沒(méi)有與之相對(duì)應(yīng)的正確選項(xiàng)，因此2010年《國(guó)家賠償法》修改之后，本題無(wú)解。40、甲現(xiàn)年17歲，高中學(xué)生．利用課余時(shí)間開(kāi)發(fā)出一個(gè)游戲軟件，被某公司看中并高價(jià)買走．所得的收入由甲的父母管理，甲的父母從事的下列各種行為中，違背了民法通則規(guī)定的監(jiān)護(hù)責(zé)任的是哪一項(xiàng)?A、用所得為甲購(gòu)買手提電腦一部，但購(gòu)買價(jià)格比市場(chǎng)價(jià)格略高B、將部分所得以甲的名義購(gòu)買房產(chǎn)一處C、將所購(gòu)買的房產(chǎn)租與他人，收取租金D、將所得中的一萬(wàn)元以甲的名義捐獻(xiàn)給某貧困地區(qū)的希望小學(xué)【參考答案】：D【解析】：《民法通則》第18條第1款規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)．”本項(xiàng)購(gòu)買電腦是為了甲的利益，價(jià)格略高也是屬于正常波動(dòng)，并末損害甲的利益，因此A選項(xiàng)沒(méi)有違背監(jiān)護(hù)職責(zé)，不當(dāng)選．BC選項(xiàng)郡是為了甲的利益，因此并末違背監(jiān)護(hù)職責(zé)，不當(dāng)選．D選項(xiàng)中甲的父母將所得中的歷元捐獻(xiàn)給希望小學(xué)，雖然是以甲的名義，但不符合“為被監(jiān)護(hù)人的利益”的條件，所以違背了監(jiān)護(hù)職責(zé)，當(dāng)選．二、多項(xiàng)選擇題（共30題，每題2分，每題的備選項(xiàng)中，有兩個(gè)或兩個(gè)以上的符合題意）。2、《民事訴訟法》中的特別程序具有不同于普通程序的特點(diǎn)，下列表述中錯(cuò)誤的是。A、依特別程序?qū)徖淼陌讣?，?shí)行一審終審B、由審判員一人獨(dú)任審理C、依特別程序?qū)徑Y(jié)的案件，不得申請(qǐng)?jiān)賹廌、適用特別程序?qū)徖戆讣?，不能延長(zhǎng)審限【參考答案】：B,D【解析】：完善了此題答案的解析]特別程序與普通程序、簡(jiǎn)易程序相比，有如下特點(diǎn)：1、適用特別程序?qū)徖淼陌讣?，其目的不是解決雙方當(dāng)事人之間的民事權(quán)益沖突，而是確定某種法律事實(shí)是否存在，權(quán)利狀態(tài)的有無(wú)或是公民是否享有某種資格，能否行使某種權(quán)利。2、啟動(dòng)特別程序的當(dāng)事人比較特殊。3、審判組織特殊。例如審理選民資格案件或者重大疑難的其他案件，必須由審判員組成合議庭審理；除此之外的其他按特別程序?qū)徖淼陌讣?，由?dú)任制法庭審理。4、實(shí)行一審終審制度。5、審理期限較短。6、免交案件受理費(fèi)。7、根據(jù)特別程序?qū)徖淼陌讣袥Q發(fā)生效力后，如果發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)或適用法律確有錯(cuò)誤，無(wú)須啟動(dòng)再審程序，由原審法院按特別程序的規(guī)定，撤銷原判決，作出新判決。特別程序的相關(guān)法條沒(méi)有歸納，以上解析系2008年司法考試指定教材第三卷第588頁(yè)第十六章特別程序的第一節(jié)特別程序的特點(diǎn)及適用范圍。3、下列哪些情形屬于無(wú)效合同？A、甲醫(yī)院以國(guó)產(chǎn)假肢冒充進(jìn)口假肢，高價(jià)賣給乙B、甲乙雙方為了在辦理房屋過(guò)戶登記時(shí)避稅，將實(shí)際成交價(jià)為100萬(wàn)元的房屋買賣合同價(jià)格寫為60萬(wàn)元C、有婦之夫甲委托未婚女乙代孕，約定事成后甲補(bǔ)償乙50萬(wàn)元D、甲父患癌癥急需用錢，乙趁機(jī)以低價(jià)收購(gòu)甲收藏的1幅名畫，甲無(wú)奈與乙簽訂了買賣合同【參考答案】B,C4、美國(guó)通用公司擬向中國(guó)A公司出口轎車100輛，2010年1月2日通用公司通過(guò)傳真向A公司發(fā)出要約，傳真中表明要約有效期至1月12日。A公司于1月10日電復(fù)：“如能把價(jià)格降低2000美元，可以接受?！蓖ㄓ霉緵](méi)有答復(fù)。后因轎車在國(guó)內(nèi)供不應(yīng)求，價(jià)格上漲，中國(guó)A公司隨即于1月20日又去電表示同意對(duì)方1月2日要約所提的各項(xiàng)條件。下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的是：A、中國(guó)A公司的第一個(gè)去電是反要約B、合同沒(méi)有成立C、通用公司沒(méi)有回復(fù)，表示默示同意D、合同已經(jīng)成立，但以中國(guó)A公司第二個(gè)去電為準(zhǔn)【參考答案】：C,D【解析】：承諾是受要約人對(duì)要約表示無(wú)條件接受的意思表示，實(shí)質(zhì)上變更要約要件構(gòu)成反要約。所謂實(shí)質(zhì)性變更是指要約條件中有關(guān)貨物價(jià)格、付款、貨物質(zhì)量和數(shù)量、交貨地點(diǎn)和時(shí)間、賠償責(zé)任范圍或爭(zhēng)議解決等的變更。中國(guó)公司的第一次去電由于對(duì)合同作了實(shí)質(zhì)性變更，因此是反要約。對(duì)方未答復(fù)，因此，合同不成立。故AB選項(xiàng)正確。中國(guó)公司的第二次去電是在要約人規(guī)定的承諾期限以外作出的，因而也不是有效承諾。對(duì)方?jīng)]有反應(yīng)，并不表示默示同意。應(yīng)注意，A公司的第一次去電是反要約，對(duì)方可以不接受。故CD選項(xiàng)錯(cuò)誤。本題的應(yīng)選項(xiàng)為CD。5、依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，在下列選項(xiàng)中，當(dāng)事人不得用書面協(xié)議選擇其他國(guó)家法院管轄的案件有哪些？A、在中國(guó)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同糾紛B、在中國(guó)簽定的國(guó)際貨物買賣合同糾紛C、接受外國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓的合同糾紛D、因處于我國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)而發(fā)生的所有權(quán)糾紛【參考答案】：A,D【解析】：涉外民事訴訟的管轄權(quán)（1）《民事訴訟法》第246條規(guī)定：“因在中華人民共和國(guó)履行中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國(guó)人民法院管轄。”所以選項(xiàng)A符合要求。（2）《民事訴訟法》第34條規(guī)定：“下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：（一）因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄：（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。”所以選項(xiàng)D符合要求，選項(xiàng)B、C為錯(cuò)誤答案。6、下列行為違反《公司法》關(guān)于股份有限公司規(guī)定的有:（）。A、無(wú)記名股票持有人出席股東大會(huì)時(shí)，將其股票于出席當(dāng)天交于公司B、為解決增資問(wèn)題而召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議時(shí)，會(huì)議決定更換一不合格的董事C、公司創(chuàng)立大會(huì)召開(kāi)之日，公司向股東交付了股票D、某公司為提升自己股票的市場(chǎng)價(jià)格，經(jīng)全體股東大會(huì)作出決議，收購(gòu)本公司的股票【參考答案】A,B,C,D【考點(diǎn)】股東大會(huì)召開(kāi)的程序；股東大會(huì)議事規(guī)則；公司回購(gòu)股票的限制【解析】A、B錯(cuò)，《公司法》第103條第3款、第4款：“股東大會(huì)不得對(duì)前兩款通知中未列明的事項(xiàng)作出決議。無(wú)記名股票持有人出席股東大會(huì)會(huì)議的，應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開(kāi)5日前至股東大會(huì)閉會(huì)時(shí)將股票交存于公司。”C錯(cuò)，第133條：“股份有限公司成立后，即向股東正式交付股票。公司成立前不得向股東交付股票。”D錯(cuò)，第143條：“公司不得收購(gòu)本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：(一)減少公司注冊(cè)資本；(二)與持有本公司股份的其他公司合并；(三)將股份獎(jiǎng)勵(lì)給本公司職工；(四)股東因?qū)蓶|大會(huì)作出的公司合并、分立決議持異議，要求公司收購(gòu)其股份的7、甲向乙借款而將自己的貨物出質(zhì)給乙，但乙將該批貨物放置在露天地里風(fēng)吹日曬。在此情況下，法院對(duì)甲的下列請(qǐng)求哪些應(yīng)給予支持？A、因乙保管不善，請(qǐng)求解除質(zhì)押關(guān)系B、因乙保管不善，請(qǐng)求提前清償債權(quán)返還質(zhì)物C、因乙保管不善，請(qǐng)求乙向有關(guān)機(jī)構(gòu)提存該批貨物D、因乙保管不善，請(qǐng)求乙承擔(dān)貨物的損失【參考答案】：B,C,D【解析】：質(zhì)押關(guān)系中質(zhì)權(quán)人對(duì)質(zhì)物的保管義務(wù)依《擔(dān)保法》第69條之規(guī)定：“質(zhì)權(quán)人負(fù)有妥善保管質(zhì)物的義務(wù)。因保管不善致使質(zhì)物滅失或者毀損的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。質(zhì)權(quán)人不能妥善保管質(zhì)物可能致使其滅失或者毀損的，出質(zhì)人可以要求質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物提存，或者要求提前清償債權(quán)而返還質(zhì)物?！狈耪_答案是B、C、D，選項(xiàng)A錯(cuò)誤。8、甲是出票人，乙、丙、丁為依次背書人，戊從丁處取得票據(jù)，為持票人。甲在出票時(shí)在票面記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣；丙是限制民事行為能力的人。在戊提示付款遭到拒絕后。有關(guān)其權(quán)利行使的說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）A、付款人的拒絕付款沒(méi)有理由，戊可以向人民法院起訴，判令付款人履行票據(jù)義務(wù)B、丙的背書無(wú)效，但戊可以向甲、乙、丁行使票據(jù)權(quán)利，請(qǐng)求支付票面金額C、因?yàn)榧?、丙不?duì)票據(jù)承擔(dān)保證責(zé)任，戊只能向乙、丁行使追索權(quán)D、上面說(shuō)法都不對(duì)，因?yàn)榧自诔銎睍r(shí)已在票面記載不得轉(zhuǎn)讓，所以乙之后的背書行為都無(wú)效，戊不是票據(jù)權(quán)利人【參考答案】A,B,D【解析】《票據(jù)法》第6條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在票據(jù)上簽章的，其簽章無(wú)效，但是不影響其他簽章的效力?！钡?4條規(guī)定：“背書人在匯票上記載‘不得轉(zhuǎn)讓’字樣，其后手再背書轉(zhuǎn)讓的，原背書人對(duì)后手的被背書人不承擔(dān)保證責(zé)任?！睋?jù)此，本題中的出票人甲已在票據(jù)上注明“不得轉(zhuǎn)讓”，丙為限制民事行為能力人，均不承擔(dān)保證責(zé)任，但不影響票據(jù)上其他簽章的效力，戊可以向乙、丁主張權(quán)利。其他說(shuō)法均錯(cuò)誤。9、1950年甲國(guó)擺脫乙國(guó)殖民統(tǒng)治宣布獨(dú)立。1963年丙國(guó)和甲國(guó)建立了外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系，丙國(guó)在甲國(guó)首都設(shè)立使館，在甲國(guó)南部某城市設(shè)立領(lǐng)館。1989年甲國(guó)國(guó)內(nèi)爆發(fā)大規(guī)模傳染病，為了檢疫并及時(shí)消毒，甲國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)的人員未來(lái)得及征得丙國(guó)使館館長(zhǎng)和領(lǐng)館館長(zhǎng)的同意進(jìn)入了丙國(guó)的使館和領(lǐng)館，引起丙國(guó)嚴(yán)重抗議。根據(jù)國(guó)際法的相關(guān)規(guī)則和實(shí)踐，下列表述正確的是：A、甲國(guó)宣布獨(dú)立時(shí)，對(duì)乙國(guó)的債務(wù)原則上不予繼承，除非與乙國(guó)另有協(xié)議B、丙國(guó)和甲國(guó)建立外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系味著對(duì)甲國(guó)國(guó)際法意義的承認(rèn)C、甲國(guó)在緊急情況下未經(jīng)丙國(guó)使館館長(zhǎng)同意即進(jìn)入使館是符合《維也納外交關(guān)系公約》的D、甲國(guó)在緊急情況下未經(jīng)丙國(guó)領(lǐng)館館長(zhǎng)同意即進(jìn)入領(lǐng)館是符合《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》的【參考答案】：A,B,D【解析】：根據(jù)國(guó)際法上關(guān)于國(guó)家債務(wù)繼承的規(guī)則，新獨(dú)立的國(guó)家對(duì)原宗主國(guó)的債務(wù)可不予繼承，除非另有協(xié)議，故A選項(xiàng)正確。國(guó)際法上的承認(rèn)一般是指既存國(guó)家對(duì)于新國(guó)家、新政府或其他事態(tài)的出現(xiàn)，以一定的方式表示接受或同時(shí)表明愿意與其發(fā)展正常關(guān)系的單方面行為。承認(rèn)有明示與默示兩種形式。默示承認(rèn)主要包括：與承認(rèn)對(duì)象建立正式外交關(guān)系（互設(shè)使館）；與承認(rèn)對(duì)象締結(jié)正式的政治性條約；正式接受領(lǐng)事或正式投票支持參加政府間國(guó)際組織的行為一般也被認(rèn)為是一種默示承認(rèn)。故B選項(xiàng)正確。|學(xué)\法\網(wǎng)|根據(jù)1961年《維也納外交關(guān)系公約》，使館館舍不得侵犯，接受國(guó)人員非經(jīng)使館館長(zhǎng)許可，不得進(jìn)入使館館舍。故C選項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)1963年《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》，領(lǐng)館在一定限度內(nèi)不得侵犯，其中作為例外之一的就是在發(fā)生火災(zāi)、惡性傳染病等緊急情況時(shí)，未經(jīng)領(lǐng)館館長(zhǎng)的同意，接受國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)可以進(jìn)入領(lǐng)館采取緊急措施，故D選項(xiàng)正確。10、甲乙兩國(guó)均為《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》和《解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民之間投資爭(zhēng)端的公約》的締約國(guó)。A公司是甲國(guó)投資者在乙國(guó)依乙國(guó)法設(shè)立的一家外商獨(dú)資企業(yè)。乙國(guó)政府對(duì)A公司采取了征收措施。根據(jù)前述兩公約，下列說(shuō)法哪些是正確的？A、遵循一定的程序，A公司有資格事先向多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)申請(qǐng)投保征收或類似措施險(xiǎn)B、如甲國(guó)投資者、A公司和乙國(guó)政府同意，A公司可以請(qǐng)求“解決投資爭(zhēng)端的國(guó)際中心”解決該爭(zhēng)端C、甲國(guó)投資者本人不可以請(qǐng)求“解決投資爭(zhēng)端的國(guó)際中心”解決該爭(zhēng)端D、多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)在向投保人賠付后，可以向甲國(guó)政府代位求償【參考答案】：A,B【解析】：《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》于1985年10月11日締結(jié)于韓國(guó)漢城，1988年4月12日生效，依此公約成立的多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)是世界銀行集團(tuán)的第五個(gè)新增成員，直接承保成員國(guó)私人投資者在向發(fā)展中國(guó)家成員投資時(shí)可能遭遇的各種政治風(fēng)險(xiǎn)。多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)承保四種政治風(fēng)險(xiǎn)：貨幣匯兌險(xiǎn)、征收和類似措施險(xiǎn)、戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)亂險(xiǎn)和政府違約險(xiǎn)。對(duì)于前來(lái)投保的跨國(guó)投資者，多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)要求必須是具備東道國(guó)以外的會(huì)員國(guó)國(guó)籍的自然人；或在東道國(guó)以外一會(huì)員國(guó)注冊(cè)并設(shè)有主要營(yíng)業(yè)點(diǎn)的法人，或其多數(shù)股東為東道國(guó)以外一個(gè)或幾個(gè)會(huì)員國(guó)所有或其國(guó)民所有的法人。此外，只要東道國(guó)同意，且用于投資的資本來(lái)自東道國(guó)境外，則根據(jù)投資者和東道國(guó)的聯(lián)合申請(qǐng)，經(jīng)多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)董事會(huì)特別多數(shù)票通過(guò)，還可將合格投資者擴(kuò)大到東道國(guó)的自然人、在東道國(guó)注冊(cè)的法人以及其多數(shù)資本為東道國(guó)國(guó)民所有的法人。據(jù)此，A項(xiàng)正確；《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》規(guī)定，多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)一經(jīng)向投保人支付或同意支付賠償，即代位取得投保人對(duì)東道國(guó)或其他債務(wù)人所擁有的有關(guān)承保投資的各種權(quán)利或索賠權(quán)。《解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民之間投資爭(zhēng)端的公約》于1965年3月18日通過(guò)，1966年10月4日生效，因在美國(guó)華盛頓通過(guò)，故也稱為華盛頓公約?！督鉀Q國(guó)家和他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約》的目的是成立一個(gè)“解決投資爭(zhēng)端的國(guó)際中心”，作為世界銀行的一個(gè)下屬獨(dú)立機(jī)構(gòu)，為各締約國(guó)和其他國(guó)國(guó)民之間的投資爭(zhēng)端的解決提供調(diào)解或仲裁的便利。中心管轄的條件有三：(1)主體方面：受理的爭(zhēng)端限于一締約國(guó)政府（東道國(guó)）與另一締約國(guó)國(guó)民（外國(guó)投資者）的爭(zhēng)端；但是，在爭(zhēng)端雙方均同意的情況下，也受理東道國(guó)和受外國(guó)投資者控制的東道國(guó)法人之間的爭(zhēng)端；本資料來(lái)自司考吧,更多資料、更多信息，敬請(qǐng)關(guān)注司考吧。(2)爭(zhēng)端性質(zhì)方面：受理的爭(zhēng)端必須是直接因國(guó)際投資而引起的法律爭(zhēng)端；（3）主觀條件方面：需要爭(zhēng)端雙方出具同意中心管轄的書面文件。而D項(xiàng)僅說(shuō)明在向投保人賠付后，可以向甲國(guó)政府代位求償，故不正確。11、2009年10月，美國(guó)美帝公司與上海山丹公司訂立合營(yíng)企業(yè)合同，約定美帝公司以外幣、機(jī)器設(shè)備和專有技術(shù)合計(jì)人民幣400萬(wàn)元出資，山丹公司以場(chǎng)地使用權(quán)、廣房和人民幣合計(jì)100萬(wàn)元出資，在上海設(shè)立一家合營(yíng)企業(yè)。合同報(bào)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)時(shí)，審批機(jī)關(guān)的接待人員對(duì)合同報(bào)批的程序和實(shí)體問(wèn)題提出一系列建議。以下各項(xiàng)中，符合我國(guó)法律、法規(guī)規(guī)定的是：（）A、山丹公司在沒(méi)有和美帝公司進(jìn)行任何協(xié)商的情況下，即私自向?qū)徟鷻C(jī)關(guān)遞交審批材料，申請(qǐng)批準(zhǔn)B、合同規(guī)定的合營(yíng)企業(yè)注冊(cè)資本為500萬(wàn)元，其中外方的出資占80%C、美帝公司和山丹公司的非現(xiàn)金出資部分的作價(jià)金額由兩公司自行協(xié)商確定，而沒(méi)有請(qǐng)專門的評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估D、美帝公司作價(jià)200萬(wàn)元出資的機(jī)器設(shè)備的價(jià)格明顯高于同類產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格【參考答案】B,C【解析】《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第7條規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立合營(yíng)企業(yè)，由中外合營(yíng)者共同向?qū)徟鷻C(jī)構(gòu)報(bào)送下列文件：(1)設(shè)立合營(yíng)企業(yè)的申請(qǐng)書；(2)合營(yíng)各方共同編制的可行性研究報(bào)告；(3)由合營(yíng)各方授權(quán)代表簽署的合營(yíng)企業(yè)協(xié)議、合同和章程；(4)由合營(yíng)各方委派的合營(yíng)企業(yè)董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)、董事人選名單；(5)審批機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他文件。前款所列文件必須用中文書寫，其中第2～4項(xiàng)文件可以同時(shí)用合營(yíng)各方商定的一種外文書寫。兩種文字書寫的文件具有同等效力。審批機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)報(bào)送的文件有不當(dāng)之處的，應(yīng)當(dāng)要求限期修改。故A錯(cuò)。《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第4條規(guī)定：“合營(yíng)企業(yè)的形式為有限責(zé)任公司。在合營(yíng)企業(yè)的注冊(cè)資本中，外國(guó)合營(yíng)者的投資比例一般不低于百分之二十五。合營(yíng)各方按注冊(cè)資本比例分享利潤(rùn)和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)及虧損。合營(yíng)者的注冊(cè)資本如果轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)合營(yíng)各方同意?！惫蔅正確?！吨型夂腺Y經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》第5條規(guī)定：“合營(yíng)企業(yè)各方可以現(xiàn)金、實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)等進(jìn)行投資。外國(guó)合營(yíng)者作為投資的技術(shù)和設(shè)備，必須確實(shí)是適合我國(guó)需要的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備。如果有意以落后的技術(shù)和設(shè)備進(jìn)行欺騙，造成損失的，應(yīng)賠償損失。中國(guó)合營(yíng)者的投資可包括為合營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)期間提供的場(chǎng)地使用權(quán)。如果場(chǎng)地使用權(quán)未作為中國(guó)合營(yíng)者投資的一部分，合營(yíng)企業(yè)應(yīng)向中國(guó)政府繳納使用費(fèi)。上述各項(xiàng)投資應(yīng)在合營(yíng)企業(yè)的合同和章程中加以規(guī)定，其價(jià)格(場(chǎng)地除外)由合營(yíng)各方評(píng)議商定?！薄吨型夂腺Y經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第22條規(guī)定：“合營(yíng)者可以用貨幣出資，也可以用建筑物、廠房、機(jī)器設(shè)備或者其他物料、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)、場(chǎng)地使用權(quán)等作價(jià)出資。以建筑物、廠房、機(jī)器設(shè)備或者其他物料、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)作為出資的，其作價(jià)由合營(yíng)各方按照公平合理的原則協(xié)商確定，或者聘請(qǐng)合營(yíng)各方同意的第三者評(píng)定。”《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第45條規(guī)定：“合營(yíng)企業(yè)所需場(chǎng)地的使用權(quán)，已為中國(guó)合營(yíng)者所擁有的，中國(guó)合營(yíng)者可以將其作為對(duì)合營(yíng)企業(yè)的出資，其作價(jià)金額應(yīng)當(dāng)與取得同類場(chǎng)地使用權(quán)所應(yīng)繳納的使用費(fèi)相同?！惫蔆正確?！吨型夂腺Y經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第24條規(guī)定：“作為外國(guó)合營(yíng)者出資的機(jī)器設(shè)備或者其他物料，應(yīng)當(dāng)是合營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)所必需的。前款所指機(jī)器設(shè)備或者其他物料的作價(jià)，不得高于同類機(jī)器設(shè)備或者其他物料當(dāng)時(shí)的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。”故D錯(cuò)誤。12、甲與乙簽訂了一份采暖設(shè)備訂購(gòu)合同，合同總價(jià)款1.8萬(wàn)元，甲向乙支付定金4000元，下列表述錯(cuò)誤的是哪些？A、若乙不履行合同，甲可請(qǐng)求返還8000元B、若乙不履行合同，甲可請(qǐng)求返還3600元C、若乙不履行合同，甲可請(qǐng)求返還7600元D、甲交付定金后，不可向乙主張多付定金的占有返還請(qǐng)求權(quán)【參考答案】：A,B【解析】：《擔(dān)保法》91條規(guī)定“定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十”，那定金最多只能3600元，同時(shí)根據(jù)定金雙倍返還的罰則，若乙不履行合同，則甲可請(qǐng)求返還：3600[定金]+3600[定金罰則]+（4000-3600）[不當(dāng)?shù)美鸧=7600元，所以AB錯(cuò)誤，當(dāng)選。至于D項(xiàng)，因?yàn)樨泿攀且话愕葍r(jià)物，具有特殊性，占有即為所有，只能行使不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，因此D項(xiàng)“甲不可向乙主張多付定金的占有返還請(qǐng)求權(quán)”表述正確，不當(dāng)選。綜述，本題答案為AB。13、李某是某化學(xué)藥物制品有限公司的董事，根據(jù)《公司法》的規(guī)定，他的下列行為中合法的有：（）A、李某自己還經(jīng)營(yíng)一家減肥茶生產(chǎn)企業(yè)B、李某向甲銀行借款50萬(wàn)元，用以開(kāi)發(fā)化學(xué)藥物制品有限公司的新產(chǎn)品，并以公司的資產(chǎn)作為擔(dān)保C、乙公司是該化學(xué)藥物制品有限公司過(guò)去的聯(lián)盟單位，李某將50萬(wàn)元暫借給乙公司作周轉(zhuǎn)資金用，乙公司1侖月后歸還了該款D、未經(jīng)股東會(huì)同意，李某蔣減肥茶生產(chǎn)企業(yè)的一批緊缺藥品以較低的價(jià)格出售給該化學(xué)藥物制品有限公司【參考答案】A,B【解析】A、B【解析】考點(diǎn)：公司高管人員行為的禁止講解：《公司法》第149條規(guī)定：董事、高級(jí)管理人員不得有下列行為：(1)挪用公司資金；(2)將公司資金以其個(gè)人名義或者以其他個(gè)人名義開(kāi)立賬戶存儲(chǔ)；(3)違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保；(4)違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)同意，與本公司訂立合同或者進(jìn)行交易；(5)未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與所任職公司同類的業(yè)務(wù)；(6)接受他人與公司交易的傭金歸為已有；(7)擅自披露公司秘密；(8)違反對(duì)公司忠實(shí)義務(wù)的其他行為。董事、高級(jí)管理人員違反前款規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。C項(xiàng)中李某將50萬(wàn)元暫借給乙公司作周轉(zhuǎn)資金用是不合法的，違反了上述第(3)項(xiàng)的規(guī)定。B項(xiàng)中李某向甲銀行借款50萬(wàn)元用以開(kāi)發(fā)化學(xué)藥物制品有限公司的新產(chǎn)品，并以公司的資產(chǎn)作為擔(dān)保并不是為個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保，因此該行為是合法的。A項(xiàng)中李某自己經(jīng)營(yíng)的減肥茶生產(chǎn)企業(yè)，并不是與其任職的公司同類的業(yè)務(wù)，因此是合法的。D項(xiàng)中未經(jīng)股東會(huì)同意，李某雖將減肥茶生產(chǎn)企業(yè)的一批緊缺藥品以較低價(jià)格賣給該化學(xué)藥物制品有限公司，但該行為不合法，違反上述第(4)項(xiàng)規(guī)定，因此本題正確答案為A、B兩項(xiàng)。14、關(guān)于保險(xiǎn)利益，下列哪些表述是錯(cuò)誤的？（）。A、保險(xiǎn)利益本質(zhì)上是一種經(jīng)濟(jì)上的利益，即可以用金錢衡量的利益B、人身保險(xiǎn)的投保人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益C、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益D、責(zé)任保險(xiǎn)的投保人在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益【參考答案】B,C,D15、我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的審限包括下列哪些期間A、適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)審結(jié)B、適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起3個(gè)月內(nèi)審結(jié)C、審理對(duì)裁定的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在二審立案之日起30日內(nèi)審結(jié)D、適用特