（蓋鼠茅草條件下油茶林土壤理化性質(zhì)與土壤酶活性摘要：對鼠茅草覆蓋條件下的油茶林地土壤理化性質(zhì)及土壤酶活性等指標(biāo)進行測定與分析。結(jié)果表明，覆蓋鼠茅草的油茶林地土壤電導(dǎo)率、pH值、土壤含水率與無覆草林地（對照）間均存在顯著差異，且其土壤全碳（T。、全氮（kK和鈉元素含量及碳氮比均高于對照，土壤l酶活性和酸性磷酸酶活性也均顯著高于無覆草的油茶林地，說明覆蓋鼠茅草不僅能提高油茶林地土壤的酸堿性、電導(dǎo)率、含水量和酶活性，還在一定程度上提高了油茶林地土壤肥力，對油茶林地土壤改良和可持續(xù)生產(chǎn)具有積極的作用。關(guān)鍵詞：油茶；鼠茅草；土壤理化性質(zhì)；土壤酶活性油茶（CamelliaoleiferaAbel.）是世界四大木本油料樹種之一，主要分布于湖南、江西、廣西、福建、浙江等中國南方亞熱帶地區(qū)的高山及丘陵地;冒。油茶是深根性樹種，主根發(fā)達(dá)，具有強烈的趨水驅(qū)肥性和較強的愈合和再生力叫其適應(yīng)性強，生長年限長，一次種植，可常年受益，在促進山區(qū)農(nóng)民增收改善生態(tài)環(huán)境方面具有重要意義四。目前困擾油茶產(chǎn)業(yè)的難題最主要的是人工費高，除草成本高等問題。其次由于近年來傳統(tǒng)的清耕制度使得油茶林地長時間裸露，且福建雨水多，因此山地種植的油茶林容易出現(xiàn)水土流失，加上肥料的大量施用等導(dǎo)致油茶林地力退化，林地土壤養(yǎng)分流失，致使油茶林生物多樣性喪失，果實產(chǎn)量下降，茶油品質(zhì)變劣叫套種等林地復(fù)合經(jīng)營方式是當(dāng)前油茶產(chǎn)業(yè)基地經(jīng)常采用的林地管理方式，不僅可以降低人工費用和除草成本，還可以改良油茶林地土壤生境，降低水土流失對油茶林地造成的影響回。鼠茅草（Vulpiam死roK是一種/嚴(yán)寒的優(yōu)質(zhì)草本綠肥植物，其地上部呈叢生的線狀針葉生長，針葉長達(dá)60?70cm,自然倒伏，能通過覆蓋地表來控制雜草生長網(wǎng)。油茶林地間種鼠茅草，能抑制其他雜草的生長，保持土壤良好通氣，增加土壤有機質(zhì)，改善油茶林地土壤小氣候，具有防止土壤流失，補充土壤中有機質(zhì)的功能。而且，鼠茅草經(jīng)一次種植后，4?5a不用除草，節(jié)省人工除草成本。此外，鼠茅草的生長需肥期與油茶林錯開，能滿足作為冬季綠肥的生長期要求凱本文對鼠茅草覆蓋條件下的油茶林地土壤理化性質(zhì)及酶活性進行測定與分析，為油茶林地套種鼠茅草等復(fù)合經(jīng)營方式的推廣應(yīng)用提供參考。1材料與方法1.1試驗地概況試驗地位于福建省三明市清流縣福建省山珍源油茶種植基地（25。46"53”?26。22'07"N,116°38'17"?117。10,29"0,地處福建省西部。該試驗地屬中亞熱帶季風(fēng)氣候，水熱資源地區(qū)間差異較大，并具有小區(qū)立體型明顯的氣候特點，年均氣溫15-18°C,年均降水量1771.3mm。1.2樣品采集與處理分別在覆蓋鼠茅草和無覆草（對照）的油茶林地中設(shè)置一個20m.20m的樣方，每個樣方隨機選取9個點，去除地面枯枝落葉?、石粒，使用土鉆（3.5cm直徑）取。?20cm新鮮土樣，每3個點土壤樣品混合為一個土樣，共6個土樣，做好標(biāo)記帶回實驗室測定。測定時，將土壤樣品中石塊、植物根等雜物剔除，自然風(fēng)干后，磨碎過2mm土壤篩，過篩后的土壤分成2份，分別用于測量土壤理化性質(zhì)和土壤酶活性（4/冷藏）。1.3土壤理化性質(zhì)及土壤酶測定采用烘干法測土壤含水量、pH計測土壤pH值、電導(dǎo)率儀測土壤電導(dǎo)率、全自動碳氮分析儀（ElementalAnalyzerVarioELIII，德國）測土壤全碳（TO和全氮（TN）,使用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀測定土壤全量養(yǎng)分。運用靛酚藍(lán)比色法測定土壤l酶，采用酸性磷酸酶催化磷酸對硝基酯生成黃色對硝基苯酚原理測定土壤酸性磷酸酶。1.4數(shù)據(jù)處理采用Excel2010和SPSS18.0軟件進行數(shù)據(jù)整理、多重比較、方差和相關(guān)性分析，試驗數(shù)據(jù)以平均值士標(biāo)準(zhǔn)差表示。2結(jié)果與分析2.1（鼠茅草的油茶林土壤理化特征土壤電導(dǎo)率可表征土壤鹽分、質(zhì)地結(jié)構(gòu)、養(yǎng)分含量及pH值等理化信息。從表1可看出，覆蓋鼠茅草的油茶林地的土壤電導(dǎo)率顯著高于無覆草的油茶林地，其中覆蓋鼠茅草油茶林地的土壤電導(dǎo)率值在143.9?148.5"s-cm41之間（平均146.2#s?cm「K,而無覆草的油茶林土壤電導(dǎo)率值變化范圍為121.9?125.3$s-cm4*,平均為123.6%s-cm4*；覆草油茶林的土壤pH值為4.59,比無覆草油茶林土壤的pH值（4.12）提高了11.41%；覆草油茶林土壤平均含水量達(dá)20.34%,比無覆草土壤含水量（平均17.05%）提高了19.30%；覆草林地的土壤全碳、全氮和納元素含量及碳氮比均高于無覆草油茶林土壤。表1（草的油茶林土壤理化特征處理電導(dǎo)率/mS-cm1pH值土壤含水量/%全碳/mg-kg1全氮/mg-kg1碳氮比 Na含量/mgkg-i /mgkg-i覆草146.2±2.3a4.59±0.09a20.34±3.74a13.13±0.10a1.27±0.30a10.19±1.89a0.07±0.06a無覆草123.6±1.7b4.12±0.11b17.05±2.72b9.15±0.08b1.24±0.31a8.40±1.21a0.03±0.036ab注：不同小寫字母表示不同覆草條件下差異顯著（P&0.05）。2.2（鼠茅草的油茶林土壤酶活性土壤l酶與土壤有機質(zhì)含量、氮含量及微生物數(shù)量呈正相關(guān)。由表2可見，覆蓋鼠茅草油茶林地的土壤l酶活性顯著高于無覆草油茶林地，其中，覆草林地的土壤l酶活性平均為3.52'mol-d41mg41，最高達(dá)4.02（mol-d41mg41；而無覆草林地的土壤l酶活性平均為1.68）mol-d4'mg41，最高僅為2.09*mo-d^mg1。酸性磷酸酶是評價土壤磷素生物轉(zhuǎn)化方向和強度的重要指標(biāo)，與土壤碳、氮含量、有效磷含量和pH有關(guān)。由表2可知，覆草油茶林地的土壤酸性磷酸酶活性顯著高于無覆草油茶林地，覆草油茶林地的酸性磷酸酶活性平均為36.13+mol-d4'mg41，最高達(dá)49.24,mol-d4'mg41；而無覆草油茶林地的酸性磷酸酶活性平均為8.58-mol-d41mg41，最高僅為13.07.mol-d41mg41，差異顯著。表2（蓋鼠茅草油茶林的土壤酶活性變化處理脈酶Zgmol-d^mg1酸性磷酸酶Zgmol-d1m^'1覆草3.52±0.5036.13±13.11無覆草1.68±0.418.58±4.49注：不同小寫字母表示不同覆草條件下差異顯著（P<0.05）。2.3相關(guān)性分析表3是覆蓋鼠茅草油茶林土壤養(yǎng)分及酶活性指標(biāo)間的相關(guān)性分析結(jié)果。從表3可見，覆蓋鼠茅草油茶林土壤電導(dǎo)率與土壤pH、土壤含水量、全碳含量、l酶和酸性磷酸酶活性間存在極顯著正相關(guān)（P<0.01）；土壤pH與土壤含水量、全碳含量呈極顯著相關(guān)，與l酶活性和酸性磷酸酶活性呈顯著相關(guān)；土壤含水量與全碳含量、l酶活性和酸性磷酸酶活性呈極顯著相關(guān)；土壤全碳含量與l酶和酸性磷酸酶活性呈極顯著相關(guān)，而l酶活性與酸性磷酸酶活性也極顯著相關(guān)。3小結(jié)果園生草具有改良土壤結(jié)構(gòu)、提高土壤肥力的生態(tài)效益眺14‘。本試驗以清耕處理（無覆草）為對照，對油表3（草油茶林土壤因子與酶活性的相關(guān)系數(shù)指標(biāo)電導(dǎo)率PH土壤含水量全碳TC全氮TN碳氮比C/N鈉Na腿酶酸性磷酸酶電導(dǎo)率10.9320.9980.9880.4860.6040.5570.967*0.954*pH10.9430.9540.7680.2820.4880.898*0.907*土壤含水量10.9960.5150.5820.5660.977*0.959*全碳10.5570.5410.5560.980*0.954*全氮1-0.3930.1220.1430.429碳氮比10.5420.6300.588Na10.6370.771腿酶10.960*酸性磷酸酶1注：*表示顯著相關(guān)，（P<0.05）;**表示極顯著相關(guān)，（P<0