提高砌體結(jié)構(gòu)一次成型合格率浙江藍寶建設(shè)有限公司佐力大廈項目QC小組一、工程概況佐力大廈項目工程位于德清縣武康鎮(zhèn)德清大道南側(cè)、東西路東側(cè)，總建筑面積30072.92平方米（其中地下：6033.25m2），建筑高度95.300m，24層，建筑結(jié)構(gòu)為框筒結(jié)構(gòu)，建筑結(jié)構(gòu)的抗震設(shè)防安全等級為三級，設(shè)計合理使用處限為50年，抗震設(shè)防烈度6度，耐火等級高層一級。該工程由佐力控股集團有限公司投資建設(shè)；設(shè)計單位是浙江佳境規(guī)劃建筑設(shè)計研究有限公司；浙江鑫潤工程管理有限公司監(jiān)理；由浙江藍寶建設(shè)有限公司施工總承包。本工程砌體外墻、樓梯間、衛(wèi)生間、強弱電間、水井墻為MU5.0空心砌塊(290*190*190)，M5混合砂漿。其余墻體采用加氣混凝土砌塊A3.5B06級(600*200*240)，采用專用砂漿砌筑。二、小組概況QC小組概況小組名稱課題名稱浙江藍寶建設(shè)有限公司佐力大廈項目QC小組提高砌體結(jié)構(gòu)一次成型合格率2016.4.6~2016.8.16課題類型現(xiàn)場型活動時間小組成立時間活動次數(shù)小組注冊號課題注冊號2016.4.116次LBJSQC-2016-003LBJSQC-2016-003學(xué)歷序號姓名年齡45職務(wù)組內(nèi)分工職稱QC學(xué)時本科徐偉強陳建平項目經(jīng)理

組長/全面負責(zé)副組長/全面協(xié)調(diào)高工123456大專平均接受QC教育40學(xué)時，小組成員平45執(zhí)行經(jīng)理工程師工程師大專技術(shù)負責(zé)

副組長/技術(shù)指人

導(dǎo)沈如永沈卯林陸佳歡孫小燕59高中55施

工

員組員/現(xiàn)場調(diào)查助工助工均出勤率達90%大專專職質(zhì)檢員25組員/現(xiàn)場調(diào)查大專30材料員組員/對策實施

工程師大專蔣偉英41332946資

料

員安

全

員安

全

員組員/資料整理

工程師78大專李建萍馬李振黃從軍組員/資料整理組員/對策實施助工助工/大專9高中操作工人

組員/現(xiàn)場操作10制表人：沈如永三、選題理由2016年4月10日1、質(zhì)量要求：本工程質(zhì)量目標(biāo)是爭創(chuàng)錢江杯，這就要求結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量必須創(chuàng)市優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎。2、施工難點：建筑工程砌體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格，會造成墻體裂縫，外墻滲漏等情況，對抗震結(jié)構(gòu)存在極大的安全隱患，影響到工程的安全性能、甚至直接影響使用功能，所以，建筑砌體結(jié)構(gòu)一次成型合格率應(yīng)該做為重點控制，也是本工程施工的難點。綜上所述，我們決定將《提高砌體結(jié)構(gòu)一次成型合格率》作為本次QC活動的課題。四、現(xiàn)狀調(diào)查針對選定的課題，206年4月12日我小組成員沈卯林、陸佳歡分別對兄弟公司承建的位于德清正在施工的某商業(yè)辦公樓、某工業(yè)廠房工程和某住宅小區(qū)工程的砌體結(jié)構(gòu)成型質(zhì)量進行了實地的檢查，每個工程各檢查200點，共計600點，不合格點115點，合格率僅為80.8%。具體情況見下表。砌體結(jié)構(gòu)成型質(zhì)量合格率情況調(diào)查表工程名稱統(tǒng)計項目檢查點數(shù)某工業(yè)廠房工

某住宅小區(qū)某商業(yè)辦公樓總計程20036工程2004020039600115不合格點數(shù)合格率（%）80.5828080.8制表人：陸佳歡2016年4月15日不合格項頻數(shù)（點）統(tǒng)計分析表某住宅小區(qū)工程序號某商業(yè)辦公樓某工業(yè)廠頻數(shù)（累計頻率檢查項目頻率%房工程點）%123表面平整度差15153171241514447411140.935.79.640.976.686.2灰縫質(zhì)量差墻面垂直度差拉結(jié)筋設(shè)置不到位門窗洞口偏差大4563212104219527.84.31.794.098.3100其他合計393640115100制表人：陸佳歡2016月4月15日影響砌體結(jié)構(gòu)成型質(zhì)量問題排列圖制圖人：沈卯林2016月4月19日根據(jù)調(diào)查表和排列圖分析，影響砌體結(jié)構(gòu)成型質(zhì)量的主要癥結(jié)所在是：表面平整度差和灰縫質(zhì)量差，占了整個不合格點數(shù)的76.6%，是本次活動要解決的主要對象。五、確定目標(biāo)如果將這兩個主要問題解決掉60%，那么砌體結(jié)構(gòu)成型質(zhì)量合格率為：80.8%+（1-80.8%）×76.6%×60%=89.6%。目標(biāo)：將砌體結(jié)構(gòu)一次成型合格率由80.8％提高到90%?；顒幽繕?biāo)柱狀圖2016月4月25日制圖人：沈卯林六、原因分析針對現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果中的兩個問題，5月5日QC小組組長徐偉強同志在工地辦公室召開專項會議，QC小組運用“頭腦風(fēng)暴法”，集思廣益，分析了對這兩個質(zhì)量問題有可能造成影響的各種原因，通過整理繪制了關(guān)聯(lián)圖見下：制圖人：沈如永砌體成型質(zhì)量問題關(guān)聯(lián)圖通過以上關(guān)聯(lián)圖，總結(jié)出10個末端因素如下：2016月5月10日⑴未進行技術(shù)交底；⑵工人未受到教育；⑶管理人員過少；⑷管理人員未監(jiān)督到位；⑸砌體材料質(zhì)量差；⑹砂漿質(zhì)量差；⑺砌筑前未提前預(yù)排；⑻未按方案施工；⑼未及時檢查和校正；⑽儀器未校核。七、確認要因要因確認計劃表確認序號末端因素確認內(nèi)容確認標(biāo)準(zhǔn)負責(zé)人確認時間方法調(diào)查分析未進行技術(shù)交底2016.5.12-2016.5.15現(xiàn)場技術(shù)交底情況現(xiàn)場100%技術(shù)交底沈如永1工人100%接受教育，理論工人未受

了解工人接受教育及考核

調(diào)查2016.5.13-2016.5.16和現(xiàn)場操作考核通過率1

沈如永2到教育情況分析00%現(xiàn)場管理人員配備滿足管理人員過少調(diào)查2016.5.12-2016.5.15了解現(xiàn)場人員配備情況工程規(guī)模要求且100%全

陳建平職345分析管理人員未監(jiān)督到位管理人員平均出勤率達90%以上，現(xiàn)場專人進行監(jiān)

陳建平督到位調(diào)查管理人員現(xiàn)場監(jiān)督到

現(xiàn)場位情況

驗證2016.5.14-2016.5.17砌體材料是否與質(zhì)保書保持一致，見證取樣檢測是否合格砌體材料與質(zhì)保書保持一致，見證檢測合格率10

孫小燕砌體材料質(zhì)量差現(xiàn)場測試測量2016.5.14-2016.5.170%砂漿材料是否與質(zhì)保書保砂漿材料與質(zhì)保書保持一致，見證檢測合格率10

孫小燕0%，和易性滿足要求砂漿質(zhì)量

持一致，見證取樣檢測是

現(xiàn)場測2016.5.15-2016.5.186差否合格，和易性是否滿足

試測量要求砌筑前未

現(xiàn)場砌筑前是否提前進行

現(xiàn)場

現(xiàn)場砌筑前所有墻體進2016.5.15-2016.5.18沈卯林李建萍78提前預(yù)排了預(yù)排和優(yōu)化是否按方案進行施工，現(xiàn)場是否存在與方案不一致的情況驗證行100%預(yù)排未按方案施工現(xiàn)場

嚴格按方案進行施工，與驗證

施工方案保持一致2016.5.15-2016.5.18是否在施工過程中及時未及時檢查和校正檢查和反饋，發(fā)現(xiàn)問題是

現(xiàn)場

及時檢查和反饋，存在的2016.5.17-2016.5.19黃從軍9否要求工人當(dāng)場進行修改驗證問題100%修改完成儀器是否已進行校核，是否在有效期范圍內(nèi)，儀器誤差是否符合規(guī)范要求儀器已進行校核，并在有儀器未現(xiàn)場驗證2016.5.19-2016.5.21效期范圍內(nèi)，誤差符合規(guī)

馬李振10校核范要求制表人：蔣偉英1、末端因素：未進行技術(shù)交底確認方法：

調(diào)查分析2016月5月11日確認分析：由沈如永通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，項目部嚴格按分部分項工程對項目部所有施工人員進行書面技術(shù)交底，被交底人和交底人嚴格履行簽字手續(xù)并形成書面文件歸檔保存。結(jié)論：

非要因2、末端因素：工人未受到教育確認方法：

調(diào)查分析確認分析：由沈如永通過現(xiàn)場詢問20名左右砌筑操作工人，他們均表面未接受相關(guān)專業(yè)教育，通過隨機挑選5名操作工人進行砌筑相關(guān)理論知識考試發(fā)現(xiàn)有2名工人考試不及格，現(xiàn)場觀察工人實際砌筑情況，發(fā)現(xiàn)都停留在較低的水平。序號姓名得分平均分備注黃從軍123456268557158黃加勇余大軍何樹昌62.8王海濤結(jié)論：要因3、末端因素：管理人員過少確認方法：

調(diào)查分析確認分析：由陳建平調(diào)查現(xiàn)場管理人員數(shù)量是否滿足工程規(guī)模要求，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)項目部管理人員數(shù)量滿足工程規(guī)模要求，且100%全職，未發(fā)現(xiàn)有兼職的人員。結(jié)論：

非要因4、末端因素：管理人員未監(jiān)督到位確認方法：現(xiàn)場驗證確認分析：由陳建平通過現(xiàn)場驗證發(fā)現(xiàn)管理人員均按各自的崗位職責(zé)履行各自的義務(wù)，現(xiàn)場施工時，現(xiàn)場管理人員均監(jiān)督到位。結(jié)論：非要因5、末端因素：砌體材料質(zhì)量差確認方法：

現(xiàn)場測試測量確認分析：由孫小燕通過查閱砌體材料質(zhì)保書及廠家檢測報告發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場材料品種、規(guī)格均滿足要求，在監(jiān)理單位的見證下現(xiàn)場抽取各一組空心砌塊和蒸壓加氣砌塊進行送樣檢測，檢測結(jié)果均為合格。結(jié)論：非要因6、末端因素：砂漿質(zhì)量差確認方法：現(xiàn)場測試測量確認分析：由孫小燕通過查閱砂漿配合比試驗報告及原材料質(zhì)保書、合格證發(fā)現(xiàn)砂漿材料、配合比、強度等級等均滿足要求，查看現(xiàn)場拌合的砂漿和易性好，材料檢測結(jié)果均為合格。結(jié)論：非要因7、末端因素：砌筑前未提前預(yù)排確認方法：現(xiàn)場驗證確認分析：由沈卯林現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)砌筑前并未進行預(yù)排，就直接進行施工，遇到不能整磚砌筑處即進行砍磚施工，造成了砌塊的浪費，而且細部施工處理不到位，觀感質(zhì)量差。結(jié)論：要因8、末端因素：未按方案施工確認方法：現(xiàn)場驗證確認分析：由李建萍現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，施工前技術(shù)負責(zé)人對項目部管理人員及所有砌筑工人均進行了方案交底，并形成書面文件，現(xiàn)場操作人員也嚴格按方案內(nèi)容進行了施工，符合方案要求。結(jié)論：非要因9、末端因素：未及時檢查和校正確認方法：現(xiàn)場驗證確認分析：由黃從軍調(diào)查發(fā)現(xiàn)，管理人員通過測量發(fā)現(xiàn)誤差和問題后，未及時反饋工人，也未及時進行調(diào)整和修正，部分墻體完成后，管理人員未及時測量和反饋，施工過程中也未能做到隨偏隨糾，導(dǎo)致部分墻體允許偏差超出規(guī)范要求。結(jié)論：要因10、末端因素：儀器未校核確認方法：現(xiàn)場驗證確認分析：由馬李振查閱儀器檢驗證書發(fā)現(xiàn)測量儀器均有合格的校驗報告，且均在有效期范圍內(nèi)，現(xiàn)場通過對儀器的校核測量發(fā)現(xiàn)，儀器的誤差均在規(guī)定的范圍內(nèi)。結(jié)論：非要因通過對以上10個末端因素的調(diào)查驗證，小組確定了導(dǎo)致砌體表面平整度差和灰縫質(zhì)量差的主要原因是：1、工人未受到教育；2、砌筑前未提前預(yù)排；3、未及時檢查和校正。八、制定對策QC小組成員經(jīng)綜合分析研究，針對每條主要原因經(jīng)過反復(fù)討論，制定了以下對策及措施，具體如下表：序號完成時間要因?qū)Σ吣繕?biāo)措

施責(zé)任人1、對工人集中統(tǒng)一進行對工人進行徐偉強陳建平陸佳歡工人理論和

培訓(xùn)教育；2016.6.10-6.20工人未受

教育培訓(xùn)，提到教育

高工人理論和操作水平實操考核合

2、由經(jīng)驗豐富的工人進格率100%

行實操培訓(xùn)；3、理論和實操考核。12所有墻體

1、采用電腦CAD進行預(yù)排；沈如永孫小燕蔣偉英2016.6.21-6.30砌筑前未

砌筑前提前進

100%均進

2、按預(yù)排方案進行下料，對提前預(yù)排

行預(yù)排

行提前預(yù)

工人進行技術(shù)交底；3、現(xiàn)場檢查排1、每幢墻體張貼實時測所有墻體

量數(shù)據(jù)表；100%檢查

2、檢查并填寫并對不合，發(fā)現(xiàn)問

格部位進行標(biāo)注；沈卯林李建萍馬李振黃從軍2016.7.1-7.10未及時檢

及時檢查和查和校正

校正3題的墻體

3、安排工人及時進行校100%校正

正；4、校正后檢查對策實施表制表人：馬李振2016月6月5日九、實施對策【實施一】對工人集中統(tǒng)一進行培訓(xùn)教育2016年6月15日，項目部聘請行公司質(zhì)量安全資深專家、總工程師應(yīng)總工就砌筑理論基礎(chǔ)知識對所有砌筑工人集中統(tǒng)一進行為期半天的培訓(xùn)教育，理論知識培訓(xùn)結(jié)束后，項目部組織砌筑工人進行理論知識考試，通過考試發(fā)現(xiàn)砌筑工人已基本掌握了砌筑相關(guān)理論知識，部分工人理論知識水平有了很大的提高，考試合格率100%，平均分達到了83.6分。專家正在進行砌筑理論知識培訓(xùn)正在對工人進行砌筑理論知識考試序號序號姓名得分備注姓名得分備注李

虎黃從軍徐

權(quán)熊國橋夏文義張常兵龐文海127981889085877476858211121314151617181920928489807882858688813黃加勇余大軍何樹昌4王波濤杜華利王祖棟56王海濤黃加強劉憲均張訓(xùn)華7余兵8張訓(xùn)明劉紅軍910平均得分83.6項目部派現(xiàn)場砌筑已有三十年，經(jīng)驗非常豐富的老砌筑工王師傅現(xiàn)場進行砌筑實際操作經(jīng)驗講解，并結(jié)合每個操作工人現(xiàn)場砌筑的墻體進行詳細的分析，剖析墻體存在的問題，砌筑時需要注意的事項以及在砌筑施工過程中可以改進的地方，工人們都聽得非常認真。接著工人們現(xiàn)場進行砌筑，由王師傅對工人的砌筑水平進行考核，通過此次現(xiàn)場操作的培訓(xùn)，工人們均能領(lǐng)會砌筑的要點，所有工人均通過的現(xiàn)場實操考核。驗證結(jié)果：已對工人進行培訓(xùn)教育，均通過了工人理論和實操考核?！緦嵤┒科鲋疤崆斑M行預(yù)排項目部施工員沈卯林采用CAD對每個墻體進行電腦預(yù)排，預(yù)排時合理確定構(gòu)造柱、過梁、門窗洞口等的位置及尺寸，精確到每塊磚，減少了二次搬運，同時還減少了砍磚和材料浪費的現(xiàn)象。材料員孫小燕按照預(yù)排方案的數(shù)量和規(guī)格進行下料，并按照預(yù)排方案對砌筑工人進行技術(shù)交底，工人嚴格按照預(yù)排方案進行砌筑，施工員現(xiàn)場監(jiān)督工人嚴格按照預(yù)排方案進行排版砌筑。驗證結(jié)果：所有墻體砌筑前均進行電腦預(yù)排，構(gòu)造柱、過梁、門窗洞口等設(shè)置合理，符合規(guī)范要求?！緦嵤┤考皶r對墻體進行實測實量，及時檢查和糾正每幢墻體張貼實時測量數(shù)據(jù)表，管理人員對墻體進行實測實量并將測量的結(jié)果進行上墻，對不合格的數(shù)據(jù)作出醒目的標(biāo)注，項目部安排工人對不合格的墻體及時進行校正，校正完成后立即通知管理人員，再由管理人員對校正后的墻體重新進行實測實量，確保每個墻體的允許偏差均在允許范圍內(nèi)。驗證結(jié)果：對所有墻體均進行測量和反饋，所有墻體實測實量結(jié)果均為合格。十、效果檢查1、目標(biāo)實現(xiàn)情況我們QC小組對已經(jīng)砌體的成型質(zhì)量進行了詳細的檢查，共檢查了600點，不合格46點，合格率達到了92.3%，具體統(tǒng)計情況如下：砌體成型質(zhì)量合格率檢查統(tǒng)計表序號檢查項目拉結(jié)筋設(shè)置不到位門窗洞口偏差大不合格點數(shù)頻率%32.626.119.610.96.5累計頻率%32.61234561512958.7表面平整度差灰縫質(zhì)量差78.389.25墻面垂直度差95.73其他24.3100合計