生物多樣性的價值及保護(hù)策略生物多樣性的價值及保護(hù)策略生物多樣性的價值及保護(hù)策略V:1.0精細(xì)整理，僅供參考生物多樣性的價值及保護(hù)策略日期：20xx年X月生物多樣性的價值及保護(hù)策略生物多樣性保護(hù)是保護(hù)生物學(xué)的核心內(nèi)容。生物的多樣性（biologicaldiversity）或簡稱為生物多樣性（biodiversity），是生物及其與環(huán)境形成的生態(tài)復(fù)合體以及與此相關(guān)的各種生態(tài)過程的總和，包括動物植物微生物和它們所擁有的基因以及它們與其生存環(huán)境形成的復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)。生物多樣性包括一下三個方面：1.物種多樣性（speciesdiversity），包括地球上所有的物種，不僅包括細(xì)菌及原生生物，還包括多細(xì)胞的高等生物（植物、菌物及動物）；2.遺傳多樣性（geneticdiversity），是指同種生物的同一種群內(nèi)不同個體之間，或地理上隔離的種群之間遺傳信息的變異；3.生態(tài)系統(tǒng)多樣性（ecosystemdiversity），包括不同的生物群落及其與化學(xué)和物理環(huán)境的相互作用（生態(tài)系統(tǒng)）。1生物多樣性的價值目前，有許多方法可以賦予生物多樣性（包括遺傳變異、物種和生態(tài)系統(tǒng)）經(jīng)濟(jì)價值。這些方法中，生物多樣性的經(jīng)濟(jì)價值分類可劃分為三個層次：資源的市場價值（或收獲價值）、未收貨的資源在原地提供的價值、資源的未來價值（KareivaandLevin2003）。例如，東南亞野生大額牛（Bosfrontalis）是訓(xùn)化牛的野生近緣種，它的經(jīng)濟(jì)價值可以分為：當(dāng)前野牛群體捕獲后肉的價值、在野外的旅游價值、在家畜育種項目中潛在的物種價值。盡管有許多種計算生物多樣性價值的方法體系，但沒有哪一種被普遍接受。McNeely等（1990）和Barbier等（1994）提出的方法體系最為實用，將生物多樣性的價值劃分為使用價值（usevalue）和非使用價值（non-usevalue）。使用價值進(jìn)一步劃分為：直接使用價值（directusevalue）和間接使用價值（indirectusevalue）。直接使用價值是指人類收獲的產(chǎn)品，如木材、藥材和海產(chǎn)品等；間接使用價值是指未被消耗或未被破壞的自然資源所能提供的服務(wù)或“潛在的好處”，包括休閑、教育和科學(xué)研究等，也包括生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能，如水源凈化、污染控制、自然傳粉、害蟲防治、水土保持、氣候調(diào)節(jié)和生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力等。選擇價值（optionvalue）是一種間接使用價值，指自然資源對人類社會未來的預(yù)期價值，如未來可能的新藥、食物和遺傳資源。非使用價值包括存在價值（existencevalue）和遺產(chǎn)價值（bequestvalue）。存在價值是指人們?yōu)榱吮Ｗo(hù)某個物種免于滅絕，或者某個生態(tài)系統(tǒng)不被破壞而愿意支付的價值；遺傳價值是指人們?yōu)榱税炎匀毁Y源完好地遺留給子孫后代而愿意支付的價值。以上所有價值綜合起來可以用于計算生物多樣性總的經(jīng)濟(jì)價值。直接使用價值生物多樣性的直接使用價值通?？梢酝ㄟ^觀察有代表性人群的活動、檢測自然產(chǎn)品的采集點(diǎn)以及進(jìn)出口統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算出來。直接使用價值可分為消耗使用價值(consumptiveusevalue)和生產(chǎn)使用價值(productiveusevalue)。前者為物品在當(dāng)?shù)叵牡膬r值，后者為商品在市場售賣的價值。消耗使用價值諸如獵物、薪柴等在當(dāng)?shù)叵亩贿M(jìn)入國內(nèi)或國際市場的價值屬于消耗使用價值（Davidaretal.2008）。依賴土地生活的人們經(jīng)常從周圍環(huán)境中獲得相當(dāng)份額的生活必需品。由于這些物品不發(fā)生買賣，一般不出現(xiàn)在國家GDP中。然而，如果環(huán)境退化、自然資源過度利用或建立起封閉的保護(hù)區(qū)，農(nóng)村居民不能再獲得這些產(chǎn)品，他們的生活水平將下降，甚至可能無法繼續(xù)生存而必須遷徙。發(fā)展中國家的社會研究表明，當(dāng)?shù)鼐用袢源罅坷米匀画h(huán)境中所提供的薪柴、蔬菜、水果、肉類、醫(yī)藥、繩索和建筑材料（BalickandCox1996;Davidaretal.2008）。一項對亞馬遜河流域印第安人的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)責(zé)釒в炅种写蠹s一半的樹種可以用于薪柴以外的特殊產(chǎn)品的制造（Dobson1995）。約80%的世界人口仍依靠上萬種動植物衍生的傳統(tǒng)醫(yī)藥治?。⊿hanleyandLuz2003）。在中國，5000種以上的生物被用作藥材，印度有6000種以上，亞馬遜盆地有2000種。蛋白質(zhì)是我們的生活必需品之一，許多鄉(xiāng)村居民獵殺野生動物使用。在非洲許多地區(qū)，野生動物是人們的主要蛋白質(zhì)來源，如博茨瓦納為40%、剛果民主共和國為75%（RaoandMcGowan2002）。在尼日利亞，人們每年吃掉10萬多噸巨鼠（Cricetomyssp.）；在博茨瓦納，每年吃掉的跳兔（pedetescapensis）在3000噸以上；在巴西亞馬遜地區(qū)，每年捕殺的獵物約有1000噸；而在中非，每年的捕殺量竟然達(dá)到了100萬~400萬噸（Faetal.2002）。非洲野生動物的捕殺是不可持續(xù)性的，超出了可持續(xù)性捕殺量的6倍。捕殺的野生動物不僅包括魚類、鳥類和哺乳動物，也包括昆蟲、蜘蛛、蝸牛和蛆蟲。在非洲某些地區(qū)，昆蟲可能是主要的蛋白來源，還提供人體必需的維生素。在水資源豐富的地區(qū)，野生魚類是人們主要的蛋白質(zhì)來源。全世界每年有1.3億噸魚類、甲殼類動物和軟體動物被捕撈，主要為野生種類，其中約1億噸來自海洋，0.3億噸來自淡水（ChivianandBernstein2008）。此類捕撈的漁獲物大部分提供給當(dāng)?shù)鼐用裣M(fèi)。在沿海地區(qū)，漁業(yè)提供最多的就業(yè)機(jī)會，海產(chǎn)品也是當(dāng)?shù)叵M(fèi)最多的蛋白質(zhì)產(chǎn)品。雖然人工養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展迅速，但許多魚飼料中含有野生魚類制成的魚粉（Gross2008），因此人工養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展并沒有減少自然資源的利用。從野外獲取的薪柴也可以計算其消費(fèi)使用價值。薪柴是全世界26人口取暖、做飯的主要能源（MEA2005）。薪柴用量占全球木材用量一半以上。在尼泊爾、坦桑尼亞、秘魯?shù)葒?，薪柴的價值相當(dāng)于人們不能從自然資源中獲取薪柴需要購買煤油或其他燃料時支付的價值。在世界許多地方，人們沒有錢用于購買燃料，這容易引發(fā)所謂的“窮人能源危機(jī)”。當(dāng)附近的薪柴耗盡時，人們不得不去更遠(yuǎn)的地方砍伐薪柴，從而導(dǎo)致植被破壞不斷擴(kuò)大的惡性循環(huán)。農(nóng)作物秸稈和動物糞便也被當(dāng)做燃料，這使農(nóng)田的礦質(zhì)營養(yǎng)成分流失，降低了農(nóng)田的生產(chǎn)力。生產(chǎn)使用價值從野外獲取的、在國內(nèi)或國際市場上銷售的產(chǎn)品的價值屬于生物多樣性的生產(chǎn)使用價值。經(jīng)濟(jì)學(xué)上通過以下兩種方法計算產(chǎn)品的生產(chǎn)使用價值：一是該產(chǎn)品初次進(jìn)入是市場的售價減去產(chǎn)品的生產(chǎn)成本；二是用商品的最終零售價表示產(chǎn)品的生產(chǎn)使用價值。例如，非洲有一種特有樹種黑檀（Dalbergiamelanoxylon），主要用于制造高質(zhì)量的木管樂器，其木材價格與成品樂器零售價相比之戰(zhàn)很少的部分。根據(jù)第一種方法，黑檀的生產(chǎn)使用價值等于黑檀木材的價格減去黑檀的砍伐成本；根據(jù)第二種方法，黑檀的生產(chǎn)使用價值直接等于樂器的零售價格。兩種方法的計算結(jié)果差別非常大。所以，如何確定黑檀適當(dāng)?shù)纳a(chǎn)價值給生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家出了難題。在工業(yè)國家，自然資源的使用價值很重要。美國GDP的4.5%（2008年約6300億美元）在某種程度上依賴于野生物鐘。發(fā)展中國家工業(yè)化程度低，鄉(xiāng)村人口比例高，自然資源生產(chǎn)使用價值占GDP的比例更高。從自然環(huán)境獲得且在市場上銷售的產(chǎn)品種類繁多，如薪柴、建筑用材、野生動物的肉類和皮毛、纖維、藤條、蜂蜜、蜂蠟、天然染料、海藻、動物飼料、天然香料、植物樹膠和樹脂（Baskin1997；ChivianandBernstein2008）。目前，許多跨國企業(yè)收購仙人掌、蘭花和其他園藝植物，動物園和私人收藏者收購鳥類、哺乳動物、兩棲動物和爬行動物等。每年水產(chǎn)市場觀賞魚的價值約為10億美元，其中野生魚類占總數(shù)的15%~20%。撒哈拉沙漠以南的23個非洲國家的大面積土地被開辟成國際狩獵場（Findseyetal.2007）。在多數(shù)情況下，生物能繁殖后代，建立新的種群只要少量的個體，因此只要少量收集野生物種就能滿足使用需求。野生物種被用于表演展覽、新藥開發(fā)、工業(yè)生產(chǎn)和生物防治等（ChivianandBernstein2008）；栽培作物的野生近緣種可用于雜交育種和作物基因改良，以上可看成為野生物種的生產(chǎn)使用價值；另外，野生物種具有維持和改進(jìn)經(jīng)濟(jì)活動的潛能，因此也可以看成是野生物種的選擇價值。間接使用價值生物多樣性間接經(jīng)濟(jì)價值是指生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面的價值，是生物多樣性未被消耗或未被破壞的情況下給人們帶來的現(xiàn)時或未來的經(jīng)濟(jì)利益。這些利益不是通常意義的商品和服務(wù)，一般不會出現(xiàn)在國家經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)中。由于它們歸全社會共同所有，因此也被稱為公共物品。然而，重要自然產(chǎn)品的持續(xù)獲得與生態(tài)系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)密切相關(guān)。如果生態(tài)系統(tǒng)不能提供這些產(chǎn)品和服務(wù)，我們就必須付出相當(dāng)大的代價尋找替代資源，甚至可能面臨經(jīng)濟(jì)下滑的局面。非消耗使用價值生物群落提供的多種多樣的環(huán)境服務(wù)可視為特殊類型的間接使用價值，即非消耗使用價值（nonconsumptiveusevalue）。經(jīng)濟(jì)學(xué)家嘗試在區(qū)域和全球水平計算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的非消耗使用價值（Naeemetal.2009;Petersonetal.2010）。其中一種計算方法認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)的非消耗使用價值是巨大的，可達(dá)每年33萬億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過生物多樣性的直接使用價值（Costanzaetal.1997）。這個數(shù)值差不多是全球國民生產(chǎn)總值的兩倍。從這一點(diǎn)可以認(rèn)為人類社會完全依存于自然生態(tài)系統(tǒng)。如果自然生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)繼續(xù)惡化或被破壞，人類社會將無法維持下去。濕地生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能非常重要，包括海岸濕地、河口、沼澤和河岸群落。僅僅最近幾十年，科學(xué)家才認(rèn)識到這種陸地—水域交界處的濕地生態(tài)系統(tǒng)對水體凈化和營養(yǎng)循環(huán)過程都很重要，并在洪水調(diào)蓄中起到巨大作用。濕地這類至關(guān)重要的生態(tài)系統(tǒng)對全球變化非常敏感，如氣候變化引起海平面上升對其產(chǎn)生很大的影響。選擇價值能夠在未來的某個時候為人類社會提供經(jīng)濟(jì)利益稱為生物多樣性的選擇價值。隨著社會發(fā)展，人類的需求也在不斷改變，而滿足這些需求的方式也必須不斷改變；這些方式常常存在于以前未使用過的動植物遺傳資源中。例如，對農(nóng)作物進(jìn)行基因改良不僅能增加產(chǎn)量，還能使農(nóng)作物的抗病和抗蟲害能力增強(qiáng)（Sairametal.2005）。農(nóng)作物歉收往往和遺傳多樣性低有關(guān)：1846年愛爾蘭土豆遭受枯萎病，1922年前蘇聯(lián)小麥欠收，1984年美國佛羅里達(dá)州暴發(fā)柑橘潰瘍病。為了解決這些問題，科學(xué)家不斷地開發(fā)新的抗病和抗蟲害品種?？剐曰蛲鶃碜赞r(nóng)作物的野生近緣種和傳統(tǒng)的地方品種。農(nóng)作物的基因改良是一個長期和逐步積累的過程。農(nóng)作物新品種的開發(fā)有巨大的經(jīng)濟(jì)影響力，有很高的選擇價值（Nabhan2008）。野生生物在生物防治方面也有巨大的選擇價值。生物學(xué)家通常在外來入侵種的原產(chǎn)地尋找它們的天敵，將天敵生物引入入侵地，控制外來或入侵物種的擴(kuò)散，實施生物防治。生物多樣性的保護(hù)策略種群和物種水平的保護(hù)2.1.1建立新種群在種群或物種水平對野生瀕危物種的保護(hù)主要包括建立新的野生或半野生的種群以及擴(kuò)大現(xiàn)有種群規(guī)模。這些方法能夠使小種群物種及隔離種群物種存續(xù)下去。通過互補(bǔ)的、在野外建立新種群以及開展人工繁育計劃使很多物種都收益良多。與圈養(yǎng)種群以及隔離野生種群相比，在野外分布范圍很廣的種群不太容易被突發(fā)的災(zāi)難所摧毀。同時，增加種群的數(shù)量及規(guī)模能夠有效降低種群滅絕的風(fēng)險。目前主要有三種基本方式來進(jìn)行新種群重建，其中大多數(shù)方法有IUCN再引入專家組制定。再引入項目：將圈養(yǎng)個體以及野外捕獲個體重新釋放到它們的歷史分布范圍內(nèi)合適的地點(diǎn)。再引入項目的主要目標(biāo)是在物種的原始分布范圍進(jìn)行種群重建。例如，為了恢復(fù)黃石國家森林公園內(nèi)捕食者和被捕食者的平衡，美國野生動物管理人員在1995年啟動了灰狼的再引入項目。通常，物種個體被釋放到它們或它們祖先生活過的地方可以保證這些個體對環(huán)境的適應(yīng)性。當(dāng)一個新的保護(hù)區(qū)建立以后，或者當(dāng)一個現(xiàn)存種群遇到新的威脅，并且在這個地點(diǎn)已經(jīng)不能順利地繁衍時，或者當(dāng)存在某些自然的以及人為的障礙從而導(dǎo)致物種不能正常維持其擴(kuò)散趨勢時，野外捕獲的個體也經(jīng)常被釋放到其他適合它們生存的環(huán)境中去。增補(bǔ)項目：將人工飼養(yǎng)或者其他地方獲得的野生個體放歸到現(xiàn)有野生種群中，以提高現(xiàn)有種群的規(guī)模及其基因庫。引入項目：將人工飼養(yǎng)或者野外獲得的個體釋放到歷史上該物種不存在但很適宜它們種群延續(xù)的地區(qū)。實施引入項目常常是由于物種在原生地的環(huán)境已經(jīng)被破壞，不適合該物種生存，或者導(dǎo)致原來野生種群衰退和滅亡的因素仍然存在，因此不適于種群重建。在實施某一物種的引入項目時，我們必須進(jìn)行周全的考慮和評估，以免引入物種損害當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)以及其他瀕危物種。另外，也要注意釋放的個體不能攜帶病菌，以免傳播后損害野生種群。在為再引入項目選擇合適的植物或動物個體時需要考慮它們的遺傳構(gòu)成。圈養(yǎng)種群可能已經(jīng)喪失了較多的遺傳多樣性。正如在太平洋鮭魚身上發(fā)生的那樣，很多人工養(yǎng)護(hù)的物種在繁殖了幾代以后會對良好的圈養(yǎng)環(huán)境產(chǎn)生遺傳適應(yīng)性（Waplesetal.2004）。同時，為了提高野外釋放個體的存活率，應(yīng)該盡可能地與釋放地環(huán)境和氣候相似的地區(qū)選擇合適的釋放個體（Olsson2007）。對一些物種來說，需要給予它們特別的照顧和協(xié)助來直接提高放歸的存活率，這種方法稱為軟放歸。這些動物可能需要為它們在放歸地點(diǎn)提供食物及庇護(hù)場所，直到它們熟悉和適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境并能夠獨(dú)自生存?；蛘咝枰诜艢w地暫時將它們飼養(yǎng)在籠子中直到它們逐漸適應(yīng)放歸區(qū)域的景色、聲音、氣味以及地形。如果不進(jìn)行食物方面的輔助而唐突地對群居性物種進(jìn)行放歸（硬放歸），很可能導(dǎo)致種群重建項目失敗。特別是當(dāng)遭受干旱或者食物匱乏威脅時，必須采取必要的干預(yù)措施。即使當(dāng)物種有充足的食物時，我們也必須提供額外的食物以提高放歸種群的繁殖速率，使新建種群能夠維持并保持增長。必須監(jiān)測和控制病蟲害的暴發(fā)。對這一區(qū)域的人類活動如耕種、打獵的影響進(jìn)行評估，并盡可能對這類活動進(jìn)行適當(dāng)控制。2.1.2遷地保護(hù)保護(hù)的目的是為了維持自然界的生物多樣性，從而能夠保證各個尺度上生態(tài)系統(tǒng)的健康。對于大多數(shù)物種來說，長期保護(hù)生物多樣性的理想策略是在野外保護(hù)現(xiàn)存種群及自然群落，這也被稱為就地保護(hù)（insituconservation）。生態(tài)系統(tǒng)層面的中間相互作用對稀有物種的延續(xù)非常關(guān)鍵；這些關(guān)系相當(dāng)復(fù)雜，在人工條件下很難復(fù)制。同時，由于人工飼養(yǎng)的動物種群比較小，從而導(dǎo)致種內(nèi)的遺傳多樣性會由于遺傳漂變而喪失。對這些物種來說，就地保護(hù)應(yīng)該是最好的選擇。但是隨著人類活動的不斷增加，僅僅依靠就地保護(hù)對大多數(shù)稀有種來說并不是一個切實可行的選擇，因為還有很多因素會導(dǎo)致就地保護(hù)管理下的物種種群規(guī)模下降乃至滅絕，如生境破壞、遺傳變異喪失、近交衰退、人口和環(huán)境的變化、棲息地質(zhì)量不斷惡化、生境片段化、氣候變化、入侵物種的競爭、疾病以及過度的捕獵和采收。特別當(dāng)物種由于種群太小而難以維持，保護(hù)措施不能有效阻止其種群衰退，或者當(dāng)最后留存?zhèn)€體處于保護(hù)區(qū)以外時，就地保護(hù)就難以得到成效。在這種情況下，防止物種滅絕的最好方法就是將個體置于人工環(huán)境下進(jìn)行保護(hù)。目前最普遍的遷地保護(hù)設(shè)施是動物園、水族館、植物園以及種子庫。動物園多數(shù)重要動物園當(dāng)前的一個目標(biāo)是建立長期可持續(xù)的珍惜動物人工繁殖種群。動物園通常著重保護(hù)大型脊椎動物，特別是哺乳動物，因為這些物種能夠吸引公眾。在過去，這些物種通常被放在籠子里展示，與自然環(huán)境沒有任何聯(lián)系。世界動物園保護(hù)戰(zhàn)略（WorldZooConservationStrategy）試圖將動物園項目與野外的保護(hù)工作聯(lián)系起來，作為該戰(zhàn)略的一部分，全球2000個動物園和水族館將在他們的公眾展示和研究項目中更多的加入生態(tài)學(xué)主題以及關(guān)于瀕危物種所面臨威脅等方面的內(nèi)容（Praded2002）。目前，全球動物園大概保護(hù)了超過200萬只動物，其中至少包含了50萬只陸生脊椎動物，超過7400種（亞種）哺乳動物、鳥類、爬行動物及兩棲動物。雖然人工飼養(yǎng)的動物數(shù)目看起來很大，但是與人類豢養(yǎng)作寵物的貓、狗以及魚類的數(shù)目相比就微不足道了。如果動物園將精力放在個體較小的昆蟲、兩棲和爬行動物上，由于相對飼養(yǎng)大型哺乳動物而言話費(fèi)較少，就可以飼養(yǎng)繁殖更多的物種（Balmford1996）。水族館公眾水族館通常定位于展示與眾不同的、有吸引力的魚類，有時候也會增加一些海豹、海豚及其他海洋哺乳動物的展示和表演。但是，隨著人們對環(huán)境的不斷關(guān)注，水族館不再僅僅是一個遷地保護(hù)機(jī)構(gòu)，他還通過動物展示、出版物以及媒體對公眾進(jìn)行科普教育。大規(guī)模魚類滅絕發(fā)生在世界各地，如非洲大湖、安第斯湖、馬達(dá)加斯加以及菲律賓群島。其他種類的物種如軟體動物和珊瑚也同樣有滅絕的危險。為了應(yīng)對這些水生物種面臨的危險，為公眾水族館服務(wù)的魚類學(xué)者。海洋哺乳動物專家以及珊瑚礁專家加強(qiáng)了與其他海洋研究機(jī)構(gòu)、政府漁業(yè)部門以及保護(hù)組織的合作，并對物種豐富的自然群落以及一些明星物種進(jìn)行了保護(hù)。人們目前正在改進(jìn)繁育技術(shù)以減少從野外獲取珍惜魚類。水族館在保護(hù)瀕危鯨類、海牛、海龜以及其他大型海洋動物方面發(fā)回來越來越大的作用。水族館的工作人員經(jīng)常應(yīng)公眾的要求參與救助擱淺動物。植物園植物園在植物保護(hù)中具有獨(dú)特的地位，因為植物園栽植的植物活體和其標(biāo)本館收藏的植物標(biāo)本是我們了解植物分布以及生境需求的最好來源。植物園的工作人員經(jīng)常是植物鑒定、分布和保護(hù)狀態(tài)方面的權(quán)威。植物園會通過組織野外科考來發(fā)現(xiàn)新物種并確定一致物種的分布和狀態(tài)。和動物園一樣，保護(hù)瀕危物種已經(jīng)成為植物園的一個主要目標(biāo)。國際植物園保護(hù)聯(lián)盟（BGCI）組織和協(xié)調(diào)了超過700個植物園的保護(hù)活動。該項目的首要目標(biāo)是建立一個世界范圍的數(shù)據(jù)庫來協(xié)調(diào)植物活體的采集活動，并確定哪些重要植物還沒有收集或收集的不夠。其中一個項目已經(jīng)建立了在線植物搜索數(shù)據(jù)庫。中國的植物園按功能可分為5類：以中國科學(xué)院的植物園為代表的科學(xué)植物園，功能包括物種保存、科學(xué)研究、資源開發(fā)和公眾教育等方面；城建、園林或旅游部門建立的以植物展示和休閑娛樂為主的植物園，如北京植物園、深圳仙湖植物園、上海辰山植物園和杭州植物園等；教育部門建立的以植物教學(xué)、實習(xí)為主的植物園，如北京教學(xué)植物園、南京林業(yè)大學(xué)樹木園等；醫(yī)藥部門建立的以藥用植物收集展示為主的植物園，如北京藥用植物園、南寧藥用植物園等。農(nóng)林部門建立的專門收集林木資源的植物園，如南岳樹木園、長沙植物園等。生態(tài)系統(tǒng)和景觀水平的保護(hù)與恢復(fù)新保護(hù)地的創(chuàng)建目前政府是建立保護(hù)地并對其進(jìn)行管理的主要力量。國際保護(hù)團(tuán)體制定保護(hù)地建立的準(zhǔn)則，并提供生物多樣性保護(hù)的機(jī)會，但最終做出保護(hù)地建立決策的還是中央及地方各級政府。目前，許多國家正在起草或者已經(jīng)開始起草國家環(huán)境保護(hù)方案和國家生物多樣性保護(hù)方案及熱帶雨林保護(hù)方案等，這些方案的制定有助于確定保護(hù)地優(yōu)先區(qū)。各級政府、保護(hù)組織、公司及個人，在保護(hù)地建立和管理過程中扮演者重要角色。這些組織和個人通常獨(dú)立開展工作，但是現(xiàn)在他們已經(jīng)逐漸開始合作建立和管理保護(hù)地。建立新的保護(hù)地需要遵照如下步驟：1.識別優(yōu)先保護(hù)對象；2.確定每一個優(yōu)先保護(hù)對象所處區(qū)域的面積；3.用空缺分析技術(shù)將新建的保護(hù)地和現(xiàn)有的保護(hù)地網(wǎng)絡(luò)連接到一起。物種途徑建立保護(hù)地的物種途徑，及保護(hù)某些特殊物種而建立優(yōu)先保護(hù)地，進(jìn)而保護(hù)整個生物群落。為了保護(hù)那些受特別關(guān)注的物種，如稀有種、瀕危種、關(guān)鍵種及某些具有文化意義的物種而建立保護(hù)地；這些物種是建立保護(hù)地保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的動力，稱之為目標(biāo)種（focalspecies）。指示種（indicatorspecies）是目標(biāo)種的一種，與瀕危生物群落或特殊生態(tài)系統(tǒng)過程及其相關(guān)，如美國東南部的紅冠啄木鳥和西北部瀕危的北部斑點(diǎn)鸮均可視為指示種。為保護(hù)指示種而建立保護(hù)地，其目的是為了保護(hù)更大范圍的具有相似分布特征的物種和生態(tài)系統(tǒng)過程（Halmeetal.2009）。例如，保護(hù)紅冠啄木鳥的同時，美國東南部的長葉松成熟林也得到了有效的保護(hù)。當(dāng)然，被指定的指示種和被保護(hù)的物種與生態(tài)系統(tǒng)過程在大尺度上需保持一致。為確保整個生物群落得到有效保護(hù)，更多時候是制定一系列指示種（LawtonandGaston2001）。生態(tài)系統(tǒng)途徑許多保護(hù)生物學(xué)家堅持認(rèn)為，不能僅把物種作為保護(hù)對象，而應(yīng)對其所在生態(tài)系統(tǒng)和生物群落進(jìn)行保護(hù)（TallisandPolasky2009）。他們聲稱，從長遠(yuǎn)的角度而言，花費(fèi)100萬美元保護(hù)棲息地并對其進(jìn)行科學(xué)管理，是生態(tài)系統(tǒng)自我維持，遠(yuǎn)比花同樣代價保護(hù)一個特色物種能保護(hù)更多的生物多樣性，并為人類提供更多的價值。從防洪、凈化水源和休閑娛樂等方面，向決策者和公眾說明一個生態(tài)系統(tǒng)的價值相對比較容易。而從一個特色物種的保護(hù)價值方面，向決策者和公眾說明生態(tài)系統(tǒng)的價值則比較困難。生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)途徑旨在力爭有更多代表性的生態(tài)系統(tǒng)類型得到有效保護(hù)。具有代表性的生態(tài)系統(tǒng)類型應(yīng)包括能代表其生態(tài)系統(tǒng)特征的物種和環(huán)境條件。任何一個生態(tài)系統(tǒng)，都不可能具有完全的代表性，但是生物學(xué)家們整致力于確定保護(hù)的最適宜場所。熱點(diǎn)地區(qū)途徑當(dāng)無法獲取整個生態(tài)系統(tǒng)的具體數(shù)據(jù)時，可以某些生物多樣性指標(biāo)來指導(dǎo)保護(hù)工作的開展。例如，顯花植物豐富的地帶，同樣分布有豐富的苔蘚、蝸牛、蜘蛛和菌類（FleishmanandMurphy2009）。同樣，生物多樣性高的地帶，其生物多樣性的特有程度也比較高。也就是說，有些些物種只出現(xiàn)在某一地帶而不出現(xiàn)在其他地帶。熱點(diǎn)地區(qū)途徑期望的結(jié)果是，在保護(hù)某類生物物種多樣性分布中心的同時，也有效保護(hù)了其他物種的多樣性。保護(hù)地外的生物多樣性保護(hù)僅僅依靠保護(hù)地來保護(hù)生物多樣性是非常沒有遠(yuǎn)見的。如果只依賴保護(hù)地就會產(chǎn)生一種矛盾，即在保護(hù)地內(nèi)的物種和生態(tài)系統(tǒng)得到了保護(hù)，而保護(hù)地外同樣的物種和生態(tài)系統(tǒng)卻遭到了破壞，而且反過來又會導(dǎo)致保護(hù)地內(nèi)的生物多樣性降低（Boydetal.2008;Newmark2008）。類似這樣的生物多樣性降低部分原因是由于有些物種必須穿越保護(hù)地邊界才能獲得保護(hù)地本身不能提供的資源。例如，在印度，虎有時會離開保護(hù)場所到人類活動的景觀中獲取食物。通常情況下，保護(hù)地面積越小，生物多樣性保護(hù)的長久維持就越依賴于保護(hù)地外的區(qū)域。保護(hù)地外未收到保護(hù)的地區(qū)對整個保護(hù)策略而言是非常關(guān)鍵的，包括主要用于開發(fā)資源的政府和私有土地，如放牧地和伐木林、私有農(nóng)場和放牧場、高度改造的城市用地，還有海洋、湖泊、河流以及其他能夠捕獲食物的水生生態(tài)系統(tǒng)。對保護(hù)地以外的生物多樣性進(jìn)行保護(hù)，應(yīng)該采取多種方式竭力淡化保護(hù)地和非保護(hù)地生態(tài)系統(tǒng)的分界線，盡可能使非保護(hù)地維持在適當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)健康狀態(tài)。巴西和印度尼西亞等一些國家正在建立嶄新的、大型的國家公園用來保護(hù)當(dāng)?shù)氐纳锒鄻有?、維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)以及提供生態(tài)旅游的場所。參考文獻(xiàn)BalickM.J.andCoxP.A.1996.Plants,PeopleandCulture：TheScienceofEthnobotany.ScientificAmericanLibrary,NewYork.BalmfordA.1996.Extinctionfiltersandcurrentresilience:thesignificanceofpastselectionpressuresforconservationbiology.TrendsinEcologyandEvolution11:193-196.BarbierE.B.,BurgessJ.C.,andFolkeC.1994.ParadiseLost

TheEcologicalEconomicsofBiodiversity.EarthscanPublications,London.BaskinY.1997.TheWorkofNature:HowtheDiversityofLifeSustainsUs.IslandPress，Washington，D.C.BoydC.,BrooksT.M.,ButchartS.H.M.,etal.2008.Spatialscaleandtheconservationofthreatenedspecies.ConservationLetters1:37-43.ChivianE.andBernsteinA.2008.SustainingLife:HowHumanHealthDependsonBiodiversity.OxfordUniversityPress，NewYork.CostanzaR.,R.d′Arge,R.deGroot,etal.1997.Thevalueoftheworld’secosystemservicesandnaturalcapital.Nature387:253-260.DavidarP.,ArjunanM.,andPuyravaudJ.2008.Whydolocalhouseholdsharvestforestproducts

AcasestudyfromthesouthernWesternGhats,India.BiologicalConservatuin141:1876-1884.DobsonA.1995.Biodiversityandhumanhealth.TrendsinEcologyandEvolution10:390-392.FaJ.E.,PeresC.A.,andMeeuwigJ.2002.Bushmeatexploitationintropicalforests:anintercontinentalcomparison.ConservationBiology16:232-237.FleishmanE.andMurphyD.D.2009.Arealisticassessmentoftheindicatorpotentialofbutterfliesandothercharismatictaxonomicgroups.ConservationBiology23:1109-1116.GrossL.2008.Canfarmedandwildsalmoncoexist?PLoSBiology6:e46.HalmeP.,MonkkonenM.,KotiahoJ.S.etal.2009.Quantifyingtheindicatorpowerofanindicatorspecies.ConservationBiology23:1008-1016.KareivaP.andLevinS.A.2003.TheImportanceofSpecies:PerspectivesonExpendabilityandTriage.PrincetonUniversityPress,Princeton,NJ.LawtonJ.H.andGastonK.2001.Indicatorspecies.InS.A.Levin(ed.),EncyclopediaofBiodiversity3:437-450.McNeelyJ.A.,MillerK.R.,ReidW.etal.1990.ConservingtheWorld’sBiologicalDiversity.IUCN,WorldResourcesInstitute,CI,WWF-US,andtheWorldBank.Gland,SwitzerlandandWashington,D.C.NabhanG.P.2008.WhereOurFoodComesFrom:RetracingNicolayVavilov’sQuesttoEndFamine.IslandPress,Washington,D.C.NaeemS.,BunkerD.E.,HectorA.,etal.2009.Biodiversity,EcosystemFunctioning,&HumanWellbeing:AnEcologicalandEconomicPerspective.OxfordUniversityPress,Oxford,UK.Newm