45/46以簡馭繁的智慧幾年前一個初春，當我在緬因州泛獨木舟的時候，目擊了一件意外的悲劇。我們碰到了一個小水壩，因此把舟拖上岸，繞到水壩下游。第二隊里有一個喝了酒的年輕人，卻決定以橡皮筏沖下水壩，不料皮筏翻了，他掉進冰冷的水中。但由于大伙兒距離他專門遠，無法救他，只能驚恐地看著他為抗拒壩下的回流，沒命地向下游劃動。他掙扎了好幾分鐘，然后被凍死。他的軀體隨即被吸進漩渦中，幾秒過后，在下游十碼的地點浮出來。在他生命的最后一刻嘗試去做而徒勞無功的，水流卻在他死亡之后幾秒之內(nèi)為他完成了。諷刺的是，殺死他的正是他的奮力對抗。他不明白惟一的對策是“反直覺的”（counterintuitive）。假如他順著回流潛下，他應該還可保住性命。

復雜中的單純之美

那個悲劇故事與前面所講啤酒游戲和軍備競賽一般，點出了系統(tǒng)考慮的精義：我們常被未覺察的結構所困。因此學習看出我們在其中運作的結構，可把自己從往?？床灰姷牧α恐薪饷摮鰜?，進而擁有熟練運用和改變它們的能力。

系統(tǒng)考慮這門剛進展出來的新領域中，最重要、最有用的洞察力，是能看出一再重復發(fā)生的結構型態(tài)。“系統(tǒng)基模”（archetype，系統(tǒng)的基礎模型）是學習如何看見個人與組織生活中結構的關鍵所在。運用系統(tǒng)基模能夠發(fā)覺，各類治理問題有其共通性，有經(jīng)驗的治理者在直覺上都明白這點。

假如“增強的回饋”、“調(diào)節(jié)的回饋”和“時刻滯延”是系統(tǒng)考慮的名詞與動詞，那么系統(tǒng)基模則類似差不多句子或常被重復講述的簡單故事。它正如文學上共同的主題和一再出現(xiàn)的情節(jié)，加上不同的人物與場景，便能夠改寫成不同的故事，少數(shù)幾個系統(tǒng)基模可涵蓋大部分的治理問題。

系統(tǒng)基模揭示在治理復雜現(xiàn)象背后的單純之美，當我們學會辨識更多的基模，在面對困難的挑戰(zhàn)時，就可看出更多隱藏的杠桿解，并能更有系統(tǒng)地將其講明給不人了解。當我們明白得愈多系統(tǒng)基模，愈有助于解決一個困擾已久的問題——過度分工和知識的片段化。系統(tǒng)觀點的最大功用是統(tǒng)合跨越所有領域的知識，因為這些相同的基模在生物學、心理學、家庭保健、經(jīng)濟學、政治學、生態(tài)學、以及治理上都一再重復地發(fā)生。

因為它們十分微妙，因此當這些基模在家庭、生態(tài)系統(tǒng)、新聞故事或一個企業(yè)中出現(xiàn)的時候，你往往看不見它們，甚至感受不到它們的存在。你有時會產(chǎn)生一種第六感，告訴自己講：“又是它。”盡管有經(jīng)驗的治理者直覺上差不多感到這種一再發(fā)生的現(xiàn)象，但他們常不明白如何加以解釋和講明。系統(tǒng)基模提供講明的語言，使我們能更清晰地解釋及講明復雜現(xiàn)象及其解決之道，而非簡單地講一句：“憑我的直覺推斷的嘛！”

熟習系統(tǒng)基模是組織開始將系統(tǒng)觀點應用于實務的第一步c光是強調(diào)要有長遠深廣的觀點是不夠的，領會差不多的系統(tǒng)法則或是看出某一問題背后的結構（或許經(jīng)由顧問的協(xié)助）也是不夠的。如此或許能臨時解決問題，然而改變不了最初產(chǎn)生問題的考慮模式。對學習型組織而言，只有當系統(tǒng)基模開始成為治理者考慮的一部分，系統(tǒng)考慮才會發(fā)揮巨大的功效，使我們看清行動將如何產(chǎn)生一連串的結果，尤其是我們想要制造的結果。

系統(tǒng)基模的目的是重新調(diào)整我們的認知，以使我們更能看出結構的運作，和看到結構中的杠桿點?，F(xiàn)在研究者差不多找出大約十二個系統(tǒng)基模，我們將在這一本書中介紹和使用其中的九個（本章附錄是這些基模的摘要）。所有基模差不多上由增強環(huán)路、調(diào)節(jié)環(huán)路與時刻滯延所組成。以下是兩個最常發(fā)生的基模，這兩個基模是了解其他基模與更復雜狀況的跳板。

基模一：“成長上限”

（LimitsToGrowth）

定義

增強環(huán)路導致成長。成長總會碰到各種限制與瓶頸，然而大多數(shù)的成長之因此停止，卻不是因為達到了真正的極限。這是由于，增強環(huán)路當然產(chǎn)生快速的成長，卻常在不知不覺中，觸動一個抑制成長的調(diào)節(jié)環(huán)路開始運作，而使成長減緩、停頓，甚或下滑。

治理方針

現(xiàn)在不要嘗試去推動成長，而要除掉限制成長的因素。

在什么地點能夠發(fā)覺它

當遇到“成長上限”時，事實上是一個思索個人或組織停滯不前緣故的大好時機。

許多成長的情況會碰到上限。農(nóng)民以增加施肥來提高收獲，但當農(nóng)作物成長超過當?shù)赜炅克茏甜B(yǎng)的上限時，則成長停止?？焖俟?jié)食起初減掉幾磅肉，但后來因抑制過度，失去原先減肥的意志。我們可能以較長的工作時數(shù)解決突來的限期壓力；然而最后增加的壓力與疲乏，使我們的工作速度與品質(zhì)下滑，反而抵消了所付出的時數(shù)。

有一次在我們的講習會中，一位女士對成長上限有絕佳的比喻：“那就像談戀愛一樣。邂逅之初，感受專門棒，因此你們花更多的時刻在一起，沉醉在兩情相悅的感受中。你們一有余暇就在一起，然后你們彼此更加了解。慢慢的，他未必應允你每次的邀約，卻恢復跟他的死黨每隔一晚打一次保齡球。同時他也開始發(fā)覺你個性上的缺點，例如愛吃醋、脾氣不行，或不愛整潔。最后你們開始互相只看見對方的短處。當你們相識日深，了解對方的缺點后，情感成長終于停止，就像所有情況都會遇到成長上限一般。”

結構

任何“成長上限”的個案，都包含了成長或改善的增強環(huán)路。運作一段時刻之后，最后碰上一個抑制成長的調(diào)節(jié)環(huán)路，改善的速率因而慢下來，或甚至終于停止（圖6—1）。

成長上限在組織的許多層次中都會發(fā)生。譬如一個高科技企業(yè)因推出新產(chǎn)品的能力而成長迅速。當新產(chǎn)品成長，收入隨之成長，使得研發(fā)預算、工程與研究人員等全部相應增加；最后導致技術部門日益龐大復雜、疊床架屋而難以治理。治理的擔子最后落在一些資深工程師的肩上，使他們花在工程研發(fā)上的時刻較原先為少，結果造成產(chǎn)品開發(fā)的時刻拉長、新產(chǎn)品推出速度下降（圖6—2）。

閱讀任何成長上限結構圖形時，要以成長的增強環(huán)路為起點。你繞著環(huán)路走，并提醒自己，新產(chǎn)品的成長能夠產(chǎn)生營業(yè)收入，用來再投資，產(chǎn)生更多的新產(chǎn)品。然而，到了某一點，力量將移轉(zhuǎn)。譬如上面的例子，研發(fā)預算的成長，使得產(chǎn)品種類和企業(yè)組織更復雜，超過資深工程師治理能力的所能勝任，不得不把更多產(chǎn)品進展的時刻轉(zhuǎn)用在治理上。一段時刻之后（滯延長度視成長的速度、產(chǎn)品的復雜性、與工程師的治理能力而定），新產(chǎn)品的推出和整體成長都慢下來。

另外舉一個成長上限的例子。在一個專業(yè)組織中，例如法律顧問公司，當它規(guī)模小的時候成長專門迅速，提供專門好的晉升機會，士氣高昂，有才能的成員受到高度的激勵，期待在十年之內(nèi)自己能夠成為合伙人。然而當公司規(guī)模增大的時候，它的成長慢了下來?；蛟S只因它的市場利基開始飽和，或差不多達到一個規(guī)模，創(chuàng)業(yè)伙伴不再有興趣支持快速的成長。然而公司成長率慢下來，等于晉升的機會減少，資淺的成員之間互爭，整個士氣下降。“成長上限”的結構如圖6—3所示。

成長的速度可能大幅減緩，最后使增強環(huán)路朝反方向運行，企業(yè)可能因而喪失其市場優(yōu)勢，公司士氣也因而下降（圖6——4）。

“成長上限”常使初似戰(zhàn)果輝煌的組織變革遭受挫折。譬如許多想要建立品管圈的美國公司，盡管最初有一些進展，最后卻失敗。因為品管圈活動可帶來更為開放的溝通與協(xié)調(diào)而解決問題，因此在一開始時形成推廣的熱潮；然而當品管圈愈來愈成功，它們對公司內(nèi)傳統(tǒng)政治權力分配造成極大威脅。工會首領可怕新的開放氣氛將瓦解傳統(tǒng)的勞資對立的關系，因而破壞工會首領對工人的阻礙力，因此背地破壞品管圈活動，宣稱工人的理智已被治理者操縱：“要小心！假如你持續(xù)支持他們降低生產(chǎn)線成本的策略，下一個走路的確實是你?！保▓D6—5）

另一方面，治理者往往還沒預備好如何與他們以往不信任的工人共享權力。結果他們雖參加了品管圈活動，但只是做表面功夫。他們和顏悅色地對工人的建議表示謝意，然而并未加以履行（圖6—6）。

因此品管圈活動并未穩(wěn)定地成長，活動熱了一陣后，便走上高原期或衰退期。領導者愈是積極推動品管圈，人們愈覺得受到威脅，并采取消極的態(tài)度。

你也能夠看到“及時交貨’（justintime）庫存系統(tǒng)有類似的結構（圖6—7）。及時交貨庫存系統(tǒng)的運作，要依靠原料供應商與制造商之間的信任關系。初期的彈性生產(chǎn)與成本改善，使得原料供應商與制造商雙方都有利而愿承諾支持，然而后來原料供應商往往要求成為獨家供應商，以彌補風險，如此一來便使制造商受到威脅。制造商為了確保貨源不致短缺或中斷，向不同的原料供應商發(fā)出多重訂單，以確保零件的供應，制造商對及時交貨庫存系統(tǒng)的承諾因而動搖。

一旦原料供應商體認到制造商要求成為它的要緊客戶，原料供應商的承諾也會動搖。因為原料供應商會擔心制造商是否會向多家原料供應商訂購零件，然后突然取消對他們的訂單。你愈是積極嘗試推動此一系統(tǒng)，愈覺察到兩方所冒的風險。因而，雙方更可能以固守多家供應來源與多家顧客的傳統(tǒng)做法來降低風險，結果逐漸破壞及時交貨系統(tǒng)所要求的信任。

如何查找杠桿解

大多數(shù)人遇到成長上限時，會嘗試更努力向前推進，希望接著成長。例如在不能戒除自己的壞適應時，你會變得更勤于監(jiān)督自己的行為；在人際關系有問題時，你會花更多的時刻與他人相處或努力改善溝通；在職員不中意時以擢升職位或加薪來取悅他們；假如新產(chǎn)品的銷售減緩，則開始創(chuàng)新產(chǎn)品，或提倡品管圈，來彌補產(chǎn)品滯銷的問題。

這些反應是能夠理解的。起初你確實看到改善，因此想要以相同的方式做得更多，因為它的效果這么好。當改善的速度慢下來，你會更加努力地去改善。但慢慢的，你愈是用力推動你所熟悉的做法，調(diào)節(jié)環(huán)路的反作用愈是強烈，使你的努力愈是徒勞無功。到了最后，最常有的反應是放棄他們原來的目標。

然而還有另一個處理成長上限的方式，在這種情況中，杠桿解都在調(diào)節(jié)環(huán)路，而不是增強環(huán)路。因此要改變系統(tǒng)的行為，你必須辨認和改變限制因素。這可能需要采取未曾考慮過的行動、從未注意到的選擇；對企業(yè)而言，或者需要在獎酬與規(guī)范方面有較大的改變。要達到你的理想體重，只有操縱飲食或許是不夠的，你需要加快軀體新陳代謝的速度，可能需要做有氧運動。要使愛情關系歷久彌堅，需先放棄“完美伴侶”的方法，因為那個隱含的目標限制了任何關系的持續(xù)改善。當一家專業(yè)公司步入成熟期，維持士氣與生產(chǎn)力需要與往常不同的規(guī)范與獎酬制度；要從以往重視階層高低轉(zhuǎn)為重視工作表現(xiàn)。另外公平分配具有挑戰(zhàn)性的工作給“伙伴”以外的同仁也相當重要。當公司在成長的時候，維持有效的產(chǎn)品進展流程，需要處理由日益復雜的研發(fā)組織所帶來的治理負擔：有些公司采納分權的方法，有些則聘任擅長治理兼具有制造力的工程師主管（這是專門不容易的工作），有些則對希望能擔任治理職務的工程師施與治理能力訓練。

品管圈的成功植基于勞資關系更廣泛的改變，尤其必須審慎地重新分配操縱權，以消除工會與治理者的疑慮。同樣的，成功的及時交貨庫存系統(tǒng)必須在符合顧客需求、穩(wěn)定生產(chǎn)速度，與供應商共享利益的全面品管打算中生根。這些改變是極具潛力的，能夠克服在傳統(tǒng)的目標背后，維持多個供應來源與多個客戶的那種不信任感。治理者必須不受以下方法的誘惑：品管困失敗是由于有人搗亂，或及時交貨庫存系統(tǒng)問題出自跋扈的供應商。

然而成長上限仍有另一個重要的概念：“上限”之外仍有“上限”，甚至“極限”。當某一限制來源被去除或削弱后，成長再度開始，但專門快又會遭遇其他的限制來源，在某些情況下成長最后停止（如前面荷葉的故事）。值得注意的是，除去限制來連續(xù)成長的努力，實際上有可能是反效果的；預先估算“末日”來臨的時刻，并及早減緩成長的步調(diào)，或可防患未然，因為增強環(huán)路成長的速度往往比我們以為的快許多。

練習繪制“成長上限”基模

了解系統(tǒng)基模的最佳方式確實是畫出自己的版本。愈勤于學習運用這些基模，將愈精于識不它們和找出杠桿解之所在。

大多數(shù)人的生活中，都有許多成長上限的結構。最容易的識不方式是透過觀看行為的變化形態(tài)。許多時候情況起初愈來愈好，然后奇妙地停止改善。一旦碰到這種情形，你應試著辨認其中增強與調(diào)節(jié)環(huán)路的要素（圖6—8）。

首先，找出增強環(huán)路：何者愈來愈好？造成改善的是哪些要素？增強環(huán)路中的要素或許有好幾個，但至少可看出一個不斷在改善的情況，和一個促進改善的要素。它可能是一個企業(yè)中改善男女不平等情況的故事。一個無性不卑視的平等雇用法案在公司實施了，在此情況中，“促進成長的要素”是此法案本身，而“成長的情況”是女性主管所占比例。當女性擔任治理職務的百分比提高，對此項方法的信心或承諾也提高，導致女性治理者進一步增加。

然而此一成長可能被一個暗藏的因素所制，它可能是一個隱含的目標、規(guī)范，或資源的有限性（請參閱第十章“心智模式”）。因此，第二個步驟是辨認出成長的限制因素與其調(diào)節(jié)環(huán)路。是哪些抑制成長的要素開始發(fā)生作用，使得情況無法接著改善？在那個例子中，某些治理者心中可能已預設應該有多少位女性主管的“上限”。沒有講出來的數(shù)目便是限制因素，當接近限制因素的時候，成長自然會慢下來；這是因為這時調(diào)節(jié)環(huán)路開始發(fā)生作用。類似的情況在你生活的周遭一定也常發(fā)生，你能夠試著用那個基?！疤畛洹笨纯?。

一旦繪出了你的基模；接著要找出杠桿點；現(xiàn)在應該削弱或除去限制的狀況，不要更用力去推動成長，否則只會使抗拒變得更強。

基模二：“舍本逐末”

（ShiftingtheBurden）

定義

潛在的問題常在癥狀明顯出現(xiàn)后才會引起注意。但這正是難處，因為問題的根源常是隱晦不明。或者即使發(fā)覺了，大伙兒也因為需要付出極高的代價去克服，而避重就輕，采納一些善意的、簡便的、立即見效的解決方法。不幸較為容易的“解”經(jīng)常只能改善癥狀，并不能改變潛在的問題。更有甚者，潛在的問題不但未曾解決，反而更為惡化，但因為癥狀差不多臨時消除了，問題便不再引人注意，使系統(tǒng)因而喪失解決潛在問題的能力?！氨灸┑怪谩?、“避重就輕”、“轉(zhuǎn)嫁負擔”、“治標依舊治本”，差不多上“舍本逐末”那個基模中常用的語匯。

治理方針

因此我們要特不小心，不要落入只解除癥狀的陷阱。否則，個人或組織在短期間或許能夠獲得效益，但長期而言，當問題再度出現(xiàn)時，癥狀會更嚴峻，面臨的壓力將更大。而屆時，解決全然問題的能力早已萎縮。

在什么地點能夠發(fā)覺它

“舍本逐末”的結構在個人以及組織中?？梢姷?。當人們看到問題的癥狀，他們先是開始行動，大聲疾呼，之后快速地備妥對策除去癥狀，因此維持有一陣子再沒有看到癥狀。

以下是一個臨時使癥狀消逝，卻引來更大問題的例子。當個人的工作量增加到超出能力所能負擔時，壓力產(chǎn)生了。我們因此在工作、家庭與許多其他的活動中分身乏術。假如工作量的增加超出我們的能力，惟一的全然解決之道是限制工作量。這也許是一件棘手的情況，它可能是指放棄一個需要常出差的晉升機會；或者婉拒當?shù)貙W校董事會的一項職位。也確實是分辨情況的本末先后，加以取舍（尤其是“舍”的智慧）。但是大部分的人往往想什么都兼顧，壓力就愈來愈大，因此上焉者以運動、靜坐，下焉者以酒精、毒品的方式解除壓力。這些方法因此無法真正解決工作過多的問題，只是臨時解除壓力，把潛在的問題遮起來。然而問題會一再出現(xiàn)，酒也愈喝愈多了。舍本逐末的結構在各個層面隱伏，在現(xiàn)代社會中所產(chǎn)生的危害力量是無法評估的。假如不能警覺而及早對癥下藥，組織或個人就會一直習于舍本逐末，無法根除此一惡習。

舍本逐末的結構會將許多有效解隱藏在后面。然而盡管看出那些有效的解，你仍總覺得不妥：問題大概依舊沒有充分解決。例如治理者可能認為應該把工作下授給部屬，然而仍感不安，因此一出現(xiàn)困難，就插手處理；部屬因此從未得到真正的經(jīng)驗。又譬如，企業(yè)面臨國外強大的競爭，可能尋求關稅愛護，久了以后就非愛護不可，否則難以經(jīng)營。許多第三世界國家遇上財政收支大幅失衡時，也往往借著印鈔票來融資，過了一段時刻之后，通貨膨脹成了適應性的生活方式，人民愈來愈需要政府的關心，逐年擴大的赤字變成無可幸免的選擇。另外像食物救濟打算、用殺蟲劑除蟲等措施，也是一種負擔臨時轉(zhuǎn)嫁，并非治本之道。

結構

如圖6—9所示，“舍本逐末”由兩個調(diào)節(jié)環(huán)路構成，兩個都試圖解決問題。上面的環(huán)路代表快速見效的癥狀解，它迅速解決問題癥狀，但只是臨時的。下面的環(huán)路包含了時刻滯延，它代表較全然的解決方式，但其效果要較長的時刻才會顯現(xiàn)出來。然而它可能是惟一持久見效的方式。

有時候舍本逐末的結構中，會多出一個由癥狀解所帶來的副作用所形成的增強環(huán)路。發(fā)生如此的情形時，副作用常使問題更難以解決。例如軀體不行是由有害健康的生活方式所引起的（吸煙、喝酒、不良的飲食適應、缺少運動），可能惟一的全然解決方法在于改變生活方式。使用藥品雖能使癥狀好轉(zhuǎn)，但其副作用常造成更大的健康問題，使原來的問題更難解決。在圖6—9中，順著箭頭的方向，那個增強環(huán)路是由“副作用”到“全然解”，再由左邊繞至“問題癥狀”，再由右邊繞至“癥狀解”，再統(tǒng)回“副作用”。其中“反”字符號的總數(shù)是兩個，是偶數(shù)，因此是“增強環(huán)路”。

舍本逐末的結構講明了許多立意甚佳的“解決方案”，長期來看會將情況弄得更糟。這種短期而立即見效的誘惑力專門大。緩和問題的癥狀的確解除某些壓力，但也降低了找出更全然解決方法的念頭?，F(xiàn)在，潛在的問題不但沒解決，甚至可能惡化；有時癥狀解的副作用火上加油，使問題更嚴峻。一段時刻之后，大伙兒愈來愈依靠癥狀解，慢慢成為惟一的解。有些公司的治理者處理人事問題的過程中，就常含有舍本逐末的結構。譬如，忙碌的治理者常引進人力資源專家來整頓人事問題。人力資源專家可能臨時解決問題，然而并沒有改善其他人事相關問題的能力。最后其他的人事問題依舊發(fā)生，而治理者將如同往常那樣依靠人力資源專家，而往常求助不處的專家獲得成功的事實，使治理者更傾向求助于專家；另一方面，專家們也因愈來愈了解狀況而更有效率。一段時刻之后，對人力資源專家的需要日深，人員成本上升，治理者解決類此問題的能力反而退化（圖6—10）。

擔心喪失競爭優(yōu)勢，也常在不知不覺中使企業(yè)掉進舍本逐末的陷阱中。有一家原本以不斷創(chuàng)新而成功的公司，后來因為擔心喪失市場優(yōu)勢，而逐漸以改良現(xiàn)有產(chǎn)品，來維持競爭優(yōu)勢，然而卻因此慢慢失去創(chuàng)新能力，偏離原來的策略及方向。

另一家公司的治理者，也是由于忽略舍本逐末的結構，而讓危機逐漸形成。這家公司不論何時，只要有一個產(chǎn)品的業(yè)績下降，就做新的廣告促銷。以廣告解決問題的方式慢慢根深蒂固，最近三任的總裁差不多上廣告部主管升任的，他們變得愈來愈依靠廣告而非創(chuàng)新產(chǎn)品來解決問題。

舍本逐末最嚴峻的后果是“目標腐蝕”。只要目標與現(xiàn)況有差距，就會產(chǎn)生下列兩種壓力：改善現(xiàn)況或降低目標。如何處理這些壓力將是第九章“自我超越”修煉的核心課題，在人類社會中，原有的目標逐漸被腐蝕的情況常常發(fā)生。以美國政府為例，聯(lián)邦政府盡管希望充分就業(yè)，但“可容忍”的失業(yè)率仍從六十年代的4％，上升至八十年代初期的6～7％（上升了SO％到75％）。另外，在六十年代初，3～4％的通貨膨脹被看作是嚴峻的情況，但同樣的數(shù)字在八十年代初期，卻被認為是一次反通貨膨脹政策的勝利。另外在1984年美國眾議院通過赤定削減法案，原預定在1991年達成收支平衡。不久以后，因預算削減顯然沒有跟上預定進度，目標因此改為1993年。那個目標腐蝕的結構能夠圖6—11講明。

其他目標腐蝕的例子在組織中不勝枚舉，在下兩章中我們會討論企業(yè)的各種目標，諸如品質(zhì)、創(chuàng)新、職員成長，和組織改善等。事實上，因為我們總能找到一些合情合理的借口，因此極易染上降低目標的“癮”。

行為變化形態(tài)

我們之因此會選擇癥狀解，是因為它總能以某種方式奏效。譬如，喝酒能臨時消除一些工作過量的壓力。（癥狀解假如不能減輕問題的癥狀，大伙兒就可不能選擇它。）然而它也因此讓人覺得問題已解決，而移轉(zhuǎn)對全然問題的注意——工作量的操縱。壓力減輕一段時刻之后，過多的工作量接著產(chǎn)生壓力，許多人又以喝酒來減輕壓力，其環(huán)路如圖6—12所示。

使舍本逐末的結構隱伏不易察覺的，是因它所逐漸形成微妙的增強環(huán)路提高了對癥狀解的依靠。例如當酗酒的人終于發(fā)覺自己有了酒癮時，健康早已惡化。這時由于他們的自信心和推斷力萎縮，操縱工作量的能力也愈來愈弱，更無法解決原來工作過量的問題。圖6—12亦顯示酗酒在解決工作壓力時，所形成的增強環(huán)路。

事實上，所有情況背后幾乎都有舍本逐末的結構：都因選擇癥狀解而使全然解能力逐漸萎縮，相對的對癥狀解的依靠提高。組織和整個社會也跟人一樣，會逐漸耽溺于許多癥狀解的“癮”。

舍本逐末的結構常會周期性地出現(xiàn)。當壓力的癥狀表面化時，通常是以更多的癥狀解來臨時化解危機。假如癥狀的出現(xiàn)需要長時刻醞釀，例如健康漸損或公司的財務逐漸惡化，則舍本逐末的結構更易形成。惡化的過程愈長，愈不引人注意；大伙兒等待治本緣故出現(xiàn)的時刻愈長，往后要扭轉(zhuǎn)情況就愈難。一當治本的反應漸弱，治標的反應就變成愈來愈強（圖6—13）。

如何查找杠桿解

想要扭轉(zhuǎn)舍本逐末的情勢，需要增強治本的反應與減弱治標的反應。組織的特性常顯示在如何處理舍本逐末情勢的能力上。增強治本的反應總是需要一個長期與共有的“愿景”。企業(yè)假如不能建立長期不斷創(chuàng)新的愿景，那么臨時解決短期問題的策略將取得主控地位。組織假如缺乏培養(yǎng)真正領導人才的愿景，便永久可不能投注足夠的時刻與心力在重要的工作上。政府若不能建立一個能為民服務的愿景，使人們情愿納稅支持，便不可能有平衡政府開銷與收入的長期解決方法。

減弱治標的反應，需要老實地講出那些“癥狀解”的真相。譬如，治理者必須承認，雖惋惜由大量的廣告，從其他競爭者手中贏得市場占有率，然而實際上如此做并不能真正擴大市場。政府領導者必須先勇于承認，許多問題和拙劣的政策差不多上因為政府的腐敗所造成，才能跨出改革的第一步。

找尋舍本逐末結構的杠桿解，能夠某些最有效的戒酒和戒毒的例子來講明。戒酒、戒毒中心的做法，是一方面堅持人們要老實地面對他們有酒癮或毒癮的事實，另一方面則提供專業(yè)醫(yī)護人員與訓練來關心他們復健，借由結合同濟支援，關心患者面對自己酗酒和吸毒的事實及緣故，強迫患者坦承自己沉溺于酒癮之中無法自拔，進而關心他們建立“問題能夠解決”的愿景。而在企業(yè)方面，治理者解決前述依靠人力資源顧問的杠桿解，是學習將眼光放遠；即使事前要做大量的投資，治理者仍必須加強開發(fā)自我的能力。人力資源專家是教練，關心治理者進展自己的技能，而不是問題的解決者。

有時采納癥狀解有其必要性，但必須認清那只是為了纖緩痛苦癥狀的權宜之計，現(xiàn)在最容易忽略的是，一旦壓力好緩，就停止查找全然的努力。

練習繪制“舍本逐末”基模

“舍本逐末”結構通常有三個線索可循：第一，有個長期逐漸惡化的問題，盡管間或它大概臨時好轉(zhuǎn)；第二，系統(tǒng)整體的“健康”慢慢惡化；第三，無助感與日俱增。最初人們開始感到沾沾自喜，以為他們差不多解決了問題，然而最后覺得看起來自己是被害者。

假如某個問題常使你有“真正的問題從未被有效地解決過”的那種感受，找找看你常依靠的“解”。當下一次你心中有如此的方法時，看看是否能正確地找出如圖6—14中調(diào)節(jié)環(huán)路與增強環(huán)路中的要素。

先找出問題癥狀，像是壓力的產(chǎn)生、市場占有率下降等。然后找出一個或數(shù)個“全然解”——你相信將導致持久改善的一系列行動。再找出一個或數(shù)個在一段時刻中能夠改善癥狀的癥狀解。那個地點要提醒大伙兒的是，“全然解”與“癥狀解”是相對的用語，最好是找出能夠解決一項問題的多種方法，從最全然的到最表面的。

識不舍本逐末結構的能力今后自兩方面：區(qū)不不同類型解決方案的本質(zhì)，以及看出對癥狀解的依靠如何日益地加深。舍本逐末的杠桿解永久是加強下面的環(huán)路，或削弱上面的環(huán)路。另外，就像成長的極限，一開始時最好以小的行動測試你的看法，同時給與時刻等待結果產(chǎn)生。強化一項萎縮的能力可能要花一段專門長的時刻。

學習應用系統(tǒng)基模

“成長上限”與“舍本逐末”只是兩個差不多的系統(tǒng)基模。其他一些系統(tǒng)基模將在以下各章中介紹。（本章之后附錄為本書使用的所有基模的摘要，其中有些基模與“成長上限”或“舍本逐末”類同，但所強調(diào)的重點則不同。）當熟習了這些基模后，可將它們組合成更加精巧的整體敘述，也確實是把差不多的句子組合成段落；然后進一步地練習將簡單的故事整合成情節(jié)較復雜的、具有多重主題、角色與情節(jié)的故事。

認識基模是精通系統(tǒng)考慮的起點，使用基模使我們開始看到許多圍繞著我們?nèi)粘；顒拥囊蚬P系環(huán)路，日久自然導致更整體性的考慮與行動。此外，讀者也將發(fā)覺，本書其他各項修煉，也是朝向這些基模中杠桿解所指引方向的各種努力。

為了要看見基模的實際效用，下兩章將運用“成長上限”與“舍本逐末”的基模，去觀看一家原具有專門大成長潛力的公司，最后卻消逝沉寂的例子。

附錄：系統(tǒng)基模

那個地點所收錄的九個基模，為數(shù)雖只占系統(tǒng)考慮的一部分，但已能夠涵蓋人類大部分的動態(tài)性復雜問題：它們蘊含在小至個人、家庭，大至組織、產(chǎn)業(yè)、都市、社會、國家、世界，甚至民族、歷史及生態(tài)環(huán)境的種種活動之中。有些基模專門類似，但重點不同；有些比較全然的基模，會出現(xiàn)在許多其他基模中（如“反應遲緩的調(diào)節(jié)環(huán)路”）；有些則是一種組合（如“成長與投資不足”是由“成長上限”與“舍本逐末”組合而成）。有些復雜的問題可用幾個不同的基模分不觀看，更有助于多方了解問題的根因。每一系統(tǒng)基模都有其在某一時空范圍內(nèi)對應的系統(tǒng)狀況變化形態(tài)。讀者可由第七及第八章中系統(tǒng)基模的應用實例，一窺其中奧妙。

一、反應遲緩的調(diào)節(jié)環(huán)路

狀況描述：

個人、群體或組織，在具有時刻滯延的調(diào)節(jié)環(huán)路中，不斷朝向一個目標調(diào)整其行動，假如沒有感到時刻滯延，他們所采取的改正行動會比需要的為多，或者有時候干脆放棄，因為他們在短期內(nèi)一直無法看到任何進展。

早期警訊：

我們以為自己是處于平衡狀態(tài)，但后來才發(fā)覺我們的行動已超過目標。（然后你可能回過頭來，結果又矯枉過正。）

治理方針：

在一個運作速度原本就較為遲緩的系統(tǒng)，積極而急切的行動反而產(chǎn)生不穩(wěn)定的后果。假如不幸又牽連上一些“增強環(huán)路”，使情況愈演愈烈，反應會更強烈而過度，有可能震垮整個系統(tǒng)。一旦察覺面對的是這種系統(tǒng)，短期而言，一定要耐心而緩和漸進地調(diào)整，俟經(jīng)驗累積到一個程度，找到系統(tǒng)的穩(wěn)定點（或用第十八章中的“微世界”電腦模擬方式快速反復尋求），沉穩(wěn)地堅守該點，決只是度反應。長期而言，其全然解則在于改造系統(tǒng)，使其能反應迅速。

企業(yè)實例：

不動產(chǎn)開發(fā)公司在一片景氣之中，持續(xù)建筑新房產(chǎn)，但慢慢的市場走軟。然而房產(chǎn)仍然在興建中，今后極可能產(chǎn)生供過于求的現(xiàn)象。其他例子：

●生產(chǎn)與配銷時而短缺、時而供過于求的循環(huán)（像是啤酒游戲的情形）。

●當積極的改革者碰上反應遲緩的體系；當好強而缺乏耐心的父母碰上改善緩慢的子女；或當不滿的妻子碰上另一半遲緩的回應，都專門容易反應過度，或干脆放棄，最后產(chǎn)生其它料想不到的反效果。

●股票市場突然大幅起落。

二、成長上限

狀況描述：

一個會自我生殖的環(huán)路，產(chǎn)生一段時期的加速成長或擴展，然后成長開始慢下來（系統(tǒng)里面的人常未察覺），終至停上成長，而且甚至可能開始加速衰敗。

此種變化形態(tài)中的“快速成長期”，是由一個（或數(shù)個）“增強環(huán)路”所產(chǎn)生。隨后的“成長減緩期”，是在成長達到某種“限制”時，由“調(diào)節(jié)環(huán)路”所引起。這種限制可能是資源的限制，或勺、外部對成長的一種反應。其“加速衰敗期”（假如發(fā)生的話），則是由于“增強環(huán)路”反轉(zhuǎn)過來運作，而使衰敗加速，原來的成效愈來愈萎縮。

早期警訊：

起初我們會覺得：“什么緣故我們需要憂慮尚未發(fā)生的問題？我們正在大幅成長。”過了一陣子會覺得：“確實是有一些問題，然而我們所須做的一切，是回頭采納往常有效的方法?！庇诌^了一陣子才發(fā)覺：“我們愈是努力地跑，大概愈像在原地踏步?！?/p>

治理方針：

不要去推動“增強（成長）環(huán)路”，應該要除去（或減弱）限制的來源。

企業(yè)實例：

一家公司為了社會公義，開始雇用條件專門好的少數(shù)民族的成員為職員，將他們安置在全公司各處的工作團體中，同時訂定了一個堅決的行動綱領，以加強支援此項用意良善的打算。起初大伙兒關于此項打算的支持不斷成長，然而后來其他職員的抗拒終于出現(xiàn)；他們不認為這些新進職員是夠條件的。因此當工作團體受到愈大的壓力去同意新成員時，他們的抵抗愈強烈。

其他例子：

●以學習打網(wǎng)球為例，在初期你逐步提高球技與信心，進步專門快。然而之后你開始遭遇天賦能力的限制，只有再學習新的技巧才能夠突破成長的限制，而在開始學習一些新技巧時，會專門不適應。

●一個新創(chuàng)事業(yè)迅速成長，但當它達到一定的規(guī)模時，成長漸緩，現(xiàn)在需要更專業(yè)的治理技巧與更完善的組織。

●一個新產(chǎn)品團體的運作十分出色，而吸引進來許多新人，反使得團體無法表現(xiàn)如昔，這是因為新成員和舊成員的工作態(tài)度和價值觀不同所致。

●一個都市持續(xù)成長，最后用完了所有能夠取得、用來進展的土地，導致房屋價格上升，而使得都市不再接著成長。

●一項社會運動持續(xù)成長，然后遭遇到反對此項運動的人愈來愈強烈的抗拒而無法成長。

●一種動物在它的天敵被除去以后，會迅速生殖成長，結果數(shù)量超過草原可容納的上限，最后此種動物因饑餓而大量減少。

三、舍本逐末

狀況描述：

使用一項頭痛醫(yī)頭的治標方式來處理問題，在短期內(nèi)產(chǎn)生看起來正面而立即的效果。但假如這種臨時消除癥狀的方式使用愈多，治本措施的使用也相對的愈來愈少。一段時刻之后，使用“全然解”的能力可能萎縮，而導致對“癥狀解”更大的依靠。

早期警訊：

“那個解到目前為止效果一直不錯！我不明白你什么緣故講接著下去會有問題?！?/p>

治理方針：

將注意力集中在全然解。但假如問題急迫，由于全然解的效果受時刻滯延阻礙，在進行全然解的過程中，可臨時使用癥狀解來換取時刻。

企業(yè)實例：

一項具有突破性的電路板新技術，能夠用于進展有獨特功能的新產(chǎn)品并降低成本，然而它也能夠替代現(xiàn)有產(chǎn)品的電路板。銷售人員能夠選擇賣給觀賞此項技術的特性，而在以后能將此一特性充分發(fā)揮，設計出新產(chǎn)品的專業(yè)客戶（“全然解”），或賣給不在乎此一特性，只是一時用它來取代其他電路板的一般客戶（“癥狀解”）。在治理階層的壓力之下，為了達成每季的銷售目標，銷售人員把產(chǎn)品賣給任何想要買的客戶，其中通常是一般客戶為數(shù)較眾，而且購買的速度較快。過了一段時刻之后，由于受制于產(chǎn)品的價格與獲利壓力，并未能開發(fā)出忠誠的客戶群。

其他例子：

●大量銷售給現(xiàn)有的客戶，而不開拓新的客戶群（見第十二章ATP的例子）。

●以借貸支付帳款，而非強化量入為出的預算制度。

●借用酒精、毒品，或運動來消除工作壓力，而不全然地學會操縱工作量。

“舍本逐末”特案：轉(zhuǎn)嫁負擔給關心者

狀況描述：

由于有“舍本逐末”的結構存在，因而當外來的“關心者”嘗試關心解決問題的時候，一定會受到成員的歡迎和感謝。關心者企圖改善惡化的問題癥狀，而且做得特不成功，以致于系統(tǒng)里面的人一直沒學會如何自己處理問題。

治理方針：

“教人們釣魚，不要只是把魚給他們。”把重點放在加強系統(tǒng)本身解決自己問題的能力。假如需要不處的關心，應該嚴格限制只此一次；或是能夠關心人們進展他們自己的技巧、資源，與加強以后進展所需的能力。企業(yè)實例：

一家保險公司的分公司，最初努力保持自己的獨立性，認為間或才需要總部人員伸出援手。那個概念最初效果專門好，直到那個產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一場危機，面對嚴峻損失，分公司請總公司更有經(jīng)驗的治理者關心重新設計費率結構。現(xiàn)在分公司的治理者把注意力集中在趕忙處理危機。危機被化解了，然而下一次的費率結構卻成了問題。因此下次遇到類似的危機，仍然必須請總公司治理人員來協(xié)助，如此做了幾年之后，分公司發(fā)覺他們自己沒有獨自處理費率結構的能力。其他例子：

●只依靠外來的專家而不去訓練自己的人員。

●各式各樣的政府補助打算，企圖解決急迫的問題，但全然問題仍存在，如此只會養(yǎng)成民眾的依靠性，并需要更多的補助，例如住宅打算或工作訓練打算把貧困者吸引到都市來，導致許多都市進展過度的并發(fā)癥。

●對開發(fā)中國家的食物關心，降低了死亡率，卻提高了人口增長率，導致更多食物供給不足的問題。

四、目標侵蝕

狀況描述：

是一個類似“舍本逐末”的結構，其中短期的解決方案，會使一個長期、全然的目標逐漸降低。

早期警訊：

“那個問題，只要我們把績效標準降低一點，就能夠臨時應付過去，以后再嚴格要求，可不能有什么問題的?！?/p>

治理方針：

堅持目標、標準或愿景。

企業(yè)實例：

一家高科技產(chǎn)品制造公司發(fā)覺自己的市場占有率下降，盡管有一個專門棒的產(chǎn)品，同時正在不斷改善之中。然而該公司的生產(chǎn)流程從來無法操縱好。一位市場調(diào)查員發(fā)覺客戶關于拖延的生產(chǎn)進度日益不滿，并正在轉(zhuǎn)向競爭者購買。公司拿自己的記錄來辯護：“我們一貫維持90％的準時交貨率。”因此該公司在其他地點查找問題的緣故。然而，該公司每一次生產(chǎn)進度開始落后，便將交貨期的標準拉長一點點作為解決之道。因而，對客戶的交貨期標準愈來愈長。

其他例子：

●原本有成就的人，降低了自我期許，所能成就的便慢慢減少。

●以削減預算或暗地里降低品質(zhì)水準來解決問題，而非投資在開發(fā)新的產(chǎn)品。

●政府在充分就業(yè)或平衡政府赤字的標準降低。

●操縱有危險的污染源，或愛護受危害動物的目標下滑。

五、惡性競爭

狀況描述：

不論組織或個人，往往都認為要保有自己的福祉，必須建立在勝過對手的基礎上。但如此會產(chǎn)生一個對立情勢升高的惡性競爭；只要有一方領先，另一方就會感受到更大的威脅，導致它更加積極行動，重建自己的優(yōu)勢，一段時刻之后，這又對另一方產(chǎn)生威脅，升高它行動的積極程度……。通常每一方都視自己積極的行為是為了防衛(wèi)他方侵略的措施；然而每一方的防衛(wèi)行動，造成逐漸提升到遠超過任何一方都不想要的程度。

早期警訊：

“要是我們的對手慢下來，那么我們就能停止打這場仗，去做其他情況?！?/p>

治理方針：

尋求一個雙贏政策，將對方的目標也納入自己的決策考量。在許多例證中，一方積極采取和平行動，會使對方感受威脅降低，能夠倒轉(zhuǎn)對立局勢升高的情勢。

企業(yè)實例：

一家公司開發(fā)出一款設計巧妙的嬰兒車，輕便而易于攜帶，能夠同時載三個嬰兒。產(chǎn)品推出后，大受有稚齡孩童的家庭歡迎，現(xiàn)在另一家公司也推出類似的產(chǎn)品。幾年之后，第一家公司因想擊敗對方的市場占有率而降價20％。過了一段時刻，第二家公司發(fā)覺銷售下降，也降低價格。第一家公司接著跟進，更進一步降低價格。第二家公司的利潤即使差不多開始受到不利的阻礙，但一段時刻之后，終于又采取相同的降價行動。幾年過后，兩家公司都只是牽強維持損益平衡，這種設計頗佳的嬰兒車，也極可能因惡性競爭而從市場消逝。

其他例子：

●廣告戰(zhàn)。

●愈來愈依靠律師來訴訟。

●幫派火拼。

●婚姻破裂。

●預算膨脹。此因有些單位夸大預算評估，其他單位發(fā)覺了，為了得到自己那一份“餅”，大伙兒有樣學樣，造成所有的人都在大肆灌水預算。

●美蘇軍備競賽。

六、富者愈富

狀況描述：

兩個活動同時進行，表現(xiàn)成績相近，但為有限的資源而競爭。開始時，其中一方因得到稍多的資源而表現(xiàn)好些，便占有較多的優(yōu)勢去爭取更多的資源，無意中產(chǎn)生了一個“增強環(huán)路”，因此表現(xiàn)愈來愈好；而使另一方陷入資源愈來愈少，表現(xiàn)也愈來愈差的反方向的“增強環(huán)路”。

早期警訊：

兩個使用同一資源的活動同時展開，其中一個活動、群體或個人開始做得專門好，甚至蒸蒸日上，而另一個則陷于掙扎求生的狀態(tài)。

治理方針：

在決定兩者之間的資源分配時，除了成績表現(xiàn)這項標準外，更應重視整體均衡進展的更上層目標。在某些狀況下，能夠消除或減弱兩者使用同一有限資源的競爭關系，尤其是一些無意中造成的不良競爭關系。有些狀況能夠?qū)ⅰ巴弧辟Y源予以“區(qū)分”規(guī)劃，以減少不必要的競爭。

企業(yè)實例：

某位治理者有兩位不錯的部屬，他都希望加以提攜。然而，有一次其中一位因病請假一個星期，此主管因此給另一位較多的機會。當?shù)诙徊繉倩貋砩习嘁院?，這位治理者覺得有罪惡感而躲避他。相反的，第一位部屬覺得受到確信而充滿干勁，因此得到更多的機會。第二位部屬，覺得沒有安全感，工作效率下降，所得到的機會更少。盡管兩個人起初能力不分上下。最后，第二位部屬離開了這家公司。

其他例子：

●家庭生活與工作之間的沖突。家庭問題的起因常因工作專門忙，需常常加班，因而家庭關系惡化，使回家愈來愈成為一件痛苦的情況，而更疏于關切家庭生活。

●一家公司內(nèi)部的兩項產(chǎn)品，為有限的財務和治理資源而競爭。其中一個產(chǎn)品在市場上收到立竿見影的效果，因而獲得更多的投資，而使另一項產(chǎn)品可用的資源愈來愈少；現(xiàn)在“增強環(huán)路”開始作用，而使得第一項產(chǎn)品愈來愈成功，而第二項產(chǎn)品則陷于困境。

●一個害羞的學生在學校一開始成績就不行（可能是因為情緒問題或一個未被發(fā)覺的學習障礙），而被貼上“學習緩慢”的標簽，與外向的同學比較起來，他得到的鼓舞與注意愈來愈少，成績也就愈來愈差。假如父母也只是注重小孩的“表現(xiàn)”，但卻缺乏耐心或忽略子女之間均衡進展，也常陷入類似的困境。

七、共同悲劇

狀況描述：

許多個體基于個不需求，共同使用一項專門充裕、但有極限的資源。起初他們使用這項資源逐漸擴展，并產(chǎn)生“增強環(huán)路”而使成長愈來愈快，但后來他們的收益開始遞減，且愈努力，成長愈慢。最后資源顯著減少或告罄。

早期警訊：

“過去充裕的情況現(xiàn)在已轉(zhuǎn)趨困難。我必須更加努力以獵取利益?！?/p>

治理方針：

透過教育、自我管制以及同濟的壓