法理學(xué)+第十一章法律責(zé)任法理學(xué)+第十一章法律責(zé)任1法理學(xué)+第十一章法律責(zé)任課件2第一節(jié)法律責(zé)任釋義一、法律責(zé)任的語義（一）責(zé)任的詞義1、份內(nèi)應(yīng)做之事。2、特定人對特定事項的助長義務(wù)。3、因沒有做好上述事情而應(yīng)承擔(dān)的不利后果或強(qiáng)制性義務(wù)。（二）法律責(zé)任的定義1、法律責(zé)任是由特定法律事實所引起的對損害予以補(bǔ)償、強(qiáng)制履行或接受懲罰的特殊義務(wù)，亦即由于違反第一性義務(wù)而引起的第二性義務(wù)。第一節(jié)法律責(zé)任釋義一、法律責(zé)任的語義3法理學(xué)+第十一章法律責(zé)任課件4法理學(xué)+第十一章法律責(zé)任課件5法理學(xué)+第十一章法律責(zé)任課件6

2、法律責(zé)任的本質(zhì)屬性（1）是居于統(tǒng)治地位的階級或社會集團(tuán)運用法律標(biāo)準(zhǔn)對行為給予的否定性評價。（2）法律責(zé)任是自由意志支配下的行為所引起的合乎邏輯的不利法律后果。（3）法律責(zé)任也是社會為了維護(hù)自身的生存條件而強(qiáng)制性地分配給某些社會成員的一種負(fù)擔(dān)。

2、法律責(zé)任的本質(zhì)屬性7二、法律責(zé)任的構(gòu)成要素指認(rèn)定法律責(zé)任時所必須考慮的條件。（一）責(zé)任主體指因違反法律、約定或法律規(guī)定的事由而承擔(dān)法律責(zé)任的人，包括自然人、法人和其他社會組織。責(zé)任主體不完全等同于違法主體。（二）違法行為或違約行為：在法律責(zé)任構(gòu)成中居于重要地位，是法律責(zé)任的核心構(gòu)成要素。（三）損害結(jié)果指違法行為或違約行為侵犯他人或社會的權(quán)利和利益所造成的損失和傷害，包括實際損害、喪失所得利益及預(yù)期可得利益。（四）主觀過錯指行為人實施違法行為或違約行為時的主觀心理狀態(tài)。二、法律責(zé)任的構(gòu)成要素8違法行為違約行為責(zé)任主體損害結(jié)果主觀過錯二、法律責(zé)任的構(gòu)成要素故意過失人身財產(chǎn)精神作為不作為自然人法人其他組織違法行為損害結(jié)果主觀過錯二、法律責(zé)任故意人身作為自然人9鞏固案例

誰該為大馬路上“吵出的人命”負(fù)責(zé)一個仲夏的夜晚，陳強(qiáng)帶著妻子李紅騎摩托車回鄉(xiāng)下，其車燈已壞。在他前面騎著摩托車緩行的是王凱。在一個路口，當(dāng)陳強(qiáng)正準(zhǔn)備從左側(cè)超過王凱，不料王凱突然左轉(zhuǎn)，陳強(qiáng)馬上剎車，但撞上了王凱的車后輪。三人和兩輛車摔倒在地。正在兩人爭執(zhí)時，突然一輛小汽車沖了過來，兩人躲閃及時，但摩托車相撞后摔倒在地的李紅卻被軋上，經(jīng)搶救無效死亡。交警在對發(fā)生事故的車輛檢測中發(fā)現(xiàn)：該二人的摩托車都沒有按期年檢，王凱沒有駕駛證，小汽車購買了第三人責(zé)任保險，但沒年檢，制動系統(tǒng)不符合要求，方向向鞏固案例

誰該為大馬路上“吵出的人命”負(fù)責(zé)一個仲夏的夜晚10左偏。小汽車駕駛者錢樹林，車是他從車主孫大山處因有事借用的。該案經(jīng)人民法院審理后判決：錢樹林和孫大山各自承擔(dān)死者李紅的賠償比例：陳強(qiáng)10%、王凱20%、錢樹林70%、孫大山對錢樹林應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的70%承擔(dān)連帶責(zé)任。保險公司按投保額度承擔(dān)賠付義務(wù)。問題：請分析該案例中法律責(zé)任的構(gòu)成要素。左偏。小汽車駕駛者錢樹林，車是他從車主孫大山處因有事借用11行政責(zé)任民事責(zé)任刑事責(zé)任違憲責(zé)任三、法律責(zé)任的種類違憲審查行為人個人受懲罰最為嚴(yán)厲行政主體及工作人員行政相對人各自責(zé)任補(bǔ)償性的財產(chǎn)責(zé)任行政刑事違憲三、法律違憲行為人個行政主體補(bǔ)償性的12（一）民事責(zé)任

是指由于違反民事法律、違約或者由于民法規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的一種法律責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十四條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）賠償損失；（八）支付違約金；（九）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十）賠禮道歉。

（一）民事責(zé)任13（二）刑事責(zé)任

是指行為人因其犯罪行為所必須承受的，由司法機(jī)關(guān)代表國家所確定的否定性法律后果。刑事責(zé)任基本上是一種個人責(zé)任，即便在單位犯罪的情況下，除對單位判處罰金外，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其它直接責(zé)任人員還要判處刑罰。

（三）行政責(zé)任是指因違反行政法規(guī)定或因行政法規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。行政責(zé)任的承擔(dān)主體可以是行使公權(quán)力的行政主體，也可以是處于被管理地位的普通公民或法人。

（二）刑事責(zé)任14（四）違憲責(zé)任是指由于有關(guān)國家機(jī)關(guān)制定的某種法律和法規(guī)、規(guī)章，或有關(guān)國家機(jī)關(guān)、社會組織或公民從事了與憲法規(guī)定相抵觸的活動而產(chǎn)生的法律責(zé)任。違憲責(zé)任的基本形式有：撤銷某種法律、法規(guī)使之歸于無效；確認(rèn)某種國家機(jī)關(guān)的公權(quán)行為以及公民的特定憲法活動因違反憲法而無效等。（四）違憲責(zé)任15第二節(jié)

法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)一、法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)的涵義是指對因違法行為、違約行為或法律規(guī)定而引起的法律責(zé)任，進(jìn)行判斷、認(rèn)定、追究、歸結(jié)以及減緩和免除的活動。法律責(zé)任的歸結(jié)由國家機(jī)關(guān)或其他社會組織根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行。

第二節(jié)

法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)一、法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)16二、法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)的原則（一）責(zé)任法定原則1、理解：法治原則在歸責(zé)問題上的具體運用。2、要求：（1）法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)范預(yù)先規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照事先規(guī)定的性質(zhì)、范圍、程度、期限、方式追究違法者、違約者或相關(guān)人的責(zé)任。（2）排除無法律依據(jù)的責(zé)任。（3）在一般情況下要排除對行為人有害的既往追溯。二、法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)的原則17法條例證《刑法》第六十一條：對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處?！睹穹ㄍ▌t》第一百零六條：公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！缎姓幜P法》第三條：公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，依照本法由法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，并由行政機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤?。沒有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的，行政處罰無效。

法條例證《刑法》第六十一條：對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)18鞏固案例

根據(jù)我國1997年10月1日起生效實施的《刑法》（又被稱為新刑法）第270條的規(guī)定，將為他人保管的財物或者他人的遺忘物、埋藏物占為己有，數(shù)額較大且拒不交還的行為構(gòu)成侵占罪，可以處以一定的刑罰。但是，在1997年10月1日之前，在我國具有法律效力的刑事法律是1979年7月1日通過的《刑法》（又被稱為舊刑法）。舊刑法并未設(shè)置侵占罪。某甲于1997年2月28日拾得他人遺忘的手提包，手提包內(nèi)有巨款。在失主某乙向其討要時，某甲卻拒不歸還。

問題：法院是否可以對某甲追究侵占罪的法律責(zé)任？為什么？鞏固案例根據(jù)我國1997年10月1日起生效實施的《刑法19律考真題（2000，多）

責(zé)任法定原則是法治原則在法律責(zé)任認(rèn)定和歸結(jié)問題上的具體運作，下列選項中些是該原則的要求？

A、法律責(zé)任應(yīng)由法的規(guī)范預(yù)先規(guī)定

B、不允許任何的法的類推適用

C、國家不能用今天的法來要求人們昨天的行為

D、沒有法律授權(quán)的任何國家機(jī)關(guān)或社會組織都不能向責(zé)任主體認(rèn)定和歸結(jié)法的責(zé)任

律考真題（2000，多）責(zé)任法定原則是法治原則在法律責(zé)任20[答案]ABCD

[答案]ABCD

21（二）因果聯(lián)系原則

1、理解：某行為與其所引起的損害結(jié)果或危害結(jié)果之間是否具有內(nèi)在的、直接的、邏輯的聯(lián)系。（1）誰？（2）做了什么？（3）危害結(jié)果是什么？（4）主觀狀態(tài)怎樣？

2、要求：（1）在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前，應(yīng)當(dāng)首先確認(rèn)行為與危害或損害結(jié)果之間的因果聯(lián)系。（2）在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前，應(yīng)當(dāng)首先確認(rèn)意志、思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯(lián)系。（3）在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前，應(yīng)當(dāng)區(qū)分這種因果聯(lián)系是必然的還是偶然的，直接的還是間接的。（二）因果聯(lián)系原則22（三）責(zé)任與處罰相當(dāng)原則

1、理解：法律責(zé)任的大小、處罰的輕重應(yīng)與違法行為或違約行為的輕重相適應(yīng)，做到“罪責(zé)均衡”、“罰當(dāng)其罪”。

2、要求：（1）法律責(zé)任的性質(zhì)與違法行為或違約行為的性質(zhì)相適應(yīng)。（2）法律責(zé)任的種類和輕重與違法行為或違約行為的具體情節(jié)相適應(yīng)。（3）法律責(zé)任的輕重與種類與行為人的主觀惡性相適應(yīng)。（三）責(zé)任與處罰相當(dāng)原則23法條例證《民法通則》第一百三十條:二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一百三十一條:受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。第一百三十二條:當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。

法條例證《民法通則》24鞏固案例

老人被轎車反復(fù)碾壓5次致死案

2006年4月4日上午趙小程駕車從某小區(qū)離開時,倒車時撞倒在小區(qū)內(nèi)散步的老人陳某。趙小程倒車感覺受阻稍停，反復(fù)倒車5次，結(jié)果造成陳某受傷，送醫(yī)院后搶救無效死亡。小區(qū)監(jiān)控錄像拍攝了整個碾壓過程。4月16日，趙小程賠償給受害方經(jīng)濟(jì)損失人民幣55萬元，被害方撤回了附帶民事訴訟。4月17日，檢察機(jī)關(guān)以趙小程涉嫌過失致人死亡罪，對其提起公訴。公訴人指出，法學(xué)專家認(rèn)為，從監(jiān)控錄像和“撞傷不如撞死”的說法，可推測出這是一起故意殺人罪，但因證據(jù)不足，只能認(rèn)定為過失致人死亡。5月30日，法院作出一審判決趙小程犯有過失致人死亡罪，被判處有期徒刑3年。鞏固案例

老人被轎車反復(fù)碾壓5次致死案2006年4月425

（四）責(zé)任自負(fù)原則

1、理解：誰行為誰負(fù)責(zé)。

2、要求：（1）違法行為人應(yīng)當(dāng)對自己的違法行為負(fù)責(zé)；（2）不能讓沒有違法行為的人承擔(dān)法律責(zé)任；即反對株連或變相株連；（3）要保證責(zé)任人受到法律追究，也要保證無責(zé)任者不受法律追究，即作到不枉不縱。（四）責(zé)任自負(fù)原則26鞏固案例

在校學(xué)生成植物人訴學(xué)校案

河南省新密市新世紀(jì)學(xué)校是一所全日制寄宿學(xué)校。該校二年級學(xué)生司某在1999年11月11日上午上樓時突然倒地，不省人事，被送往新密市中醫(yī)院搶救。醫(yī)生初步診斷為猝死。經(jīng)醫(yī)院全力搶救，司某的心臟恢復(fù)了跳動，神志卻一直處于昏迷狀態(tài)，病情危重。后經(jīng)多家醫(yī)院治療，診斷為持續(xù)性植物狀態(tài)，缺血缺氧腦病。目前，司某仍處于植物人狀態(tài)。發(fā)病當(dāng)天，醫(yī)生抽取胃內(nèi)溶物及血液送河南省公安廳毒物分析中心進(jìn)行檢驗。檢驗結(jié)果為血液中含有除草劑乙草胺，結(jié)論為乙草胺中毒。據(jù)此，司某的家長認(rèn)為司某發(fā)病系中毒所致，學(xué)校有不可推卻的責(zé)任，遂于2000年5月向鄭州市中級人民法院提起訴訟，要求校方承擔(dān)民事責(zé)任，賠償各種損失213.52萬元。鞏固案例

在校學(xué)生成植物人訴學(xué)校案河南省新密市新世紀(jì)學(xué)校27

學(xué)校申請重新鑒定，司法部司法鑒定中心出具的審查意見書認(rèn)為，司某發(fā)病系乙草胺中毒缺乏相關(guān)依據(jù)。2001年11月，該中心鑒定人在法庭上又就審查意見書作進(jìn)一步解釋:因這次未檢查當(dāng)事人，未直接取證，是否中毒，臨床和實驗室兩方面都很重要。中毒還有一個致死量，但沒有這些資料，毒物究竟是如何進(jìn)入體內(nèi)的，也沒有資料，所以說“缺乏依據(jù)”，沒有認(rèn)定是中毒。2002年2月，鄭州市中級人民法院認(rèn)為原告發(fā)病原因尚無定論，經(jīng)司法鑒定，判斷發(fā)病系乙草胺中毒又缺乏相應(yīng)的依據(jù)，遂判決原告敗訴。司某的家長上訴于河南省高級人民法院。河南省高級人民法院裁定發(fā)回重審。學(xué)校申請重新鑒定，司法部司法鑒定中心出具的審查意見書認(rèn)為28

2002年4月，鄭州市中級人民法院重審后判決:司某血液中檢出除草劑乙草胺，是在學(xué)校生活和學(xué)習(xí)期間發(fā)生的。至于乙草胺是怎么攝入的，因司某已成植物狀態(tài)，確實無法查出。但司某在新世紀(jì)學(xué)校寄宿，并未離開學(xué)校，該校作為司某的臨時托管人，對其所造成的不良后果，依法應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。故判令新世紀(jì)學(xué)校承擔(dān)全部責(zé)任，賠償司某各種費用47萬余元。雙方對此判決均提起上訴。河南省高級人民法院2002年11月終審判決認(rèn)為:司某中毒沒有充分的證據(jù)證明是因?qū)W校提供的飲食導(dǎo)致的，也沒有證據(jù)證明中毒事故與學(xué)校完全沒有關(guān)系?？紤]到本案的特殊情況，權(quán)衡雙方的利益，依據(jù)公平原則，判決新世紀(jì)學(xué)校賠償原告損失的60%，即284631.69元。2002年4月，鄭州市中級人民法院重審后判決:司某血液29第三節(jié)法律責(zé)任的承擔(dān)一、法律責(zé)任承擔(dān)與法律責(zé)任的實現(xiàn)法律責(zé)任的承擔(dān)是一個社會評價的過程；法律責(zé)任可以通過自動和被動的形式實現(xiàn)。二、法律責(zé)任承擔(dān)的方式

（一）懲罰是國家通過強(qiáng)制對責(zé)任主體的人身、財產(chǎn)和精神實施制裁的責(zé)任方式。包括民事、行政、刑事以及違憲制裁。

第三節(jié)法律責(zé)任的承擔(dān)一、法律責(zé)任承擔(dān)與法律責(zé)任的實現(xiàn)30鞏固習(xí)題

王某打架斗毆，公安機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定，對其處罰50元，這種處罰屬于？

A．刑事制裁

B．行政制裁

C．違憲制裁

D．民事制裁

鞏固習(xí)題王某打架斗毆，公安機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國治安31[答案]B

[答案]B

32

（二）補(bǔ)償是通過國家強(qiáng)制力或當(dāng)事人要求責(zé)任主體以作為或不作為形式彌補(bǔ)或賠償所造成損失的責(zé)任方式。包括民事和國家補(bǔ)償。（三）強(qiáng)制是指國家通過強(qiáng)制力迫使不履行義務(wù)的責(zé)任主體履行義務(wù)的責(zé)任方式。包括對人身（如拘留、傳喚等）的強(qiáng)制和對財產(chǎn)（如凍結(jié)、扣押等）的強(qiáng)制。

（二）補(bǔ)償33三、法律責(zé)任的減輕和免除免責(zé)與無責(zé)任的區(qū)別:兩者的前提不同，前者是以法律責(zé)任的存在為前提，后者則無,不負(fù)法律責(zé)任情況下不存在免責(zé)問題。無責(zé)任典型例子:不可抗力、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、無責(zé)任能力。免責(zé)是基于法律規(guī)定，即出現(xiàn)由法律直接規(guī)定的情形或者法律允許當(dāng)事人自行決定是否免責(zé)的情形。免責(zé)包括部分免責(zé)和全部免責(zé)。免責(zé)并不代表著國家法對于該違法行為容忍，而只是附條件的不再強(qiáng)制性追究。在私法領(lǐng)域，雖然出現(xiàn)免責(zé)情形,但法律仍然允許行為人主動地承擔(dān)法律責(zé)任。三、法律責(zé)任的減輕和免除34三、法律責(zé)任的減輕與免除時效免責(zé)不訴免責(zé)自首、立功免責(zé)補(bǔ)救免責(zé)協(xié)議免責(zé)自助免責(zé)人道主義免責(zé)三、法律責(zé)任的減輕與免除時效免責(zé)不訴免責(zé)自首、立功免責(zé)35（一）時效免責(zé)即違法者在其違法行為發(fā)生一定期限后不再承擔(dān)強(qiáng)制性法律責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第七章之訴訟時效及《刑法》第八十七條至第八十九條：最高刑不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年就不再追究行為人刑事責(zé)任。（二）不訴免責(zé)即所謂“告訴才處理”、“不告不理”。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋之管轄部分。

（一）時效免責(zé)36（三）自首，立功免責(zé)即對那些違法之后有立功表現(xiàn)的人，免除其部分或全部法律責(zé)任?！缎谭ā返诹邨l犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。（四）補(bǔ)救免責(zé)，即對于那些實施違法行為，造成一定損害，但在國家機(jī)關(guān)歸責(zé)之前采取及時補(bǔ)救措施的人，免除其部分或全部責(zé)任。這種免責(zé)的理由是違法者在歸責(zé)之間已經(jīng)超前履行了第二性義務(wù)。（三）自首，立功免責(zé)37

（五）協(xié)議免責(zé)或意定免責(zé)即基于雙方當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)的協(xié)商同意的免責(zé)，即所謂“私了”。（六）自助免責(zé)是對自助行為所引起的法律責(zé)任的減輕或免除。所謂自助行為是指權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利，在情事緊迫而又不能及時請求國家機(jī)關(guān)予以救助的情況下，對他人的財產(chǎn)或自由施加扣押、拘束或其他相應(yīng)措施，而為法律或社會公共道德所認(rèn)可的行為。（七）人道主義免責(zé)權(quán)利是以權(quán)利相對人即義務(wù)人的實際履行能力為限度的。在權(quán)利相對人沒有能力履行責(zé)任或全部責(zé)任的情況下，有關(guān)的國家機(jī)關(guān)或權(quán)利主體可以出于人道主義考慮免除或部分免除有責(zé)主體的法律責(zé)任。（五）協(xié)議免責(zé)或意定免責(zé)38律考真題（2000，單）根據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定，下列選擇項中的哪一行為不能減輕或免除法律責(zé)任？

A、家住偏僻山區(qū)的蔣某把入室搶劫的康某捆綁起來，關(guān)押了六小時后，才將康某押送到四十里外的鄉(xiāng)派出所

B、蔡某偷了一輛價值150元的自行車，十年后被人查出

C、醫(yī)生李某征得患者王某的同意，鋸掉其長有惡性腫瘤的小腿

D、高某在與三個青年打架時，拔出刀子將對方一人刺成重傷律考真題（2000，單）根據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定，下列選擇項39[答案]D

[答案]D

40總結(jié)

法律責(zé)任的認(rèn)定方法和程序

第一步：判定是否符合法律責(zé)任的構(gòu)成要件。1.否，無法律責(zé)任。包括兩種情形：一是沒有違法或違約或其他法定事由，如法定范圍內(nèi)的正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險；二是主體不具備承擔(dān)法律責(zé)任的要件，如主體未達(dá)到法定責(zé)任年齡、精神上無認(rèn)知和控制能力（僅限于刑事責(zé)任領(lǐng)域）2.是，存在法律責(zé)任。總結(jié)

法律責(zé)任的認(rèn)定方法和程序第一步：判定是否符合法律責(zé)41

第二步：判別責(zé)任主體。基于責(zé)任法定原則和因果聯(lián)系原則分析行為和后果之間的關(guān)系。1.不存在因果關(guān)系，歸責(zé)錯誤，應(yīng)當(dāng)由其他主體承擔(dān)責(zé)任。2.存在因果關(guān)系，規(guī)責(zé)正確，責(zé)任主體確定。

第二步：判別責(zé)任主體。42

第三步：明確法律責(zé)任的性質(zhì)。（刑事、民事、行政）第四步：判定責(zé)任的程度。根據(jù)是責(zé)任法定原則、因果關(guān)系原則（此處的因果關(guān)系主要判別責(zé)任主體的主觀要件與違法行為之間的因果關(guān)系）責(zé)任與處罰相當(dāng)原則。第五步：判別有無減輕及免除責(zé)任的情形。法定的七種免責(zé)條件。

責(zé)任構(gòu)成→責(zé)任主體→責(zé)任性質(zhì)→責(zé)任程度→責(zé)任減免

第三步：明確法律責(zé)任的性質(zhì)。43

司考真題1（2008，單）張某過馬路闖紅燈，司機(jī)李某開車躲閃不及將張某撞傷，法院查明李某沒有違章，依據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定判李某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。關(guān)于本案，下列哪一選項是錯誤的?（）A.《道路交通安全法》屬于正式的法的淵源B.違法行為并非是承擔(dān)法律責(zé)任的唯一根源C.如果李某自愿支付超過10%的賠償金，法院以民事調(diào)解書加以確認(rèn)，則李某不能反悔D.李某所承擔(dān)的是一種競合的責(zé)任司考真題1（2008，單）張某過馬路闖紅燈，司機(jī)李某開車躲44解析【答案】D?！兜缆方煌ò踩ā穼儆谡降姆ǖ臏Y源;違法行為并非是承擔(dān)法律責(zé)任的唯一根源，還包括違約和法律直接規(guī)定的無過錯責(zé)任;如果李某自愿支付超過10%的賠償金，法院以民事調(diào)解書加以確認(rèn)，則李某不能反悔，因為法院調(diào)解具有約束力;本案中李某承擔(dān)的是單一責(zé)任，不存在責(zé)任競合。解析【答案】D。45司考真題2（2005，多）

下列有關(guān)法律后果、法律責(zé)任、法律制裁和法律條文等問題的表述，哪些可以成立？A．任何法律責(zé)任的設(shè)定都必定是正義的實現(xiàn)B．法律后果不一定是法律制裁C．承擔(dān)法律責(zé)任即意味著接受法律制裁D．不是每個法律條文都有法律責(zé)任的規(guī)定司考真題2（2005，多）下列有關(guān)法律后果、法律責(zé)任、法46解析

【答案】BD?！窘馕觥糠韶?zé)任是指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受的法律后果。因此，法律后果可能對當(dāng)事人是有利的，也可能是不利的，只有不利的法律后果才是法律制裁，所以B正確。法律責(zé)任的設(shè)定可能實現(xiàn)正義，也可能實現(xiàn)其他的價值，如利益、秩序等等。因此A認(rèn)為任何責(zé)任的設(shè)定都必定是正義的實現(xiàn)是不正確的。

解析【答案】BD。47

法律制裁是指由特定國家機(jī)關(guān)對違法者依其法律責(zé)任而實施的強(qiáng)制性懲罰措施。在民事法律責(zé)任中，如果違約方支付違約金，違約方以自己的行為主動實現(xiàn)了自己的法律責(zé)任，就不會再有民事制裁。二者并非等同關(guān)系。因而C認(rèn)為承擔(dān)法律責(zé)任即意味著接收法律制裁的說法是不正確的。法律條文是規(guī)定法律內(nèi)容的基本載體。法律條文既可以規(guī)定法的概念、法律規(guī)范，也可以規(guī)定法律原則，只有法律規(guī)范才可能存在法律責(zé)任的內(nèi)容，因而不是每個法律條文都由法律責(zé)任的規(guī)定。D正確。法律制裁是指由特定國家機(jī)關(guān)對違法者依其法律責(zé)任而實施的強(qiáng)48司考真題3（2005，單）陸某在一百貨商場購買“幸?！迸齐婏堨乙慌_，遺忘在商場門口，被王某拾得。王某拿至家中使用時，因電飯煲漏電發(fā)生爆炸，致其面部灼傷。王某向商場索賠，商場以王某不當(dāng)?shù)美麨橛刹挥栀r償。對此事件，下列哪一項表述能夠成立？

A．王某的損害賠償請求權(quán)應(yīng)以與致?lián)p事件相關(guān)的法律規(guī)定為根據(jù)

B．不法取得他人之物者應(yīng)承擔(dān)該物所致的損害

C．由王某對自己無合法根據(jù)占有物品的行為承擔(dān)損害后果，符合公平原則

D．按照風(fēng)險責(zé)任原則，陸某作為缺陷商品的購買者應(yīng)為王某的損害承擔(dān)責(zé)任

司考真題3（2005，單）陸某在一百貨商場購買“幸?！迸?9解析

【答案】A【解析】根據(jù)我國消費者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。因此A正確。王某拾得陸某的電飯煲屬于不當(dāng)?shù)美?fù)有返還的義務(wù)，但是王某所受的損傷與其不當(dāng)?shù)美袨橹g并無必然的因果聯(lián)系，由其自身承擔(dān)電飯煲所致的損害顯然不符合法律的規(guī)定，B錯誤。公平原則要求對任何違法、違約的行為都應(yīng)依法追究相應(yīng)的責(zé)任，其講究的是責(zé)任與違法或損害相均衡，而本案中王某所致的損害并非因自身違法行為造成，故不符合公平原則，C錯誤。而陸某在本案中作為消費者與王某的損害之間毫無關(guān)聯(lián)性，故D項讓其承擔(dān)責(zé)任也是不對的。

解析【答案】A50司考真題4（2005，單）

黃某于2000年4月在某市住宅區(qū)購得一套住房，2001年7月取得房產(chǎn)證。當(dāng)年10月黃某將住房租借給廖某。廖某在裝修該房時損壞自來水管道，引起漫水，將樓下住戶陳某的住房浸泡。陳某要求廖某予以賠償。對此事件，下列哪一種說法是正確的？A．黃某對自己所購買的住房僅有相對權(quán)，故其法律義務(wù)也是相對的B．廖某不是住房的所有人，故對陳某的損失不負(fù)法律責(zé)任C．此侵權(quán)案件首先應(yīng)依據(jù)法律原則來加以處理D．此案件的處理應(yīng)直接適用法的正式淵源司考真題4（2005，單）黃某于2000年4月在某市住51解析

【答案】D【解析】黃某于2001年7月取得房產(chǎn)證，這樣黃某就對該套房屋擁有所有權(quán)，而所有權(quán)為絕對權(quán)，故A項表述“黃某對自己所購買的住房僅有相對權(quán)，故其法律義務(wù)也是相對的”錯誤。在本題中，廖某雖然不是住房的所有人，但是，他主觀上有過錯、客觀上有違約行為和損害后果，且行為和后果之間有因果關(guān)系，也符合責(zé)任主體條件，故對陳某的損失應(yīng)負(fù)法律責(zé)任，不是住房的所有人不能成為免責(zé)的理由。因此，選項B錯誤。因此，C項“此侵權(quán)案件首先應(yīng)依據(jù)法律原則來加以處理”不正確。本題中，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國的《民法通則》等法律解決這一侵權(quán)案件，因此D項“此案件的處理應(yīng)直接適用法的正式淵源”正確。

解析【答案】D52司考真題5（2003，多）下列哪些情況會導(dǎo)致法律責(zé)任？A.保安員曲某收５元自行車停車費，并不給收據(jù)B.姜某向報社寫信揭露某記錄片造假，報社沒有刊登

C.馮某經(jīng)公共汽車售票員提醒后仍不給抱小孩的乘客讓座，小孩被擁擠受傷D.塑膠五金廠要求工人一天至少工作15小時，加班費為每小時1.5元

司考真題5（2003，多）下列哪些情況會導(dǎo)致法律責(zé)任？53解析

【答案】AD【解析】根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》第二十一條，經(jīng)營者提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定或者商業(yè)慣例向消費者出具服務(wù)單據(jù)。據(jù)此，A選項的情況會導(dǎo)致法律責(zé)任。根據(jù)《勞動法》第三十七條、第四十四條和第九十條的規(guī)定，D選項的情況會導(dǎo)致法律責(zé)任。在B選項，報社沒有刊登的義務(wù)，當(dāng)然談不上法律責(zé)任的存在。在C選項，馮某對小孩的受傷不承擔(dān)法律責(zé)任，因為馮某沒有讓位的法律義務(wù)（只是社會公德要求的道德義務(wù)而已）。

解析【答案】AD54鞏固習(xí)題甲從國外低價購得一項未獲當(dāng)?shù)卣鷾?zhǔn)銷售的專利產(chǎn)品“近視治療儀”。甲將產(chǎn)品樣品和技術(shù)資料提交給我國X市衛(wèi)生局指定的醫(yī)療產(chǎn)品檢驗機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)未作任何檢驗，按照甲書寫的文稿出具了該產(chǎn)品的檢驗合格報告。隨后，該市退休醫(yī)師協(xié)會的秘書長乙又以該協(xié)會的名義出具了該產(chǎn)品的質(zhì)量保證書。該產(chǎn)品投入市場后，連續(xù)造成多起青少年因使用該產(chǎn)品致眼睛嚴(yán)重受損的事件?，F(xiàn)除要求追究甲的刑事責(zé)任外，受害者還可以采用哪些民事補(bǔ)救方法?A．要求甲承擔(dān)損害賠償責(zé)任B．要求該衛(wèi)生局承擔(dān)連帶賠償責(zé)任C．要求該檢驗機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任D．要求該退休醫(yī)師協(xié)會承擔(dān)連帶賠償責(zé)任鞏固習(xí)題甲從國外低價購得一項未獲當(dāng)?shù)卣鷾?zhǔn)銷售的專利產(chǎn)55解析

【答案】ACD?！窘馕觥孔鳛榻?jīng)營者，甲理應(yīng)對其提供的商品存在缺陷承擔(dān)責(zé)任，這一點是無疑的。所以A應(yīng)選；根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第57條第3款規(guī)定：“產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)違反本法第21條第2款的規(guī)定，對不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)而使用認(rèn)證標(biāo)志的產(chǎn)品，未依法要求其改正或者取消其使用認(rèn)證標(biāo)志資格的，對因產(chǎn)品不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)給消費者造成的損失，與產(chǎn)品的生產(chǎn)者、梢售者承擔(dān)連帶責(zé)任；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷其認(rèn)證資格?！盋項應(yīng)選；本法第58條規(guī)定：“社會團(tuán)體、社會中介機(jī)構(gòu)對產(chǎn)品質(zhì)量作出承諾、保證，而該產(chǎn)品又不符合其承諾、保證的質(zhì)量要求，給消費者造成損失的，與產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)連帶責(zé)任?！彼訢項應(yīng)選。

解析【答案】ACD。56鞏固案例

三鹿奶粉事件的法律問責(zé)一、三鹿集團(tuán)簡介在石家莊市的東面有束鹿，西面有獲鹿，南面有巨鹿。而且，每一個地方都有一個美麗的傳說，石家莊位于三鹿中央，集三鹿之精華，取薩魯之靈氣，三鹿集團(tuán)亦借三鹿之精靈而得名。

“三鹿”品牌蘊(yùn)含深刻的寓意：逐鹿中原為一鹿，占領(lǐng)全國為二鹿，走向國際為三鹿。三鹿集團(tuán)經(jīng)過五十年的滾動發(fā)展，曾經(jīng)成為集奶牛飼養(yǎng)、乳品加工、科研開發(fā)于一體的大型企業(yè)集團(tuán),成為國內(nèi)乳品行業(yè)第一陣營企業(yè)。

2008年12月24，石家莊市中級人民法院對三鹿發(fā)出破產(chǎn)令，正式宣告石家莊三鹿股份有限公司破產(chǎn)，其資產(chǎn)清算進(jìn)入法律程序。2009年2月12日，石家莊市中級人民法院正式宣布三鹿集團(tuán)破產(chǎn)。鞏固案例

三鹿奶粉事件的法律問責(zé)一、三鹿集團(tuán)簡介57

二、三鹿奶粉事件是指2008年中國乳品制造商三鹿集團(tuán)生產(chǎn)的一批嬰幼兒奶粉中受化工原料三聚氰胺污染，導(dǎo)致食用受污染奶粉的嬰兒患上腎結(jié)石的事件。截至2008年9月17日，臨床確診的泌尿系統(tǒng)結(jié)石患兒達(dá)6,244人，死亡3人。事件引起社會各界的高度關(guān)注和對奶制品安全的擔(dān)憂。中國國家質(zhì)檢總局公布對國內(nèi)的奶制品廠家生產(chǎn)的嬰幼兒奶粉的三聚氰胺檢驗報告后，事件迅速惡化，包括伊利、蒙牛、光明、圣元及雅士利在內(nèi)的22個廠家69批次產(chǎn)品中都檢出三聚氰胺。二、三鹿奶粉事件58三、三鹿奶粉事件震驚全國的過程

第一階段：消費者投訴三鹿3月：三鹿接到消費者投訴稱送測未發(fā)現(xiàn)問題

第二階段：各地出現(xiàn)結(jié)石寶寶3月：南京出現(xiàn)全國首例腎結(jié)石嬰兒病例

6月：國家質(zhì)檢總局網(wǎng)站接到問題奶粉投訴

6月28日：甘肅出現(xiàn)省內(nèi)首例患兒目前已有59例

7月：廣東現(xiàn)疑因食用三鹿奶粉引發(fā)腎結(jié)石病例

7月：長沙南京北京多名嬰兒家長投訴三鹿

7月16日：甘肅衛(wèi)生廳接到多起患病報告

8月1日：三鹿查明不法奶農(nóng)摻入三聚氰胺，未對外公布消息

9月8日：甘肅14名嬰兒患結(jié)石住院均來自農(nóng)村

9月1日：豫贛鄂等多省發(fā)現(xiàn)類似病例

9月10日：陜甘寧再現(xiàn)6例南京10例結(jié)石案例三、三鹿奶粉事件震驚全國的過程59第三階段：三鹿承認(rèn)奶粉污染

9月11日：甘肅:59名嬰兒患病1人死亡

9月11日：三鹿上午稱奶粉質(zhì)檢合格

沒有18元價位奶粉

晚間承認(rèn)700噸奶粉受污染

9月11日：衛(wèi)生部提醒停止使用該品種奶粉

9月12日：南京15名幼兒出院江蘇收治20嬰兒

9月12日：三鹿集團(tuán)辯稱不法奶農(nóng)摻入三聚氰胺

第四階段：警方傳召嫌疑人員

9月12日：石家莊警方傳喚78名問題奶粉嫌疑人

9月12日：質(zhì)檢總局開始全國性調(diào)查

9月12日：衛(wèi)生部上報病例印發(fā)相關(guān)診療方案

9月12日：北京、上海、天津、廣州、南京、寧波、長沙等地的三鹿奶粉下架

9月12日：三鹿受污染奶粉致嬰兒泌尿系統(tǒng)結(jié)石事實初步認(rèn)定

第三階段：三鹿承認(rèn)奶粉污染

9月11日：甘肅:59名嬰60四、三鹿奶粉事件之法院終審判決

2009年1月22日河北省石家莊市中級人民法院對三鹿問題奶粉系列刑事案件中的數(shù)名被告人做出一審判決。被告人張玉軍犯以危險方法危害公共安全罪，被判處死刑。被告人張彥章犯以危險方法危害公共安全罪，被判處無期徒刑。被告人高俊杰犯以危險方法危害公共安全罪，被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。被告人薛建忠犯以危險方法危害公共安全罪，被判處無期徒刑。被告人張彥軍犯以危險方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑15年，被告人肖玉犯以危險方法危害公共安全罪，被判處有期徒刑5年。被告人耿金平犯生產(chǎn)、銷售有毒食品罪，被判處死刑。被告人耿金珠犯生產(chǎn)、銷售有毒食品罪，被判處有期徒刑8年。四、三鹿奶粉事件之法院終審判決61

被告單位石家莊市三鹿集團(tuán)股份有限公司犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，被判處罰金4937萬余元。被告人、原三鹿集團(tuán)董事長田文華犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，被判處無期徒刑，并處罰金2000多萬元。被告人、原三鹿集團(tuán)高管王玉良犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，被判處有期徒刑15年。被告人、原三鹿集團(tuán)高管杭志奇犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，被判處有期徒刑8年。被告人、原三鹿集團(tuán)高管吳聚生犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，被判處有期徒刑5年。2009年3月26日下午，河北省高級人民法院二審裁定，依法維持石家莊市中級人民法院對三鹿問題奶粉事件中張玉軍、張彥章分別判處死刑和無期徒刑的一審判決。被告單位石家莊市三鹿集團(tuán)股份有限公司犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)62問題1、本案法律責(zé)任的構(gòu)成要素是什么？2、本案除了相關(guān)被告承擔(dān)刑事責(zé)任外，你認(rèn)為還有其他法律責(zé)任類型嗎？3、本案體現(xiàn)了法律責(zé)任歸責(zé)的哪些原則？問題63一、法律責(zé)任構(gòu)成要素1、責(zé)任主體：三鹿集團(tuán)及其法定代表人及本集團(tuán)相關(guān)責(zé)任工作人員；不法奶農(nóng)；相應(yīng)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員；瞞報人員；知情銷售商等。2、存在有明顯的違法、違約行為。包括作為（如銷售有毒奶粉）和不作為（如查明不法奶農(nóng)摻入三聚氰胺卻未對外公布消息）3、損害結(jié)果：各地結(jié)石寶寶及死亡病例，醫(yī)療費用，嬰兒家長的精神打擊等。4、主觀過錯：為了盈利而故意或過失摻假。一、法律責(zé)任構(gòu)成要素64

二、其他法律責(zé)任的承擔(dān)

（一）行政法律責(zé)任根據(jù)《食品衛(wèi)生法》第六條、第七條、第九條和《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條、第二十九條之規(guī)定。

首先，三鹿公司部分批次嬰幼兒奶粉受三聚氰胺污染，很可能是生產(chǎn)工藝流程上不符合衛(wèi)生部制定的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，使奶粉受到有毒物質(zhì)污染。

其次，三鹿公司的奶粉產(chǎn)品顯然不符合保障人體健康的國家行業(yè)標(biāo)，存在嚴(yán)重危及人身健康的不合理的危險。

因此，三鹿公司應(yīng)當(dāng)受到衛(wèi)生行政管理部門和質(zhì)量監(jiān)督行政管理部門的嚴(yán)厲行政處罰。二、其他法律責(zé)任的承擔(dān)65

（二）民事賠償法律責(zé)任根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》第十一條、第三十五條、第四十一條和《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條、第四十四條之規(guī)定。三鹿奶粉制品導(dǎo)致大量嬰兒患泌尿系統(tǒng)結(jié)石病，嚴(yán)重地?fù)p害了嬰兒的身體健康，根據(jù)上述法律規(guī)定，受害者有權(quán)獲得經(jīng)濟(jì)賠償。受害者及家屬可以獲得賠償項目包括醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費；造成殘疾的，還包括生活補(bǔ)助費、殘疾賠償金；造成死亡的，包括喪葬費、死亡賠償金；若造成精神損害的，還可根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的規(guī)定要求精神撫慰金。受害者既可以選擇三鹿公司為侵權(quán)賠償人，也可以選擇向涉案的三鹿奶粉銷售商為侵權(quán)賠償人，具體要考慮訴訟成本、訴訟便利性、賠償能力等實際情況來選擇索賠對象。（二）民事賠償法律責(zé)任66（三）相關(guān)國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作人員的責(zé)任《中華人民共和國刑法》第三百九十七條規(guī)定，“國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。國家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！比绻閷崳谌鼓谭凼录杏袊夜ぷ魅藛T（包括但不限于衛(wèi)生、質(zhì)檢、工商、食品藥品監(jiān)管等部門）沒有盡到監(jiān)管職責(zé)或者故意隱瞞事故不上報，導(dǎo)致受害區(qū)域擴(kuò)大，受害人大量增加，造成嚴(yán)重后果，就將構(gòu)成瀆職犯罪，根據(jù)上述法律規(guī)定可追究相關(guān)工作人員的刑事責(zé)任。（三）相關(guān)國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作人員的責(zé)任67

三、法律責(zé)任的歸責(zé)原則

（一）責(zé)任法定原則（二）因果聯(lián)系原則（三）責(zé)任與處罰相當(dāng)原則（四）責(zé)任自負(fù)原則

三、法律責(zé)任的歸責(zé)原則68中南民族大學(xué)數(shù)學(xué)建模簡介數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)學(xué)院朱忠熏中南民族大學(xué)數(shù)學(xué)建模簡介數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)學(xué)院組織形式數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)學(xué)院教練組創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心組織形式數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)學(xué)院教練組創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心教練組

由十二位老師組成，專業(yè)涵蓋了數(shù)學(xué)的各個主要方向。在整個競賽輔導(dǎo)過程中，按方向既分工明確，又強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)協(xié)作。教練組由十二位老師組成，專業(yè)涵蓋了數(shù)學(xué)的各近年來獲得的成績

自2005年來，我校數(shù)模競賽成績一直比較穩(wěn)定。共獲得國家一等獎2項、二等獎5項、省一、二、三等獎共28項。近年來獲得的成績自2005年來，我校數(shù)模競賽成績一直比競賽工作過程

1、前期準(zhǔn)備2、培訓(xùn)3、競賽4、賽后總結(jié)宣傳

競賽工作過程1、前期準(zhǔn)備前期準(zhǔn)備一、做好數(shù)學(xué)建模的介紹，主要方式有：

1、數(shù)學(xué)建模協(xié)會組織各種形式的宣傳活動2、教練組教師利用課堂間隙宣傳介紹

3、開設(shè)建模選修課，介紹一些基本模型

前期準(zhǔn)備一、做好數(shù)學(xué)建模的介紹，主要方式有：前期準(zhǔn)備二、有選擇地吸納一批愛好者加入數(shù)學(xué)建模隊伍。

1、數(shù)學(xué)建模協(xié)會招新2、組織全校范圍的數(shù)學(xué)競賽、數(shù)學(xué)建模競賽

前期準(zhǔn)備二、有選擇地吸納一批愛好者加入數(shù)學(xué)建模隊伍。培訓(xùn)一、準(zhǔn)備階段培訓(xùn)計劃的制定。由創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心發(fā)布培訓(xùn)報名通知，并組織報名。教練組對報名學(xué)生依據(jù)其在前期準(zhǔn)備階段的表現(xiàn)選出培訓(xùn)隊伍。培訓(xùn)一、準(zhǔn)備階段培訓(xùn)

二、正式培訓(xùn)對一年級學(xué)生實行分層次培訓(xùn)，將數(shù)學(xué)與非數(shù)學(xué)專業(yè)分開，主要介紹基本模型和數(shù)學(xué)軟件對二年級學(xué)生實行集中培訓(xùn)，具體包括模型的講解、案例分析、優(yōu)作選讀、強(qiáng)化訓(xùn)練培訓(xùn)二、正式培訓(xùn)培訓(xùn)三、參賽隊伍的確定

主要依據(jù)培訓(xùn)期間的綜合表現(xiàn)，包括學(xué)習(xí)態(tài)度、培訓(xùn)期間的成績、隊伍的組成結(jié)構(gòu)等等。培訓(xùn)三、參賽隊伍的確定競賽

一、賽前

1、提前兩天左右，由創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心負(fù)責(zé)調(diào)試好實驗室的設(shè)配2、提前一天，學(xué)生選好自己的機(jī)位，并檢查設(shè)配情況，若有特殊要求及時向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心反饋競賽一、賽前競賽二、競賽期間

由創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心全面負(fù)責(zé)競賽工作的組織及設(shè)配的維護(hù)。競賽二、競賽期間競賽三、競賽結(jié)束由創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心全面負(fù)責(zé)將所有參賽學(xué)生的論文按組委會要求整理好，并送交組委會。

競賽三、競賽結(jié)束賽后學(xué)校對獲獎學(xué)生的表彰數(shù)模協(xié)會組織獲獎學(xué)生的經(jīng)驗交流會結(jié)合競賽成績教練組對培訓(xùn)工作的總結(jié)賽后學(xué)校對獲獎學(xué)生的表彰面臨的一些問題由于競賽種類的豐富，數(shù)學(xué)建模參賽學(xué)生的專業(yè)越來越集中于數(shù)學(xué)專業(yè)。教練組老師缺乏培訓(xùn)提高的機(jī)會。面臨的一些問題由于競賽種類的豐富，數(shù)學(xué)建模參賽學(xué)生的專業(yè)越來下一步的設(shè)想加強(qiáng)教練組的建設(shè)，進(jìn)一步提高教練組的指導(dǎo)能力。加大數(shù)學(xué)建模的普及力度，進(jìn)而擴(kuò)大受益學(xué)生面。下一步的設(shè)想加強(qiáng)教練組的建設(shè)，進(jìn)一步提高教練組的指導(dǎo)能力。關(guān)于數(shù)模的幾點建議

提高對數(shù)模成果的認(rèn)可度.建議專家組聯(lián)系一個較好的雜志或創(chuàng)辦一個專門雜志為優(yōu)秀論文的發(fā)表、交流提供一個更好的平臺，我想這對數(shù)模工作應(yīng)該是有推動作用的。

關(guān)于數(shù)模的幾點建議提高對數(shù)模成果的認(rèn)可度.關(guān)于數(shù)模的幾點建議目前，關(guān)于數(shù)模工作給我的感覺是只是從實踐到理論，并沒有回到實踐中去，我們借助了這么多力量建立的這些成果在實踐中應(yīng)該有著廣闊的應(yīng)用天地，完全有可能去開拓它的應(yīng)用市場，我個人認(rèn)為這才數(shù)模真正應(yīng)該達(dá)到的境界。不定期組織針對教練組的培訓(xùn)。成績公布能否更快些？關(guān)于數(shù)模的幾點建議目前，關(guān)于數(shù)模工作給我的感覺是只是從實踐到謝謝大家！謝謝大家！法理學(xué)+第十一章法律責(zé)任法理學(xué)+第十一章法律責(zé)任88法理學(xué)+第十一章法律責(zé)任課件89第一節(jié)法律責(zé)任釋義一、法律責(zé)任的語義（一）責(zé)任的詞義1、份內(nèi)應(yīng)做之事。2、特定人對特定事項的助長義務(wù)。3、因沒有做好上述事情而應(yīng)承擔(dān)的不利后果或強(qiáng)制性義務(wù)。（二）法律責(zé)任的定義1、法律責(zé)任是由特定法律事實所引起的對損害予以補(bǔ)償、強(qiáng)制履行或接受懲罰的特殊義務(wù)，亦即由于違反第一性義務(wù)而引起的第二性義務(wù)。第一節(jié)法律責(zé)任釋義一、法律責(zé)任的語義90法理學(xué)+第十一章法律責(zé)任課件91法理學(xué)+第十一章法律責(zé)任課件92法理學(xué)+第十一章法律責(zé)任課件93

2、法律責(zé)任的本質(zhì)屬性（1）是居于統(tǒng)治地位的階級或社會集團(tuán)運用法律標(biāo)準(zhǔn)對行為給予的否定性評價。（2）法律責(zé)任是自由意志支配下的行為所引起的合乎邏輯的不利法律后果。（3）法律責(zé)任也是社會為了維護(hù)自身的生存條件而強(qiáng)制性地分配給某些社會成員的一種負(fù)擔(dān)。

2、法律責(zé)任的本質(zhì)屬性94二、法律責(zé)任的構(gòu)成要素指認(rèn)定法律責(zé)任時所必須考慮的條件。（一）責(zé)任主體指因違反法律、約定或法律規(guī)定的事由而承擔(dān)法律責(zé)任的人，包括自然人、法人和其他社會組織。責(zé)任主體不完全等同于違法主體。（二）違法行為或違約行為：在法律責(zé)任構(gòu)成中居于重要地位，是法律責(zé)任的核心構(gòu)成要素。（三）損害結(jié)果指違法行為或違約行為侵犯他人或社會的權(quán)利和利益所造成的損失和傷害，包括實際損害、喪失所得利益及預(yù)期可得利益。（四）主觀過錯指行為人實施違法行為或違約行為時的主觀心理狀態(tài)。二、法律責(zé)任的構(gòu)成要素95違法行為違約行為責(zé)任主體損害結(jié)果主觀過錯二、法律責(zé)任的構(gòu)成要素故意過失人身財產(chǎn)精神作為不作為自然人法人其他組織違法行為損害結(jié)果主觀過錯二、法律責(zé)任故意人身作為自然人96鞏固案例

誰該為大馬路上“吵出的人命”負(fù)責(zé)一個仲夏的夜晚，陳強(qiáng)帶著妻子李紅騎摩托車回鄉(xiāng)下，其車燈已壞。在他前面騎著摩托車緩行的是王凱。在一個路口，當(dāng)陳強(qiáng)正準(zhǔn)備從左側(cè)超過王凱，不料王凱突然左轉(zhuǎn)，陳強(qiáng)馬上剎車，但撞上了王凱的車后輪。三人和兩輛車摔倒在地。正在兩人爭執(zhí)時，突然一輛小汽車沖了過來，兩人躲閃及時，但摩托車相撞后摔倒在地的李紅卻被軋上，經(jīng)搶救無效死亡。交警在對發(fā)生事故的車輛檢測中發(fā)現(xiàn)：該二人的摩托車都沒有按期年檢，王凱沒有駕駛證，小汽車購買了第三人責(zé)任保險，但沒年檢，制動系統(tǒng)不符合要求，方向向鞏固案例

誰該為大馬路上“吵出的人命”負(fù)責(zé)一個仲夏的夜晚97左偏。小汽車駕駛者錢樹林，車是他從車主孫大山處因有事借用的。該案經(jīng)人民法院審理后判決：錢樹林和孫大山各自承擔(dān)死者李紅的賠償比例：陳強(qiáng)10%、王凱20%、錢樹林70%、孫大山對錢樹林應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的70%承擔(dān)連帶責(zé)任。保險公司按投保額度承擔(dān)賠付義務(wù)。問題：請分析該案例中法律責(zé)任的構(gòu)成要素。左偏。小汽車駕駛者錢樹林，車是他從車主孫大山處因有事借用98行政責(zé)任民事責(zé)任刑事責(zé)任違憲責(zé)任三、法律責(zé)任的種類違憲審查行為人個人受懲罰最為嚴(yán)厲行政主體及工作人員行政相對人各自責(zé)任補(bǔ)償性的財產(chǎn)責(zé)任行政刑事違憲三、法律違憲行為人個行政主體補(bǔ)償性的99（一）民事責(zé)任

是指由于違反民事法律、違約或者由于民法規(guī)定所應(yīng)承擔(dān)的一種法律責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十四條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）賠償損失；（八）支付違約金；（九）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十）賠禮道歉。

（一）民事責(zé)任100（二）刑事責(zé)任

是指行為人因其犯罪行為所必須承受的，由司法機(jī)關(guān)代表國家所確定的否定性法律后果。刑事責(zé)任基本上是一種個人責(zé)任，即便在單位犯罪的情況下，除對單位判處罰金外，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其它直接責(zé)任人員還要判處刑罰。

（三）行政責(zé)任是指因違反行政法規(guī)定或因行政法規(guī)定而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。行政責(zé)任的承擔(dān)主體可以是行使公權(quán)力的行政主體，也可以是處于被管理地位的普通公民或法人。

（二）刑事責(zé)任101（四）違憲責(zé)任是指由于有關(guān)國家機(jī)關(guān)制定的某種法律和法規(guī)、規(guī)章，或有關(guān)國家機(jī)關(guān)、社會組織或公民從事了與憲法規(guī)定相抵觸的活動而產(chǎn)生的法律責(zé)任。違憲責(zé)任的基本形式有：撤銷某種法律、法規(guī)使之歸于無效；確認(rèn)某種國家機(jī)關(guān)的公權(quán)行為以及公民的特定憲法活動因違反憲法而無效等。（四）違憲責(zé)任102第二節(jié)

法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)一、法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)的涵義是指對因違法行為、違約行為或法律規(guī)定而引起的法律責(zé)任，進(jìn)行判斷、認(rèn)定、追究、歸結(jié)以及減緩和免除的活動。法律責(zé)任的歸結(jié)由國家機(jī)關(guān)或其他社會組織根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行。

第二節(jié)

法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)一、法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)103二、法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)的原則（一）責(zé)任法定原則1、理解：法治原則在歸責(zé)問題上的具體運用。2、要求：（1）法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)范預(yù)先規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照事先規(guī)定的性質(zhì)、范圍、程度、期限、方式追究違法者、違約者或相關(guān)人的責(zé)任。（2）排除無法律依據(jù)的責(zé)任。（3）在一般情況下要排除對行為人有害的既往追溯。二、法律責(zé)任的認(rèn)定與歸結(jié)的原則104法條例證《刑法》第六十一條：對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處?！睹穹ㄍ▌t》第一百零六條：公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！缎姓幜P法》第三條：公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，依照本法由法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，并由行政機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤?。沒有法定依據(jù)或者不遵守法定程序的，行政處罰無效。

法條例證《刑法》第六十一條：對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)105鞏固案例

根據(jù)我國1997年10月1日起生效實施的《刑法》（又被稱為新刑法）第270條的規(guī)定，將為他人保管的財物或者他人的遺忘物、埋藏物占為己有，數(shù)額較大且拒不交還的行為構(gòu)成侵占罪，可以處以一定的刑罰。但是，在1997年10月1日之前，在我國具有法律效力的刑事法律是1979年7月1日通過的《刑法》（又被稱為舊刑法）。舊刑法并未設(shè)置侵占罪。某甲于1997年2月28日拾得他人遺忘的手提包，手提包內(nèi)有巨款。在失主某乙向其討要時，某甲卻拒不歸還。

問題：法院是否可以對某甲追究侵占罪的法律責(zé)任？為什么？鞏固案例根據(jù)我國1997年10月1日起生效實施的《刑法106律考真題（2000，多）

責(zé)任法定原則是法治原則在法律責(zé)任認(rèn)定和歸結(jié)問題上的具體運作，下列選項中些是該原則的要求？

A、法律責(zé)任應(yīng)由法的規(guī)范預(yù)先規(guī)定

B、不允許任何的法的類推適用

C、國家不能用今天的法來要求人們昨天的行為

D、沒有法律授權(quán)的任何國家機(jī)關(guān)或社會組織都不能向責(zé)任主體認(rèn)定和歸結(jié)法的責(zé)任

律考真題（2000，多）責(zé)任法定原則是法治原則在法律責(zé)任107[答案]ABCD

[答案]ABCD

108（二）因果聯(lián)系原則

1、理解：某行為與其所引起的損害結(jié)果或危害結(jié)果之間是否具有內(nèi)在的、直接的、邏輯的聯(lián)系。（1）誰？（2）做了什么？（3）危害結(jié)果是什么？（4）主觀狀態(tài)怎樣？

2、要求：（1）在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前，應(yīng)當(dāng)首先確認(rèn)行為與危害或損害結(jié)果之間的因果聯(lián)系。（2）在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前，應(yīng)當(dāng)首先確認(rèn)意志、思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯(lián)系。（3）在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前，應(yīng)當(dāng)區(qū)分這種因果聯(lián)系是必然的還是偶然的，直接的還是間接的。（二）因果聯(lián)系原則109（三）責(zé)任與處罰相當(dāng)原則

1、理解：法律責(zé)任的大小、處罰的輕重應(yīng)與違法行為或違約行為的輕重相適應(yīng)，做到“罪責(zé)均衡”、“罰當(dāng)其罪”。

2、要求：（1）法律責(zé)任的性質(zhì)與違法行為或違約行為的性質(zhì)相適應(yīng)。（2）法律責(zé)任的種類和輕重與違法行為或違約行為的具體情節(jié)相適應(yīng)。（3）法律責(zé)任的輕重與種類與行為人的主觀惡性相適應(yīng)。（三）責(zé)任與處罰相當(dāng)原則110法條例證《民法通則》第一百三十條:二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一百三十一條:受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。第一百三十二條:當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。

法條例證《民法通則》111鞏固案例

老人被轎車反復(fù)碾壓5次致死案

2006年4月4日上午趙小程駕車從某小區(qū)離開時,倒車時撞倒在小區(qū)內(nèi)散步的老人陳某。趙小程倒車感覺受阻稍停，反復(fù)倒車5次，結(jié)果造成陳某受傷，送醫(yī)院后搶救無效死亡。小區(qū)監(jiān)控錄像拍攝了整個碾壓過程。4月16日，趙小程賠償給受害方經(jīng)濟(jì)損失人民幣55萬元，被害方撤回了附帶民事訴訟。4月17日，檢察機(jī)關(guān)以趙小程涉嫌過失致人死亡罪，對其提起公訴。公訴人指出，法學(xué)專家認(rèn)為，從監(jiān)控錄像和“撞傷不如撞死”的說法，可推測出這是一起故意殺人罪，但因證據(jù)不足，只能認(rèn)定為過失致人死亡。5月30日，法院作出一審判決趙小程犯有過失致人死亡罪，被判處有期徒刑3年。鞏固案例

老人被轎車反復(fù)碾壓5次致死案2006年4月4112

（四）責(zé)任自負(fù)原則

1、理解：誰行為誰負(fù)責(zé)。

2、要求：（1）違法行為人應(yīng)當(dāng)對自己的違法行為負(fù)責(zé)；（2）不能讓沒有違法行為的人承擔(dān)法律責(zé)任；即反對株連或變相株連；（3）要保證責(zé)任人受到法律追究，也要保證無責(zé)任者不受法律追究，即作到不枉不縱。（四）責(zé)任自負(fù)原則113鞏固案例

在校學(xué)生成植物人訴學(xué)校案

河南省新密市新世紀(jì)學(xué)校是一所全日制寄宿學(xué)校。該校二年級學(xué)生司某在1999年11月11日上午上樓時突然倒地，不省人事，被送往新密市中醫(yī)院搶救。醫(yī)生初步診斷為猝死。經(jīng)醫(yī)院全力搶救，司某的心臟恢復(fù)了跳動，神志卻一直處于昏迷狀態(tài)，病情危重。后經(jīng)多家醫(yī)院治療，診斷為持續(xù)性植物狀態(tài)，缺血缺氧腦病。目前，司某仍處于植物人狀態(tài)。發(fā)病當(dāng)天，醫(yī)生抽取胃內(nèi)溶物及血液送河南省公安廳毒物分析中心進(jìn)行檢驗。檢驗結(jié)果為血液中含有除草劑乙草胺，結(jié)論為乙草胺中毒。據(jù)此，司某的家長認(rèn)為司某發(fā)病系中毒所致，學(xué)校有不可推卻的責(zé)任，遂于2000年5月向鄭州市中級人民法院提起訴訟，要求校方承擔(dān)民事責(zé)任，賠償各種損失213.52萬元。鞏固案例

在校學(xué)生成植物人訴學(xué)校案河南省新密市新世紀(jì)學(xué)校114

學(xué)校申請重新鑒定，司法部司法鑒定中心出具的審查意見書認(rèn)為，司某發(fā)病系乙草胺中毒缺乏相關(guān)依據(jù)。2001年11月，該中心鑒定人在法庭上又就審查意見書作進(jìn)一步解釋:因這次未檢查當(dāng)事人，未直接取證，是否中毒，臨床和實驗室兩方面都很重要。中毒還有一個致死量，但沒有這些資料，毒物究竟是如何進(jìn)入體內(nèi)的，也沒有資料，所以說“缺乏依據(jù)”，沒有認(rèn)定是中毒。2002年2月，鄭州市中級人民法院認(rèn)為原告發(fā)病原因尚無定論，經(jīng)司法鑒定，判斷發(fā)病系乙草胺中毒又缺乏相應(yīng)的依據(jù)，遂判決原告敗訴。司某的家長上訴于河南省高級人民法院。河南省高級人民法院裁定發(fā)回重審。學(xué)校申請重新鑒定，司法部司法鑒定中心出具的審查意見書認(rèn)為115

2002年4月，鄭州市中級人民法院重審后判決:司某血液中檢出除草劑乙草胺，是在學(xué)校生活和學(xué)習(xí)期間發(fā)生的。至于乙草胺是怎么攝入的，因司某已成植物狀態(tài)，確實無法查出。但司某在新世紀(jì)學(xué)校寄宿，并未離開學(xué)校，該校作為司某的臨時托管人，對其所造成的不良后果，依法應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。故判令新世紀(jì)學(xué)校承擔(dān)全部責(zé)任，賠償司某各種費用47萬余元。雙方對此判決均提起上訴。河南省高級人民法院2002年11月終審判決認(rèn)為:司某中毒沒有充分的證據(jù)證明是因?qū)W校提供的飲食導(dǎo)致的，也沒有證據(jù)證明中毒事故與學(xué)校完全沒有關(guān)系?？紤]到本案的特殊情況，權(quán)衡雙方的利益，依據(jù)公平原則，判決新世紀(jì)學(xué)校賠償原告損失的60%，即284631.69元。2002年4月，鄭州市中級人民法院重審后判決:司某血液116第三節(jié)法律責(zé)任的承擔(dān)一、法律責(zé)任承擔(dān)與法律責(zé)任的實現(xiàn)法律責(zé)任的承擔(dān)是一個社會評價的過程；法律責(zé)任可以通過自動和被動的形式實現(xiàn)。二、法律責(zé)任承擔(dān)的方式

（一）懲罰是國家通過強(qiáng)制對責(zé)任主體的人身、財產(chǎn)和精神實施制裁的責(zé)任方式。包括民事、行政、刑事以及違憲制裁。

第三節(jié)法律責(zé)任的承擔(dān)一、法律責(zé)任承擔(dān)與法律責(zé)任的實現(xiàn)117鞏固習(xí)題

王某打架斗毆，公安機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定，對其處罰50元，這種處罰屬于？

A．刑事制裁

B．行政制裁

C．違憲制裁

D．民事制裁

鞏固習(xí)題王某打架斗毆，公安機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國治安118[答案]B

[答案]B

119

（二）補(bǔ)償是通過國家強(qiáng)制力或當(dāng)事人要求責(zé)任主體以作為或不作為形式彌補(bǔ)或賠償所造成損失的責(zé)任方式。包括民事和國家補(bǔ)償。（三）強(qiáng)制是指國家通過強(qiáng)制力迫使不履行義務(wù)的責(zé)任主體履行義務(wù)的責(zé)任方式。包括對人身（如拘留、傳喚等）的強(qiáng)制和對財產(chǎn)（如凍結(jié)、扣押等）的強(qiáng)制。

（二）補(bǔ)償120三、法律責(zé)任的減輕和免除免責(zé)與無責(zé)任的區(qū)別:兩者的前提不同，前者是以法律責(zé)任的存在為前提，后者則無,不負(fù)法律責(zé)任情況下不存在免責(zé)問題。無責(zé)任典型例子:不可抗力、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、無責(zé)任能力。免責(zé)是基于法律規(guī)定，即出現(xiàn)由法律直接規(guī)定的情形或者法律允許當(dāng)事人自行決定是否免責(zé)的情形。免責(zé)包括部分免責(zé)和全部免責(zé)。免責(zé)并不代表著國家法對于該違法行為容忍，而只是附條件的不再強(qiáng)制性追究。在私法領(lǐng)域，雖然出現(xiàn)免責(zé)情形,但法律仍然允許行為人主動地承擔(dān)法律責(zé)任。三、法律責(zé)任的減輕和免除121三、法律責(zé)任的減輕與免除時效免責(zé)不訴免責(zé)自首、立功免責(zé)補(bǔ)救免責(zé)協(xié)議免責(zé)自助免責(zé)人道主義免責(zé)三、法律責(zé)任的減輕與免除時效免責(zé)不訴免責(zé)自首、立功免責(zé)122（一）時效免責(zé)即違法者在其違法行為發(fā)生一定期限后不再承擔(dān)強(qiáng)制性法律責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第七章之訴訟時效及《刑法》第八十七條至第八十九條：最高刑不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過5年就不再追究行為人刑事責(zé)任。（二）不訴免責(zé)即所謂“告訴才處理”、“不告不理”。最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋之管轄部分。

（一）時效免責(zé)123（三）自首，立功免責(zé)即對那些違法之后有立功表現(xiàn)的人，免除其部分或全部法律責(zé)任?！缎谭ā返诹邨l犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。（四）補(bǔ)救免責(zé)，即對于那些實施違法行為，造成一定損害，但在國家機(jī)關(guān)歸責(zé)之前采取及時補(bǔ)救措施的人，免除其部分或全部責(zé)任。這種免責(zé)的理由是違法者在歸責(zé)之間已經(jīng)超前履行了第二性義務(wù)。（三）自首，立功免責(zé)124

（五）協(xié)議免責(zé)或意定免責(zé)即基于雙方當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)的協(xié)商同意的免責(zé)，即所謂“私了”。（六）自助免責(zé)是對自助行為所引起的法律責(zé)任的減輕或免除。所謂自助行為是指權(quán)利人為保護(hù)自己的權(quán)利，在情事緊迫而又不能及時請求國家機(jī)關(guān)予以救助的情況下，對他人的財產(chǎn)或自由施加扣押、拘束或其他相應(yīng)措施，而為法律或社會公共道德所認(rèn)可的行為。（七）人道主義免責(zé)權(quán)利是以權(quán)利相對人即義務(wù)人的實際履行能力為限度的。在權(quán)利相對人沒有能力履行責(zé)任或全部責(zé)任的情況下，有關(guān)的國家機(jī)關(guān)或權(quán)利主體可以出于人道主義考慮免除或部分免除有責(zé)主體的法律責(zé)任。（五）協(xié)議免責(zé)或意定免責(zé)125律考真題（2000，單）根據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定，下列選擇項中的哪一行為不能減輕或免除法律責(zé)任？

A、家住偏僻山區(qū)的蔣某把入室搶劫的康某捆綁起來，關(guān)押了六小時后，才將康某押送到四十里外的鄉(xiāng)派出所

B、蔡某偷了一輛價值150元的自行車，十年后被人查出

C、醫(yī)生李某征得患者王某的同意，鋸掉其長有惡性腫瘤的小腿

D、高某在與三個青年打架時，拔出刀子將對方一人刺成重傷律考真題（2000，單）根據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定，下列選擇項126[答案]D

[答案]D

127總結(jié)

法律責(zé)任的認(rèn)定方法和程序

第一步：判定是否符合法律責(zé)任的構(gòu)成要件。1.否，無法律責(zé)任。包括兩種情形：一是沒有違法或違約或其他法定事由，如法定范圍內(nèi)的正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險；二是主體不具備承擔(dān)法律責(zé)任的要件，如主體未達(dá)到法定責(zé)任年齡、精神上無認(rèn)知和控制能力（僅限于刑事責(zé)任領(lǐng)域）2.是，存在法律責(zé)任?？偨Y(jié)

法律責(zé)任的認(rèn)定方法和程序第一步：判定是否符合法律責(zé)128

第二步：判別責(zé)任主體?；谪?zé)任法定原則和因果聯(lián)系原則分析行為和后果之間的關(guān)系。1.不存在因果關(guān)系，歸責(zé)錯誤，應(yīng)當(dāng)由其他主體承擔(dān)責(zé)任。2.存在因果關(guān)系，規(guī)責(zé)正確，責(zé)任主體確定。

第二步：判別責(zé)任主體。129

第三步：明確法律責(zé)任的性質(zhì)。（刑事、民事、行政）第四步：判定責(zé)任的程度。根據(jù)是責(zé)任法定原則、因果關(guān)系原則（此處的因果關(guān)系主要判別責(zé)任主體的主觀要件與違法行為之間的因果關(guān)系）責(zé)任與處罰相當(dāng)原則。第五步：判別有無減輕及免除責(zé)任的情形。法定的七種免責(zé)條件。

責(zé)任構(gòu)成→責(zé)任主體→責(zé)任性質(zhì)→責(zé)任程度→責(zé)任減免

第三步：明確法律責(zé)任的性質(zhì)。130

司考真題1（2008，單）張某過馬路闖紅燈，司機(jī)李某開車躲閃不及將張某撞傷，法院查明李某沒有違章，依據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定判李某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。關(guān)于本案，下列哪一選項是錯誤的?（）A.《道路交通安全法》屬于正式的法的淵源B.違法行為并非是承擔(dān)法律責(zé)任的唯一根源C.如果李某自愿支付超過10%的賠償金，法院以民事調(diào)解書加以確認(rèn)，則李某不能反悔D.李某所承擔(dān)的是一種競合的責(zé)任司考真題1（2008，單）張某過馬路闖紅燈，司機(jī)李某開車躲131解析【答案】D?！兜缆方煌ò踩ā穼儆谡降姆ǖ臏Y源;違法行為并非是承擔(dān)法律責(zé)任的唯一根源，還包括違約和法律直接規(guī)定的無過錯責(zé)任;如果李某自愿支付超過10%的賠償金，法院以民事調(diào)解書加以確認(rèn)，則李某不能反悔，因為法院調(diào)解具有約束力;本案中李某承擔(dān)的是單一責(zé)任，不存在責(zé)任競合。解析【答案】D。132司考真題2（2005，多）

下列有關(guān)法律后果、法律責(zé)任、法律制裁和法律條文等問題的表述，哪些可以成立？A．任何法律責(zé)任的設(shè)定都必定是正義的實現(xiàn)B．法律后果不一定是法律制裁C．承擔(dān)法律責(zé)任即意味著接受法律制裁D．不是每個法律條文都有法律責(zé)任的規(guī)定司考真題2（2005，多）下列有關(guān)法律后果、法律責(zé)任、法133解析

【答案】BD。【解析】法律責(zé)任是指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受的法律后果。因此，法律后果可能對當(dāng)事人是有利的，也可能是不利的，只有不利的法律后果才是法律制裁，所以B正確。法律責(zé)任的設(shè)定可能實現(xiàn)正義，也可能實現(xiàn)其他的價值，如利益、秩序等等。因此A認(rèn)為任何責(zé)任的設(shè)定都必定是正義的實現(xiàn)是不正確的。

解析【答案】BD。134

法律制裁是指由特定國家機(jī)關(guān)對違法者依其法律責(zé)任而實施的強(qiáng)制性懲罰措施。在民事法律責(zé)任中，如果違約方支付違約金，違約方以自己的行為主動實現(xiàn)了自己的法律責(zé)任，就不會再有民事制裁。二者并非等同關(guān)系。因而C認(rèn)為承擔(dān)法律責(zé)任即意味著接收法律制裁的說法是不正確的。法律條文是規(guī)定法律內(nèi)容的基本載體。法律條文既可以規(guī)定法的概念、法律規(guī)范，也可以規(guī)定法律原則，只有法律規(guī)范才可能存在法律責(zé)任的內(nèi)容，因而不是每個法律條文都由法律責(zé)任的規(guī)定。D正確。法律制裁是指由特定國家機(jī)關(guān)對違法者依其法律責(zé)任而實施的強(qiáng)135司考真題3（2005，單）陸某在一百貨商場購買“幸福”牌電飯煲一臺，遺忘在商場門口，被王某拾得。王某拿至家中使用時，因電飯煲漏電發(fā)生爆炸，致其面部灼傷。王某向商場索賠，商場以王某不當(dāng)?shù)美麨橛刹挥栀r償。對此事件，下列哪一項表述能夠成立？

A．王某的損害賠償請求權(quán)應(yīng)以與致?lián)p事件相關(guān)的法律規(guī)定為根據(jù)

B．不法取得他人之物者應(yīng)承擔(dān)該物所致的損害

C．由王某對自己無合法根據(jù)占有物品的行為承擔(dān)損害后果，符合公平原則

D．按照風(fēng)險責(zé)任原則，陸某作為缺陷商品的購買者應(yīng)為王某的損害承擔(dān)責(zé)任

司考真題3（2005，單）陸某在一百貨商場購買“幸福”牌136解析

【答案】A【解析】根據(jù)我國消費者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。因此A正確。王某拾得陸某的電飯煲屬于不當(dāng)?shù)美?fù)有返還的義務(wù)，但是王某所受的損傷與其不當(dāng)?shù)美袨橹g并無必然的因果聯(lián)系，由其自身承擔(dān)電飯煲所致的損害顯然不符合法律的規(guī)定，B錯誤。公平原則要求對任何違法、違約的行為都應(yīng)依法追究相應(yīng)的責(zé)任，其講究的是責(zé)任與違法或損害相均衡，而本案中王某所致的損害并非因自身違法行為造成，故不符合公平原則，C錯誤。而陸某在本案中作為消費者與王某的損害之間毫無關(guān)聯(lián)性，故D項讓其承擔(dān)責(zé)任也是不對的。

解析【答案】A137司考真題4（2005，單）

黃某于2000年4月在某市住宅區(qū)購得一套住房，2001年7月取得房產(chǎn)證。當(dāng)年10月黃某將住房租借給廖某。廖某在裝修該房時損壞自來水管道，引起漫水，將樓下住戶陳某的住房浸泡。陳某要求廖某予以賠償。對此事件，下列哪一種說法是正確的？A．黃某對自己所購買的住房僅有相對權(quán)，故其法律義務(wù)也是相對的B．廖某不是住房的所有人，故對陳某的損失不負(fù)法律責(zé)任C．此侵權(quán)案件首先應(yīng)依據(jù)法律原則來加以處理D．此案件的處理應(yīng)直接適用法的正式淵源司考真題4（2005，單）黃某于2000年4月在某市住138解析

【答案】D【解析】黃某于2001年7月取得房產(chǎn)證，這樣黃某就對該套房屋擁有所有權(quán)，而所有權(quán)為絕對權(quán)，故A項表述“黃某對自己所購買的住房僅有相對權(quán)，故其法律義務(wù)也是相對的”錯誤。在本題中，廖某雖然不是住房的所有人，但是，他主觀上有過錯、客觀上有違約行為和損害后果，且行為和后果之間有因果關(guān)系，也符合責(zé)任主體條件，故對陳某的損失應(yīng)負(fù)法律責(zé)任，不是住房的所有人不能成為免責(zé)的理由。因此，選項B錯誤。因此，C項“此侵權(quán)案件首先應(yīng)依據(jù)法律原則來加以處理”不正確。本題中，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國的《民法通則》等法律解決這一侵權(quán)案件，因此D項“此案件的處理應(yīng)直接適用法的正式淵源”正確。

解析【答案】D139司考真題5（2003，多）下列哪些情況會導(dǎo)致法律責(zé)任？A.保安員曲某收５元自行車停車費，并不給收據(jù)B.姜某向報社寫信揭露某記錄片造假，報社沒有刊登

C.馮某經(jīng)公共汽車售票員提醒后仍不給抱小孩的乘客讓座，小孩被擁擠受傷D.塑膠五金廠要求工人一天至少工作15小時，加班費為每小時1.5元

司考真題5（2003，多）下列哪些情況會導(dǎo)致法律責(zé)任？140解析

【答案】AD【解析】根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》第二十一條，經(jīng)營者提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定或者商業(yè)慣例向消費者出具服務(wù)單據(jù)。據(jù)此，A選項的情況會導(dǎo)致法律責(zé)任。根據(jù)《勞動法》第三十七條、第四十四條和第九十條的規(guī)定，D選項的情況會導(dǎo)致法律責(zé)任。在B選項，報社沒有刊登的義務(wù)，當(dāng)然談不上法律責(zé)任的存在。在C選項，馮某對小孩的受傷不承擔(dān)法律責(zé)任，因為馮某沒有讓位的法律義務(wù)（只是社會公德要求的道德義務(wù)而已）。

解析【答案】AD141鞏固習(xí)題甲從國外低價購得一項未獲當(dāng)?shù)卣鷾?zhǔn)銷售的專利產(chǎn)品“近視治療儀”。甲將產(chǎn)品樣品和技術(shù)資料提交給我國X市衛(wèi)生局指定的醫(yī)療產(chǎn)品檢驗機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)未作任何檢驗，按照甲書寫的文稿出具了該產(chǎn)品的檢驗合格報告。隨后，該市退休醫(yī)師協(xié)會的秘書長乙又以該協(xié)會的名義出具了該產(chǎn)品的質(zhì)量保證書。該產(chǎn)品投入市場后，連續(xù)造成多起青少年因使用該產(chǎn)品致眼睛嚴(yán)重受損的事件?，F(xiàn)除要求追究甲的刑事責(zé)任外，受害者還可以采用哪些民事補(bǔ)救方法?A．要求甲承擔(dān)損害賠償責(zé)任B．要求該衛(wèi)生局承擔(dān)連帶賠償責(zé)任C．要求該檢驗機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任D．要求該退休醫(yī)師協(xié)會承擔(dān)連帶賠償責(zé)任鞏固習(xí)題甲從國外低價購得一項未獲當(dāng)?shù)卣鷾?zhǔn)銷售的專利產(chǎn)142解析

【答案】ACD?！窘馕觥孔鳛榻?jīng)營者，甲理應(yīng)對其提供的商品存在缺陷承擔(dān)責(zé)任，這一點是無疑的。所以A應(yīng)選；根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第57條第3款規(guī)定：“產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)違反本法第21條第2款的規(guī)定，對不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)而使用認(rèn)證標(biāo)志的產(chǎn)品，未依法要求其改正或者取消其使用認(rèn)證標(biāo)志資格的，對因產(chǎn)品不符合認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)給消費者造成的損失，與產(chǎn)品的生產(chǎn)者、梢售者承擔(dān)連帶責(zé)任；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷其認(rèn)證資格?！盋項應(yīng)選；本法第58條規(guī)定：“社會團(tuán)體、社會中介機(jī)構(gòu)對產(chǎn)品質(zhì)量作出承諾、保證，而該產(chǎn)品又不符合其承諾、保證的質(zhì)量要求，給消費者造成損失的，與產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)連帶責(zé)任?！彼訢項應(yīng)選。

解析【答案】ACD。143鞏固案例

三鹿奶粉事件的法律問責(zé)一、三鹿集團(tuán)簡介在石家莊市的東面有束鹿，西面有獲鹿，南面有巨鹿。而且，每一個地方都有一個美麗的傳說，石家莊位于三鹿中央，集三鹿之精華，取薩魯之靈氣，三鹿集團(tuán)亦借三鹿之精靈而得名。

“三鹿”品牌蘊(yùn)含深刻的寓意：逐鹿中原為一鹿，占領(lǐng)全國為二鹿，走向國際為三鹿。三鹿集團(tuán)經(jīng)過五十年的滾動發(fā)展，曾經(jīng)成為集奶牛飼養(yǎng)、乳品加工、科研開發(fā)于一體的大型企業(yè)集團(tuán),成為國內(nèi)乳品行業(yè)第一陣營企業(yè)。

2008年12月24，石家莊市中級人民法院對三鹿發(fā)出破產(chǎn)令，正式宣告石家莊三鹿股份有限公司破產(chǎn)，其資產(chǎn)清算進(jìn)入法律程序。2009年2月12日，石家莊市中級人民法院正式宣布三鹿集團(tuán)破產(chǎn)。鞏固案例

三鹿奶粉事件的法律問責(zé)一、三鹿集團(tuán)簡介144

二、三鹿奶粉事件是指2008年中國乳品制造商三鹿集團(tuán)生產(chǎn)的一批嬰幼兒奶粉中受化工原料三聚氰胺污染，導(dǎo)致食用受污染奶粉的嬰兒患上腎結(jié)石的事件。截至2008年9月17日，臨床確診的泌