-.z.關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與開展的調(diào)查報告報告人：張治鑫調(diào)查方式：網(wǎng)上問卷調(diào)查對象：大學(xué)生群體摘要隨著"互聯(lián)網(wǎng)+〞的廣泛應(yīng)用，人們消費觀念的轉(zhuǎn)變，消費能力的提升，共享經(jīng)濟(jì)模式應(yīng)運而生。目前國內(nèi)外均呈現(xiàn)出鮮活的生命力，盡管仍有人對共享經(jīng)濟(jì)的未來開展提出質(zhì)疑，但總體開展較好，是人類的進(jìn)步。關(guān)鍵詞:共享經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)+隨著互聯(lián)網(wǎng)的開展，一種新的消費模式正在興起。類似于眾籌，人們可以在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布自己的需求，跟其他消費者一同訂購旅館、汽車、飛機(jī)、船舶等，以較低的價格本錢滿足自己的需求。與此同時出租者可以利用閑置的產(chǎn)品賺取額外的費用。"互聯(lián)網(wǎng)+〞的飛速開展，為共享經(jīng)濟(jì)開展提供了便利。一部智能手機(jī)，就可以將世界各地的消費者聯(lián)系起來，實現(xiàn)直接交換、資源共享。無論從國外還是國內(nèi)看，共享經(jīng)濟(jì)都表現(xiàn)出了鮮活的生命力，但是有人卻對共享經(jīng)濟(jì)的未來充滿了質(zhì)疑，共享經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)開展嗎？2.共享經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵及其爭議共享經(jīng)濟(jì)這個術(shù)語最早是由美國德克薩斯州立大學(xué)社會學(xué)教授馬科斯·費爾遜〔MarcusFelson〕和伊利諾伊大學(xué)社會學(xué)教授瓊·斯潘思〔Joel.Spaeth〕于1978年發(fā)表的論文〔Community

Structureand

Collaborative

Consumption:ARoutine

Activity

Approach〕中提出。共享經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象卻是在最近幾年流行的。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，當(dāng)今時代幾乎所有人都聽說過共享單車，大概有一半的人聽說過共享汽車、共享充電寶、共享雨傘、閑魚等共享產(chǎn)品，只有26.92%聽說過Uber。共享經(jīng)濟(jì)主要特點是，包括一個由第三方創(chuàng)立的、以信息技術(shù)為根底的市場平臺。經(jīng)濟(jì)牽扯到三大主體，即商品或效勞的需求方、供應(yīng)方和共享經(jīng)濟(jì)平臺。共享經(jīng)濟(jì)平臺作為連接供需雙方的紐帶，通過移動LBS應(yīng)用、動態(tài)算法與定價、雙方互評體系等一系列機(jī)制的建立，使得供應(yīng)與需求方通過共享經(jīng)濟(jì)平臺進(jìn)展交易。在討論共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵與現(xiàn)狀時，有必要對共享經(jīng)濟(jì)的廣義與狹義概念進(jìn)展一定程度的區(qū)分。從狹義來看，共享經(jīng)濟(jì)是以獲得一定報酬為目的，陌生人之間物品使用權(quán)暫時性轉(zhuǎn)移的商業(yè)模式。隨著共享經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的不斷擴(kuò)展，廣義的共享經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)涉及在網(wǎng)絡(luò)信息平臺上對閑置的物品進(jìn)展租賃、二手轉(zhuǎn)讓等經(jīng)濟(jì)模式，同時共享經(jīng)濟(jì)模式也包括對閑置資產(chǎn)、技能、效勞進(jìn)展共享的協(xié)同生活方式。以共享單車為代表的互聯(lián)網(wǎng)新型租賃經(jīng)濟(jì)模式，往往被視為廣義共享經(jīng)濟(jì)的重要組成局部。共享經(jīng)濟(jì)的主要領(lǐng)域包括交通出行、房屋住宿、知識技能、生活效勞、醫(yī)療效勞、共享金融、二手交易等。具體來看，出行領(lǐng)域目前共享經(jīng)濟(jì)最引人關(guān)注，因為交通出行領(lǐng)域的共享經(jīng)濟(jì)對交通資源優(yōu)化配置需求巨大，且資源配置效果較其他共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域更為顯著。自2014年網(wǎng)約車進(jìn)入公眾視野至今，網(wǎng)絡(luò)預(yù)約專車用戶規(guī)模為1.68億，比2016年上半年增加4616萬，增長率為37.9%。網(wǎng)約車作為共享經(jīng)濟(jì)的代表性效勞，在盤活車輛資源、滿足用戶出行需求方面發(fā)揮了重要作用，伴隨著相關(guān)政策的出臺，交通出行領(lǐng)域的網(wǎng)約車模式進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)開展期。而短租、長租等房屋住宿效勞由于涉及到房屋這類高價商品，經(jīng)濟(jì)效益更為顯著，更易引起共享經(jīng)濟(jì)投資者的關(guān)注。根據(jù)國家信息中心數(shù)據(jù)顯示，2016年中國住房分享市場交易額為243億元，提供住房分享效勞的人數(shù)約200萬人，參與住房分享活動的人數(shù)約3500萬人。全球共享經(jīng)濟(jì)處于高速開展期，參與共享經(jīng)濟(jì)的人口不斷增多，共享經(jīng)濟(jì)平臺收入大幅提高，共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷拓展。據(jù)統(tǒng)計，房屋住宿領(lǐng)域共享平臺Airbnb已經(jīng)在全球覆蓋34000多個城市，市場估值255億美元。截至2015年底，美國愿意投資共享經(jīng)濟(jì)的機(jī)構(gòu)由2010年不到20家，增加到198家，這一數(shù)字仍在不斷上升。從共享經(jīng)濟(jì)涉及的領(lǐng)域來看，美國、英國、中國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)均說明，當(dāng)下估值或收益最高的共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域分別為共享金融、交通出行、房屋住宿、生活效勞等。當(dāng)下中國的共享經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)突破了早期閑置物品資源配置的經(jīng)濟(jì)模式，而將資源配置擴(kuò)大到教育、醫(yī)療等效勞、媒體內(nèi)容分享、閑置資金眾籌等領(lǐng)域。具體來看，資金分享領(lǐng)域占據(jù)共享經(jīng)濟(jì)市場總交易額的60%以上，交易額約為20863億元。交易額排名第二的是生活效勞領(lǐng)域，占據(jù)共享經(jīng)濟(jì)市場總交易額的20.95%，交易額約為7233億元。近期受到廣泛關(guān)注的交通出行領(lǐng)域，占據(jù)共享經(jīng)濟(jì)市場總交易額的5.90%，交易額約為2038億元。值得注意的是，生產(chǎn)能力領(lǐng)域受到共享經(jīng)濟(jì)模式的驅(qū)動，在總交易額中占據(jù)9.79%的比例，交易額約為3380億元。根據(jù)國家信息中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2016年，中國共享經(jīng)濟(jì)市場交易額約為34522億元，比2015年上漲103%，市場規(guī)模實現(xiàn)翻番，其中上漲規(guī)模最為顯著的是知識技能領(lǐng)域，增長率為205%，而房屋住宿、醫(yī)療分享、交通出行等重點領(lǐng)域增長率均超過100%。2016年，我國參與共享經(jīng)濟(jì)活動人數(shù)超過6億人，其中提供效勞人數(shù)為6000萬人，比上年增加1000萬人，這在"十三五〞規(guī)劃實行就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略的背景下，創(chuàng)造了大量的靈活就業(yè)時機(jī)。共享經(jīng)濟(jì)的高速開展給我國當(dāng)前的社會治理帶來了挑戰(zhàn)。主要的挑戰(zhàn)在于，政府在對共享經(jīng)濟(jì)的管理時，如何把握有效監(jiān)管和鼓勵開展之間的尺度。一方面，交通根底設(shè)施、土地資源有限，各領(lǐng)域具體法律法規(guī)尚未完善的情況下，政府不得不根據(jù)現(xiàn)有資源環(huán)境的承載力和政府解決問題的能力，對共享經(jīng)濟(jì)作出一定程度的限制和有效的監(jiān)管；另一方面，共享經(jīng)濟(jì)作為一種符合經(jīng)濟(jì)社會開展需要的新經(jīng)濟(jì)模式，既需要適合其開展的社會環(huán)境，也需要政府對其進(jìn)展鼓勵和扶持。同時，共享經(jīng)濟(jì)對傳統(tǒng)行業(yè)的威脅也影響著就業(yè)和社會穩(wěn)定。具體來看，共享經(jīng)濟(jì)面臨的問題與挑戰(zhàn)主要有以下五點：〔1〕政策法規(guī)難以適合新業(yè)態(tài)；〔2〕行業(yè)監(jiān)視較為困難；〔3〕社會道德誠信水平相對較低；〔4〕售后效勞不到位；〔5〕網(wǎng)絡(luò)支付存在平安問題。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，其中認(rèn)為"社會道德誠信水平相對較低〞和"行業(yè)監(jiān)視較為困難〞是共享經(jīng)濟(jì)開展所面臨的問題的人占比均達(dá)61.54%；但認(rèn)為"網(wǎng)絡(luò)支付存在平安問題〞是共享經(jīng)濟(jì)開展所面臨的問題的人占比僅有34.62%?！?〕產(chǎn)品使用便捷〔2〕效勞優(yōu)質(zhì)〔3〕選擇范圍廣〔4〕交易本錢低〔5〕供求雙方信息更加透明〔6〕充分利用資源據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，其中"交易本錢低〞和"產(chǎn)品使用便捷〞占比均達(dá)69.23%，"效勞優(yōu)質(zhì)〞和"供求雙方信息更加透明〞占比不到30%。共享經(jīng)濟(jì)在未來一段時間內(nèi)將成為全球經(jīng)濟(jì)社會開展的熱點，表現(xiàn)出共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷擴(kuò)展并跨界融合、初創(chuàng)企業(yè)快速成長、重點領(lǐng)域競爭格局形成、政策導(dǎo)向更為明朗的根本趨勢。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，96.15%的人認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)的開展利大于弊；92.31%的人認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)能在中國更大程度地普及；69.32%的人認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)模式會成為經(jīng)濟(jì)模式中一局部。還有80.77%的人認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)模式對傳統(tǒng)行業(yè)的沖擊是社會進(jìn)步的過程。從投資規(guī)模來看，在未來一段時間共享經(jīng)濟(jì)的融資規(guī)模持續(xù)大幅擴(kuò)張。當(dāng)前共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有大量資金投入，2016年共享經(jīng)濟(jì)融資規(guī)模約1710億元，同比增長130%。據(jù)PWC統(tǒng)計，2013年全球范圍內(nèi)共享經(jīng)濟(jì)市場規(guī)模為150億美元，約為傳統(tǒng)租賃經(jīng)濟(jì)的1/16，而預(yù)計到2025年，全球范圍內(nèi)共享經(jīng)濟(jì)市場規(guī)模將到達(dá)3350億美元，并與傳統(tǒng)租賃經(jīng)濟(jì)規(guī)模持平。從企業(yè)的生命周期看，P2P借貸和眾籌等共享金融企業(yè)、交通出行等領(lǐng)域則逐漸進(jìn)入成熟期，房屋住宿、二手交易平臺、眾包物流等生活效勞以及媒體付費娛樂等領(lǐng)域則處于高速成長時期，知識技能、醫(yī)療效勞平臺等則處于形成初期。從監(jiān)管的角度看，"審慎監(jiān)管、底線監(jiān)管、事后監(jiān)管、協(xié)同監(jiān)管〞對共享經(jīng)濟(jì)安康開展十分重要。未來一段時間共享經(jīng)濟(jì)細(xì)分領(lǐng)域的相關(guān)法律規(guī)則將逐漸確立，在法律制定中綜合各方利益與需求，讓法律法規(guī)成為底線保障，將給新興的產(chǎn)業(yè)形態(tài)更多的成長空間，鼓勵共享經(jīng)濟(jì)的開展。從社會治理的角度看，共享經(jīng)濟(jì)將潛移默化地實現(xiàn)社會公德培育。增進(jìn)市場與社會的互動，在公共話語空間讓共享經(jīng)濟(jì)帶來的一些列道德問題得到充分的討論，實現(xiàn)社會道德的自我修正。比方媒體、社交網(wǎng)站經(jīng)常對不文明行為進(jìn)展曝光與討論，就是一種社會道德培育的過程。從個人的角度看，消費者將更多的參與到共享經(jīng)濟(jì)中，既作為共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品和效勞的提供者，也作為共享經(jīng)濟(jì)的受益者，創(chuàng)新活力不斷提高，有效供應(yīng)不斷擴(kuò)大，新的就業(yè)模式不斷涌現(xiàn)，進(jìn)而使得共享開展理念的轉(zhuǎn)化落地，以共建帶動共享開展的加快實現(xiàn)。通過此次調(diào)差分析，共享經(jīng)濟(jì)模式自誕生以來開展迅速，共享經(jīng)濟(jì)的概念已經(jīng)深入人心，全球共享經(jīng)濟(jì)處于高速開展期，參與共享經(jīng)濟(jì)的人口不斷增多，主要領(lǐng)域涉及到交通出行、房屋住宿、知識技能、生活效勞、醫(yī)療效勞、共享金融、二手交易等，在未來一段時間內(nèi)共享經(jīng)濟(jì)將成為全球經(jīng)濟(jì)社會開展的熱點，表現(xiàn)出共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷擴(kuò)展并跨界融合、初創(chuàng)企業(yè)快速成長、重點領(lǐng)域競爭格局形成、政策導(dǎo)向更為明朗的根本趨勢。[1]蔡余杰，黃祿金著.共享經(jīng)濟(jì)[M].2015"成長的煩惱〞[J].人民論壇,2