發(fā)表論文發(fā)表論文一、版權(quán)與許可版權(quán)保護(hù)的是原創(chuàng)表達(dá)形式而不是思想本身在科技論文中，數(shù)據(jù)本身不受版權(quán)保護(hù)（使用時(shí)需要標(biāo)注參考文獻(xiàn)），但數(shù)據(jù)收集方法與呈現(xiàn)形式受版權(quán)保護(hù)一、版權(quán)與許可版權(quán)保護(hù)的是原創(chuàng)表達(dá)形式而不是思想本身一、版權(quán)與許可版權(quán)保護(hù)的是原創(chuàng)表達(dá)形式而不是思想本身在科技論文中，數(shù)據(jù)本身不受版權(quán)保護(hù)（使用時(shí)需要標(biāo)注參考文獻(xiàn)），但數(shù)據(jù)收集方法與呈現(xiàn)形式受版權(quán)保護(hù)再次發(fā)表重印復(fù)制版權(quán)持有者出版社作者一、版權(quán)與許可版權(quán)保護(hù)的是原創(chuàng)表達(dá)形式而不是思想本身再次發(fā)表一、版權(quán)與許可版權(quán)持有者出版社作者作者出版社投稿/錄用/出版版權(quán)轉(zhuǎn)讓表圖書館、教學(xué)等合理使用、復(fù)印批量復(fù)?。ǔ霭嬲撐募龋┫虺霭嫔缰Ц栋娑惐砀?、插圖以及大段文字絕不能進(jìn)行再次發(fā)表除非獲得許可有些期刊允許作者轉(zhuǎn)讓有限的權(quán)利，具體查閱最新規(guī)定一、版權(quán)與許可版權(quán)持有者出版社作者作者出版社投稿/錄用/出版一、版權(quán)與許可版權(quán)持有者出版社作者作者出版社投稿/錄用/出版版權(quán)轉(zhuǎn)讓表圖書館、教學(xué)等合理使用、復(fù)印批量復(fù)?。ǔ霭嬲撐募龋┫虺霭嫔缰Ц栋娑惐砀?、插圖以及大段文字絕不能進(jìn)行再次發(fā)表除非獲得許可一稿多投、一圖多用有些期刊允許作者轉(zhuǎn)讓有限的權(quán)利，具體查閱最新規(guī)定一、版權(quán)與許可版權(quán)持有者出版社作者作者出版社投稿/錄用/出版一、版權(quán)與許可一、版權(quán)與許可二、稿件提交2.1檢查稿件與投稿投稿須知?。z查單詞、語法、格式、排版等各項(xiàng)要求打印出來大聲朗讀有助于發(fā)現(xiàn)問題請(qǐng)其他同學(xué)審閱發(fā)現(xiàn)問題二、稿件提交2.1檢查稿件與投稿投稿須知??！檢查單詞、語法、二、稿件提交2.1檢查稿件與投稿投稿須知??！檢查單詞、語法、格式、排版等各項(xiàng)要求打印出來大聲朗讀有助于發(fā)現(xiàn)問題請(qǐng)其他同學(xué)審閱發(fā)現(xiàn)問題在線投稿系統(tǒng)：二、稿件提交2.1檢查稿件與投稿投稿須知??！檢查單詞、語法、二、稿件提交2.1檢查稿件與投稿投稿須知?。z查單詞、語法、格式、排版等各項(xiàng)要求打印出來大聲朗讀有助于發(fā)現(xiàn)問題請(qǐng)其他同學(xué)審閱發(fā)現(xiàn)問題在線投稿系統(tǒng)：二、稿件提交2.1檢查稿件與投稿投稿須知??！檢查單詞、語法、二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊指明論文類型、發(fā)表在期刊的哪個(gè)欄目（可選）給出保證：論文是原創(chuàng)的，且沒有一稿多投聲明利益沖突，比如說明論文的某部分內(nèi)容在什么地方發(fā)表過可以推薦/屏蔽審稿人（可選，可能被采納也可能不會(huì)）說明論文為什么適合在該期刊上發(fā)表！Coverletter：二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊Co二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊指明論文類型、發(fā)表在期刊的哪個(gè)欄目（可選）給出保證：論文是原創(chuàng)的，且沒有一稿多投聲明利益沖突，比如說明論文的某部分內(nèi)容在什么地方發(fā)表過可以推薦/屏蔽審稿人（可選，可能被采納也可能不會(huì)）說明論文為什么適合在該期刊上發(fā)表！Coverletter：論文內(nèi)容與期刊題材相關(guān)性可能不明顯期刊范圍廣，特定編輯對(duì)論文研究課題可能不熟悉，無法判定重要性二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊Co二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊指明論文類型、發(fā)表在期刊的哪個(gè)欄目（可選）給出保證：論文是原創(chuàng)的，且沒有一稿多投聲明利益沖突，比如說明論文的某部分內(nèi)容在什么地方發(fā)表過可以推薦/屏蔽審稿人（可選，可能被采納也可能不會(huì)）說明論文為什么適合在該期刊上發(fā)表！Coverletter：論文內(nèi)容與期刊題材相關(guān)性可能不明顯期刊范圍廣，特定編輯對(duì)論文研究課題可能不熟悉，無法判定重要性二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊Co二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊指明論文類型、發(fā)表在期刊的哪個(gè)欄目（可選）給出保證：論文是原創(chuàng)的，且沒有一稿多投聲明利益沖突，比如說明論文的某部分內(nèi)容在什么地方發(fā)表過可以推薦/屏蔽審稿人（可選，可能被采納也可能不會(huì)）說明論文為什么適合在該期刊上發(fā)表！Coverletter：論文內(nèi)容與期刊題材相關(guān)性可能不明顯期刊范圍廣，特定編輯對(duì)論文研究課題可能不熟悉，無法判定重要性提交一份手稿時(shí)必須附有一封涉及兩個(gè)方面的投稿信。首先，這封信應(yīng)該說明稿件的重要性及其與固體廢物管理（該期刊方向）某些方面的相關(guān)性。第二，這封信應(yīng)該總結(jié)手稿的目標(biāo)和對(duì)文獻(xiàn)作出重大貢獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)。此外，投稿信必須說明稿件字?jǐn)?shù)。沒有提交不符合投稿信要求的稿件將退回更正。每一份稿件在送審前都會(huì)進(jìn)行交叉檢查以發(fā)現(xiàn)相似之處。如果稿件已經(jīng)作為預(yù)印本出版，或者是論文工作或政府報(bào)告的一部分，請(qǐng)?jiān)谕陡逍胖信哆@些信息。二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊Co二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊指明論文類型、發(fā)表在期刊的哪個(gè)欄目（可選）給出保證：論文是原創(chuàng)的，且沒有一稿多投聲明利益沖突，比如說明論文的某部分內(nèi)容在什么地方發(fā)表過可以推薦/屏蔽審稿人（可選，可能被采納也可能不會(huì)）說明論文為什么適合在該期刊上發(fā)表！Coverletter：論文內(nèi)容與期刊題材相關(guān)性可能不明顯期刊范圍廣，特定編輯對(duì)論文研究課題可能不熟悉，無法判定重要性提交一份手稿時(shí)必須附有一封涉及兩個(gè)方面的投稿信。首先，這封信應(yīng)該說明稿件的重要性及其與固體廢物管理（該期刊方向）某些方面的相關(guān)性。第二，這封信應(yīng)該總結(jié)手稿的目標(biāo)和對(duì)文獻(xiàn)作出重大貢獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)。此外，投稿信必須說明稿件字?jǐn)?shù)。沒有提交不符合投稿信要求的稿件將退回更正。每一份稿件在送審前都會(huì)進(jìn)行交叉檢查以發(fā)現(xiàn)相似之處。如果稿件已經(jīng)作為預(yù)印本出版，或者是論文工作或政府報(bào)告的一部分，請(qǐng)?jiān)谕陡逍胖信哆@些信息。二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊Co二、稿件提交2.3其他二、稿件提交2.3其他三、審稿過程3.1編輯、執(zhí)行編輯、文字編輯決定是否錄用論文指定同行評(píng)議人，聽取他們的建議編輯三、審稿過程3.1編輯、執(zhí)行編輯、文字編輯決定是否錄用論文編三、審稿過程3.1編輯、執(zhí)行編輯、文字編輯決定是否錄用論文指定同行評(píng)議人，聽取他們的建議編輯三、審稿過程3.1編輯、執(zhí)行編輯、文字編輯決定是否錄用論文編三、審稿過程3.1編輯、執(zhí)行編輯、文字編輯決定是否錄用論文指定同行評(píng)議人，聽取他們的建議編輯三、審稿過程3.1編輯、執(zhí)行編輯、文字編輯決定是否錄用論文編三、審稿過程3.1編輯、執(zhí)行編輯、文字編輯決定是否錄用論文指定同行評(píng)議人，聽取他們的建議編輯科技編輯：主編+副主編+助理編輯：參與論文評(píng)估、選擇執(zhí)行編輯：辦公事務(wù)、管理工作、校對(duì)、出版文字編輯：糾正語法、拼寫、標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤，潤色文字錄用前錄用后出版前三、審稿過程3.1編輯、執(zhí)行編輯、文字編輯決定是否錄用論文編三、審稿過程3.2審稿過程1、投稿編輯或執(zhí)行編輯稿件是否屬于期刊的征稿范圍稿件形式是否符合要求，稿件內(nèi)容是否完整，稿件是否符合期刊的體例三、審稿過程3.2審稿過程1、投稿編輯或執(zhí)行編輯三、審稿過程3.2審稿過程1、投稿編輯或執(zhí)行編輯稿件是否屬于期刊的征稿范圍稿件形式是否符合要求，稿件內(nèi)容是否完整，稿件是否符合期刊的體例三、審稿過程3.2審稿過程1、投稿編輯或執(zhí)行編輯三、審稿過程3.2審稿過程1、投稿編輯或執(zhí)行編輯稿件是否屬于期刊的征稿范圍稿件形式是否符合要求，稿件內(nèi)容是否完整，稿件是否符合期刊的體例做好編務(wù)管理，為稿件建立檔案三、審稿過程3.2審稿過程1、投稿編輯或執(zhí)行編輯做好編務(wù)管理三、審稿過程3.2審稿過程2、審稿編輯決定是否需要對(duì)論文進(jìn)行同行評(píng)議選擇評(píng)議人（審稿人）并送審審稿人可來自編輯委員會(huì)、特約審稿人、編輯邀請(qǐng)、作者推薦同行評(píng)議——即作者投稿以后，由刊物主編或納稿編輯邀請(qǐng)具有專業(yè)知識(shí)或造詣的學(xué)者，評(píng)議論文的學(xué)術(shù)和文字質(zhì)量，提出意見和判定，主編按評(píng)議的結(jié)果決定是否適合在本刊發(fā)表。一般的科技期刊是請(qǐng)2-3位評(píng)審人，也有更多的。這些評(píng)議人的評(píng)議結(jié)果，將直接影響到主編對(duì)被評(píng)議的文章所做出的最終評(píng)定。三、審稿過程3.2審稿過程2、審稿編輯同行評(píng)議——即作者投稿三、審稿過程3.2審稿過程3、編輯的決定編輯根據(jù)評(píng)閱意見作出決定——錄用、修改、拒稿審稿意見不統(tǒng)一：自行決定錄用/將稿件發(fā)給更多的審稿人審稿人只有建議權(quán)，決定權(quán)在編輯三、審稿過程3.2審稿過程3、編輯的決定編輯三、審稿過程3.2審稿過程3、編輯的決定編輯根據(jù)評(píng)閱意見作出決定——錄用、修改、拒稿審稿意見不統(tǒng)一：自行決定錄用/將稿件發(fā)給更多的審稿人審稿人只有建議權(quán)，決定權(quán)在編輯如果投稿8周后沒有結(jié)果則要果斷和編輯聯(lián)系，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決要勇于聯(lián)系編輯不要把編輯視為對(duì)手，從編輯處獲得指點(diǎn)和忠告三、審稿過程3.2審稿過程3、編輯的決定編輯如果投稿8周后沒三、審稿過程3.2審稿過程3、編輯的決定編輯根據(jù)評(píng)閱意見作出決定——錄用、修改、拒稿審稿意見不統(tǒng)一：自行決定錄用/將稿件發(fā)給更多的審稿人審稿人只有建議權(quán)，決定權(quán)在編輯如果投稿8周后沒有結(jié)果則要果斷和編輯聯(lián)系，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決要勇于聯(lián)系編輯不要把編輯視為對(duì)手，從編輯處獲得指點(diǎn)和忠告三、審稿過程3.2審稿過程3、編輯的決定編輯如果投稿8周后沒三、審稿過程3.3審稿結(jié)果退改信退稿信錄用信鳳毛麟角期刊不同，比例不同分析原因后修改重投別的期刊最常見三、審稿過程3.3審稿結(jié)果退改信退稿信錄用信鳳毛麟角期刊不同三、審稿過程3.4退改信三、審稿過程3.4退改信三、審稿過程3.4退改信審稿人1審稿人2審稿人…編輯退改信三、審稿過程3.4退改信審稿人1審稿人2審稿人編輯退改信三、審稿過程3.4退改信審稿人1審稿人2審稿人…編輯退改信認(rèn)真修改-錄用不認(rèn)真修改-退稿三、審稿過程3.4退改信審稿人1審稿人2審稿人編輯退改信認(rèn)真三、審稿過程3.4退改信審稿人1審稿人2審稿人…編輯退改信認(rèn)真修改-錄用不認(rèn)真修改-退稿三、審稿過程3.4退改信審稿人1審稿人2審稿人編輯退改信認(rèn)真三、審稿過程3.4退改信審稿人1審稿人2審稿人…編輯退改信認(rèn)真修改-錄用不認(rèn)真修改-退稿是否能夠并愿意根據(jù)要求修改論文三、審稿過程3.4退改信審稿人1審稿人2審稿人編輯退改信認(rèn)真三、審稿過程3.4退改信審稿人都指出同一問題幾乎可以肯定這就是一個(gè)問題或者這是一個(gè)誤解，但讀者都有可能誤解搞清楚哪出錯(cuò)了并改正錯(cuò)誤某一審稿人提出的孤立問題搞清楚提問原因根據(jù)問題來源相應(yīng)回復(fù)三、審稿過程3.4退改信審稿人都指出同一問題幾乎可以肯定這就三、審稿過程3.4退改信審稿意見要求小的改動(dòng)處毫不猶豫遵照?qǐng)?zhí)行審稿意見要求重大修改論文確實(shí)存在重大缺陷---根據(jù)審稿意見認(rèn)真修改、甚至可能重新撰寫審稿人小題大做，有些意見并不正確---（1）合理的意見一定要遵照?qǐng)?zhí)行（2）自信無誤而審稿人質(zhì)疑處，一定要盡力充實(shí)或闡明審稿人和編輯嚴(yán)重誤解你的文章，審稿意見完全錯(cuò)誤重選一本期刊，期望得到公正的評(píng)價(jià)繼續(xù)向該期刊投稿，逐條反駁審稿意見，但又不能讓對(duì)方產(chǎn)生抵觸情緒三、審稿過程3.4退改信審稿意見要求小的改動(dòng)處毫不猶豫遵照?qǐng)?zhí)三、審稿過程3.4退改信Tips在截止日期前完成修改稿提交修改稿時(shí)務(wù)必附信說明遵照每條審稿意見進(jìn)行了哪些修改（拼寫、格式等小問題可以多條合并）提交修改稿時(shí)要標(biāo)明修訂處，以便編輯識(shí)別，附信說明時(shí)要按照意見順序?qū)?yīng)編號(hào)提交修改稿時(shí)要參閱投稿須知三、審稿過程3.4退改信Tips在截止日期前完成修改稿三、審稿過程3.4退改信Tips在截止日期前完成修改稿提交修改稿時(shí)務(wù)必附信說明遵照每條審稿意見進(jìn)行了哪些修改（拼寫、格式等小問題可以多條合并）提交修改稿時(shí)要標(biāo)明修訂處，以便編輯識(shí)別，附信說明時(shí)要按照意見順序?qū)?yīng)編號(hào)提交修改稿時(shí)要參閱投稿須知多數(shù)情況退改不止一次三、審稿過程3.4退改信Tips在截止日期前完成修改稿多數(shù)情三、審稿過程3.5退稿信徹底退稿數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重缺陷稿件大體可用，存在某個(gè)缺陷稿件沒問題，但編輯認(rèn)為重要性不大、關(guān)注度不高三、審稿過程3.5退稿信徹底退稿數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重缺陷稿件大體可用三、審稿過程3.5退稿信徹底退稿數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重缺陷稿件大體可用，存在某個(gè)缺陷稿件沒問題，但編輯認(rèn)為重要性不大、關(guān)注度不高除非向編輯證明審稿人嚴(yán)重誤判，否則重?fù)Q一本期刊；或有更充分的證據(jù)和結(jié)論重寫后重新投稿可參照審稿意見修改后重新投稿，若進(jìn)行了重大修改則很有可能被錄用三、審稿過程3.5退稿信徹底退稿數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重缺陷稿件大體可用三、審稿過程3.5退稿信徹底退稿數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重缺陷稿件大體可用，存在某個(gè)缺陷稿件沒問題，但編輯認(rèn)為重要性不大、關(guān)注度不高除非向編輯證明審稿人嚴(yán)重誤判，否則重?fù)Q一本期刊；或有更充分的證據(jù)和結(jié)論重寫后重新投稿可參照審稿意見修改后重新投稿，若進(jìn)行了重大修改則很有可能被錄用三、審稿過程3.5退稿信徹底退稿數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重缺陷稿件大體可用三、審稿過程3.5退稿信三、審稿過程3.5退稿信三、審稿過程3.5退稿信三、審稿過程3.5退稿信三、審稿過程3.5退稿信三、審稿過程3.5退稿信三、審稿過程3.6審稿方法學(xué)如果你正在審閱的手稿是報(bào)告實(shí)驗(yàn)，首先檢查方法部分。以下情況被視為主要缺陷，應(yīng)予以標(biāo)記:不合理的方法不可信的方法已知對(duì)報(bào)告研究領(lǐng)域有影響的缺失過程與手稿中報(bào)道的統(tǒng)計(jì)或定性證據(jù)相矛盾的結(jié)論對(duì)于分析論文，檢查與時(shí)間相關(guān)的抽樣報(bào)告。對(duì)于定性研究，除了作者的敘述之外，要確保系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析被呈現(xiàn)，并列出足夠的描述性元素和來自訪談的相關(guān)引用。首先閱讀文章?？梢钥紤]通過選擇首先閱讀哪一部分來閱讀。三、審稿過程3.6審稿方法學(xué)首先閱讀文章?？梢钥紤]通過選擇首三、審稿過程3.6審稿一旦您對(duì)該方法足夠穩(wěn)妥并感到滿意，請(qǐng)檢查任何以圖表、表格或圖像形式的數(shù)據(jù)。請(qǐng)注意，提交文件中可能存在數(shù)據(jù)鏈接。在同行評(píng)審過程中，這些項(xiàng)目也應(yīng)該引起你的注意。被認(rèn)為是主要缺陷的研究數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵問題可能與數(shù)據(jù)點(diǎn)不足、統(tǒng)計(jì)上無顯著差異和數(shù)據(jù)表不清楚有關(guān)。研究數(shù)據(jù)和可視化三、審稿過程3.6審稿一旦您對(duì)該方法足夠穩(wěn)妥并感到滿意，請(qǐng)檢三、審稿過程3.6審稿一旦您對(duì)該方法足夠穩(wěn)妥并感到滿意，請(qǐng)檢查任何以圖表、表格或圖像形式的數(shù)據(jù)。請(qǐng)注意，提交文件中可能存在數(shù)據(jù)鏈接。在同行評(píng)審過程中，這些項(xiàng)目也應(yīng)該引起你的注意。被認(rèn)為是主要缺陷的研究數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵問題可能與數(shù)據(jù)點(diǎn)不足、統(tǒng)計(jì)上無顯著差異和數(shù)據(jù)表不清楚有關(guān)。研究數(shù)據(jù)和可視化包括病人或動(dòng)物數(shù)據(jù)在內(nèi)的實(shí)驗(yàn)應(yīng)妥善記錄。大多數(shù)期刊需要作者所在組織的倫理批準(zhǔn)。倫理考慮三、審稿過程3.6審稿一旦您對(duì)該方法足夠穩(wěn)妥并感到滿意，請(qǐng)檢三、審稿過程3.6審稿一旦您對(duì)該方法足夠穩(wěn)妥并感到滿意，請(qǐng)檢查任何以圖表、表格或圖像形式的數(shù)據(jù)。請(qǐng)注意，提交文件中可能存在數(shù)據(jù)鏈接。在同行評(píng)審過程中，這些項(xiàng)目也應(yīng)該引起你的注意。被認(rèn)為是主要缺陷的研究數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵問題可能與數(shù)據(jù)點(diǎn)不足、統(tǒng)計(jì)上無顯著差異和數(shù)據(jù)表不清楚有關(guān)。研究數(shù)據(jù)和可視化包括病人或動(dòng)物數(shù)據(jù)在內(nèi)的實(shí)驗(yàn)應(yīng)妥善記錄。大多數(shù)期刊需要作者所在組織的倫理批準(zhǔn)。倫理考慮基因編輯嬰兒事件

2018年11月26日，南方科技大學(xué)副教授賀建奎宣布一對(duì)名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生，由于這對(duì)雙胞胎的一個(gè)基因（CCR5）經(jīng)過修改，她們出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。這一消息迅速激起軒然大波，震動(dòng)了中國和世界。中國科協(xié)生命科學(xué)學(xué)會(huì)聯(lián)合體發(fā)表聲明，堅(jiān)決反對(duì)有違科學(xué)精神和倫理道德的所謂科學(xué)研究與生物技術(shù)應(yīng)用。2019年12月30日，“基因編輯嬰兒”案在深圳市南山區(qū)人民法院一審公開宣判。賀建奎、張仁禮、覃金洲等3名被告人因共同非法實(shí)施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖醫(yī)療活動(dòng)，構(gòu)成非法行醫(yī)罪，分別被依法追究刑事責(zé)任。三、審稿過程3.6審稿一旦您對(duì)該方法足夠穩(wěn)妥并感到滿意，請(qǐng)檢三、審稿過程3.6審稿一旦您對(duì)該方法足夠穩(wěn)妥并感到滿意，請(qǐng)檢查任何以圖表、表格或圖像形式的數(shù)據(jù)。請(qǐng)注意，提交文件中可能存在數(shù)據(jù)鏈接。在同行評(píng)審過程中，這些項(xiàng)目也應(yīng)該引起你的注意。被認(rèn)為是主要缺陷的研究數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵問題可能與數(shù)據(jù)點(diǎn)不足、統(tǒng)計(jì)上無顯著差異和數(shù)據(jù)表不清楚有關(guān)。研究數(shù)據(jù)和可視化包括病人或動(dòng)物數(shù)據(jù)在內(nèi)的實(shí)驗(yàn)應(yīng)妥善記錄。大多數(shù)期刊需要作者所在組織的倫理批準(zhǔn)。倫理考慮基因編輯嬰兒事件

2018年11月26日，南方科技大學(xué)副教授賀建奎宣布一對(duì)名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生，由于這對(duì)雙胞胎的一個(gè)基因（CCR5）經(jīng)過修改，她們出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。這一消息迅速激起軒然大波，震動(dòng)了中國和世界。中國科協(xié)生命科學(xué)學(xué)會(huì)聯(lián)合體發(fā)表聲明，堅(jiān)決反對(duì)有違科學(xué)精神和倫理道德的所謂科學(xué)研究與生物技術(shù)應(yīng)用。2019年12月30日，“基因編輯嬰兒”案在深圳市南山區(qū)人民法院一審公開宣判。賀建奎、張仁禮、覃金洲等3名被告人因共同非法實(shí)施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖醫(yī)療活動(dòng)，構(gòu)成非法行醫(yī)罪，分別被依法追究刑事責(zé)任。三、審稿過程3.6審稿一旦您對(duì)該方法足夠穩(wěn)妥并感到滿意，請(qǐng)檢三、審稿過程3.6審稿如果沒有發(fā)現(xiàn)任何主要的缺陷，可以慢下來從自己的角度考慮這篇文章。當(dāng)你坐下來寫評(píng)論時(shí)，再次確保熟悉了任何期刊特定的指南(這些將在期刊投稿須知中注明)。概觀三、審稿過程3.6審稿如果沒有發(fā)現(xiàn)任何主要的缺陷，可以慢下來三、審稿過程3.6審稿如果沒有發(fā)現(xiàn)任何主要的缺陷，可以慢下來從自己的角度考慮這篇文章。當(dāng)坐下來寫評(píng)論時(shí)，再次確保熟悉了任何期刊特定的指南(這些將在期刊投稿須知中注明)。概觀你的評(píng)論將幫助編輯決定是否發(fā)表這篇文章。它也將幫助作者，并允許他們改進(jìn)他們的手稿。給出對(duì)這篇文章的總體看法和總體看法是至關(guān)重要的。你的評(píng)論應(yīng)該禮貌且有建設(shè)性，不應(yīng)該包括任何個(gè)人的評(píng)論或包括你的名字在內(nèi)的個(gè)人細(xì)節(jié)。提供對(duì)任何缺陷的洞察是很重要的。應(yīng)該解釋并支持你的判斷，以便編輯和作者都能完全理解你的評(píng)論背后的推理。應(yīng)該指出你的評(píng)論是你自己的意見，還是被數(shù)據(jù)和證據(jù)所反映。構(gòu)建評(píng)論三、審稿過程3.6審稿如果沒有發(fā)現(xiàn)任何主要的缺陷，可以慢下來三、審稿過程3.6審稿Pleaseenteran'X'asappropriateandexpandwherenecessaryontheaccompanyingsheet:

1.

Subjectmatter

X

Withinthescopeofthejournal

_

Notappropriateforthejournal

2.

Originality

X

Similarpaperspublishedbythisjournal

_

Similarpaperspublishedbyothers

_

Unawareofsimilarpapers

3.

GeneralAssessment

E=Excellent

G=Good

F=FairP=Poor

G

Originality

F

Technicalquality

F

Clarityofpresentation

G

Importanceinfield

4.

Title

X

Accuratelyreflects

_

Needsrevision

(suggestalternative)

5.

Language

X

Grammaticallygood

_

Needsrevision

三、審稿過程3.6審稿Pleaseenteran'X'三、審稿過程3.6審稿

6.

Abstract

_

Clearandadequate

_

Shouldbecondensed

X

Shouldberewritten

_

Missing

7.

Presentation

_

Good

_

Toobriefforclarity

X

Toolengthy

X

Containingirrelevantmaterial

8.

Illustrations

_

Shouldberearranged

X

Goodbutneedprettify

_

Fig(s)____________________maybeomitted

_

Extrafiguresrequired

_

Qualityinadequate

9.

Tables

X

Good

_

Shouldberearranged

_

Tables__________________maybeomitted

10.

Abbreviations,formulae,units

Conformtoacceptablestandards

Needrevision

Shouldbeexplained

Anotationlistisnecessary

11.

References

X

Appropriate

_

Incorrect

_

Insufficient

_

Tooextensive

12.Gradingofpaper

_

Excellent

X

Goodminus

_

Weak

三、審稿過程3.6審稿

6.

A四、發(fā)表過程和發(fā)表之后文字編輯作者樣稿基礎(chǔ)檢查：排版、拼寫、特殊符號(hào)、上下標(biāo)、分子式、專有名詞、表格、圖片、數(shù)字等深入檢查：對(duì)文字潤色是否改變表達(dá)內(nèi)容注意截止日期四、發(fā)表過程和發(fā)表之后文字編輯作者樣稿基礎(chǔ)檢查：排版、拼寫、四、發(fā)表過程和發(fā)表之后不應(yīng)該對(duì)樣稿進(jìn)行重大改動(dòng)！對(duì)論文定稿修改、改寫、重寫、改變?cè)~句、增加新材料、或其他重大改動(dòng)改錯(cuò)而不改進(jìn)有編輯性問題在樣稿校對(duì)期間及時(shí)提出補(bǔ)遺：如果非常重要，且編輯允許新增，補(bǔ)遺可以加在文末四、發(fā)表過程和發(fā)表之后不應(yīng)該對(duì)樣稿進(jìn)行重大改動(dòng)！對(duì)論文定稿修五、自我編輯沒有一流的寫作，只有一流的重寫！——布蘭代斯過一段時(shí)間再開始，像讀者一樣審視論文改變物理形態(tài)，打印出來（調(diào)整頁邊距、色彩、字體等）文章結(jié)構(gòu)、內(nèi)容格式、語言表述多次自我編輯，最后一次需要從頭至尾通讀，以檢查順序五、自我編輯沒有一流的寫作，只有一流的重寫！過一段時(shí)間再開始五、自我編輯沒有一流的寫作，只有一流的重寫！——布蘭代斯過一段時(shí)間再開始，像讀者一樣審視論文改變物理形態(tài)，打印出來（調(diào)整頁邊距、色彩、字體等）文章結(jié)構(gòu)、內(nèi)容格式、語言表述多次自我編輯，最后一次需要從頭至尾通讀，以檢查順序Tips:8C檢查五、自我編輯沒有一流的寫作，只有一流的重寫！過一段時(shí)間再開始五、自我編輯沒有一流的寫作，只有一流的重寫！——布蘭代斯過一段時(shí)間再開始，像讀者一樣審視論文改變物理形態(tài)，打印出來（調(diào)整頁邊距、色彩、字體等）文章結(jié)構(gòu)、內(nèi)容格式、語言表述多次自我編輯，最后一次需要從頭至尾通讀，以檢查順序合規(guī)（compliance）完整（completeness）構(gòu)成（composition）正確（corrctness）清晰（clarity）一致（consistency）簡明（conciseness）禮儀（courtesy）Tips:8C檢查五、自我編輯沒有一流的寫作，只有一流的重寫！過一段時(shí)間再開始五、自我編輯五、自我編輯五、自我編輯五、自我編輯發(fā)表論文發(fā)表論文一、版權(quán)與許可版權(quán)保護(hù)的是原創(chuàng)表達(dá)形式而不是思想本身在科技論文中，數(shù)據(jù)本身不受版權(quán)保護(hù)（使用時(shí)需要標(biāo)注參考文獻(xiàn)），但數(shù)據(jù)收集方法與呈現(xiàn)形式受版權(quán)保護(hù)一、版權(quán)與許可版權(quán)保護(hù)的是原創(chuàng)表達(dá)形式而不是思想本身一、版權(quán)與許可版權(quán)保護(hù)的是原創(chuàng)表達(dá)形式而不是思想本身在科技論文中，數(shù)據(jù)本身不受版權(quán)保護(hù)（使用時(shí)需要標(biāo)注參考文獻(xiàn)），但數(shù)據(jù)收集方法與呈現(xiàn)形式受版權(quán)保護(hù)再次發(fā)表重印復(fù)制版權(quán)持有者出版社作者一、版權(quán)與許可版權(quán)保護(hù)的是原創(chuàng)表達(dá)形式而不是思想本身再次發(fā)表一、版權(quán)與許可版權(quán)持有者出版社作者作者出版社投稿/錄用/出版版權(quán)轉(zhuǎn)讓表圖書館、教學(xué)等合理使用、復(fù)印批量復(fù)?。ǔ霭嬲撐募龋┫虺霭嫔缰Ц栋娑惐砀?、插圖以及大段文字絕不能進(jìn)行再次發(fā)表除非獲得許可有些期刊允許作者轉(zhuǎn)讓有限的權(quán)利，具體查閱最新規(guī)定一、版權(quán)與許可版權(quán)持有者出版社作者作者出版社投稿/錄用/出版一、版權(quán)與許可版權(quán)持有者出版社作者作者出版社投稿/錄用/出版版權(quán)轉(zhuǎn)讓表圖書館、教學(xué)等合理使用、復(fù)印批量復(fù)?。ǔ霭嬲撐募龋┫虺霭嫔缰Ц栋娑惐砀瘛⒉鍒D以及大段文字絕不能進(jìn)行再次發(fā)表除非獲得許可一稿多投、一圖多用有些期刊允許作者轉(zhuǎn)讓有限的權(quán)利，具體查閱最新規(guī)定一、版權(quán)與許可版權(quán)持有者出版社作者作者出版社投稿/錄用/出版一、版權(quán)與許可一、版權(quán)與許可二、稿件提交2.1檢查稿件與投稿投稿須知?。z查單詞、語法、格式、排版等各項(xiàng)要求打印出來大聲朗讀有助于發(fā)現(xiàn)問題請(qǐng)其他同學(xué)審閱發(fā)現(xiàn)問題二、稿件提交2.1檢查稿件與投稿投稿須知！！檢查單詞、語法、二、稿件提交2.1檢查稿件與投稿投稿須知！！檢查單詞、語法、格式、排版等各項(xiàng)要求打印出來大聲朗讀有助于發(fā)現(xiàn)問題請(qǐng)其他同學(xué)審閱發(fā)現(xiàn)問題在線投稿系統(tǒng)：二、稿件提交2.1檢查稿件與投稿投稿須知！！檢查單詞、語法、二、稿件提交2.1檢查稿件與投稿投稿須知！！檢查單詞、語法、格式、排版等各項(xiàng)要求打印出來大聲朗讀有助于發(fā)現(xiàn)問題請(qǐng)其他同學(xué)審閱發(fā)現(xiàn)問題在線投稿系統(tǒng)：二、稿件提交2.1檢查稿件與投稿投稿須知！！檢查單詞、語法、二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊指明論文類型、發(fā)表在期刊的哪個(gè)欄目（可選）給出保證：論文是原創(chuàng)的，且沒有一稿多投聲明利益沖突，比如說明論文的某部分內(nèi)容在什么地方發(fā)表過可以推薦/屏蔽審稿人（可選，可能被采納也可能不會(huì)）說明論文為什么適合在該期刊上發(fā)表！Coverletter：二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊Co二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊指明論文類型、發(fā)表在期刊的哪個(gè)欄目（可選）給出保證：論文是原創(chuàng)的，且沒有一稿多投聲明利益沖突，比如說明論文的某部分內(nèi)容在什么地方發(fā)表過可以推薦/屏蔽審稿人（可選，可能被采納也可能不會(huì)）說明論文為什么適合在該期刊上發(fā)表！Coverletter：論文內(nèi)容與期刊題材相關(guān)性可能不明顯期刊范圍廣，特定編輯對(duì)論文研究課題可能不熟悉，無法判定重要性二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊Co二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊指明論文類型、發(fā)表在期刊的哪個(gè)欄目（可選）給出保證：論文是原創(chuàng)的，且沒有一稿多投聲明利益沖突，比如說明論文的某部分內(nèi)容在什么地方發(fā)表過可以推薦/屏蔽審稿人（可選，可能被采納也可能不會(huì)）說明論文為什么適合在該期刊上發(fā)表！Coverletter：論文內(nèi)容與期刊題材相關(guān)性可能不明顯期刊范圍廣，特定編輯對(duì)論文研究課題可能不熟悉，無法判定重要性二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊Co二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊指明論文類型、發(fā)表在期刊的哪個(gè)欄目（可選）給出保證：論文是原創(chuàng)的，且沒有一稿多投聲明利益沖突，比如說明論文的某部分內(nèi)容在什么地方發(fā)表過可以推薦/屏蔽審稿人（可選，可能被采納也可能不會(huì)）說明論文為什么適合在該期刊上發(fā)表！Coverletter：論文內(nèi)容與期刊題材相關(guān)性可能不明顯期刊范圍廣，特定編輯對(duì)論文研究課題可能不熟悉，無法判定重要性提交一份手稿時(shí)必須附有一封涉及兩個(gè)方面的投稿信。首先，這封信應(yīng)該說明稿件的重要性及其與固體廢物管理（該期刊方向）某些方面的相關(guān)性。第二，這封信應(yīng)該總結(jié)手稿的目標(biāo)和對(duì)文獻(xiàn)作出重大貢獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)。此外，投稿信必須說明稿件字?jǐn)?shù)。沒有提交不符合投稿信要求的稿件將退回更正。每一份稿件在送審前都會(huì)進(jìn)行交叉檢查以發(fā)現(xiàn)相似之處。如果稿件已經(jīng)作為預(yù)印本出版，或者是論文工作或政府報(bào)告的一部分，請(qǐng)?jiān)谕陡逍胖信哆@些信息。二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊Co二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊指明論文類型、發(fā)表在期刊的哪個(gè)欄目（可選）給出保證：論文是原創(chuàng)的，且沒有一稿多投聲明利益沖突，比如說明論文的某部分內(nèi)容在什么地方發(fā)表過可以推薦/屏蔽審稿人（可選，可能被采納也可能不會(huì)）說明論文為什么適合在該期刊上發(fā)表！Coverletter：論文內(nèi)容與期刊題材相關(guān)性可能不明顯期刊范圍廣，特定編輯對(duì)論文研究課題可能不熟悉，無法判定重要性提交一份手稿時(shí)必須附有一封涉及兩個(gè)方面的投稿信。首先，這封信應(yīng)該說明稿件的重要性及其與固體廢物管理（該期刊方向）某些方面的相關(guān)性。第二，這封信應(yīng)該總結(jié)手稿的目標(biāo)和對(duì)文獻(xiàn)作出重大貢獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)。此外，投稿信必須說明稿件字?jǐn)?shù)。沒有提交不符合投稿信要求的稿件將退回更正。每一份稿件在送審前都會(huì)進(jìn)行交叉檢查以發(fā)現(xiàn)相似之處。如果稿件已經(jīng)作為預(yù)印本出版，或者是論文工作或政府報(bào)告的一部分，請(qǐng)?jiān)谕陡逍胖信哆@些信息。二、稿件提交2.2投稿信指明論文標(biāo)題、論文作者、投稿期刊Co二、稿件提交2.3其他二、稿件提交2.3其他三、審稿過程3.1編輯、執(zhí)行編輯、文字編輯決定是否錄用論文指定同行評(píng)議人，聽取他們的建議編輯三、審稿過程3.1編輯、執(zhí)行編輯、文字編輯決定是否錄用論文編三、審稿過程3.1編輯、執(zhí)行編輯、文字編輯決定是否錄用論文指定同行評(píng)議人，聽取他們的建議編輯三、審稿過程3.1編輯、執(zhí)行編輯、文字編輯決定是否錄用論文編三、審稿過程3.1編輯、執(zhí)行編輯、文字編輯決定是否錄用論文指定同行評(píng)議人，聽取他們的建議編輯三、審稿過程3.1編輯、執(zhí)行編輯、文字編輯決定是否錄用論文編三、審稿過程3.1編輯、執(zhí)行編輯、文字編輯決定是否錄用論文指定同行評(píng)議人，聽取他們的建議編輯科技編輯：主編+副主編+助理編輯：參與論文評(píng)估、選擇執(zhí)行編輯：辦公事務(wù)、管理工作、校對(duì)、出版文字編輯：糾正語法、拼寫、標(biāo)點(diǎn)錯(cuò)誤，潤色文字錄用前錄用后出版前三、審稿過程3.1編輯、執(zhí)行編輯、文字編輯決定是否錄用論文編三、審稿過程3.2審稿過程1、投稿編輯或執(zhí)行編輯稿件是否屬于期刊的征稿范圍稿件形式是否符合要求，稿件內(nèi)容是否完整，稿件是否符合期刊的體例三、審稿過程3.2審稿過程1、投稿編輯或執(zhí)行編輯三、審稿過程3.2審稿過程1、投稿編輯或執(zhí)行編輯稿件是否屬于期刊的征稿范圍稿件形式是否符合要求，稿件內(nèi)容是否完整，稿件是否符合期刊的體例三、審稿過程3.2審稿過程1、投稿編輯或執(zhí)行編輯三、審稿過程3.2審稿過程1、投稿編輯或執(zhí)行編輯稿件是否屬于期刊的征稿范圍稿件形式是否符合要求，稿件內(nèi)容是否完整，稿件是否符合期刊的體例做好編務(wù)管理，為稿件建立檔案三、審稿過程3.2審稿過程1、投稿編輯或執(zhí)行編輯做好編務(wù)管理三、審稿過程3.2審稿過程2、審稿編輯決定是否需要對(duì)論文進(jìn)行同行評(píng)議選擇評(píng)議人（審稿人）并送審審稿人可來自編輯委員會(huì)、特約審稿人、編輯邀請(qǐng)、作者推薦同行評(píng)議——即作者投稿以后，由刊物主編或納稿編輯邀請(qǐng)具有專業(yè)知識(shí)或造詣的學(xué)者，評(píng)議論文的學(xué)術(shù)和文字質(zhì)量，提出意見和判定，主編按評(píng)議的結(jié)果決定是否適合在本刊發(fā)表。一般的科技期刊是請(qǐng)2-3位評(píng)審人，也有更多的。這些評(píng)議人的評(píng)議結(jié)果，將直接影響到主編對(duì)被評(píng)議的文章所做出的最終評(píng)定。三、審稿過程3.2審稿過程2、審稿編輯同行評(píng)議——即作者投稿三、審稿過程3.2審稿過程3、編輯的決定編輯根據(jù)評(píng)閱意見作出決定——錄用、修改、拒稿審稿意見不統(tǒng)一：自行決定錄用/將稿件發(fā)給更多的審稿人審稿人只有建議權(quán)，決定權(quán)在編輯三、審稿過程3.2審稿過程3、編輯的決定編輯三、審稿過程3.2審稿過程3、編輯的決定編輯根據(jù)評(píng)閱意見作出決定——錄用、修改、拒稿審稿意見不統(tǒng)一：自行決定錄用/將稿件發(fā)給更多的審稿人審稿人只有建議權(quán)，決定權(quán)在編輯如果投稿8周后沒有結(jié)果則要果斷和編輯聯(lián)系，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決要勇于聯(lián)系編輯不要把編輯視為對(duì)手，從編輯處獲得指點(diǎn)和忠告三、審稿過程3.2審稿過程3、編輯的決定編輯如果投稿8周后沒三、審稿過程3.2審稿過程3、編輯的決定編輯根據(jù)評(píng)閱意見作出決定——錄用、修改、拒稿審稿意見不統(tǒng)一：自行決定錄用/將稿件發(fā)給更多的審稿人審稿人只有建議權(quán)，決定權(quán)在編輯如果投稿8周后沒有結(jié)果則要果斷和編輯聯(lián)系，以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決要勇于聯(lián)系編輯不要把編輯視為對(duì)手，從編輯處獲得指點(diǎn)和忠告三、審稿過程3.2審稿過程3、編輯的決定編輯如果投稿8周后沒三、審稿過程3.3審稿結(jié)果退改信退稿信錄用信鳳毛麟角期刊不同，比例不同分析原因后修改重投別的期刊最常見三、審稿過程3.3審稿結(jié)果退改信退稿信錄用信鳳毛麟角期刊不同三、審稿過程3.4退改信三、審稿過程3.4退改信三、審稿過程3.4退改信審稿人1審稿人2審稿人…編輯退改信三、審稿過程3.4退改信審稿人1審稿人2審稿人編輯退改信三、審稿過程3.4退改信審稿人1審稿人2審稿人…編輯退改信認(rèn)真修改-錄用不認(rèn)真修改-退稿三、審稿過程3.4退改信審稿人1審稿人2審稿人編輯退改信認(rèn)真三、審稿過程3.4退改信審稿人1審稿人2審稿人…編輯退改信認(rèn)真修改-錄用不認(rèn)真修改-退稿三、審稿過程3.4退改信審稿人1審稿人2審稿人編輯退改信認(rèn)真三、審稿過程3.4退改信審稿人1審稿人2審稿人…編輯退改信認(rèn)真修改-錄用不認(rèn)真修改-退稿是否能夠并愿意根據(jù)要求修改論文三、審稿過程3.4退改信審稿人1審稿人2審稿人編輯退改信認(rèn)真三、審稿過程3.4退改信審稿人都指出同一問題幾乎可以肯定這就是一個(gè)問題或者這是一個(gè)誤解，但讀者都有可能誤解搞清楚哪出錯(cuò)了并改正錯(cuò)誤某一審稿人提出的孤立問題搞清楚提問原因根據(jù)問題來源相應(yīng)回復(fù)三、審稿過程3.4退改信審稿人都指出同一問題幾乎可以肯定這就三、審稿過程3.4退改信審稿意見要求小的改動(dòng)處毫不猶豫遵照?qǐng)?zhí)行審稿意見要求重大修改論文確實(shí)存在重大缺陷---根據(jù)審稿意見認(rèn)真修改、甚至可能重新撰寫審稿人小題大做，有些意見并不正確---（1）合理的意見一定要遵照?qǐng)?zhí)行（2）自信無誤而審稿人質(zhì)疑處，一定要盡力充實(shí)或闡明審稿人和編輯嚴(yán)重誤解你的文章，審稿意見完全錯(cuò)誤重選一本期刊，期望得到公正的評(píng)價(jià)繼續(xù)向該期刊投稿，逐條反駁審稿意見，但又不能讓對(duì)方產(chǎn)生抵觸情緒三、審稿過程3.4退改信審稿意見要求小的改動(dòng)處毫不猶豫遵照?qǐng)?zhí)三、審稿過程3.4退改信Tips在截止日期前完成修改稿提交修改稿時(shí)務(wù)必附信說明遵照每條審稿意見進(jìn)行了哪些修改（拼寫、格式等小問題可以多條合并）提交修改稿時(shí)要標(biāo)明修訂處，以便編輯識(shí)別，附信說明時(shí)要按照意見順序?qū)?yīng)編號(hào)提交修改稿時(shí)要參閱投稿須知三、審稿過程3.4退改信Tips在截止日期前完成修改稿三、審稿過程3.4退改信Tips在截止日期前完成修改稿提交修改稿時(shí)務(wù)必附信說明遵照每條審稿意見進(jìn)行了哪些修改（拼寫、格式等小問題可以多條合并）提交修改稿時(shí)要標(biāo)明修訂處，以便編輯識(shí)別，附信說明時(shí)要按照意見順序?qū)?yīng)編號(hào)提交修改稿時(shí)要參閱投稿須知多數(shù)情況退改不止一次三、審稿過程3.4退改信Tips在截止日期前完成修改稿多數(shù)情三、審稿過程3.5退稿信徹底退稿數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重缺陷稿件大體可用，存在某個(gè)缺陷稿件沒問題，但編輯認(rèn)為重要性不大、關(guān)注度不高三、審稿過程3.5退稿信徹底退稿數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重缺陷稿件大體可用三、審稿過程3.5退稿信徹底退稿數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重缺陷稿件大體可用，存在某個(gè)缺陷稿件沒問題，但編輯認(rèn)為重要性不大、關(guān)注度不高除非向編輯證明審稿人嚴(yán)重誤判，否則重?fù)Q一本期刊；或有更充分的證據(jù)和結(jié)論重寫后重新投稿可參照審稿意見修改后重新投稿，若進(jìn)行了重大修改則很有可能被錄用三、審稿過程3.5退稿信徹底退稿數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重缺陷稿件大體可用三、審稿過程3.5退稿信徹底退稿數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重缺陷稿件大體可用，存在某個(gè)缺陷稿件沒問題，但編輯認(rèn)為重要性不大、關(guān)注度不高除非向編輯證明審稿人嚴(yán)重誤判，否則重?fù)Q一本期刊；或有更充分的證據(jù)和結(jié)論重寫后重新投稿可參照審稿意見修改后重新投稿，若進(jìn)行了重大修改則很有可能被錄用三、審稿過程3.5退稿信徹底退稿數(shù)據(jù)存在嚴(yán)重缺陷稿件大體可用三、審稿過程3.5退稿信三、審稿過程3.5退稿信三、審稿過程3.5退稿信三、審稿過程3.5退稿信三、審稿過程3.5退稿信三、審稿過程3.5退稿信三、審稿過程3.6審稿方法學(xué)如果你正在審閱的手稿是報(bào)告實(shí)驗(yàn)，首先檢查方法部分。以下情況被視為主要缺陷，應(yīng)予以標(biāo)記:不合理的方法不可信的方法已知對(duì)報(bào)告研究領(lǐng)域有影響的缺失過程與手稿中報(bào)道的統(tǒng)計(jì)或定性證據(jù)相矛盾的結(jié)論對(duì)于分析論文，檢查與時(shí)間相關(guān)的抽樣報(bào)告。對(duì)于定性研究，除了作者的敘述之外，要確保系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析被呈現(xiàn)，并列出足夠的描述性元素和來自訪談的相關(guān)引用。首先閱讀文章。可以考慮通過選擇首先閱讀哪一部分來閱讀。三、審稿過程3.6審稿方法學(xué)首先閱讀文章。可以考慮通過選擇首三、審稿過程3.6審稿一旦您對(duì)該方法足夠穩(wěn)妥并感到滿意，請(qǐng)檢查任何以圖表、表格或圖像形式的數(shù)據(jù)。請(qǐng)注意，提交文件中可能存在數(shù)據(jù)鏈接。在同行評(píng)審過程中，這些項(xiàng)目也應(yīng)該引起你的注意。被認(rèn)為是主要缺陷的研究數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵問題可能與數(shù)據(jù)點(diǎn)不足、統(tǒng)計(jì)上無顯著差異和數(shù)據(jù)表不清楚有關(guān)。研究數(shù)據(jù)和可視化三、審稿過程3.6審稿一旦您對(duì)該方法足夠穩(wěn)妥并感到滿意，請(qǐng)檢三、審稿過程3.6審稿一旦您對(duì)該方法足夠穩(wěn)妥并感到滿意，請(qǐng)檢查任何以圖表、表格或圖像形式的數(shù)據(jù)。請(qǐng)注意，提交文件中可能存在數(shù)據(jù)鏈接。在同行評(píng)審過程中，這些項(xiàng)目也應(yīng)該引起你的注意。被認(rèn)為是主要缺陷的研究數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵問題可能與數(shù)據(jù)點(diǎn)不足、統(tǒng)計(jì)上無顯著差異和數(shù)據(jù)表不清楚有關(guān)。研究數(shù)據(jù)和可視化包括病人或動(dòng)物數(shù)據(jù)在內(nèi)的實(shí)驗(yàn)應(yīng)妥善記錄。大多數(shù)期刊需要作者所在組織的倫理批準(zhǔn)。倫理考慮三、審稿過程3.6審稿一旦您對(duì)該方法足夠穩(wěn)妥并感到滿意，請(qǐng)檢三、審稿過程3.6審稿一旦您對(duì)該方法足夠穩(wěn)妥并感到滿意，請(qǐng)檢查任何以圖表、表格或圖像形式的數(shù)據(jù)。請(qǐng)注意，提交文件中可能存在數(shù)據(jù)鏈接。在同行評(píng)審過程中，這些項(xiàng)目也應(yīng)該引起你的注意。被認(rèn)為是主要缺陷的研究數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵問題可能與數(shù)據(jù)點(diǎn)不足、統(tǒng)計(jì)上無顯著差異和數(shù)據(jù)表不清楚有關(guān)。研究數(shù)據(jù)和可視化包括病人或動(dòng)物數(shù)據(jù)在內(nèi)的實(shí)驗(yàn)應(yīng)妥善記錄。大多數(shù)期刊需要作者所在組織的倫理批準(zhǔn)。倫理考慮基因編輯嬰兒事件

2018年11月26日，南方科技大學(xué)副教授賀建奎宣布一對(duì)名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生，由于這對(duì)雙胞胎的一個(gè)基因（CCR5）經(jīng)過修改，她們出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。這一消息迅速激起軒然大波，震動(dòng)了中國和世界。中國科協(xié)生命科學(xué)學(xué)會(huì)聯(lián)合體發(fā)表聲明，堅(jiān)決反對(duì)有違科學(xué)精神和倫理道德的所謂科學(xué)研究與生物技術(shù)應(yīng)用。2019年12月30日，“基因編輯嬰兒”案在深圳市南山區(qū)人民法院一審公開宣判。賀建奎、張仁禮、覃金洲等3名被告人因共同非法實(shí)施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖醫(yī)療活動(dòng)，構(gòu)成非法行醫(yī)罪，分別被依法追究刑事責(zé)任。三、審稿過程3.6審稿一旦您對(duì)該方法足夠穩(wěn)妥并感到滿意，請(qǐng)檢三、審稿過程3.6審稿一旦您對(duì)該方法足夠穩(wěn)妥并感到滿意，請(qǐng)檢查任何以圖表、表格或圖像形式的數(shù)據(jù)。請(qǐng)注意，提交文件中可能存在數(shù)據(jù)鏈接。在同行評(píng)審過程中，這些項(xiàng)目也應(yīng)該引起你的注意。被認(rèn)為是主要缺陷的研究數(shù)據(jù)中的關(guān)鍵問題可能與數(shù)據(jù)點(diǎn)不足、統(tǒng)計(jì)上無顯著差異和數(shù)據(jù)表不清楚有關(guān)。研究數(shù)據(jù)和可視化包括病人或動(dòng)物數(shù)據(jù)在內(nèi)的實(shí)驗(yàn)應(yīng)妥善記錄。大多數(shù)期刊需要作者所在組織的倫理批準(zhǔn)。倫理考慮基因編輯嬰兒事件

2018年11月26日，南方科技大學(xué)副教授賀建奎宣布一對(duì)名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生，由于這對(duì)雙胞胎的一個(gè)基因（CCR5）經(jīng)過修改，她們出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。這一消息迅速激起軒然大波，震動(dòng)了中國和世界。中國科協(xié)生命科學(xué)學(xué)會(huì)聯(lián)合體發(fā)表聲明，堅(jiān)決反對(duì)有違科學(xué)精神和倫理道德的所謂科學(xué)研究與生物技術(shù)應(yīng)用。2019年12月30日，“基因編輯嬰兒”案在深圳市南山區(qū)人民法院一審公開宣判。賀建奎、張仁禮、覃金洲等3名被告人因共同非法實(shí)施以生殖為目的的人類胚胎基因編輯和生殖醫(yī)療活動(dòng)，構(gòu)成非法行醫(yī)罪，分別被依法追究刑事責(zé)任。三、審稿過程3.6審稿一旦您對(duì)該方法足夠穩(wěn)妥并感到滿意，請(qǐng)檢三、審稿過程3.6審稿如果沒有發(fā)現(xiàn)任何主要的缺陷，可以慢下來從自己的角度考慮這篇文章。當(dāng)你坐下來寫評(píng)論時(shí)，再次確保熟悉了任何期刊特定的指南(這些將在期刊投稿須知中注明)。概觀三、審稿過程3.6審稿如果沒有發(fā)現(xiàn)任何主要的缺陷，可以慢下來三、審稿過程3.6審稿如果沒有發(fā)現(xiàn)任何主要的缺陷，可以慢下來從自己的角度考慮這篇文章。當(dāng)坐下來寫評(píng)論時(shí)，再次確保熟悉了任何期刊特定的指南(這些將在期刊投稿須知中注明)。概觀你的評(píng)論將幫助編輯決定是否發(fā)表這篇文章。它也將幫助作者，并允許他們改進(jìn)他們的手稿。給出對(duì)這篇文章的總體看法和總體看法是至關(guān)重要的。你的評(píng)論應(yīng)該禮貌且有建設(shè)性，不應(yīng)該包括任何個(gè)人的評(píng)論或包括你的名字在內(nèi)的個(gè)人細(xì)節(jié)。提供對(duì)任何缺陷的洞察是很重要的。應(yīng)該解釋并支持你的判斷，以便編輯和作者都能完全理解你的評(píng)論背后的推理。應(yīng)該指出你的評(píng)論是你自己的意見，還是被數(shù)據(jù)和證據(jù)所反映。構(gòu)建評(píng)論三、審稿過程3.6審稿如果沒有發(fā)現(xiàn)任何主要的缺陷，可以慢下來三、審稿過程3.6審稿Pleaseenteran'X'asappropriateandexpandwherenecessaryontheaccompanyingsheet:

1.

Subjectmatter

X

Withinthescopeofthejournal

_

Notappropriateforthejournal

2.

Originality

X

Similarpaperspublishedbythisjournal

_

Similarpaperspublishedbyothers

_

Unawareofsimilarpapers

3.

GeneralAssessment

E=Excellent

G=Good

F=FairP=Poor

G

Originality

F

Technicalquality

F

Clarityofpresentation

G

Importanceinfield

4.

Title

X

Accuratelyreflect