第四同法律制【考點(diǎn)18】借款合同，當(dāng)事人請(qǐng)求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，不予支持。、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)或者其他媒介明示或者有其他證明其為借貸提供擔(dān)保，出借人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，應(yīng)予支持、企業(yè)法定代表人或以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同，出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項(xiàng)用于企業(yè)法定代表人或個(gè)人使用出借人可以要求將企業(yè)法定代表人或列為共同或者第三人。企業(yè)法定代表人或以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于民間借貸與合同混合時(shí)的處理規(guī)【案例】向甲企業(yè)借款，簽訂民間借貸合同的同時(shí)又簽訂了房屋合同，約定如果民間借貸合同到期不能清償借款本息則的給甲企業(yè)。（1）性質(zhì)：是民間借貸，而非合，請(qǐng)求履行合同的應(yīng)當(dāng)按照民間借貸，并向當(dāng)事人釋明變更請(qǐng)求。當(dāng)事人變更的，裁定駁回。，按照民間借貸作出的生效后，借款人不履行生效確定的金錢(qián)債息之間的差額，借款人或者出借人主張返還或補(bǔ)償。借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，不予支持自然人之間借貸對(duì)利息約定不明，出借人主張支付利息的，不予支持【相關(guān)】自2013年7月20日起，我國(guó)全面放開(kāi)金融機(jī)構(gòu)利率，除個(gè)人住的，應(yīng)予支持。返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，應(yīng)予支持?！窘忉尅竣倌昀?4②超過(guò)年利率36%的部分認(rèn)定為無(wú)效，超過(guò)上限的已給付的利息應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美颠€不屬于不當(dāng)?shù)美蝗瞬唤o，債權(quán)人找沒(méi)用24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，應(yīng)予支持。借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和過(guò)最初借款本金與以最初借款24的，不予支持。10020120（萬(wàn)元24（萬(wàn)元120+24=（萬(wàn)元20%=41.472（元按照規(guī)定的本息和上限=100+100×%×5=22（248.832萬(wàn)元，只能支持220萬(wàn)，對(duì)超出上限的248.83-220=28.832萬(wàn)元，不予支持。借貸雙方未約定逾期利率或者約定不明的，可以區(qū)分不同情況處理照年利率6%支付占用期間利息的，應(yīng)予支持；期內(nèi)的利率支付占用期間利息的，應(yīng)予支持。責(zé)任的，不予支持。一般保證下，保證人的地位一般保證的債權(quán)人向人和保證人一并提訟的可以將人和保證人列為共同參加但應(yīng)當(dāng)在書(shū)中明確在對(duì)人依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能履②只告保證人：應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同，保證人為借款人提供一般保證，出借人僅保證人的應(yīng)當(dāng)追加借款人為同。，出借人僅借款人的，可以不追加保證人為共同連帶保證下，保證人的地①連帶責(zé)任保證的債權(quán)人可以將人或者保證人作為提訟也可以將人和保證人作為共同提訟。，②保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證，出借人僅借款人的可以不追加保證人