［案例］龍景苑小區(qū)物業(yè)糾紛案2003年2月26日，重慶龍景苑小區(qū)的業(yè)主委員會(huì)與南方物業(yè)公司簽訂的合同兩天后將到期。上午十點(diǎn)，業(yè)主委員會(huì)貼出通知，

要求南方物業(yè)公司務(wù)必在合同到期之日離開龍景苑。然而，下午一點(diǎn)半，宣傳欄內(nèi)卻出現(xiàn)了另一張公告，內(nèi)容是：合同到期后，南方物業(yè)公司繼續(xù)留在小區(qū)，代為進(jìn)行物業(yè)管理。這張通告下面蓋者四枚公章：重慶市高新區(qū)

國土房管分局、法制局、公安分局和石橋鋪街道辦事處。2003年5月，龍景苑小區(qū)業(yè)主委員會(huì)提起行政訴訟，要求撤消以上四個(gè)部門聯(lián)合下發(fā)的通告。

公權(quán)力介入，侵害了私法關(guān)系，通告內(nèi)容無效［案例］夫妻看黃碟案

只要不傳播，既不違法［案例］余波作弊處分案子

公法關(guān)系（不過一般來講學(xué)生與學(xué)校為“私法關(guān)系”）［案例］龍景苑小區(qū)物業(yè)糾紛案1

[案例]保險(xiǎn)合同中的"最大誠信"原則

由于保險(xiǎn)經(jīng)營的特殊性，簽訂和履行保險(xiǎn)合同對各方當(dāng)事人的誠信要求高于一般的民事活動(dòng)，要求當(dāng)事人具有最大誠信，即保險(xiǎn)各方當(dāng)事人應(yīng)該自愿地向?qū)Ψ匠浞侄鴾?zhǔn)確地告知有關(guān)保險(xiǎn)的所有重要事實(shí)，不得有任何欺騙、隱瞞行為。保險(xiǎn)合同需要“最大誠信原則”的原因：1.保險(xiǎn)經(jīng)營是典型的信息不對稱合同。2.保險(xiǎn)合同屬于格式合同，專業(yè)性較強(qiáng)

。3.諾成性[案例]保險(xiǎn)合同中的"最大誠信"原則2【案例】中關(guān)村儀科惠光賒銷案儀科惠光公司從事IT分銷業(yè)務(wù)，在短短

三年時(shí)間里，儀科惠光迅速躥升為國內(nèi)IT行業(yè)第五大分銷商，代理近40個(gè)品派的產(chǎn)品，擁有近200家科技產(chǎn)品連鎖店，營銷網(wǎng)絡(luò)覆蓋大江南北。在中關(guān)村，有先供貨后給錢的賒銷慣例，公司之間一直靠信用來維持。儀科惠光公司董事長林大兵就是憑借自己的商業(yè)信用，與上百家公司建立了合作關(guān)系。剛開始，他只有兩三天的賒銷期限，后來，又延長到一個(gè)星期、兩個(gè)星期，最后，他取得了長達(dá)一個(gè)月的賒銷資格。但到2001年，企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)了問題，

加上IT市場銷售冷淡，產(chǎn)品賣不出去，儀科惠光的資金鏈終于斷裂。重壓之下，林大兵開始大批量從代理商處進(jìn)貨，貨物到手后，馬上低價(jià)出手，當(dāng)現(xiàn)金回籠后，林大兵卷款失蹤。誠信原則【案例】中關(guān)村儀科惠光賒銷案3

（2）“遺產(chǎn)可不可以留給二奶”——意思自治和公序良俗的沖突。蔣倫芳與丈夫黃永彬于1963年結(jié)婚。1996年，黃永彬認(rèn)識了張學(xué)英，并與張同居，后黃于病危時(shí)留下遺囑將其財(cái)產(chǎn)分兩部分，一份留給妻子，另一份給與其同居的張學(xué)英。丈夫死后，由于妻子拒絕分配財(cái)產(chǎn)，“第三者”遂將“原配夫人”推上被告席，依據(jù)《繼承法》第十六條：“公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國家、集體或者法定繼承人以外的人”，請求法庭判給其按遺囑應(yīng)得的6萬元。意思自治、公序良俗

（2）“遺產(chǎn)可不可以留給二奶”——意思自治和4

（3）成都麻將風(fēng)波——公序良俗必須謹(jǐn)慎使用，以免法律的“泛道德化”和“多數(shù)人的暴政”

家住成都百壽巷二號居民余涌軍樓下的居委會(huì)活動(dòng)室里，麻將聲從早到晚不絕于耳。余不堪其擾，提出休息時(shí)間禁打麻將。為此，百壽巷二號的居民們就是否攢贊成打麻將進(jìn)行了一次“公決”，結(jié)果是六十七人贊同，只有余一人反對。余遂以麻將噪聲嚴(yán)重影響自己休息、對身體健康造成影響為由，將居委會(huì)告上法庭。日前，全國首例“麻將官司”在成都市金牛區(qū)法院開庭，引來中央、省市各家媒體的強(qiáng)烈關(guān)注。在庭審中，雙方爭辯激烈異常。法庭最終因原告被告雙方均無法對打麻將發(fā)出的聲音是否構(gòu)成噪音舉證而宣布休庭，擇日再審。

休息權(quán)應(yīng)得到保障（3）成都麻將風(fēng)波——公序良俗必須謹(jǐn)慎使用，以5第二章民事法律關(guān)系民事主體：自然人——始于出生，終于死亡（宣告死亡，實(shí)際沒死的—配偶結(jié)婚不算重婚，后面婚姻有效）、法人、其他組織法人的民事權(quán)利：支配權(quán)、請求權(quán)、抗辯權(quán)（《擔(dān)保法》先訴抗辯權(quán)）、形成權(quán)=（撤銷權(quán)、抵消權(quán)）法人：團(tuán)體性、獨(dú)立性（獨(dú)立財(cái)產(chǎn)獨(dú)立人格獨(dú)立責(zé)任）第二章民事法律關(guān)系民事主體：自然人——始于出生，終于死亡（6買賣合同法律思維的案例：融資租賃西南航空（承租人）中國銀行（保證人）擔(dān)保10年波音公司（賣方）JP摩根金融租賃公司（買方）（出租方）1.有幾個(gè)民事法律關(guān)系？西南航空公司和波音公司之間有沒有法律關(guān)系？2.每種法律關(guān)系的性質(zhì)？3.在租用的10年以內(nèi)，誰享有波音757飛機(jī)的所有權(quán)？4.如果波音公司延期交貨或者交付的飛機(jī)出現(xiàn)問題，誰出面要求波音公司承擔(dān)民事責(zé)任？擔(dān)保與被擔(dān)保、租賃、買賣關(guān)系（四個(gè)主體）買賣合同法律思維的案例：融資租賃西南航空中國銀行擔(dān)保10年波7◆“我只養(yǎng)你18年”

據(jù)報(bào)道，從小父母離異缺少父愛的王晨好不容易才考上大學(xué)，不料竟又被生父趕出家門，王晨多次哀求父親仍無濟(jì)于事。無奈之下，這名四處寄居的大學(xué)生將生父推上法庭，怒討居住權(quán)。1月2日，南京市建鄴區(qū)法院正式受理此案。爭議的核心問題就是：“王晨的父親聲稱我只養(yǎng)你到18歲，是否合法？”

《婚姻法》第21條:父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第21條婚姻法第二十一條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

◆“我只養(yǎng)你18年”8權(quán)利沖突實(shí)際上是要求立法者公平地劃分利益：

個(gè)人隱私權(quán)VS言論自由權(quán)和公眾知情權(quán)[案例]2002年，上海市靜安區(qū)法院一審駁回著名球星范志毅訴《東方體育日報(bào)》名譽(yù)侵權(quán)案。判決指出：“即使原告認(rèn)為（報(bào)道）點(diǎn)名道姓稱其涉嫌賭球有損其名譽(yù)，但作為公眾人物的原告，對媒體在行使正當(dāng)輿論監(jiān)督的過程中，可能造成的輕微損害應(yīng)當(dāng)予以容忍與理解。本案的公共利益是國人關(guān)注的世界杯和中國足球隊(duì)。正是在這種公共利益的驅(qū)使下，《東方體育日報(bào)》對其他媒體報(bào)道的范志毅涉嫌賭球問題，就有義務(wù)、有權(quán)利進(jìn)行調(diào)查，以滿足球迷乃至廣大公眾的知情權(quán)?！?/p>

“言論自由與公民的人格尊嚴(yán)都是憲法所明確保障的權(quán)利，但是，兩者之間很難達(dá)到完美的平衡。一個(gè)人選擇成為公眾人物，他就必須付出一定的代價(jià)，那就是在涉及到他的事項(xiàng)上，天平需要偏向于言論自由（公共利益）。只有保持這樣小的不平衡，才能夠獲得整個(gè)社會(huì)的大平衡?！睓?quán)利沖突實(shí)際上是要求立法者公平地劃分利益：[案例]20029私力救濟(jì)的案例：

A.

甲為保護(hù)自己的桃園免受小偷侵?jǐn)_，在桃園四周架設(shè)高壓電網(wǎng)，致使小偷被電死

B.

甲為看家護(hù)院養(yǎng)狼狗五條，小偷乙入院中被狼狗咬成重傷

C.

甲因情勢急迫將盜賊放在屋前的汽車輪胎扎破

D.

甲見小偷乙在屋中尋找錢物，乘其不備將其左臂砍下ABD私力救濟(jì)過當(dāng)C私力救濟(jì)適當(dāng)私力救濟(jì)的案例：10第四章民事法律事實(shí)和行為死亡是民事法律事實(shí)民事法律事實(shí)：事件—與當(dāng)事人意志無關(guān)行為—與當(dāng)事人意志有關(guān)有償、無償（贈(zèng)予、無約定的）法律行為諾成性法律行為：雙方達(dá)成一致（保險(xiǎn)合同）實(shí)踐性法律行為：必須有物的交付附期限的合同：一定會(huì)發(fā)生附生效條件的合同：不一定發(fā)生（我中100萬，給你50萬）第四章民事法律事實(shí)和行為死亡是民事法律事實(shí)11民事法律行為生效的條件（1）除了雙方簽字蓋章，還需要“登記批準(zhǔn)”才產(chǎn)生效力的合同。（2）“附生效條件的合同”：在民事法律行為中設(shè)定一定的條件，把條件的成就與否作為民事法律行為生效的依據(jù)。（3）“附期限的合同”：已經(jīng)成立的合同是否生效取決于一定期限的到來。

欺詐（王女士買車）、脅迫、趁人之危（本身陷于危難）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)范案例：未成年買彩票——應(yīng)給獎(jiǎng)品民事法律行為無效和可撤銷的區(qū)別民事法律行為生效的條件（1）除了雙方簽字蓋章，還需要“登記批12侵權(quán)：過錯(cuò)原則——1.一方要有侵權(quán)行為2.另一方有損害結(jié)果3.侵權(quán)行為與損害結(jié)果有直接因果關(guān)系4.侵權(quán)行為人有主觀過錯(cuò)無過責(zé)任原則只適用于法律有特別規(guī)定的情況。要點(diǎn)1.2.3.過錯(cuò)推定責(zé)任重慶“煙灰缸案”——公平責(zé)任侵權(quán)：過錯(cuò)原則——1.一方要有侵權(quán)行為2.另一方有損害結(jié)果313[案例]2004年3月23號，在西安一個(gè)十七歲的小伙子劉亮在購買體育彩票的時(shí)候中了大獎(jiǎng)，獎(jiǎng)品是一輛寶馬車。我們國家沒有《彩票法》。財(cái)政部于2002年3月1日印發(fā)的《彩票發(fā)行和銷售管理暫行規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第十八條明文規(guī)定：禁止向未滿18周歲者出售彩票和支付中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金。而劉亮購買彩票時(shí)實(shí)際年齡只有17歲。問題：（1）劉亮購買彩票是的年齡是否影響其行為的效力？（2）彩票發(fā)行和銷售管理暫行規(guī)定第18條的規(guī)定應(yīng)該如何認(rèn)定？（3）劉亮購買彩票的行為是否有效？該給獎(jiǎng)品[案例]2004年3月23號，在西安一個(gè)十七歲的小伙子劉14第五章代理無權(quán)代理表見代理代理：基本特征、行紀(jì)-拍賣（以自己的名義）案例16：轉(zhuǎn)代理的基本問題（買茶葉）案例17：再代理不成立（運(yùn)輸魚）第五章代理無權(quán)代理15無權(quán)代理，指行為人無代理權(quán)而以本人名義實(shí)施代理行為的各種情形。

（1）代理人以被代理人的名義實(shí)施對外活動(dòng)；（2）代理人沒有被代理人的授權(quán)；發(fā)生原因：

（1）行為人自始就沒有代理權(quán)。（2）行為人有代理權(quán)但其代理行為超出了代理權(quán)限范圍。（3）行為人原有代理權(quán)但代理權(quán)已經(jīng)消滅。表見代理，是指行為人無代理權(quán)而以本人的名義與第三人為民事行為，但依行為人與本人之間的某種關(guān)系的存在，足以使第三人有理由相信行為人有代理權(quán)的情況。

1.表見代理的法律后果是法律強(qiáng)制規(guī)定，無權(quán)代理人和善意第三人之間的合同有效，本人必須向善意第三人履行合同，然后向無權(quán)代理人要求追償。2.表見代理制度的目的在于保護(hù)善意第三人，維護(hù)社會(huì)交易秩序。無權(quán)代理，指行為人無代理權(quán)而以本人名義實(shí)施代理行為的各種情形16轉(zhuǎn)代理的基本問題：[案例]甲和乙是同時(shí)，甲的家在南方茶區(qū)，春節(jié)甲回家探親，乙委托甲買十斤碧螺春，結(jié)果春節(jié)期間沒有茶賣，甲就打電話給乙，乙就說，你找人幫我辦吧。甲就轉(zhuǎn)委托給丙，丙是當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)茶商，而且為人老實(shí)。結(jié)果過了春節(jié)，丙再賣茶的路上被人給搶了，現(xiàn)在問這個(gè)錢誰來賠？（1）再代理是否成立？（2）代理人有沒有盡到“選任”和“指示”責(zé)任？（3）在代理成立之后的法律后果

由誰承擔(dān)？轉(zhuǎn)代理的基本問題：[案例]甲和乙是同時(shí)，甲的家在南方茶區(qū)，17

[案例2]甲幫乙運(yùn)輸冷凍魚，路上要用三天的時(shí)間，第二天丙追來了，給甲說甲的父親病重，甲很著急，但又聯(lián)系不上乙，正好丙也是個(gè)司機(jī)，但是丙喜歡喝酒，曾多次被罰款，但是這個(gè)時(shí)候沒有辦法，甲只好轉(zhuǎn)托丙。甲回來之后給乙一說，乙說，那怎么行，丙這家伙愛喝酒是出了名的。后來果然丙酒后駕駛，把車翻進(jìn)溝里了。（1）再代理是否成立？（2）代理人有沒有盡到“選任”和“指示”責(zé)任？（3）在代理成立之后的法律后果

[案例2]甲幫乙運(yùn)輸冷凍魚，路上要用18第六章合同法格式條款：什么叫格式合同、優(yōu)缺點(diǎn)、特征合同訂立：三個(gè)案例——邀約、承諾、邀約的失效合同的履行：抗辯權(quán)（同時(shí)履行、先履行、不安抗辯權(quán)）——背誦合同的保全：代位權(quán)、撤銷權(quán)、定義及相關(guān)特征——背誦第六章合同法格式條款：什么叫格式合同、優(yōu)缺點(diǎn)、特征19合同的訂立：要約

要約是指當(dāng)事人一方以訂立合同為目的，向另一方當(dāng)事人做出的意思表示。

《合同法》第14條：要約是希望和他人訂立合同的意思表示，要約應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：1.內(nèi)容具體確定；2.表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

（1）要約生效的時(shí)間《合同法》16條

要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。要約生效的時(shí)間是要約開始對要約人產(chǎn)生拘束力的時(shí)間。

（2）要約生效的效力（1）要約人要受到自己所發(fā)出的要約的約束；（2）承諾人獲得了承諾的權(quán)利，不是義務(wù)。（例外：《合同法》第289條

從事公共運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人不得拒絕旅客、托運(yùn)人通常、合理的運(yùn)輸要求。）

合同的訂立：要約20

（三）不安抗辯權(quán)

在債的履行中，有先為履行義務(wù)的一方在對方財(cái)產(chǎn)、商業(yè)信譽(yù)或者其他與履行能力有關(guān)的事項(xiàng)發(fā)生重大變化時(shí)，可以中止履行債務(wù)的權(quán)利。1.經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；2.轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債3.喪失商業(yè)信譽(yù)；4.有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當(dāng)事人中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。（三）不安抗辯權(quán)21[案例]“借腹生子”如何處理：甲乙兩夫妻無子，遂向丙要求借腹生子，先付給丙2萬元，并承諾待子誕生后，付2萬元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。當(dāng)丙生下兒子丁后，丙改變主意，不原意將兒子丁交給甲乙撫養(yǎng)，同時(shí)要求甲乙支付2萬元。甲乙將丙告上法庭，要求取得對丁的撫養(yǎng)權(quán)。

本案的性質(zhì)如何界定？是否適用《合同法》？合同是有關(guān)財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的關(guān)系，不包括身份關(guān)系。解決身份關(guān)系，丙有權(quán)行使撫養(yǎng)權(quán)，不適于合同法[案例]“借腹生子”如何處理：本案的性質(zhì)如22第七章物權(quán)法物的分類：動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)。原物、孳息（天然、法定孳息）案例18：牛黃牛黃為牛的孳息，牛黃款應(yīng)歸還村民3個(gè)法律關(guān)系（贈(zèng)與、買賣、加工承攬合同）

物權(quán)：民事主體依法直接支配定物并且排斥他人干涉的權(quán)利物權(quán)的法律特征：支配權(quán)、對世權(quán)（人死債不爛，父債子來還-有問題）、物權(quán)優(yōu)先性（優(yōu)先債權(quán)）第七章物權(quán)法物的分類：動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)。原物、孳息（天然、法23善意取得制度必考擔(dān)保：物權(quán)的分類1.抵押權(quán)：一般針對不動(dòng)產(chǎn)，不能轉(zhuǎn)移占有。2.質(zhì)押：將動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有。3.留置權(quán)

所有權(quán)：占有，使用，收益，處分（了解）埋藏物、隱藏物、添附

案例：王、潘兩家共住李村加工善意取得制度必考24所有物的共有{共同共有：婚姻關(guān)系}、接份共有共同共有的最大特征：不分份額，只有離婚的時(shí)候按份額分配財(cái)產(chǎn)（無特殊情況，對半分）夫妻共同財(cái)產(chǎn)必須取得共有人的同意。按份共有：指共有人對同一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)按預(yù)先確定的份額享有權(quán)利和分擔(dān)義務(wù)的共有關(guān)系。（1）按份共有關(guān)系中，各共有人的財(cái)產(chǎn)是確定的。（“確定的份額”體現(xiàn)在價(jià)值上。份額是可以約定的，如果沒有約定，法律推定為份額均等。）（2）按份共有人有權(quán)要求分出或者轉(zhuǎn)讓自己的份額。（與共同共有的區(qū)別）所有物的共有{共同共有：婚姻關(guān)系}、接份共有25◆善意取得制度——對物權(quán)追及效力的切斷

善意取得，亦稱即時(shí)取得，是指動(dòng)產(chǎn)占有人以動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的移轉(zhuǎn)為目的，將他人的動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移占有給第三人時(shí)，如第三人出于善意并且有償取得該動(dòng)產(chǎn)，法律即認(rèn)定第三認(rèn)取得該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，動(dòng)產(chǎn)的原所有人不得行使其追及權(quán)。

適用條件：（1）受讓人取得財(cái)產(chǎn)時(shí)出于善意；（2）受讓人取得的財(cái)產(chǎn)僅限于依法可以流動(dòng)的動(dòng)產(chǎn)；（3）受讓人必須通過交換的方式有償取得財(cái)產(chǎn)；（4）無權(quán)處分人占有財(cái)產(chǎn)必須是基于原權(quán)利人的意思。所以盜贓物、拾得物適用善意取得制度要分情況討論

經(jīng)濟(jì)法復(fù)習(xí)大綱及案例課件26

（1）保護(hù)交易安全。善意第三人背后是整個(gè)市場交易的秩序。（2）從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，把風(fēng)險(xiǎn)分配給物的原所有人比分配給善意第三人對社會(huì)總福利更有利。經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)原理：把風(fēng)險(xiǎn)分配給控制這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)成本最低的人。（3）從道德上來考慮，物品是原所有人依據(jù)自己的意愿轉(zhuǎn)移給占有人占有的，所以占有人和原所有人之間的關(guān)系一般比較密切，原所有人必須對自己對占有人的信任負(fù)責(zé)，對自己先前的行為付出代價(jià)。（4）原權(quán)利人不能向善意第三人要求返還原物，但是他有權(quán)向無權(quán)占有人索賠。由于現(xiàn)代社會(huì)大多數(shù)產(chǎn)品都是可以在市場上買到的種類物，所以原所有人的利益一般不會(huì)受到太大損害。善意取得制度的正當(dāng)性：法律規(guī)定的理由（1）保護(hù)交易安全。善意第三人背后是整個(gè)市場交易的27

[案例]某單位將其工程發(fā)包給某建筑公司進(jìn)行建設(shè)，在工程建成后，發(fā)包人為借款而將該大樓抵押給某銀行，但是由于發(fā)包人沒有按照合同約定向承包人支付工程款，承包人依法享有對該大樓的留質(zhì)權(quán)，有權(quán)要求對該大樓拍賣并依法優(yōu)先受償。而銀行也因?yàn)榘l(fā)包人沒有到期還本付息而要求行使抵押權(quán)，對該大樓進(jìn)行拍賣，這樣就發(fā)生了銀行的抵押權(quán)和承包人的留置權(quán)的沖突。

抵押權(quán)和留置權(quán)沖突時(shí)，留置權(quán)優(yōu)先。[案例]某單位將其工程發(fā)包給某建筑公司進(jìn)行28

[例1]王、潘兩家同往李村。王家有子王達(dá)，潘家有女潘美，兩人正在戀愛。兩家為子女結(jié)婚住房問題議定由潘家出錢，王家出工，在王家已有的三間平房上面加蓋上房三間作新人成親之用。雙方對上房三間的權(quán)屬未作約定。上房三間蓋成后，王達(dá)和潘美因性情不合解除戀愛關(guān)系。為此，王、潘兩家反目成仇，并對房屋權(quán)屬發(fā)生爭議。根據(jù)民法原理，上房三間的所有權(quán)應(yīng)屬誰？

歸王家，但王家給潘家一定補(bǔ)償

一般而言，動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的附合，不動(dòng)產(chǎn)所有人得到附合物，但對動(dòng)產(chǎn)所有人適當(dāng)補(bǔ)償。[例1]王、潘兩家同往李村。王家有子王達(dá)，潘家有女潘美29[案例]資助兒子10萬元，兩任妻打起“拉鋸戰(zhàn)”

成都市民李某和梁某于1997年離婚，兒子隨梁某生活，李某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)。2003年，李某得知就讀于上海交通大學(xué)的兒子準(zhǔn)備出國深造，就給前妻寄了6萬人民幣，以資助出國留學(xué)的兒子完成學(xué)業(yè)。李某的現(xiàn)任妻子魏某發(fā)現(xiàn)此事后，指責(zé)丈夫未經(jīng)她同意，擅自處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并找到梁某母子，要求退錢，遭到拒絕以后，李某現(xiàn)尋求律師意見。此案如何依法處理？

善意取得，不需要退錢，丈夫侵犯了共同共有權(quán)，妻可狀告其夫。[案例]資助兒子10萬元，兩任妻打起“拉鋸戰(zhàn)”30第九章債權(quán)法債發(fā)生的根據(jù)（重要），合同之債、侵權(quán)之債、不當(dāng)?shù)美畟?、無因管理。（背誦）不當(dāng)?shù)美私猓糜诎咐斓竭z失物：善意（以現(xiàn)有利益為限）無因管理：銀行、鄰里爭端、臺風(fēng)案例第九章債權(quán)法債發(fā)生的根據(jù)（重要），合同之債、侵權(quán)之債、不當(dāng)31

債發(fā)生的根據(jù)：（重要）

債是一種“民事法律關(guān)系”，其產(chǎn)生也依賴于某種“民事法律事實(shí)”的激發(fā)。同時(shí)，債權(quán)關(guān)系的特殊性在于“特定主體之間，一方向另一方請求進(jìn)行某種行為”，那么，所謂“債發(fā)生的根據(jù)”，就是“哪些情況下，特定的一方民事主體可以強(qiáng)制要求另外一方進(jìn)行某種行為”

（一）合同之債：合同，也稱契約，是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。合同之債是市場經(jīng)濟(jì)的靈魂所在，反映出法律對“財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)”的調(diào)整。合同是最普遍重要的債。我們將在后面專章介紹。

（二）侵權(quán)之債：是指行為人不法侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或人身權(quán)利的行為。侵權(quán)行為一旦發(fā)生，也能在加害人和受害人之間產(chǎn)生某種侵權(quán)債務(wù)關(guān)系，即受害人可以要求加害人賠償其財(cái)產(chǎn)和身心損害的權(quán)利。

（三）不當(dāng)?shù)美畟簺]有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。不當(dāng)?shù)美姆墒聦?shí)一經(jīng)產(chǎn)生，就在不當(dāng)?shù)美吲c利益收受損害者之間產(chǎn)生了債的法律關(guān)系。

（四）無因管理之債：是指沒有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而自愿進(jìn)行管理的行為?！睹穹ㄍ▌t》第93條規(guī)定無因管理人“有權(quán)請求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用”。這也是一種債的請求。債發(fā)生的根據(jù)：（重要）32不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件：

（一）必須一方獲利。（二）他方受損。（三）一方獲利和他方受損之間有直接的因果關(guān)系。上述兩原因系出于同一事實(shí)，有直接的因果關(guān)系。（四）發(fā)生上述事實(shí)無法定或約定的理由，即“無法律上的依據(jù)”。不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件：33

[案例]2002年１月，被告陳某到原告會(huì)澤縣待補(bǔ)農(nóng)村信用合作社支?。比f存款。一周之后，信用社稱由于業(yè)務(wù)員的過失，讓被告取走19990元，多取了１萬元，以“不當(dāng)?shù)美睘橛梢蠓颠€該款。陳某稱，自己存折上的余額是１萬元。只取走9990元，不存在多取一萬元的情況，信用社誣告自己，要求賠償名譽(yù)及精神損失、誤工損失共計(jì)７萬元。糾紛訴到法院后，原告提供的取款憑條上的金額確為19990元，但被告稱存折丟失。法院認(rèn)為：本案最為關(guān)鍵的是：因存折已丟失，無從知曉存折上的存款余額是否被被告篡改。原告既然認(rèn)為被告故意丟失存折或者隱藏不報(bào)，根據(jù)民事訴訟“誰主張，誰舉證”的原則，原告必須證明被告故意隱藏存折的事實(shí)，如果原告所舉證據(jù)不足以證實(shí)被告多取走了１萬元，對其訴訟請求不予支持。民事案件舉證的基本原則：1.“誰主張，誰舉證”原則2.民事訴訟證據(jù)————刑事訴訟證據(jù)“天平原則”“排除合理懷疑原則”[案例]2002年１月，被告陳某到原告會(huì)澤縣待補(bǔ)農(nóng)村信34

[例]甲向銀行取款時(shí)，銀行多支付了5000元。甲用這5000元經(jīng)營，獲利3000元，其中1000元為勞務(wù)管理費(fèi)用。后銀行主張返還不當(dāng)?shù)美?/p>

[案例]王某與李某系鄰里，一天，二人因瑣事發(fā)生爭執(zhí)并撕打，王某將李某的手咬傷，此時(shí)，長期居住在王某家的王某的女婿張某見狀后，便急忙找車將李某送往醫(yī)院救治，結(jié)果其花費(fèi)了2000元。李某出院后，兩家關(guān)系并未好轉(zhuǎn)，于是張某將李某告上法庭，要求李某返還其支付的2000元治療費(fèi)。而李某面對張某的起訴，則主張此款是張某為其岳父王某墊付的，故不應(yīng)返還。

“無因管理”用一句話來概括，一方的行為純粹是為了做好事——設(shè)立“無因管理”制度的根本原因在于獎(jiǎng)勵(lì)、保護(hù)“見義勇為”和“助人為樂”。[例]甲向銀行取款時(shí)，銀行多支付了5000元。35

必須是為他人謀利益的意思。①不需要無因管理者自己親力親為，只要他在進(jìn)行無因管理的過程中主觀上是為了他人的利益。②具體案件中行為人“主觀意思”是判斷“是否構(gòu)成無因管理”重要指標(biāo)。

[案例]患者許某因病縣醫(yī)院治療，突然病情惡化。醫(yī)院緊急將其送往省會(huì)大醫(yī)院會(huì)診，確診為腹壁竇道，需立即手術(shù)。由于沒有家屬陪同。省醫(yī)院只好將手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)告知陪送前來的縣醫(yī)院醫(yī)生張偉剛：患者體質(zhì)較弱，手術(shù)可能引起并發(fā)癥。張考慮到手術(shù)較急，認(rèn)為治病要緊，便代表患者家屬在術(shù)前談話記錄上簽字。結(jié)果許某在手術(shù)中因并發(fā)癥死亡。許某之父以張偉剛超越權(quán)限，簽字同意手術(shù)，致女兒死亡為由，起訴要求追究民事賠償責(zé)任。本案如何定性：無因管理VS無權(quán)代理？必須是為他人謀利益的意思。①不需要無因管理者自己親力親為36［案例］龍景苑小區(qū)物業(yè)糾紛案2003年2月26日，重慶龍景苑小區(qū)的業(yè)主委員會(huì)與南方物業(yè)公司簽訂的合同兩天后將到期。上午十點(diǎn)，業(yè)主委員會(huì)貼出通知，

要求南方物業(yè)公司務(wù)必在合同到期之日離開龍景苑。然而，下午一點(diǎn)半，宣傳欄內(nèi)卻出現(xiàn)了另一張公告，內(nèi)容是：合同到期后，南方物業(yè)公司繼續(xù)留在小區(qū)，代為進(jìn)行物業(yè)管理。這張通告下面蓋者四枚公章：重慶市高新區(qū)

國土房管分局、法制局、公安分局和石橋鋪街道辦事處。2003年5月，龍景苑小區(qū)業(yè)主委員會(huì)提起行政訴訟，要求撤消以上四個(gè)部門聯(lián)合下發(fā)的通告。

公權(quán)力介入，侵害了私法關(guān)系，通告內(nèi)容無效［案例］夫妻看黃碟案

只要不傳播，既不違法［案例］余波作弊處分案子

公法關(guān)系（不過一般來講學(xué)生與學(xué)校為“私法關(guān)系”）［案例］龍景苑小區(qū)物業(yè)糾紛案37

[案例]保險(xiǎn)合同中的"最大誠信"原則

由于保險(xiǎn)經(jīng)營的特殊性，簽訂和履行保險(xiǎn)合同對各方當(dāng)事人的誠信要求高于一般的民事活動(dòng)，要求當(dāng)事人具有最大誠信，即保險(xiǎn)各方當(dāng)事人應(yīng)該自愿地向?qū)Ψ匠浞侄鴾?zhǔn)確地告知有關(guān)保險(xiǎn)的所有重要事實(shí)，不得有任何欺騙、隱瞞行為。保險(xiǎn)合同需要“最大誠信原則”的原因：1.保險(xiǎn)經(jīng)營是典型的信息不對稱合同。2.保險(xiǎn)合同屬于格式合同，專業(yè)性較強(qiáng)

。3.諾成性[案例]保險(xiǎn)合同中的"最大誠信"原則38【案例】中關(guān)村儀科惠光賒銷案儀科惠光公司從事IT分銷業(yè)務(wù)，在短短

三年時(shí)間里，儀科惠光迅速躥升為國內(nèi)IT行業(yè)第五大分銷商，代理近40個(gè)品派的產(chǎn)品，擁有近200家科技產(chǎn)品連鎖店，營銷網(wǎng)絡(luò)覆蓋大江南北。在中關(guān)村，有先供貨后給錢的賒銷慣例，公司之間一直靠信用來維持。儀科惠光公司董事長林大兵就是憑借自己的商業(yè)信用，與上百家公司建立了合作關(guān)系。剛開始，他只有兩三天的賒銷期限，后來，又延長到一個(gè)星期、兩個(gè)星期，最后，他取得了長達(dá)一個(gè)月的賒銷資格。但到2001年，企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)了問題，

加上IT市場銷售冷淡，產(chǎn)品賣不出去，儀科惠光的資金鏈終于斷裂。重壓之下，林大兵開始大批量從代理商處進(jìn)貨，貨物到手后，馬上低價(jià)出手，當(dāng)現(xiàn)金回籠后，林大兵卷款失蹤。誠信原則【案例】中關(guān)村儀科惠光賒銷案39

（2）“遺產(chǎn)可不可以留給二奶”——意思自治和公序良俗的沖突。蔣倫芳與丈夫黃永彬于1963年結(jié)婚。1996年，黃永彬認(rèn)識了張學(xué)英，并與張同居，后黃于病危時(shí)留下遺囑將其財(cái)產(chǎn)分兩部分，一份留給妻子，另一份給與其同居的張學(xué)英。丈夫死后，由于妻子拒絕分配財(cái)產(chǎn)，“第三者”遂將“原配夫人”推上被告席，依據(jù)《繼承法》第十六條：“公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國家、集體或者法定繼承人以外的人”，請求法庭判給其按遺囑應(yīng)得的6萬元。意思自治、公序良俗

（2）“遺產(chǎn)可不可以留給二奶”——意思自治和40

（3）成都麻將風(fēng)波——公序良俗必須謹(jǐn)慎使用，以免法律的“泛道德化”和“多數(shù)人的暴政”

家住成都百壽巷二號居民余涌軍樓下的居委會(huì)活動(dòng)室里，麻將聲從早到晚不絕于耳。余不堪其擾，提出休息時(shí)間禁打麻將。為此，百壽巷二號的居民們就是否攢贊成打麻將進(jìn)行了一次“公決”，結(jié)果是六十七人贊同，只有余一人反對。余遂以麻將噪聲嚴(yán)重影響自己休息、對身體健康造成影響為由，將居委會(huì)告上法庭。日前，全國首例“麻將官司”在成都市金牛區(qū)法院開庭，引來中央、省市各家媒體的強(qiáng)烈關(guān)注。在庭審中，雙方爭辯激烈異常。法庭最終因原告被告雙方均無法對打麻將發(fā)出的聲音是否構(gòu)成噪音舉證而宣布休庭，擇日再審。

休息權(quán)應(yīng)得到保障（3）成都麻將風(fēng)波——公序良俗必須謹(jǐn)慎使用，以41第二章民事法律關(guān)系民事主體：自然人——始于出生，終于死亡（宣告死亡，實(shí)際沒死的—配偶結(jié)婚不算重婚，后面婚姻有效）、法人、其他組織法人的民事權(quán)利：支配權(quán)、請求權(quán)、抗辯權(quán)（《擔(dān)保法》先訴抗辯權(quán)）、形成權(quán)=（撤銷權(quán)、抵消權(quán)）法人：團(tuán)體性、獨(dú)立性（獨(dú)立財(cái)產(chǎn)獨(dú)立人格獨(dú)立責(zé)任）第二章民事法律關(guān)系民事主體：自然人——始于出生，終于死亡（42買賣合同法律思維的案例：融資租賃西南航空（承租人）中國銀行（保證人）擔(dān)保10年波音公司（賣方）JP摩根金融租賃公司（買方）（出租方）1.有幾個(gè)民事法律關(guān)系？西南航空公司和波音公司之間有沒有法律關(guān)系？2.每種法律關(guān)系的性質(zhì)？3.在租用的10年以內(nèi)，誰享有波音757飛機(jī)的所有權(quán)？4.如果波音公司延期交貨或者交付的飛機(jī)出現(xiàn)問題，誰出面要求波音公司承擔(dān)民事責(zé)任？擔(dān)保與被擔(dān)保、租賃、買賣關(guān)系（四個(gè)主體）買賣合同法律思維的案例：融資租賃西南航空中國銀行擔(dān)保10年波43◆“我只養(yǎng)你18年”

據(jù)報(bào)道，從小父母離異缺少父愛的王晨好不容易才考上大學(xué)，不料竟又被生父趕出家門，王晨多次哀求父親仍無濟(jì)于事。無奈之下，這名四處寄居的大學(xué)生將生父推上法庭，怒討居住權(quán)。1月2日，南京市建鄴區(qū)法院正式受理此案。爭議的核心問題就是：“王晨的父親聲稱我只養(yǎng)你到18歲，是否合法？”

《婚姻法》第21條:父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第21條婚姻法第二十一條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

◆“我只養(yǎng)你18年”44權(quán)利沖突實(shí)際上是要求立法者公平地劃分利益：

個(gè)人隱私權(quán)VS言論自由權(quán)和公眾知情權(quán)[案例]2002年，上海市靜安區(qū)法院一審駁回著名球星范志毅訴《東方體育日報(bào)》名譽(yù)侵權(quán)案。判決指出：“即使原告認(rèn)為（報(bào)道）點(diǎn)名道姓稱其涉嫌賭球有損其名譽(yù)，但作為公眾人物的原告，對媒體在行使正當(dāng)輿論監(jiān)督的過程中，可能造成的輕微損害應(yīng)當(dāng)予以容忍與理解。本案的公共利益是國人關(guān)注的世界杯和中國足球隊(duì)。正是在這種公共利益的驅(qū)使下，《東方體育日報(bào)》對其他媒體報(bào)道的范志毅涉嫌賭球問題，就有義務(wù)、有權(quán)利進(jìn)行調(diào)查，以滿足球迷乃至廣大公眾的知情權(quán)?！?/p>

“言論自由與公民的人格尊嚴(yán)都是憲法所明確保障的權(quán)利，但是，兩者之間很難達(dá)到完美的平衡。一個(gè)人選擇成為公眾人物，他就必須付出一定的代價(jià)，那就是在涉及到他的事項(xiàng)上，天平需要偏向于言論自由（公共利益）。只有保持這樣小的不平衡，才能夠獲得整個(gè)社會(huì)的大平衡?！睓?quán)利沖突實(shí)際上是要求立法者公平地劃分利益：[案例]200245私力救濟(jì)的案例：

A.

甲為保護(hù)自己的桃園免受小偷侵?jǐn)_，在桃園四周架設(shè)高壓電網(wǎng)，致使小偷被電死

B.

甲為看家護(hù)院養(yǎng)狼狗五條，小偷乙入院中被狼狗咬成重傷

C.

甲因情勢急迫將盜賊放在屋前的汽車輪胎扎破

D.

甲見小偷乙在屋中尋找錢物，乘其不備將其左臂砍下ABD私力救濟(jì)過當(dāng)C私力救濟(jì)適當(dāng)私力救濟(jì)的案例：46第四章民事法律事實(shí)和行為死亡是民事法律事實(shí)民事法律事實(shí)：事件—與當(dāng)事人意志無關(guān)行為—與當(dāng)事人意志有關(guān)有償、無償（贈(zèng)予、無約定的）法律行為諾成性法律行為：雙方達(dá)成一致（保險(xiǎn)合同）實(shí)踐性法律行為：必須有物的交付附期限的合同：一定會(huì)發(fā)生附生效條件的合同：不一定發(fā)生（我中100萬，給你50萬）第四章民事法律事實(shí)和行為死亡是民事法律事實(shí)47民事法律行為生效的條件（1）除了雙方簽字蓋章，還需要“登記批準(zhǔn)”才產(chǎn)生效力的合同。（2）“附生效條件的合同”：在民事法律行為中設(shè)定一定的條件，把條件的成就與否作為民事法律行為生效的依據(jù)。（3）“附期限的合同”：已經(jīng)成立的合同是否生效取決于一定期限的到來。

欺詐（王女士買車）、脅迫、趁人之危（本身陷于危難）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)范案例：未成年買彩票——應(yīng)給獎(jiǎng)品民事法律行為無效和可撤銷的區(qū)別民事法律行為生效的條件（1）除了雙方簽字蓋章，還需要“登記批48侵權(quán)：過錯(cuò)原則——1.一方要有侵權(quán)行為2.另一方有損害結(jié)果3.侵權(quán)行為與損害結(jié)果有直接因果關(guān)系4.侵權(quán)行為人有主觀過錯(cuò)無過責(zé)任原則只適用于法律有特別規(guī)定的情況。要點(diǎn)1.2.3.過錯(cuò)推定責(zé)任重慶“煙灰缸案”——公平責(zé)任侵權(quán)：過錯(cuò)原則——1.一方要有侵權(quán)行為2.另一方有損害結(jié)果349[案例]2004年3月23號，在西安一個(gè)十七歲的小伙子劉亮在購買體育彩票的時(shí)候中了大獎(jiǎng)，獎(jiǎng)品是一輛寶馬車。我們國家沒有《彩票法》。財(cái)政部于2002年3月1日印發(fā)的《彩票發(fā)行和銷售管理暫行規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第十八條明文規(guī)定：禁止向未滿18周歲者出售彩票和支付中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金。而劉亮購買彩票時(shí)實(shí)際年齡只有17歲。問題：（1）劉亮購買彩票是的年齡是否影響其行為的效力？（2）彩票發(fā)行和銷售管理暫行規(guī)定第18條的規(guī)定應(yīng)該如何認(rèn)定？（3）劉亮購買彩票的行為是否有效？該給獎(jiǎng)品[案例]2004年3月23號，在西安一個(gè)十七歲的小伙子劉50第五章代理無權(quán)代理表見代理代理：基本特征、行紀(jì)-拍賣（以自己的名義）案例16：轉(zhuǎn)代理的基本問題（買茶葉）案例17：再代理不成立（運(yùn)輸魚）第五章代理無權(quán)代理51無權(quán)代理，指行為人無代理權(quán)而以本人名義實(shí)施代理行為的各種情形。

（1）代理人以被代理人的名義實(shí)施對外活動(dòng)；（2）代理人沒有被代理人的授權(quán)；發(fā)生原因：

（1）行為人自始就沒有代理權(quán)。（2）行為人有代理權(quán)但其代理行為超出了代理權(quán)限范圍。（3）行為人原有代理權(quán)但代理權(quán)已經(jīng)消滅。表見代理，是指行為人無代理權(quán)而以本人的名義與第三人為民事行為，但依行為人與本人之間的某種關(guān)系的存在，足以使第三人有理由相信行為人有代理權(quán)的情況。

1.表見代理的法律后果是法律強(qiáng)制規(guī)定，無權(quán)代理人和善意第三人之間的合同有效，本人必須向善意第三人履行合同，然后向無權(quán)代理人要求追償。2.表見代理制度的目的在于保護(hù)善意第三人，維護(hù)社會(huì)交易秩序。無權(quán)代理，指行為人無代理權(quán)而以本人名義實(shí)施代理行為的各種情形52轉(zhuǎn)代理的基本問題：[案例]甲和乙是同時(shí)，甲的家在南方茶區(qū)，春節(jié)甲回家探親，乙委托甲買十斤碧螺春，結(jié)果春節(jié)期間沒有茶賣，甲就打電話給乙，乙就說，你找人幫我辦吧。甲就轉(zhuǎn)委托給丙，丙是當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)茶商，而且為人老實(shí)。結(jié)果過了春節(jié)，丙再賣茶的路上被人給搶了，現(xiàn)在問這個(gè)錢誰來賠？（1）再代理是否成立？（2）代理人有沒有盡到“選任”和“指示”責(zé)任？（3）在代理成立之后的法律后果

由誰承擔(dān)？轉(zhuǎn)代理的基本問題：[案例]甲和乙是同時(shí)，甲的家在南方茶區(qū)，53

[案例2]甲幫乙運(yùn)輸冷凍魚，路上要用三天的時(shí)間，第二天丙追來了，給甲說甲的父親病重，甲很著急，但又聯(lián)系不上乙，正好丙也是個(gè)司機(jī)，但是丙喜歡喝酒，曾多次被罰款，但是這個(gè)時(shí)候沒有辦法，甲只好轉(zhuǎn)托丙。甲回來之后給乙一說，乙說，那怎么行，丙這家伙愛喝酒是出了名的。后來果然丙酒后駕駛，把車翻進(jìn)溝里了。（1）再代理是否成立？（2）代理人有沒有盡到“選任”和“指示”責(zé)任？（3）在代理成立之后的法律后果

[案例2]甲幫乙運(yùn)輸冷凍魚，路上要用54第六章合同法格式條款：什么叫格式合同、優(yōu)缺點(diǎn)、特征合同訂立：三個(gè)案例——邀約、承諾、邀約的失效合同的履行：抗辯權(quán)（同時(shí)履行、先履行、不安抗辯權(quán)）——背誦合同的保全：代位權(quán)、撤銷權(quán)、定義及相關(guān)特征——背誦第六章合同法格式條款：什么叫格式合同、優(yōu)缺點(diǎn)、特征55合同的訂立：要約

要約是指當(dāng)事人一方以訂立合同為目的，向另一方當(dāng)事人做出的意思表示。

《合同法》第14條：要約是希望和他人訂立合同的意思表示，要約應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：1.內(nèi)容具體確定；2.表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

（1）要約生效的時(shí)間《合同法》16條

要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。要約生效的時(shí)間是要約開始對要約人產(chǎn)生拘束力的時(shí)間。

（2）要約生效的效力（1）要約人要受到自己所發(fā)出的要約的約束；（2）承諾人獲得了承諾的權(quán)利，不是義務(wù)。（例外：《合同法》第289條

從事公共運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人不得拒絕旅客、托運(yùn)人通常、合理的運(yùn)輸要求。）

合同的訂立：要約56

（三）不安抗辯權(quán)

在債的履行中，有先為履行義務(wù)的一方在對方財(cái)產(chǎn)、商業(yè)信譽(yù)或者其他與履行能力有關(guān)的事項(xiàng)發(fā)生重大變化時(shí)，可以中止履行債務(wù)的權(quán)利。1.經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化；2.轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債3.喪失商業(yè)信譽(yù)；4.有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當(dāng)事人中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。（三）不安抗辯權(quán)57[案例]“借腹生子”如何處理：甲乙兩夫妻無子，遂向丙要求借腹生子，先付給丙2萬元，并承諾待子誕生后，付2萬元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。當(dāng)丙生下兒子丁后，丙改變主意，不原意將兒子丁交給甲乙撫養(yǎng)，同時(shí)要求甲乙支付2萬元。甲乙將丙告上法庭，要求取得對丁的撫養(yǎng)權(quán)。

本案的性質(zhì)如何界定？是否適用《合同法》？合同是有關(guān)財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的關(guān)系，不包括身份關(guān)系。解決身份關(guān)系，丙有權(quán)行使撫養(yǎng)權(quán)，不適于合同法[案例]“借腹生子”如何處理：本案的性質(zhì)如58第七章物權(quán)法物的分類：動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)。原物、孳息（天然、法定孳息）案例18：牛黃牛黃為牛的孳息，牛黃款應(yīng)歸還村民3個(gè)法律關(guān)系（贈(zèng)與、買賣、加工承攬合同）

物權(quán)：民事主體依法直接支配定物并且排斥他人干涉的權(quán)利物權(quán)的法律特征：支配權(quán)、對世權(quán)（人死債不爛，父債子來還-有問題）、物權(quán)優(yōu)先性（優(yōu)先債權(quán)）第七章物權(quán)法物的分類：動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)。原物、孳息（天然、法59善意取得制度必考擔(dān)保：物權(quán)的分類1.抵押權(quán)：一般針對不動(dòng)產(chǎn)，不能轉(zhuǎn)移占有。2.質(zhì)押：將動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有。3.留置權(quán)

所有權(quán)：占有，使用，收益，處分（了解）埋藏物、隱藏物、添附

案例：王、潘兩家共住李村加工善意取得制度必考60所有物的共有{共同共有：婚姻關(guān)系}、接份共有共同共有的最大特征：不分份額，只有離婚的時(shí)候按份額分配財(cái)產(chǎn)（無特殊情況，對半分）夫妻共同財(cái)產(chǎn)必須取得共有人的同意。按份共有：指共有人對同一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)按預(yù)先確定的份額享有權(quán)利和分擔(dān)義務(wù)的共有關(guān)系。（1）按份共有關(guān)系中，各共有人的財(cái)產(chǎn)是確定的。（“確定的份額”體現(xiàn)在價(jià)值上。份額是可以約定的，如果沒有約定，法律推定為份額均等。）（2）按份共有人有權(quán)要求分出或者轉(zhuǎn)讓自己的份額。（與共同共有的區(qū)別）所有物的共有{共同共有：婚姻關(guān)系}、接份共有61◆善意取得制度——對物權(quán)追及效力的切斷

善意取得，亦稱即時(shí)取得，是指動(dòng)產(chǎn)占有人以動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的移轉(zhuǎn)為目的，將他人的動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移占有給第三人時(shí)，如第三人出于善意并且有償取得該動(dòng)產(chǎn)，法律即認(rèn)定第三認(rèn)取得該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，動(dòng)產(chǎn)的原所有人不得行使其追及權(quán)。

適用條件：（1）受讓人取得財(cái)產(chǎn)時(shí)出于善意；（2）受讓人取得的財(cái)產(chǎn)僅限于依法可以流動(dòng)的動(dòng)產(chǎn)；（3）受讓人必須通過交換的方式有償取得財(cái)產(chǎn)；（4）無權(quán)處分人占有財(cái)產(chǎn)必須是基于原權(quán)利人的意思。所以盜贓物、拾得物適用善意取得制度要分情況討論

經(jīng)濟(jì)法復(fù)習(xí)大綱及案例課件62

（1）保護(hù)交易安全。善意第三人背后是整個(gè)市場交易的秩序。（2）從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，把風(fēng)險(xiǎn)分配給物的原所有人比分配給善意第三人對社會(huì)總福利更有利。經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個(gè)原理：把風(fēng)險(xiǎn)分配給控制這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)成本最低的人。（3）從道德上來考慮，物品是原所有人依據(jù)自己的意愿轉(zhuǎn)移給占有人占有的，所以占有人和原所有人之間的關(guān)系一般比較密切，原所有人必須對自己對占有人的信任負(fù)責(zé)，對自己先前的行為付出代價(jià)。（4）原權(quán)利人不能向善意第三人要求返還原物，但是他有權(quán)向無權(quán)占有人索賠。由于現(xiàn)代社會(huì)大多數(shù)產(chǎn)品都是可以在市場上買到的種類物，所以原所有人的利益一般不會(huì)受到太大損害。善意取得制度的正當(dāng)性：法律規(guī)定的理由（1）保護(hù)交易安全。善意第三人背后是整個(gè)市場交易的63

[案例]某單位將其工程發(fā)包給某建筑公司進(jìn)行建設(shè)，在工程建成后，發(fā)包人為借款而將該大樓抵押給某銀行，但是由于發(fā)包人沒有按照合同約定向承包人支付工程款，承包人依法享有對該大樓的留質(zhì)權(quán)，有權(quán)要求對該大樓拍賣并依法優(yōu)先受償。而銀行也因?yàn)榘l(fā)包人沒有到期還本付息而要求行使抵押權(quán)，對該大樓進(jìn)行拍賣，這樣就發(fā)生了銀行的抵押權(quán)和承包人的留置權(quán)的沖突。

抵押權(quán)和留置權(quán)沖突時(shí)，留置權(quán)優(yōu)先。[案例]某單位將其工程發(fā)包給某建筑公司進(jìn)行64

[例1]王、潘兩家同往李村。王家有子王達(dá)，潘家有女潘美，兩人正在戀愛。兩家為子女結(jié)婚住房問題議定由潘家出錢，王家出工，在王家已有的三間平房上面加蓋上房三間作新人成親之用。雙方對上房三間的權(quán)屬未作約定。上房三間蓋成后，王達(dá)和潘美因性情不合解除戀愛關(guān)系。為此，王、潘兩家反目成仇，并對房屋權(quán)屬發(fā)生爭議。根據(jù)民法原理，上房三間的所有權(quán)應(yīng)屬誰？

歸王家，但王家給潘家一定補(bǔ)償

一般而言，動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的附合，不動(dòng)產(chǎn)所有人得到附合物，但對動(dòng)產(chǎn)所有人適當(dāng)補(bǔ)償。[例1]王、潘兩家同往李村。王家有子王達(dá)，潘家有女潘美65[案例]資助兒子10萬元，兩任妻打起“拉鋸戰(zhàn)”

成都市民李某和梁某于1997年離婚，兒子隨梁某生活，李某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)。2003年，李某得知就讀于上海交通大學(xué)的兒子準(zhǔn)備出國深造，就給前妻寄了6萬人民幣，以資助出國留學(xué)的兒子完成學(xué)業(yè)。李某的現(xiàn)任妻子魏某發(fā)現(xiàn)此事后，指責(zé)丈夫未經(jīng)她同意，擅自處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并找到梁某母子，要求退錢，遭到拒絕以后，李某現(xiàn)尋求律師意見。此案如何依法處理？

善意取得，不需要退錢，丈夫侵犯了共同共有權(quán)，妻可狀告其夫。[案例]資助兒子10萬元，兩任妻打起“拉鋸戰(zhàn)”66