壟斷競爭和寡頭壟斷課件_第1頁
壟斷競爭和寡頭壟斷課件_第2頁
壟斷競爭和寡頭壟斷課件_第3頁
壟斷競爭和寡頭壟斷課件_第4頁
壟斷競爭和寡頭壟斷課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩111頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第十二章壟斷競爭和寡頭壟斷本章概要1、壟斷競爭市場的均衡;2、寡頭壟斷市場的均衡1第十二章壟斷競爭和寡頭壟斷本章概要1、壟斷競爭市假設:廠商追求利潤最大化非壟斷競爭市場定義:壟斷競爭市場分析框架:結論:壟斷競爭市場造成社會福利損失經驗研究壟斷競爭市場壟斷競爭市場經濟效率分析短期均衡長期均衡壟斷競爭均衡與完全競爭均衡的比較2假設:廠商追求利潤最大化非壟斷競爭市場定義:壟斷競爭市場分析研究寡頭壟斷市場的多種模型邊際相等原則(傳統(tǒng)經濟分析方法)主導廠商模型斯威齊模型卡特爾定價模型斯塔克博格模型古諾模型伯特蘭模型先行動伯特蘭模型囚徒困境模型產量競爭價格競爭納什均衡(博弈理論)本章僅僅用最優(yōu)化思想求解;下一章系統(tǒng)學習博弈論3研究寡頭壟斷市場的多種模型邊際相等原則主導廠商模型斯威齊模型壟斷競爭市場的均衡4壟斷競爭市場的均衡41.1.1廠商追求利潤最大化的假設51.1.1廠商追求利潤最大化的假設51.2.1壟斷競爭市場的定義符合下面特征的市場稱為壟斷競爭市場(monopolisticcompetition):(1)雖然有很多企業(yè),但產品有差別(Differentiatedproduct):產品之間有高度可替代性,但不是完全可替代(2)Freeentryandexit61.2.1壟斷競爭市場的定義符合下面特征的市場稱為壟斷競爭市Q$/QQ$/QDSRMRSRDLRMRLRShortRun:Ed大LongRun:Ed小1.2.2壟斷競爭市場的性質7Q$/QQ$/QDSRMRSRDLRMRLRShortRuQ$/QQ$/QMCACMCACDSRMRSRDLRMRLRQSRPSRQLRPLRShortRunLongRun1.3.1分析框架:幾何Profit8Q$/QQ$/QMCACMCACDSRMRSRDLRMRLR1.3.2分析框架:數(shù)學91.3.2分析框架:數(shù)學9ProfitMCACQPD=ARMRP*Q*1.4.1.壟斷競爭市場短期均衡情形1:利潤為正10ProfitMCACQPD=ARMRP*Q*1.4.1.QPD=ARMRP*Q*情形2:利潤為0ACMCAC11QPD=ARMRP*Q*情形2:利潤為0ACMCAC11LossesQPD=ARMRP*Q*情形3:利潤為負ACMC12LossesQPD=ARMRP*Q*情形3:利潤為負ACQ$/QQ$/QMCACMCACDSRMRSRDLRMRLRQSRPSRQLRPLRShortRunLongRunProfit1.4.2.壟斷競爭市場長期均衡:利潤為零13Q$/QQ$/QMCACMCACDSRMRSRDLRMRLRDeadweightLoss(下頁證明)MCAC$/QQ$/QD=MRQCPCMCACDLRMRLRQMCPQPerfectCompetitionMonopolisticCompetition1.5.1.壟斷競爭市場均衡與完全競爭均衡比較14DeadweightMCAC$/QQ$/QD=MRQCBACQAR=DMRMCQCPCPmQmP1.5.2.壟斷競爭均衡的福利分析(社會成本)消費者剩余變化⊿CS=-A-B生產者剩余變化⊿PS=-C+ADeadweightloss⊿socialwelfare=-(B+C)AC15BACQAR=DMRMCQCPCPmQmP1.5.2.壟斷壟斷競爭市場均衡與完全競爭均衡比較總結1、相同點:長期均衡時,都為企業(yè)進入導致利潤為零;2、不同點:(1)壟斷競爭時,均衡產量不出現(xiàn)在使平均成本最低的點;(2)壟斷競爭時,出現(xiàn)無謂損失。16壟斷競爭市場均衡與完全競爭均衡比較總結1、相同點:長期均衡時寡頭壟斷市場的均衡17寡頭壟斷市場的均衡17PQMRDP*Q*MCMC’2.1斯威齊模型:“跟跌不跟漲”導致的價格剛性18PQMRDP*Q*MCMC’2.1斯威齊模型:“跟跌不跟漲”PQDDDQDP*P1QFQTP2MCDMRDSF2.2主導廠商模型:

Dominantfirmpricing/Fringefirmspricetaking19PQDDDQDP*P1QFQTP2MCDMRDSF2.2主導PQMRCartelDCartelTDSFMCCartelQCartelP*QCQT2.3卡特爾定價模型20PQMRCartelDCartelTDSFMCCartelQPQMRCartelDCartelTDSFMCCartelQCartelP*QCQT例1:歐佩克石油卡特爾:

由于對石油需求的價格彈性小,P*>PcPc21PQMRCartelDCartelTDSFMCCartelQPQMRCartelDCartelTDSFMCCartelQCartelP*QFQT例2:西佩克銅卡特爾:

由于對銅需求的價格彈性大,P*~PcPc22PQMRCartelDCartelTDSFMCCartelQ由1838年的一篇論文思想開始探索納什均衡的思想以及博弈論的理論體系Cournot,A.,1838,ResearchesintoTheMathematicalPrinciplesoftheTheoryofWealth,Macmillan.(最初為法語版本)23由1838年的一篇論文思想開始探索納什均衡的思想以及博弈論的博弈論的開山之作:1943年,馮·諾依曼和摩根斯頓發(fā)表《博弈論和經濟行為》的一書,標志著博弈論作為一門獨立科學的開始,也標志著新古典經濟學進入了一個新的發(fā)展階段。24博弈論的開山之作:241994年三位獲諾獎的博弈論學者JohnNashJohnHarsanyLeihadenSelten251994年三位獲諾獎的博弈論學者JohnNashJohn美麗

心靈26美麗

心靈261996年諾貝爾經濟學獎得主:詹姆斯·莫里斯:主要貢獻:不對稱信息條件下的激勵理論271996年諾貝爾經濟學獎得主:詹姆斯·莫里斯:主要貢獻:不2001年諾貝爾經濟學獎得主:邁克爾·斯賓塞:在不對稱信息市場分析方面所做出開創(chuàng)性研究。

282001年諾貝爾經濟學獎得主:邁克爾·斯賓塞:在不對稱信息市2005年二位獲諾獎的博弈論學者RobertAumannThomasShelling292005年二位獲諾獎的博弈論學者RobertAumannT2007年獲諾獎的博弈論學者馬斯金:中央財經大學聯(lián)合學術委員會主任302007年獲諾獎的博弈論學者馬斯金:中央財經大學聯(lián)合學術委員3131323233333434353536363737383839394040R1(q2)R2(q1)q1q2a-ca-c(a-c)/3CournotEquilibrium(a-c)/4CollusiveEquilibrium(a-c)/2(a-c)/2CompetitiveEquilibrium(a-c)/3(a-c)/441R1(q2)R2(q1)q1q2a-ca-c(a-c)/3C(1)-(5):運用某種古諾模型例解了:

完全信息靜態(tài)博弈:納什均衡42(1)-(5):運用某種古諾模型例解了:42納什均衡定義:43納什均衡定義:4344444545(6):運用斯塔克博格模型例解了:

完全信息動態(tài)博弈:子博弈精煉納什均衡46(6):運用斯塔克博格模型例解了:46子博弈精煉納什均衡47子博弈精煉納什均衡47484849495050(7):運用某個古諾模型例解了:

不完全信息靜態(tài)博弈:貝葉斯納什均衡51(7):運用某個古諾模型例解了:51貝葉斯納什均衡52貝葉斯納什均衡52(8):自由探索:

不完全信息動態(tài)博弈:精煉貝葉斯納什均衡53(8):自由探索:53精煉貝葉斯納什均衡54精煉貝葉斯納什均衡541、完全信息靜態(tài)博弈:納什均衡2、完全信息動態(tài)博弈:子博弈精煉納什均衡3、不完全信息靜態(tài)博弈:貝葉斯納什均衡4、不完全信息動態(tài)博弈:精煉貝葉斯納什均衡博弈論理論體系:55博弈論理論體系:55第二次作業(yè):2008年5月27日從廠商理論或者市場理論中任意選擇一個問題用如下科學推演體系進行論述:假設-定義-分析框架-命題-經驗研究-結論(1)2008年6月3日交(2)不超過A4一面(3)用自己的語言,抄襲就是偷盜!56第二次作業(yè):2008年5月27日從廠商理論或者市場理論中任意5757演講完畢,謝謝觀看!演講完畢,謝謝觀看!第十二章壟斷競爭和寡頭壟斷本章概要1、壟斷競爭市場的均衡;2、寡頭壟斷市場的均衡59第十二章壟斷競爭和寡頭壟斷本章概要1、壟斷競爭市假設:廠商追求利潤最大化非壟斷競爭市場定義:壟斷競爭市場分析框架:結論:壟斷競爭市場造成社會福利損失經驗研究壟斷競爭市場壟斷競爭市場經濟效率分析短期均衡長期均衡壟斷競爭均衡與完全競爭均衡的比較60假設:廠商追求利潤最大化非壟斷競爭市場定義:壟斷競爭市場分析研究寡頭壟斷市場的多種模型邊際相等原則(傳統(tǒng)經濟分析方法)主導廠商模型斯威齊模型卡特爾定價模型斯塔克博格模型古諾模型伯特蘭模型先行動伯特蘭模型囚徒困境模型產量競爭價格競爭納什均衡(博弈理論)本章僅僅用最優(yōu)化思想求解;下一章系統(tǒng)學習博弈論61研究寡頭壟斷市場的多種模型邊際相等原則主導廠商模型斯威齊模型壟斷競爭市場的均衡62壟斷競爭市場的均衡41.1.1廠商追求利潤最大化的假設631.1.1廠商追求利潤最大化的假設51.2.1壟斷競爭市場的定義符合下面特征的市場稱為壟斷競爭市場(monopolisticcompetition):(1)雖然有很多企業(yè),但產品有差別(Differentiatedproduct):產品之間有高度可替代性,但不是完全可替代(2)Freeentryandexit641.2.1壟斷競爭市場的定義符合下面特征的市場稱為壟斷競爭市Q$/QQ$/QDSRMRSRDLRMRLRShortRun:Ed大LongRun:Ed小1.2.2壟斷競爭市場的性質65Q$/QQ$/QDSRMRSRDLRMRLRShortRuQ$/QQ$/QMCACMCACDSRMRSRDLRMRLRQSRPSRQLRPLRShortRunLongRun1.3.1分析框架:幾何Profit66Q$/QQ$/QMCACMCACDSRMRSRDLRMRLR1.3.2分析框架:數(shù)學671.3.2分析框架:數(shù)學9ProfitMCACQPD=ARMRP*Q*1.4.1.壟斷競爭市場短期均衡情形1:利潤為正68ProfitMCACQPD=ARMRP*Q*1.4.1.QPD=ARMRP*Q*情形2:利潤為0ACMCAC69QPD=ARMRP*Q*情形2:利潤為0ACMCAC11LossesQPD=ARMRP*Q*情形3:利潤為負ACMC70LossesQPD=ARMRP*Q*情形3:利潤為負ACQ$/QQ$/QMCACMCACDSRMRSRDLRMRLRQSRPSRQLRPLRShortRunLongRunProfit1.4.2.壟斷競爭市場長期均衡:利潤為零71Q$/QQ$/QMCACMCACDSRMRSRDLRMRLRDeadweightLoss(下頁證明)MCAC$/QQ$/QD=MRQCPCMCACDLRMRLRQMCPQPerfectCompetitionMonopolisticCompetition1.5.1.壟斷競爭市場均衡與完全競爭均衡比較72DeadweightMCAC$/QQ$/QD=MRQCBACQAR=DMRMCQCPCPmQmP1.5.2.壟斷競爭均衡的福利分析(社會成本)消費者剩余變化⊿CS=-A-B生產者剩余變化⊿PS=-C+ADeadweightloss⊿socialwelfare=-(B+C)AC73BACQAR=DMRMCQCPCPmQmP1.5.2.壟斷壟斷競爭市場均衡與完全競爭均衡比較總結1、相同點:長期均衡時,都為企業(yè)進入導致利潤為零;2、不同點:(1)壟斷競爭時,均衡產量不出現(xiàn)在使平均成本最低的點;(2)壟斷競爭時,出現(xiàn)無謂損失。74壟斷競爭市場均衡與完全競爭均衡比較總結1、相同點:長期均衡時寡頭壟斷市場的均衡75寡頭壟斷市場的均衡17PQMRDP*Q*MCMC’2.1斯威齊模型:“跟跌不跟漲”導致的價格剛性76PQMRDP*Q*MCMC’2.1斯威齊模型:“跟跌不跟漲”PQDDDQDP*P1QFQTP2MCDMRDSF2.2主導廠商模型:

Dominantfirmpricing/Fringefirmspricetaking77PQDDDQDP*P1QFQTP2MCDMRDSF2.2主導PQMRCartelDCartelTDSFMCCartelQCartelP*QCQT2.3卡特爾定價模型78PQMRCartelDCartelTDSFMCCartelQPQMRCartelDCartelTDSFMCCartelQCartelP*QCQT例1:歐佩克石油卡特爾:

由于對石油需求的價格彈性小,P*>PcPc79PQMRCartelDCartelTDSFMCCartelQPQMRCartelDCartelTDSFMCCartelQCartelP*QFQT例2:西佩克銅卡特爾:

由于對銅需求的價格彈性大,P*~PcPc80PQMRCartelDCartelTDSFMCCartelQ由1838年的一篇論文思想開始探索納什均衡的思想以及博弈論的理論體系Cournot,A.,1838,ResearchesintoTheMathematicalPrinciplesoftheTheoryofWealth,Macmillan.(最初為法語版本)81由1838年的一篇論文思想開始探索納什均衡的思想以及博弈論的博弈論的開山之作:1943年,馮·諾依曼和摩根斯頓發(fā)表《博弈論和經濟行為》的一書,標志著博弈論作為一門獨立科學的開始,也標志著新古典經濟學進入了一個新的發(fā)展階段。82博弈論的開山之作:241994年三位獲諾獎的博弈論學者JohnNashJohnHarsanyLeihadenSelten831994年三位獲諾獎的博弈論學者JohnNashJohn美麗

心靈84美麗

心靈261996年諾貝爾經濟學獎得主:詹姆斯·莫里斯:主要貢獻:不對稱信息條件下的激勵理論851996年諾貝爾經濟學獎得主:詹姆斯·莫里斯:主要貢獻:不2001年諾貝爾經濟學獎得主:邁克爾·斯賓塞:在不對稱信息市場分析方面所做出開創(chuàng)性研究。

862001年諾貝爾經濟學獎得主:邁克爾·斯賓塞:在不對稱信息市2005年二位獲諾獎的博弈論學者RobertAumannThomasShelling872005年二位獲諾獎的博弈論學者RobertAumannT2007年獲諾獎的博弈論學者馬斯金:中央財經大學聯(lián)合學術委員會主任882007年獲諾獎的博弈論學者馬斯金:中央財經大學聯(lián)合學術委員8931903291339234933594369537963897399840R1(q2)R2(q1)q1q2a-ca-c(a-c)/3CournotEquilibrium(a-c)/4CollusiveEquilibrium(a-c)/2(a-c)/2CompetitiveEquilibriu

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論