彌散性血管內(nèi)凝血10課件_第1頁
彌散性血管內(nèi)凝血10課件_第2頁
彌散性血管內(nèi)凝血10課件_第3頁
彌散性血管內(nèi)凝血10課件_第4頁
彌散性血管內(nèi)凝血10課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩61頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

彌散性血管內(nèi)凝血彌散性血管內(nèi)凝血凝血過程:三階段凝血過程:三階段纖溶系統(tǒng)纖溶系統(tǒng)凝血系統(tǒng)與纖溶系統(tǒng)凝血系統(tǒng)與纖溶系統(tǒng)凝血與抗凝血系統(tǒng)保持相對平衡凝血與抗凝血系統(tǒng)保持相對平衡彌散性血管內(nèi)凝血指南對彌散性血管內(nèi)凝血的定義、臨床與實驗室標準及評分系統(tǒng)的意見(ISTH

2001)英國彌散性血管內(nèi)凝血的診斷和治療指南(BCSH2009)日本彌散性血管內(nèi)凝血專家共識(JSTH2010)意大利彌散性血管內(nèi)凝血診斷和治療指南(SISET2011)彌散性血管內(nèi)凝血的診斷和治療(ISTH指南2013)彌散性血管內(nèi)凝血指南對彌散性血管內(nèi)凝血的定義、臨床與實驗室標彌散性血管內(nèi)凝血指南彌散性血管內(nèi)凝血診療指南(宋善俊2006)彌散性血管內(nèi)凝血的診斷和治療指南(王學文2010)彌散性血管內(nèi)凝血診斷與治療中國專家共識(中華醫(yī)學會血液學分會血栓與止血學組2012年版)彌散性血管內(nèi)凝血診療現(xiàn)狀:ISTH/SSC最新共識解讀(阮曉嵐2015)彌散性血管內(nèi)凝血指南彌散性血管內(nèi)凝血診療指南(宋善俊20概述彌散件血管內(nèi)凝血(disseminatedintravascularcoagulation,DIC)是在許多疾病基礎上,致病因素損傷微血管體系,導致凝血活化,全身微血管血栓形成、凝血因子大量消耗并繼發(fā)纖溶亢進,引起以出血及微循環(huán)衰竭為特征的臨床綜合征。DIC不是一個獨立的疾病,而是眾多疾病復雜病理過程中的中間環(huán)節(jié)。DIC患者發(fā)病的嚴重程度不一,有的臨床癥狀及體征不明顯,甚至實驗室檢查都很難發(fā)現(xiàn);但有的患者起病急驟,發(fā)展迅速,預后極差,死亡率可高達31%~86%。因此,DIC倍受重視,提出并確定DIC的診斷“金標準”和規(guī)范化的治療方案更是臨床醫(yī)生的迫切需求。概述彌散件血管內(nèi)凝血(disseminatedintrav病因以感染性疾病最為常見,其次為惡性腫瘤、嚴重創(chuàng)傷和病理產(chǎn)科,約占DIC發(fā)病總數(shù)的80%以上。近年來,醫(yī)源性DIC日益引起重視,國外學者已將其列為DIC的重要病因之一。英國血液學會DIC指南(2009):

①敗血癥/嚴重感染(任何微生物);②創(chuàng)傷(多發(fā)性創(chuàng)傷,神經(jīng)損傷,脂肪栓塞);③器官受損,如胰腺炎;④惡性腫瘤,包括實體瘤、白血??;⑤產(chǎn)科意外,包括羊水栓塞、胎盤剝離、先兆子癇;⑥血管異常,包括大血管瘤、動脈血管瘤;⑦嚴重肝損傷;⑧毒性和免疫性損傷,包括蛇咬傷、毒品、ABO血型輸血不符、移植排異。病因以感染性疾病最為常見,其次為惡性腫瘤、嚴重創(chuàng)傷和病理產(chǎn)科病因病因發(fā)生機制1、組織損傷,激活外源性凝血系統(tǒng)2、血管內(nèi)皮損傷3、血小板受損4、纖溶系統(tǒng)激活發(fā)生機制1、組織損傷,激活外源性凝血系統(tǒng)發(fā)生機制發(fā)生機制DIC的分期高凝期血液處于高凝狀態(tài),各臟器微循環(huán)內(nèi)有不同程度的微血栓形成消耗性低凝期有出血癥狀,也可有休克或某些臟器功能障礙的表現(xiàn)繼發(fā)纖溶亢進期出血十分明顯,重者有多器官功能衰竭和休克的臨床癥狀DIC的分期高凝期臨床表現(xiàn)1.出血:特點為自發(fā)性、多部位出血,常見于皮膚、黏膜、傷口及穿刺部位,嚴重者可發(fā)生危及生命的出血。2.休克或微循環(huán)衰竭:DIC誘發(fā)休克的特點為:不能用原發(fā)病解釋,頑固不易糾正,早期即出現(xiàn)腎、肺、大腦等器官功能不全。3.微血管栓塞:可發(fā)生在淺層的皮膚、消化道黏膜的微血管,但較少出現(xiàn)局部壞死和潰瘍。發(fā)生于器官的微血管栓塞其臨床表現(xiàn)各異,可表現(xiàn)為頑固性的休克、呼吸衰竭、意識障礙、顱內(nèi)高壓和腎功能衰竭等,嚴重者可導致多器官功能衰竭。4.微血管病性溶血:較少發(fā)生,貧血程度與出血量不成比例,偶見皮膚、鞏膜黃染。臨床表現(xiàn)1.出血:特點為自發(fā)性、多部位出血,常見于皮膚、黏膜實驗室檢查DIC的實驗室檢查包括兩方面:一是反映凝血因子消耗的證據(jù),包括凝血酶原時間(PT)、活化的部分凝血活酶時間(APTT)、纖維蛋白原濃度及血小板計數(shù)二是反映纖溶系統(tǒng)活化的證據(jù),包括纖維蛋白降解產(chǎn)物(FDP)、D-二聚體、3P試驗實驗室檢查DIC的實驗室檢查包括兩方面:實驗室檢查PT在50%~60%的DIC患者中均出現(xiàn)延長,但在肝病或華法林治療患者中也常常觀察到PT的異常,故缺乏一定的特異性。血小板減少或進行性下降是DIC的又一個敏感指標,但特異性也較差。纖維蛋白原水平的下降是診斷DIC較有價值的一個指標,但在大多數(shù)DIC患者中并未觀察到纖維蛋白原水平的下降,即缺乏敏感性。因此,DIC的診斷不能依靠單一指標的檢測,而應該聯(lián)合一些實驗室指標的檢測來綜合判斷。實驗室檢查PT在50%~60%的DIC患者中均出現(xiàn)延長,但在實驗室檢查實驗室檢查診斷DIC必須存在基礎疾病,結合臨床表現(xiàn)和實驗室檢查才能作出正確診斷。由于DIC是一個復雜和動態(tài)的病理變化過程,不能僅依靠單一的實驗室檢測指標及一次檢查結果得出結論,需強調(diào)綜合分析和動態(tài)監(jiān)測。(彌散性血管內(nèi)凝血診斷與治療中國專家共識2012年版)診斷DIC必須存在基礎疾病,結合臨床表現(xiàn)和實驗室檢查才能作出DIC一般診斷標準1.臨床表現(xiàn):(1)存在易引起DIC的基礎疾病。(2)有下列一項以上臨床表現(xiàn):①多發(fā)性出血傾向。②不易用原發(fā)病解釋的微循環(huán)衰竭或休克。③多發(fā)性微血管栓塞的癥狀、體征。DIC一般診斷標準1.臨床表現(xiàn):DIC一般診斷標準2.實驗檢查指標:同時有下列3項以上異常:①PLT<100×109/L或進行性下降。②血漿纖維蛋白原含量<1.5g/L或進行性下降,或>4g/L。③血漿FDP>20mg/L,或D-二聚體水平升高或陽性,或3P試驗陽性。④PT縮短或延長3s以上,或APTT縮短或延長10s以上。DIC一般診斷標準2.實驗檢查指標:同時有下列3項以上異常:DIC診斷---積分系統(tǒng)國際上常用的診斷標準有3個:國際血栓與止血學會(ISTH)

日本救急醫(yī)學會(JAAM)

日本衛(wèi)生福利部標準(JMHW)ISTH積分系統(tǒng):ISTH將DIC分為兩個階段,顯性DIC(overtDIC)和非顯性DIC(non-overtDIC),并提出了相應的積分系統(tǒng)。DIC診斷---積分系統(tǒng)國際上常用的診斷標準有3個:DIC診斷---積分系統(tǒng)Fbg纖維蛋白原;SFMC可溶性纖維蛋白單體復合物;凝血酶原時間PT;凝血酶-抗凝血酶復合物Ⅲ(TAT);纖溶酶-抗纖溶酶復合物(PIC或PAP);抗凝血酶(AT);蛋白c(Pc);組織因子途徑抑制物TFPIDIC診斷---積分系統(tǒng)Fbg纖維蛋白原;SFMC可溶性纖維DIC診斷---積分系統(tǒng)DIC診斷---積分系統(tǒng)DIC診斷---積分系統(tǒng)國際指南推薦臨床使用積分系統(tǒng)來診斷DIC。有文獻指出三種診斷標準的早期診斷效能均不理想。相對而言,ISTH的顯性DIC積分系統(tǒng)更適用于感染性疾病導致的DIC;JMHW評分系統(tǒng)對DIC的預后有一定的預判價值;對于敗血癥導致的DIC,JAAM、ISTH和JMHW評分系統(tǒng)的診斷效能基本一致。此外,日本的前瞻性研究結果表明,這三個診斷標準對于DIC預后的判斷無統(tǒng)計學差異??傊?,對于疑似DIC患者,反復的動態(tài)監(jiān)測多個實驗室指標,絕大多數(shù)病例都可以得到理想的診斷。

DIC診斷---積分系統(tǒng)國際指南推薦臨床使用積分系統(tǒng)來診斷DDIC診斷推薦意見匯總DIC診斷推薦意見匯總DIC治療原則1.治療基礎疾病及去除誘因:根據(jù)基礎疾病分別采取控制感染、治療腫瘤、積極處理病理產(chǎn)科及外傷等措施,是終止DIC病理過程的最為關鍵和根本的治療措施。2.抗凝治療:抗凝治療的目的是阻止凝血過度活化、重建凝血-抗凝平衡、中斷DIC病理過程。一般認為,DIC的抗凝治療應在處理基礎疾病的前提下,與凝血因子補充同步進行。臨床上常用的抗凝藥物為肝素,主要包括普通肝素和低分子量肝素。DIC治療原則1.治療基礎疾病及去除誘因:根據(jù)基礎疾病分別采DIC治療原則---抗凝治療(1)使用方法:①普通肝素:一般不超過12500U/d,每6h用量不超過2500U,靜脈或皮下注射,根據(jù)病情決定療程,一般連用3~5d。②低分子量肝素:劑量為3000~5000U/d,皮下注射,根據(jù)病情決定療程,一般連用3~5d。(2)適應證:①DIC早期(高凝期)。②血小板及凝血因子呈進行性下降,微血管栓塞表現(xiàn)(如器官功能衰竭)明顯者。③消耗性低凝期但病因短期內(nèi)不能去除者,在補充凝血因子情況下使用。④除外原發(fā)病因素,頑固性休克不能糾正者。(3)禁忌證:①手術后或損傷創(chuàng)面未經(jīng)良好止血者。②近期有嚴重的活動性出血。③蛇毒所致DIC。④嚴重凝血因子缺乏及明顯纖溶亢進者。(4)監(jiān)測:普通肝素使用的血液學監(jiān)測最常用者為APTT,肝素治療使其延長為正常值的1.5~2.0倍時即為合適劑量。普通肝素過量可用魚精蛋白中和,魚精蛋白1mg可中和肝素100U。低分子肝素常規(guī)劑量下無需嚴格血液學監(jiān)測。DIC治療原則---抗凝治療(1)使用方法:DIC治療原則---抗凝治療對于肝素的使用存在較多分歧。盡管有實驗研究表明肝素的使用至少在一定程度上抑制了DIC發(fā)展中的凝血活化過程。但是,迄今為止,尚無隨機對照試驗(RCT)證實肝素的使用能改變DIC患者的預后。一個小樣本RCT結果表明:對于DIC患者,使用低分子肝素(LMWH)優(yōu)于普通肝素(UFH)。此外,對于有靜脈血栓栓塞(VTE)高風險的DIC患者,可用LMWH或UFH來預防VTE。DIC治療原則---抗凝治療對于肝素的使用存在較多分歧。DIC治療原則3.替代治療:替代治療以控制出血風險和臨床活動性出血為目的。適用于有明顯血小板或凝血因子減少證據(jù)且已進行病因及抗凝治療、DIC未能得到良好控制、有明顯出血表現(xiàn)者。(1)新鮮冷凍血漿等血液制品:每次10~15ml/kg,也可使用冷沉淀。纖維蛋白原水平較低時,可輸入纖維蛋白原:首次劑量2.0~4.0g,靜脈滴注。24h內(nèi)給予8.0~12.0g,可使血漿纖維蛋白原升至1.0g/L。(2)血小板懸液:未出血的患者PLT<20×109/L,或者存在活動性出血且PLT<50×109/L的DIC患者,需緊急輸注血小板懸液。(3)FⅧ及凝血酶原復合物:偶在嚴重肝病合并DIC時考慮應用。DIC治療原則3.替代治療:替代治療以控制出血風險和臨床活動DIC治療原則4.其他治療:(1)對癥支持治療:抗休克治療,糾正缺氧、酸中毒及水電解質(zhì)平衡紊亂。(2)纖溶抑制藥物治療:臨床上一般不使用,僅適用于DIC的基礎病因及誘發(fā)因素已經(jīng)去除或控制,并有明顯纖溶亢進的臨床及實驗證據(jù),繼發(fā)性纖溶亢進已成為遲發(fā)性出血主要或唯一原因的患者。(3)糖皮質(zhì)激素治療:不常規(guī)應用,但下列情況可予考慮:①基礎疾病需糖皮質(zhì)激素治療者。②感染中毒性休克合并DIC已經(jīng)有效抗感染治療者。③并發(fā)腎上腺皮質(zhì)功能不全者。DIC治療原則4.其他治療:DIC治療原則DIC治療原則彌散性血管內(nèi)凝血10課件總結總結彌散性血管內(nèi)凝血彌散性血管內(nèi)凝血凝血過程:三階段凝血過程:三階段纖溶系統(tǒng)纖溶系統(tǒng)凝血系統(tǒng)與纖溶系統(tǒng)凝血系統(tǒng)與纖溶系統(tǒng)凝血與抗凝血系統(tǒng)保持相對平衡凝血與抗凝血系統(tǒng)保持相對平衡彌散性血管內(nèi)凝血指南對彌散性血管內(nèi)凝血的定義、臨床與實驗室標準及評分系統(tǒng)的意見(ISTH

2001)英國彌散性血管內(nèi)凝血的診斷和治療指南(BCSH2009)日本彌散性血管內(nèi)凝血專家共識(JSTH2010)意大利彌散性血管內(nèi)凝血診斷和治療指南(SISET2011)彌散性血管內(nèi)凝血的診斷和治療(ISTH指南2013)彌散性血管內(nèi)凝血指南對彌散性血管內(nèi)凝血的定義、臨床與實驗室標彌散性血管內(nèi)凝血指南彌散性血管內(nèi)凝血診療指南(宋善俊2006)彌散性血管內(nèi)凝血的診斷和治療指南(王學文2010)彌散性血管內(nèi)凝血診斷與治療中國專家共識(中華醫(yī)學會血液學分會血栓與止血學組2012年版)彌散性血管內(nèi)凝血診療現(xiàn)狀:ISTH/SSC最新共識解讀(阮曉嵐2015)彌散性血管內(nèi)凝血指南彌散性血管內(nèi)凝血診療指南(宋善俊20概述彌散件血管內(nèi)凝血(disseminatedintravascularcoagulation,DIC)是在許多疾病基礎上,致病因素損傷微血管體系,導致凝血活化,全身微血管血栓形成、凝血因子大量消耗并繼發(fā)纖溶亢進,引起以出血及微循環(huán)衰竭為特征的臨床綜合征。DIC不是一個獨立的疾病,而是眾多疾病復雜病理過程中的中間環(huán)節(jié)。DIC患者發(fā)病的嚴重程度不一,有的臨床癥狀及體征不明顯,甚至實驗室檢查都很難發(fā)現(xiàn);但有的患者起病急驟,發(fā)展迅速,預后極差,死亡率可高達31%~86%。因此,DIC倍受重視,提出并確定DIC的診斷“金標準”和規(guī)范化的治療方案更是臨床醫(yī)生的迫切需求。概述彌散件血管內(nèi)凝血(disseminatedintrav病因以感染性疾病最為常見,其次為惡性腫瘤、嚴重創(chuàng)傷和病理產(chǎn)科,約占DIC發(fā)病總數(shù)的80%以上。近年來,醫(yī)源性DIC日益引起重視,國外學者已將其列為DIC的重要病因之一。英國血液學會DIC指南(2009):

①敗血癥/嚴重感染(任何微生物);②創(chuàng)傷(多發(fā)性創(chuàng)傷,神經(jīng)損傷,脂肪栓塞);③器官受損,如胰腺炎;④惡性腫瘤,包括實體瘤、白血?。虎莓a(chǎn)科意外,包括羊水栓塞、胎盤剝離、先兆子癇;⑥血管異常,包括大血管瘤、動脈血管瘤;⑦嚴重肝損傷;⑧毒性和免疫性損傷,包括蛇咬傷、毒品、ABO血型輸血不符、移植排異。病因以感染性疾病最為常見,其次為惡性腫瘤、嚴重創(chuàng)傷和病理產(chǎn)科病因病因發(fā)生機制1、組織損傷,激活外源性凝血系統(tǒng)2、血管內(nèi)皮損傷3、血小板受損4、纖溶系統(tǒng)激活發(fā)生機制1、組織損傷,激活外源性凝血系統(tǒng)發(fā)生機制發(fā)生機制DIC的分期高凝期血液處于高凝狀態(tài),各臟器微循環(huán)內(nèi)有不同程度的微血栓形成消耗性低凝期有出血癥狀,也可有休克或某些臟器功能障礙的表現(xiàn)繼發(fā)纖溶亢進期出血十分明顯,重者有多器官功能衰竭和休克的臨床癥狀DIC的分期高凝期臨床表現(xiàn)1.出血:特點為自發(fā)性、多部位出血,常見于皮膚、黏膜、傷口及穿刺部位,嚴重者可發(fā)生危及生命的出血。2.休克或微循環(huán)衰竭:DIC誘發(fā)休克的特點為:不能用原發(fā)病解釋,頑固不易糾正,早期即出現(xiàn)腎、肺、大腦等器官功能不全。3.微血管栓塞:可發(fā)生在淺層的皮膚、消化道黏膜的微血管,但較少出現(xiàn)局部壞死和潰瘍。發(fā)生于器官的微血管栓塞其臨床表現(xiàn)各異,可表現(xiàn)為頑固性的休克、呼吸衰竭、意識障礙、顱內(nèi)高壓和腎功能衰竭等,嚴重者可導致多器官功能衰竭。4.微血管病性溶血:較少發(fā)生,貧血程度與出血量不成比例,偶見皮膚、鞏膜黃染。臨床表現(xiàn)1.出血:特點為自發(fā)性、多部位出血,常見于皮膚、黏膜實驗室檢查DIC的實驗室檢查包括兩方面:一是反映凝血因子消耗的證據(jù),包括凝血酶原時間(PT)、活化的部分凝血活酶時間(APTT)、纖維蛋白原濃度及血小板計數(shù)二是反映纖溶系統(tǒng)活化的證據(jù),包括纖維蛋白降解產(chǎn)物(FDP)、D-二聚體、3P試驗實驗室檢查DIC的實驗室檢查包括兩方面:實驗室檢查PT在50%~60%的DIC患者中均出現(xiàn)延長,但在肝病或華法林治療患者中也常常觀察到PT的異常,故缺乏一定的特異性。血小板減少或進行性下降是DIC的又一個敏感指標,但特異性也較差。纖維蛋白原水平的下降是診斷DIC較有價值的一個指標,但在大多數(shù)DIC患者中并未觀察到纖維蛋白原水平的下降,即缺乏敏感性。因此,DIC的診斷不能依靠單一指標的檢測,而應該聯(lián)合一些實驗室指標的檢測來綜合判斷。實驗室檢查PT在50%~60%的DIC患者中均出現(xiàn)延長,但在實驗室檢查實驗室檢查診斷DIC必須存在基礎疾病,結合臨床表現(xiàn)和實驗室檢查才能作出正確診斷。由于DIC是一個復雜和動態(tài)的病理變化過程,不能僅依靠單一的實驗室檢測指標及一次檢查結果得出結論,需強調(diào)綜合分析和動態(tài)監(jiān)測。(彌散性血管內(nèi)凝血診斷與治療中國專家共識2012年版)診斷DIC必須存在基礎疾病,結合臨床表現(xiàn)和實驗室檢查才能作出DIC一般診斷標準1.臨床表現(xiàn):(1)存在易引起DIC的基礎疾病。(2)有下列一項以上臨床表現(xiàn):①多發(fā)性出血傾向。②不易用原發(fā)病解釋的微循環(huán)衰竭或休克。③多發(fā)性微血管栓塞的癥狀、體征。DIC一般診斷標準1.臨床表現(xiàn):DIC一般診斷標準2.實驗檢查指標:同時有下列3項以上異常:①PLT<100×109/L或進行性下降。②血漿纖維蛋白原含量<1.5g/L或進行性下降,或>4g/L。③血漿FDP>20mg/L,或D-二聚體水平升高或陽性,或3P試驗陽性。④PT縮短或延長3s以上,或APTT縮短或延長10s以上。DIC一般診斷標準2.實驗檢查指標:同時有下列3項以上異常:DIC診斷---積分系統(tǒng)國際上常用的診斷標準有3個:國際血栓與止血學會(ISTH)

日本救急醫(yī)學會(JAAM)

日本衛(wèi)生福利部標準(JMHW)ISTH積分系統(tǒng):ISTH將DIC分為兩個階段,顯性DIC(overtDIC)和非顯性DIC(non-overtDIC),并提出了相應的積分系統(tǒng)。DIC診斷---積分系統(tǒng)國際上常用的診斷標準有3個:DIC診斷---積分系統(tǒng)Fbg纖維蛋白原;SFMC可溶性纖維蛋白單體復合物;凝血酶原時間PT;凝血酶-抗凝血酶復合物Ⅲ(TAT);纖溶酶-抗纖溶酶復合物(PIC或PAP);抗凝血酶(AT);蛋白c(Pc);組織因子途徑抑制物TFPIDIC診斷---積分系統(tǒng)Fbg纖維蛋白原;SFMC可溶性纖維DIC診斷---積分系統(tǒng)DIC診斷---積分系統(tǒng)DIC診斷---積分系統(tǒng)國際指南推薦臨床使用積分系統(tǒng)來診斷DIC。有文獻指出三種診斷標準的早期診斷效能均不理想。相對而言,ISTH的顯性DIC積分系統(tǒng)更適用于感染性疾病導致的DIC;JMHW評分系統(tǒng)對DIC的預后有一定的預判價值;對于敗血癥導致的DIC,JAAM、ISTH和JMHW評分系統(tǒng)的診斷效能基本一致。此外,日本的前瞻性研究結果表明,這三個診斷標準對于DIC預后的判斷無統(tǒng)計學差異??傊?,對于疑似DIC患者,反復的動態(tài)監(jiān)測多個實驗室指標,絕大多數(shù)病例都可以得到理想的診斷。

DIC診斷---積分系統(tǒng)國際指南推薦臨床使用積分系統(tǒng)來診斷DDIC診斷推薦意見匯總DIC診斷推薦意見匯總DIC治療原則1.治療基礎疾病及去除誘因:根據(jù)基礎疾病分別采取控制感染、治療腫瘤、積極處理病理產(chǎn)科及外傷等措施,是終止DIC病理過程的最為關鍵和根本的治療措施。2.抗凝治療:抗凝治療的目的是阻止凝血過度活化、重建凝血-抗凝平衡、中斷DIC病理過程。一般認為,DIC的抗凝治療應在處理基礎疾病的前提下,與凝血因子補充同步進行。臨床上常用的抗凝藥物為肝素,主要包括普通肝素和低分子量肝素。DIC治療原則1.治療基礎疾病及去除誘因:根據(jù)基礎疾病分別采DIC治療原則---抗凝治療(1)使用方法:①普通肝素:一般不超過12500U/d,每6h用量不超過2500U,靜脈或皮下注射,根據(jù)病情決定療程,一般連用3~5d。②低分子量肝素:劑量為3000~5000U/d,皮下注射,根據(jù)病情決定療程,一般連用3~5d。(2)適應證:①DIC早期(高凝期)。②血小板及凝血因子呈進行性下降,微血管栓塞表現(xiàn)(如器官功能衰竭)明顯者。③消耗性低凝期但病因短期內(nèi)不能去除者,在補充凝血因子情況下使用。④除外原發(fā)病因素,頑固性休克不能糾正者。(3)禁忌證:①手術后或損傷創(chuàng)面未經(jīng)良好止血者。②近期有嚴重的活動性出血。③蛇毒所致DIC。④嚴重凝血因子缺乏及明顯纖溶亢進者。(4)監(jiān)測:普通肝素使用的血液學監(jiān)測最常用者為APTT,肝素治療使其延長為正常值的1.5~2.0倍時即為合適劑量。普通肝素過量可用魚精蛋白中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論