第四章旅游目的地競爭第一節(jié)旅游目的地引力模型第二節(jié)旅游目的地生命周期第三節(jié)旅游目的地容量第一節(jié)旅游目的地引力模型一、目的地空間相互關系二、旅游目的地引力模型引力模型旅游吸引力三層次說三、景區(qū)體制突破的競爭假說（作業(yè)分析討論）一、目的地空間相互關系

空間關系主要是指在一定的區(qū)域范圍內，該目的地在所在區(qū)域的旅游需求分享格局中之位置補充關系不同類型的旅游目的地間時間約束預算約束效用最大化和邊際效用遞減競爭關系

同一類型的旅游目的地間旅游地空間競爭研究說明：旅游地空間競爭研究回顧1.張凌云（1989）從目的地交叉彈性分析空間競爭2.保繼剛、梁飛勇（1991）對濱海沙灘旅游資源開發(fā)進行了空間競爭分析3.保繼剛、彭華（1995）以皖南三大名山為例研究了名山旅游地間的空間競爭關系4.保繼剛（1995）以云南路南大小石林與乃古石林為例研究了喀斯特景觀旅游地空間競爭關系說明：旅游地空間競爭研究回顧5.王衍用（1993，1999）先后提出“熱影區(qū)”、“陰影區(qū)”概念6.許春曉（1993）研究旅游資源非優(yōu)區(qū)時提出“屏蔽”概念，并力圖對主要要素和機制做綜合反映7.許春曉（2001）歸納了屏蔽類型：要素屏蔽、資源屏蔽、區(qū)位屏蔽、條件屏蔽、事故屏蔽；并構建了絕對和相對屏蔽指數(shù)模型返回前頁引力模型1.源自牛頓萬有引力定律2.首先被用于零售場所定位引力模型3.Crampon(1966)旅游地引力模型Tij客源地i與目的地j間旅游流量Pi客源地i的人口計量（規(guī)模等）Ai為目的地j吸引力計量Dij客源地i與目的地j間距離G、b為經(jīng)驗參數(shù)引力模型

返回4.以Crampon(1966)為基本模型的兩地競爭力比較（1）存在距離衰減規(guī)律（distance-decay）（2）假設前提：旅游者可以獲得足夠的有關可選目的地的相關信息，不存在競爭目的地之間的信息差異信息差異與Middleton(1999)”刺激----反應”模型旅游吸引力三層次說1.旅游資源與旅游吸引物的區(qū)別2.旅游吸引力是消費者指向的動態(tài)概念針對性、主體性、變動性3.旅游吸引力的三層次主體吸引力：旅游景區(qū)（primaryproducts）輔助吸引力：其他設施及服務secondaryproducts整體吸引力：形成幾個推斷（見下頁）說明：旅游資源問題的研究回顧①國外學術界：touristattraction;tourism

resource;touristresource②國內的研究旅游資源的概念圍繞旅游資源展開的研究旅游資源的的概念達16種以以上Ⅰ類：凡是對旅游游者具有吸吸引力的自自然因素、、社會因素素或其他任任何因素，，都可以構構成旅游資資源；Ⅱ類：是指在自然然和人類社社會中能夠夠激發(fā)旅游游者旅游動動機并進行行旅游活動動，為旅游游業(yè)所利用用并能產(chǎn)生生經(jīng)濟、社社會和生態(tài)態(tài)效益的客客體圍繞旅游資資源展開的的研究陳健昌、保保繼剛（1988））指出旅游游資源評價價是為大眾眾旅游服務務的，歸納納出旅游資資源個體之之間正負兩兩種近鄰效效應；王衍用（1993；；1999）更是將將這種效應應發(fā)展成為為“陰影區(qū)區(qū)理論”；；厲新建、張張蕾（1999）提提出從自身身優(yōu)勢、綜綜合優(yōu)勢、、比較優(yōu)勢勢三方面認認識旅游資資源優(yōu)勢；；保繼剛、唐唐新民（1988））指出根據(jù)據(jù)旅游資源源、區(qū)位條條件和區(qū)域域經(jīng)濟發(fā)展展背景來擬擬定區(qū)域旅旅游發(fā)展戰(zhàn)戰(zhàn)略；陳傳康、劉劉振禮（1990））指出旅游游資源概念念中不應強強調須產(chǎn)生生經(jīng)濟價值值或產(chǎn)生經(jīng)經(jīng)濟和社會會效益；圍繞旅游資資源展開的的研究保繼剛（1992））指出轉向向賣方市場場時，資源源開發(fā)要考考慮旅游者者需求，避避免“專家家”、“領領導”決策策失誤；李濤（1993）認認為旅游資資源不可移移動性觀點點是以偏概概全；劉振振禮（1994）重重申了資資源不可移移動的觀點點，并指出出資源可移移動觀點對對實踐無意意；許春曉（1995；；1996）探討了了旅游資源源非優(yōu)區(qū)突突變與適度度開發(fā)的問問題；尹澤生、宋宋關福（1995））指出旅游游資源開發(fā)發(fā)環(huán)境評價價與旅游資資源評價、、旅游資源源個體與旅旅游資源系系統(tǒng)間的差差別圍繞旅游資資源展開的的研究楊振之（1997））認為““旅游資源源”是旅游游地資源、、旅游服務務及其設施施、旅游客客源市場三三大要素構構成有機系系統(tǒng)；林紅紅（1998）從從系統(tǒng)論角角度進行了了反駁；張凌云（1999））強調兩個個旅游地的的競爭實質質是旅游產(chǎn)產(chǎn)品而不是是旅游資源源之間的競競爭；葉伯平（1999））指出旅游游資源除吸吸引物（核核心）外還還應含保障障旅游活動動正常運行行的各種條條件和因素素；張輝、厲新新建、秦宇宇（2000）認為為發(fā)展旅游游經(jīng)濟需要要重視“旅旅游地資源源”概念。。圍繞旅游資資源展開的的研究李海瑞（1995））、宋家增增（1995）、申申葆嘉（1995））等人提出出旅游資源源不等于旅旅游產(chǎn)品的的觀念；孟鴻雁（1995））提出“地地域原生旅旅游資源””的概念；；盧云亭（1995））提出“旅旅游產(chǎn)業(yè)資資源”的概概念；劉德謙（1995））提出“地地理資源（（或原有的的目的物資資源）”的的概念返回上頁資源優(yōu)勢與經(jīng)濟優(yōu)勢的轉換（廣度數(shù)量型）新資源的角度資源開發(fā)產(chǎn)品開發(fā)品牌化角度（深度質量型）資源優(yōu)勢產(chǎn)品優(yōu)勢經(jīng)濟優(yōu)勢層次三層次二層次一管理服務組合市場關聯(lián)配套基礎條件等吸引力三層層次說形成成的推斷1.主體吸吸引力與輔輔助吸引力力相互影響響構成整體體吸引力：：過分強調主主體吸引力力的表現(xiàn)和和危害2.旅游經(jīng)經(jīng)濟發(fā)展應應該從“六六要素”向向目的地整整體意義上上的“路徑徑回歸”：：大旅游3.目的地地發(fā)展創(chuàng)新新三階段論論：景區(qū)（點））創(chuàng)新、配配套設施及及服務創(chuàng)新新、組織管管理制度創(chuàng)創(chuàng)新跳轉配套創(chuàng)新開發(fā)創(chuàng)新主要創(chuàng)新率流動階段轉換階段轉換階段圖4.2目的地創(chuàng)新動態(tài)模型組織管理制度創(chuàng)新三、旅游景景區(qū)體制突突破的競爭爭假說（一）體制制突破現(xiàn)象象的典型………兩權分離（二）原因因旅游景區(qū)構構筑目的地地發(fā)展基礎礎動力旅游者地域域非線型選選擇導致的的競爭廣域域性經(jīng)濟轉軌過過程中改革革導致的競競爭激烈性性激勵不足問問題：景區(qū)區(qū)位特特點與傳統(tǒng)統(tǒng)選拔方式式第二節(jié)旅旅游目的地地生命周期期一、旅游目目的地生命命周期理論論的發(fā)展1.爭論與與發(fā)展Gilbert(1939)、ChristallerW(1963)、Stansfield(1978)、Plog(1973)、Doxey(1975)—憤怒指指數(shù)關鍵是找到到影響這種種變化的內內因；生命周期可可以用于不不同的境況況：產(chǎn)品或或旅游地involvmentexploration·······旅游者人數(shù)developmentconsolidationstagnationrejuvenationdecline旅游地生命周期的一種解析1．驗證旅旅游地生命命周期Hovinen（1981，，1982）對賓西法尼尼亞Lancaster的研研究指出，，旅游地的的生命周期期與其區(qū)位位、資源多多樣性和規(guī)規(guī)劃有效性性密切相關關；Meyer-Arendt（（1985）對路易斯安安那的研究究則把旅游游地生命周周期與自然然環(huán)境作用用、休憩開開發(fā)密度聯(lián)聯(lián)系起來；；CooperandJackson（1989）對男人島（（IsleofMan））的研究表表明旅游地地生命周期期理論為旅旅游地發(fā)展展和市場開開拓提供了了良好的描描述工具，，并指出旅旅游地生命命周期與旅旅游地經(jīng)營營者的決策策以及旅游游地的環(huán)境境因素有關關；Getz（（1992）對尼亞加拉拉瀑布的研研究則指出出旅游地生生命周期與與旅游規(guī)劃劃之間的潛潛在關系；；Smith（1992）對帕塔雅[泰國]生生命周期作作了研究，，并提出了了一個當代代海濱度假假地的八階階段模型，，該模型主主要強調了了度假地的的結構，也也考慮的旅旅游者特征征、當?shù)鼐泳用駪B(tài)度、、產(chǎn)業(yè)和投投資特征、、環(huán)境影響響以及政府府干預的因因素。Butler（1980）模型型還被用于于評估目的的地發(fā)展對對當?shù)仄髽I(yè)業(yè)家能力（（entrepreneurship）的影響響（Dinn，1992）以及對當?shù)氐氐恼讲坎块T（formalsector））和非正式式部門（informalsector）的的結構性和和空間性差差異方面的的影響（KermathandThomas，1992）），作為一個個概念性框框架，該模模型還被用用于分析公公司戰(zhàn)略（Debbage，，1990）、外部事件件（diBenedettoandBojanic，1993）、政府機構構行為及其其與跨國公公司間相互互關系（Ioannides，1992）對目的地發(fā)發(fā)展的影響響。2．質疑旅旅游地生命命周期對旅游地生生命周期理理論的質疑疑主要包括括五個方面面：旅游地地發(fā)展的單單一模型的的可行性問問題、承載載力和產(chǎn)品品生命周期期的概念局局限性、當當用于旅游游目的地時時生命周期期模型的概概念性局限限、旅游地地生命周期期概念缺乏乏經(jīng)驗支持持、生命周周期概念在在規(guī)劃實踐踐應用中的的局限性。。承載力的限限制受自然然、社會、、經(jīng)濟等多多種因素影影響，而且且每個人對對目的地承承載力的感知是不同同的，同一個旅旅游者在不不同時間里里對同一目目的地承載載力感知亦亦不同。旅旅游者與當當?shù)鼐用?、、旅游?jīng)營營者與資源源保護管理理論者對承承載力的感感知亦有差差異。Haywood（1986，，1992）認為旅旅游地生命命周期模型型沒有考慮漸漸進的、持持續(xù)的變化化，也不能反反映目的地地間的競爭爭、社團或或當?shù)厣鐓^(qū)區(qū)的戰(zhàn)略、、導致經(jīng)濟濟輕微衰退退的條件、、境況性因因素等的影影響。Choy（1992））指出模型型沒有考慮產(chǎn)產(chǎn)品特性變變化的影響響。Pearce、MoscardoandRoss（（1991）指出Butler（1980）模型無法區(qū)區(qū)分各個階階段；CooperandJackson（（1989）認為對對這些階段段的事后認定遠遠比預測更更容易Haywood（1986））指出了六個主要問問題：分析的區(qū)區(qū)域究竟是是旅游點還還是城鎮(zhèn)或或者地區(qū)、、相關的細細分市場（（這些細分分市場可能能有不同的的生命周期期）、周期期曲線的形形狀、具體體階段的確確認、衡量量的標準是是旅游者人人數(shù)還是床床夜數(shù)或者者花費水平平還是利潤潤、分析的的時段如何何確定。3.進一步步研究的主主題模型的主要要潛力不在在預測而在在于其對發(fā)發(fā)展過程的的描述和分分析。還指指出了進一一步研究的的主題。Haywood（1992））認為應該該對競爭性性目的地間間企業(yè)進入入和存在模模式進行長長期研究；；Debbage（1992））認為應該該對企業(yè)的的競爭戰(zhàn)略略進行分析析；Bianchi（1994））、KermathandThomas（（1992）認為應應該研究目目的地企業(yè)業(yè)反應的變變化；King（（1994）指出應應該對目的的地的界定定、發(fā)展模模式和類型型進行研究究involvmentexploration·······旅游者人數(shù)developmentconsolidationstagnationrejuvenationdecline圖4.4旅游地生命周期六階段說（Butler,1980）一、旅游目目的地生命命周期理論論的發(fā)展2.Butler的的六階段說說（1）探索索階段沒什么銷售售渠道，少少量旅游者者，naturelover，喜冒冒險被自然、文文化或歷史史所自然吸吸引，沒專專門的設施施，旅游相相關供給廠廠商很少，，基本無競競爭，旅游游者更喜貼貼近自然和和原始風味味，多為非正式部門門一、旅游目目的地生命命周期理論論的發(fā)展2.Butler的的六階段說說（1）探索索階段非正式部門門是指那些為為游客服務務的飲食或或紀念品銷銷售活動，，分散經(jīng)營營、缺乏組組織，并且且經(jīng)常處于于當?shù)赜嘘P關部門的有有效管理之之外的數(shù)量量眾多的小小商販；正式部門是指在有關關部門有效效管理下的的旅游服務務行業(yè)，這這些部門多多處在大都都市、經(jīng)濟濟中心或一一些度假地地；兩者有互相重疊疊部分，主要與游游客分布有有關：正式式多國外游游客；非正正式多國內內游客；重重疊則多國國外漫游者者及國內高高收入階層層一、旅游目目的地生命命周期理論論的發(fā)展2.Butler的的六階段說說（2）參與與階段近冒險型旅旅游者、希希望保持自自然，并享享受好的飯飯店等設施施；飯店、餐館館、娛樂設設施等開始始出現(xiàn)，市市場范圍基基本確定，，季節(jié)性開開始出現(xiàn)；；政府改善善交通，強強化了促銷銷、拓展其其分銷渠道道、使?jié)撛谠诼糜握攉@獲得目的地地信息。一、旅游目目的地生命命周期理論論的發(fā)展2.Butler的的六階段說說（3）發(fā)展展階段消費能力下下降，人數(shù)數(shù)仍上升；；旺季超過過當?shù)鼐用衩?，中間型型旅游者成成主流可進入性顯顯著改善，，迎合旅游游者的商業(yè)業(yè)氣息越來來越濃，出出現(xiàn)粗制濫濫造的紀念念品；外來來資本控制制了供給一、旅游目目的地生命命周期理論論的發(fā)展2.Butler的的六階段說說（4）鞏固固階段旅游者增長長速度下降降但仍在增增長外來資本進進一步控制制供給，目目的地對旅旅游依賴度度很高（5）停滯滯階段到訪者多為為低階層，，重訪率高高，停留時時間短，花花費少，目目的地成本本壓力很大大幾乎無新商商機，供給給廠商數(shù)量量穩(wěn)定，競競爭非常激激烈一、旅游目目的地生命命周期理論論的發(fā)展2.Butler的的六階段說說（6）后停停滯階段維持復興衰敗游客的需要、期望和價格敏感度交通供給廠商、旅行社等影響新目的地開發(fā)旅游地生命周期旅游替代品發(fā)展政府干預和立法機構影響反對旅游開發(fā)的團體（如環(huán)境保護主義者）異議圖4.8旅游地生命周期影響因素（Haywood，1986）現(xiàn)有目的地競爭第二節(jié)旅旅游目的地地生命周期期二、生命周周期與形象象時滯表現(xiàn)與實踐踐指導意義義游客性質：：冒險型、、近冒險型型、中間型型、近依賴賴型、依賴賴型富民到富地地方的過程程近冒險型中間型近依賴型資料來源：普洛格研究中心（轉引自張廣瑞等[譯]，2001）依賴型冒險型圖4.9心理細分類型正態(tài)分布游客花費經(jīng)歷質量游客數(shù)量成長穩(wěn)定衰退特征值時間推移圖4.10游客密度與形象時滯（Plog，1998）第三節(jié)旅旅游目的的地容量一、旅游容容量體系影響目的地地可持續(xù)發(fā)發(fā)展重要因因素：旅游容量旅游發(fā)展需需要一定的的合意條件件合意程度會會隨著時間間、規(guī)劃、、管理方式式而變化合意條件可可通過戰(zhàn)略略管理來保保證旅游容量應應該滿足的的條件至少少有三自然生態(tài)、、旅游者、、當?shù)厣鐓^(qū)區(qū)第三節(jié)旅旅游目的的地容量一、旅游容容量體系自然生態(tài)：不過度利利用以保證證自我更替替能力旅游者者：考慮旅游游經(jīng)歷質量量，保證滿滿意度當?shù)厣鐓^(qū)：所得利益益與所付出出代價保持持恰當旅游容量體體系的基本本構成旅游生態(tài)容容量旅游物質容容量旅游社會容容量第三節(jié)旅旅游目的的地容量旅游容量體體系的基本本構成旅游生態(tài)容容量：一定時間內內旅游地域域自然生態(tài)態(tài)環(huán)境境不致致退化前提提下可容納納的最大旅旅游活動量量與使用用方方式式、、使使用用時時空空分分布布、、環(huán)環(huán)境境意意識識等相相關關旅游游物物質質容容量量：每個個游游人人的的空空間間要要求求與與特特定定資資源源或或旅旅游游設設施施之之間間的的比比例例關關系系旅游游社社會會容容量量：可從從旅旅游游者者和和當當?shù)氐鼐泳用衩駜蓛蓚€個角角度度進進行行分分析析第三三節(jié)節(jié)旅旅游游目目的的地地容容量量旅游游社社會會容容量量基于于旅游游者者的特特征征空間間利利用用度度增大大、、人人均均占占有有減減少少，，滿滿意意度度降降低低不同同的的旅游游活活動動方方式式和和游游憩憩地地空空間間布布局局的影影響響與旅游游地地發(fā)發(fā)展展階階段段、、功功能能、、游游客客技技能能有關關與游游客客的的經(jīng)濟濟文文化化背背景景和和心心理理類類型型有關關第三三節(jié)節(jié)旅旅游游目目的的地地容容量量旅游游社社會會容容量量基于于當?shù)氐鼐泳用衩竦奶靥卣髡鳎ǎ―oxey,1975））興奮奮階階段段淡漠漠階階段段惱怒怒階階段段敵意意階階段段妥協(xié)協(xié)階階段段第三三節(jié)節(jié)旅旅游游目目的的地地容容量量二、、旅旅游游容容量量管管理理基本本原原則則（（Pigram,1990））建筑筑特特色色和和風風格格與與目目的的地地區(qū)區(qū)域域文文化化遺遺產(chǎn)產(chǎn)和和環(huán)環(huán)境境協(xié)協(xié)調調