大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往動機與網(wǎng)絡(luò)利他行為網(wǎng)絡(luò)人際信任的中介作用_第1頁
大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往動機與網(wǎng)絡(luò)利他行為網(wǎng)絡(luò)人際信任的中介作用_第2頁
大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往動機與網(wǎng)絡(luò)利他行為網(wǎng)絡(luò)人際信任的中介作用_第3頁
大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往動機與網(wǎng)絡(luò)利他行為網(wǎng)絡(luò)人際信任的中介作用_第4頁
大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往動機與網(wǎng)絡(luò)利他行為網(wǎng)絡(luò)人際信任的中介作用_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往動機與網(wǎng)絡(luò)利他行為:網(wǎng)絡(luò)人際信任的中介作趙歡歡;張和云【摘要】為了探討大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往動機、網(wǎng)絡(luò)人際信任與網(wǎng)絡(luò)利他行為之間的關(guān)系,研究采用網(wǎng)絡(luò)使用量表、網(wǎng)絡(luò)空間人際信任量表和大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)利他行為量表對560名大學(xué)生進行測量.結(jié)果顯示:(1)大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)人際信任存在顯著的性別差異;(2)網(wǎng)絡(luò)交往動機、網(wǎng)絡(luò)人際信任與大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)利他行為呈顯著正相關(guān);(3)網(wǎng)絡(luò)交往動機直接影響網(wǎng)絡(luò)利他行為,也通過網(wǎng)絡(luò)人際信任間接影響網(wǎng)絡(luò)利他行為,網(wǎng)絡(luò)人際信任在網(wǎng)絡(luò)交往動機和網(wǎng)絡(luò)利他行為之間具有部分中介效應(yīng).【期刊名稱】《心理研究》【年(卷),期】2013(006)006【總頁數(shù)】5頁(P92-96)【關(guān)鍵詞】大學(xué)生;網(wǎng)絡(luò)交往動機;網(wǎng)絡(luò)人際信任;網(wǎng)絡(luò)利他行為【作者】趙歡歡漲和云【作者單位】華中師范大學(xué)心理學(xué)院,武漢430079;北京師范大學(xué)心理學(xué)院,北京100875【正文語種】中文根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)發(fā)布的《第32次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》,截至2013年6月底,我國網(wǎng)民規(guī)模達5.91億,其中學(xué)生數(shù)量占總比例的26.8%。青年學(xué)生特別是大學(xué)生作為互聯(lián)網(wǎng)組織的重要參與者,其網(wǎng)絡(luò)社會行為已引起廣泛關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)利他行為作為一種積極的社會行為,是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中表現(xiàn)出來的支持、指導(dǎo)、分享、提醒等有利于他人和社會、且不期望得到任何回報的自覺自愿行為[1]。利他行為是一種最高層次的親社會行為,培養(yǎng)大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)利他行為,不僅有助于個體形成健康的網(wǎng)絡(luò)心理與和諧的人際關(guān)系,也有助于維持良好的網(wǎng)絡(luò)秩序,建設(shè)積極文明的網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境。網(wǎng)絡(luò)利他行為的發(fā)生是諸多因素共同影響的過程,網(wǎng)絡(luò)交往動機作為一種內(nèi)在的行為取向,對網(wǎng)絡(luò)社會行為具有很好的預(yù)測性[2],積極的網(wǎng)絡(luò)交往動機有助于引發(fā)個體的親社會行為。網(wǎng)絡(luò)交往動機是網(wǎng)絡(luò)交往心理產(chǎn)生的基礎(chǔ)和起點,而人的心'理需要是網(wǎng)絡(luò)交往動機產(chǎn)生的主要內(nèi)因[3]。網(wǎng)絡(luò)使用一滿足理論認為,個體基于特定的動機使用網(wǎng)絡(luò),從而滿足自己的心理需求,能夠更好地導(dǎo)向和維持網(wǎng)絡(luò)行為[4,5]。另外,Christopher認為,基于特定動機的網(wǎng)絡(luò)使用與人際信任存在密切關(guān)系,有助于個體之間減少懷疑和促進高效交流[6]。人際信任作為個體的積極信念,在一定程度上代表其利他行為取向[7]。隨著人際信任水平的提高,個體傾向于選擇共同的目標或進行產(chǎn)生共同利益的行為[8],親社會行為也相應(yīng)地增加[9]。人際信任是個體在人際互動過程中建立起來的對交往對象的言詞、承諾記憶口頭或書面的陳述的可靠程度的一種概括化的期望[10],可以減少處于人際互動中的個體間由于時空分離所造成的距離感[11],是良好人際互動的前提[12]。網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系是對現(xiàn)實人際關(guān)系的反映。然而,互聯(lián)網(wǎng)社交活動中交往角色的匿名性、隱形性和交往方式的間接性特點[13],加之網(wǎng)絡(luò)法規(guī)和網(wǎng)絡(luò)道德體制的不健全,網(wǎng)絡(luò)偏差行為大量存在等[14],導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間中的人際信任危機越來越嚴重,人際的基本溝通模式和關(guān)系內(nèi)涵正面臨很大的改變[15],網(wǎng)絡(luò)交往動機和網(wǎng)絡(luò)人際信任的特點及其對網(wǎng)絡(luò)利他行為的影響可能不同于現(xiàn)實環(huán)境。同時,目前國內(nèi)對網(wǎng)絡(luò)利他行為的探索尚處于起步階段[16],關(guān)于網(wǎng)絡(luò)交往動機、網(wǎng)絡(luò)人際信任和網(wǎng)絡(luò)利他行為關(guān)系的實證研究也不多見。因此,對網(wǎng)絡(luò)行為的關(guān)注與研究成為網(wǎng)絡(luò)社會發(fā)展的必然需要。鑒于交往動機在促進利他行為中的獨特作用,以及人際信任的特殊貢獻,本研究采用結(jié)構(gòu)方程模型,探討大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往動機對網(wǎng)絡(luò)利他行為的影響中,網(wǎng)絡(luò)人際信任的中介作用。2.1研究對象選取某市三所高校的大學(xué)生為研究對象,采用整班方便取樣的方式發(fā)放600份問卷,回收問卷588份,剔除信息不完整和回答不認真的無效問卷28份,最終得到有效問卷560份,有效率為95.24%。其中,女生338名,男生222名;大一79名,大二170名,大三165名,大四146名。2.2研究工具2.2.1網(wǎng)絡(luò)使用量表根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心的網(wǎng)絡(luò)使用調(diào)查表編制,共兩個部分,第一部分收集被試的性別、年級和網(wǎng)齡等信息;第二部分是網(wǎng)絡(luò)交往動機,共5個項目,采用5點計分法,從1為〃從不”到5為“經(jīng)?!保梅衷礁?,網(wǎng)絡(luò)交往動機越高。本研究中,量表的a系數(shù)為0.72。網(wǎng)絡(luò)空間人際信任量表(OnlineInterpersonalTrustScale)[12]該量表共9個項目,采用5點計分法,從1為〃完全不同意”到5為〃完全同意”,得分越高,網(wǎng)絡(luò)人際信任度越高。本研究中,量表的a系數(shù)為0.74。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)利他行為量表(InternetAltruisticBehaviorScaleofUndergraduates)[1]該量表共26個項目,分為網(wǎng)絡(luò)支持、網(wǎng)絡(luò)指導(dǎo)、網(wǎng)絡(luò)分享和網(wǎng)絡(luò)提醒4個維度。采用4點計分,從1為〃從不”到4為〃總是”,得分越高,網(wǎng)絡(luò)利他行為的程度越高。本研究中,量表的a系數(shù)為0.92,4個維度的a系數(shù)分別為0.85、0.78、0.75、0.80。2.3數(shù)據(jù)統(tǒng)計由心理學(xué)專業(yè)研究生擔(dān)任主試,采用統(tǒng)一的指導(dǎo)語進行團體測驗。采用SPSS17.0和Amos17.0進行數(shù)據(jù)整理和分析。3.1大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往動機、網(wǎng)絡(luò)人際信任和網(wǎng)絡(luò)利他行為的性別差異分別以網(wǎng)絡(luò)交往動機、網(wǎng)絡(luò)人際信任和網(wǎng)絡(luò)利他行為為因變量,性別為自變量,進行多元方差分析。結(jié)果表明,女生的網(wǎng)絡(luò)人際信任顯著高于男生,而在網(wǎng)絡(luò)交往動機和網(wǎng)絡(luò)利他行為總分上,則不存在顯著的性別差異,但是,男生在網(wǎng)絡(luò)上給予他人幫助的指導(dǎo)行為顯著高于女生,詳見表1。3.2網(wǎng)絡(luò)交往動機、網(wǎng)絡(luò)人際信任和網(wǎng)絡(luò)利他行為的相關(guān)分析結(jié)果顯示,三個變量間的相關(guān)均具有統(tǒng)計學(xué)意義上的顯著性,網(wǎng)絡(luò)交往動機、網(wǎng)絡(luò)人際信任與網(wǎng)絡(luò)利他行為總分及其四個分維度均呈顯著正相關(guān),詳見表2。3.3網(wǎng)絡(luò)人際信任的中介作用檢驗由表2可知,各變量之間相關(guān)顯著,滿足進行中介效應(yīng)分析的前提。采用Amos軟件建立結(jié)構(gòu)方程模型,分析網(wǎng)絡(luò)人際信任在大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往動機與網(wǎng)絡(luò)利他行為之間的中介效應(yīng)。由圖1可知,在模型中引入網(wǎng)絡(luò)人際信任之后,網(wǎng)絡(luò)交往動機對網(wǎng)絡(luò)人際信任具有顯著的正向預(yù)測作用(B=0.11,p<0.05),網(wǎng)絡(luò)人際信任對網(wǎng)絡(luò)利他行為的正向預(yù)測作用顯著(B=0.13,p<0.01),網(wǎng)絡(luò)交往動機對網(wǎng)絡(luò)利他行為的路徑系數(shù)仍然顯著(阡0.18,p<0.001),表明網(wǎng)絡(luò)人際信任在大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往動機與網(wǎng)絡(luò)利他行為之間起部分中介作用,該模型的X2/df=2.36,GFI=0.99,NFI=0.99,IFI=0.99,CFI=0.99,RMSEA=0.05,模型擬合度較好。4.1大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往動機、網(wǎng)絡(luò)人際信任與網(wǎng)絡(luò)利他行為的性別特點結(jié)果顯示,大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)交往動機不存在顯著的性別差異,本研究中的網(wǎng)絡(luò)交往動機主要涉及獲取有用信息、情感聯(lián)系、學(xué)術(shù)交流和娛樂等比較積極的交往動機,而男女生在這些方面并無明顯區(qū)別。網(wǎng)絡(luò)人際信任整體處于中等偏上的水平,女生顯著高于男生,可能是由于男生對網(wǎng)絡(luò)的探索程度高于女生,體驗到的網(wǎng)絡(luò)不安全感更高[17],網(wǎng)絡(luò)信任度較低。另外,大學(xué)生表現(xiàn)出中等水平的網(wǎng)絡(luò)利他行為,但不存在顯著的性別差異,這與之前的研究結(jié)果[1]一致。本研究認為,由于網(wǎng)絡(luò)交往的匿名性,現(xiàn)實生活規(guī)則和道德規(guī)范對不同性別的束縛和要求被消除[12],且由于旁觀者效應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)中的減弱,較好地避免了責(zé)任擴散,男女生均可以自主決定自己的網(wǎng)絡(luò)行為,表現(xiàn)出相似程度的網(wǎng)絡(luò)利他行為[18]。4.2大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往動機與網(wǎng)絡(luò)利他行為的關(guān)系研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)交往動機與網(wǎng)絡(luò)利他行為呈顯著正相關(guān)。這一結(jié)果說明,大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)交往動機越高,所進行的網(wǎng)絡(luò)積極社會行為頻率越高,也越有機會實施網(wǎng)絡(luò)利他行為。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)使用一滿足理論[4]和社會交換理論[19],網(wǎng)絡(luò)具有心理補償作用,可以滿足個體不同層次的心理需求,補償大學(xué)生在現(xiàn)實生活中未能滿足的需要[4],在需要得到滿足之后,也產(chǎn)生更多的網(wǎng)絡(luò)助人和利他行為。4.3網(wǎng)絡(luò)人際信任在大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往動機與網(wǎng)絡(luò)利他行為關(guān)系間的中介作用結(jié)果發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)人際信任顯著正向預(yù)測網(wǎng)絡(luò)利他行為。本研究認為,具有較高人際信任度的個體,能夠有效地縮減心理距離。心理距離是個體是否對他人表現(xiàn)出道德和利他行為的一個強大的決定因素,心理距離的縮短會增加親社會行為[20,21],降低攻擊性行為[22]。這一特點與中國人的人際信任方式和助人行為反應(yīng)具有某種程度的一致性,中國人的信任是以人際關(guān)系為導(dǎo)向的[23]。具有較高人際信任度的個體,在網(wǎng)絡(luò)中〃人情”的基礎(chǔ)上,更傾向于幫助他人。同時,網(wǎng)絡(luò)交往動機可以通過網(wǎng)絡(luò)人際信任間接影響網(wǎng)絡(luò)利他行為,網(wǎng)絡(luò)人際信任在網(wǎng)絡(luò)交往動機和網(wǎng)絡(luò)利他行為之間具有部分中介作用。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)使用一滿足理論,個體基于特定的動機進行網(wǎng)絡(luò)交往,從而使自己的需求得到滿足[5],獲得較高的網(wǎng)絡(luò)支持,在此基礎(chǔ)上減少懷疑[6],增加人際信任[12],引發(fā)網(wǎng)絡(luò)利他行為。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中,大學(xué)生由于各種需要產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)交往的動機,而網(wǎng)絡(luò)的隔離功能和聯(lián)結(jié)功能所引發(fā)的安全感,促使網(wǎng)絡(luò)中的陌生人之間建立“熟悉而親密”的人際關(guān)系和較高的關(guān)系信任度[24],誘發(fā)較多的利他行為。相反,需求未能滿足、交往動機較低的個體,對網(wǎng)絡(luò)中人際關(guān)系的信任度也較低,較易抑制向網(wǎng)絡(luò)中虛擬身份的他人提供幫助,導(dǎo)致產(chǎn)生更多的網(wǎng)絡(luò)消極行為。Yamagishi等的信任解放理論也認為,當個體處于一種不確定的、機會成本很高的環(huán)境時,更容易相信他人并產(chǎn)生信任行為[25]。因此,在網(wǎng)絡(luò)這種不確定的情境下,個體進行網(wǎng)絡(luò)交往動機越強,對他人的心理預(yù)期越高,即人際信任度越高,越傾向于做出信任行為和利他行為的反應(yīng)。結(jié)果提示,在虛擬的網(wǎng)絡(luò)社會中,可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)特點,引導(dǎo)學(xué)生形成積極的網(wǎng)絡(luò)交往動機,提高大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)人際信任度,促進網(wǎng)絡(luò)利他行為的發(fā)生,營造和諧與文明的網(wǎng)絡(luò)文化環(huán)境。【相關(guān)文獻】1鄭顯亮.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)利他行為:量表制作與多層線性分析.上海師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2010.2UtzS.Typesofdeceptionandunderlyingmotivaton:Whatpeoplethink.SocialScienceComputerReview,2005,23(1):49-56.3黃少華,陳文江.重塑自我的游戲-網(wǎng)絡(luò)空間的人際交往.蘭州:蘭州大學(xué)出版社,2002.4SpitzbergBH.PreliminarydevelopmentofamodelandmeasureofCMCcompentence.CMC,2006,11(2):88-90.5萬晶晶,張錦濤,劉勤學(xué),等.大學(xué)生心理需求網(wǎng)絡(luò)滿足問卷的編制?心'理與行為研究,2010,8(2):118-125.BeaudoinCE.Explainingtherelationshipbetweeninternetuseandinterpersonaltrust:Takingintoaccountmotivationandinformationoverload.JournalofComputer-MediatedCommunication,2008,13(3):550-568.StaubE.Aconceptionofthedeterminantsanddevelopmentofaltruismandaggression:Motives,theself,andenvironment.InB.Pukaed.,Reaehingout:Earing,altruism,andprosocialbehavior.NewYork&London:GarlandPublishing,1994.VanLangePAM,VanVugtM,MeertensRM,etal.Asocialdilemmaanalysisofcommutingpreferences:Therolesofsocialvalueorientationandtrust.JournalofAppliedSocialPsychology,1998,28(9):796-820.CadenheadAC,RichmanCL.Theeffectsofinterpersonaltrustandgroupstatusonprosocialandaggressivebehaviors.SocialBehaviorandPersonality,1996,24(2):169-184.RotterJB.Anewscaleforthemeasurementofinterpersonaltrust.JournalofPersonality,1967,35(4):651-655.11吉登斯.現(xiàn)代性的后果.南京:譯林出版社,2000.丁道群,沈模衛(wèi).人格特質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)社會支持與網(wǎng)絡(luò)人際信任的關(guān)系.心理科學(xué),2005,28(2):300-303.McKennaKY,BarghJA.Plan9fromcyberspace:Theimplicationsoftheinternetforpersonalityandsocialpsychology.PersonalityandSocialPsychologyReview,2000,4:57-75.CaspiA,GorskyP.Onlinedeception:Prevalence,motivation,andemotion.CyberPsychology&Behavior,2006,9(1):54-49.15朱海燕,李光裕,宋星.影響大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)人際吸引的因素.中國臨床心理學(xué)雜志,2011,19:656-659.16鄭顯亮,祝春蘭,顧海根.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)利他行為量表的編制.中國臨床心理學(xué)雜志,2011,19(5):606-608.17呂玲,周宗奎,平凡.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)安全感問卷編制及特點研究.中國臨床心理學(xué)雜志,2010,18:714-716.18趙歡歡,張和云,劉勤學(xué),等.大學(xué)生特質(zhì)移情與網(wǎng)絡(luò)利他行為:網(wǎng)絡(luò)社會支持的中介效應(yīng).心理發(fā)展與教育,2012,5(28):478-486.LawlerEJ,ThyeSR.Bringingemotionintosocialexchangetheory.AnnualReviewofSociologyB

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論