煙草合作經(jīng)濟(jì)研究文獻(xiàn)綜述內(nèi)容提要：煙草可以說盡人皆知，全世界約有10億多人與煙草為伴，煙草在許多國家都是一種特殊商品，對于這種商品的消費(fèi)能給消費(fèi)者帶來效用的增加，關(guān)于煙草的生產(chǎn)和消費(fèi)都是與普通商品有區(qū)別的，為了滿足人們的需要和更好的組織生產(chǎn)，煙草經(jīng)濟(jì)和煙草合作經(jīng)濟(jì)便孕育而生。關(guān)于煙草經(jīng)濟(jì)和合作經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)學(xué)，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)，衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科研究的一個(gè)領(lǐng)域，本文綜述煙草經(jīng)濟(jì)學(xué)和煙草合作經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究動態(tài)。關(guān)鍵詞：煙草煙草生產(chǎn)煙草消費(fèi)煙草經(jīng)濟(jì)合作經(jīng)濟(jì)煙草是一種不完全吻合經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的特殊商品。其主要特點(diǎn)在于,它作為商品能給消費(fèi)者帶來至少是短期內(nèi)的一定效用增加,例如吸煙之后的特殊快感,以及某些時(shí)候作為炫耀性消費(fèi)帶給消費(fèi)者的心理效用(Vebeln,1899)，鑒于煙草的特殊性,許多國家的政府和非政府組織都對煙草的生產(chǎn)和消費(fèi)做出了不同于其他商品的管理措施和限制。隨著19世紀(jì)末福利科學(xué)在西方社會的興起,不少學(xué)者越來越關(guān)注香煙經(jīng)濟(jì)對于福利經(jīng)濟(jì)的影響,以及分析煙草經(jīng)濟(jì)學(xué)和合作經(jīng)濟(jì)學(xué)所帶來的效用。煙草經(jīng)濟(jì)學(xué)和合作經(jīng)濟(jì)學(xué)因而逐漸成為經(jīng)濟(jì)學(xué)，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)和衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)下屬研究分支。本文從生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)角度,分別評述國內(nèi)外煙草經(jīng)濟(jì)學(xué)和合作經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果。國外煙草經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)和缺陷國外煙草經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要貢獻(xiàn)不難發(fā)現(xiàn),近年來國外煙草經(jīng)濟(jì)學(xué)無論是在理論上還是實(shí)踐上都具有明顯的積極意義。從理論上來看,國外煙草經(jīng)濟(jì)學(xué)拓寬了經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域。原本,衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)僅僅從簡單的成本收益和外部性角度,對涉及到人民健康的乒療衛(wèi)生服務(wù),特別是藥品的供給需求進(jìn)行了一定的討論,對于如何量化健康的經(jīng)濟(jì)收益則沒有太多具體的分析,更對諸如煙草和含酒精飲料等具有特殊性,不完全符合西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中適用于普通商品的經(jīng)濟(jì)規(guī)律的這樣一類商品,顯得辦法不多。煙草經(jīng)濟(jì)學(xué)作為對衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)的一項(xiàng)有益補(bǔ)充,無疑對將經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式進(jìn)一步納人特殊商品大量存在的醫(yī)療領(lǐng)域,起到了積極的作用。從實(shí)踐上講,其政策主張也有許多可取之處。從直觀上講,不少學(xué)者僅僅認(rèn)識到煙草消費(fèi)對消費(fèi)者身體健康有著負(fù)面影響,因而認(rèn)為政府需要在限制煙草生產(chǎn)和消費(fèi)上做出更多努力。這種思路雖然有一定道理,卻往往忽略了政府和社會限制煙草生產(chǎn)消費(fèi)的成本,所以取得的實(shí)際效果一般。而國外煙草經(jīng)濟(jì)學(xué)卻從另外一個(gè)角度,即分析煙草消費(fèi)帶來的私人和社會成本,主要是“吸煙引致性醫(yī)療支出”和直接煙草消費(fèi)支出,并將其與可能的政府收益和社會收益進(jìn)行對比,來提出限制煙草生產(chǎn)和消費(fèi)的主張。這種政策建議不僅增進(jìn)了煙草消費(fèi)會帶來社會經(jīng)濟(jì)成本的公共意識,也在一定程度上更容易被政府管理部門接受。國外煙草經(jīng)濟(jì)學(xué)對于中國的案例研究也具有一定的借鑒意義。它們通過翔實(shí)的調(diào)查數(shù)據(jù),論證了看似容易承受的煙草價(jià)格實(shí)際上很容易給低收人人群增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),從而惡化貧困的情形。它們結(jié)合我國醫(yī)療制度改革指出,在我國如果不對煙草消費(fèi)進(jìn)行進(jìn)一步限制,則低收人群體有更高的煙草邊際消費(fèi)傾向,從而會對社會貧困和公平產(chǎn)生更多負(fù)面影響。同時(shí),鑒于我國的特殊國情,它們并不主張主要依靠提高煙草稅率來限制煙草生產(chǎn)和消費(fèi),而更多地主張采取直接的政府行政規(guī)定。這些在一定程度上是符合客觀現(xiàn)實(shí)的。(二)國外煙草經(jīng)濟(jì)學(xué)的不足之處除了了解國外煙草經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要貢獻(xiàn),我們也應(yīng)該注意到它仍然存在著一些缺陷影響著其分析解釋能力,有待進(jìn)一步改進(jìn)。從概念上看,國外煙草經(jīng)濟(jì)學(xué)仍然存在著諸多概念上的混淆。一些相互聯(lián)系又相互區(qū)別的概念,例如“香煙”,“煙草”,“煙葉”,“煙草業(yè)”等,常常在其文獻(xiàn)中被混用而缺乏清晰明確的界定,以致產(chǎn)生一些誤解,尤其是當(dāng)涉及到統(tǒng)計(jì)口徑和計(jì)量分析時(shí),這些誤解往往會削弱計(jì)量分析的有效性。從方法論上來看,國外煙草經(jīng)濟(jì)學(xué)仍然沿用的是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范式,只是將其擴(kuò)展到了涉及更多公共產(chǎn)品、外部性和特殊商品的一項(xiàng)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域。在這一領(lǐng)域,盡管國外經(jīng)濟(jì)學(xué)者試圖尋找煙草消費(fèi)與人體疾病之間的因果聯(lián)系,但無奈相關(guān)醫(yī)理實(shí)在復(fù)雜,盡管他們做出了許多努力,其收效仍然有限。在無法完全掌握煙草消費(fèi)與人體疾病之間因果聯(lián)系的條件下,就試圖探求煙草消費(fèi)與醫(yī)療支出之間的因果關(guān)系,無疑在方法上會出現(xiàn)諸多不嚴(yán)格的地方,從而最終削弱了其結(jié)論的有效性。而國外煙草經(jīng)濟(jì)學(xué)對統(tǒng)計(jì)資料的分析也常常遇到不少困難,諸如,目前的統(tǒng)計(jì)方法和統(tǒng)計(jì)口徑都無法計(jì)量為了接受醫(yī)療服務(wù)而產(chǎn)生的交通費(fèi)用,而這些費(fèi)用卻在社會生活中直接增加了煙草消費(fèi)的私人成本。其常用的案例分析方法,也無疑為擴(kuò)展其研究結(jié)論帶來了諸多的限制。國內(nèi)煙草經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀據(jù)統(tǒng)計(jì),1989年我國煙草種植面積為150萬公頃,是1949年的10倍。煙草產(chǎn)量`·七五”末達(dá)200萬噸,比“六五”末增長26.6%,已接近美國、印度、巴西和原蘇聯(lián)國煙草產(chǎn)量的總和,占世界煙草總產(chǎn)量的30%以上。我國卷煙發(fā)展異常迅速,目前,國家煙草專賣局認(rèn)定的卷煙廠達(dá)130多家,卷煙產(chǎn)量連年增長,從19印年的年產(chǎn)100余萬箱(每箱5萬支)發(fā)展到1989年的年產(chǎn)3l0()多萬箱,40年增長30倍。據(jù)統(tǒng)計(jì),1989年全國500家大中型企業(yè)中卷煙廠有59家“金榜題名”,占118%;1990年和1991年全國500家大中型企業(yè)中卷煙廠一又占54家,占10.8%。這一比例在各行業(yè)中是當(dāng)之無愧的冠軍。煙草業(yè)在國家財(cái)政收入中占重要地位。1989年全國煙草業(yè)上繳國家稅收240億元、占當(dāng)年國家財(cái)政收人的8然,以上;1991年又匕繳了280億元的稅收,占當(dāng)年國家財(cái)政收人的8%左有,高居各行業(yè)之首。1992年中國煙草工業(yè)公司計(jì)劃卷煙產(chǎn)量達(dá)3200萬箱,實(shí)現(xiàn)利稅290億元。煙草業(yè)已真正成為我國國民經(jīng)濟(jì)和財(cái)政收人的重要支柱之一。煙草經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略集中力量，發(fā)揮優(yōu)勢。煙草行業(yè)的工業(yè)布局是否合理，已非什么新鮮話題，依照工業(yè)布局的基本規(guī)律，重工業(yè)大多集中在原料基地，而卷煙工業(yè)則大多是依附自然區(qū)域的歷史成因，加之考慮到綜合平衡的觀念發(fā)展起來的。從原料上看，煙葉產(chǎn)地大多集中在云貴川、湘豫皖、魯閩黑等適宜區(qū)，而其品質(zhì)方面則以云貴川的高原地帶，湘豫皖的山間坡地為佳。因此若想提高煙草的綜合經(jīng)濟(jì)效益，保持煙草行業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，總公司有必要對全國卷煙企業(yè)進(jìn)行考察，根據(jù)企業(yè)規(guī)模大小、經(jīng)濟(jì)效益好壞、產(chǎn)品質(zhì)量高低、市場覆蓋面寬窄等多種因素，挑選組建國家隊(duì)重點(diǎn)扶持。而對那些既無原料，又無市場，產(chǎn)品呆滯，經(jīng)濟(jì)效益差的企業(yè)，毫不留情地予以關(guān)停并轉(zhuǎn)。本著就原料、就市場的原則，徹底擯除地方觀念和區(qū)域平衡思想，以便形成具有較大經(jīng)濟(jì)實(shí)力的煙草經(jīng)濟(jì)區(qū)，有如上海、鞍山一般自成體系。這樣既有利于總公司的集中管理，也可避免各省區(qū)煙草界的封鎖與拼殺，杜絕財(cái)稅流失的源頭。建立配套企業(yè)，力爭自我完善?？紤]到在組建煙草經(jīng)濟(jì)區(qū)的變革中，不少企業(yè)因種種原因而被迫下馬，總公司可根據(jù)全國煙草經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r，有計(jì)劃地安排轉(zhuǎn)產(chǎn)。另外，我們的煙機(jī)備件方面的消化引進(jìn)工作，也大都由行業(yè)外的企業(yè)來完成。倘若我們充分發(fā)揮集中管理的優(yōu)勢，有計(jì)劃有步驟地研制、開發(fā)，本著就原料（煤炭——化肥，木材——紙張，冶金——鋁箔），就技術(shù)（煙機(jī)、印刷、絲束）的原則，將關(guān)停并轉(zhuǎn)后余下來的人力、物力投入配套企業(yè)，全行業(yè)的自我完善，綜合經(jīng)濟(jì)效益的提高，是大有希望的。合理選擇，優(yōu)化生產(chǎn)。我國煙葉生產(chǎn)歷史悠久，適宜區(qū)較多，但優(yōu)良品種和優(yōu)質(zhì)煙區(qū)卻不甚理想。我們認(rèn)為總公司應(yīng)組織力量對全國適宜區(qū)進(jìn)行考察，根據(jù)土質(zhì)、氣候、日照等自然條件，建立不同類型的大型優(yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)基地，并組織科技力量攻關(guān)，合理選用、培育優(yōu)良品種，對癥下藥，優(yōu)化生產(chǎn)，統(tǒng)一調(diào)撥。避免目前這種各行其是、良莠并雜的種植方式，爭取在三五年內(nèi)完善優(yōu)質(zhì)煙葉基地，逐步淘汰老煙區(qū)，低產(chǎn)質(zhì)劣的落后現(xiàn)狀。這樣做既可減少煙糧爭地的矛盾，也可為卷煙工業(yè)多提供優(yōu)質(zhì)原料，提高卷煙質(zhì)量和產(chǎn)品檔次，滿足廣大消費(fèi)者對名優(yōu)產(chǎn)品的需求。改革稅制，確保運(yùn)轉(zhuǎn)。卷煙產(chǎn)品高稅微利，體現(xiàn)了寓禁于征的原則。但目前卷煙企業(yè)普遍虧損，除原輔材料價(jià)格暴漲而外，當(dāng)前的高稅政策已超越了煙草企業(yè)的實(shí)際承受能力，也是一個(gè)不容忽視的因素。據(jù)銀行和稅務(wù)部門測算，若將當(dāng)前的卷煙產(chǎn)品稅率調(diào)低至40%以下，那么煙草企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)大抵可以維持。固然，調(diào)低稅率對煙草行業(yè)乃至國家來說，都是一大損失，但目前的高稅制國家所得并不多。據(jù)了解全國卷煙企業(yè)的欠稅總額已高達(dá)幾十億元，最終解決辦法無非是兩條：一為借貸交稅；二為退稅補(bǔ)虧。其兩條對國家財(cái)政并無補(bǔ)益。就拿安徽來說，去年我們實(shí)現(xiàn)稅利17.17億元，但實(shí)際入庫僅為10.8億元，所欠稅款一是用于技改還貸，二是煙葉扶持費(fèi)，三是解決卷煙工業(yè)的潛虧掛帳?？梢姡叨愔撇⑽唇o國家?guī)矶啻罄?，所體現(xiàn)的是財(cái)政虛收，工業(yè)虧損。長此下去，包袱必然越背越重，直至壓垮企業(yè)。建議總公司與國家稅務(wù)局做一專題調(diào)查，以便使企業(yè)真正甩掉包袱，不圖虛名，走上一條健康的良性循環(huán)發(fā)展軌道。統(tǒng)一配方，打破封鎖。財(cái)政分灶吃飯的另一個(gè)弊端是區(qū)域封鎖。其結(jié)果是阻塞了流通，保護(hù)了落后。對付它的有效手段是統(tǒng)一配方，統(tǒng)一牌號。建議總公司組織科研人員根據(jù)不同地區(qū)消費(fèi)者的口味、習(xí)慣及其發(fā)展趨勢，研制出具有代表性的統(tǒng)一配方，交各大煙草經(jīng)濟(jì)區(qū)組織生產(chǎn)，力爭使各大區(qū)的卷煙生產(chǎn)牌號壓縮為7～8個(gè)不同等級的系列產(chǎn)品，逐步向全國統(tǒng)一牌號靠攏。有如英國的“三五”牌、美國的“萬寶路”、“駱駝”、“健牌”，日本的“柔和七星”，香港的“雙喜”、“良友”等。并有計(jì)劃、有限度地在全國市場投放，以杜絕目前這種牌號繁雜、自成體系、營壘分明的生產(chǎn)、銷售狀況。這樣既便于總公司宏觀調(diào)控、集中管理，也斷絕了計(jì)劃外煙廠及滯銷產(chǎn)品的生路，同時(shí)對于打破區(qū)域封鎖，搞活商品流通都具有極其積極的意義。建立基地，擴(kuò)大出口。鑒于我國卷煙市場產(chǎn)大于銷的實(shí)情，以及部分產(chǎn)品在國際上所贏得的聲譽(yù)，建議總公司挑選幾個(gè)有一定實(shí)力的大型企業(yè)作為出口煙基地，并給予相應(yīng)的退稅補(bǔ)貼和相關(guān)優(yōu)惠政策，以鼓勵(lì)出口，緩解國內(nèi)市場的壓力，多創(chuàng)外匯收入。為確保我國卷煙在國際市場上站穩(wěn)腳跟，防止產(chǎn)品倒流，可對出口產(chǎn)品的包裝裝潢另行設(shè)計(jì)，以別于內(nèi)銷（如長沙煙廠的出口“白沙”牌），并制定相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制裁手段，阻止倒流、走私。力爭在三五年內(nèi)形成150～200萬箱的卷煙出口能力，參與國際競爭。加強(qiáng)科技開發(fā)，培訓(xùn)專業(yè)人才。煙草行業(yè)由于涉及農(nóng)工商、內(nèi)外貿(mào)多種體系，其科研天地較為廣闊。目前，我國在煙機(jī)、化肥、盤紙、絲束、鋁箔等方面的科技水平，與國際間差距甚大，許多課題亟待研討。建議總公司利用現(xiàn)有的煙草科研所、院校及各大企業(yè)自身專業(yè)技術(shù)力量，組建科研中心，致力于原料生產(chǎn)、卷煙配方、煙機(jī)備件、煙用化肥、絲束、盤紙等方面的全方位攻關(guān)，通過內(nèi)引外聯(lián)，打破條塊分割、信息不通的現(xiàn)狀，改變主輔材料及生產(chǎn)設(shè)備依賴進(jìn)口的被動局面，充分發(fā)揮企業(yè)集團(tuán)的巨大優(yōu)勢。其結(jié)果，不僅使我行業(yè)自成體系，也可進(jìn)一步樹立總公司在全行業(yè)的威信。合作經(jīng)濟(jì)合作經(jīng)濟(jì)的含義合作經(jīng)濟(jì)引是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段中，勞動者自愿入股聯(lián)合，實(shí)行民主管理，獲得服務(wù)和利益的一種合作成員個(gè)人所有與合作成員共同所有相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)形式。自愿、民主、互利和惠顧者與所有者相統(tǒng)一的合作經(jīng)濟(jì)，是其在不同的社會經(jīng)濟(jì)制度中所具有的共性，合作社則是這種合作經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一種典型組織形式。古典合作社理論人類一般意義的合作行為源遠(yuǎn)流長。但是，作為一種特殊的社會經(jīng)濟(jì)組織現(xiàn)象和合作方式，合作經(jīng)濟(jì)是近代社會的產(chǎn)物，是人類社會發(fā)展到資本主義階段才出現(xiàn)的。合作經(jīng)濟(jì)思想肇端于空想社會主義。19世紀(jì)初，以圣西門（HenriSaint－Simon?1760－1825）、傅立葉（CharlesFourier?1772－1837）、歐文（RobertOwen?1771－1858）為代表的空想社會主義者目睹和批判了原始積累時(shí)期資本主義的社會弊端，幻想一個(gè)沒有剝削、沒有貧困、協(xié)同勞動、平等和諧的理想社會，合作社就是這個(gè)理想社會的組織基礎(chǔ)?？障肷鐣髁x把合作社作為改造資本主義制度的藥方，他們寄希望統(tǒng)治階級的支持，反對階級斗爭，反對暴力革命。科學(xué)社會主義的創(chuàng)始人馬克思和恩格斯對空想社會主義者尤其是歐文的合作社思想和試驗(yàn)給予了很高的評價(jià)，但同時(shí)指出，空想社會主義者沒有真正認(rèn)識到資本主義社會的根本矛盾，不懂得社會發(fā)展的客觀規(guī)律，沒有找到社會改革的科學(xué)方法，他們的理想是空想的，他們的實(shí)踐注定是要失敗的。多種思想并存早期的合作經(jīng)濟(jì)思想除了空想社會主義的合作思想以外，還有以法國的路易·布朗（1811－1882）、德國的裴迪南·拉薩爾（1825－1864）為代表的國家社會主義合作思想，以法國的菲力浦·畢舍（1796－1865）、英國的威廉·金（1786－1865）為代表的基督教社會主義合作思想。這些合作思想的共同點(diǎn)是，認(rèn)為合作社是改造資本主義社會的工具。它們的不同點(diǎn)在于，國家社會主義合作思想主張?jiān)谫Y產(chǎn)階級國家的幫助下辦生產(chǎn)合作社，因此又被稱為“生產(chǎn)合作派”；基督教社會主義合作思想主張辦消費(fèi)合作社，其代表人物威廉·金有“銷售合作社之父”之稱；在德國，以弗里德里希·萊費(fèi)森?（1818－1888）和赫爾曼·舒爾茨－德里奇（1808－1883）為代表，主張辦信用合作社。這些合作思想流派提出的合作綱領(lǐng)對世界合作社運(yùn)動有著重大的影響。馬克思和恩格斯的合作經(jīng)濟(jì)理論馬克思主義的合作經(jīng)濟(jì)理論是在批判和繼承空想社會主義合作思想，以及與形形色色的合作社改良主義的斗爭中發(fā)展起來的，具有注重生產(chǎn)合作的傳統(tǒng)。馬克思和恩格斯繼承了空想社會主義關(guān)于合作社是改造資本主義制度的社會工具的思想，對資本主義社會的合作社運(yùn)動持保留的肯定態(tài)度。馬克思和恩格斯特別推崇資本主義社會的合作工廠，認(rèn)為它是對資本所有權(quán)的“積極揚(yáng)棄”，“是在舊形式內(nèi)對舊形式打開的第一個(gè)缺口”，動搖著資本主義制度的基礎(chǔ)，而合作貿(mào)易等其他形式的合作只觸及資本主義制度的表層。同時(shí)，馬克思和恩格斯認(rèn)為資本主義條件下的合作社運(yùn)動具有局限性，絕不可能自動地把現(xiàn)存社會帶入社會主義。馬克思說，“不管合作勞動在原則上多么優(yōu)越，在實(shí)際上多么有利，只要它沒有越出個(gè)別工人的偶然努力的狹隘范圍，它就始終既不能阻止壟斷勢力按幾何級數(shù)增長，也不能解放群眾，甚至不能顯著地減輕他們貧困的重?fù)?dān)”。馬克思和恩格斯認(rèn)為，生產(chǎn)合作社對于從資本主義向社會主義過渡，具有重要的意義。1886年，恩格斯在致倍倍爾的信中說，“在向完全的共產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)過渡時(shí)，我們必須大規(guī)模地采用合作生產(chǎn)為中間環(huán)節(jié)，這一點(diǎn)馬克思和我從來沒有懷疑過”。對于農(nóng)業(yè)，1894年恩格斯在《法德農(nóng)民問題》中系統(tǒng)論述了無產(chǎn)階級在奪取了國家政權(quán)以后，采取自愿、示范和國家?guī)椭脑瓌t，發(fā)展生產(chǎn)合作社。恩格斯說，“當(dāng)我們掌握了國家權(quán)力的時(shí)候，我們絕不會用暴力去剝奪小農(nóng)（不論有無報(bào)償，都是一樣），象我們將不得不如此對待大土地占有者那樣。我們對于小農(nóng)的任務(wù)，首先是把他們的私人生產(chǎn)和私人占有變?yōu)楹献魃绲纳a(chǎn)和占有，但不是采用暴力，而是通過示范和為此提供社會幫助”。列寧和斯大林的合作經(jīng)濟(jì)理論列寧繼承和發(fā)展了馬克思和恩格斯的合作經(jīng)濟(jì)理論。列寧從實(shí)踐的挫折中認(rèn)識到合作經(jīng)濟(jì)的重要性，提出在社會主義條件下合作社的發(fā)展就是社會主義的發(fā)展。列寧對流通領(lǐng)域的合作社進(jìn)行了再認(rèn)識，主張大力發(fā)展。1923年，列寧在病榻上口授的《論合作制》中指出，“合作社在資本主義國家條件下，是集體的資本主義，在私人資本主義下，合作企業(yè)與資本主義企業(yè)不同，前者是集體企業(yè)，后者是私人企業(yè)。在國家資本主義下，合作企業(yè)與國家資本主義企業(yè)不同，因?yàn)楹献髌髽I(yè)既是私人企業(yè)，又是集體企業(yè)。在我國現(xiàn)存制度下，合作企業(yè)與私人資本主義企業(yè)不同，因?yàn)楹献髌髽I(yè)是集體企業(yè)，但它與社會主義企業(yè)沒有區(qū)別，如果它占用的工地使用的生產(chǎn)資料是屬于國家的，即是屬于工人階級的”。但是，列寧所說的“現(xiàn)存制度下的”合作社并不占有自己的生產(chǎn)資料，是國有生產(chǎn)資料的經(jīng)營組織，這不僅與西方國家經(jīng)典的合作社不同，而且與恩格斯在《法德農(nóng)民問題》中論述的合作社也有很大的區(qū)別。列寧把社會主義制度下的合作社經(jīng)濟(jì)看成社會主義社會的經(jīng)濟(jì)成份，這具有積極的意義，但是，把合作企業(yè)完全等同于集體企業(yè)，與社會主義企業(yè)沒有區(qū)別，卻導(dǎo)致了認(rèn)識和實(shí)踐的混亂。斯大林繼承了列寧的合作事業(yè)，通過集體農(nóng)莊制度，把農(nóng)民引上了社會主義道路。但是，斯大林重生產(chǎn)合作，輕流通合作。作為世界上第一個(gè)社會主義國家，斯大林的農(nóng)業(yè)集體化模式對后來社會主義國家的農(nóng)業(yè)合作化產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。毛澤東的合作經(jīng)濟(jì)思想毛澤東的合作經(jīng)濟(jì)思想前后變化很大。在革命戰(zhàn)爭時(shí)期他對合作經(jīng)濟(jì)組織的認(rèn)識是客觀和正確的,并且提出合作社運(yùn)動對組織和解放農(nóng)民、支援革命戰(zhàn)爭有重大意義,可以說是對馬克思主義合作經(jīng)濟(jì)思想的豐富和發(fā)展。但是,在社會主義建設(shè)時(shí)期,毛澤東的合作經(jīng)濟(jì)思想越來越受到斯大林后期合作經(jīng)濟(jì)理論的影響,逐步發(fā)生了變化,這種變化首先表現(xiàn)在毛澤東漸漸地只對生產(chǎn)領(lǐng)域的合作社給予越來越多的關(guān)注和重視,以致后來在斯大林農(nóng)業(yè)集體化理論的基礎(chǔ)上形成了他的人民公社理論,使中國的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動誤入歧途。參考文獻(xiàn)[1]CollinsWK,HawksSN.Principlesofflue-curedto-baccoproduction[M].NCStateUniversity,Raleigh,NC,USA,1993.[2]張會娟,胡志超,謝煥雄,等.我國煙草的生產(chǎn)概況與發(fā)展對策[Ｊ].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(32):14161-14162,14213.[3]薛小平,王茂勝,陳懿.淺析中國煙草業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略及趨勢[Ｊ].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(7):2796-2797,2812.[4]李軍萍.發(fā)展現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)的思考[Ｊ].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,12(9):108-110.[5]趙志明,李佛琳.現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)體系內(nèi)容建設(shè)探討[Ｊ].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,12(10):115-116,125.[6]CollinsWK,HawksSN.Principlesofflue-curedto-baccoproduction[M].NCStateUniversity,Raleigh,NC,USA,1993.[7]BrownB.Flue-curedtobaccosituationandoutlook[M]∥Flue-curedtobaccoinformation.NorthCarolinaCo-operativeExtensionService,2006.[8]SnellW,HalichG.Tobaccoeconomicsinthepost-buy-outera[M]∥Kentuckytobaccoproductionguide.Ken-tuckyCooperativeExtensionService,2007.[9]洪遠(yuǎn)朋主編,合作經(jīng)濟(jì)的理論與實(shí)踐[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社.[10]馬克思恩格斯選集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1972.310.[11]列寧選集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1972.684.[12]列寧選集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1972.683.[13]程同順,中國農(nóng)民組織化研究初探[M].天津人民出版社,2003.[14]牛若峰,夏英,農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)發(fā)展概論[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000.[15]王景新,鄉(xiāng)村新型合作經(jīng)濟(jì)組織的崛起[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2005.[16]ChalouPka,F.(1991),“Rationaladdietivebehaviorandeigaerttesmoki眼,,,JounarlofPolitiealCEonomy99:722一742.[17]Chen,J.,etal.(1995),“EvaluationofmediealeostlostduetosmokinginChineseeities,,,Biomedieal乙EnvironmentalSeieneess:335一341.[18]Cheng,T.().,etal.(1998),“Theenrergingtobaeeoepi-demieinChina,,,JAMA279:1346一1350.[19]Cutler,D.M.(2000),“Howgoodadealwasthetobaeeosettlement?AssessingpaymentstoMassaehusetts”,Mas-saehusetts:NBER.[20]Drummond,M.F.,etal.(1997),MethodsfortheEeonom-ieEvaluationofHealthCareProgrammes,ZndEd.,Ox-fordUniversityPress.[21]Efroymson,D.,etal.(2001),“Hungryfortobaeeo:Ana-nalysisoftheeeonomieimpaetoftobaeeoeonsumptiononthepoorinBangladesh,,,TobaeeoControl10:212一217.[22]Gostin,L.().(2007),“Globalregulatorystrategiesforto-baeeoeontrol,,,JAMA298:2057一2059.[23]HalPern,M.T.,etal.(2001),“Impaetofsmokingstatusonworkplaeeabsenteeismandproduetivity,,,T