大學(xué)軍事理論教程第二講：中國(guó)周邊戰(zhàn)略環(huán)境主講：王永哲中華人民共和國(guó)行政區(qū)域及領(lǐng)土糾紛我國(guó)周邊之陸地概況我國(guó)周邊之海域概況2021年1月8日，美國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨在飛往北京的飛機(jī)上說(shuō)，“他們〔中國(guó)〕很明顯已可威脅我們假設(shè)干軍事能力〞。他還說(shuō)，歷史上出現(xiàn)過(guò)很多低估了美國(guó)的國(guó)家，而這些國(guó)家都被送進(jìn)了歷史的垃圾桶。一、美國(guó)的戰(zhàn)略意圖確?！懊涝谑澜绲念I(lǐng)導(dǎo)地位〞穩(wěn)固“既定的世界政治和經(jīng)濟(jì)秩序〞2021年7月希拉里·克林頓在越南河內(nèi)舉行的東盟地區(qū)論壇上宣示“南海問(wèn)題關(guān)系美國(guó)的國(guó)家利益〞，提出美國(guó)有意幫助解決南海爭(zhēng)端。這種論調(diào)在9月舉行的東盟—美國(guó)峰會(huì)上又由奧巴馬總統(tǒng)重提。2021年3月10日的美國(guó)?時(shí)代?周刊刊登的一篇文章中說(shuō)：“盡管尋求得到中東石油以及在伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)事消耗華盛頓外交政策機(jī)構(gòu)大局部精力，但在未來(lái)十年里，美國(guó)關(guān)注的重點(diǎn)將更多轉(zhuǎn)移到‘新中東’——中國(guó)身上。〞美國(guó)還運(yùn)用各種方式重返菲律賓，企圖從北方、西北、西部、西南、南部和東南方向包圍我國(guó)。加上原有在東北亞日本和韓國(guó)的駐軍，事實(shí)上已對(duì)我國(guó)形成戰(zhàn)略包圍圈。據(jù)統(tǒng)計(jì)，太平洋美軍每年在防區(qū)內(nèi)舉行的各類演習(xí)超過(guò)1500次，其中雖不乏后勤訓(xùn)練，不完全是“真刀真槍〞，但其數(shù)量也實(shí)在驚人。美軍在西太平洋的行動(dòng)，主要目的有兩個(gè)，一是臺(tái)海、南海等；二是企圖在必要時(shí)切斷我馬六甲海峽與緬甸進(jìn)入印度洋的戰(zhàn)略通道。歷史問(wèn)題：教科書(shū)問(wèn)題和參拜靖國(guó)神社問(wèn)題。二、中日爭(zhēng)端〔一〕從歷史角度看〔二〕從現(xiàn)實(shí)情況看隨著日本經(jīng)濟(jì)、軍事力量的進(jìn)一步增強(qiáng)和政治野心的不斷膨脹，日本對(duì)我國(guó)平安已經(jīng)構(gòu)成了潛在威脅。一是日本是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。日本是僅次于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。如果對(duì)自已的擴(kuò)張歷史缺乏深刻反省，在歷史積淀下來(lái)的心理慣性和思維定式的驅(qū)使下，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力可能會(huì)成為它未來(lái)進(jìn)行擴(kuò)張的資本。二是日本急于成為政治大國(guó)。

80年代以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，日本開(kāi)始謀求成為政治大國(guó)。一是竭力謀求成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)。二是積極追隨美國(guó)參與世界事務(wù)。三是覬覦亞太主導(dǎo)權(quán)。首先成為地區(qū)強(qiáng)權(quán)，進(jìn)而成為世界強(qiáng)國(guó)，是日本的既定方針。在這一問(wèn)題上，日本始終視中國(guó)為主要的競(jìng)爭(zhēng)者。為了遏制中國(guó)，日本一再對(duì)我們指手劃腳，并在亞太地區(qū)散布“中國(guó)威脅論三是日本已經(jīng)成為軍事大國(guó)1991年以來(lái)，日本軍費(fèi)逐年遞增。20年來(lái)，日本依仗僅次于美國(guó)的巨額軍費(fèi)，致力于軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)，取得了巨大進(jìn)步。目前，日本陸?？杖姷奈淦餮b備和訓(xùn)練水平都居于世界前列〔陸軍實(shí)力超過(guò)英法；海軍作戰(zhàn)艦艇總噸位居世界第五、亞洲第一，反潛作戰(zhàn)能力居世界第一；空軍裝備了當(dāng)今世界最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)，其中裝備了17架空中預(yù)警機(jī)，數(shù)量?jī)H次于美國(guó)〕已經(jīng)具備了在亞太地區(qū)打一場(chǎng)現(xiàn)代化進(jìn)攻性戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事實(shí)力。四是中日存在利益沖突日對(duì)華政策中的消極因素明顯上升。中日兩國(guó)除了在臺(tái)灣問(wèn)題、日本擴(kuò)軍問(wèn)題和侵華歷史問(wèn)題上存在矛盾和斗爭(zhēng)，在東海大陸架和釣魚(yú)島問(wèn)題上也存在重大分歧。〔三〕釣魚(yú)島2021年3月30日日本文部科學(xué)省公布將于2021年春季啟用中國(guó)釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土的初中教書(shū)。如果釣魚(yú)島歸屬日本，日本便可擁有４４７萬(wàn)平方公里的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。這相當(dāng)于其陸地面積的十余倍。一個(gè)島嶼的喪失就意味著一片海域的丟棄！據(jù)日本媒體報(bào)道，2021年9月11日上午11時(shí)〔北京時(shí)間10時(shí)〕左右，日本政府與釣魚(yú)島所謂的“島主〞栗原家族正式簽署了島嶼“買賣合同〞，“購(gòu)置〞金額為20.5億日元〔約合1.7億人民幣〕。中國(guó)兩艘海監(jiān)船“海監(jiān)46〞、“海監(jiān)49〞已于2021年9月11日抵達(dá)釣魚(yú)島外圍海域，中國(guó)海監(jiān)部門已制定相關(guān)行動(dòng)行動(dòng)，視情況開(kāi)展維權(quán)行動(dòng)，并宣示主權(quán)。三、中印領(lǐng)土爭(zhēng)端整個(gè)中印邊界分為：西段〔邊界線長(zhǎng)為600公里〕中段〔450公里〕東段〔650公里)每一段邊界都有爭(zhēng)議地區(qū)。目前，中印兩國(guó)的實(shí)際領(lǐng)土控制線，在東段是中國(guó)一直不成認(rèn)的“麥克馬洪線〞。在西段，雙方爭(zhēng)議面積為3萬(wàn)多平方公里，主要是我國(guó)的阿克賽欽地區(qū)。這一段中，除巴里加斯一處外，其余都控制在我們手中。在中段，雙方爭(zhēng)議面積約2100平方公里，分為四處，現(xiàn)在全部控制在印度手里。以上三段合計(jì)，成為中印爭(zhēng)議區(qū)的我國(guó)領(lǐng)土總面積為125500平方公里，其中我方控制了27%，印度非法侵占了73%。印度所占我國(guó)領(lǐng)土的面積，相當(dāng)于六個(gè)北京市、一個(gè)浙江省或三個(gè)臺(tái)灣省，比英阿爭(zhēng)奪的馬島大10倍，比日俄爭(zhēng)執(zhí)的北方四大20倍。印度國(guó)防研究開(kāi)展組織負(fù)責(zé)人稱：“‘烈火-3〞是一種射程超過(guò)3000公里的中程彈道導(dǎo)彈，能攜帶核彈頭，可以用來(lái)嚇阻中國(guó)的導(dǎo)彈〞。印度國(guó)防部2021年2月7日宣布，印度當(dāng)天成功試射一枚“烈火〞-3中程彈道導(dǎo)彈。〔一〕印度具備遠(yuǎn)程核打擊能力印度防務(wù)網(wǎng)站原文附圖顯示，其國(guó)產(chǎn)導(dǎo)彈射程已經(jīng)覆蓋中國(guó)全境

印度向俄羅斯租借了一艘阿庫(kù)拉級(jí)核潛艇

〔二〕印度的先進(jìn)軍事裝備資料圖：印度在中印邊界部署蘇-30MKI戰(zhàn)機(jī)

2021年，印度向中印邊境的“阿魯納恰爾邦〞增兵兩個(gè)師六萬(wàn)余人。共計(jì)十萬(wàn)余人。其總理辛格宣稱：“在印中領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題上，印度絕不妥協(xié)〞。印度是一個(gè)充滿敵意的國(guó)家，占有中國(guó)大片領(lǐng)土，對(duì)1962年的戰(zhàn)爭(zhēng)念念不忘，并試圖通過(guò)開(kāi)展軍事實(shí)力及增加邊界地區(qū)的部署來(lái)實(shí)現(xiàn)其領(lǐng)土要求?！胞溈笋R洪線〞以南、傳統(tǒng)習(xí)慣線以北的九萬(wàn)多平方公里中國(guó)領(lǐng)土，面積相當(dāng)于一個(gè)浙江省。在已過(guò)去的8年間，美印之間已進(jìn)行50多場(chǎng)軍事演習(xí)。奧巴馬2021年11月8日在訪問(wèn)印度，的演講中明確表示，美國(guó)將支持印度成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)。〔三〕美印之間的勾結(jié)美印“YudhAbhyas2021“聯(lián)合軍演2021年4月10日“馬拉巴爾2021〞的海軍聯(lián)合軍事演習(xí)

南海處于太平洋和印度洋的結(jié)合部，是我國(guó)四大海中唯一連通兩洋的海域！是東亞、東北亞、東南亞地區(qū)通往非洲、歐洲、大洋洲和印度洋的戰(zhàn)略樞紐；也是美國(guó)北上、日本南下、中國(guó)西出和印度東進(jìn)的海上戰(zhàn)略必經(jīng)之地。四、南海爭(zhēng)端控制了南海島礁，就意味著直接或間接的控制了從馬六甲海峽到日本、從新加坡到香港、從我國(guó)廣東到菲律賓馬尼拉，甚至從東亞到西亞、非洲和歐洲的多數(shù)海上通道。菲律賓占領(lǐng)8個(gè)島嶼，越南搶占29個(gè)。近幾年來(lái)，越南同美、俄、法、英、德等，不斷簽訂勘探開(kāi)采石油、天然氣的合同，僅2006年上半年，越南開(kāi)采油氣就達(dá)1237萬(wàn)噸，出口額達(dá)41.4億美元。馬來(lái)西亞那么于1983年和1986年占領(lǐng)了彈丸礁、南海礁和星仔礁，至今總共占有5個(gè)島礁〔另一說(shuō)為10個(gè)〕。文萊占1個(gè)。印度尼西亞宣布8萬(wàn)多平方公里的中國(guó)傳統(tǒng)海疆為其“主權(quán)〞所有，而這些國(guó)家在上個(gè)世紀(jì)60年代以前，在其地圖上還多把這一區(qū)域標(biāo)注為中國(guó)所有。

◆南海有多條海上航線，是我海上戰(zhàn)略通道。◆有“第二個(gè)波斯灣〞之稱的南海石油地質(zhì)儲(chǔ)量大致在230——300億噸之間。◆作為東亞第一大國(guó)，對(duì)南海態(tài)度不明朗，長(zhǎng)期任由外部勢(shì)力插手，任由周邊蠶食南海，必然攪得區(qū)域內(nèi)四分五裂，為外人所乘。五、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)軍事概況美國(guó)?外交?雜志雙月刊2021年5、6月號(hào)刊登新美國(guó)平安中心高級(jí)研究員卡普蘭一篇文章中說(shuō)：“無(wú)論如何，未來(lái)幾年，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和軍事上的崛起將加劇中美之間的緊張關(guān)系，這是不爭(zhēng)的事實(shí)……美國(guó)作為‘西半球霸主’，將阻止中國(guó)成為‘東半球霸主’，這將是當(dāng)今時(shí)代的一曲‘大戲’〞。2021年8月25日，在美國(guó)民主黨代表大會(huì)上公布的新政綱中說(shuō)：“我們秉持‘一個(gè)中國(guó)’政策和‘臺(tái)灣關(guān)系法’，將繼續(xù)支持兩岸問(wèn)題有一個(gè)符合臺(tái)灣人民愿望和最正確利益的和平方案〞。新政綱中多了一個(gè)“與臺(tái)灣關(guān)系法〞。美國(guó)2021年1月30日宣布了新一波的對(duì)臺(tái)軍售，其中包括60架黑鷹直升機(jī)、愛(ài)國(guó)者三型導(dǎo)彈系統(tǒng)、2艘鶚級(jí)獵雷艦、魚(yú)叉反艦導(dǎo)彈、博勝指管系統(tǒng)，軍售總額達(dá)63.92億美元。美軍太平洋總部的簡(jiǎn)報(bào)透露，太平洋美軍有3大任務(wù)：威懾對(duì)手、回應(yīng)危機(jī)、打贏戰(zhàn)爭(zhēng)，而其主要的防范對(duì)象就是中國(guó)。美軍太平洋總部司令威廉·法倫上將

美國(guó)保守智庫(kù)“傳統(tǒng)基金會(huì)〞2007年10月29日，美重要智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)召開(kāi)研討會(huì)，多數(shù)認(rèn)為美中共管臺(tái)灣可能已是既成事實(shí)，但仍有一些人堅(jiān)持認(rèn)為“美中共管臺(tái)灣，已不只是美國(guó)形象問(wèn)題，它根本就是美國(guó)法律所不允許的，它不但違反?與臺(tái)灣關(guān)系法?，也抵觸里根總統(tǒng)對(duì)臺(tái)灣的六項(xiàng)保證。〞六、其他的不確定因素〔一〕“核包圍〞斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所稱：中國(guó)周邊分布著七八個(gè)核國(guó)家或者可能的核國(guó)家，核武器分布的密度也是全球最高的。北邊有俄羅斯，西南面有巴基斯坦，南面有印度，東面有朝鮮，而大量使用核電的日本，如果要開(kāi)展核武器也十分容易。美國(guó)已開(kāi)始支持越南再成為一個(gè)有核能力的國(guó)家，那么中國(guó)將進(jìn)一步被“有核國(guó)家〞所包圍。〔二〕輸入型恐怖勢(shì)力東突藏獨(dú)2021年3月14日,在拉薩市，一名右手持鐵鏈的不法分子在燃燒中國(guó)國(guó)旗，另一名不法分子手持長(zhǎng)刀?！踩硲?zhàn)爭(zhēng)煽動(dòng)據(jù)法國(guó)媒體披露，蘭德公司向美國(guó)防部提交了一份評(píng)估報(bào)告，評(píng)估發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)轉(zhuǎn)嫁目前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可行性。報(bào)告認(rèn)為，用7000億美元救市不如用7000億美元發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)