第八章

綠色包裝的評(píng)價(jià)理論及環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容包裝與可持續(xù)發(fā)展生命周期評(píng)價(jià)(LCA)的定義生命周期評(píng)價(jià)的起源與發(fā)展生命周期評(píng)價(jià)的技術(shù)框架目標(biāo)與范圍的確定清單分析人口膨脹資源短缺環(huán)境惡化人類社會(huì)面臨的三大問題人類文明物質(zhì)基礎(chǔ)物耗高、能耗高廢棄物排放量大包裝所帶來的污染僅次于水質(zhì)污染、海洋湖泊和空氣污染，已處于第四位。面對(duì)這種情況，包裝產(chǎn)業(yè)如何發(fā)展？在全球范圍內(nèi)引起關(guān)注和思考!回顧原材料環(huán)境協(xié)調(diào)性包裝界的理性覺醒（1970s）必須改變傳統(tǒng)的包裝模式，形成與資源、生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展之路，形成了“綠色包裝”新趨勢(shì)。3R使用性能安全性1D綠色包裝主要特征包裝減量化（reduce）易于重復(fù)利用（reuse）易于回收再生(recycle)包裝廢棄物可降解腐化（degradable）如何評(píng)價(jià)？生命周期評(píng)價(jià)(LifeCycleAssessment)是對(duì)一個(gè)產(chǎn)品系統(tǒng)的生命周期中輸入、輸出及其潛在環(huán)境影響的匯編和評(píng)價(jià)。生命周期評(píng)價(jià)的定義——ISO14040產(chǎn)品系統(tǒng)是通過物質(zhì)和能量聯(lián)系起來的，具有一種或多種特定功能的單元過程的集合。生命周期是指產(chǎn)品系統(tǒng)中前后銜接的一系列階段，從原材料的獲取或自然資源的生成，直至最終處置?！爱a(chǎn)品”——一般制造業(yè)的產(chǎn)品系統(tǒng)——服務(wù)業(yè)提供的服務(wù)系統(tǒng)一般產(chǎn)品的生命周期自然資源原料開采設(shè)計(jì)與生產(chǎn)包裝與運(yùn)輸使用與維護(hù)廢物處理焚燒與填埋回收利用重新使用材料或零部件的再循環(huán)材料是產(chǎn)品的物質(zhì)基礎(chǔ)材料在產(chǎn)品的生命周期中屬于“從搖籃到大門”的階段與產(chǎn)品生產(chǎn)和消費(fèi)有關(guān)的活動(dòng)，都可以從LCA中得到環(huán)境信息支持。LCA應(yīng)用領(lǐng)域：產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)管理、采購(gòu)與消費(fèi)、資源（廢棄物）管理、區(qū)域規(guī)劃、工業(yè)技術(shù)研發(fā)等。研究和應(yīng)用方向：產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)、清潔生產(chǎn)、環(huán)境標(biāo)志與聲明、綠色采購(gòu)、產(chǎn)品環(huán)境政策、技術(shù)環(huán)境評(píng)價(jià)等。生命周期評(píng)價(jià)的應(yīng)用起源與發(fā)展最早可追溯到20世紀(jì)60年代末、70年代初，美國(guó)開展的一系列針對(duì)包裝品的分析和評(píng)價(jià)，當(dāng)時(shí)稱為資源與環(huán)境狀況分析。20世紀(jì)70年代，由于能源危機(jī)，研究工作從污染物的排放轉(zhuǎn)向了能源分析與規(guī)劃。20世紀(jì)70年代末到80年代中期擴(kuò)展到廢棄物問題的研究。20世紀(jì)90年代初，在可持續(xù)發(fā)展理念的影響下，LCA進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期?！皣?guó)際環(huán)境毒理學(xué)與化學(xué)學(xué)會(huì)（SETAC）”首次主持召開了有關(guān)生命周期評(píng)價(jià)的國(guó)際研討會(huì)，并出版了“LCA指南”。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）從1992年開始籌劃包括LCA標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的ISO14000環(huán)境管理系列標(biāo)準(zhǔn)的制定，負(fù)責(zé)環(huán)境管理工具及體系的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作。起源與發(fā)展聯(lián)合國(guó)環(huán)境署（UNEP）—《面向世界的LCA應(yīng)用》，與SETAC合作，共同研究LCA在當(dāng)今社會(huì)及未來發(fā)展中的應(yīng)用，并于2002年制定出詳細(xì)的研究綱要和計(jì)劃。響應(yīng)聯(lián)合國(guó)行動(dòng)計(jì)劃（2002），UNEP與SETAC共同成立了LifeCycleInitiative工作組，推動(dòng)和組織了世界各國(guó)LCA專家繼續(xù)深入開展LCA方法和應(yīng)用研究。在LifeCycleInitiative的第二階段（2006-2010），與聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)事務(wù)部（UN-DESA）、世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)（WBCSD）等一起，推動(dòng)LCA方法在可持續(xù)消費(fèi)與生產(chǎn)（SCP）中的廣泛應(yīng)用。在全球發(fā)起、召開了眾多的會(huì)議：LCM,LCI,Eco-Balance,Eco-materials,……國(guó)家/地區(qū)部分LCA學(xué)會(huì)或研究機(jī)構(gòu)名稱成立時(shí)間日本SocietyofLifeCycleAssessment,Japan1995瑞典CenterofEnvironmentalAssessmentofProductandMaterialSystems1996印度IndianSocietyforLifeCycleAssessment1997韓國(guó)KoreanSocietyforLifeCycleAssessment1998韓國(guó)LCAResearchCenter(LCARC)1999丹麥LCACenterDenmark1999澳大利亞AustralianLCASociety2001美國(guó)AmericanCenterforLifeCycleAssessment2001加拿大TheInteruniversityResearchCentrefortheLifeCycleofProducts,ProcessesandServices2001泰國(guó)ThaiLCANetwork2002歐盟JointResearchCentre,EPLCA2002拉丁美洲AssociationofLCAinLatinAmerica2005LCA：評(píng)價(jià)產(chǎn)品環(huán)境影響的科學(xué)方法SCI收錄的各年LCA論文數(shù)4642525571102124126169183261259050100150200250300199519961997199819992000200120022003200420052006論文數(shù)不斷增長(zhǎng)的SCI論文數(shù)專門的SCI期刊遍布世界的LCA研究機(jī)構(gòu)市場(chǎng)的推動(dòng)UNEP2008國(guó)際企業(yè)調(diào)查93%的企業(yè)開展過LCA研究，其主要?jiǎng)訖C(jī)包括：

保護(hù)環(huán)境

滿足客戶要求

了解更多產(chǎn)品環(huán)境信息

節(jié)約成本

改善企業(yè)形象沃爾瑪效應(yīng)沃爾瑪計(jì)劃要求其銷售的產(chǎn)品都要提供LCA報(bào)告。國(guó)際上，企業(yè)已經(jīng)成為推動(dòng)LCA應(yīng)用的主要力量，在技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)推廣中，越來越多地采用LCA方法。實(shí)際上PE的美國(guó)客戶來自各行各業(yè)。PE目前已在中國(guó)設(shè)立辦公室，并在寶鋼、武鋼開展咨詢業(yè)務(wù)。PE是國(guó)際著名的LCA咨詢公司之一，下面是其網(wǎng)站新聞。LCA咨詢?cè)诿绹?guó)出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)嚴(yán)峻的現(xiàn)狀：中國(guó)是制造業(yè)大國(guó)且仍在快速發(fā)展，但LCA研究和應(yīng)用只處于起步階段。這意味著：從生命周期角度，大多數(shù)情況下沒有人確切地知道產(chǎn)品以及生產(chǎn)活動(dòng)造成的整體的環(huán)境影響。中國(guó)的LCA研究與應(yīng)用水平在UNEP的調(diào)查中排名靠后。研究比較零散，數(shù)據(jù)質(zhì)量和時(shí)效性差，應(yīng)用舉步維艱。LCA方法（ISO14040）LCA是評(píng)價(jià)產(chǎn)品環(huán)境影響的、唯一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)方法清單分析生命周期影響評(píng)價(jià)生命周期解釋目標(biāo)與范圍定義(ISO1997)(ISO2006)目標(biāo)與范圍定義改進(jìn)分析生命周期影響評(píng)價(jià)清單分析(SETAC1993)持續(xù)更新的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)核心步驟：在產(chǎn)品的整個(gè)生命周期過程中（從資源開采、原材料生產(chǎn)、零部件和產(chǎn)品制造、運(yùn)輸與分發(fā)、使用與維護(hù)、循環(huán)再生、直至最終廢棄的過程）

定量描述各環(huán)節(jié)的資源、能源、原材料投入和環(huán)境排放（清單分析）

定量評(píng)價(jià)由此造成的環(huán)境影響（生命周期影響評(píng)價(jià)）

系統(tǒng)化地尋找改進(jìn)的途徑（生命周期解釋）目標(biāo)與范圍的確定目標(biāo)框架清單分析功能單位系統(tǒng)邊界數(shù)據(jù)要求LCA的利用計(jì)劃影響評(píng)價(jià)輸入輸出數(shù)據(jù)的描述清單數(shù)據(jù)的描述特征化結(jié)果結(jié)果解釋環(huán)境問題的辨識(shí)結(jié)果檢驗(yàn)評(píng)價(jià)技術(shù)框架1.目的與范圍的確定1.1研究目的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)。必須明確地表述評(píng)估的目的與范圍。LCA研究目的中須明確陳述其應(yīng)用意圖，開展該項(xiàng)研究的理由以及它的使用對(duì)象，即研究結(jié)果的接收者或預(yù)期交流對(duì)象。1.2研究范圍根據(jù)需要達(dá)到的既定目標(biāo)來確定，通?？紤]下列內(nèi)容并明確描述：

產(chǎn)品系統(tǒng)的功能（如系對(duì)比研究，則為各個(gè)系統(tǒng)的功能）；功能單位；所研究的產(chǎn)品系統(tǒng)；產(chǎn)品系統(tǒng)邊界；數(shù)據(jù)要求（對(duì)初始數(shù)據(jù)的質(zhì)量要求）；假設(shè)；局限性；分配程序；

影響類型和影響評(píng)價(jià)方法學(xué)，以及隨后所作的解釋；鑒定性評(píng)審類型（如果進(jìn)行這一評(píng)審）；研究報(bào)告的類型與格式。1.2.1系統(tǒng)邊界的確定ISO標(biāo)準(zhǔn)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行精確、清晰地定義極為重要決定LCA包括哪些單元過程研究系統(tǒng)邊界的確定：為了實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和產(chǎn)品系統(tǒng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)在實(shí)踐中的可行性，對(duì)實(shí)際研究的產(chǎn)品系統(tǒng)生命周期做一定的限制和假設(shè)。簡(jiǎn)化研究范圍內(nèi)的生產(chǎn)過程，或忽略某些環(huán)境影響。系統(tǒng)邊界原材料加工制造使用最終處置向自然環(huán)境的排放原材料與能源消耗“搖籃到大門”CradletoGate,…，GatetoGrave,GravetoCradle鋁的生命周期鋁土礦開采氧化鋁生產(chǎn)電廠鋁電解原料加工零部件產(chǎn)品廢料熔煉地理邊界和時(shí)間邊界地理邊界不同區(qū)域的資源、能源生產(chǎn)，污染物管理與處置，運(yùn)輸系統(tǒng)等具體情況存在較大差異。例：適用的地理區(qū)域——廢棄物掩埋地點(diǎn)的不同，重金屬效應(yīng)危害的延滯期可能會(huì)在短短幾天到幾千年之間變動(dòng)。時(shí)間邊界研究產(chǎn)品系統(tǒng)所包含的環(huán)境影響，普通的LCA評(píng)價(jià)及回顧式判斷。研究過程或原料變化對(duì)環(huán)境造成的影響，依賴于數(shù)據(jù)采集所代表的時(shí)間段。某些環(huán)境影響類別，例如全球變暖潛在影響和臭氧層損害潛力，對(duì)于潛在影響的計(jì)算也依賴于時(shí)間上的選擇。1.2.2數(shù)據(jù)質(zhì)量要求數(shù)據(jù)質(zhì)量要求是LCA評(píng)估可信度的保障時(shí)間跨度：所需數(shù)據(jù)年限和數(shù)據(jù)收集的最短時(shí)段；地域廣度：收集單元數(shù)據(jù)的地理范圍；準(zhǔn)確性：每一數(shù)據(jù)類型中數(shù)值可變性的測(cè)量；代表性：對(duì)數(shù)據(jù)集合反映實(shí)際關(guān)注群(地域廣度、時(shí)間跨度、技術(shù)覆蓋面)的定性評(píng)估；一致性：研究方法學(xué)運(yùn)用于不同分析內(nèi)容的同一程度的定性評(píng)估；可再現(xiàn)性：其他人員采用同一方法和數(shù)據(jù)值信息獲取相同研究結(jié)果的可能性。實(shí)際需要的數(shù)據(jù)在質(zhì)量上的要求取決于所確定的研究目標(biāo)1.2.3功能與功能單位功能單位是對(duì)所研究系統(tǒng)的使用性能進(jìn)行定量化的描述。如何選取？功能單位：明確，可測(cè)量，與產(chǎn)品系統(tǒng)的輸入輸出數(shù)據(jù)直接相關(guān)?；咀饔?為有關(guān)的輸入和輸出提供參照基準(zhǔn)，保證LCA結(jié)果的可比性。系統(tǒng)間的比較必須基于同樣的功能，以相同功能單位所對(duì)應(yīng)的基準(zhǔn)流的形式加以量化。案例例2：對(duì)提供“干手”功能的紙巾和空氣干氣機(jī)兩種系統(tǒng)的研究。例1：火電廠的二氧化碳排放排放量針對(duì)多少發(fā)電量(kgCO2/kWh)一次性紙尿布與可重復(fù)使用尿布哪一種更加符合環(huán)保要求，您知道嗎？案例案例——

一次性紙尿布與可重復(fù)使用尿布之比較紙尿布可能產(chǎn)生的廢棄物占生活廢棄物的1%左右布尿布會(huì)惡化目前無法解決的家庭污水問題…比較項(xiàng)目紙尿布布尿布廢棄物比較多比較少資源回收使用一次多次使用水資源消耗比較少比較多能源消耗比較少比較多(使用熱水清洗)研究目的對(duì)一次性紙質(zhì)尿布與可重復(fù)使用的棉布尿布在環(huán)境影響方面進(jìn)行比較不涉及對(duì)兩種產(chǎn)品生產(chǎn)工藝進(jìn)行改進(jìn)LCA案例分析——

一次性紙尿布與可重復(fù)使用尿布之比較一次性紙尿布與可重復(fù)使用尿布之比較研究范圍：該評(píng)價(jià)案例所在地兩種產(chǎn)品現(xiàn)行生產(chǎn)工藝全過程該研究?jī)H適用于本案例所在地功能單位的選取保證滿足使嬰兒舒適和衛(wèi)生的原則一次性尿布可重復(fù)使用尿布單位產(chǎn)品的重量70克108克單位產(chǎn)品的生命周期僅可使用1次可重復(fù)20次需要使用尿