設(shè)計(jì)單位質(zhì)量安全檢查評分表單位名稱：工程名稱：序號檢查項(xiàng)目檢查內(nèi)容與評分標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)扣減分?jǐn)?shù)實(shí)得分?jǐn)?shù)1資質(zhì)資格及管理制度超出單位資質(zhì)等級許可范圍承攬業(yè)務(wù)，扣5分存在轉(zhuǎn)包或違法分包，扣5分項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不具備任職資格，扣3～5分專業(yè)負(fù)責(zé)人不具備任職資格，扣2～4分設(shè)計(jì)人、校核人不具備任職資格，扣1～3分項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未取得設(shè)計(jì)單位法人授權(quán)書或未簽署質(zhì)量終身責(zé)任承諾書，扣3分質(zhì)量管理體系不完善，或質(zhì)量安全責(zé)任制不明確，扣1～3分未經(jīng)建設(shè)單位同意擅自更換項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或?qū)I(yè)負(fù)責(zé)人，扣2分項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未在崗（到位）履職，扣3～5分52設(shè)計(jì)依據(jù)設(shè)計(jì)依據(jù)基礎(chǔ)資料基礎(chǔ)資料如地形測繪、地質(zhì)資料和工程周邊環(huán)境資料等不全，扣5分未根據(jù)勘察文件，或采用的工程地質(zhì)勘察文件未經(jīng)審查或不滿足勘察深度要求且無相關(guān)應(yīng)對措施，扣5分地質(zhì)災(zāi)害評價(jià)、環(huán)境評價(jià)、安全預(yù)評價(jià)、防洪評價(jià)、高架抗風(fēng)評價(jià)等通過評審的專項(xiàng)報(bào)告不全，扣2~5分前一階段設(shè)計(jì)審查意見、風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告等不全，扣5分未對重要的工程周邊環(huán)境資料進(jìn)行現(xiàn)場核查，扣2分53法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行采用現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范及相關(guān)規(guī)定不全，或規(guī)范、規(guī)程屬非有效版本，扣1～3分未按照法律、法規(guī)、（規(guī)范性文件）工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，扣10分未按照規(guī)范性文件要求進(jìn)行設(shè)計(jì)，扣10分設(shè)計(jì)文件不符合國家、地方規(guī)定的設(shè)計(jì)深度要求，扣3～5分結(jié)構(gòu)安全等級、結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)、結(jié)構(gòu)使用年限及耐久性、抗震設(shè)防類別和抗震等級等要求缺失或不符合設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定，扣1～5分對涉及施工安全的重點(diǎn)部位和環(huán)節(jié)未在設(shè)計(jì)文件中注明，或未提出保證工程安全質(zhì)量的處理措施，扣3～5分采用新技術(shù)、新材料和新工藝時(shí)，未在設(shè)計(jì)中要求按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行報(bào)批、認(rèn)證等程序，或未提出預(yù)防安全事故的措施建議，扣3～5分設(shè)計(jì)文件未標(biāo)明采用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備的規(guī)格、性能等技術(shù)指標(biāo)，扣1～3分104結(jié)構(gòu)計(jì)算無結(jié)構(gòu)計(jì)算書，扣5分計(jì)算工況不全，或未按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定性計(jì)算及裂縫寬度等的驗(yàn)算，扣1～3分結(jié)構(gòu)計(jì)算未考慮結(jié)構(gòu)安全等級或安全等級選取不合理，扣1～3分荷載分類、荷載組合、荷載取值（特別是施工荷載，水、土壓力計(jì)算）及分項(xiàng)系數(shù)等不合理或存在遺漏，扣1～3分計(jì)算方法、計(jì)算模型及計(jì)算簡圖等不符合規(guī)范規(guī)定或不能很好反映結(jié)構(gòu)實(shí)際受力情況，扣1～3分結(jié)構(gòu)未進(jìn)行抗震、抗浮和變形等驗(yàn)算，或抗震、抗浮計(jì)算分析和抗浮措施不合理，扣1～3分計(jì)算書未提供原始輸入數(shù)據(jù)和資料，手算時(shí)未提供計(jì)算公式和過程，扣1～2分計(jì)算結(jié)果不能作為設(shè)計(jì)合理性依據(jù)，扣3分55設(shè)計(jì)質(zhì)量地下水處理設(shè)計(jì)文件未明確提出地下水處理措施，扣5分降水或止水方案不適合結(jié)構(gòu)所處地層特性，扣5分未對降水或止水方案引起的地面沉降、周邊建（構(gòu)）筑物影響進(jìn)行分析，或無技術(shù)應(yīng)對措施，扣1～3分采用止水帷幕、注漿、凍結(jié)等加固方法的加固范圍等參數(shù)選擇不合理，或未提出加固效果要求，扣3～5分；對非常見的地下水處理方案及措施，設(shè)計(jì)文件未要求進(jìn)行現(xiàn)場試驗(yàn)確定具體施工參數(shù)，扣2分106不良地質(zhì)和特殊性巖土對地層承載力不滿足要求的部位未采取地基加固改良等措施，扣3~5分對巖溶、瓦斯、濕陷性黃土、斷層、流沙、易液化地層、易突涌地層、膨脹性地層以及其它不良地質(zhì)和特殊性巖土未采取有效的應(yīng)對措施，扣1～3分對高風(fēng)險(xiǎn)不良地質(zhì)未要求采取施工詳細(xì)勘察或超前探測措施的，扣2分57結(jié)構(gòu)與防水一般要求不滿足限界提資要求，扣5分采用線路資料不準(zhǔn)確，扣3～5分主體結(jié)構(gòu)在水平、立體交叉部位未進(jìn)行加強(qiáng)處理，扣3～5分對復(fù)雜節(jié)點(diǎn)、結(jié)構(gòu)變化等受力復(fù)雜部位未進(jìn)行詳細(xì)設(shè)計(jì)，扣3～5分對施工過程中影響結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性的重點(diǎn)環(huán)節(jié)未采取合理、有效的結(jié)構(gòu)處理措施，扣5分施工工法、施工步驟和工序轉(zhuǎn)換不合理，扣3～5分結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)不準(zhǔn)確、不完整，扣3～5分結(jié)構(gòu)防水方案不合理或存在遺漏，扣3～5分采用沉管、頂進(jìn)等其它施工方法結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)但存在設(shè)計(jì)問題的，參照本檢查項(xiàng)目明挖、盾構(gòu)法扣分規(guī)則，扣1～10分設(shè)計(jì)圖紙質(zhì)量不滿足要求，扣2分25明挖基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)及支撐體系不滿足結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、強(qiáng)度、剛度等要求，扣10分基坑變形控制等級、圍護(hù)樁位移等指標(biāo)選擇不合理，扣1～3分基坑內(nèi)支撐橫向或縱向布置不合理，扣2分對平面不規(guī)則基坑未考慮合理應(yīng)對措施，扣2分樁墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)嵌固深度選擇不合理，扣5分未對圍護(hù)結(jié)構(gòu)樁墻提出質(zhì)量檢測要求，扣2分蓋挖逆作法中間豎向支撐系統(tǒng)選型或結(jié)構(gòu)方案不合理，扣1～3分未提出基坑內(nèi)支撐防墜落措施，扣2分活絡(luò)頭鎖定方式不合理，易造成偏壓、卸壓、失穩(wěn)等不利影響，扣2分未提出施工荷載要求，扣2分暗挖法隧道未提出施工步序或步序不合理淺埋暗挖施工設(shè)計(jì)未提出拆除臨時(shí)支撐的措施和間距要求，扣2分暗挖開設(shè)馬頭門、斷面變化處、風(fēng)道進(jìn)站、初支拆除和二襯扣拱等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)未提供詳細(xì)設(shè)計(jì)措施、參數(shù)或不完善，扣3～10分暗挖設(shè)計(jì)未提出動態(tài)管理措施，扣3分盾構(gòu)法隧道未針對地質(zhì)條件提出盾構(gòu)機(jī)選型要求，扣5分穿越水體或其它重要風(fēng)險(xiǎn)源時(shí)盾構(gòu)隧道覆土厚度不夠且未采取措施，扣2分盾構(gòu)進(jìn)出洞和始發(fā)段未提出控制措施要求，扣2分管片的連接、防水和注漿措施不完善，扣1～3分聯(lián)絡(luò)通道等附屬結(jié)構(gòu)加固措施不合理或開洞等節(jié)點(diǎn)措施不完善，扣1～3分8風(fēng)險(xiǎn)工程設(shè)計(jì)及抗震專項(xiàng)設(shè)計(jì)未對工程風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行辨識和分級，并采取相應(yīng)的技術(shù)措施，扣1～3分設(shè)計(jì)方案未遵循合理規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的原則，扣2分對高風(fēng)險(xiǎn)工程未進(jìn)行專項(xiàng)設(shè)計(jì)，扣5分高風(fēng)險(xiǎn)工程及影響結(jié)構(gòu)安全關(guān)鍵環(huán)節(jié)排查不全面（周邊建構(gòu)筑物、管線），相應(yīng)專項(xiàng)設(shè)計(jì)內(nèi)容不全面，扣1～3分專項(xiàng)設(shè)計(jì)內(nèi)容深度不滿足要求，扣2分專項(xiàng)設(shè)計(jì)未能與主體工程同步設(shè)計(jì)，扣2分未要求對周邊重要建構(gòu)筑物進(jìn)行現(xiàn)狀評估，或未按照評估結(jié)果提出針對性措施，扣1～3分未按照要求進(jìn)行抗震專項(xiàng)設(shè)計(jì)，扣5分59監(jiān)控量測未對支護(hù)結(jié)構(gòu)、周圍巖土體及工程周邊環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測設(shè)計(jì)，扣5分工程監(jiān)測項(xiàng)目和監(jiān)測點(diǎn)布設(shè)不滿足規(guī)范規(guī)定，扣1～3分未明確監(jiān)測項(xiàng)目的控制值或控制值確定不合理，扣1～3分未根據(jù)工程特點(diǎn)、監(jiān)測項(xiàng)目控制值和施工經(jīng)驗(yàn)等制定監(jiān)測預(yù)警等級和預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)，扣5分未按規(guī)定對工程周邊環(huán)境監(jiān)測控制標(biāo)準(zhǔn)組織專家論證，扣3分高風(fēng)險(xiǎn)工程監(jiān)測控制指標(biāo)未分解到施工各主要工序，扣1分對復(fù)雜節(jié)點(diǎn)未提出針對性監(jiān)控量測要求，扣1分510內(nèi)部審核內(nèi)部審核制度不完善，扣5分內(nèi)部各級復(fù)、審核卡不齊全，扣3分內(nèi)部評審、方案會審記錄不齊全，扣1分專業(yè)間互提資料單不齊全，扣2分內(nèi)部各級復(fù)、審核意見落實(shí)不全面，扣3分文件的簽署、專業(yè)會簽不完整，扣2分結(jié)構(gòu)計(jì)算書簽字不全或不滿足相關(guān)要求，扣2分511外部審查確認(rèn)未對高風(fēng)險(xiǎn)工程專項(xiàng)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行專家論證，扣5分未對高風(fēng)險(xiǎn)工程周邊環(huán)境監(jiān)測項(xiàng)目及其變形控制指標(biāo)進(jìn)行專家論證，扣3分未按要求進(jìn)行抗震專項(xiàng)設(shè)計(jì)論證，扣2分外部審查意見中影響設(shè)計(jì)方案的關(guān)鍵意見未落實(shí)且未說明理由，扣5分施工圖設(shè)計(jì)未說明初步設(shè)計(jì)專家意見（包括其它評審意見）的執(zhí)行情況，扣1～3分512設(shè)計(jì)服務(wù)設(shè)計(jì)交底未按照要求執(zhí)行設(shè)計(jì)交底制度，或者設(shè)計(jì)文件交底未形成文字記錄，缺少各方簽字蓋章，扣1～3分未按照要求執(zhí)行圖紙會審制度，或者圖紙會審意見未回復(fù)，缺少各方簽字蓋章，扣1～3分設(shè)計(jì)文件交底未能重點(diǎn)說明設(shè)計(jì)文件中涉及工程安全質(zhì)量的內(nèi)容，扣3～5分設(shè)計(jì)文件交底未說明主要施工注意事項(xiàng)，扣1～3分513設(shè)計(jì)變更設(shè)計(jì)變更未履行規(guī)定的程序，或者施工圖設(shè)計(jì)發(fā)生重大變更，未按有關(guān)規(guī)定重新報(bào)審，扣5分工程設(shè)計(jì)條件發(fā)生變化時(shí)變更設(shè)計(jì)不合理、不及時(shí)，扣3～5分設(shè)計(jì)變更未按照要求進(jìn)行審核程序和簽章的，扣1～3分514施工配合指定建筑材料、建筑構(gòu)配件的生產(chǎn)廠、供應(yīng)商，扣5分未委派專業(yè)技術(shù)人員到施工現(xiàn)場解決與設(shè)計(jì)有關(guān)的問題，或者未到現(xiàn)場跟蹤施工，扣5分委派到施工現(xiàn)場的專業(yè)技術(shù)人員不能及時(shí)解決與設(shè)計(jì)有關(guān)的問題，扣3～5分施工配合未留有相關(guān)記錄，扣1～3分5合計(jì)分?jǐn)?shù)100評價(jià)意見：檢查人員