傳統(tǒng)貿(mào)易理論_第1頁(yè)
傳統(tǒng)貿(mào)易理論_第2頁(yè)
傳統(tǒng)貿(mào)易理論_第3頁(yè)
傳統(tǒng)貿(mào)易理論_第4頁(yè)
傳統(tǒng)貿(mào)易理論_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩33頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

傳統(tǒng)貿(mào)易理論第一頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.1絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的數(shù)學(xué)說(shuō)明絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的主要論點(diǎn)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的產(chǎn)生背景第二頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日重商主義的貿(mào)易觀點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)開始于亞當(dāng)密斯。重商主義的觀點(diǎn):盡量使出口大于進(jìn)口。國(guó)家的財(cái)富是金銀等稀有金屬。政府應(yīng)該嚴(yán)格控制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。貿(mào)易是一種零和游戲。除了1815-1914年的英國(guó),沒(méi)有一個(gè)西方國(guó)家徹底擺脫過(guò)重商主義。第三頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.1.1絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的產(chǎn)生背景代表人物:(AdamSmith,1723-1790)

假設(shè)條件:完全競(jìng)爭(zhēng)充分就業(yè)市場(chǎng)均衡勞動(dòng)價(jià)值論

第四頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.1.2絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的主要論點(diǎn)開展貿(mào)易的條件:兩國(guó)獲利貿(mào)易模式:按照絕對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行生產(chǎn)并交換貿(mào)易利益的來(lái)源:專業(yè)化分工導(dǎo)致生產(chǎn)率提高第五頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.1.3絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的數(shù)學(xué)說(shuō)明國(guó)家商品美國(guó)英國(guó)小麥(蒲式耳/勞動(dòng)小時(shí))61布(碼/勞動(dòng)小時(shí))45第六頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.1.4絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)積極意義:提出了互利雙贏的貿(mào)易思想。不足之處:對(duì)貿(mào)易范圍的解釋有限。前提假設(shè)過(guò)于苛刻,偏離實(shí)際。第七頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.2比較優(yōu)勢(shì)理論比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)比較優(yōu)勢(shì)理論的數(shù)學(xué)說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)理論的主要論點(diǎn)比較優(yōu)勢(shì)理論的產(chǎn)生背景第八頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.2.1比較優(yōu)勢(shì)理論的產(chǎn)生背景代表人物:DavidRicardo

假設(shè)條件:兩個(gè)國(guó)家、兩種產(chǎn)品、一種要素商品自由貿(mào)易、生產(chǎn)要素國(guó)內(nèi)流動(dòng)完全競(jìng)爭(zhēng)規(guī)模報(bào)酬不變無(wú)交易成本勞動(dòng)價(jià)值論第九頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.2.2比較優(yōu)勢(shì)理論的主要論點(diǎn)開展貿(mào)易的條件:兩國(guó)獲利貿(mào)易模式:按照比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行生產(chǎn)并交換貿(mào)易利益的來(lái)源:專業(yè)化分工導(dǎo)致生產(chǎn)率提高第十頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.2.3比較優(yōu)勢(shì)理論的數(shù)學(xué)說(shuō)明國(guó)家商品美國(guó)英國(guó)小麥(蒲式耳/勞動(dòng)小時(shí))61(3)布(碼/勞動(dòng)小時(shí))42第十一頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.2.4比較優(yōu)勢(shì)理論的評(píng)價(jià)

積極意義:貿(mào)易范圍有所拓展,揭示國(guó)際貿(mào)易真正的來(lái)源在于比較優(yōu)勢(shì)。不足之處:沒(méi)有明確國(guó)際交換價(jià)格。只分析產(chǎn)品供給,沒(méi)有考慮世界市場(chǎng)的需求。前提假設(shè)過(guò)于苛刻,偏離實(shí)際。第十二頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.3比較優(yōu)勢(shì)理論的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析互惠貿(mào)易的交換價(jià)格范圍比較優(yōu)勢(shì)理論的福利效果分析比較優(yōu)勢(shì)理論的基本分析工具第十三頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.3.1比較優(yōu)勢(shì)理論的基本分析工具1.機(jī)會(huì)成本理論

機(jī)會(huì)成本的定義機(jī)會(huì)成本不變與機(jī)會(huì)成本遞增機(jī)會(huì)成本與商品相對(duì)價(jià)格

第十四頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日

2.生產(chǎn)可能性曲線

yyAxx1x2y1y2BABxE第十五頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日3.社會(huì)無(wú)差異曲線

yxc3c2c1第十六頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日

4.孤立均衡

y

xABc1c2EFc3第十七頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.3.2比較優(yōu)勢(shì)理論的福利效果分析

yyPB’ABC1C2PAPBExB’A’PA’C1’C2’E’xA國(guó)B國(guó)第十八頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日貿(mào)易利得的分解

交易利得:c1c2

分工利得:c2c3

xyc1c2c3TF第十九頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.3.3互惠貿(mào)易的國(guó)際交換價(jià)格范圍國(guó)家商品美國(guó)英國(guó)小麥(蒲式耳/勞動(dòng)小時(shí))61布(碼/勞動(dòng)小時(shí))42第二十頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日結(jié)論:互惠貿(mào)易的國(guó)際交換價(jià)格范圍介于貿(mào)易商品的國(guó)內(nèi)交換價(jià)格之間。國(guó)際價(jià)格愈接近某國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格,該國(guó)從貿(mào)易中得到的利益愈少,反之則反是。第二十一頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.4要素稟賦理論要素稟賦理論的內(nèi)容幾個(gè)基本概念要素稟賦理論的基本假設(shè)要素稟賦理論的提出第二十二頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.4要素稟賦理論要素積累、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易要素價(jià)格均等化定理第二十三頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.4.1要素稟賦理論的提出

(EliHeckscher)

(BertilOhlin)

(PaulSamuelson)

第二十四頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日要素稟賦理論的基本假設(shè)(1)只有兩個(gè)國(guó)家、兩種商品、兩種生產(chǎn)要素(勞動(dòng)和資本)。(2)兩國(guó)的技術(shù)水平相同,即同種產(chǎn)品在不同國(guó)家有著相同的生產(chǎn)函數(shù)。(3)在兩個(gè)國(guó)家,產(chǎn)品要素密集度類型始終不會(huì)改變。(4)生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變。(5)不完全分工假設(shè),即參與國(guó)際分工與貿(mào)易不會(huì)導(dǎo)致兩國(guó)進(jìn)行完全專業(yè)化生產(chǎn)。

第二十五頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日(6)兩國(guó)的消費(fèi)偏好相同。(7)商品和生產(chǎn)要素的市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的。(8)一國(guó)內(nèi)部的生產(chǎn)要素能夠自由流動(dòng),但在兩國(guó)間不能自由流動(dòng)。(9)沒(méi)有運(yùn)輸費(fèi)用,沒(méi)有關(guān)稅或其他阻礙自由貿(mào)易的障礙。(10)充分就業(yè)假設(shè)。第二十六頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日幾個(gè)基本概念1、生產(chǎn)要素和要素價(jià)格2、要素密集度和要素密集型產(chǎn)品3、要素稟賦和要素豐裕度第二十七頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.4.4要素稟賦理論的內(nèi)容

1.要素稟賦理論的基本原理國(guó)際貿(mào)易來(lái)源于同種商品在不同國(guó)家的價(jià)格差,而商品價(jià)格差來(lái)源于要素價(jià)格差,因此,一國(guó)應(yīng)當(dāng)出口該國(guó)相對(duì)豐裕和價(jià)格較低的要素密集型產(chǎn)品,進(jìn)口該國(guó)相對(duì)稀缺和價(jià)格較高的要素密集型產(chǎn)品。第二十八頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.要素稟賦理論的一般均衡框架商品價(jià)格要素價(jià)格要素的派生需求要素供給技術(shù)商品的最終需求偏好生產(chǎn)要素所有者收入第二十九頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日3.對(duì)要素稟賦理論的圖形說(shuō)明PAyA國(guó)B國(guó)AA’P’AC1xyxPEB國(guó)A國(guó)BB’E(E’)C2第三十頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.4.5要素價(jià)格均等化定理

1.(H-O-S)定理自由貿(mào)易不僅使兩國(guó)商品價(jià)格相等,而且使兩國(guó)生產(chǎn)要素價(jià)格相等,以致等量同質(zhì)勞動(dòng)獲得同樣工資、等量同質(zhì)資本獲得同樣利息。

2.(S-S)定理某一商品相對(duì)價(jià)格上升將導(dǎo)致該商品密集使用的生產(chǎn)要素價(jià)格上升,而另一種生產(chǎn)要素的實(shí)際價(jià)格或報(bào)酬下降。第三十一頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.4.6要素積累、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易

1.羅勃津斯基定理在商品價(jià)格不變的條件下,某一要素的增加會(huì)導(dǎo)致密集使用該要素部門產(chǎn)量增加,而另一部門產(chǎn)量下降。

2.貧困化增長(zhǎng)對(duì)于一個(gè)某種產(chǎn)品的出口大國(guó),如果其出口產(chǎn)品國(guó)際需求彈性不高,大量出口會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化,可能最終導(dǎo)致國(guó)民福利水平下降。第三十二頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日貧困化增長(zhǎng)xyC1C2AA’PP’第三十三頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日2.5里昂惕夫之謎里昂惕夫與里昂惕夫之謎

俄裔美籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家,因投入產(chǎn)出分析法榮獲1973年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

何為里昂惕夫之謎?

第三十四頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日對(duì)要素稟賦理論的檢驗(yàn)1947年每百萬(wàn)美元的美國(guó)出口品和進(jìn)口替代品對(duì)國(guó)內(nèi)資本和勞動(dòng)力的需求額出口品進(jìn)口替代品K(美元)2,550,7803,091,399L(人.年)182.313170.004K/L(美元/人.年)1399118184第三十五頁(yè),共三十八頁(yè),2022年,8月28日對(duì)里昂惕夫之謎的不同解釋

1、勞動(dòng)者技能水平的差異

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論