1、債的特征；

債權(quán)法簡答題論述題復(fù)習(xí)范圍王冬冬整理債是指特定當(dāng)事人之間得懇求肯定給付的法律關(guān)系。債為特定主體之間的法律關(guān)系。債為財產(chǎn)性的法律關(guān)系。債為當(dāng)事人之間的特別結(jié)合關(guān)系。債是有存續(xù)期限的法律關(guān)系。2、代位權(quán)的特征及成立要件；債權(quán)人的代位權(quán)，是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使其對第三人的權(quán)利而害及債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)時，債權(quán)人得以自己的名義代位行使屬于債務(wù)人權(quán)利的權(quán)利。特征：①債權(quán)人代位權(quán)屬于實(shí)體法上的權(quán)利，而非訴訟法上的權(quán)利；②債權(quán)人的代位權(quán)不是債權(quán)人對于債務(wù)人或第三人的懇求權(quán)③債權(quán)人的代位權(quán)不是形成權(quán)，需依靠債務(wù)人的權(quán)利而行使④是債權(quán)的一種法定權(quán)能，是債權(quán)人固有的權(quán)利，而非商定權(quán)利。成立的要件須債務(wù)人對第三人享有權(quán)利且該權(quán)利是非專屬于債務(wù)人本身的權(quán)利須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。須債務(wù)人已陷于拖延。須有保全債權(quán)的必要。3、撤銷權(quán)的成立要件；債權(quán)人撤銷權(quán)，是指債權(quán)人對于債務(wù)人所為的危害債權(quán)的行為，懇求法院予以撤銷的權(quán)利。債權(quán)人撤銷權(quán)的成立要件可分為客觀要件與主觀要件，因債務(wù)人所為行為系無償行為或有償行為而不同，在無償行為場合，只需具備客觀要件，在有償行為狀況下，需同時具備客觀與主觀要件客觀要件：①債務(wù)人須于債權(quán)成立后實(shí)施行為②債務(wù)人的行為須為使其財產(chǎn)削減的財產(chǎn)行為③須債務(wù)人的行為有害債權(quán)主觀要件：債務(wù)人和第三人主觀上為惡意4、一般保證與連帶責(zé)任保證的區(qū)分；一般保證，是指當(dāng)事人在保證合同中商定，只有在債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人才代為履行的保證方式。連帶保證，是指債務(wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以懇求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以懇求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。一般保證與連帶責(zé)任保證的區(qū)分抗辯權(quán)利：一般保證人享有先訴抗辯權(quán)；連帶責(zé)任保證人不享有先訴抗辯權(quán)。在一般保證的狀況下，保證期內(nèi)，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或申請仲裁，保證人免除保證責(zé)任；在連帶保證的狀況下，保證期內(nèi)，債權(quán)人未要求保證人擔(dān)當(dāng)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任在一般保證的狀況下，主債務(wù)訴訟時效中斷，保證債務(wù)的訴訟時效中斷，在連帶保證的狀況下，主債務(wù)訴訟時〔主債務(wù)訴訟時效中斷，兩者保證債務(wù)都中斷〕5、債的移轉(zhuǎn)的特征；債的移轉(zhuǎn)，是指在債的內(nèi)容與客體保持不變的情形下，債的主體發(fā)生變更。債的移轉(zhuǎn)的特征：債的移轉(zhuǎn)為債的主體的變更。債的移轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)變債的內(nèi)容。債的移轉(zhuǎn)是以債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在為前提的。債的移轉(zhuǎn)保持債的同一性。6．債權(quán)讓與的條件及效力；債的移轉(zhuǎn)，是指在債的內(nèi)容與客體保持不變的情形下，債的主體發(fā)生變更。債權(quán)人一方變更，債務(wù)人一方不變的，為債權(quán)移轉(zhuǎn)，又稱為債權(quán)讓與。債權(quán)讓與的要件債權(quán)讓與通常是，基于讓與人與受讓人之間關(guān)于轉(zhuǎn)讓債權(quán)的協(xié)議，即債權(quán)讓與合同而發(fā)生，須具備以下條件方能生效：讓與人和受讓人須就債權(quán)轉(zhuǎn)讓意思表示全都。須有有效債權(quán)的存在。須所讓與的債權(quán)具有可讓與性。79依債權(quán)性質(zhì)不得讓與的債權(quán)這類債權(quán)主要有以下幾種：其一，以特定身份為根底的債權(quán)。其二，以特定債權(quán)人為根底的債權(quán)。其三，基于當(dāng)事人間特別信任關(guān)系的債權(quán)，原則上不得讓與。其四，屬于從權(quán)利的債權(quán)，不得單獨(dú)讓與。債的當(dāng)事人雙方商定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。債權(quán)人與債務(wù)人雙方可以商定不得轉(zhuǎn)讓債權(quán)，但其商定不得違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定。依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。須通知債務(wù)人。債權(quán)讓與的效力讓與人和受讓人間的效力債權(quán)及其從權(quán)利轉(zhuǎn)讓于受讓人。讓與人應(yīng)使受讓人能夠完全行使債權(quán)〔不存在客觀上的障礙〕讓與人對讓與的債權(quán)負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。債權(quán)讓與對債務(wù)人的效力債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)。債務(wù)人對原債權(quán)人的抗辯權(quán)得向受讓人主見。債務(wù)人得主見以其債權(quán)與讓與的債權(quán)抵銷。7、債務(wù)擔(dān)當(dāng)?shù)臈l件及效力；債務(wù)擔(dān)當(dāng)?shù)囊氂幸詡鶆?wù)擔(dān)當(dāng)為目的的有效合同。須存在有效的債務(wù)。被移轉(zhuǎn)的債務(wù)應(yīng)具有可移轉(zhuǎn)性。效力①擔(dān)當(dāng)人取代原債務(wù)人的地位而為債務(wù)人②債務(wù)人取得原債務(wù)人基于債權(quán)債務(wù)關(guān)系所享有的抗辯權(quán)③從債務(wù)一并轉(zhuǎn)移8、抵銷的要件及抵銷的效力；抵銷，是指當(dāng)事人雙方相互負(fù)有同種類的給付，將兩項(xiàng)債務(wù)相互沖抵，使其相互在對等額內(nèi)消滅。抵銷債務(wù)，也就是抵銷債權(quán)。抵銷的條件雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，互享債權(quán)。須雙方債務(wù)的給付為同一種類。須雙方的債務(wù)均屆清償期。須雙方的債務(wù)均為可抵銷的債務(wù)。效力①雙方的債權(quán)債務(wù)于抵銷數(shù)額內(nèi)消滅②因抵銷雙方債務(wù)的消滅為確定消滅，不得主見撤回抵銷③抵銷的意思表示溯及于得為抵銷時發(fā)生消滅債的效力④訴訟時效中斷，殘存訴訟時效重計算9、提存的條件及效力；提存，是指債務(wù)人于債務(wù)已屆履行期時，將因債權(quán)人方面的緣由而無法給付的標(biāo)的物交提存機(jī)關(guān)，以消滅債務(wù)的行為。提存的要件須有可以提存的合法緣由。101條規(guī)定，有以下情形之一，難以履行債務(wù)的，債務(wù)人可以將標(biāo)的物提存：①債權(quán)人無正值理由拒絕受領(lǐng)；②債權(quán)人下落不明；③債權(quán)人死亡未確定繼承人或者債權(quán)人喪失民事行為力量未確定監(jiān)護(hù)人；④法律規(guī)定的其他情形。須經(jīng)法定程序。提存的主體與客體適當(dāng)。提存的主體為提存人與提存機(jī)關(guān)。提存的客體也就是提存人交付提存機(jī)關(guān)保管的物。提存的效力提存涉及三方當(dāng)事人，一經(jīng)成立后發(fā)生三方面的效力。在債務(wù)人與債權(quán)人間的效力提存后，債因提存固然消滅，債務(wù)人不再負(fù)清償責(zé)任。提存物的全部權(quán)如同債務(wù)人給付后一樣移轉(zhuǎn)于債權(quán)人，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險也一并移轉(zhuǎn)于債權(quán)人，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人全部，提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。債務(wù)人與提存機(jī)關(guān)間的效力提存人與提存機(jī)關(guān)是提存行為的雙方當(dāng)事人。于提存成立后，提存機(jī)關(guān)有保管提存物的義務(wù)。提存人在覺察提存錯誤或提存緣由消滅時，得撤銷提存行為，并取回提存物。在提存機(jī)關(guān)與債權(quán)人間的效力提存成立后，債權(quán)人與提存機(jī)關(guān)形成一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系。對于此種關(guān)系的性質(zhì)，我們認(rèn)為屬于債權(quán)債務(wù)關(guān)系。在一般狀況下，債權(quán)人不僅有受領(lǐng)提存物的權(quán)利，也有懇求交付提存物的權(quán)利。債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利應(yīng)于法律規(guī)定的期限內(nèi)行使。10、合同的特征；合同法上的合同，是指公平主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同的特征合同是一種以意思表示為要素的法律行為。合同是雙方或多方意思表示全都的法律行為。合同是以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的的法律行為。合同是當(dāng)事人各方在公平自愿的根底上實(shí)施的法律行為。11、要約的要件；要約是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的意思表示。要約的主要構(gòu)成要件：第一，要約須是由具有締約力量的特定人所為的意思表示。其次，要約必需具有訂立合同的意圖。第三，要約必需向要約人期望與其締結(jié)合同的相對人發(fā)出。第四，要約的內(nèi)容必需具體確定和完整。12、要約的撤回與撤銷的區(qū)分；要約的撤回，是指要約人在發(fā)出要約以后，到達(dá)受要約人之前，有權(quán)宣布取消要約。要約的撤銷，是指要約人在要約到達(dá)受要約人并生效以后，將該項(xiàng)要約取消，從而使要約的效力歸于消滅。時間：撤回發(fā)生在要約并未到達(dá)受要約人并生效之前，而撤銷則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)并生效，但受要約人尚未作出承諾的期限內(nèi)。是否成認(rèn)：撤回權(quán)為各國立法所成認(rèn)。對于撤銷各國規(guī)定不一，我國合同法中成認(rèn)了撤銷的效力13、同時履行抗辯權(quán)的成立要件；同時履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人在無先后履行挨次時，一方在對方未為對待給付之前，得拒絕履行自己的債務(wù)的權(quán)利。同時履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。雙方債務(wù)均屆履行期且未規(guī)定先后履行挨次。對方未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合商定。須對方的對待給付是可能履行的。14、擔(dān)憂抗辯權(quán)的成立要件及行使效力；擔(dān)憂抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中應(yīng)領(lǐng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人有證據(jù)證明后履行一方有財產(chǎn)狀況惡化等情形，可能喪失履行力量的狀況時，在后履行一方未履行其債務(wù)或者未供給擔(dān)保前，有拒絕先履行自己債務(wù)的權(quán)利。擔(dān)憂抗辯權(quán)的要件雙方因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。后履行方有喪失或可能喪失履行債務(wù)力量的狀況：經(jīng)營狀況嚴(yán)峻惡化；轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以躲躲債務(wù)；嚴(yán)峻喪失商業(yè)信譽(yù)；喪失或者可能喪失履行力量的其他情形。擔(dān)憂事由危及對方債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。擔(dān)憂抗辯權(quán)的效力在后履行一方未供給適當(dāng)擔(dān)保前，先履行者可以中止自己的履行；在后履行一方供給適當(dāng)擔(dān)保時，擔(dān)憂抗辯權(quán)消滅，先履行者應(yīng)恢復(fù)履行；在行使擔(dān)憂抗辯權(quán)期間，假設(shè)對方在合理期間未恢復(fù)履行力量或未供給適當(dāng)擔(dān)保時，先履行者可以解除合同。15、托付合同與行紀(jì)合同的區(qū)分；托付合同，又稱委任合同，是指一方托付他方處理事務(wù)，他方承諾處理事務(wù)的合同。行紀(jì)合同，是指一方依據(jù)他方的托付，以自己的名義為他方從事貿(mào)易活動，并收取酬勞的合同。托付合同與行紀(jì)合同的區(qū)分在于：主體一方的不同托付合同之受托人為一般主體，不以營利為目的；行紀(jì)合同之受托人為特別主體，即為從事行紀(jì)業(yè)務(wù)以營利為目的的商人。托付合同的受托人處理托付事務(wù)，可以以自己名義，也可以以托付人名義，所以受托人與第三人間訂立的合同有時可對托付人直接發(fā)生效力；行紀(jì)合同中，行紀(jì)人只能以自己名義進(jìn)展活動，行紀(jì)人與第三人之間所為的法律行為并不能直接對托付人發(fā)生效力。托付合同中所指的事務(wù)既可以是法律行為，也可以是事實(shí)行為；行紀(jì)合同中所指的事務(wù)是特定的，僅限于買賣、寄售等貿(mào)易活動，一般為法律行為托付合同可為無償合同也可以是有償合同；行紀(jì)合同為有償合同。16.按份之債與連帶之債的效力及區(qū)分的意義按份之債的效力表現(xiàn)在以下兩個方面：第一，各債權(quán)人的債權(quán)或各債務(wù)人的債務(wù)各自獨(dú)立，對某一債權(quán)人或某一債務(wù)人發(fā)生效力的事項(xiàng)，對于其他債權(quán)人或債務(wù)人原則上不發(fā)生影響。其次，各債權(quán)人或債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)是基于同一緣由〔例如同一合同〕產(chǎn)生的，相互之間在肯定情形下，也有肯定關(guān)聯(lián)，如在訴訟中作為共同訴訟人。連帶之債的對外效力：在連帶債權(quán)中，各債權(quán)人均有權(quán)懇求和承受債務(wù)人的全部給付，債務(wù)人也得向任一債權(quán)人履行債務(wù)。在連帶債務(wù)中，各債務(wù)人均負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)。債權(quán)人得同時或者先后懇求債務(wù)人全體或局部或一人履行全部或局部債務(wù)。當(dāng)事人一人所生事項(xiàng)的效力〔〔1〕〔2〕時效的完成。對某一債〔3〕債權(quán)人受領(lǐng)拖延〔4〕〕連帶之債的對內(nèi)效力：承受債務(wù)人的履行超過自己得享受的權(quán)利份額的債權(quán)人，應(yīng)當(dāng)按債權(quán)人之間的權(quán)利比例返還給其他債權(quán)人。清償債務(wù)超過自己應(yīng)分擔(dān)的份額的，債務(wù)人有權(quán)向其他債務(wù)人追償。區(qū)分按份之債與連帶之債的意義主要在于二者的效力不同，以此確定債權(quán)人與債務(wù)人的內(nèi)部與外部關(guān)系，各自享有的權(quán)利與擔(dān)當(dāng)?shù)牧x務(wù)。1．試述保證的特征及成立條件和保證責(zé)任的范圍；保證，是指第三人與債權(quán)人商定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，由第三人依據(jù)商定履行債務(wù)或擔(dān)當(dāng)責(zé)任的擔(dān)保方式。保證的特征1〕保證具有附從性〔附屬性度不得超過主債務(wù)，隨主債權(quán)之轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移2〕保證具有相對獨(dú)立性，并非主債務(wù)之一局部，而是另一個對立的債務(wù)3〕一般保證具有補(bǔ)充性，債務(wù)人在客觀上無法履行時，再由保證人履行之。保證的成立條件形式條件，需承受書面合同形式保證人之條件：樂觀條件保證人須是第三人〔自然人或法人〕，假設(shè)為自然人時，應(yīng)有完全行為力量。b.保證人須有代償力量。消極條件國家機(jī)關(guān)原則上不得為保證人，但經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府或國際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)展轉(zhuǎn)貸的除外。學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的事業(yè)單位、社會團(tuán)體不得為保證人。但從事經(jīng)營活動的事業(yè)單位、社會團(tuán)體作為保證人的，假設(shè)無其他導(dǎo)致保證合同無效狀況的，其所訂保證合同有效。企業(yè)法人之分支機(jī)構(gòu)、職能部門不得為保證人，除非有法人之書面授權(quán)。保證責(zé)任的范圍保證擔(dān)保的范圍依當(dāng)事人在保證合同中的商定，原則上保證人所擔(dān)保的債權(quán)范圍不得大于設(shè)定保證時已經(jīng)確定的債權(quán)范圍，但當(dāng)事人商定由保證人供給最高額保證的，保證人在其最高額以內(nèi)負(fù)保證責(zé)任。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有商定或者商定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)擔(dān)當(dāng)責(zé)任，保證擔(dān)保的范圍為《擔(dān)保法》第21條規(guī)定的主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用2、我國合同法違約責(zé)任的歸責(zé)原則違約責(zé)任，即違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)所應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)倪B續(xù)履行、實(shí)行補(bǔ)救措施、損害賠償、支付違約金等民事法律后果。違約責(zé)任的歸責(zé)原則，是指基于肯定的歸責(zé)事由確定違約責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)姆稍瓌t。一般包括嚴(yán)格責(zé)任原則和過錯責(zé)任原則?！惨弧硣?yán)格責(zé)任原則所謂嚴(yán)格責(zé)任原則或無過錯責(zé)任原則，是指一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)給另一方當(dāng)事人造成損害，即應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任，不問過錯有無。我國《合同法》第107條規(guī)定，“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合商定的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)連續(xù)履行、實(shí)行補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！北緱l的規(guī)定將違約責(zé)任的歸責(zé)原則明定為嚴(yán)格責(zé)任原則。此項(xiàng)歸責(zé)原則的特點(diǎn)在于：第一，違約行為發(fā)生后，違約方即應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任，而不以違約方的主觀過錯作為其擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任的依據(jù)，非違約方無須就違約方的過錯擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任。其次，只有法定的抗辯事由可以作為免責(zé)事由，違約方?jīng)]有過錯不能作為免責(zé)的依據(jù)?！捕尺^錯責(zé)任所謂過錯責(zé)任原則，是指一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)時，應(yīng)以該當(dāng)事人的主觀過錯作為確定違約責(zé)任構(gòu)成的依據(jù)。我國《合同法》以嚴(yán)格責(zé)任為歸責(zé)原則，以過錯作為個別合同之違約責(zé)任擔(dān)當(dāng)要件為例外或補(bǔ)充。合同法中，以過錯為責(zé)任擔(dān)當(dāng)要件的合同有供電人責(zé)任、保管責(zé)任、承攬人之責(zé)任、建設(shè)工程承包人的過錯責(zé)任、存放人和保管人責(zé)任等。但需留意的是違約責(zé)任的過錯通常承受推定的方法加以證明，受害人并不擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任。3、債的履行原則債的履行的原則是債的當(dāng)事人在履行債務(wù)過程中所應(yīng)遵循的根本準(zhǔn)則。是除了應(yīng)遵循民法如誠懇信用原則等根本原則外，專屬于債的履行原則?！惨弧尺m當(dāng)履行原則適當(dāng)履行原則，又稱為正確履行原則或全面履行原則，是指當(dāng)事人依據(jù)合同商定或法律規(guī)定的標(biāo)的、質(zhì)量、數(shù)量，由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)，以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞綗o瑕疵地完成債務(wù)的履行原則?！逗贤ā返?0〔二〕協(xié)作履行原則協(xié)作履行原則，是基于誠懇信用原則的要求，在一方當(dāng)事人履行其所負(fù)義務(wù)時，對方在必要限度內(nèi)幫助對方履行債務(wù)的履行原則。假設(shè)說適當(dāng)履行是對債務(wù)人的要求，幫助履行則是對債權(quán)人的要求。協(xié)作履行原則之內(nèi)容如下：1、債務(wù)人履行債務(wù)，債權(quán)人應(yīng)適當(dāng)受領(lǐng)；2、債務(wù)人履行債務(wù)，債權(quán)人應(yīng)制造必要條件，供給便利；3、債務(wù)人因故不能履行或不能完全履行時，債權(quán)人應(yīng)樂觀實(shí)行措施避開或削減損失，否則不得就擴(kuò)大之損失懇求賠償?！踩辰?jīng)濟(jì)合理原則經(jīng)濟(jì)合理原則是對履行效益的要求，即要求以最小履行本錢實(shí)現(xiàn)債的內(nèi)容。〔四〕情勢變更原則情勢變更原則，是指合同依法成立后，因不行歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的緣由發(fā)生了不行預(yù)見的情事變更而致使合同的基礎(chǔ)損失或動搖，假設(shè)連續(xù)維持合同之效力，則顯示公正，而允許變更或解除合同的原則。情勢變更原則的適用條件有：須有情事變更之事實(shí)。情勢變更須發(fā)生在合同成立之后，履行完畢之前。須情勢變更之發(fā)生不行歸責(zé)于雙方當(dāng)事人，即有不行抗力或其他意外大事引起。須情事變更是當(dāng)事人不行預(yù)見的。須情事變更使合同之履行顯示公正。情事變更在實(shí)體法上的效果為：變更合同而使合同之履行公正合理；解除合同。4、締約過失責(zé)任與違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任之區(qū)分締約過失責(zé)任，是指在合同訂立的過程中，一方因其違反誠懇信用原則所生的義務(wù)，給對方造成的信任利益之損失所應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。違約責(zé)任，即違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同義務(wù)所應(yīng)擔(dān)當(dāng)?shù)倪B續(xù)履行、實(shí)行補(bǔ)救措施、損害賠償、支付違約金等民事法律后果。侵權(quán)責(zé)任，是指行為人因其侵權(quán)行為而依法擔(dān)當(dāng)?shù)拿袷路韶?zé)任。締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)分產(chǎn)生階段：前者產(chǎn)生在合同訂立的過程中；后者產(chǎn)生在合同訂立后。成立前提：前者以先合同義務(wù)為成立前提；后者以合同債務(wù)為成立前提。義務(wù)性質(zhì)：前者為法定義務(wù)；后者為商定義務(wù)，核心為給付義務(wù)。歸責(zé)原則：前者以過錯為要件；后者往往不以過錯為成立要件。賠償范圍的性質(zhì)：前者為信任利益的損失；后者為履行利益的損失。締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)分留意義務(wù)程度：對締約過失責(zé)任制度法律課以比侵權(quán)責(zé)任制度更高的留意義務(wù)。5、買賣