微生物血培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)化操作對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果檢出率及漏診率的影響評(píng)價(jià)【摘要】目的：評(píng)析微生物血培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)化操作對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果檢出率及漏診率的影響。方法：2020120191-1241對(duì)照組，20201-1241比較組間標(biāo)本污染率、疾病檢出率和漏診率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的標(biāo)本污染率和漏檢率均低于對(duì)照組（P＜0.05），且實(shí)驗(yàn)組的疾病檢出率也要高于對(duì)照組，差異有意義，P＜0.05。結(jié)論：微生物血培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)化操作的應(yīng)用有助于臨床檢驗(yàn)結(jié)果中檢出率的提升和漏診率的降低，且該措施的應(yīng)用還具有降低標(biāo)本污染率的作用，應(yīng)用后價(jià)值較高?！娟P(guān)鍵詞】微生物血培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)化操作；檢驗(yàn)結(jié)果；檢出率；漏診率漏診情況的出現(xiàn)，影響患者的治療20201總結(jié)相關(guān)研究資料報(bào)道如下。資料與方法1.1.一般資料202011-1241202014182241721-68（44.38±7.52）231821-64（43.96±7.55）歲。實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組的一般資料數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件驗(yàn)證差異發(fā)現(xiàn)無(wú)意義，P＞0.05，可比較。1.1.方法于臨床檢驗(yàn)質(zhì)量的提升。評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組檢驗(yàn)標(biāo)本的污染情況差異進(jìn)行比較，并比較兩組患者的敗血癥檢出率和漏診率。標(biāo)本污染：對(duì)患者的微生物血標(biāo)本進(jìn)行細(xì)菌微生物血培養(yǎng)時(shí)，若兩次及以上出現(xiàn)之前未出現(xiàn)的菌種，則可認(rèn)定為標(biāo)本污染。82檢查確診為敗血癥，若單次細(xì)菌微生物學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果呈陰性，則可判定為漏診。統(tǒng)計(jì)學(xué)方法SPSS20.0n（%）X2進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)量指標(biāo)則應(yīng)用(`x±s)tP0.05結(jié)果實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組微生物血標(biāo)本污染率差異比較1經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件驗(yàn)證確認(rèn)有意義，P﹤0.05。表1比較實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組微生物血標(biāo)本污染率差異標(biāo)本數(shù)組別（份）

污染例數(shù)（份）

污染率（%）實(shí)驗(yàn)組 82 1 1.22對(duì)照組 82 8 9.76X2 - 4.2323p - 0.0397實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組敗血癥檢出率和漏診率差異比較2于對(duì)照組，該差異經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件驗(yàn)證確認(rèn)有意義，P﹤0.05。表2比較實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組敗血癥檢出率和漏診率差異患組別 者數(shù)（例） 檢出

檢出率

檢出率

漏診數(shù)

漏診率

漏診率（例）

（%）

（例）

（%）實(shí)驗(yàn)41 40 97.56 1 2.44組對(duì)照41 32 78.05 9 21.95組X2 - 5.5806 5.5806p - 0.0182 0.0182討論敗血癥作為一種急性全身性感染疾病，是由致病菌侵入機(jī)體血液循環(huán)系統(tǒng)所引發(fā)。在臨床上，敗血癥患者會(huì)出現(xiàn)畏寒、寒戰(zhàn)、高熱、皮疹、關(guān)節(jié)痛和肝脾大且隨著患者血液系統(tǒng)感染的致病菌株差異，臨床表現(xiàn)也不盡相同。故常見(jiàn)的檢查手段難以準(zhǔn)確判斷患者是否為敗血癥較常用，但標(biāo)本污染等情況的出現(xiàn)嚴(yán)重影響了檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性，故優(yōu)質(zhì)的微生物血培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)化操作措施十分重要。在本研究中，實(shí)驗(yàn)組的標(biāo)本污染率和漏檢率均低于對(duì)照組，疾病檢出率要高于對(duì)照組（P＜0.05）。得出上述研究結(jié)果的原因在于：微生物血培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)化操作能夠從標(biāo)本采集、實(shí)驗(yàn)室嚴(yán)格管理和檢驗(yàn)結(jié)果嚴(yán)格核對(duì)等方面對(duì)微生物檢驗(yàn)各流程進(jìn)行要求，從而有助于標(biāo)本污染的預(yù)防，對(duì)于臨床檢驗(yàn)準(zhǔn)確率的提升和漏診率的降低均有著重要的意義。參考文獻(xiàn)郝樂(lè)友.微生物檢驗(yàn)標(biāo)本不合格原因分析及質(zhì)量控制[J].學(xué),2020,26(29):101-103.[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2018,28