經(jīng)濟學原理（4）:市場與效率消費者與生產(chǎn)者剩余市場效率應(yīng)用：國際貿(mào)易*應(yīng)用：糧食保護價我們每天所需的食物和飲料，不是出自屠戶、釀酒師或面包師傅的恩惠，而是由于他們自利的打算?！獊啴敗に姑荛_始的問題一國進口一種產(chǎn)品使得消費者受益，生產(chǎn)者受損，則社會總福利變化是怎樣的？壟斷企業(yè)的高價使得消費者受損，生產(chǎn)者收益，則社會總福利的變化是怎樣的？（以后課程討論）糧食保護價使得農(nóng)民收益，但國家承擔巨大的補貼和儲存成本，消費者必須支付更高的價格，則社會總福利的變化是怎樣的？福利分析：問題的提出何謂福利？福利（Welfare）是指經(jīng)濟系統(tǒng)中所有人得到的“享受”的總和。包括物質(zhì)和精神（例如閑暇）的享受福利分析：問題的提出如何度量福利？個人得到的“享受”可以用其愿意支付的貨幣量度量；不同人的“享受”可以通過其貨幣度量來加總，成為福利的度量。在考慮單個產(chǎn)品的經(jīng)濟中，衡量福利的指標是消費者剩余、生產(chǎn)者剩余和總剩余（均為貨幣單位）來度量。注：生產(chǎn)者剩余經(jīng)過收入分配后最終轉(zhuǎn)化為消費者剩余，但我們?nèi)詫⑵渑c市場交換時形成的消費者剩余分開對待。消費者剩余：基本概念支付意愿買者愿意為某種物品支付的最高價格，它衡量物品為消費者帶來的“享受”。例子：口干舌燥的張三對第1杯水的支付意愿為10元，但對第10杯水的支付意愿為0.1元。買者的支付意愿和實際支付一般是不同。二者之間存在差額。消費者剩余＝買者的支付意愿－買者的實際支付例子：張三花2元錢買了第1杯水，則這杯水帶給他的消費者剩余為：10-2＝8元。進一步的問題在單個產(chǎn)品的經(jīng)濟（市場）中，消費者總的福利，是如何在單個消費者剩余的基礎(chǔ)上加總得到的？為了探討這一問題，我們?nèi)⒓右淮闻馁u會……消費者剩余：一個例子張菲簽名CD拍賣會從前，有一個叫張菲的走紅歌星，她決定趁機將僅有的3張簽有其姓名的CD拍賣，以牟取利益。假定全世界所有的張菲歌迷——一共4個，參加了這次拍賣會，他們對于購買CD各自的支付意愿如表注意：對于拍賣者來說支付意愿是保密的；且他們都無意購買超過1張拍賣規(guī)則：賣者由低到高叫價（最小單位1元），直到接受叫價的買者數(shù)量等于CD數(shù)量這樣的拍賣會，將以何等價格成交呢……消費者剩余：一個例子根據(jù)上表得到CD拍賣價格和數(shù)量關(guān)系（如圖），這個關(guān)系實際就是CD的市場需求曲線。拍賣場其實就是一個市場市場需求曲線的高度代表了消費者購買單位產(chǎn)品的（邊際）支付意愿拍賣價格和需求曲線所圍面積代表了所有購買者的消費者剩余之和10080705001234CD數(shù)量CD價格張三的支付意愿李四的支付意愿王五的支付意愿劉六的支付意愿消費者剩余：一般的情形在給定價格下，市場需求曲線以下和價格以上的面積，衡量市場上所有購買者的消費者剩余，它等于所有消費者支付意愿之和，減去總支出。P0Q0PQ需求曲線（買者支付意愿）消費者剩余生產(chǎn)者剩余生產(chǎn)者剩余＝賣者出售物品得到收入－賣者的成本問題在單個產(chǎn)品的經(jīng)濟（市場）中，生產(chǎn)者總福利，是如何在單個生產(chǎn)者剩余的基礎(chǔ)上加總得到的？為了探討這一問題，我們再去參加一次競標會……生產(chǎn)者剩余：一個例子例子：清華園建澡堂的競標會清華園擬通過競標方式尋找建造3座澡堂的理想廠商。競標規(guī)則：招標者（校方）由高到低叫價，直到接受價格的投標者（建筑公司）數(shù)量等于需要修建的澡堂數(shù)量假定1家公司只能完成1座澡堂，且其成本是保密的假定有四個投標者，各自的建造成本如下表競標會將以何等價格成交？生產(chǎn)者剩余：一個例子據(jù)此得到澡堂招標價格和投標數(shù)量關(guān)系，這個關(guān)系其實就是澡堂的市場供給曲線供給曲線的高度代表了供給者的（邊際）成本，招標價格和供給曲線所圍面積代表了所有供給者的生產(chǎn)者剩余之和01234500600800900瀑布公司的成本海浪公司的成本清涼公司的成本溫泉公司的成本澡堂數(shù)量澡堂造價生產(chǎn)者剩余：一般的情形給定價格下，供給曲線以上和價格以下的面積，衡量市場上所有供給者的生產(chǎn)者剩余，它等于所有供給者的總收入減去總成本。供給曲線(賣者成本）P0Q0PQ總剩余：概念

總剩余=消費者剩余+生產(chǎn)者剩余=（買者的支付意愿-買者支付量）+（賣者收入量-賣者的成本）

=買者的支付意愿-賣者的成本注意：總剩余的概念并不依賴于對市場供求的定義，企業(yè)的生產(chǎn)成本和消費者的支付意愿在任何經(jīng)濟中都存在。當然，市場供求力量是影響剩余及其分配的重要力量。市場均衡時的總剩余供給曲線P*Q*PQ消費者剩余需求曲線生產(chǎn)者剩余買者評價買者評價賣者成本賣者成本供求均衡決定均衡價格和數(shù)量均衡價格和需求曲線所圍面積為消費者剩余均衡價格和供給曲線所圍面積為生產(chǎn)者剩余因此，供給和需求曲線所圍面積就是總剩余QsQl我們已經(jīng)知道，社會的福利可以用總剩余來度量問題：在競爭市場的均衡狀態(tài)下，是否實現(xiàn)了總剩余最大化？回答：是！市場均衡和福利市場均衡和福利在任何給定的物品數(shù)量下，需求曲線給出了帶來最大消費者剩余的消費分配方案(回答了為誰生產(chǎn)）市場均衡把既定數(shù)量物品的需求分配給對這些物品評價（支付意愿）最高的買者在任何給定的物品數(shù)量下，供給曲線給出了帶來最大生產(chǎn)者剩余的生產(chǎn)分配方案（回答了如何生產(chǎn)）市場均衡把既定優(yōu)數(shù)量物品的生產(chǎn)分配給以最低成本生產(chǎn)這些物品的賣者市場均衡和福利（續(xù)）供求曲線決定的市場均衡，決定了一個使總剩余最大的產(chǎn)品數(shù)量（回答了生產(chǎn)多少）以上結(jié)論均可以直接從圖形分析得到*總剩余與效率：一般標準何謂經(jīng)濟系統(tǒng)的效率(efficient)社會的資源配置使得社會所有成員的總剩余最大化（福利最大化）。資源配置（Allocation）的三個問題生產(chǎn)什么和生產(chǎn)多少：也即社會對能夠生產(chǎn)的產(chǎn)品組合，各自生產(chǎn)量為多少如何生產(chǎn)：如何將固定的生產(chǎn)總量在若干（成本不同的）企業(yè)之間分配為誰生產(chǎn)：如何將固定的生產(chǎn)總量在若干（支付意愿不同的）消費者之間分配計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟：

截然不同的資源配置方式計劃經(jīng)濟的資源配置生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少由中央政府制定詳盡的計劃如何生產(chǎn)由政府逐級分解下達給眾多的國營企業(yè)為誰生產(chǎn)雖然并沒有直接將全部產(chǎn)品強制分配給消費者，但平均主義的工資分配和各種配額制約束消費者的選擇；而各種福利待遇又扭曲了消費者的激勵。計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟：

截然不同的資源配置方式計劃經(jīng)濟的特點依靠政府直接配置資源，權(quán)力相對集中，限制個人選擇預(yù)算軟約束，沒有對企業(yè)的競爭淘汰機制信息和激勵問題嚴重，高度依賴人的主觀意志和品德市場經(jīng)濟：在價格機制指引下配置資源生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少每個企業(yè)在利潤動機下自主決定。如何生產(chǎn)單個企業(yè)在利潤動機下自主決定整個行業(yè)具有優(yōu)勝劣汰機制，成本高的企業(yè)傾向于退出為誰生產(chǎn)凡是在市場價格下愿意購買的人都可以買到需要的數(shù)量。所有產(chǎn)品都是為這樣的人生產(chǎn)的。計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟：

截然不同的資源配置方式計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟：

截然不同的資源配置方式市場經(jīng)濟的特點分散決策，強調(diào)個人自由（自利）企業(yè)之間的競爭淘汰機制較強高度依賴完備的市場（價格）機制，強調(diào)法制重要的結(jié)論理論上講，一個具有無限信息和無限能力的“仁慈”的中央計劃者，可以對資源配置效率的三個問題作出至少和市場機制同樣好的回答（斯蒂格利茨）。實際上，由于信息和激勵問題，市場機制看起來能更好的回答資源配置的效率問題。價格的作用產(chǎn)權(quán)的作用（后面講到）計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟：

截然不同的資源配置方式Everyindividual…neitherintendstopromotethepublicinterest,norknowshowmuchheispromoting.…Heintendstoonlyhisowngain,andheisinthis,asinmanyothercases,ledbyaninvisiblehandtopromoteanendwhichwasnopartofhisintention.Norisitalwaystheworseforthesocietythatitwasnopartofit.Bypursuinghisowninteresthefrequentlypromotesthatofthesocietymoreeffectuallythanhereallyintendstopromoteit.－Smith,Adam,1776,AnInquiryintotheNatureandCausesoftheWealthofNations也許是經(jīng)濟學第一名言……實例：倒賣門票如何提高社會效率如果球賽的門票價格過低（存在價格上限），那么：由于供小于求，將會出現(xiàn)排隊擁擠等無效率現(xiàn)象對其評價較低的買者可能得到門票如果有人倒賣門票--有可能提高社會效率！避免了可能的擁擠排隊造成的無效率對其評價高的買者總可以買到門票但：倒賣者分享了消費者剩余“黑市”的好處，進一步說明市場機制的好處應(yīng)用：國際貿(mào)易運用“剩余”這一概念和工具，不僅能夠討論市場機制的好處，還能對國際貿(mào)易、稅收等與市場相關(guān)的廣泛問題作出定性乃至定量的回答應(yīng)用：國際貿(mào)易假設(shè)：中國的汽車市場開始是與世界市場完全隔離的，如果中國加入WTO，必須取消對汽車進口的限制。決策者們非常想知道這一行動的后果：國內(nèi)汽車市場的價格和銷售量將發(fā)生什么變化？誰能從汽車的自由貿(mào)易中獲益，誰會遭受損失，收益能否超過損失？能夠采用關(guān)稅或進口限額的辦法，利弊各如何？世界價格和比較優(yōu)勢第一個問題：中國會成為汽車的出口國還是進口國答案1：如果汽車的世界價格（在世界市場上流行的價格）高于國內(nèi)價格（換算為同一貨幣），則會成為汽車的出口國；反之則為進口國。答案2：如果中國在生產(chǎn)汽車上具有比較優(yōu)勢，則是汽車的出口國；反之為進口國。二者是等價的，因為：

相對價格=比較優(yōu)勢可以通過一個例子來理解相對價格和比較優(yōu)勢的概念?；仡檹堩樅屠铄拥睦樱杭俣ǘ朔謩e占山為王，李逵成立黑國，張順成立白國，二國居民的生產(chǎn)率都分別和國王李逵和張順一致。請問：1、二國內(nèi)部柴和魚的相對價格是多少？2、兩國打算進行友好的貿(mào)易活動。各自準備出口和進口的產(chǎn)品是什么？張順和李逵的“山”際貿(mào)易DBC貿(mào)易的福利分析：進口國汽車價格汽車數(shù)量國內(nèi)供給國內(nèi)需求貿(mào)易前價格世界價格國內(nèi)供給量國內(nèi)需求量貿(mào)易后的價格進口量A消費者剩余：+（B+D）生產(chǎn)者剩余：-B總剩余：+D貿(mào)易的福利分析：結(jié)論對于進口國而言：國內(nèi)該物品的消費者狀況變好，生產(chǎn)者狀況變壞對于出口國而言：國內(nèi)該物品的生產(chǎn)者狀況變好，消費者狀況變壞貿(mào)易增加了一國的經(jīng)濟福利，因為贏家的好處超過了輸家的損失。這個結(jié)論再次印證了貿(mào)易帶來好處*關(guān)稅的影響世界價格國內(nèi)供給國內(nèi)需求ACD汽車價格B關(guān)稅前價格無關(guān)稅時進口量FGE關(guān)稅后價格有關(guān)稅時進口量關(guān)稅消費者剩余：-（B+F+E+G）生產(chǎn)者剩余：+B政府稅收：+E關(guān)稅前后福利凈變化：-（F+G）*應(yīng)用：糧食保護價為了維護農(nóng)民的利益，政府維持一個高于市場均衡價格的農(nóng)產(chǎn)品價格（保護價），與這一政策相配套，政府還可以：1、購買由此導致的全部過剩產(chǎn)出2、或者，限制產(chǎn)量使得在保護價下供求平衡；同時對農(nóng)民的損失進行補貼3、或者，任由市場決定價格，但政府把價格低于保護價造成的農(nóng)民損失直接補貼給農(nóng)民。問：各種情況下，均衡的價格和產(chǎn)量如何？和完全依靠市場的結(jié)果相比，生產(chǎn)者剩余、消費者剩余、政府的的收益和損失如何變化？社會總福利如何變化？保護價＋購買余糧生產(chǎn)者剩余的變化（相對于市場自由均衡）：PS＝A+B+D>0消費者剩余的變化：CS＝-A-B<0

政府的所得（或所失）：假定買來的糧食毫無用處，只能扔掉，則：GS＝-（Q2-Q1)Ps=-(B+C+D+E+F+G)<0社會總剩余（含政府）變化為：AS=PS+CS+GS=-(B+C+E+F+G)可見社會損失巨大SDP0Q0PSQ1Q2ABDCEFG保護價＋產(chǎn)量限額＋補貼政府的損失（即補貼額）：GS＝-(B+C+D)生產(chǎn)者（農(nóng)民）剩余變化同前：PS＝A+B+D>0其中A直接得自市場（消費者承擔），B＋C＋D來自政府，C為限量的損失（負項）消費者剩余變化同前CS＝-A-B<0

社會總剩余（含政府）變化為：AS=PS+CS+GS=-(B+C）社會（無謂）損失小于前一方案，但還是比沒有政府干預(yù)時差SDP0Q0PSQ1Q2ABDCEFGS’市場價＋補貼政府的損失就是對農(nóng)民的補貼GS＝-(A+B+D)<0生產(chǎn)者剩余變化同前PS＝A+B+D>0消費者剩余無變化：CS＝0總剩余變化為零AS=PS+CS+GS=0如此看來，這個方案既使農(nóng)民受益，又沒有無謂損失，是最理想的方案。不過進一步的思考：這種方案執(zhí)行起來有沒有困難？SDP0Q0PSQ1Q2ABDCEFG啟示：無為而治