下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
臨床藥學(xué)對合理用藥指標(biāo)的影響[摘要]目的探討臨床藥學(xué)工作的開展對合理用藥指標(biāo)的影響。方法選取2022年1月至2022年12月我院呼吸科收治的患者66例,其中2022年1月至2022年12月收治患者31例,將其設(shè)定為對比組,2022年1月至2022年12月收治患者35例,將其設(shè)定為觀看組,觀看組實(shí)施臨床藥學(xué)工作,比較兩組患者的合理用藥狀況。結(jié)果觀看組干預(yù)后患者對藥物了解度高于對比組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀看組患者的用藥依從率高于對比組,住院天數(shù)短于對比組,住院費(fèi)用、平均藥費(fèi)和平均抗菌藥費(fèi)低于對比組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論臨床藥學(xué)的開展可使臨床合理用藥得到有效促進(jìn)。
[關(guān)鍵詞]臨床藥學(xué)合理用藥影響
1資料與方法
1.1一般資料
選取2022年1月至2022年12月我院呼吸科收治的患者66例,其中2022年1月至2022年12月收治患者31例,將其設(shè)定為對比組,2022年1月至2022年12月收治患者35例,將其設(shè)定為觀看組。對比組男19例,女12例,年齡21~64歲,平均(45.3±5.8)歲;觀看組男22例,女13例,年齡21~66歲,平均(45.6±5.5)歲。兩組基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
1.2討論方法
對比組未開展臨床藥學(xué)工作,觀看組開展臨床藥學(xué)工作,詳細(xì)方法為(1)臨床藥師每日同醫(yī)生一起進(jìn)行查房,對患者的病情進(jìn)展?fàn)顩r以及用藥狀況進(jìn)行了解,對醫(yī)生所提出的合理用藥相關(guān)問題進(jìn)行解答,對患者的用藥方案進(jìn)行收集整理,同時樂觀和醫(yī)生開展溝通,對患者的用藥方案進(jìn)行探討,提出用藥方案的改進(jìn)看法。(2)為患者開展用藥教育。通過對用藥學(xué)問調(diào)查表進(jìn)行制定,調(diào)查表包括9個指標(biāo),分別為是否清晰藥品名稱和功效;是否清晰用藥次數(shù);是否清晰藥物的服用方法;是否清晰藥物可能導(dǎo)致的不良反應(yīng);是否清晰不良反應(yīng)發(fā)生后的處理措施;是否清晰漏服一次藥物的處理方法;是否清晰過量服用藥物的處理方法;是否清晰藥物的正確保管方法;是否清晰藥物變質(zhì)的鑒別方法。在患者入院時,參照調(diào)查表的內(nèi)容為其開展用藥教育,對患者內(nèi)心的懷疑要進(jìn)行準(zhǔn)時解答,在患者出院前再次為其開展用藥學(xué)問把握度評價。(3)臨床藥師要與護(hù)理人員開展樂觀溝通溝通,對患者在接受藥物治療的過程中所發(fā)生的反應(yīng)進(jìn)行了解,和醫(yī)師護(hù)士共同對藥物治療過程中所發(fā)生的問題進(jìn)行解決。(4)臨床藥師需每月開展一期藥訊編寫,依據(jù)在查房過程中所發(fā)覺的問題,結(jié)合醫(yī)生和護(hù)理人員提出的問題,來對藥訊的主題進(jìn)行制定,對醫(yī)生和護(hù)理人員的疑問進(jìn)行有效解答。
1.3觀看指標(biāo)
觀看兩組患者對自身所應(yīng)用藥物的藥物學(xué)問把握度,同時對兩組患者的用藥依從性、住院費(fèi)用、住院時間、平均藥費(fèi)、平均抗菌藥物費(fèi)用等進(jìn)行比較。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS17.0。表示計(jì)量數(shù)據(jù),行t檢驗(yàn);[n,(%)]表示計(jì)數(shù)資料,行x2檢驗(yàn);P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者藥物學(xué)問把握度比較
觀看組干預(yù)后患者對藥物了解度高于對比組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
2.2兩組合理用藥指標(biāo)比較
觀看組患者的依從性高于對比組,住院天數(shù)短于對比組,住院費(fèi)用、平均藥費(fèi)和平均抗菌藥費(fèi)低于對比組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3爭論
隨著醫(yī)學(xué)水平的不斷提高,臨床上可采納的新藥不斷消失,治療方案不斷更新,而醫(yī)生不具備完善的藥代動力學(xué)以及藥物相互作用學(xué)問,而臨床藥師則具備著獨(dú)特的專業(yè)優(yōu)勢,使得其能夠依據(jù)患者的詳細(xì)狀況,來針對性的制定給藥方案,供應(yīng)給醫(yī)生進(jìn)行選擇,防止藥物搭配不當(dāng)而消失不良反應(yīng),或是通過對不同的藥物進(jìn)行搭配應(yīng)用,使得藥物的臨床治療效果得以提升[3]。臨床藥物通過將藥物信息供應(yīng)給臨床醫(yī)師,同時與醫(yī)師共同來對給藥方案進(jìn)行探討,可使臨床藥物應(yīng)用更為科學(xué)合理,使得藥物應(yīng)用更為平安,由此使藥物的臨床療效得以提高,對醫(yī)院的合理用藥進(jìn)行促進(jìn),使得患者的住院負(fù)擔(dān)得以減輕[4]。本次討論結(jié)果顯示,通過實(shí)施臨床藥學(xué)工作后,有效提升了患者的藥物學(xué)問把握度和用藥依從性,縮短了患者的住院時間,降低了患者的住院費(fèi)用,這也和前人的討論報(bào)道相符。分析其原由,可能是由于為患者開展用藥教育后,可使其對藥物的作用、可能導(dǎo)致的不良反應(yīng)、用藥的重要性進(jìn)行了解,由此使其用藥依從性得以提高;臨床藥師的工作時的以往臨床上由醫(yī)師開醫(yī)囑,護(hù)理人員執(zhí)行的藥物應(yīng)用模式得以轉(zhuǎn)變,臨床藥物的加入使得臨床用藥更為科學(xué)合理,加之臨床藥物和護(hù)理人員開展樂觀溝通溝通后,可對患者的病情變化進(jìn)行了解,并依據(jù)患者的詳細(xì)病情來對給
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年金融科技公司成立項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2025年現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)種植科技項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2025年快遞物流無接觸配送系統(tǒng)可行性研究報(bào)告
- 2025年智能穿戴設(shè)備市場分析與開發(fā)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2025年公共交通服務(wù)優(yōu)化可行性研究報(bào)告
- 中梵簽約協(xié)議書
- 浙江國貿(mào)合同范本
- 2025年房產(chǎn)中介服務(wù)平臺建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 高三歷史上學(xué)期期中考試卷題庫試題附答案完整版
- 論工程造價的合理確定
- 松陵一中分班試卷及答案
- 《小米廣告宣傳冊》課件
- 勞務(wù)派遣公司工作方案
- 物理趣味題目試題及答案
- 華師大版數(shù)學(xué)七年級上冊《4.3 立體圖形的表面展開圖》聽評課記錄
- 2023-2024學(xué)年四川省成都市高二上學(xué)期期末調(diào)研考試地理試題(解析版)
- 陜西單招數(shù)學(xué)試題及答案
- 應(yīng)收賬款債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 四川省宜賓市長寧縣2024-2025學(xué)年九年級上學(xué)期期末化學(xué)試題(含答案)
- CNAS-CC01:2015 管理體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)要求
- 可行性報(bào)告商業(yè)計(jì)劃書
評論
0/150
提交評論