注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德分析［摘要］在我國市場經(jīng)濟(jì)高速進(jìn)展的背景下，大部分的注冊會(huì)計(jì)師通常都會(huì)做好自己的本職工作，然而也不乏一部分注冊會(huì)計(jì)師在工作過程中發(fā)生一些違規(guī)操作。近年來由于注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德不規(guī)范導(dǎo)致嚴(yán)峻損害托付顧客的權(quán)益的現(xiàn)象屢有發(fā)生。

［關(guān)鍵詞］注冊會(huì)計(jì)師；職業(yè)道德；現(xiàn)狀分析

1注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德理論基礎(chǔ)

注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德是指注冊會(huì)計(jì)師在工作中形成的一種道德形象及總結(jié)出的道德觀念和道德準(zhǔn)則的總和，是在注冊會(huì)計(jì)師工作中表現(xiàn)出的一種道德理念，是在注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)中使用的，帶有注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)特點(diǎn)的道德規(guī)范。從橫向上來看，《中國注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》共列示了一般性原則、專業(yè)勝任力量原則、對(duì)客戶的責(zé)任、對(duì)同行的責(zé)任等四大項(xiàng)原則。一般性原則包括三方面：一是獨(dú)立性原則，其要求注冊會(huì)計(jì)師在從事業(yè)務(wù)時(shí)不能受到違反道德因素的干擾，要能夠誠懇公正行事，并始終保持一種懷疑態(tài)度，勇于發(fā)覺問題；二是客觀性原則，即真實(shí)性與公允性。真實(shí)性是指注冊會(huì)計(jì)師所供應(yīng)的數(shù)據(jù)與反應(yīng)的業(yè)務(wù)都是客觀真實(shí)、與現(xiàn)實(shí)保持全都的。公允性意味著注冊會(huì)計(jì)師所供應(yīng)的報(bào)告與審計(jì)結(jié)果應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，不為他人所左右；三是公正性原則，要求注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)行業(yè)務(wù)時(shí)，必需將社會(huì)利益置于個(gè)人利益之上，要公正公正，不偏不倚地對(duì)待客戶雙方，做到不偏袒，不偏向。在專業(yè)勝任力量方面，它要求注冊會(huì)計(jì)師必需通過教育，培訓(xùn)和實(shí)踐不斷提高和維持肯定的專業(yè)勝任力量。在保證肯定職業(yè)力量的同時(shí)，注冊會(huì)計(jì)師在從事業(yè)務(wù)時(shí)要始終保持肯定的謹(jǐn)慎性，對(duì)工作進(jìn)行妥當(dāng)規(guī)劃，并對(duì)業(yè)務(wù)助理人員進(jìn)行指導(dǎo)與監(jiān)督審查。最終是針對(duì)同行與客戶的責(zé)任，主要是要求注冊會(huì)計(jì)師在工作中要竭誠為客戶服務(wù)，并做到對(duì)執(zhí)行業(yè)務(wù)中所獲得的商業(yè)機(jī)密進(jìn)行保密，不得詆毀同行、損害同行利益，不得以不正值手段與同行爭攬業(yè)務(wù)，應(yīng)盡量維護(hù)同行形象。

2注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德現(xiàn)狀

2．1執(zhí)業(yè)行為不規(guī)范

執(zhí)業(yè)規(guī)范是注冊會(huì)計(jì)師在工作中應(yīng)當(dāng)遵守的行為準(zhǔn)則。但是我國的會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)行為存在很大的隨便性與個(gè)人因素。許多項(xiàng)目不嚴(yán)格根據(jù)規(guī)章制度執(zhí)行，任意刪減執(zhí)業(yè)程序只求數(shù)量，不求質(zhì)量，在執(zhí)業(yè)過程中愛護(hù)客戶，存在與客戶同謀串通，對(duì)各種弄虛作假的行為視而不見等行為。

2．2一味重視降低成本，忽視職業(yè)道德的履行

我國注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)監(jiān)管體系浩大，然而由于每個(gè)監(jiān)管部門之間的任務(wù)區(qū)分不開，權(quán)力反復(fù)安排，而且監(jiān)管部門之間缺乏有效的協(xié)調(diào)體系，導(dǎo)致各個(gè)監(jiān)管部門的規(guī)定存在沖突，部門之間各自獨(dú)立，這些監(jiān)管部門不但沒有把監(jiān)管效力集合在一起，反而導(dǎo)致對(duì)注冊會(huì)計(jì)師行業(yè)的監(jiān)管失去作用。

2．3參加審計(jì)造假

由于上市公司財(cái)務(wù)作弊案例的接連消失，各類審計(jì)造假的狀況也顯露出來，這也作為上市公司蒙騙監(jiān)管機(jī)構(gòu)和社會(huì)公眾的重要手法。注冊會(huì)計(jì)師違反道德規(guī)范與上市公司聯(lián)合作弊，已經(jīng)成為大家知道的手段。幾乎每一起財(cái)務(wù)造假案件都與注冊會(huì)計(jì)師有關(guān)系。例如：美國的安穩(wěn)、意大利的帕瑪拉特、我國的綠大地等。

3注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德存在的問題的根源分析

3．1注冊會(huì)計(jì)師獨(dú)立性缺失

在會(huì)計(jì)師行業(yè)，注冊會(huì)計(jì)師賴以生存和不斷進(jìn)展的根基與首要原則就是會(huì)計(jì)師的“獨(dú)立性”。它意在規(guī)定會(huì)計(jì)師在執(zhí)行業(yè)務(wù)與出具報(bào)告時(shí)要獨(dú)立行使權(quán)利，不受其他因素的影響，保證客觀公正。

3．2對(duì)注冊會(huì)計(jì)師監(jiān)管不力

證券交易得以進(jìn)行的根基是獨(dú)立審計(jì)，它同時(shí)也是審計(jì)公司財(cái)務(wù)制表的制度管理具有真實(shí)性的有力保障。而證券市場作假行徑是一個(gè)繁雜的群體行徑，提升證券市場會(huì)計(jì)資料的質(zhì)量是一個(gè)全面治理的活動(dòng)。在整個(gè)監(jiān)管環(huán)節(jié)中，離不開社會(huì)輿論監(jiān)察、審計(jì)公司的內(nèi)部管理、法律制裁環(huán)節(jié)，只依靠“獨(dú)立審計(jì)”的力氣，是無法達(dá)到效果的，肯定要進(jìn)行綜合監(jiān)管。

4結(jié)語

注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德問題屬于一種有關(guān)執(zhí)業(yè)環(huán)境的問題，增加注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德水平是一個(gè)漫長的過程，具有肯定的艱難性以準(zhǔn)時(shí)代性。在完善注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德環(huán)境漫長的過程中，政府及有關(guān)部門需要不斷的摸索前進(jìn)，同