心理護理對雙相障礙沖動行為的效果【摘要】目的分析心理護理對雙相障礙患者沖動行為的臨床效果。方法選擇我院2022年2月至2022年2月收治的共60例雙相障礙患者作為討論對象，使用隨機安排的方式將其分為兩組，觀看組和對比組，每組各30例。對比組患者實施常規(guī)的精神科護理干預，觀看組在對比組基礎上實施兩個月的針對性心理干預。比較兩組患者的外顯沖動行為量表（MOAS）以及治療的總有效率。結果經過治療后，觀看組治療總有效率為93.33%，對比組治療總有效率為80.00%，觀看組的治療總有效率較高，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。治療前，兩組的MOAS評分差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療1、2、4、8周后，觀看組的評分為（5.97±2.44）、（4.64±1.98）、（3.20±1.27）、（0.87±0.46），對比組的評分為（5.55±2.40）、（4.67±1.64）、（3.17±1.19）、（0.98±0.66），兩組治療前后相比差異顯著（P＜0.05），且治療后觀看組的評分變化狀況顯著優(yōu)于對比組（P＜0.05）。結論對雙向障礙患者實施針對性的護理干預，能夠有效的削減患者的沖動行為，臨床療效顯著，值得應用于臨床推廣。

【關鍵詞】雙相障礙；心理護理；沖動行為；效果

雙相情感障礙是當前臨床中最簡單的疾病，嚴峻影響了患者正常的生活，給患者家庭帶來了沉重的經濟負擔。雙相障礙患者在發(fā)病時會消失過激的行為，對自身和他人造成了損害。本文對雙向障礙患者實施心理護理干預，探討其效果，內容如下。

1資料與方法

1.1一般資料

對2022年2月至2022年2月在我院接受治療的60例雙相障礙患者進行討論，將其隨機分為觀看組和對比組，每組30例。排解標準：患有嚴峻的身體疾?。粚λ幬镆揽空?；有嚴峻自殺危急；妊娠期及哺乳期婦女。對比組中，男性16例，女性14例，年齡為20~58歲，平均年齡（30.8±12.7）歲；觀看組中，男性17例，女性13例，年齡為18~60歲，平均年齡（31.4±13.1）歲。兩組患者基本資料進行對比，差異較?。≒＞0.05）。

1.2方法

[1]1.2.1建立良好的護患關系：了解患者的詳細狀況，與患者建立信任關系，實施針對性的護理，調整患者的不良心情，進行心理疏導。1.2.2支持性心理治療：護理人員要站在患者的立場來理解患者，急躁的傾聽患者的敘述，在與患者溝通時敬重患者的人格，避開刺激到患者。1.2.3加強健康宣教：定期向患者以及家屬講解疾病的發(fā)生緣由、治療方法以及留意事項，指導患者如何掌握行為沖動。1.2.4充分利用家庭及社會支持系統(tǒng)：讓患者的家屬和伴侶常來探視，支配好患者出院后的工作生活事項，指導患者構建良好的人際關系，消失問題時樂觀向伴侶、家人以及醫(yī)師求助。1.2.5放松訓練：指導患者定期進行系統(tǒng)的放松訓練，1周訓練1次，訓練時間在1h左右，指導患者放松心情、放松身體，來關心患者掌握心情、削減沖動。

1.3療效判定標準[2]

①統(tǒng)計記錄兩組患者治療前后的MOAS評分，在治療前和治療后1、2、4、8周末進行評定。②統(tǒng)計記錄兩組患者的治療總有效率。采納BRMS進行評定，分為4個等級：減分率超過75%為痊愈；減分率在50%~75%為顯著進步；減分率在25%~49%為進步；減分率不足25%為無效。

1.4統(tǒng)計學處理

討論全部數據統(tǒng)計均采納統(tǒng)計軟件SPSS20.0進行統(tǒng)計，計數資料及計量資料分別采納百分數及（均數±標準差）表示，組間比較分別采納χ2檢驗及t檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1對比兩組患者的臨床療效

經過治療后，觀看組中治愈14例，顯著進步8例，進步6例，無效2例，治療總有效率為93.33%；對比組中治愈，12例，顯著進步7例，進步5例，無效6例，治療總有效率為80.00%，觀看組的治療總有效率較高，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.2對比兩組患者治療前后的MOAS評分

治療前，觀看組和對比組的評分為（7.26±2.75）和（7.34±2.89），差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；治療1、2、4、8周后，觀看組的評分為（5.97±2.44）、（4.64±1.98）、（3.20±1.27）、（0.87±0.46），對比組的評分為（5.55±2.40）、（4.67±1.64）、（3.17±1.19）、（0.98±0.66），兩組治療前后相比差異顯著（P＜0.05），且治療后觀看組的評分變化狀況顯著優(yōu)于對比組（P＜0.05）。

3爭論

雙相情感障礙是精神科的常見病，患者的癥狀表現(xiàn)為狂躁和抑郁的交替發(fā)作，嚴峻降低了患者的生命質量，給患者家庭帶來了沉重的負擔。常規(guī)的藥物治療能夠掌握并改善病情，但是起效較慢[3]。本文討論結果顯示，與對比組相比，觀看組的治療總有效率顯著要高（P＜0.05）；且觀看組的MOAS評分改善狀況要優(yōu)于對比組（P＜0.05）。說