-社會主義改造和社會主義改革的關(guān)系第九小組組員：李逸凡、謝麗清、楊潔鈺、葉久菁、陸錦光、項夢媛、劉小翠、趙甜甜、陳夢雪、李思玟·社會主義改造和社會主義改革是中國社會發(fā)展中經(jīng)歷的兩個階段，也是必不可少的兩個階段?！慕夥砰_始到1956年結(jié)束的社會主義改造和黨的十一屆三中全會中提出的社會主義改革是黨和政府在不同時期提出的不同的政策?！と绻覀儗⑸鐣髁x改造和社會主義改革做一個比較的話，我們會發(fā)現(xiàn)兩者之間既有區(qū)別又有聯(lián)系。導(dǎo)入語分別是什么？（概念）中國的社會主義改造是從1952年過渡時期總路線提出后全面展開的。它的主要內(nèi)容是對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會主義改造。

農(nóng)業(yè)社會主義改造是通過合作化運(yùn)動實現(xiàn)的，它僅用四五年的時間，基本完成了5億農(nóng)民從個體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向社會主義集體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。

個體手工業(yè)的社會主義改造，堅持自愿互利的原則，通過說服教育、典型示范和國家援助的方法引導(dǎo)他們在自愿的基礎(chǔ)上聯(lián)合起來，走合作化的道路，最后發(fā)展到社會主義性質(zhì)的手工業(yè)生產(chǎn)合作社。對資本主義工商業(yè)實行利用、限制、改造的政策，逐步把生產(chǎn)資料的資本主義所有制改造成為社會主義的公有制。三大改造到1956年完成，它使中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、階級關(guān)系發(fā)生了根本變化。社會主義改革

是中國共產(chǎn)黨在面對國內(nèi)外新形勢新問題的時候提出來的。以鄧小平為核心的黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體在科學(xué)地分析國內(nèi)國際發(fā)展的大勢，準(zhǔn)確把握時代主題和人民愿望的基礎(chǔ)上，作出把黨和國家工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來，實行改革開放的歷史性決策，率領(lǐng)人民踏上了新時期實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的偉大歷史征程。社會主義改革1978年，中國共產(chǎn)黨召開了具有重大歷史意義的十一屆三中全會，開啟了改革開放歷史新時期。社會主義改革是全面的改革，包括經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、文化體制、社會體制和其他各方面體制的改革。改革在農(nóng)村拉開序幕，而經(jīng)濟(jì)體制的改革是重點(diǎn)。改革是一項嶄新的事業(yè)，必須以“三個有利于”作為判斷社會主義改革得失成敗的標(biāo)準(zhǔn)，但在改革的性質(zhì)問題上，則必須理直氣壯地堅持社會主義方向。實質(zhì)是社會主義制度的自我完善，是一場新的偉大"革命"。是在堅持社會主義基本制度的前提下，對束縛生產(chǎn)力發(fā)展的舊的機(jī)制體制的根本性改革。把這里的“革命”用引號引起來，是為了區(qū)別真正意義上的革命。真正意義上的革命是推翻原來的社會制度；而革命性質(zhì)的改革，是在原來制度的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，是對于原來制度的創(chuàng)新、完善和提高。二者的關(guān)系改革開放不是對社會主義改造的否定，他們的目的都是為了解放和發(fā)展生產(chǎn)力。實踐證明，社會主義改造的勝利，極大地解放和發(fā)展了生產(chǎn)力，為大規(guī)模的社會主義工業(yè)化建設(shè)創(chuàng)造了前提。在中國，實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化，離開社會主義改造不行，離開社會主義發(fā)展方向更不行。今天進(jìn)行的社會主義改革，是在堅持社會主義基本制度的前提下，改革生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑中不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的方向和環(huán)節(jié)，建立充滿生機(jī)和活力的社會主義新體制，更好地解放和發(fā)展生產(chǎn)力，實現(xiàn)國家的工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)的社會化、市場化和現(xiàn)代化。這一目標(biāo)，與社會主義改造的根本方向是基本一致的。

一、社會主義改革與改造的目的一致二.二者同是順應(yīng)時代需求無論是社會主義改造還是社會主義改革，都是時代發(fā)展的要求，都有其發(fā)展的內(nèi)在必然性，是中國共產(chǎn)黨人在中國建立和發(fā)展社會主義歷史進(jìn)程中兩個前后相繼不可或缺的環(huán)節(jié)。沒有社會主義的改造，就不會有社會主義制度在中國的確立。同樣，沒有社會主義改革也就沒有中國特色社會主義建設(shè)事業(yè)的巨大發(fā)展。

所以說，50年代的社會主義是適應(yīng)當(dāng)時歷史條件之下的正確選擇，當(dāng)時中國只有通過自力更生來實現(xiàn)發(fā)展，這種改造是發(fā)展當(dāng)時生產(chǎn)力的最佳選擇。而改革開放是新時期世界面臨和平和發(fā)展主題的情況下，黨領(lǐng)導(dǎo)人民在建設(shè)有中國特色社會主義的道路上又一次歷史性選擇。

可以說，社會主義改造是為了在中國確立社會主義基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)制度，以繼續(xù)解放和發(fā)展生產(chǎn)力。它反映了中國社會發(fā)展的必然要求。社會主義改造的勝利，標(biāo)志著新型生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑在中國形成，實現(xiàn)了中國歷史上最廣泛最深刻的社會變革，大大解放了我國的社會生產(chǎn)力。但是我國在20世紀(jì)50年代進(jìn)行的社會主義改造在后期過于急促和粗糙，出現(xiàn)了一些偏差和失誤，例如“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動，遺留了一些問題，社會主義的優(yōu)越性沒有能夠得到充分的展示。20世紀(jì)70年代末開始的社會主義改革，就是對社會主義改造的一些遺留問題及其以后出現(xiàn)的偏差和失誤的糾正，并在此基礎(chǔ)上的繼續(xù)前進(jìn)。因此可以說，社會主義改革不是對社會主義改造的否定，也不是要回到改革前的狀態(tài)；而是對生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的部分進(jìn)行調(diào)整和改革，是社會主義制度的自我完善和發(fā)展，目的是進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。無論是社會主義改造，還是社會主義改革，都統(tǒng)一于中國社會主義事業(yè)的實踐，它們有著內(nèi)在的、歷史的邏輯關(guān)系。

三、社會主義改革是社會主義改造的調(diào)正更進(jìn)在建設(shè)有中國特色的社會主義實踐中，社會主義改造與社會主義改革是同等重要的。什么是社會主義，如何實現(xiàn)社會主義，中國共產(chǎn)黨人當(dāng)時不可能有更多的獨(dú)立思考。但是，具有中國特色的社會主義改造，表現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人的創(chuàng)造性。正是由于這種創(chuàng)造性，為20年之后的社會主義改革提供了理論和實踐的準(zhǔn)備。像中國這樣一個落后的國家如何跨過“資本主義”的“卡夫丁峽谷”，建立社會主義。這是以毛澤東為首的共產(chǎn)黨人必須思考的問題。中國正是通過社會主義改造，確立了社會主義制度。社會主義改造與社會主義改革分別體現(xiàn)了以毛澤東、鄧小平為第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體領(lǐng)導(dǎo)中國人民朝著社會主義方向而奮斗的偉大歷史進(jìn)程中的大膽探索，兩個不同階段的探索。社會主義改造與社會主義改革相輔相成，缺一不可，兩者統(tǒng)一于建設(shè)有中國特色社會主義的偉大實踐中。我們不能因為社會主義改造中的某些不足，就發(fā)出“早知今日，何必當(dāng)初”的言論來全盤否定社會主義改造。試想，如果沒有“當(dāng)初”的實踐，怎么能夠“早知今日”呢？

四.歷史地位同等重要社會主義改造與改革的區(qū)別之處社會主義改造與社會主義改革的不同之處1．所發(fā)生的階段不同。社會主義改造與社會主義改革是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民艱辛探索、不懈努力、為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興而奮斗過程中經(jīng)歷的兩個階段，發(fā)生在不同的歷史時期，社會主義改造發(fā)生在20世紀(jì)50年代，是以毛澤東為代表的黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體進(jìn)行的一場社會主義革命。社會主義改革發(fā)生在20世紀(jì)70年代末，是以鄧小平為代表的黨的第二代的領(lǐng)導(dǎo)集體開創(chuàng)的至今仍在進(jìn)行的一場新的革命。2．二者解決的主要矛盾不同過渡時期三大改造要解決的主要矛盾是社會主義和資本主義，無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級兩條道路、兩個階級的斗爭問題。三大改造的完成順利地實現(xiàn)了由生產(chǎn)資料私有制向社會主義公有制的過渡，確立了社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度，對資本主義工商業(yè)實現(xiàn)了和平贖買，對工商業(yè)者也進(jìn)行團(tuán)結(jié)教育改造，使他們成為自食其力的社會主義勞動者。社會主義改革要解決的主要矛盾是人民日益增長的物質(zhì)文化生活的需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾。落后的社會生產(chǎn)包括生產(chǎn)力的落后，沒有實現(xiàn)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)的市場化、社會化、現(xiàn)代化，也包括生產(chǎn)力的組織經(jīng)營管理方式的落后，這是矛盾的主要方面，要解決這一矛盾，就要通過改革，把落后的社會生產(chǎn)變?yōu)橄冗M(jìn)的社會生產(chǎn)。3．二者的判斷標(biāo)準(zhǔn)不同社會主義改造就是改革不適應(yīng)工業(yè)化要求的生產(chǎn)關(guān)系，始終以是否有利于社會主義工業(yè)化為標(biāo)準(zhǔn)，在農(nóng)業(yè)改造中，檢驗合作化的標(biāo)準(zhǔn)是糧食的增長和不死牲口;在手工業(yè)合作化工作中，注意保護(hù)手工業(yè)中好的東西，保護(hù)優(yōu)良的傳統(tǒng)工藝品及民間老藝人;在資本主義改造中，用和平贖買的辦法將對企業(yè)和對人的改造結(jié)合起來，避免了可能發(fā)生戰(zhàn)爭和劇烈的社會震蕩。社會主義改革得失成敗的判斷標(biāo)準(zhǔn)是1992年鄧小平提出的“三個有利于”，即:“是否有利于發(fā)展社會主義的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民生活水平?！狈系木褪冀K不渝地堅持，不符合的就堅決果斷地糾正。4．二者涉及的領(lǐng)域不同社會主義改造從實際上來說就是一場生產(chǎn)關(guān)系的根本變革，涉及經(jīng)濟(jì)體制的根本性變革，也包括在政治領(lǐng)域，如資本主義工商者的全面改造，徹底消滅了資產(chǎn)階級。社會主義改革是一場全面的改革，從農(nóng)村改革到城市改革，從經(jīng)濟(jì)體制改革，到政治、科技、教育、文化、衛(wèi)生等領(lǐng)域的改革。改革涉及社會生活的各個方面和各個層面。5．二者采取的方式有所不同社會主義改造采取了積極引導(dǎo)逐步過渡的方式。對個體農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的改造都采取了區(qū)別對象，用不同的辦法積極引導(dǎo)，逐步過渡，如對個體農(nóng)業(yè)改造中采取互助組、初級社、高級社的過渡形式。但1955年以后，改造過急，工作過粗，改變過快，可以說先穩(wěn)后快，用了大約三年的時間，就迅速完成了社會主義改造，并取得了很大的成就。社會主義改革，最初是農(nóng)民的創(chuàng)造，是農(nóng)村的改革得到國家的首肯，后用“摸著石頭過河”，循序漸進(jìn)的方式逐步展開，是由試驗到推廣，由點(diǎn)到面，由表及里，由淺入深漸進(jìn)式的探索過程。從安徽鳳陽小崗村的改革至今已近三十年了，改革進(jìn)入攻堅階段，尚在進(jìn)行。無論是社會主義改造，還是社會主義改革，都是時代發(fā)展的要求，都有其發(fā)展的內(nèi)在必然性，是中國共產(chǎn)黨人在中國建立和發(fā)展社會主義歷史進(jìn)程中兩個前后相繼、不可缺少的環(huán)節(jié)。社會主義改革不是對社會主義改造的否定，而是對社會主義改造的繼承、糾正和發(fā)展。社會主義改革糾正社會主義改造遺