2022年安徽省宣城市成考專升本民法自考預(yù)測試題(含答案)學(xué)校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(20題)1.小王是張某的繼子，現(xiàn)在張某想把小王收養(yǎng)，需要具備下列哪些條件（）。

A.經(jīng)小王生父母同意B.張某無子女C.張某年滿30周歲D.小王不滿14周歲

2.下列權(quán)利可以質(zhì)押的是（）。

A.姓名權(quán)B.存款單C.繼承權(quán)D.相鄰權(quán)

3.下列物權(quán)的標(biāo)的僅限于動產(chǎn)的是（）。

A.所有權(quán)B.抵押權(quán)C.留置權(quán)D.質(zhì)權(quán)

4.發(fā)明專利權(quán)的保護(hù)期限為()。

A.10年B.20年C.30年D.40年

5.人身權(quán)是民事主體最基本的民事權(quán)利，所以()。

A．它是每個民事主體都享有的

B．它不是每個民事主體都享有的

C．公民和法人的人身權(quán)范圍是一樣的

D．只有死人的名譽可以被損害

6.財產(chǎn)所有權(quán)的原始取得不以原所有權(quán)人的所有權(quán)及移轉(zhuǎn)所有權(quán)的意思為依據(jù)，而是直接依據(jù)法律的規(guī)定取得所有權(quán)。下列選項中，屬于原始取得方式的是（）。

A.買賣B.贈與C.互易D.取得孳息

7.楊某將一輛貨車作價2萬元抵押給孫某，并依法進(jìn)行了抵押登記，該貨車?yán)^續(xù)由楊某使用，一日楊某在運輸途中不慎翻車，造成貨車報廢，保險公司依保險合同賠償楊某損失3萬元。則()。A.A.應(yīng)認(rèn)定楊某與孫某的抵押關(guān)系解除

B.應(yīng)認(rèn)定楊某與孫某的抵押關(guān)系終止

C.應(yīng)認(rèn)定抵押關(guān)系繼續(xù)有效，應(yīng)以保險公司賠償?shù)?萬元作抵押

D.應(yīng)認(rèn)定抵押關(guān)系繼續(xù)有效，應(yīng)以保險公司賠償?shù)?萬元作抵押

8.甲，15周歲，系某重點大學(xué)少年預(yù)科班科技班學(xué)生，少年早熟，平時語言老練，對生活有自己的一套想法，并偶爾發(fā)表文章，賺取了一定的稿費。一日其騎自行車撞了人，就用自己的稿酬500元支付了醫(yī)療費用。以下關(guān)于甲說法正確的是()。A.A.甲已經(jīng)具有了意思能力，視為完全民事行為能力人

B.甲已經(jīng)具有了責(zé)任能力，視為完全民事行為能力人

C.甲已經(jīng)能夠賺取相當(dāng)?shù)母宄?，視為完全民事行為能力?/p>

D.甲已經(jīng)達(dá)到一定年齡，具有一定識別能力，為限制民事行為能力人

9.下列行為中屬于侵犯肖像權(quán)的是()。

A．為尋找失蹤人而使用其肖像

B．公安機關(guān)為通緝犯罪嫌疑人而使用具肖像

C．為新聞報道目的而使用他人的照片

D．未經(jīng)許可而將他人的肖像張貼在照相館前招攬生意

10.人身權(quán)是民事主體最基本的民事權(quán)利，所以()。

A.它是每個民事主體都享有的

B.它不是每個民事主體都享有的

C.公民和法人的人身權(quán)范圍是一樣的

D.只有死人的名譽可以被損害

11.甲贈與15周歲的外孫王某1萬元人民幣，王某在其父母出差期間，用此款購買了一輛摩托車。該購買行為（）。

A.有效B.無效C.經(jīng)甲同意有效D.經(jīng)父母同意有效

12.

第

7

題

依據(jù)合同法的規(guī)定，租賃合同中，沒有約定租賃物的修理義務(wù)的，租賃物修理責(zé)任的承擔(dān)人應(yīng)是（）

13.甲、乙二人路過丙家門口時，甲提議賽跑，乙表示同意。二人剛開始跑，即引得丙家的狼狗追趕，倉皇中，乙摔倒在地，左臂骨折。對乙的損害應(yīng)負(fù)責(zé)任的是()。

A．甲

B．丙

C．甲、乙

D．甲、乙和丙

14.無因管理之債的管理人有權(quán)要求受益人給付（）

A.報酬B.為此支出的全部費用C.為此支出的必要費用D.收益的一部分

15.以下合同中，債權(quán)人不能在債務(wù)人履行債務(wù)時依法享有留置權(quán)的是（）

A.保管合同B.運輸合同C.承攬合同D.租賃合同16.下列選項中不屬于可以由贈與人撤銷贈與的情形是()。A.A.受贈人嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的近親屬的

B.受贈人對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的

C.受贈人不履行贈與合同約定的義務(wù)的

D.因受贈人的違法行為致使贈與人死亡的

17.在下列遺囑方式中無須有遺囑見證人見證即有效的遺囑是（）。

A.自書遺囑B.代書遺囑C.錄音遺囑D.口頭遺囑

18.承攬人甲應(yīng)當(dāng)于2000年1月2日向定作人乙交付加工制作的設(shè)備，乙應(yīng)當(dāng)在同年3月20日付款43萬元。至1月2日，甲有證據(jù)證明乙沒有給付能力，則()。

A.甲可以行使留置權(quán)B.甲可以行使先履行抗辯權(quán)C.甲可以主張預(yù)期違約D.甲只能行使不安抗辯權(quán)

19.在簡單之債的情況下，如債的標(biāo)的物由于不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因而無法履行時，會發(fā)生下列哪種情況【】

A.債的不完全履行B.債的適當(dāng)履行C.債的履行不能D.債的不履行20.甲公司向銀行貸款100萬元，將一幢辦公樓抵押給銀行。銀行所享有的抵押權(quán)屬于（）。A.救濟權(quán)B.請求權(quán)C.從權(quán)利D.形成權(quán)二、案例分析題(20題)21.某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶喜愛。許多愛刺繡的客戶慕名前來向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預(yù)付了5000元定金。李某因當(dāng)年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時貨錢平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時，發(fā)現(xiàn)有的并不精致，不像出自李某之手。經(jīng)查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經(jīng)按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問題。問：

李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?

22.農(nóng)民田某于2004年去外國打工時在途中遇海難失蹤，從此杳無音訊。2009年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾埿嫣锬乘劳觯嗣穹ㄔ航?jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好，家中又沒有足夠的經(jīng)濟能力給田燕治療，2010年胡某將田燕送給膝下無子的鄰村姚某收養(yǎng)，并辦理了合法的手續(xù)。2011年，失蹤多年的田某突然返回，法院隨即撤銷了對田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系，并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意，違反我國《收養(yǎng)法》，是無效的，要求撤銷收養(yǎng)合同。胡某不同意恢復(fù)夫妻關(guān)系，姚某不同意撤銷收養(yǎng)合同，田某訴至法院。

問：（1）田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否可以恢復(fù)?

（2）田燕的送養(yǎng)是否有效?

23.王某在某商店買回一箱啤酒，后在開箱飲用該啤酒時，其中一瓶發(fā)生爆炸，將王某的左手手指炸傷，經(jīng)治療花去醫(yī)藥費300余元。王某到商店要求賠償，商店聲稱此啤酒是從某批發(fā)商張某處購得，應(yīng)向張某索賠。張某言道，我并沒有將此啤酒直接售于你，再說，此爆炸應(yīng)為產(chǎn)品質(zhì)量問題，要找也應(yīng)該找廠家。王某找到廠家，啤酒廠稱生產(chǎn)的啤酒無論包裝還是質(zhì)量都有保證，引起爆炸應(yīng)是倉儲中出現(xiàn)的問題，應(yīng)找張某或商店解決。王某最后以商店為被告將其訴至法院。問：(1)王某可以向誰索賠?(2)若產(chǎn)品是因在運輸中和倉儲中出現(xiàn)的問題，王某可否向商店索賠，為什么?(3)此案屬于一般侵權(quán)還是特殊侵權(quán)?

24.王某和華某于1982年結(jié)婚，1995年王某的父親在老家去世，王某1人奔喪回家，王某料理完喪事，將變賣房屋的1800元錢，連同遺留的5000元錢一起以自己的名義存人銀行。1997年夫妻倆想在家鄉(xiāng)開飯館，華某主張租房王某主張買房最后兩個人決定讓劉某先給他們租了間房，如果有價格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣，價錢也是同地段商品房的2／3，于是劉某沒有通知王某夫婦就自己墊付以王某的名義先買下來，知道此事后華某堅決反對，但王某卻同意，并在自己的存款中取出錢匯給劉某，并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，夫婦倆回家經(jīng)營飯館1年后，由于兩人關(guān)系惡化，王某提出離婚。華某同意離婚，但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。

問：(1)劉某的行為是否屬于無權(quán)代理?其效力對華某最終是否有效?

(2)該房屋華某是否享有所有權(quán)?

25.吳某是某大學(xué)后勤處處長，李某是個體運輸專業(yè)戶且與吳某是同鄉(xiāng)。2012年5月，李某找到吳某，要吳某設(shè)法給自己弄輛卡車跑運輸。吳某收下了李某送給他的兩條玉溪香煙、四瓶茅臺酒和3000元現(xiàn)金，答應(yīng)為他想辦法。后吳某把學(xué)校新配備的一輛東風(fēng)牌大卡車以后勤處的名義從車隊調(diào)出，交給李某使用，并與李某簽訂了一份汽車租賃合同，租期1年，月租500元，后勤處不負(fù)責(zé)該車租賃期間的一切費用。李某一次性支付了6000元租金，將汽車開走。1年后，當(dāng)李某把車還給學(xué)校時，汽車已嚴(yán)重?fù)p壞，無法繼續(xù)使用。原因是李某過度用車，并且不對車的小毛病維修，也不保養(yǎng)。此時，吳某已調(diào)離學(xué)校，接替他的處長要李某賠償，李某拿出合同，拒絕賠償。雙方爭執(zhí)不下，訴諸法院。問：

吳某以后勤處長的名義與李某簽訂的合同是否有效?

26.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾?，帶上犬鏈，牽到樓門準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見該犬很可愛，便駐足觀賞，誰料這只犬一時興起，競撲向張老太太，張老太太在躲閃時不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰1椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費等人民幣1.2萬元。張老太太請求劉莉賠償因此而支出的各項費用。劉莉認(rèn)為，當(dāng)時狗雖然有撲向的動作，但并沒有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問：（1）張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?（2）劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費等經(jīng)濟損失?為什么?

27.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完?；丶彝窘?jīng)此地時，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽說此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅決不答應(yīng)返還該牛。問：

（1）某甲的要求是否合理?為什么?

（2）某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

28.甲為電視銷售商，因臨時出國，將尚未出售的一批電視委托好友乙暫時保管。乙因為經(jīng)商急需而向丙借錢，丙要求提供擔(dān)保。乙遂將甲的電視出質(zhì)給丙。丙將該電視委托丁保管，費用為100元。后甲發(fā)現(xiàn)此事，遂引發(fā)糾紛。問：

(1)丙對該電視是否享有質(zhì)權(quán)?為什么?

(2)保管費100元由誰負(fù)擔(dān)?為什么?

29.牛強是某醫(yī)院醫(yī)生，1998年經(jīng)人介紹與楊蘭認(rèn)識。因牛強家貧，而楊家又只有楊蘭這一個女兒，故兩家決定招牛強為上門女婿，但條件是將來兩人的小孩隨母姓?；楹髢扇烁星楹芎?。2001年，楊蘭產(chǎn)下一子，取名楊小鵬。漸漸地，牛對自己在楊家的地位感到不滿，尤其是對孩子隨了母姓這件事不舒服。2002年，他沒有與楊蘭商量，就到派出所把孩子的名字改成牛小鵬。楊蘭得知后，覺得牛不同自己商量就把孩子的名字改了，是不尊重自己，覺得委屈。楊蘭父親得知后更是氣憤，要求將孩子的名字再改過來。(1)兩家決定招牛強為上門女婿時，以將來兩人所生孩子隨母姓為條件，是否正確?(2)牛私自跑到派出所更改孩子的姓名，是否正確?

30.甲將一臺黑白電視機送到電器修理部修理，修理部讓15日后取貨。甲取貨時，修理部說修理費140元，甲認(rèn)為此費用過高，拒絕支付。修理部扣留了電視機，并告知甲快交，否則將變賣電視機。半年后，甲未索要電視機，也未交修理費。后來，甲又將一錄像機送修，約定1個月取貨。甲如約取貨，修理部要求甲交140元加上本次修理費170元。甲只交了170元，且說140元以電視機抵。修理部不同意，說黑白電視機沒人要，于是退了電視機，扣留了錄像機，告訴甲限1個月內(nèi)交140元，否則變賣錄像機。雙方多次協(xié)商未果，甲訴之法院。問：修理部是否有權(quán)扣留甲的錄像機?為什么?

31.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計劃趕赴晚會。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?32.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號電腦100臺，如果公司有貨，速來電，并請告知價格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報上電腦價格。A公司在發(fā)函的同時，給甲送去了100臺電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購買貴公司100臺x型號電腦，盼速發(fā)貨，運費由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙?，A公司的100臺電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。問：(1)甲同時向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?33.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念照。攝影師于某見賀加其活潑可愛，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己照相館的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客，其余的幾張保留了下來。后來，于某的朋友洪某見到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元的價格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。后賀某發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像被用于掛歷印刷，非常氣憤，找到印刷廠問明來源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院，要求停止侵害、賠禮道歉，并賠償損失2000元。法院在審理過程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實屬實。問：

(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?34.1998年4月，家住某市的安某把自己繼承的三間房屋租給田某居住，因二人平時關(guān)系不錯，所以安某每月只收30元租金。1998年12月，安某因兒子生病住院，向好友吳某借了1000元。1999年9月，安某還給吳某600元，1999年11月，安某妻子得病，又向吳某借款1000元。這樣，安某共欠吳某1400元。2000年1月，安某感到借款較多，遂與妻子商量，如果吳某愿意，就把出租的三間房屋以4000元價款賣給吳某，妻子表示同意。安某找到吳某講明了此事，吳某當(dāng)即表示同意，在扣除了安某所借的1400元后將剩余房款2600元交給了安某。付款后，二人即到房管部門辦理了有關(guān)手續(xù)。事后，安某找到田某，講明賣房之事，田某不同意安某將房屋賣給別人，并表示，如安某確實愿賣房，自己也愿意以4000元價格購買所承租的三間房屋。幾天后，吳某要田某騰房，田某不同意，于是吳某起訴到人民法院。請問：(1)安某與吳某之間的房屋買賣合同是否有效?為什么?(2)本案應(yīng)如何處理?

35.本案中，李某應(yīng)作何賠償?

36.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營、利潤平分、債務(wù)均攤。在領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照時，因故未寫王某的姓名。張某任廠長，高某任會計，劉某任保管兼發(fā)料，段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。同年4月至7月間，該廠購買吳某開辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方l0元錢，共計6000元整，當(dāng)時未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個人平分；9月30日后張、高退股，與盈虧無關(guān)。但在張、高交接手續(xù)過程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢也因虧損無錢一直沒有償還。吳某多次討要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過程中，張、高提出自己已退伙，沒有清償責(zé)任。王某則提出，營業(yè)執(zhí)照中無自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無關(guān)。問：

本案中的債務(wù)人是誰?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

37.46.王某的妻子和女兒早年死亡，1991年王某也死亡，留有遺產(chǎn)房屋四間。遺產(chǎn)未經(jīng)分割，王某的兒子暴病而死。為繼承這四間房屋，王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發(fā)生爭執(zhí)。一審法院判決由王某的外孫女和孫子各繼承兩間，當(dāng)事人均不服，上訴到二審法院，二審法院判決四間房屋應(yīng)先由王某的兒子和女兒各繼承兩間，然后，轉(zhuǎn)由女婿、外孫女各繼承一間，兒媳和孫子各繼承一間。問：

法院的判決存在哪些問題?應(yīng)怎樣判決?

38.張某為購買彩電，將自家的一頭耕牛賣給李某，二人協(xié)議賣價900元。李某當(dāng)即付款500元，并約定第二天再給400元，共同完稅后再將牛牽走。不料當(dāng)晚牛被雷電擊死。第二天，李某知情后要求張某歸還500元。張某認(rèn)為牛已歸李某，不是自己過錯造成死亡，不同意還500元。問：

(1)本案中耕牛的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)?為什么?

(2)耕牛被雷電擊死的風(fēng)險應(yīng)由誰承擔(dān)?理由是什么?

(3)本案如何處理?

39.朱某原是長城公司的采購員，已辭職。某日，朱某接到長城公司的進(jìn)出口業(yè)務(wù)代理商某糧油進(jìn)出口公司業(yè)務(wù)員的電話，稱該公司代理進(jìn)口的3000噸特級糖蜜因買主某食品廠急需資金欲低價轉(zhuǎn)賣，長城公司如有意購買，務(wù)于晚飯前回復(fù)。朱某緊接著就打電話找長城公司經(jīng)理，經(jīng)理正出差，要晚上才回來。朱某趕到糧油公司，說貨物長城公司要了。糧油公司不知朱某已辭職，就與其簽了合同。并說糖蜜存放在倉庫，你們把貨款和倉儲費付清，我們把倉單背書給你。朱某當(dāng)晚帶著已簽好的一式兩份合同和糖蜜的樣品，找到長城公司的經(jīng)理。經(jīng)理看了合同和樣品后，在合同上簽了字，后雙方就此次交易非常滿意。

問：(1)朱某與糧油公司簽訂合同時，其行為性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?

(2)表見代理的成立要件有哪些?

40.張某是畫家，劉某是圖畫愛好者，兩人是好朋友。平日里，張某常常作畫贈與劉某。幾年下來，劉某收藏張某贈畫已經(jīng)近百幅。后來，劉某精選其中的35幅畫，以《張某畫冊》命名出版。張某得知后，認(rèn)為劉某沒有經(jīng)過自己的同意，便將自己相贈的畫予以出版，侵犯了自己的著作權(quán)。劉某則認(rèn)為，既然張某已經(jīng)將畫贈與自己，自己便取得包括處分權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)?！稄埬钞媰浴分惺占?5幅畫，原封不動地均以張某名義出版，不發(fā)生侵犯著作權(quán)問題。問：

(1)劉某是否侵犯了張某的著作權(quán)?為什么?

(2)劉某的行為屬于什么性質(zhì)?

三、簡答題(10題)41.簡述遺囑繼承的特征。

42.簡述一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

43.簡述動產(chǎn)交付的方式。

44.簡述婚姻無效的法律后果。

45.無因管理有何效力?

46.簡述用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)的區(qū)別。

47.簡述代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。

48.簡述按份共有人的權(quán)利義務(wù)。

49.簡述訴訟時效的意義。

50.簡述締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別。

四、主觀題(10題)51.1996年10月6日，楊樹清從縣良種場以每頭800元的價格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹清又與同村周振華達(dá)成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹清以每公斤2角的價格，共計800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵?！睏顦淝迤扔诖笱┓馍剑譀]有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無反悔之理”，堅持不同意，楊樹清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問：本案應(yīng)如何處理?

52.簡要回答民事法律行為的成立要件。

53.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬元共同購買汽車從事貨物運輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長期為飛云公司運輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運價值6萬元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

54.論民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系的特點。

55.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計劃趕赴晚會。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?

56.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

57.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價格，從同事王小姐手中買來的。當(dāng)時，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請問：(1)誰有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說明理由。

58.論述合同履行的概念及原則。

59.簡述婚姻無效的法律后果。

60.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

五、論述題(0題)61.試述所有權(quán)的民法保護(hù)方法。

六、判斷題(0題)62.負(fù)有連帶義務(wù)的債務(wù)人，履行了義務(wù)的；有權(quán)要求其他義務(wù)人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。()

參考答案

1.A《收養(yǎng)法》第14條指出，繼父或者繼母經(jīng)繼子女的生父母同意，可以收養(yǎng)繼子女，并可以不受本法第4條第3項、第5條第3項、第6條和被收養(yǎng)人不滿14周歲以及收養(yǎng)1名的限制。

2.B本題考查權(quán)利質(zhì)押的客體?！稉?dān)保法》第75條規(guī)定了權(quán)利質(zhì)押的客體。

3.C本題屬于基本概念理解辨析題，考核的知識點是留置權(quán)的概念。物權(quán)類型不同，其標(biāo)的的法律規(guī)定亦有所不同。關(guān)于所有權(quán)的標(biāo)的，依我國法律的規(guī)定既可以是動產(chǎn)也可以是不動產(chǎn)，可見選項A是錯誤的；關(guān)于抵押權(quán)的標(biāo)的，依我國法律的規(guī)定，抵押財產(chǎn)可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)，還可以是財產(chǎn)權(quán)利，足見選項B也是錯誤的；關(guān)于質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，可分為動產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)兩種類型，顯然選項D還是錯誤的；而留置權(quán)則是指債務(wù)人不履行到期債務(wù)時，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動產(chǎn)，并在債務(wù)人仍不履行債務(wù)時就該動產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利?？梢娏糁脵?quán)的客體以動產(chǎn)為限，所以，留置權(quán)是動產(chǎn)物權(quán)。因此本題正確答案是選項C。

【評注】本題考核的知識點是物權(quán)的標(biāo)的。要熟記我國所有權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等物權(quán)的概念及其特點，以便于此類題目的作答。

4.B

5.A

6.D本題考查所有權(quán)的原始取得和繼受取得的區(qū)分。本題中選項A、B、C之買賣、互易、贈與，都是所有權(quán)的繼受取得，因而不符合題意，只有選項D是正確的。

7.D2萬元為原抵押物的替代物，抵押權(quán)有物上代位性，所以D項正確。

8.D

9.DD。A是為失蹤人及其利害關(guān)系人利益使用肖像，B、C是依法使用肖像，D違反了《民法通則》關(guān)于肖像權(quán)的規(guī)定，是侵權(quán)行為，故答案為D。

10.A解析：本題考查對人身權(quán)主體普遍性的理解。人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)是每一個民事主體的基本權(quán)利，故應(yīng)當(dāng)選擇A。

11.D本題屬于基本概念辨析題，考核的知識點是自然人的限制民事行為能力?；局R的闡述同上題，在此不贅述。根據(jù)我國法律的規(guī)定，1o周歲以上的未成年人可以進(jìn)行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動；其他民事活動由其法定代理人代理，或者征得其法定代理人的同意?？梢娺x項D符合題意，其他選項不正確。

【評注】(1)準(zhǔn)確掌握限制民事行為能力人的概念，根據(jù)相應(yīng)的法律規(guī)定對自然人的民事行為能力進(jìn)行辨析。

(2)限制民事行為能力人主要有兩種，但他們有共同點，就是只能從事與其年齡、智力以及精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動，其他民事活動由其法定代理人代理，或者征得其法定代理人的同意。

12.A

13.BB。本題考查對飼養(yǎng)動物致人損害責(zé)任的理解。應(yīng)按照《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，分析甲、乙、丙三人誰有過錯，然后確定有過錯者承擔(dān)責(zé)任，丙對狼狗未盡善良管理人之責(zé)，有過錯，對乙的損害應(yīng)負(fù)責(zé)任，故B為正確答案。

14.C根據(jù)《民法通則》第93條，沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的：有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費用。所以選C項。

15.B

16.D本題為法條題。依《合同法》的規(guī)定，A、B、C三項情形下贈與人均可撤銷贈與，但D項情形下只能由贈與人的繼承人予以撤銷。選故D。

17.A在5種遺囑形式中，只有公證醫(yī)囑與自書遺囑是無需見證人見證的。

18.A

19.C不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人原因而無法履行的，是債履行不能的原因。

20.C本題是相關(guān)概念的理解辨析題，考核的知識點是民事權(quán)利的分類。民事權(quán)利是民事主體實現(xiàn)其特定利益的法律手段。民事權(quán)利由自由權(quán)、請求權(quán)和勝訴權(quán)三種權(quán)利要素構(gòu)成，是這三種權(quán)利要素的統(tǒng)一。依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，對民事權(quán)利可以作如下不同的分類：(1)財產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)。以民事權(quán)利所體現(xiàn)的利益的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，民事權(quán)利可以分為以財產(chǎn)利益為內(nèi)容的財產(chǎn)權(quán)和以人身利益為內(nèi)容的人身權(quán)。(2)絕對權(quán)與相對權(quán)。以民事權(quán)利效力所及的范圍為標(biāo)準(zhǔn)，民事權(quán)利可分為絕對權(quán)和相對權(quán)。(3)支配權(quán)、請求權(quán)、形成權(quán)與抗辯權(quán)。以民事權(quán)利的作用為標(biāo)準(zhǔn)，民事權(quán)利可以分為支配權(quán)、請求權(quán)、形成權(quán)和抗辯權(quán)。(4)主權(quán)利與從權(quán)利。以民事權(quán)利的相互依存關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，民事權(quán)利可以分為主權(quán)利與從權(quán)利。(5)原權(quán)利與救濟權(quán)。以權(quán)利發(fā)生的先后及相互之間的派生關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，民事權(quán)利可以分為原權(quán)利與救濟權(quán)。(6)既得權(quán)與期待權(quán)。以民事權(quán)利是否已經(jīng)取得為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為既得權(quán)與期待權(quán)。本題中，選項A中的救濟權(quán)，是基于原權(quán)利而派生的權(quán)利，即救濟權(quán)是在原權(quán)利受到侵害，或者受到侵害的危險時而產(chǎn)生的權(quán)利；選項B中的請求權(quán)，是指權(quán)利人請求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利；選項D中的形成權(quán)，是指權(quán)利人以自己單方的意思表示，使法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的權(quán)利。屬于形成權(quán)的有追認(rèn)權(quán)、選擇權(quán)、撤銷權(quán)、抵銷權(quán)、解除權(quán)及繼承權(quán)的拋棄權(quán)等。由此可見，甲公司向銀行貸款100萬元，將一幢辦公樓抵押給銀行，銀行所享有的抵押權(quán)，不是救濟權(quán)，也不是請求權(quán)和形成權(quán)。選項A、B、D均不正確。而從權(quán)利則是指在相互有關(guān)聯(lián)的幾項權(quán)利中不能獨立存在，必須依賴于主權(quán)利的存在才能存在的權(quán)利。本題中銀行所享有的抵押權(quán)屬于擔(dān)保物權(quán)，是為實現(xiàn)債權(quán)而設(shè)定的擔(dān)保，從屬于債權(quán)而存在，是一種從權(quán)利，所以選項C符合題意，是正確的。

【評注】(1)應(yīng)熟知民事權(quán)利的不同分類標(biāo)準(zhǔn)和分類方法；

(2)區(qū)別各種民事權(quán)利的含義和效力并準(zhǔn)確理解，才能夠迅速地予以辨析。

21.不能。依照民法規(guī)定按照當(dāng)事人雙方的約定應(yīng)當(dāng)由本人實施的民事法律行為不得代理。此案中這些繡品只能由李某自己單獨完成。不能。依照民法規(guī)定,按照當(dāng)事人雙方的約定,應(yīng)當(dāng)由本人實施的民事法律行為不得代理。此案中,這些繡品只能由李某自己單獨完成。

22.(1)田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動恢復(fù)。簡稱《民通意見》第37條規(guī)定，被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)。(2)本案中，田燕的送養(yǎng)是合法有效的，田某不得要求撤銷收養(yǎng)。《民通意見》第38條規(guī)定，被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系是無效的，一般不應(yīng)準(zhǔn)許。因為在此期間其配偶是子女現(xiàn)實的唯一的法定監(jiān)護(hù)人，送養(yǎng)只能由其配偶決定。23.(1)王某可以向商品的銷售者或制造商索賠。(2)可以。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，即便商品瑕疵是由倉儲者、運輸者造成的，受害人也可以直接向銷售者、制造者索賠。但是他們賠償之后，可以向倉儲者、運輸者進(jìn)行追償。(3)屬于相關(guān)法律規(guī)定的特殊侵權(quán)。

24.(1)劉某的行為是無權(quán)代理因為王某夫婦只授權(quán)劉某租房并沒有要求他買房。劉某是超越代理權(quán)的無權(quán)代理。但是王某在后來的匯款和委托辦理過戶的事實對劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對王某本人有效、對華某也同樣有效。因為王某和華某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見代理劉某有理由相信其妻同意買房。王某的行為可以構(gòu)成表見代理而且華某在事后并沒有表示反對而是與王某一同回家以此房經(jīng)營飯館。其行為已經(jīng)是對王某表見代理的默認(rèn)。(2)華某對該房屋享有所有權(quán)此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購買的．應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。(1)劉某的行為是無權(quán)代理，因為王某夫婦只授權(quán)劉某租房，并沒有要求他買房。劉某是超越代理權(quán)的無權(quán)代理。但是王某在后來的匯款和委托辦理過戶的事實對劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對王某本人有效、對華某也同樣有效。因為王某和華某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見代理，劉某有理由相信其妻同意買房。王某的行為可以構(gòu)成表見代理，而且，華某在事后并沒有表示反對，而是與王某一同回家以此房經(jīng)營飯館。其行為已經(jīng)是對王某表見代理的默認(rèn)。(2)華某對該房屋享有所有權(quán)，此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購買的．應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。

25.無效。因為合同的租金極低明顯是惡意串通損害國家、集體利益的違法行為應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無效。無效。因為合同的租金極低,明顯是惡意串通損害國家、集體利益的違法行為,應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無效。26.(1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物致人損害，如果是受害人的過錯造成的，或者是由于第三人的過錯造成的，動物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒有過錯，狗撲向張老太太也不是第三人的過錯造成的，狗的主人沒有免責(zé)的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

解析：首先，飼養(yǎng)動物損害責(zé)任，是指動物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動物的加害行為。首先，加害動物必須為飼養(yǎng)動物，即為人們管束喂養(yǎng)的動物。野生動物，因無管理人，其造成的損害，談不上由誰承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動物所為加害行為，必須是指基于動物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動物的本能動作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實。第三，須飼養(yǎng)動物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動物損害責(zé)任。我國《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動物損害責(zé)任一般適用無過錯責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動物造成他人損害，動物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無論劉莉有沒有過錯，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。

27.(1)不合理。理由：因為該牛是某甲主動拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，某甲因此喪失了對該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。

(2)合法。理由：因為，某甲拋棄該牛的行為使其對該牛的所有權(quán)消滅；拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。

28.(1)享有。因為出質(zhì)人雖是無權(quán)處分人但是質(zhì)權(quán)人不知道出質(zhì)人為無權(quán)處分人時只要出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人達(dá)成合意且將質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)權(quán)人即因善意取得而取得質(zhì)權(quán)。本案中丙是不知情的善意第三人所以可以取得對電視的質(zhì)權(quán)。(2)由乙承擔(dān)。因為當(dāng)事人對質(zhì)物的保管費有約定的從約定無約定的由出質(zhì)人承擔(dān)。(1)享有。因為出質(zhì)人雖是無權(quán)處分人，但是質(zhì)權(quán)人不知道出質(zhì)人為無權(quán)處分人時，只要出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人達(dá)成合意，且將質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有，質(zhì)權(quán)人即因善意取得而取得質(zhì)權(quán)。本案中，丙是不知情的善意第三人，所以可以取得對電視的質(zhì)權(quán)。(2)由乙承擔(dān)。因為當(dāng)事人對質(zhì)物的保管費有約定的從約定，無約定的由出質(zhì)人承擔(dān)。29.(1)不正確?！痘橐龇ā返?2條規(guī)定：子女可以隨父姓，可以隨母姓。因此本案中，楊家以將來所生子女必須隨母姓為條件，招牛強為上門女婿，是不正確的。(2)不正確。對未成年子女的姓名，應(yīng)由夫妻雙方協(xié)商決定。本案中，牛強不與妻子協(xié)商，擅自為孩子改姓名，是不尊重楊蘭的表現(xiàn)。

30.修理部無權(quán)扣留甲的錄像機。理由：根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定留置權(quán)的成立必須同時具備三個條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中甲與修理部之間存在兩個電器修理合同：一是修理電視機的合同；二是修理錄像機的合同。甲不付修理電視機的錢修理部可以留置電視機但修理部將與該合同沒有牽連關(guān)系的錄像機予以扣留不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件所以不能扣留錄像機。修理部無權(quán)扣留甲的錄像機。理由：根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，留置權(quán)的成立必須同時具備三個條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中，甲與修理部之間存在兩個電器修理合同：一是修理電視機的合同；二是修理錄像機的合同。甲不付修理電視機的錢，修理部可以留置電視機，但修理部將與該合同沒有牽連關(guān)系的錄像機予以扣留，不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件，所以不能扣留錄像機。解析：運用留置權(quán)的條件加以分析。31.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無權(quán)代理。理由：無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實施。32.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因為A公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。33.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因為，雖然于某在自己照相館的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意，但其將照片贈給洪某供印刷廠在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意，而且其贈與行為并無合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。

(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉，洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟賠償，收繳洪某和印刷廠的非法所得。34.(1)安某與吳某的房屋買賣合同無效。理由：在本案中，安某自愿出租房屋，田某自愿承租，雙方成立租賃合同關(guān)系，合同一旦生效，承租人即取得了房屋的占有權(quán)和使用權(quán)，出租人雖然保留所有權(quán)，但因所有權(quán)權(quán)能的部分分離，使其所有權(quán)受到承租人承租權(quán)的一定限制。在合同有效期間，出租人行使所有權(quán)，不得侵犯承租人的承租權(quán)。安某與吳某之間買賣出租的三間房屋的行為是一種雙方法律行為，因其標(biāo)的物的特殊性，其生效除須具備法律規(guī)定的特殊要件外，尚需具備民事法律行為的一般構(gòu)成要件。另外，依現(xiàn)行法的規(guī)定，出租人出賣出租房屋，應(yīng)提前3個月通知承租人。承租人在同等條件下，享有優(yōu)先購買權(quán)；出租人未按此規(guī)定出賣房屋的，承租人可以請求人民法院宣告該房屋買賣無效。在本案中，作為承租人的田某依法取得了優(yōu)先購買權(quán)，安某想賣掉自己的房屋，這是安某的權(quán)利，但在賣房時，他有義務(wù)通知承租人田某。安某在沒有通知承租人的情況下，將房屋賣給了吳某，顯然侵犯了田某依法享有的優(yōu)先購買權(quán)，因此，盡管安某與吳某的房屋買賣合同符合法律規(guī)定的特殊要件——到房管部門辦理了有關(guān)手續(xù)，但由于不符合民事法律行為應(yīng)具備的條件之一，即不違反法律或者社會公共利益，因而是無效的。(2)依據(jù)上述分析，本案應(yīng)作如下處理：①田某愿以4000元的價格購買所承租的房屋，與安某和吳某二人約定的價格相同，依照法律規(guī)定，田某享有優(yōu)先購買權(quán)，因此，安某的房屋應(yīng)賣給田某。既然田某愿意購買所租用的房屋，那么就沒有義務(wù)再為吳某騰房。②安某從吳某手中取得的2600元，由于房屋買賣合同無效而應(yīng)返還給吳某。

35.李某應(yīng)依約給港商重做由別人代做的幾件繡品并賠償因此給港商造成的損失。李某應(yīng)依約給港商重做由別人代做的幾件繡品,并賠償因此給港商造成的損失。36.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。

理由：從事實來看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時，2500元債務(wù)已經(jīng)存在?！睹裢ㄒ庖姟返?3條規(guī)定：“合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?！边@一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。

37.一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此一、二審法院的判決都是B的。本案中由于王某的女兒先于王某死亡所以王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)王某的女婿沒有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后遺產(chǎn)分割之前死亡的對其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國《婚姻法》規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)除另有約定外歸夫妻共同所有。所以王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)其中的一半是王某兒媳的個人財產(chǎn)而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)由其配偶和兒子共同繼承。所以本案應(yīng)判決：對王某的四間房屋王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此，一、二審法院的判決都是B的。本案中，由于王某的女兒先于王某死亡，所以，王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)，王某的女婿沒有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后，遺產(chǎn)分割之前死亡的，對其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額，依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定，由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，除另有約定外，歸夫妻共同所有。所以，王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)，屬于夫妻共同財產(chǎn)，其中的一半是王某兒媳的個人財產(chǎn)，而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)，由其配偶和兒子共同繼承。所以，本案應(yīng)判決：對王某的四間房屋，王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。解析：主要是區(qū)別代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。區(qū)別清了，結(jié)論就容易得出。

38.答案要點：(1)耕牛的所有權(quán)沒有移轉(zhuǎn)。

理由：根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，財產(chǎn)所有權(quán)從交付時起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中，張某與李某對耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)時間并未約定，所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛的所有權(quán)仍歸張某。

(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。

理由：我國《合同法》明確規(guī)定，買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險自交付時起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。本案中，張某與李某對風(fēng)險移轉(zhuǎn)時間并未約定，所以風(fēng)險應(yīng)自交付時起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛被雷電擊死的風(fēng)險應(yīng)由張某自己承擔(dān)。

(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。

[解題指導(dǎo)]本題要求運用兩個規(guī)則：(1)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間的規(guī)則。依據(jù)是《民法通則》第72條的規(guī)定。(2)買賣合同標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險的負(fù)擔(dān)的規(guī)則。依《合同法》規(guī)定，一般從交付時起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。

39.(1)其行為性質(zhì)屬于表見代理。理由：《合同法》第四十九條規(guī)定：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的該代理行為有效。(2)①代理人無代理權(quán)即代理人在實施代理行為時并無本人的授權(quán)或雖有授權(quán)但并未授權(quán)其可實施超出特定授權(quán)范圍的行為。②該無權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或假象。③相對人有正當(dāng)理由相信該無權(quán)代理人有代理權(quán)。④相對人基于信任而與行為人成立法律行為。(1)其行為性質(zhì)屬于表見代理。理由：《合同法》第四十九條規(guī)定：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。(2)①代理人無代理權(quán)，即代理人在實施代理行為時，并無本人的授權(quán)，或雖有授權(quán)，但并未授權(quán)其可實施超出特定授權(quán)范圍的行為。②該無權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或假象。③相對人有正當(dāng)理由相信該無權(quán)代理人有代理權(quán)。④相對人基于信任而與行為人成立法律行為。

40.(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由：張某將畫贈與劉某只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國《著作權(quán)法》的規(guī)定美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移劉某只享有對作品原件的展覽權(quán)著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈之畫屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由：張某將畫贈與劉某，只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，劉某只享有對作品原件的展覽權(quán)，著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈之畫，屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。解析：本題考查著作權(quán)的侵權(quán)問題。根據(jù)《著作權(quán)法》第18條分析解決本案。41.遺囑繼承具有如下特征：(1)遺囑繼承的發(fā)生以存在有效遺囑以及被繼承人死亡為前提。(2)遺囑繼承直接體現(xiàn)了遺囑人的意愿。(3)遺囑繼承不受法定繼承人的繼承順序、份額的約束。(4)遺囑繼承的效力優(yōu)先于法定繼承。

42.一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件指在一般情況下構(gòu)成侵權(quán)行為民事責(zé)任所必須具備的條件。其構(gòu)成要件包括以下四個方面：(1)須有損害事實。損害是指權(quán)利或受法律保護(hù)的利益減少以及品質(zhì)降低。既包括財產(chǎn)損害也包括精神損害；既包括直接損害也包括間接損害。(2)須加害行為違法。即造成損害事實的行為必須具有違法性質(zhì)。違法包括違反法律也包括違反法規(guī)或公序良俗；包括作為的違法也包括不作為的違法。(3)須行為人在行為時有過錯。一般侵權(quán)行為以過錯責(zé)任原則為歸責(zé)原則有過錯即有責(zé)任。所以在侵權(quán)行為實施時行為人須有過錯才構(gòu)成侵權(quán)行為。(4)損害事實與違法行為之間有因果關(guān)系。即損害事實必須是由于違法行為所造成的。一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件，指在一般情況下，構(gòu)成侵權(quán)行為民事責(zé)任所必須具備的條件。其構(gòu)成要件包括以下四個方面：(1)須有損害事實。損害是指權(quán)利或受法律保護(hù)的利益減少以及品質(zhì)降低。既包括財產(chǎn)損害，也包括精神損害；既包括直接損害，也包括間接損害。(2)須加害行為違法。即造成損害事實的行為，必須具有違法性質(zhì)。違法包括違反法律，也包括違反法規(guī)或公序良俗；包括作為的違法，也包括不作為的違法。(3)須行為人在行為時有過錯。一般侵權(quán)行為以過錯責(zé)任原則為歸責(zé)原則，有過錯即有責(zé)任。所以，在侵權(quán)行為實施時，行為人須有過錯，才構(gòu)成侵權(quán)行為。(4)損害事實與違法行為之間有因果關(guān)系。即損害事實必須是由于違法行為所造成的。

43.36．動產(chǎn)交付的方式可以分為現(xiàn)實交付、簡易交付、占有改定及指示交付。(1)現(xiàn)實交付是指動產(chǎn)物權(quán)的讓與人將其對于動產(chǎn)的現(xiàn)實的、盲接的支配力移轉(zhuǎn)于受讓人。（2）簡易交付是指受讓人在與動產(chǎn)物權(quán)時已經(jīng)因其他原因而占有動產(chǎn)時在讓與合意成立時即產(chǎn)生交付的效力。（3）占有改定是指在讓與動產(chǎn)物權(quán)時讓與人仍將繼續(xù)占有動產(chǎn)的讓與人與受讓人之間可以立契約使受讓人因此取得間接占有以代交付同時受讓人已經(jīng)取得物權(quán)。（4）指示交付又稱返還請求權(quán)的讓與是指讓與對于特定第三人的標(biāo)的物返還請求權(quán)并告知占有人向受讓人交付該動產(chǎn)以代交付。36．動產(chǎn)交付的方式可以分為現(xiàn)實交付、簡易交付、占有改定及指示交付。(1)現(xiàn)實交付是指動產(chǎn)物權(quán)的讓與人,將其對于動產(chǎn)的現(xiàn)實的、盲接的支配力移轉(zhuǎn)于受讓人。（2）簡易交付是指受讓人在與動產(chǎn)物權(quán)時已經(jīng)因其他原因而占有動產(chǎn)時,在讓與合意成立時,即產(chǎn)生交付的效力。（3）占有改定是指在讓與動產(chǎn)物權(quán)時,讓與人仍將繼續(xù)占有動產(chǎn)的,讓與人與受讓人之間可以立契約,使受讓人因此取得間接占有以代交付,同時受讓人已經(jīng)取得物權(quán)。（4）指示交付又稱返還請求權(quán)的讓與,是指讓與對于特定第三人的標(biāo)的物返還請求權(quán),并告知占有人向受讓人交付該動產(chǎn),以代交付。

44.無效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定無效婚姻自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。(2)當(dāng)事人之間財產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定。其二在財產(chǎn)分割時以協(xié)議分割為原則判決分割為例外；若是判決分割則推定為當(dāng)事人共有主張個人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三判決分割應(yīng)照顧無過錯方利益。其四保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益。(3)親子關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定無效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。無效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無效婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。(2)當(dāng)事人之間財產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財產(chǎn)分割時，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無過錯方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)益。(3)親子關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

45.無因管理一經(jīng)成立管理人和受益人之間即發(fā)生債的關(guān)系管理人與受益人互負(fù)義務(wù)。(1)管理人的義務(wù)。認(rèn)真負(fù)責(zé)地以適當(dāng)方法管理他人事務(wù)是管理人的基本義務(wù)要求管理人依本人明示或可推知的意思進(jìn)行管理并以客觀上有利于本人的方法進(jìn)行管理管理人應(yīng)將管理的事實及時通知本人；管理人應(yīng)向本人報告管理情況并將管理所得利益移歸本人。(2)本人的義務(wù)。本人的基本義務(wù)是償付管理人因管理事務(wù)而支出的必要費用包括在管理或服務(wù)活動中直接支出的費用以及在該活動中受到的實際損失。無因管理一經(jīng)成立，管理人和受益人之間即發(fā)生債的關(guān)系，管理人與受益人互負(fù)義務(wù)。(1)管理人的義務(wù)。認(rèn)真負(fù)責(zé)地以適當(dāng)方法管理他人事務(wù)，是管理人的基本義務(wù)，要求管理人依本人明示或可推知的意思進(jìn)行管理，并以客觀上有利于本人的方法進(jìn)行管理，管理人應(yīng)將管理的事實及時通知本人；管理人應(yīng)向本人報告管理情況，并將管理所得利益移歸本人。(2)本人的義務(wù)。本人的基本義務(wù)是償付管理人因管理事務(wù)而支出的必要費用，包括在管理或服務(wù)活動中直接支出的費用以及在該活動中受到的實際損失。

46.用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)雖然同屬定限物權(quán)(他物權(quán))但存在明顯差別：(1)設(shè)置用益物權(quán)的目的在于享有對他人之物的使用收益即實現(xiàn)物的使用價值而設(shè)置擔(dān)保物權(quán)則在于實現(xiàn)物的交換價值目的是以物的交換價值擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)；(2)用益物權(quán)多為具有獨立性的主權(quán)利其存在不必以其他權(quán)利為前提條件而擔(dān)保物權(quán)則具有從屬性質(zhì)其存在以權(quán)利人對物之所有人或者關(guān)系人享有債權(quán)為前提；(3)用益物權(quán)的標(biāo)的物主要為不動產(chǎn)而擔(dān)保物權(quán)則不然；(4)用益物權(quán)客體的價值形態(tài)如果發(fā)生變化就會對權(quán)利人使用收益權(quán)產(chǎn)生直接影響甚至導(dǎo)致權(quán)利消滅而擔(dān)保物權(quán)標(biāo)的物的價值形態(tài)發(fā)生變化并不影響擔(dān)保物權(quán)的存在(擔(dān)保物權(quán)以變形物為客體而繼續(xù)存在)。用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)雖然同屬定限物權(quán)(他物權(quán))，但存在明顯差別：(1)設(shè)置用益物權(quán)的目的在于享有對他人之物的使用收益，即實現(xiàn)物的使用價值，而設(shè)置擔(dān)保物權(quán)則在于實現(xiàn)物的交換價值，目的是以物的交換價值擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)；(2)用益物權(quán)多為具有獨立性的主權(quán)利，其存在不必以其他權(quán)利為前提條件，而擔(dān)保物權(quán)則具有從屬性質(zhì)，其存在以權(quán)利人對物之所有人或者關(guān)系人享有債權(quán)為前提；(3)用益物權(quán)的標(biāo)的物主要為不動產(chǎn)，而擔(dān)保物權(quán)則不然；(4)用益物權(quán)客體的價值形態(tài)如果發(fā)生變化，就會對權(quán)利人使用收益權(quán)產(chǎn)生直接影響，甚至導(dǎo)致權(quán)利消滅，而擔(dān)保物權(quán)標(biāo)的物的價值形態(tài)發(fā)生變化，并不影響擔(dān)保物權(quán)的存在(擔(dān)保物權(quán)以變形物為客體而繼續(xù)存在)。

47.代位繼承是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時由被繼承人子女的晚輩直系血親代替被繼承人的子女繼承其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額的繼承制度。轉(zhuǎn)繼承是指被繼承人死亡后遺產(chǎn)分割前未放棄繼承權(quán)的繼承人也死亡的．其應(yīng)得遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由他的繼承人繼承的繼承制度。轉(zhuǎn)繼承和代位繼承都不是由繼承人本人承受被繼承人的遺產(chǎn)。但二者卻有很大的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾方面：(1)繼承人死亡的時間不同。在代位繼承中被代位人(繼承人)先于被繼承人死亡；在轉(zhuǎn)繼承中第一次繼承中的繼承人后于被繼承人死亡。(2)繼承的次數(shù)不同。代位繼承是一次性繼承是由代位繼承人直接從被繼承人那里取得遺產(chǎn)；轉(zhuǎn)繼承則是二次繼承。(3)繼承適用的范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承而轉(zhuǎn)繼承可以發(fā)生在法定繼承中也可以在遺囑繼承或遺贈中發(fā)生。(4)繼承的主體不同。代位繼承人只限于被繼承人的子女的晚輩直系血親；而轉(zhuǎn)繼承的繼承主體包括法定繼承人、遺囑繼承人和受遺贈人。代位繼承，是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時，由被繼承人子女的晚輩直系血親代替被繼承人的子女繼承其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額的繼承制度。轉(zhuǎn)繼承是指被繼承人死亡后，遺產(chǎn)分割前，未放棄繼承權(quán)的繼承人也死亡的．其應(yīng)得遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由他的繼承人繼承的繼承制度。轉(zhuǎn)繼承和代位繼承都不是由繼承人本人承受被繼承人的遺產(chǎn)。但二者卻有很大的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下幾方面：(1)繼承人死亡的時間不同。在代位繼承中，被代位人(繼承人)先于被繼承人死亡；在轉(zhuǎn)繼承中，第一次繼承中的繼承人后于被繼承人死亡。(2)繼承的次數(shù)不同。代位繼承是一次性繼承，是由代位繼承人直接從被繼承人那里取得遺產(chǎn)；轉(zhuǎn)繼承則是二次繼承。(3)繼承適用的范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承，而轉(zhuǎn)繼承可以發(fā)生在法定繼承中，也可以在遺囑繼承或遺贈中發(fā)生。(4)繼承的主體不同。代位繼承人只限于被繼承人的子女的晚輩直系血親；而轉(zhuǎn)繼承的繼承主體包括法定繼承人、遺囑繼承人和受遺贈人。

48.(1)按份共有人按其份額對共有財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。(2)要求分出自己份額的權(quán)利。(3)對其他共有人出售的份額在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)。(4)按份共有人按其份額對共有財產(chǎn)分享權(quán)利的同時也應(yīng)按其份額對共有財產(chǎn)分擔(dān)義務(wù)。(5)按份共有人有在其份額上設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的權(quán)利。(1)按份共有人按其份額對共有財產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。(2)要求分出自己份額的權(quán)利。(3)對其他共有人出售的份額在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)。(4)按份共有人按其份額對共有財產(chǎn)分享權(quán)利的同時，也應(yīng)按其份額對共有財產(chǎn)分擔(dān)義務(wù)。(5)按份共有人有在其份額上設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的權(quán)利。49.民法規(guī)定訴訟時效的意義在于：(1)有利于社會經(jīng)濟的穩(wěn)定。實際生活中，經(jīng)常存在權(quán)利人對權(quán)利久不行使的情況，如權(quán)利人長期不請求義務(wù)人履行，使財產(chǎn)長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)。通過設(shè)立訴訟時效制度，使不及時行使權(quán)利的權(quán)利人喪失法律保護(hù)，從而穩(wěn)定現(xiàn)存的財產(chǎn)關(guān)系。(2)督促權(quán)利人及時行使權(quán)利。訴訟時效制度能督促權(quán)利人及時行使權(quán)利，從而加速財產(chǎn)流轉(zhuǎn)，產(chǎn)生經(jīng)濟效益和社會效益。(3)有利于司法機關(guān)對案件的調(diào)查取證，及時、正確地審理案例，避免當(dāng)事人之間的糾紛因年代久遠(yuǎn)而證據(jù)毀損滅失，無法確定。權(quán)利人長時間不行使權(quán)利，很容易造成證據(jù)方面的困難，使案件得不到正確解決。訴訟時效制度的設(shè)立和適用，督促了權(quán)利人及時行使權(quán)利，在保存、提供證據(jù)方面提供了較大的便利。

50.締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別①締約過失責(zé)任是基于合同不成立、合同無效或合同被撤銷而產(chǎn)生的民事責(zé)任當(dāng)事人違反的是合同前義務(wù)即締約過失責(zé)任以合同前義務(wù)為成立前提而合同前義務(wù)是法定義務(wù)。違約責(zé)任是基于有效合同而產(chǎn)生的民事責(zé)任當(dāng)事人違反的是合同義務(wù)即違約責(zé)任以合同義務(wù)為成立前提。而合同義務(wù)主要為約定義務(wù)核心是給付義務(wù)。②締約過失責(zé)任以過錯為要件違約責(zé)任則不以過錯為要件。③締約過失責(zé)任賠償?shù)姆秶切刨嚴(yán)娴膿p失而違約責(zé)任賠償?shù)姆秶鷦t是履行利益的損失。④二者的責(zé)任方式不同。締約過失責(zé)任只有賠償損失一種方式而違約責(zé)任既有賠償損失也有支付違約金、強制實行履行等方式。⑤締約過失責(zé)任是基于法律的直接規(guī)定具有法定性。而違約責(zé)任具有約定性當(dāng)事人可以在合同中約定責(zé)任的內(nèi)容如約定違約金的計算方法、約定免責(zé)事由等。締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別①締約過失責(zé)任是基于合同不成立、合同無效或合同被撤銷而產(chǎn)生的民事責(zé)任，當(dāng)事人違反的是合同前義務(wù)，即締約過失責(zé)任以合同前義務(wù)為成立前提，而合同前義務(wù)是法定義務(wù)。違約責(zé)任是基于有效合同而產(chǎn)生的民事責(zé)任，當(dāng)事人違反的是合同義務(wù)，即違約責(zé)任以合同義務(wù)為成立前提。而合同義務(wù)主要為約定義務(wù)，核心是給付義務(wù)。②締約過失責(zé)任以過錯為要件，違約責(zé)任則不以過錯為要件。③締約過失責(zé)任賠償?shù)姆秶切刨嚴(yán)娴膿p失，而違約責(zé)任賠償?shù)姆秶鷦t是履行利益的損失。④二者的責(zé)任方式不同。締約過失責(zé)任只有賠償損失一種方式，而違約責(zé)任既有賠償損失，也有支付違約金、強制實行履行等方式。⑤締約過失責(zé)任是基于法律的直接規(guī)定，具有法定性。而違約責(zé)任具有約定性，當(dāng)事人可以在合同中約定責(zé)任的內(nèi)容，如約定違約金的計算方法、約定免責(zé)事由等。

51.周振華利用楊樹清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價值1600元的奶牛折抵800元錢購買4000斤飼革。周振華和楊樹清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對方在違背真實意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹清；

(2)楊樹清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

52.民事法律行為的成立要件，是指決定法律行為本身發(fā)生或者不發(fā)生的必要條件。

按照是一切民事法律行為都必需的，還是某些民事法律行為特別要求的，分為一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行為都必需的必要條件。該要件只有一個，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行為特別要求的必要條件。這些要件，相對于不同的民事法律行為而有所不同：

(1)對于有因行為來說，標(biāo)的的給付原因是特殊成立要件。也就是說，除要有給付標(biāo)的的意思表示這個一般成立要件外，還必須有標(biāo)的給付原因這個特別要件，有因行為才能成立。

(2)對于實踐行為來說，標(biāo)的物的接受是特殊成立要件。實踐行為又叫“要物行為”，它的成立以意思表示和標(biāo)的物的交付為成立要件。其中，意思表示為一般成立要件，標(biāo)的物的“授”與“受”共同構(gòu)成特殊成立要件。

53.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險，完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

54.民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系具有以下特點：

(1)主體處于平等地位，即財產(chǎn)法律關(guān)系的參加者各自獨立，彼此互不隸屬，不具有命令、服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由，即財產(chǎn)法律關(guān)系的參加者之間發(fā)生的財產(chǎn)關(guān)系，必須堅持自愿原則，這是由民事主體地位的平等性所決定的。平等、自愿的特點，也是民法區(qū)別于行政法和經(jīng)濟法的界限。

(3)堅持等價有償原則，即當(dāng)事人之間發(fā)生財產(chǎn)關(guān)系時，必須按照互惠互利、等價有償?shù)脑瓌t進(jìn)行，即獲得財產(chǎn)利益應(yīng)支付相應(yīng)對價，才能為雙方所接受。不等價的交換是違背商品經(jīng)濟客觀規(guī)律的。

(4)民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系包括財產(chǎn)歸屬關(guān)系和財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。因具有金錢價值的物質(zhì)資料和智力成果的歸屬發(fā)生的關(guān)系，是基本的財產(chǎn)歸屬關(guān)系；財產(chǎn)流轉(zhuǎn)的基本內(nèi)容是商品交換關(guān)系，其表現(xiàn)形式有商品買賣關(guān)系、貨幣借貸關(guān)系、貨物運送關(guān)系、物品保管關(guān)系以及知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系等

【解析】本題是論述題，考核的知識點是財產(chǎn)關(guān)系的特點。民法調(diào)整財產(chǎn)關(guān)系，但并非所

有的財產(chǎn)關(guān)系都由民法來調(diào)整。民法只調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系，這種財產(chǎn)關(guān)系所具有的特點在答案要點中已明確，在此不贅述。55.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無權(quán)代理。理由：無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實施。

56.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指債權(quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：單一之債的主體雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指債權(quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：單一之債的主體雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡單明了，不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系，因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。

57.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財產(chǎn)被他人非法占有時無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個行為沒有過錯她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動產(chǎn)的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財產(chǎn)被他人非法占有時，無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時，民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購買連衣裙時，并不知道連衣裙的來歷，也不可能知道其來歷，這個行為沒有過錯，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為