2023年山東省淄博市成考專升本民法自考預(yù)測試題(含答案)學(xué)校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(20題)1.下列情形中，當(dāng)事人可以變更或解除合同的是()。A.A.國家頒布新的法律使合同標(biāo)的成為禁止流通物

B.一方當(dāng)事人未及時履行

C.一方當(dāng)事人死亡

D.特定物買賣合同的標(biāo)的物滅失

2.大款甲不慎掉入河中，不識水性，生命垂危之際大喊，誰救我命贈錢5000元，15歲的貧困少年乙見狀，提出要5萬元，甲同意了要求。甲獲救后反悔，以少年乙乘人之危為由拒不付錢，本題中，少年乙同甲的行為因()。

A．乙不是完全行為能力人而不構(gòu)成乘人之危

B．甲是大款，5萬元錢對其是區(qū)區(qū)小數(shù)而不構(gòu)成乘人之危

C．乙救了甲的命，生命無價而且甲又同意5萬元，不構(gòu)成乘人之危

D．甲有錢而乙貧困，正好趁機報答并解除乙的困境，不構(gòu)成乘人之危

3.某商貿(mào)有限公司從自有資產(chǎn)中分出100萬元，設(shè)立一個新公司，此行為屬于法人的（）。

A.分立B.解散C.合并D.抽逃資金

4.行為作為民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更、消滅的法律事實（）。A.只能是合法行為B.只能是事實行為C.可以是合法行為也可以是違法行為D.只能是表意行為

5.甲、乙、丙三人買了一輛汽車跑運輸，后因甲、乙鬧矛盾，遂決定終止共有關(guān)系，但三人誰也不愿意要汽車，對此，應(yīng)采取的方法是（）。

A.實物分割B.變價分割C.作價補償D.任意分割

6.某甲的外祖父與某乙的父親是親兄弟，某丙的外祖母與某丁的祖母是親姐妹。則()

A.某甲與某乙、某丙與某丁的婚姻均有效

B.某甲與某乙、某丙與某丁的婚姻均無效

C.某甲與某乙的婚姻無效，某丙與某丁的婚姻有效

D.某甲與某乙的婚姻有效，某丙與某丁的婚姻無效

7.下列對要約邀請和要約的表述不正確的一項是（）。

A.要約是希望和他人訂立合同的意思表示

B.要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示

C.要約應(yīng)根據(jù)內(nèi)容具體確定

D.商業(yè)廣告均屬要約邀請

8.錢某在超市排隊付款時踩到地面上的一灘積水，滑倒摔傷。超市對錢某所承擔(dān)的責(zé)任是（）。

A.違約責(zé)任B.無因管理責(zé)任C.締約過失責(zé)任D.不當(dāng)?shù)美?zé)任

9.以債的主體人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)，債可以分為（）。

A.單一之債與多數(shù)人之債B.簡單之債與選擇之債C.特定之債與種類之債D.按份之債與連帶之債

10.下列選項中，不屬于物權(quán)客體的有()。

A．金銀

B．貨幣

C．票據(jù)

D．行為

11.我國關(guān)于夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實的規(guī)定是在哪部婚姻法中（）。A.1950年婚姻法B.1980年婚姻法C.2001年婚姻法修正案D.2003年婚姻登記條例

12.屬于債的內(nèi)容變更的是（）。

A.債權(quán)讓與B.債務(wù)承擔(dān)C.履行方式變更D.債權(quán)債務(wù)的概括承受

13.下列選項中，不會導(dǎo)致繼承人繼承權(quán)的喪失的是【】

A.故意殺害被繼承人的B.因過失殺害其他繼承人的C.遺棄被繼承人，情節(jié)嚴重的D.虐待被繼承人，情節(jié)嚴重的

14.物權(quán)的客體是（）。A.權(quán)利主體和不特定義務(wù)主體的人身利益B.給付C.房屋D.權(quán)利

15.下列財產(chǎn)中，屬于按份共有的是（）。

A.合伙財產(chǎn)B.夫妻共同財產(chǎn)C.共同繼承的財產(chǎn)D.同寢室三名學(xué)生共同出資并按出資份額分享使用電腦的時間

16.

第

14

題

下列民事權(quán)利中，屬于人格權(quán)系列的是（）

17.在下列關(guān)系中，屬于共同共有關(guān)系的是（）。

A.甲、乙、丙三人各出資6萬元，購買一輛汽車搞運輸

B.個體工商戶王某將自己的小商店的財產(chǎn)折成1．5萬元，賣給乙5000元，二人共有該小商店

C.甲、乙共有一棟房屋，甲主張按份共有，乙主張共同共有，但都沒有證據(jù)

D.甲、乙、丙三人依3：2：1的份額共有12間房屋

18.甲購買乙100套塑鋼窗，約定9月8日交貨。因乙的產(chǎn)品放在丙倉庫，乙告知甲由丙代辦履行。后丙將100套塑鋼窗錯發(fā)給了丁，致使未能向甲按期交貨。對此，甲有權(quán)要求（）。

A.丙承擔(dān)逾期交貨的違約責(zé)任

B.乙或者丙承擔(dān)逾期交貨的違約責(zé)任

C.乙和丙連帶承擔(dān)逾期交貨的違約責(zé)任

D.乙承擔(dān)逾期交貨的違約責(zé)任

19.關(guān)于債權(quán)人撤銷權(quán)的錯誤表述是()

A.債權(quán)人只能請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為

B.債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)

C.債務(wù)人的行為自發(fā)生時起二年內(nèi)債權(quán)人不行使撤銷權(quán)的，該權(quán)利消滅

D.撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限

20.顯失公平的民事行為屬（）

A.有效民事行為B.無效民事行為C.效力待定民事行為D.可撤銷民事行為二、案例分析題(20題)21.著名學(xué)者甲在臨終前將其回憶錄手稿贈送給好友乙。該手稿扉頁上題有“吾將不久于人世，謹以此絕筆贈吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字樣。乙依遺囑秘藏之。2000年乙病故，其繼承人丙獲得該手稿。2003年丙將該手稿借于學(xué)者丁，供其研究甲的生平時參考。丙在出借時聲明“根據(jù)作者遺愿，手稿不得公之于世”，丁應(yīng)允。2005年，丁在征得丙同意后，將手稿以“內(nèi)部資料”的形式刊印400冊，在一定范圍內(nèi)散發(fā)。問：

(1)甲死亡后，其手稿著作權(quán)中的人身權(quán)部分由誰享有?其手稿著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)部分由誰享有?該手稿的所有權(quán)由誰享有?

(2)丁是否享有該手稿著作權(quán)中的使用權(quán)?丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，是否屬于發(fā)表行為?丁刊印手稿得到了丙的同意．，其刊印行為是否合法?

(3)丙將手稿出借與丁，是否侵犯了甲的著作權(quán)?為什么?

(4)丙有無決定該手稿是否發(fā)表的權(quán)利?為什么?

22.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬元，向某乙借款10萬元，以自己的一套價值10萬元的音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬元，以該音響設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴重虧損，不能及時償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實后又查明：某丙在占有音響設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送某丁修理，某丙無力交付某丁修理費1萬元，該設(shè)備現(xiàn)已被某丁留置。

問：（1）某甲和某乙之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?（2）某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效?為什么?（3）某丙和某丁之間存在什么樣的法律關(guān)系?

23.張某為購買彩電，將自家的一頭耕牛賣給李某，二人協(xié)議賣價900元。李某當(dāng)即付款500元，并約定第二天再給400元，共同完稅后再將牛牽走。不料當(dāng)晚牛被雷電擊死。第二天，李某知情后要求張某歸還500元。張某認為牛已歸李某，不是自己過錯造成死亡，不同意還500元。問：

(1)本案中耕牛的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)?為什么?

(2)耕牛被雷電擊死的風(fēng)險應(yīng)由誰承擔(dān)?理由是什么?

(3)本案如何處理?

24.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾瑤先?，牽到樓門準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見該犬很可愛，便駐足觀賞，誰料這只犬一時興起，竟撲向張老太太，張老太太在躲閃時不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰I椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費等人民幣1．2萬元。張老太太請求劉莉賠償因此而支出的各項費用。劉莉認為，當(dāng)時狗雖然有撲向的動作，但并沒有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問：

(1)張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?

(2)劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費等經(jīng)濟損失?為什么?

25.陳某在商店購買了一臺電視，保修期為三年。但使用三天發(fā)生故障。陳要求商店退貨。商店說貨物售出，只修不換。請問這種回答對不對，雙方的合同屬于債的哪一種類。商店應(yīng)如何處理。

26.孫長江于2000年9月6日立下一份公證遺囑，其內(nèi)容為：個人所有的房屋一套(價值20萬元)由其妹妹孫長虹繼承；個人存款20萬元中的10萬元由其弟弟孫長河繼承，另外10萬元給其女友常珊珊。2001年12月8日，孫長江又立自書遺囑一份，改變了原公證遺囑的內(nèi)容，指定將其房屋給常珊珊。2002年7月8日，孫長江因車禍死亡。除已成年并獨立生活的妹妹孫長虹和弟弟孫長河外，孫長江沒有其他繼承人。孫長江的遺產(chǎn)包括個人所有的房屋一套，存款20萬元，債券6萬元。另外，孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元。問：

(1)孫長江所立的兩份遺囑中，哪一份是有效的?為什么?

(2)對孫長江的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何分割?理由是什么?

(3)如果孫長江的遺產(chǎn)已被分割，對其所欠王玉山的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償?根據(jù)是什么?

27.2002年，周某在丈夫去世后經(jīng)人介紹與喪偶的劉某結(jié)婚，但他們的婚事一直遭到劉某兒子小劉的反對。2005年，劉某患上精神病，并久治無效，生病期間一直由周某悉心照料。2006年5月，小劉提出要擔(dān)任父親的監(jiān)護人，保管父親的所有財產(chǎn)，并要以其父的名義向法院提起訴訟，要求與周某離婚。問：

(1)劉某的財產(chǎn)應(yīng)該由誰來保管?

(2)對小劉提起的訴訟，法院是否應(yīng)受理?

28.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀念照。攝影師于某見賀加其活潑可愛，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己照相館的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客，其余的幾張保留了下來。后來，于某的朋友洪某見到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元的價格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。后賀某發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像被用于掛歷印刷，非常氣憤，找到印刷廠問明來源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院，要求停止侵害、賠禮道歉，并賠償損失2000元。法院在審理過程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認定上述事實屬實。問：

(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?29.甲與乙于2000年結(jié)婚，甲、乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有。2003年甲以個人名義向其弟借款20萬元購買商品房一套，夫妻共同居住。2009年甲、乙離婚。問：（1）甲乙的約定是否有效?為什么?（2）對于甲的債務(wù)，應(yīng)由誰來承擔(dān)?為什么?30.甲公司將價值為20萬元的10臺筆記本電腦存放在乙倉庫，約定存放期為3個月，保管費為1萬元。存放3個月后，甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難，要求倉庫允許其先將10臺電腦提走，一周內(nèi)即付清保管費。乙倉庫不同意，并將10臺電腦全部扣留。半個月后，該倉庫遭雷擊失火，10臺電腦全部燒毀。甲公司無法向用戶交貨，經(jīng)法院判決支付給用戶違約金4萬元。問：（1）乙倉庫扣留全部10臺電腦的行為是否正當(dāng)?為什么?（2）乙倉庫對甲公司的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

31.甲為電視銷售商，因臨時出國，將尚未出售的一批電視委托好友乙暫時保管。乙因為經(jīng)商急需而向丙借錢，丙要求提供擔(dān)保。乙遂將甲的電視出質(zhì)給丙。丙將該電視委托丁保管，費用為100元。后甲發(fā)現(xiàn)此事，遂引發(fā)糾紛。問：

(1)丙對該電視是否享有質(zhì)權(quán)?為什么?

(2)保管費100元由誰負擔(dān)?為什么?

32.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀念相。攝影師于某見賀加其活潑可愛，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來。后來，于某的朋友洪某見到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元價格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買掛歷的過程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像也在其中，非常氣憤，找到印刷廠問明來源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院，要求停止侵害，賠禮道歉，并賠償損失2000元。法院在審理過程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認定上述事實屬實。問：

(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

33.王某2002年9月9日在乘渡輪時，該渡輪遇大浪而沉沒，王某在事故中失蹤。王某后作為死亡處理，死亡保險金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己返回娘家。過了兩年，在律師的指點下，陳某向縣人民法院提出申請，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財產(chǎn)分給其父母和陳某，王某的承包責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒給家里通信。這次回家見妻子與他人結(jié)婚，財產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失?？伤姆课葜皇栈貎砷g，地也收不回來，妻子更不愿回來。問：

王某的要求是否合理?根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

34.李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到車禍，無一生還。聞此訊后，李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后，對遺產(chǎn)分割發(fā)生爭議。據(jù)查，李大成有遺產(chǎn)價值1．2萬元，李曉光及妻子、兒子共有遺產(chǎn)價值3萬元，其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈與2000元。

問：（1）此案中，如何推定三名死者的死亡時間?

（2）本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

35.張某是畫家，劉某是圖畫愛好者，兩人是好朋友。平日里，張某常常作畫贈與劉某。幾年下來，劉某收藏張某贈畫已經(jīng)近百幅。后來，劉某精選其中的35幅畫，以《張某畫冊》命名出版。張某得知后，認為劉某沒有經(jīng)過自己的同意，便將自己相贈的畫予以出版，侵犯了自己的著作權(quán)。劉某則認為，既然張某已經(jīng)將畫贈與自己，自己便取得包括處分權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)。《張某畫冊》中收集的35幅畫，原封不動地均以張某名義出版，不發(fā)生侵犯著作權(quán)問題。問：

(1)劉某是否侵犯了張某的著作權(quán)?為什么?

(2)劉某的行為屬于什么性質(zhì)?

36.甲公司與乙公司于200}4年6月1日簽訂一份合同，約定甲公司向乙公司購進3000套汽車輪胎，每套汽車輪胎的單價1000元，6月22日交貨，乙公司負責(zé)代辦托運。甲公司于貨到后立即付款。乙公司于6月13日在火車站發(fā)出了該3000套汽車輪胎。甲公司由于發(fā)生資金周轉(zhuǎn)困難，于6月15日傳真告知乙公司將不能履行合同。乙公司收到傳真后另尋買家，于6月18日與丙公司簽訂了該3000套汽車輪胎的合同。合同約定：丙公司買下這3000套托運中的汽車輪胎，每套單價950元，丙公司于合同訂立時向乙公司支付l萬元定金，在收到貨物后15日內(nèi)付清全部貨款；如有違約，違約方應(yīng)承擔(dān)合同總價款15％的違約金。乙公司同時于當(dāng)日傳真通知甲公司解除與甲公司簽訂的合同。鐵路運輸過程中于6月19日遇上泥石流，致使900套托運中的汽車輪胎毀損。丙公司于6月22日收到2100套完好無損的汽車輪胎后，以其未能如約收到3000套汽車輪胎為由拒絕向乙公司付款。問：(1)乙公司在與甲公司的合同履行期屆滿前解除合同的理由是什么?在解除合同的情形下，乙公司能否向甲公司主張違約責(zé)任?(2)在乙與丙的買賣合同中，乙公司是否構(gòu)成違約，為什么?(3)乙公司認為丙公司拒絕付款構(gòu)成違約，決定不返還其定金，還要求其支付違約金，問其主張能否得到支持，并簡述其理由。

37.甲將自己三間私房出租給乙，后甲因做生意急需資金，要出賣該房。乙表示愿意購買，與甲簽訂購房協(xié)議，約定房價為10萬元，一個月內(nèi)付清，不久，乙依約付清房款，但因甲外出做生意，過戶手續(xù)一直未辦理，后丙聽說此事表示愿以12萬元購買。甲即要乙補交2萬元，乙堅決反對提價，認為自己已交清房款，房子屬于自己所有，甲無權(quán)要求補交房款，甲見狀，即將房子以12萬元的價款賣給丙，并辦理了過戶手續(xù)。丙據(jù)此要求乙騰房，乙認為自己買房在先，而且租期尚未屆至，因此拒絕騰房。

問：(1)此房屋的所有權(quán)應(yīng)屬于誰?

(2)丙是否有權(quán)要求乙騰房?

38.李天志與妻子朱蘭、女兒李梅(11周歲)一家三口住在貧困山村。為脫貧致富，1998年12月李天志分別向鄰村人劉江、信用社和復(fù)員軍人張海各借款1萬元，分別寫下1萬元欠條3張，共計3萬元，購買鄰村一臺舊卡車開始貨運業(yè)務(wù)。1999年1月，在尚未辦理各項車輛運輸保險的情況下，李天志冒著雪天路滑的危險為村民劉江運貨進城，不幸墜人山谷，車毀貨損人亡。朱蘭得知后，痛不欲生，當(dāng)晚上吊自殺，留下孤兒李梅。村委會在全權(quán)處理李、朱喪事并清查其財產(chǎn)債務(wù)后，會同鄉(xiāng)民政干部組織召開了一個特別會議，參加人有村委會和鄉(xiāng)民政干部、鄰村村長、信用社負責(zé)人、劉江、張海、李梅和李梅的堂叔李天容。會議形成了一個書面協(xié)議，內(nèi)容是：①朱蘭名下存款2000元清償劉江的貨損；②瓦房1間及農(nóng)具、家庭生活用品約價值1萬元，由張海負責(zé)處理，折抵其借款1萬元；③喪葬費1000元由村委會承擔(dān)；④欠信用社和鄰村人的2萬元由李梅在年滿18周歲以后5年內(nèi)還清，但不計利息；⑤李梅今后由其堂叔李天容撫養(yǎng)。參會人員分別簽字蓋章，李梅也簽字同意并加按手印。但李天容雖同意撫養(yǎng)李梅，卻提出自己家境過于貧困，難以保證李梅的學(xué)習(xí)和生活，建議在財產(chǎn)上有所照顧。請回答以下問題：(1)該協(xié)議涉及哪些方面的法律問題?(2)你認為本案依法應(yīng)如何處理?39.著名學(xué)者甲于1976年被迫害致死，甲在臨終前將其回憶錄手稿贈送給好友乙。該手稿扉頁上題有“吾將不久于人世，謹以此絕筆贈吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字樣。乙依遺囑秘藏之。1999年乙病故，其繼承人丙獲得該手稿。2002年丙將該手稿借于學(xué)者丁，供其研究甲的生平時參考。丙在出借時聲明“根據(jù)作者遺愿，手稿不得公之于世”，丁應(yīng)允。2004年，丁在征得甲的繼承人戊同意后，將手稿以“內(nèi)部資料”的形式刊印400冊，在一定范圍內(nèi)散發(fā)。請問：(1)甲死亡后，其手稿著作權(quán)中的人身權(quán)部分由誰享有?其手稿著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)部分由誰享有?該手稿的所有權(quán)由誰享有?(2)丁是否享有該手稿著作權(quán)中的使用權(quán)?丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，是否屬于發(fā)表行為?丁刊印手稿得到了戊的同意，其刊印行為是否合法?(3)丙將手稿出借與丁，是否侵犯了甲的著作權(quán)?為什么?(4)戊有無決定該手稿是否發(fā)表的權(quán)利?為什么?

40.李某與王某是同事，李某想買一臺電腦，請王某幫忙，剛好王某的一個朋友張某有一臺電腦想賣。王某告訴李某后，李某表示想買，當(dāng)天，張某將電腦帶給李某，李某看貨后商定價格為4800元，并當(dāng)即付給張某4000元，剩下的800元由其朋友王某代收轉(zhuǎn)交，李某將電腦搬回家，有人說，這種電腦機型太舊了，不值4800元，李某向張某提出退貨還款。張某不同意，并說：“你不想要可以賣給別人嘛?！崩钅硨㈦娔X交寄售商店出賣，得到價款4200元。

問：(1)李某和張某之間的買賣合同是否成立?電腦的所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移?為什么?

(2)王某與李某在該買賣合同中存在什么合同法律關(guān)系7

(3)李某與寄售商店是什么合同關(guān)系?寄售商店應(yīng)以誰的名義辦理電腦出售事務(wù)?

(4)電腦出售差價由誰承擔(dān)?為什么?

三、簡答題(10題)41.簡述訴訟時效中止與中斷的區(qū)別。

42.簡述違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別。

43.簡答遺囑的有效條件。

44.簡述我國《著作權(quán)法》規(guī)定的鄰接權(quán)的種類。

45.筒述醫(yī)療損害責(zé)任的概念與構(gòu)成要件。46.簡述無民事行為能力人、限制民事行為人致人損害的民事責(zé)任。

47.簡述無因管理的構(gòu)成要件。

48.簡述違約責(zé)任的概念和特征。

49.簡述保證及其方式。

50.簡述我國《民法通則》規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式。四、主觀題(10題)51.黎某從杭州買回一件藍色真絲連衣裙，價值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價格，從同事王小姐手中買來的。當(dāng)時，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認，連衣裙是兩個月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請問：(1)誰有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說明理由。

52.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

53.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

54.1996年10月6日，楊樹清從縣良種場以每頭800元的價格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹清又與同村周振華達成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹清以每公斤2角的價格，共計800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵?！睏顦淝迤扔诖笱┓馍?，又沒有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無反悔之理”，堅持不同意，楊樹清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問：本案應(yīng)如何處理?

55.簡述合憲性解釋。

56.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

57.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計劃趕赴晚會。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?

58.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號電腦100臺，如果公司有貨，速來電，并請告知價格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報上電腦價格。A公司在發(fā)函的同時，給甲送去了100臺電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購買貴公司100臺x型號電腦，盼速發(fā)貨，運費由我中心負擔(dān)?！钡诙欤珹公司的100臺電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問：(1)甲同時向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

59.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

60.論述合同履行的概念及原則。

五、論述題(0題)61.甲、乙簽訂一批陶瓷制品的買賣合同，合同約定由甲負責(zé)代辦托運。甲遂與丙物流運輸公司簽訂運輸合同，合同中載明乙為收貨人。運輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過失致使發(fā)生三車追尾的連環(huán)交通事故，使該批貨物嚴重受損，無法向乙按約定時間交貨。問：

(1)上述案件中存在幾個合同關(guān)系?分別是什么合同關(guān)系?

(2)乙應(yīng)向誰主張權(quán)利?為什么?

六、判斷題(0題)62.某居民小區(qū)右側(cè)新建一印刷廠，噪音很大，居民紛紛提出抗議，這是他們在行使相鄰權(quán)。()

A.正確B.錯誤

參考答案

1.A本題考查合同的法定解除?！逗贤ā返?4條規(guī)定了合同當(dāng)事人事有法定解除權(quán)的五種情形。一方當(dāng)事人未及時履行，只有經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行或者致使不能實現(xiàn)合同目的時，另一方當(dāng)事人才可以解除合同。一方當(dāng)事人死亡以及特定物買賣合同的標(biāo)的物滅失均不是法律規(guī)定的其他可以解除合同的情形。

2.A

3.A本題考查法人的變更。一個法人分裂設(shè)立為兩個以上法人的法律行為，是法人的分立，分為創(chuàng)設(shè)式分立和存續(xù)式分立兩種形式。原法人繼續(xù)存在，只是從中又獨立出一個或多個新的法人的，是存續(xù)式分立。

4.C

5.B汽車是不可分物，實物分割不可用，任意分割純屬錯誤；應(yīng)在變價分割與作價補償二者之間選擇。因合伙人誰也不愿意要汽車，作價補償失去條件，只能出賣即變價，然后分割價款，故答案是B。

6.A

7.D一般而言，寄送的價目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。但如商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，視為要約。

8.C本題屬于概念應(yīng)用題，考核的知識點是締約過失責(zé)任的概念及構(gòu)成。締約過失責(zé)任，是指在合同締結(jié)過程中，一方當(dāng)事人因過錯導(dǎo)致合同不成立、無效或被撤銷，并致對方當(dāng)事人遭受損失時所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。本題中，超市作為經(jīng)營者，應(yīng)盡到保障經(jīng)營場所安全的注意義務(wù)，錢某在締約過程中因為超市沒有盡到義務(wù)而受到損害，雖然沒有訂立合同，但超市仍然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，故選項C是正確的。選項A中的違約責(zé)任，是指合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果；選項B中的無因管理，是指沒有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而對他人事務(wù)進行管理或服務(wù)的行為；選項D中的不當(dāng)?shù)美?，是指沒有合法根據(jù)取得利益而使他人受損失的事實。選項A、B、D均與題意不符，因此均予排除。

9.A本題屬于概念理解辨析題，考核的知識點是債的分類。依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以將債分為不同的種類。若以債的雙方主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)，債可分為單一之債與多數(shù)人之債?？梢?，本題中選項A符合題意，是正確的答案。選項B中，簡單之債與選擇之債卻不是以債的主體人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)的，而是以債的標(biāo)的有無選擇性為標(biāo)準(zhǔn)進行劃分的，選項B被排除；選項C中，特定之債與種類之債也不是以債的主體人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)，而是以債的標(biāo)的物性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)進行劃分的，即以特定物為標(biāo)的物的債稱為特定之債，以種類物為標(biāo)的物的債稱為種類之債，選項C也被排除；選項D中，按份之債與連帶之債是以一方主體內(nèi)部多數(shù)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)來劃分的，選項D同樣也不是以債的主體人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)進行的劃分，所以選項D同樣也被排除。

【評注】(1)債的分類出題概率是極高的，幾乎每年都有考題出現(xiàn)，而且題目類型多樣化，應(yīng)該引起特別注意。

(2)對于債的分類應(yīng)全面地予以理解和掌握，這樣才能做出準(zhǔn)確的判斷。

10.D

11.C

12.C本題要求辨析債的主體的變更與債的內(nèi)容的變更。選項A、B、D均為債的主體的變更，只有選項C中之履行方式是債權(quán)債務(wù)的構(gòu)成部分，而債權(quán)債務(wù)是債的內(nèi)容。因此，履行方

式的變更導(dǎo)致債的內(nèi)容變更，選項C是正確的，排除其他選項。

13.B《民法典》第1125條規(guī)定了繼承權(quán)喪失的5種情形，其中殺害其他繼承人的動機必須是爭奪遺產(chǎn)，即為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人，否則不喪失繼承權(quán)。

14.C

15.D共有，是指兩個以上民事主體對同一物共同享有所有權(quán)的狀態(tài)。它是與單獨所有權(quán)相對的一種所有權(quán)形態(tài)。共有可以分為按份共有和共同共有。按份共有，是指兩個以上的人對同一項不動產(chǎn)或者動產(chǎn)按照份額享有所有權(quán)。本題中選項B、C均為共同共有，排除掉；選項A中的合伙財產(chǎn)，根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，可以認定其在性質(zhì)上屬于合伙人共同共有，因此也被排除掉。本題中選項D是正確的，排除其他選項。

16.A

17.C本題考查共同共有和按份共有的區(qū)分。選項A、B和D均為按份共有。根據(jù)《民通意見》第88條的規(guī)定，在選項c的情形下，應(yīng)該認定為共同共有。

18.D本題屬于法條理解應(yīng)用題，考核的知識點是為第三人承擔(dān)違約責(zé)任。我國《合同法》第65條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！币来艘?guī)定，本題中塑鋼窗買賣合同是甲乙簽訂的，由丙代辦履行，在丙不履行債務(wù)時，甲有權(quán)依法要求乙承擔(dān)逾期交貨的違約責(zé)任，故選項D為正確，排除其他選項。

【評注】全面理解為第三人承擔(dān)違約責(zé)任方面的相關(guān)法律規(guī)定，特別應(yīng)注意其中“第三人”的范圍問題。由于我國《合同法》采納了無過錯責(zé)任原則，“第三人”不局限于履行輔助人，還包括其他的第三人。

19.C

20.D

21.(1)甲死亡后其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留；其著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人繼承；甲手稿的所有權(quán)通過贈與轉(zhuǎn)移給乙丙通過繼承獲得手稿的所有權(quán)。(2)丁只是獲得了手稿的使用權(quán)如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到甲的繼承人的授權(quán)；丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿屬于發(fā)表行為。丁的行為不合法。(3)丙將手稿出借于丁不侵犯甲的著作權(quán)。因為這是丙行使對手稿的所有權(quán)的行為。(4)丙無權(quán)決定該作品的發(fā)表。因為其只繼承了手稿的所有權(quán)而不享有對手稿著作權(quán)中的人身權(quán)而發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。(1)甲死亡后，其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留；其著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人繼承；甲手稿的所有權(quán)通過贈與轉(zhuǎn)移給乙，丙通過繼承獲得手稿的所有權(quán)。(2)丁只是獲得了手稿的使用權(quán)，如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到甲的繼承人的授權(quán)；丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，屬于發(fā)表行為。丁的行為不合法。(3)丙將手稿出借于丁，不侵犯甲的著作權(quán)。因為這是丙行使對手稿的所有權(quán)的行為。(4)丙無權(quán)決定該作品的發(fā)表。因為其只繼承了手稿的所有權(quán)而不享有對手稿著作權(quán)中的人身權(quán)，而發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。解析：(1)本題考查著作權(quán)的繼承問題。根據(jù)《著作權(quán)法》第19條第1款的規(guī)定，著作權(quán)屬于公民。公民死亡后，著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)由繼承人享有，但人身權(quán)并不發(fā)生繼承。手稿是物，對手稿的所有權(quán)按照《繼承法》的規(guī)定轉(zhuǎn)移。

(2)本題要注意區(qū)分手稿的使用權(quán)和手稿著作權(quán)中的使用權(quán)。發(fā)表權(quán)，是決定作品是否公之于眾的權(quán)利，屬于著作權(quán)中的人身權(quán)。

(3)本題要注意區(qū)分對手稿的所有權(quán)的行使和對手稿的著作權(quán)的行使。

(4)發(fā)表權(quán)是著作權(quán)中的人身權(quán)，不發(fā)生繼承。只有在作者未明確表示不發(fā)表作品的情況下，其發(fā)表權(quán)才可由繼承人或者受遺贈人在法定期間內(nèi)行使。22.(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系有效，根據(jù)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定，當(dāng)事人以其他財產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人。某甲的價值10萬元的音響不屬于必須進行抵押登記的財產(chǎn)，故雙方簽訂抵押合同時，該抵押關(guān)系有效。(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系有效，根據(jù)《物權(quán)法》第210條規(guī)定，設(shè)立質(zhì)權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)權(quán)合同。第212條規(guī)定，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財產(chǎn)時設(shè)立。某甲和某丙之問有質(zhì)押字據(jù)并已將音響設(shè)備交付某丙占有。所以質(zhì)押關(guān)系有效。(3)某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。

23.答案要點：(1)耕牛的所有權(quán)沒有移轉(zhuǎn)。

理由：根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，財產(chǎn)所有權(quán)從交付時起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中，張某與李某對耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)時間并未約定，所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛的所有權(quán)仍歸張某。

(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。

理由：我國《合同法》明確規(guī)定，買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險自交付時起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。本案中，張某與李某對風(fēng)險移轉(zhuǎn)時間并未約定，所以風(fēng)險應(yīng)自交付時起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛被雷電擊死的風(fēng)險應(yīng)由張某自己承擔(dān)。

(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。

[解題指導(dǎo)]本題要求運用兩個規(guī)則：(1)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間的規(guī)則。依據(jù)是《民法通則》第72條的規(guī)定。(2)買賣合同標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險的負擔(dān)的規(guī)則。依《合同法》規(guī)定，一般從交付時起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。24.(1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。

(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物致人損害，如果是受害人的過錯造成的，或者是由于第三人的過錯造成的，動物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒有過錯，狗撲向張老太太也不是第三人的過錯造成的，狗的主人沒有免責(zé)的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

【解析】首先，飼養(yǎng)動物損害責(zé)任，是指動物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動物的加害行為。首先，加害動物必須為飼養(yǎng)動物，即為人們管束喂養(yǎng)的動物。野生動物，因無管理人，其造成的損害，談不上由誰承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動物所為加害行為，必須是指基于動物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動物的本能動作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實。第三，須飼養(yǎng)動物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。

因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動物損害責(zé)任。我國《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動物損害責(zé)任一般適用無過錯責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動物造成他人損害，動物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無論劉莉有沒有過錯，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。

25.《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定，售出的產(chǎn)品不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的，或不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的，或不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的，銷售者應(yīng)當(dāng)負責(zé)修理、更換、退貨。

雙方訂立的合同系買賣合同。是一種合同之債。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，它又是一種選擇之債，即消費者在修理、更換、退貨三種之間可以選擇。商店應(yīng)按消費者的選擇履行。

26.(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人?！独^承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限超過遺產(chǎn)實際價值部分繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任。《繼承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因為孫長江的第一份公證遺囑有效所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈性質(zhì)。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元根據(jù)《繼承法》的規(guī)定從被繼承人死亡之時起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長江的債務(wù)然后將剩余的遺產(chǎn)進行分割。如果繼承人不表示放棄繼承而受遺贈人明確表示接受遺贈的話在清償債務(wù)后按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定孫長江的遺產(chǎn)被分割后其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈人所繼承財產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈人按比例分擔(dān)。(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑，第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定，孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人?！独^承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限，超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任?！独^承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因為孫長江的第一份公證遺囑有效，所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)，而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈性質(zhì)。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，從被繼承人死亡之時起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前，首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長江的債務(wù)，然后將剩余的遺產(chǎn)進行分割。如果繼承人不表示放棄繼承，而受遺贈人明確表示接受遺贈的話，在清償債務(wù)后，按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定，孫長江的遺產(chǎn)被分割后，其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈人所繼承財產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈人按比例分擔(dān)。

27.(1)我國《民法通則》第十七條規(guī)定無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人由下列人員擔(dān)任監(jiān)護人：配偶；父母；成年子女；其他近親屬；關(guān)系密切的其他親屬、朋友。上述法定監(jiān)護人的順序也是法定的通常前一順序的監(jiān)護人能夠監(jiān)護的后一順序的就不應(yīng)擔(dān)任監(jiān)護人這是為了保護監(jiān)護人的人身和財產(chǎn)安全。本案中周某是劉某的配偶是第一順序的監(jiān)護人而且完全有監(jiān)護能力所以劉某的財產(chǎn)應(yīng)由周某來保管處于第三順序的小劉無權(quán)要求監(jiān)護。此外監(jiān)護制度的目的是為了保護被監(jiān)護人的利益而不是為了保護監(jiān)護人的利益。此案中周某對劉某照顧得很好小劉沒有任何變更監(jiān)護的理由。(2)周某與劉某之間的合法婚姻關(guān)系非由當(dāng)事人本人結(jié)束任何人不得干涉。小劉既然不是劉某的監(jiān)護人當(dāng)然無權(quán)以劉某的名義提起離婚訴訟法院也不應(yīng)受理。(1)我國《民法通則》第十七條規(guī)定，無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護人：配偶；父母；成年子女；其他近親屬；關(guān)系密切的其他親屬、朋友。上述法定監(jiān)護人的順序也是法定的，通常前一順序的監(jiān)護人能夠監(jiān)護的，后一順序的就不應(yīng)擔(dān)任監(jiān)護人，這是為了保護監(jiān)護人的人身和財產(chǎn)安全。本案中，周某是劉某的配偶，是第一順序的監(jiān)護人，而且完全有監(jiān)護能力，所以劉某的財產(chǎn)應(yīng)由周某來保管，處于第三順序的小劉無權(quán)要求監(jiān)護。此外，監(jiān)護制度的目的是為了保護被監(jiān)護人的利益，而不是為了保護監(jiān)護人的利益。此案中周某對劉某照顧得很好，小劉沒有任何變更監(jiān)護的理由。(2)周某與劉某之間的合法婚姻關(guān)系，非由當(dāng)事人本人結(jié)束，任何人不得干涉。小劉既然不是劉某的監(jiān)護人，當(dāng)然無權(quán)以劉某的名義提起離婚訴訟，法院也不應(yīng)受理。28.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因為，雖然于某在自己照相館的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意，但其將照片贈給洪某供印刷廠在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意，而且其贈與行為并無合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。

(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉，洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進行一定的經(jīng)濟賠償，收繳洪某和印刷廠的非法所得。29.(1)有效。理由：我國《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”因此，甲與乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有的行為是合法的，所以約定是有效的。(2)由甲、乙共同承擔(dān)。理由：我國《婚姻法》第19條第2款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。”可見，夫妻財產(chǎn)約定對夫妻雙方當(dāng)事人是有拘束力的，這是夫妻財產(chǎn)約定的對內(nèi)效力。同時，夫妻財產(chǎn)約定還有對外的效力。對此，我國《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。”據(jù)此，夫妻財產(chǎn)約定是否對第三人發(fā)生效力，以第三人是否知悉該約定的存在和約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。如果第三人明知或應(yīng)知該約定的，則該約定對第三人具有對抗效力。此外，第三人知道該約定的，夫妻一方對此負有舉證責(zé)任(《婚姻法解釋(一)》第18條)。因此，本案中，除非乙能夠舉證證明，甲之弟明知或應(yīng)知甲、乙之間的財產(chǎn)約定，否則就應(yīng)由甲、乙共同承擔(dān)甲的對外債務(wù)。解析：本題屬于案例綜合分析題，考核的知識點是夫妻間的財產(chǎn)關(guān)系約定制及其效力。(1)熟悉并掌握我國法律對于夫妻間財產(chǎn)關(guān)系約定制方面的法律規(guī)定；(2)熟知夫妻財產(chǎn)約定的法律效力，特別應(yīng)注意其對外的效力。因為它直接決定著夫妻對外債務(wù)的承擔(dān)。30.(1)乙倉庫扣留全部10臺電腦的行為是不當(dāng)?shù)?。理由：《?dān)保法》第85條規(guī)定，留置的財產(chǎn)為可分物的，留置物的價值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。本案中甲公司欠乙倉庫僅1萬元，乙倉庫留置1臺電腦足矣，故乙倉庫留置另外9臺電腦的行為顯系不當(dāng)?？梢哉f，倉庫只有權(quán)留置1臺電腦，另外9臺電腦則無權(quán)留置。(2)乙倉庫對甲公司的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：因為倉庫只有權(quán)留置1臺電腦，另外9臺電腦則無權(quán)留置，對于無權(quán)占有的財產(chǎn)發(fā)生意外毀損應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，相應(yīng)比例的間接損失也應(yīng)承擔(dān)。解析：本題考核的是可分物的留置和留置物滅失、毀損的風(fēng)險。依照法律規(guī)定，留置的財產(chǎn)為可分物的，留置物的價值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。而本案中甲公司欠乙倉庫僅1萬元，乙倉庫卻留置了甲公司的全部10臺電腦，這種行為是不當(dāng)?shù)?，換句話說，乙倉庫對甲公司另外9臺電腦的占有是無權(quán)的，自然要對無權(quán)占有的財產(chǎn)所發(fā)生的意外毀損承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

31.(1)享有。因為出質(zhì)人雖是無權(quán)處分人但是質(zhì)權(quán)人不知道出質(zhì)人為無權(quán)處分人時只要出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人達成合意且將質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)權(quán)人即因善意取得而取得質(zhì)權(quán)。本案中丙是不知情的善意第三人所以可以取得對電視的質(zhì)權(quán)。(2)由乙承擔(dān)。因為當(dāng)事人對質(zhì)物的保管費有約定的從約定無約定的由出質(zhì)人承擔(dān)。(1)享有。因為出質(zhì)人雖是無權(quán)處分人，但是質(zhì)權(quán)人不知道出質(zhì)人為無權(quán)處分人時，只要出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人達成合意，且將質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有，質(zhì)權(quán)人即因善意取得而取得質(zhì)權(quán)。本案中，丙是不知情的善意第三人，所以可以取得對電視的質(zhì)權(quán)。(2)由乙承擔(dān)。因為當(dāng)事人對質(zhì)物的保管費有約定的從約定，無約定的由出質(zhì)人承擔(dān)。

32.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因為雖然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意但其將照片贈給洪某供在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意而且其贈與行為并無合法理由。所以于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進行一定的經(jīng)濟賠償；收繳洪某和印刷廠的非法所得。(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因為，雖然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意，但其將照片贈給洪某供在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意，而且其贈與行為并無合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進行一定的經(jīng)濟賠償；收繳洪某和印刷廠的非法所得。

33.首先王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況失蹤人的利害關(guān)系人即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請宣告王某死亡結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財產(chǎn)關(guān)系。其次在法院作出宣告王某死亡的判決后陳某與他人結(jié)婚是合法的受法律保護不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后對陳某的婚姻無權(quán)干涉無權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后王某因生還而要求返還財產(chǎn)符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請求返還財產(chǎn)”的規(guī)定。所以原來屬于他的財產(chǎn)只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營使他有一定的生活保障。首先，王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財產(chǎn)關(guān)系。其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護，不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對陳某的婚姻無權(quán)干涉，無權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后，王某因生還而要求返還財產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請求返還財產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來屬于他的財產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營，使他有一定的生活保障。

34.(1)根據(jù)我國法律規(guī)定，相互有繼承關(guān)系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡的先后時間，推定沒有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的，如幾個繼承人輩分不同，推定長輩先死亡。具體到本案中，應(yīng)推定李大成先死亡，其次是李曉光，最后是李蓓蓓。(2)李大成遺產(chǎn)1．2萬元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承，各得6000元；李曉光生前留下的3萬元，除去兒子的2000元，屬于夫妻共有財產(chǎn)，其中李曉光個人財產(chǎn)為1．4萬元，加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元，其中3000元歸其妻子，共計1．7萬元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配，每人得到0．57萬元。李蓓蓓原有財產(chǎn)2000元，加上已分的0．57萬元遺產(chǎn)，共計0．77萬元，應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個人財產(chǎn)1．4萬元，加上3000元，再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬元，共3．O4萬元，可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬元，共計1．17萬元。

35.(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由：張某將畫贈與劉某只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國《著作權(quán)法》的規(guī)定美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移劉某只享有對作品原件的展覽權(quán)著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈之畫屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由：張某將畫贈與劉某，只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，劉某只享有對作品原件的展覽權(quán)，著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈之畫，屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。解析：本題考查著作權(quán)的侵權(quán)問題。根據(jù)《著作權(quán)法》第18條分析解決本案。36.(1)根據(jù)合同法的規(guī)定，在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，非違約方可以單方解除合同。解除合同時，乙公司可以向甲公司主張違約責(zé)任。(2)乙公司不構(gòu)成違約。乙公司未按合同所約定的數(shù)量履行是由于不可抗力造成的，可以免除責(zé)任。(3)乙公司的主張不能得到支持。因為以擔(dān)保當(dāng)事人履約為目的的定金與違約金作用相同，兩者不能并用。合同法規(guī)定當(dāng)事人在合同中既約定了違約金，又約定了定金的。只能選擇執(zhí)行其中之一。

37.(1)該房屋應(yīng)歸丙所有因為房屋為不動產(chǎn)其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須辦理登記故乙未取得所有權(quán)而是由已辦理完過戶手續(xù)的丙取得該房屋所有權(quán)。(2)雖然丙取得了房屋所有權(quán)但是甲乙之間的房屋租賃合同仍有效且租期未屆滿。根據(jù)“買賣不破租賃”的原則丙替代甲成為出租人應(yīng)承受該租賃契約。所以說如果丙在租賃合同有效期內(nèi)要求乙騰房乙有權(quán)拒絕。(1)該房屋應(yīng)歸丙所有，因為房屋為不動產(chǎn)，其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須辦理登記，故乙未取得所有權(quán)，而是由已辦理完過戶手續(xù)的丙取得該房屋所有權(quán)。(2)雖然丙取得了房屋所有權(quán)，但是甲乙之間的房屋租賃合同仍有效且租期未屆滿。根據(jù)“買賣不破租賃”的原則，丙替代甲成為出租人，應(yīng)承受該租賃契約。所以說如果丙在租賃合同有效期內(nèi)要求乙騰房，乙有權(quán)拒絕。38.(1)本案涉及的法律問題有以下四個方面：①李梅對李天志、朱蘭的財產(chǎn)繼承問題；②李天志、朱蘭兩人與信用社等債權(quán)人的債務(wù)清償問題；③監(jiān)護人的設(shè)定問題；④李梅的行為能力問題。(2)依民法規(guī)定，本案應(yīng)作如下處理：①李天志、朱蘭遺留的遺產(chǎn)共有2000元存款、房屋和家庭生活用品，應(yīng)由作為二人唯一繼承人的李梅繼承。李梅為未成年人，又無其他生活來源，故應(yīng)為其保留必要的財產(chǎn)份額，以滿足其基本生活需要；②在為李梅保留必要的遺產(chǎn)份額以后，剩余遺產(chǎn)應(yīng)用于清償信用社、張海、鄰村人劉江等人的債務(wù)。由于這些債權(quán)均沒有擔(dān)保，故應(yīng)平等受償，且債務(wù)清償以剩余遺產(chǎn)為限，未清償部分李梅不再承擔(dān)清償責(zé)任；③關(guān)于李梅的監(jiān)護問題，如果李天容愿意承擔(dān)監(jiān)護職責(zé)，經(jīng)村委會同意．其可為李梅的監(jiān)護人。如果不能征得李天容的同意，則應(yīng)由村委會作為李梅的監(jiān)護人；④該協(xié)議對李梅沒有約束力。因為她年齡只有11周歲，是限制行為能力人。39.(1)①甲死亡后，其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留；②其著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人戊繼承；③其手稿的所有權(quán)通過贈與轉(zhuǎn)移給乙，丙通過繼承獲得手稿的所有權(quán)。(2)①丁只是獲得了手稿的使用權(quán)，如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到繼承人戊的授權(quán)；②丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，屬于發(fā)表行為；③丁的行為不合法。(3)丙將手稿出借于丁，不侵犯甲的著作權(quán)。因為這是丙行使對手稿的所有權(quán)的行為。(4)戊無權(quán)決定該作品的發(fā)表。因為其只繼承了著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)而沒有人身權(quán)，發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。

40.(1)買賣合同已經(jīng)成立因為雙方當(dāng)事人意思表示一致；電腦所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移因為電腦已經(jīng)交付。(2)王某和李某之間是居間合同法律關(guān)系。(3)李某與寄售商店是行紀合同關(guān)系以寄售商店自己的名義辦理。(4)由李某承擔(dān)因為電腦歸李某所有。(1)買賣合同已經(jīng)成立，因為雙方當(dāng)事人意思表示一致；電腦所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，因為電腦已經(jīng)交付。(2)王某和李某之間是居間合同法律關(guān)系。(3)李某與寄售商店是行紀合同關(guān)系，以寄售商店自己的名義辦理。(4)由李某承擔(dān)，因為電腦歸李某所有。

41.(1)發(fā)生的事由不同。中止的法定事由出自當(dāng)事人的主觀意志所不能決定的事實；中斷的法定事由為當(dāng)事人的主觀意志所能左右的事實。(2)發(fā)生的時間不同。中止只能發(fā)生在時效期間的最后6個月內(nèi)；中斷可發(fā)生于時效期間內(nèi)的任何時間。(3)法律效果不同。中止的法律效果為不將中止事由發(fā)生的時間計入時效時間；而中斷的法律效果為于中斷事由發(fā)生后已經(jīng)經(jīng)過的時效期間全部作廢重新開始起算時效期間。(1)發(fā)生的事由不同。中止的法定事由出自當(dāng)事人的主觀意志所不能決定的事實；中斷的法定事由為當(dāng)事人的主觀意志所能左右的事實。(2)發(fā)生的時間不同。中止只能發(fā)生在時效期間的最后6個月內(nèi)；中斷可發(fā)生于時效期間內(nèi)的任何時間。(3)法律效果不同。中止的法律效果為不將中止事由發(fā)生的時間計入時效時間；而中斷的法律效果為于中斷事由發(fā)生后,已經(jīng)經(jīng)過的時效期間全部作廢,重新開始起算時效期間。

42.違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾方面：(1)歸責(zé)原則不同；(2)舉證責(zé)任不同；(3)責(zé)任構(gòu)成要件不同；(4)免責(zé)條件不同；(5)責(zé)任形式不同；(6)損害賠償范圍不同；(7)是否為第三人行為負責(zé)不同。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾方面：(1)歸責(zé)原則不同；(2)舉證責(zé)任不同；(3)責(zé)任構(gòu)成要件不同；(4)免責(zé)條件不同；(5)責(zé)任形式不同；(6)損害賠償范圍不同；(7)是否為第三人行為負責(zé)不同。43.有效的遺囑必須符合下列條件：(1)立遺囑人應(yīng)具有遺囑能力。(2)意思表示真實。(3)遺囑內(nèi)容合法。(4)遺囑形式合法。

44.我國法律規(guī)定的鄰接權(quán)主要有表演者權(quán)錄音、錄像制作者權(quán)廣播、電視組織者權(quán)以及出版權(quán)。(1)表演者權(quán)。表演者權(quán)是指表演者對其文學(xué)、音樂、戲劇、舞蹈和曲藝等作品的藝術(shù)表演依法享有的專有權(quán)利。表演者權(quán)的權(quán)利來源是著作權(quán)人的許可和法定許可。(2)錄音錄像制作者權(quán)。錄音錄像制作者權(quán)是指錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品所享有的專有權(quán)利。該權(quán)利來自法定許可和著作權(quán)人的許可以及表演者的許可。(3)廣播、電視組織者權(quán)。廣播、電視組織者權(quán)是指廣播電視組織對其編制的廣播電視節(jié)目依法享有允許或禁止他人進行營利性的轉(zhuǎn)播、錄制和復(fù)制的權(quán)利以多因授權(quán)許可他人轉(zhuǎn)播、錄制、復(fù)制而獲取報酬的權(quán)利。該權(quán)利來自法定許可及著作權(quán)人、音像制品制作者和表演者的授權(quán)。(4)圖書、報刊出版者權(quán)。圖書出版者出版圖書應(yīng)和著作權(quán)人訂立出版合同并支付報酬。我國法律規(guī)定的鄰接權(quán)主要有表演者權(quán)，錄音、錄像制作者權(quán)，廣播、電視組織者權(quán)以及出版權(quán)。(1)表演者權(quán)。表演者權(quán)是指表演者對其文學(xué)、音樂、戲劇、舞蹈和曲藝等作品的藝術(shù)表演依法享有的專有權(quán)利。表演者權(quán)的權(quán)利來源是著作權(quán)人的許可和法定許可。(2)錄音錄像制作者權(quán)。錄音錄像制作者權(quán)是指錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品所享有的專有權(quán)利。該權(quán)利來自法定許可和著作權(quán)人的許可以及表演者的許可。(3)廣播、電視組織者權(quán)。廣播、電視組織者權(quán)是指廣播電視組織對其編制的廣播電視節(jié)目，依法享有允許或禁止他人進行營利性的轉(zhuǎn)播、錄制和復(fù)制的權(quán)利，以多因授權(quán)許可他人轉(zhuǎn)播、錄制、復(fù)制而獲取報酬的權(quán)利。該權(quán)利來自法定許可及著作權(quán)人、音像制品制作者和表演者的授權(quán)。(4)圖書、報刊出版者權(quán)。圖書出版者出版圖書應(yīng)和著作權(quán)人訂立出版合同，并支付報酬。45.醫(yī)療損害責(zé)任，是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動中使患者受到損害，依照法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任的成立須具備以下要件：

其一，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員實施了醫(yī)療行為；

其二，患者遭受非正常的損害；

其三，須醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯；

其四，須醫(yī)療行為與患者非正常損害之間具有因果關(guān)系。

【解析】本題的考點是醫(yī)療損害責(zé)任的概念和構(gòu)成要件。醫(yī)療損害責(zé)任的概念和構(gòu)成要件在答案中已有表述，此處不再贅述。關(guān)于醫(yī)療損害的責(zé)任原則，根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第54條的規(guī)定，“患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任”，這表明一般適用過錯責(zé)任原則。但在某些特殊情況下，適用過錯推定。如我國根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第58條規(guī)定，患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：(1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；(3)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。46.根據(jù)《民法通則》第133條規(guī)定:“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人的財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護人的除外?！贝朔N民事責(zé)任的構(gòu)成要件是：第一，致害人必須是無行為能力人或限制民事行為能力人。無論被監(jiān)護人在進行加害行為時有無識別能力,監(jiān)護人均應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。第二，必須是被監(jiān)護人獨立實施的行為。即被監(jiān)護人的行為是造成損害的惟一原因。如果是在他人教唆、指使或操縱下實施的侵害行為，且被監(jiān)護人是在無識別能力的情況下，監(jiān)護人不承擔(dān)民事責(zé)任，由教唆、指使、操縱者獨自承擔(dān)全部民事責(zé)任，若被監(jiān)護人有識別能力，則監(jiān)護人應(yīng)負一定責(zé)任。第三，無行為能力人或限制民事行為能力人的損害行為，具有客觀上的可歸責(zé)性。即因果關(guān)系和行為違法性。第四，承擔(dān)責(zé)任者必須與加害人之間有監(jiān)護關(guān)系存在。

47.無因管理的構(gòu)成要件。無因管理系對他人事務(wù)的干預(yù)有其存在的必要但也有法律對其加以規(guī)范的必要否則就會導(dǎo)致濫加干涉他人事務(wù)的后果。為此無因管理應(yīng)符合下列構(gòu)成要件：(1)管理他人事務(wù)。(2)管理人有為他人管理的意思。(3)管理人無法定或約定的義務(wù)。無因管理的構(gòu)成要件。無因管理系對他人事務(wù)的干預(yù)，有其存在的必要，但也有法律對其加以規(guī)范的必要，否則，就會導(dǎo)致濫加干涉他人事務(wù)的后果。為此，無因管理應(yīng)符合下列構(gòu)成要件：(1)管理他人事務(wù)。(2)管理人有為他人管理的意思。(3)管理人無法定或約定的義務(wù)。

48.違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任具有以下特征：(1)違約責(zé)任是一種民事責(zé)任。(2)違約責(zé)任是違約的當(dāng)事人一方對另一方承擔(dān)的責(zé)任。(3)違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé)任。(4)違約責(zé)任具有補償性和一定的任意性。(5)違約責(zé)任由當(dāng)事人約定。

49.保證是指由當(dāng)事人以外的第三人擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)的制度，即當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，由第三人按約定履行或承擔(dān)連帶責(zé)任。保證分為兩種方式：

(1)一般保證。是指當(dāng)事人在保證合同中約定，只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時，保證人才能代為履行的保證方式。對于一般保證，保證人享有先訴抗辯權(quán)。

(2)連帶保證。是指債務(wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。連帶保證人不享有先訴抗辯權(quán)，只要主債務(wù)履行期屆至，債權(quán)人可選擇向主債務(wù)人或保證人請求履行。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中明確約定保證方式，如果未約定或約定不明確的，保證人依《擔(dān)保法》規(guī)定應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。50.《民法通則》規(guī)定了10種民事責(zé)任形式：(1)停止侵害；(2)排除妨礙；(3)消除危險；(4)返還財產(chǎn)；(5)恢復(fù)原狀；(6)修理、重作、更換；(7)賠償損失；(8)支付違約金；(9)消除影響、恢復(fù)名譽；(10)賠禮道歉。

51.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財產(chǎn)被他人非法占有時無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個行為沒有過錯她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動產(chǎn)的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財產(chǎn)被他人非法占有時，無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時，民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購買連衣裙時，并不知道連衣裙的來歷，也不可能知道其來歷，這個行為沒有過錯，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動產(chǎn)的善意取得制度。換句話說，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒有歸還原主，反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”，他們的買賣行為違反了法律規(guī)定，因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款，因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。52.自物權(quán)就是所有權(quán)，是指所有人對自己的財產(chǎn)進行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對他人的物進行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)，他物權(quán)是財產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式，是財產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財產(chǎn)所有人分離的結(jié)果，他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的聯(lián)系。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同，一個是自己的物，一個是他人的物；自物權(quán)是完全物權(quán)，權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能，他物權(quán)則是限制物權(quán)，權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外，還要受到來自財產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國民法通則中被稱為與財產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財產(chǎn)權(quán)，包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營權(quán)、經(jīng)營權(quán)，以及采礦權(quán)等。

53.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)暫時拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對方的對待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對)。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是在符合法定條件時，當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)，暫時拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，是合同效力的體現(xiàn)，為一時的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對方的對待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對)。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。

54.周振華利用楊樹清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價值1600元的奶牛折抵800元錢購買4000斤飼革。周振華和楊樹清之間進行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對方在違背真實意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹清；

(2)楊樹清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。55.合憲性解釋，指依憲法及階位較高的法律規(guī)范，解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個階層結(jié)構(gòu)，猶如一座金字塔，最上層為憲法，其次為法律，再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力，依其階位而定，即法律和法規(guī)不得抵觸憲法，法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項基本原則，即階位較低的法律規(guī)范，應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之，以貫徹上層法律規(guī)范的價值判斷，維護法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。

56.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指債權(quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：單一之債的主體雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指債權(quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：單一之債的主體雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡單明了，不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)