2023年河北省唐山市成考專升本民法自考測(cè)試卷(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.

第

21

題

張某和李某分別出資1.5萬(wàn)元和3萬(wàn)元開設(shè)發(fā)廊，后因經(jīng)營(yíng)不善欠債1萬(wàn)元，張和李對(duì)該項(xiàng)債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)（）

2.某工廠工人李某外出嫖娼，被公安機(jī)關(guān)查獲，李某冒用同工廠工人勞模王某的名義接受了罰款處罰，李某侵犯了王某的()

A.名譽(yù)權(quán)B.榮譽(yù)權(quán)C.名稱權(quán)D.姓名權(quán)

3.甲與丙訂立贈(zèng)與合同，依此合同，甲將其電腦贈(zèng)與丙，并已實(shí)際交付。數(shù)月后，丙與甲父因生活瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并將甲父打成重傷。有關(guān)本案的正確表述為（）

A.甲無(wú)權(quán)撤銷他對(duì)丙的贈(zèng)與B.甲有權(quán)撤銷他對(duì)丙的贈(zèng)與C.甲無(wú)權(quán)請(qǐng)求丙返還贈(zèng)與的電腦D.甲應(yīng)當(dāng)在6個(gè)月內(nèi)行使撤銷權(quán)

4.表見(jiàn)代理產(chǎn)生（）。

A.有權(quán)代理的法律后果B.越權(quán)代理的法律后果C.自己代理的法律后果D.無(wú)權(quán)代理的法律后果

5.依我國(guó)《民法典》計(jì)算的四代旁系血親，用羅馬法的親等計(jì)算法計(jì)算，則為【】

A.八親等旁系血親B.六親等旁系血親C.四親等旁系血親D.三親等旁系血親6.轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的營(yíng)業(yè)稅納稅義務(wù)人是（）。A.轉(zhuǎn)讓者B.受讓者C.轉(zhuǎn)讓者和受讓者D.轉(zhuǎn)讓者、受讓者、中介者

7.甲在乙處加工服裝，在取服裝時(shí)因所帶的加工費(fèi)不夠，雙方達(dá)成協(xié)議，將甲的一塊手表留下，在甲付清加工費(fèi)后取回手表。此時(shí)，乙對(duì)該手表享有（）。

A.質(zhì)權(quán)B.留置權(quán)C.抵押權(quán)D.用益權(quán)

8.不能行使留置權(quán)的是()

A.加工承攬關(guān)系B.貨物運(yùn)輸關(guān)系C.法定繼承關(guān)系D.倉(cāng)儲(chǔ)保管關(guān)系

9.不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利變動(dòng)，公示方法通常為()。

A.交付B.占有C.登記D.合意

10.依據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，限制民事行為能力人簽訂的合同，在未經(jīng)其法定代理人追認(rèn)之前，則該合同()。

A.有效B.無(wú)效C.效力待定D.部分有效11.某教授2013年3月因其編著的教材出版，獲得稿酬8,500元，2014年1月因教材加印又得稿酬700元，請(qǐng)問(wèn)某教授應(yīng)納個(gè)人所得稅（）。A.952元B.1，288元C.1，472元D.1，030.40元

12.下列請(qǐng)求權(quán)中屬于物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的是()

A.損害賠償請(qǐng)求權(quán)B.消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)C.精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)D.確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系請(qǐng)求權(quán)

13.某施工單位修地下管道，未設(shè)安全裝置，甲、乙兩個(gè)兒童打鬧沒(méi)有注意到下水道井蓋未蓋，乙跌人井下摔傷，花去醫(yī)藥費(fèi)3000元，乙的損失應(yīng)該由（）。

A.該施工單位負(fù)責(zé)B.甲的監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)C.乙的監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)D.建設(shè)單位負(fù)責(zé)

14.下列各項(xiàng)中，不屬于法定孳息的有（）。

A.租金B(yǎng).牛奶C.利息D.股息15.現(xiàn)行中央與地方增值稅共享收入分享比例為（）。A.中央75%地方25%B.中央60%地方40%C.中央50%地方50%D.中央80%地方20%16.楊某將一輛貨車作價(jià)2萬(wàn)元抵押給孫某，并依法進(jìn)行了抵押登記，該貨車?yán)^續(xù)由楊某使用，一日楊某在運(yùn)輸途中不慎翻車，造成貨車報(bào)廢，保險(xiǎn)公司依保險(xiǎn)合同賠償楊某損失3萬(wàn)元。則()。A.A.應(yīng)認(rèn)定楊某與孫某的抵押關(guān)系解除

B.應(yīng)認(rèn)定楊某與孫某的抵押關(guān)系終止

C.應(yīng)認(rèn)定抵押關(guān)系繼續(xù)有效，應(yīng)以保險(xiǎn)公司賠償?shù)?萬(wàn)元作抵押

D.應(yīng)認(rèn)定抵押關(guān)系繼續(xù)有效，應(yīng)以保險(xiǎn)公司賠償?shù)?萬(wàn)元作抵押

17.依照我國(guó)法律，下列屬于無(wú)主物的是()

A.海上漂流物B.李某拋棄的一枚鉆戒C.地下挖掘出的古文物D.周某撿到一塊手表，經(jīng)公告后仍無(wú)人認(rèn)領(lǐng)

18.普通合伙企業(yè)合伙人李某因車禍遇難，生前遺囑指定16歲的兒子李明為其全部財(cái)產(chǎn)繼承人。下列表述錯(cuò)誤的是（）。

A.李明有權(quán)繼承其父在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額

B.如其他合伙人均同意，李明可以取得有限合伙人資格

C.如合伙協(xié)議約定合伙人必須是完全行為能力人，則李明不能成為合伙人

D.應(yīng)當(dāng)待李明成年后由其本人作出其是否愿意成為合伙人的意思表示

19.下列財(cái)產(chǎn)可以抵押的是【】A.土地所有權(quán)B.宅基地、自留地、自留山等集體所有土地的使用權(quán)C.海域使用權(quán)D.所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)

20.某甲的外祖母與某乙的外祖父是同胞兄妹，現(xiàn)甲、乙要求結(jié)婚，婚姻登記機(jī)關(guān)認(rèn)為他們是（）。

A.直系血親，不予登記B.四代的旁系血親，可以登記C.三代以內(nèi)的旁系血親，不予登記D.二代以內(nèi)的旁系血親，不予登記二、案例分析題(20題)21.李中仁，70歲，與老伴付琴生有一子李明、一女李紅。1994年，李明與錢玉華結(jié)婚，第二年生下兒子李文博。1996年，李紅與王某結(jié)婚，婚后生有一女王蘭蘭。1999年，李紅與王某離婚，王蘭蘭歸王某撫養(yǎng)。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中沒(méi)有存款，但有房屋一幢（6間），系祖上留下的財(cái)產(chǎn)，在20年前李中仁父親去世時(shí)辦理了過(guò)戶手續(xù)，現(xiàn)戶主是李中仁。2004年12月3日，李紅在辦理父親喪事途中出車禍死亡。一周后，在分割李中仁遺產(chǎn)時(shí)，錢玉華提出，李中仁的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由婆婆付琴和孫子李文博繼承。而李紅的前夫王某則提出，外孫女王蘭蘭也應(yīng)有權(quán)繼承。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。問(wèn)：

（1）本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)有哪些，為什么?

（2）根據(jù)我國(guó)《繼承法》，本案中哪些人有權(quán)繼承李中仁的遺產(chǎn)?為什么?

22.王某2002年9月9日在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒(méi)，王某在事故中失蹤。后來(lái)作為死亡處理，把死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己返回娘家。過(guò)了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請(qǐng)，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某的承包責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。

2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來(lái)他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒(méi)給家里通信。這次回家見(jiàn)妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失?？伤姆块g只收回兩間，地也收不回來(lái)，妻子更不愿回來(lái)。問(wèn)：

王某的要求是否合理?根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

23.甲紡織廠有一批存貨急需處理，號(hào)召全廠人員出去推銷，并言明：凡推銷出去者，按銷出貨物合同總額的百分比給獎(jiǎng)金。宋明是甲廠的銷售經(jīng)理，某天無(wú)意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書與肖飛簽訂了價(jià)值3萬(wàn)元購(gòu)銷合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報(bào)告后預(yù)付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠返還余款。此時(shí)肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款，并聲稱肖飛未經(jīng)授權(quán)，所為行為為無(wú)權(quán)代理，另稱因肖飛與宋明有親屬關(guān)系，此代理行為為雙方代理行為，應(yīng)判其無(wú)效。甲廠反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的，合同真實(shí)有效，不能撤銷。問(wèn)：

肖飛的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?是否是雙方代理?

24.甲將一臺(tái)黑白電視機(jī)送到電器修理部修理，修理部讓15日取貨。甲取貨時(shí)，修理部說(shuō)修理費(fèi)140元，甲認(rèn)為高，拒絕支付。修理部扣留了電視，并告知甲快交，否則變賣電視。半年后，甲未索要電視，也未交修理費(fèi)。后來(lái)，甲又將一錄像機(jī)送修，約定1個(gè)月取貨。甲如約取貨，修理部要求甲交140元加上本次修理費(fèi)170元。甲只交了170元，且說(shuō)140元以電視機(jī)抵。修理部不同意，說(shuō)黑白電視機(jī)沒(méi)人要，于是退了電視，扣留了錄像機(jī)，告訴甲限一月內(nèi)交140元，否則變賣錄像機(jī)。雙方多次協(xié)商未果，甲訴至法院。請(qǐng)問(wèn)：修理部是否有權(quán)扣留甲的錄像機(jī)?為什么?25.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余款在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留三頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問(wèn)：該損失應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，理由是什么?

26.46.王某的妻子和女兒早年死亡，1991年王某也死亡，留有遺產(chǎn)房屋四間。遺產(chǎn)未經(jīng)分割，王某的兒子暴病而死。為繼承這四間房屋，王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。一審法院判決由王某的外孫女和孫子各繼承兩間，當(dāng)事人均不服，上訴到二審法院，二審法院判決四間房屋應(yīng)先由王某的兒子和女兒各繼承兩間，然后，轉(zhuǎn)由女婿、外孫女各繼承一間，兒媳和孫子各繼承一間。問(wèn)：

法院的判決存在哪些問(wèn)題?應(yīng)怎樣判決?

27.公民甲發(fā)現(xiàn)乙影樓櫥窗懸掛著自己的藝術(shù)照，經(jīng)調(diào)查得知，自己曾在該影樓照過(guò)一次藝術(shù)照，影樓非法復(fù)制其照片，懸掛在櫥窗做廣告宣傳。甲認(rèn)為乙侵害了自己的肖像權(quán)，遂要求乙停止侵害，并賠償損失。

問(wèn)：甲的要求能否得到支持?

28.王某和華某于1982年結(jié)婚，1995年王某的父親在老家去世，王某1人奔喪回家，王某料理完喪事，將變賣房屋的1800元錢，連同遺留的5000元錢一起以自己的名義存人銀行。1997年夫妻倆想在家鄉(xiāng)開飯館，華某主張租房王某主張買房最后兩個(gè)人決定讓劉某先給他們租了間房，如果有價(jià)格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣，價(jià)錢也是同地段商品房的2／3，于是劉某沒(méi)有通知王某夫婦就自己墊付以王某的名義先買下來(lái)，知道此事后華某堅(jiān)決反對(duì)，但王某卻同意，并在自己的存款中取出錢匯給劉某，并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)，夫婦倆回家經(jīng)營(yíng)飯館1年后，由于兩人關(guān)系惡化，王某提出離婚。華某同意離婚，但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。

問(wèn)：(1)劉某的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?其效力對(duì)華某最終是否有效?

(2)該房屋華某是否享有所有權(quán)?

29.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過(guò)觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火。于某這一天趕著馬車來(lái)裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損傷有過(guò)錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：

（1）對(duì)于某的損失，石灰廠有無(wú)責(zé)任?

（2）于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

30.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某等5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)平分、債務(wù)均攤。但在領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí)，因故未寫王某的姓名。張某任廠長(zhǎng)，高某任會(huì)計(jì)，劉某任保管兼發(fā)料。段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。

同年4月至7月間，該廠購(gòu)買吳某開辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方10元錢，共計(jì)6000元整，當(dāng)時(shí)未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個(gè)人平分，9月30日后張、高退股，與盈虧無(wú)關(guān)。

但在張、高交接手續(xù)過(guò)程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢也因虧損無(wú)錢一直沒(méi)有償還。吳某多次討要均未得，就于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過(guò)程中，張、高提出自己已退伙，現(xiàn)沒(méi)有責(zé)任。王某則提出，營(yíng)業(yè)執(zhí)照中無(wú)自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無(wú)關(guān)。問(wèn)：

本案中的債務(wù)人是誰(shuí)?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

31.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格。”A公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙?，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?32.張某是畫家，劉某是圖畫愛(ài)好者，兩人是好朋友。平日里，張某常常作畫贈(zèng)與劉某。幾年下來(lái)，劉某收藏張某贈(zèng)畫已經(jīng)近百幅。后來(lái)，劉某精選其中的35幅畫，以《張某畫冊(cè)》命名出版。張某得知后，認(rèn)為劉某沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己的同意，便將自己相贈(zèng)的畫予以出版，侵犯了自己的著作權(quán)。劉某則認(rèn)為，既然張某已經(jīng)將畫贈(zèng)與自己，自己便取得包括處分權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)?！稄埬钞媰?cè)》中收集的35幅畫，原封不動(dòng)地均以張某名義出版，不發(fā)生侵犯著作權(quán)問(wèn)題。請(qǐng)問(wèn)：(1)劉某是否侵犯了張某的著作權(quán)?為什么?(2)劉某的行為屬于什么性質(zhì)?

33.甲、乙二人平均出資購(gòu)買一套洗衣機(jī)房設(shè)備，擬共同經(jīng)營(yíng)一家洗衣店，洗衣店建成營(yíng)運(yùn)之后半年，洗衣機(jī)設(shè)備出現(xiàn)故障。甲找到一位機(jī)械師丙進(jìn)行維修，維修費(fèi)為2萬(wàn)元。修好之后，甲僅向丙支付1萬(wàn)元，要求丙向乙索要剩余的1萬(wàn)元，理由是，自己僅就其出資份額承擔(dān)債務(wù)。丙多次向甲索要剩余維修費(fèi)均遭拒絕，無(wú)奈訴至法院。問(wèn)：

丙是否能向法院請(qǐng)求由甲支付剩余的1萬(wàn)元維修費(fèi)?為什么?

34.被告某甲是個(gè)體商人，2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬(wàn)元，共同實(shí)施一項(xiàng)工程。但乙公司需為此也投入100萬(wàn)元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報(bào)上級(jí)批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開工時(shí)間，但雙方并未訂立書面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬(wàn)元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐資款，被告聲稱因生意虧本暫時(shí)無(wú)力捐資。原告提出可以分期捐贈(zèng)，但被告表示僅能捐數(shù)萬(wàn)元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。

問(wèn)：（1）此案中，雙方之間的合同是否成立?

（2）被告是否有責(zé)任?應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

（3）被告若須賠償，賠償?shù)姆秶鞘裁?

35.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會(huì)很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完?；丶彝窘?jīng)此地時(shí)，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過(guò)精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽說(shuō)此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費(fèi)用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅(jiān)決不答應(yīng)返還該牛。問(wèn)：

（1）某甲的要求是否合理?為什么?

（2）某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

36.李中仁，70歲，與老伴付琴生有一子李明、一女李紅。1994年，李明與錢玉華結(jié)婚，第二年生下兒子李文博。1996年，李紅與王某結(jié)婚，婚后生有一女王蘭蘭。1999年，李紅與王某離婚，王蘭蘭歸王某撫養(yǎng)。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中沒(méi)有存款，但有房屋一幢(6間)，系祖上留下的財(cái)產(chǎn)，在20年前李中仁父親去世時(shí)辦理了過(guò)戶手續(xù)，現(xiàn)戶主是李中仁。2004年12月3日，李紅在辦理父親喪事途中出車禍死亡。一周后，在分割李中仁遺產(chǎn)時(shí)，錢玉華提出，李中仁的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由婆婆付琴和孫子李文博繼承。而李紅的前夫王某則提出，外孫女王蘭蘭也應(yīng)有權(quán)繼承。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。問(wèn)：(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)有哪些?為什么?(2)根據(jù)我國(guó)《繼承法》，本案中哪些人有權(quán)繼承李中仁的遺產(chǎn)?為什么?

37.甲為電視銷售商，因臨時(shí)出國(guó)，將尚未出售的一批電視委托好友乙暫時(shí)保管。乙因?yàn)榻?jīng)商急需而向丙借錢，丙要求提供擔(dān)保。乙遂將甲的電視出質(zhì)給丙。丙將該電視委托丁保管，費(fèi)用為100元。后甲發(fā)現(xiàn)此事，遂引發(fā)糾紛。問(wèn)：

(1)丙對(duì)該電視是否享有質(zhì)權(quán)?為什么?

(2)保管費(fèi)100元由誰(shuí)負(fù)擔(dān)?為什么?

38.甲將一臺(tái)黑白電視機(jī)送到電器修理部修理，修理部讓15日后取貨。甲取貨時(shí)，修理部說(shuō)修理費(fèi)140元，甲認(rèn)為此費(fèi)用過(guò)高，拒絕支付。修理部扣留了電視機(jī)，并告知甲快交，否則將變賣電視機(jī)。半年后，甲未索要電視機(jī)，也未交修理費(fèi)。后來(lái)，甲又將一錄像機(jī)送修，約定1個(gè)月取貨。甲如約取貨，修理部要求甲交140元加上本次修理費(fèi)170元。甲只交了170元，且說(shuō)140元以電視機(jī)抵。修理部不同意，說(shuō)黑白電視機(jī)沒(méi)人要，于是退了電視機(jī)，扣留了錄像機(jī)，告訴甲限1個(gè)月內(nèi)交140元，否則變賣錄像機(jī)。雙方多次協(xié)商未果，甲訴之法院。問(wèn)：修理部是否有權(quán)扣留甲的錄像機(jī)?為什么?

39.某影樓攝影師甲為新婚夫婦乙、丙制作婚紗照效果極佳，經(jīng)乙、丙同意參加攝影展，受到好評(píng)。某藥業(yè)公司見(jiàn)后便與甲協(xié)商，利用該照片進(jìn)行藥品的廣告宣傳，甲未經(jīng)乙、丙同意擅自做主，將照片交給某藥業(yè)公司并收取稿費(fèi)1000元。某藥業(yè)公司便將該照片使用于其壯陽(yáng)藥品的廣告宣傳上，且將該照片上丈夫乙的頭像以另一男子的形象進(jìn)行覆蓋，配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞。該廣告大肆傳播后，造成不良影響。問(wèn)：

(1)甲的行為具有什么性質(zhì)?為什么?

(2)某藥業(yè)公司侵犯了丙的什么權(quán)利?為什么?

(3)本案中侵權(quán)人分別應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?為什么?

40.李天志與妻子朱蘭、女兒李梅(11周歲)一家三口住在貧困山村。為脫貧致富，1998年12月李天志分別向鄰村人劉江、信用社和復(fù)員軍人張海各借款1萬(wàn)元，分別寫下1萬(wàn)元欠條3張，共計(jì)3萬(wàn)元，購(gòu)買鄰村一臺(tái)舊卡車開始貨運(yùn)業(yè)務(wù)。1999年1月，在尚未辦理各項(xiàng)車輛運(yùn)輸保險(xiǎn)的情況下，李天志冒著雪天路滑的危險(xiǎn)為村民劉江運(yùn)貨進(jìn)城，不幸墜人山谷，車毀貨損人亡。朱蘭得知后，痛不欲生，當(dāng)晚上吊自殺，留下孤兒李梅。村委會(huì)在全權(quán)處理李、朱喪事并清查其財(cái)產(chǎn)債務(wù)后，會(huì)同鄉(xiāng)民政干部組織召開了一個(gè)特別會(huì)議，參加人有村委會(huì)和鄉(xiāng)民政干部、鄰村村長(zhǎng)、信用社負(fù)責(zé)人、劉江、張海、李梅和李梅的堂叔李天容。會(huì)議形成了一個(gè)書面協(xié)議，內(nèi)容是：①朱蘭名下存款2000元清償劉江的貨損；②瓦房1間及農(nóng)具、家庭生活用品約價(jià)值1萬(wàn)元，由張海負(fù)責(zé)處理，折抵其借款1萬(wàn)元；③喪葬費(fèi)1000元由村委會(huì)承擔(dān)；④欠信用社和鄰村人的2萬(wàn)元由李梅在年滿18周歲以后5年內(nèi)還清，但不計(jì)利息；⑤李梅今后由其堂叔李天容撫養(yǎng)。參會(huì)人員分別簽字蓋章，李梅也簽字同意并加按手印。但李天容雖同意撫養(yǎng)李梅，卻提出自己家境過(guò)于貧困，難以保證李梅的學(xué)習(xí)和生活，建議在財(cái)產(chǎn)上有所照顧。請(qǐng)回答以下問(wèn)題：(1)該協(xié)議涉及哪些方面的法律問(wèn)題?(2)你認(rèn)為本案依法應(yīng)如何處理?三、簡(jiǎn)答題(10題)41.什么是提存?須具備哪些條件方可將標(biāo)的物提存?

42.簡(jiǎn)述保管合同及其法律特征。

43.簡(jiǎn)述專利權(quán)人的主要權(quán)利和義務(wù)。

44.簡(jiǎn)述締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別。

45.簡(jiǎn)述違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合。

46.《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第八十九條指出：“在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無(wú)效。但第三人善意、有償取得該財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益；對(duì)其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償。”請(qǐng)要求根據(jù)民法原理評(píng)析。

47.簡(jiǎn)述代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。48.簡(jiǎn)述違約責(zé)任的概念和特征。

49.什么是保證?保證的方式有哪些?

50.簡(jiǎn)述民法在時(shí)間上的效力。

四、主觀題(10題)51.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

52.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車吃了些東西，待來(lái)到黎某家門口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

53.論述合同履行的概念及原則。

54.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

55.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

56.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

57.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙?，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

58.簡(jiǎn)要回答民事法律行為的成立要件。

59.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

60.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

五、論述題(0題)61.試論表見(jiàn)代理。六、判斷題(0題)62.當(dāng)事人對(duì)保證范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人只對(duì)主債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。()

參考答案

1.C

2.D

3.B

4.A本題屬于基本知識(shí)理解識(shí)記題，考核的知識(shí)點(diǎn)是表見(jiàn)代理的法律后果。表見(jiàn)代理，是指無(wú)權(quán)代理人的代理行為客觀上存在使相對(duì)人相信其有代理權(quán)的事實(shí)，因而依法發(fā)生有權(quán)代理效果的制度，即在被代理人與相對(duì)人之間產(chǎn)生民事法律關(guān)系，被代理人受無(wú)權(quán)代理人與相對(duì)人之間實(shí)施民事行為的約束，承受無(wú)權(quán)代理行為所設(shè)定的權(quán)利和義務(wù)。被代理人不得以無(wú)權(quán)代理為由抗辯?？梢?jiàn)，選項(xiàng)A是正確的，進(jìn)而排除了選項(xiàng)B、C、D。

對(duì)此知識(shí)點(diǎn)的考核，2004年統(tǒng)考中也出現(xiàn)過(guò)，如該年第10題：甲攜帶乙廠蓋有合同專用章的空白合同書，以乙廠的名義與丙廠簽訂買賣冰箱合同一份，貨物運(yùn)抵后乙廠以甲并非自己的業(yè)務(wù)員為由拒付貨款。甲的行為屬于：A．有權(quán)代理，合同有效；B．有權(quán)代理，但合同無(wú)效；C．無(wú)權(quán)代理，合同無(wú)效；D．無(wú)權(quán)代理，但合同有效。答案選D。

【評(píng)注】(1)應(yīng)準(zhǔn)確掌握表見(jiàn)代理的概念及其法律后果；

(2)注意狹義無(wú)權(quán)代理和表見(jiàn)代理都屬于無(wú)權(quán)代理，構(gòu)成表見(jiàn)代理的，為保護(hù)善意的相對(duì)人，法律賦予其選擇要求被代理人還是行為人承擔(dān)責(zé)任的權(quán)利。

5.B使用羅馬法的親等計(jì)算法，兩邊各三等，加起來(lái)為六等。兄弟姐妹為二等，堂、表兄弟姐妹為四等，則四代旁系血親為六等。故選B項(xiàng)。

6.A

7.A本題屬于概念理解辨析題，考核的知識(shí)點(diǎn)是擔(dān)保物權(quán)的類型。

留置權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)留置該財(cái)產(chǎn)，并依照法律的規(guī)定以留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)或以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移占有而提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形時(shí)，依法享有將其變賣并優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。用益權(quán)是指對(duì)他人所有的物，在一定范圍內(nèi)進(jìn)行占有、使用和收益的權(quán)利。質(zhì)權(quán)是指為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利移交債權(quán)人占有，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的事由時(shí)，債權(quán)人可以就該動(dòng)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。本題中，乙占有甲的手表，非基于加工服裝的合同而產(chǎn)生，顯然不是留置權(quán)，排除選項(xiàng)B；甲的手表留在乙處，轉(zhuǎn)移了對(duì)手表的占有，不符合抵押權(quán)的特征，因此，排除選項(xiàng)C；甲留下手表的目的是擔(dān)保乙收取加工費(fèi)的債權(quán)，所以不屬于用益權(quán)，選項(xiàng)D也被排除；只有選項(xiàng)A是符合題意的，為正確答案。

8.C

9.C

10.D

11.D

12.B

13.A根據(jù)《民法通則》第125條，在公共場(chǎng)所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本題中，施工單位修地下管道，沒(méi)設(shè)置安全裝置，應(yīng)該對(duì)乙的損失負(fù)擔(dān)責(zé)任。

14.B本題考查對(duì)法定孳息與天然孳息的區(qū)別的理解。牛奶是天然孳息，故選項(xiàng)B正確。

15.A

16.D2萬(wàn)元為原抵押物的替代物，抵押權(quán)有物上代位性，所以D項(xiàng)正確。

17.B

18.D根據(jù)《合伙企業(yè)法》第50條的規(guī)定可知，李明有權(quán)繼承其父在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額，A項(xiàng)正確。如其他合伙人均同意，李明可以取得有限合伙人資格，原來(lái)的普通合伙企業(yè)依法轉(zhuǎn)為有限合伙企業(yè)。因此，B項(xiàng)正確。如果合伙協(xié)議事先約定合伙人必須具有完全民事行為能力的，那么李某不能成為合伙人，只能要求退還其父在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額。因此，C項(xiàng)正確。李明是否愿意取得合伙人的資格由其法定代理人代替作出意思表示即可，不需要等到李明成年后由其本人作出，另外，即便是本人愿意也需要其他合伙人一致同意才可以實(shí)現(xiàn)。因此D項(xiàng)錯(cuò)誤。

19.C《民法典》第399條規(guī)定，下列財(cái)產(chǎn)不得抵押：(1)土地所有權(quán);(2)宅基地、自留地、自留山等集體所有土地的使用權(quán)，但是法律規(guī)定可以抵押的除外;(3)學(xué)校、幼兒園、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等為公益目的成立的非營(yíng)利法人的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他公益設(shè)施;(4)所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn);(5)依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn);(6)法律、行政法規(guī)規(guī)定不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)。

20.B本題屬于概念與法條綜合理解應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是我國(guó)婚姻法關(guān)于旁系血親的計(jì)算方法。我國(guó)《婚姻法》計(jì)算親屬關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近的單位是“代”。如《婚姻法》第7條規(guī)定，三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。代即指世輩，以一輩為一代。旁系血親的計(jì)算方法為：首先找出同源直系血親，按直系血親的計(jì)算法，從己身往上數(shù)至同源直系血親，記下世代數(shù)；再?gòu)耐粗毕笛H往下數(shù)至要計(jì)算的旁系血親，記下世代數(shù)。如果兩邊的世代數(shù)相同，則用一邊的世代數(shù)定代數(shù)。如果兩邊的世代數(shù)不同，則取世代數(shù)大的一邊定代數(shù)。由此本題中選項(xiàng)B是正確的，排除其他選項(xiàng)。

【評(píng)注】(1)應(yīng)掌握婚姻法關(guān)于三代以內(nèi)旁系血親禁止結(jié)婚的法律規(guī)定；

(2)應(yīng)能夠根據(jù)我國(guó)《婚姻法》關(guān)于旁系血親的計(jì)算方法，準(zhǔn)確地計(jì)算出我國(guó)血親的代數(shù)。

21.【答案要點(diǎn)】(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)為這幢房屋的一半，即3間房屋，另3問(wèn)房屋屬于李中仁的配偶付琴所有。因?yàn)檫@幢房屋是李中仁婚后通過(guò)法定繼承所得，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

(2)本案中，對(duì)李中仁遺產(chǎn)有繼承權(quán)的人是：①付琴有權(quán)繼承。因?yàn)楦肚偈抢钪腥实呐渑迹瑢儆诜ǘǖ谝豁樞蚶^承人。②李文博有權(quán)繼承。因?yàn)槔蠲飨扔诶钪腥仕劳?。此時(shí)適用代位繼承，即由李明的晚輩直系血親李文博代李明之位，繼承李中仁的財(cái)產(chǎn)。③王蘭蘭有權(quán)繼承。此時(shí)適用轉(zhuǎn)繼承，因?yàn)槔罴t在繼承開始后遺產(chǎn)分割之前死亡，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給她的合法繼承人付琴和王蘭蘭。

【解析】本題是一綜合應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是遺產(chǎn)的范圍、繼承人的范圍以及代位繼承。依據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，除法律另有規(guī)定外，夫妻婚后所得屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，本題中的房屋應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，只有一半房屋屬于被繼承人的遺產(chǎn)。確定繼承人時(shí)，應(yīng)注意法律規(guī)定的有權(quán)繼承遺產(chǎn)的人的范圍，特別是當(dāng)法定繼承人先于被繼承人死亡的情況下，其法定繼承人可以代位繼承，在產(chǎn)生代位繼承的情況下，應(yīng)注意代位繼承人必須是繼承人的晚輩直系親屬，繼承的份額以繼承人應(yīng)繼承的份額為限。

22.首先王某的失蹤是屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況失蹤人的利害關(guān)系人即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次在法院作出宣告王某死亡的判決后陳某與他人結(jié)婚是合法的受法律保護(hù)不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)的承包責(zé)任剛也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)使他有一定的生活保障。首先，王某的失蹤是屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉，無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)的承包責(zé)任剛也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)，使他有一定的生活保障。解析：本題可從《民法通則》中關(guān)于自然人宣告死亡的要件、效力和撤銷死亡宣告的有關(guān)規(guī)定出發(fā)分析回答。

23.不屬于無(wú)權(quán)代理不是雙方代理。不屬于無(wú)權(quán)代理,不是雙方代理。24.(1)修理部無(wú)權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。(2)理由：根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定留置權(quán)的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物;二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系;三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中甲與修理部之間存在兩個(gè)電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同，二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢修理部可以留置電視機(jī)但修理部將與該合同沒(méi)有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件所以不能扣留錄像機(jī)。25.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對(duì)三頭牛還沒(méi)有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

26.一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此一、二審法院的判決都是B的。本案中由于王某的女兒先于王某死亡所以王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)王某的女婿沒(méi)有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后遺產(chǎn)分割之前死亡的對(duì)其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)除另有約定外歸夫妻共同所有。所以王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)由其配偶和兒子共同繼承。所以本案應(yīng)判決：對(duì)王某的四間房屋王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此，一、二審法院的判決都是B的。本案中，由于王某的女兒先于王某死亡，所以，王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)，王某的女婿沒(méi)有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后，遺產(chǎn)分割之前死亡的，對(duì)其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額，依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定，由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，除另有約定外，歸夫妻共同所有。所以，王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)，由其配偶和兒子共同繼承。所以，本案應(yīng)判決：對(duì)王某的四間房屋，王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。解析：主要是區(qū)別代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。區(qū)別清了，結(jié)論就容易得出。

27.應(yīng)當(dāng)支持甲的請(qǐng)求。乙影樓未經(jīng)許可，以營(yíng)利為目的使用甲的藝術(shù)照，其行為已經(jīng)構(gòu)成對(duì)甲的肖像權(quán)的侵害。乙應(yīng)當(dāng)向甲承擔(dān)民事責(zé)任。

28.(1)劉某的行為是無(wú)權(quán)代理因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房并沒(méi)有要求他買房。劉某是超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。但是王某在后來(lái)的匯款和委托辦理過(guò)戶的事實(shí)對(duì)劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對(duì)王某本人有效、對(duì)華某也同樣有效。因?yàn)橥跄澈腿A某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理劉某有理由相信其妻同意買房。王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理而且華某在事后并沒(méi)有表示反對(duì)而是與王某一同回家以此房經(jīng)營(yíng)飯館。其行為已經(jīng)是對(duì)王某表見(jiàn)代理的默認(rèn)。(2)華某對(duì)該房屋享有所有權(quán)此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購(gòu)買的．應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。(1)劉某的行為是無(wú)權(quán)代理，因?yàn)橥跄撤驄D只授權(quán)劉某租房，并沒(méi)有要求他買房。劉某是超越代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。但是王某在后來(lái)的匯款和委托辦理過(guò)戶的事實(shí)對(duì)劉某的行為予以了追認(rèn)。王某的追認(rèn)應(yīng)不僅僅對(duì)王某本人有效、對(duì)華某也同樣有效。因?yàn)橥跄澈腿A某是夫妻；王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理，劉某有理由相信其妻同意買房。王某的行為可以構(gòu)成表見(jiàn)代理，而且，華某在事后并沒(méi)有表示反對(duì)，而是與王某一同回家以此房經(jīng)營(yíng)飯館。其行為已經(jīng)是對(duì)王某表見(jiàn)代理的默認(rèn)。(2)華某對(duì)該房屋享有所有權(quán)，此房是王某與華某夫妻關(guān)系存續(xù)期間所購(gòu)買的．應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

29.(1)對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。

(2)于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：

第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》中列入的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)，因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無(wú)須證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施，但因?yàn)槿栽斐闪擞谀车膿p傷，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。

30.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案因張某等5人是合伙關(guān)系所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任都是債務(wù)人而且負(fù)連帶責(zé)任。理由如下：從事實(shí)來(lái)看五興石碴廠欠債在先張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)2500元債務(wù)已經(jīng)存在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任”這一規(guī)定為解決本案提供了法律依據(jù)。五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對(duì)債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。理由如下：從事實(shí)來(lái)看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時(shí)，2500元債務(wù)已經(jīng)存在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》規(guī)定：“合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對(duì)原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任”這一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。解析：本題考查合伙債務(wù)的承擔(dān)和退伙人的責(zé)任問(wèn)題?！睹穹ㄍ▌t》第35條和最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)31.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。32.(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由是：張某將畫贈(zèng)與劉某只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移劉某只享有對(duì)作品原件的展覽權(quán)著作權(quán)中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈(zèng)之畫屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。

33.丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧?、乙是合伙人維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償?shù)坏镁芙^向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)事后再向乙追償。丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧?、乙是合伙人，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。解析：本題考查合伙人的責(zé)任問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，就合伙的債務(wù)，合伙人對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任，只有在合伙人內(nèi)部，合伙人才承擔(dān)按份責(zé)任。

34.(1)成立。雙方已達(dá)成合意，并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。(2)被告有責(zé)任。應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。(3)應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過(guò)失行為而致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)損失，也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例，應(yīng)為捐資款、利息。

35.(1)不合理。理由：因?yàn)樵撆Ｊ悄臣字鲃?dòng)拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無(wú)因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，某甲因此喪失了對(duì)該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒(méi)有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。

(2)合法。理由：因?yàn)椋臣讙仐壴撆５男袨槭蛊鋵?duì)該牛的所有權(quán)消滅；拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對(duì)該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。36.(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)為這幢樓房的一半，即3間房屋，另3間房屋屬于李中仁的配偶付琴所有。因?yàn)檫@幢樓房是李中仁婚后通過(guò)法定繼承所得，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。(2)本案中，對(duì)李中仁遺產(chǎn)有繼承權(quán)的人是：①付琴有權(quán)繼承。因?yàn)楦肚偈抢钪腥实呐渑?，屬于法定第一順序繼承人；②李文博有權(quán)繼承。因?yàn)槔蠲飨扔诶钪腥仕劳觥４藭r(shí)適用代位繼承，即由李明的晚輩直系血親李文博代李明之位，繼承李中仁的財(cái)產(chǎn)；③王蘭蘭有權(quán)繼承。此時(shí)適用轉(zhuǎn)繼承，因?yàn)槔罴t在繼承開始后遺產(chǎn)分割之前死亡，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給她的合法繼承人付琴和王蘭蘭。

37.(1)享有。因?yàn)槌鲑|(zhì)人雖是無(wú)權(quán)處分人但是質(zhì)權(quán)人不知道出質(zhì)人為無(wú)權(quán)處分人時(shí)只要出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人達(dá)成合意且將質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)權(quán)人即因善意取得而取得質(zhì)權(quán)。本案中丙是不知情的善意第三人所以可以取得對(duì)電視的質(zhì)權(quán)。(2)由乙承擔(dān)。因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)質(zhì)物的保管費(fèi)有約定的從約定無(wú)約定的由出質(zhì)人承擔(dān)。(1)享有。因?yàn)槌鲑|(zhì)人雖是無(wú)權(quán)處分人，但是質(zhì)權(quán)人不知道出質(zhì)人為無(wú)權(quán)處分人時(shí)，只要出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人達(dá)成合意，且將質(zhì)物移交質(zhì)權(quán)人占有，質(zhì)權(quán)人即因善意取得而取得質(zhì)權(quán)。本案中，丙是不知情的善意第三人，所以可以取得對(duì)電視的質(zhì)權(quán)。(2)由乙承擔(dān)。因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)質(zhì)物的保管費(fèi)有約定的從約定，無(wú)約定的由出質(zhì)人承擔(dān)。

38.修理部無(wú)權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。理由：根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定留置權(quán)的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中甲與修理部之間存在兩個(gè)電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同；二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢修理部可以留置電視機(jī)但修理部將與該合同沒(méi)有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件所以不能扣留錄像機(jī)。修理部無(wú)權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。理由：根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，留置權(quán)的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中，甲與修理部之間存在兩個(gè)電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同；二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢，修理部可以留置電視機(jī)，但修理部將與該合同沒(méi)有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留，不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件，所以不能扣留錄像機(jī)。解析：運(yùn)用留置權(quán)的條件加以分析。

39.(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報(bào)酬的行為是侵權(quán)行為。理由：《民法通則》規(guī)定公民享有肖像權(quán)未經(jīng)本人同意不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展是經(jīng)過(guò)照片所有人同意的且不是以營(yíng)利為目的因而是合法行為。而甲以營(yíng)利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意將照片交由藥業(yè)公司使用卻是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。理由一：《民通意見(jiàn)》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。”本案中某藥業(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。理由二：《民通意見(jiàn)》第140條的規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)造成一定影響的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民的名譽(yù)權(quán)的行為?！北景钢性撍帢I(yè)公司將丙的照片用于壯陽(yáng)藥品并配以“某某藥安神固精有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播給丙造成了不良影響因此藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。(3)甲應(yīng)對(duì)乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。理由：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條的規(guī)定公民的人格權(quán)受到侵犯的有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。本案中甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報(bào)酬的行為，是侵權(quán)行為。理由：《民法通則》規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展，是經(jīng)過(guò)照片所有人同意的，且不是以營(yíng)利為目的，因而是合法行為。而甲以營(yíng)利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬，不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意，將照片交由藥業(yè)公司使用，卻是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。理由一：《民通意見(jiàn)》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?！北景钢?，某藥業(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意，而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上，其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。理由二：《民通意見(jiàn)》第140條的規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民的名譽(yù)權(quán)的行為?！北景钢校撍帢I(yè)公司將丙的照片用于壯陽(yáng)藥品并配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播，給丙造成了不良影響，因此，藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。(3)甲應(yīng)對(duì)乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任，某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。理由：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條的規(guī)定，公民的人格權(quán)受到侵犯的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。本案中，甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)，藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)，受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。40.(1)本案涉及的法律問(wèn)題有以下四個(gè)方面：①李梅對(duì)李天志、朱蘭的財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題；②李天志、朱蘭兩人與信用社等債權(quán)人的債務(wù)清償問(wèn)題；③監(jiān)護(hù)人的設(shè)定問(wèn)題；④李梅的行為能力問(wèn)題。(2)依民法規(guī)定，本案應(yīng)作如下處理：①李天志、朱蘭遺留的遺產(chǎn)共有2000元存款、房屋和家庭生活用品，應(yīng)由作為二人唯一繼承人的李梅繼承。李梅為未成年人，又無(wú)其他生活來(lái)源，故應(yīng)為其保留必要的財(cái)產(chǎn)份額，以滿足其基本生活需要；②在為李梅保留必要的遺產(chǎn)份額以后，剩余遺產(chǎn)應(yīng)用于清償信用社、張海、鄰村人劉江等人的債務(wù)。由于這些債權(quán)均沒(méi)有擔(dān)保，故應(yīng)平等受償，且債務(wù)清償以剩余遺產(chǎn)為限，未清償部分李梅不再承擔(dān)清償責(zé)任；③關(guān)于李梅的監(jiān)護(hù)問(wèn)題，如果李天容愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，經(jīng)村委會(huì)同意．其可為李梅的監(jiān)護(hù)人。如果不能征得李天容的同意，則應(yīng)由村委會(huì)作為李梅的監(jiān)護(hù)人；④該協(xié)議對(duì)李梅沒(méi)有約束力。因?yàn)樗挲g只有11周歲，是限制行為能力人。

41.答案要點(diǎn)：提存是指?jìng)鶆?wù)人在其債務(wù)已屆履行期限，因債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕接受債務(wù)人履行義務(wù)，或者因債權(quán)人的地址不明等原因無(wú)法向債權(quán)人履行義務(wù)，通過(guò)一定程序?qū)⑵渎男械臉?biāo)的物送交有關(guān)部門存放。提存后，認(rèn)定債務(wù)人的債務(wù)已經(jīng)履行，債務(wù)人與債權(quán)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即歸于消滅。

提存須具備以下條件：

(1)提存的原因合法。原因包括兩種：一種是債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕債務(wù)人履行；二是因債權(quán)人方面的客觀情況使債務(wù)人無(wú)法履行義務(wù)。

(2)須債務(wù)已到履行期。債務(wù)未到履行期，債權(quán)人可以不接受債務(wù)人的履行，債務(wù)人不得以提存來(lái)提前免除自己的履行義務(wù)。

(3)須經(jīng)法定程序。提存一般由債務(wù)人先提出申請(qǐng)，按法定程序交由提存機(jī)關(guān)保管。債務(wù)人在辦理提存后，應(yīng)盡其可能通知債權(quán)人，不能通知時(shí)，提存機(jī)關(guān)應(yīng)以公告方式通知債權(quán)人。

42.保管合同也稱寄托合同是指當(dāng)事人約定一方將物品交付他方由他方給予保管的合同。保管合同的法律特征如下：(1)保管合同原則上為要物合同。即實(shí)踐性合同除當(dāng)事人另有約定外保管合同自保管物交付時(shí)成立。(2)保管合同的標(biāo)的是保管行為。保管合同的目的在于保管物品故保管人不得對(duì)寄托人的物品進(jìn)行利用和改造。(3)保管合同可以有償也可以無(wú)償。此由當(dāng)事人自由約定。當(dāng)事人對(duì)有償、無(wú)償沒(méi)有約定或約定不明依合同其他條款或交易慣例仍無(wú)法確定的保管合同視為無(wú)償。(4)保管合同為不要式合同。保管合同，也稱寄托合同，是指當(dāng)事人約定，一方將物品交付他方，由他方給予保管的合同。保管合同的法律特征如下：(1)保管合同原則上為要物合同。即實(shí)踐性合同，除當(dāng)事人另有約定外，保管合同自保管物交付時(shí)成立。(2)保管合同的標(biāo)的是保管行為。保管合同的目的在于保管物品，故保管人不得對(duì)寄托人的物品進(jìn)行利用和改造。(3)保管合同可以有償，也可以無(wú)償。此由當(dāng)事人自由約定。當(dāng)事人對(duì)有償、無(wú)償沒(méi)有約定或約定不明，依合同其他條款或交易慣例仍無(wú)法確定的，保管合同視為無(wú)償。(4)保管合同為不要式合同。

43.答案要點(diǎn)：(1)專利權(quán)人的權(quán)利主要有；獨(dú)占使用權(quán)；許可他人實(shí)施專利并收取專利使用費(fèi)的權(quán)利；轉(zhuǎn)讓其專利權(quán)的權(quán)利；在其專利產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標(biāo)明專利標(biāo)記或?qū)＠?hào)的權(quán)利；阻止他人未經(jīng)許可而為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的進(jìn)口其專利產(chǎn)品或進(jìn)口以其專利方法直接獲得產(chǎn)品的權(quán)利；職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人還有得到報(bào)酬或獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利；發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人有在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的權(quán)利；放棄自己的專利權(quán)的權(quán)利等。

(2)專利權(quán)人的義務(wù)主要有：繳納年費(fèi)；保持充分公開專利；正確實(shí)施專利權(quán)；按國(guó)家計(jì)劃推廣專利(只限于中國(guó)專利權(quán)人)；在職務(wù)發(fā)明中，作為專利權(quán)人的單位有向發(fā)明人或設(shè)計(jì)人給予精神和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和在實(shí)施專利后給予法定報(bào)酬的義務(wù)。

44.締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別①締約過(guò)失責(zé)任是基于合同不成立、合同無(wú)效或合同被撤銷而產(chǎn)生的民事責(zé)任當(dāng)事人違反的是合同前義務(wù)即締約過(guò)失責(zé)任以合同前義務(wù)為成立前提而合同前義務(wù)是法定義務(wù)。違約責(zé)任是基于有效合同而產(chǎn)生的民事責(zé)任當(dāng)事人違反的是合同義務(wù)即違約責(zé)任以合同義務(wù)為成立前提。而合同義務(wù)主要為約定義務(wù)核心是給付義務(wù)。②締約過(guò)失責(zé)任以過(guò)錯(cuò)為要件違約責(zé)任則不以過(guò)錯(cuò)為要件。③締約過(guò)失責(zé)任賠償?shù)姆秶切刨嚴(yán)娴膿p失而違約責(zé)任賠償?shù)姆秶鷦t是履行利益的損失。④二者的責(zé)任方式不同。締約過(guò)失責(zé)任只有賠償損失一種方式而違約責(zé)任既有賠償損失也有支付違約金、強(qiáng)制實(shí)行履行等方式。⑤締約過(guò)失責(zé)任是基于法律的直接規(guī)定具有法定性。而違約責(zé)任具有約定性當(dāng)事人可以在合同中約定責(zé)任的內(nèi)容如約定違約金的計(jì)算方法、約定免責(zé)事由等。締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別①締約過(guò)失責(zé)任是基于合同不成立、合同無(wú)效或合同被撤銷而產(chǎn)生的民事責(zé)任，當(dāng)事人違反的是合同前義務(wù)，即締約過(guò)失責(zé)任以合同前義務(wù)為成立前提，而合同前義務(wù)是法定義務(wù)。違約責(zé)任是基于有效合同而產(chǎn)生的民事責(zé)任，當(dāng)事人違反的是合同義務(wù)，即違約責(zé)任以合同義務(wù)為成立前提。而合同義務(wù)主要為約定義務(wù)，核心是給付義務(wù)。②締約過(guò)失責(zé)任以過(guò)錯(cuò)為要件，違約責(zé)任則不以過(guò)錯(cuò)為要件。③締約過(guò)失責(zé)任賠償?shù)姆秶切刨嚴(yán)娴膿p失，而違約責(zé)任賠償?shù)姆秶鷦t是履行利益的損失。④二者的責(zé)任方式不同。締約過(guò)失責(zé)任只有賠償損失一種方式，而違約責(zé)任既有賠償損失，也有支付違約金、強(qiáng)制實(shí)行履行等方式。⑤締約過(guò)失責(zé)任是基于法律的直接規(guī)定，具有法定性。而違約責(zé)任具有約定性，當(dāng)事人可以在合同中約定責(zé)任的內(nèi)容，如約定違約金的計(jì)算方法、約定免責(zé)事由等。

45.違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合是指在一方當(dāng)事人違約時(shí)不僅造成了對(duì)方的合同權(quán)利即債權(quán)(相對(duì)權(quán))的損害違反了約定義務(wù)而且侵害了對(duì)方的人身或者財(cái)產(chǎn)造成了對(duì)方人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)(絕對(duì)權(quán))的損害違反了法定的義務(wù)。我國(guó)《合同法》第122條規(guī)定因當(dāng)事人一方的違約行為侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的受侵害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本條規(guī)定意味著受害人只能選擇一種責(zé)任形式提出請(qǐng)求法院也只能滿足受害人一種請(qǐng)求而不能使兩種責(zé)任同時(shí)并用。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合,是指在一方當(dāng)事人違約時(shí),不僅造成了對(duì)方的合同權(quán)利即債權(quán)(相對(duì)權(quán))的損害,違反了約定義務(wù),而且侵害了對(duì)方的人身或者財(cái)產(chǎn),造成了對(duì)方人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)(絕對(duì)權(quán))的損害,違反了法定的義務(wù)。我國(guó)《合同法》第122條規(guī)定,因當(dāng)事人一方的違約行為,侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,受侵害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本條規(guī)定意味著受害人只能選擇一種責(zé)任形式提出請(qǐng)求,法院也只能滿足受害人一種請(qǐng)求,而不能使兩種責(zé)任同時(shí)并用。

46.最高人民法院此項(xiàng)解釋涉及到民法的兩個(gè)基本原理：共同共有關(guān)系和善意取得制度。共有是指兩個(gè)以上的人對(duì)同一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)共同享有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)分為按份共有和共同共有。共同共有是兩個(gè)或兩個(gè)以上的人對(duì)某項(xiàng)共有財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有權(quán)利、共同承擔(dān)義務(wù)。共同共有人只能共同行使權(quán)利包括對(duì)財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的行使；在未經(jīng)其他共有人同意的情形下既不能處分共有財(cái)產(chǎn)的全部也不能處分共有財(cái)產(chǎn)的一部分。最高人民法院此項(xiàng)司法解釋規(guī)定在共同共有關(guān)系存續(xù)期間部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的一般認(rèn)定無(wú)效。但法律為了保護(hù)交易的安全和第三人的利益同時(shí)確定了善意取得制度。善意取得是指無(wú)權(quán)處分他人動(dòng)產(chǎn)的占有人在不法將其占有的他人動(dòng)產(chǎn)讓與第三人時(shí)如果受讓人取得該動(dòng)產(chǎn)系出于善意則原動(dòng)產(chǎn)所有人不得要求受讓人返還。最高人民法院的上述司法解釋正式確認(rèn)了我國(guó)的善意取得制度。一方面體現(xiàn)了對(duì)權(quán)利人的保護(hù)另一方面體現(xiàn)了對(duì)善意第三人利益的保護(hù)和對(duì)交易安全的保護(hù)。最高人民法院此項(xiàng)解釋涉及到民法的兩個(gè)基本原理：共同共有關(guān)系和善意取得制度。共有是指兩個(gè)以上的人對(duì)同一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)共同享有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，分為按份共有和共同共有。共同共有是兩個(gè)或兩個(gè)以上的人對(duì)某項(xiàng)共有財(cái)產(chǎn)不分份額地共同享有權(quán)利、共同承擔(dān)義務(wù)。共同共有人只能共同行使權(quán)利，包括對(duì)財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的行使；在未經(jīng)其他共有人同意的情形下，既不能處分共有財(cái)產(chǎn)的全部，也不能處分共有財(cái)產(chǎn)的一部分。最高人民法院此項(xiàng)司法解釋規(guī)定在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無(wú)效。但法律為了保護(hù)交易的安全和第三人的利益，同時(shí)確定了善意取得制度。善意取得是指無(wú)權(quán)處分他人動(dòng)產(chǎn)的占有人，在不法將其占有的他人動(dòng)產(chǎn)讓與第三人時(shí)，如果受讓人取得該動(dòng)產(chǎn)系出于善意，則原動(dòng)產(chǎn)所有人不得要求受讓人返還。最高人民法院的上述司法解釋，正式確認(rèn)了我國(guó)的善意取得制度。一方面體現(xiàn)了對(duì)權(quán)利人的保護(hù)，另一方面體現(xiàn)了對(duì)善意第三人利益的保護(hù)和對(duì)交易安全的保護(hù)。47.代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的主要區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：(1)繼承人死亡的時(shí)間不同。代位繼承中的繼承人(被代位繼承人)先于被繼承人死亡；而轉(zhuǎn)繼承中的繼承人(被轉(zhuǎn)繼承人)后于被繼承人死亡。(2)被代位繼承人和被轉(zhuǎn)繼承人的范圍不同。在代位繼承中，被代位繼承人只能是被繼承人的子女；而在轉(zhuǎn)繼承中，被轉(zhuǎn)繼承人則不限于被繼承人的子女，可以是被繼承人的所有繼承人。(3)實(shí)際接受遺產(chǎn)的繼承人范圍不同。代位繼承人只限于被繼承人子女的晚輩直系血親；而轉(zhuǎn)繼承人則沒(méi)有這種限制，可以是被轉(zhuǎn)繼承人的所有繼承人。(4)適用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承，不適用于遺囑繼承；而轉(zhuǎn)繼承既適用于法定繼承，也適用于遺囑繼承和遺贈(zèng)。48.違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱,是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違約責(zé)任具有以下特征：(1)違約責(zé)任是一種民事責(zé)任。(2)違約責(zé)任是違約的當(dāng)事人一方對(duì)另一方承擔(dān)的責(zé)任。(3)違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行或不完全履行合同的責(zé)任。(4)違約責(zé)任具有補(bǔ)償性和一定的任意性。(5)違約責(zé)任由當(dāng)事人約定。

49.保證是指第三人與債權(quán)人約定當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)由第三人按約履行或承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保方式。該第三人即為保證人俗稱“保人”。保證人原則上應(yīng)以其全部財(cái)產(chǎn)作履行債務(wù)的擔(dān)保。保證是債權(quán)人與保證人之間的一種合同關(guān)系保證為擔(dān)保主債而成立故其是一種從債。保證的方式有兩種即一般保證和連帶保證。①一般保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定。只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)保證人才代為履行的保證方式。對(duì)于一般保證保證人享有先訴抗辯權(quán)。②連帶保證是指?jìng)鶆?wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的債權(quán)人既可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)也可以請(qǐng)求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。在連帶保證中保證人與債務(wù)人負(fù)連帶清償責(zé)任不享有先訴抗辯權(quán)。保證，是指第三人與債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由第三人按約履行或承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保方式。該第三人即為保證人，俗稱“保人”。保證人原則上應(yīng)以其全部財(cái)產(chǎn)作履行債務(wù)的擔(dān)保。保證是債權(quán)人與保證人之間的一種合同關(guān)系，保證為擔(dān)保主債而成立，故其是一種從債。保證的方式有兩種，即一般保證和連帶保證。①一般保證，是指當(dāng)事人在保證合同中約定。只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，保證人才代為履行的保證方式。對(duì)于一般保證，保證人享有先訴抗辯權(quán)。②連帶保證，是指?jìng)鶆?wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。在連帶保證中，保證人與債務(wù)人負(fù)連帶清償責(zé)任，不享有先訴抗辯權(quán)。

50.民法在時(shí)間上的效力主要指兩個(gè)方面：第一民事法律規(guī)范發(fā)生法律效力的起、止時(shí)間即從什么時(shí)候開始生效到什么時(shí)間終止效力。立法上對(duì)民事法律規(guī)范開始生效的時(shí)間通常有兩種做法：一種是在法律文件中明確規(guī)定該法從其通過(guò)或公布之日起開始生效；另一種是在民事規(guī)范的條文中單獨(dú)列舉一條說(shuō)明該規(guī)范在公布后的什么時(shí)間才開始生效。民事法律的失效時(shí)間法律本身一般都不作規(guī)定而是通過(guò)下列方式進(jìn)行：自然失效．即當(dāng)某一民事法規(guī)規(guī)定的任務(wù)已經(jīng)完成該法規(guī)的效力自然終止；在公布新的法律時(shí)明確宣布以前的同類法規(guī)與其相抵觸的部分效力終止；修改并重新公布實(shí)施法律并宣布原法律的效力終止。第二民法上的溯及既往效力即民法對(duì)于其公布實(shí)施以前發(fā)生的民事關(guān)系有無(wú)溯及既往的效力。通常情況下新的民事法律只適用于該法生效后所發(fā)生的民事關(guān)系也就是說(shuō)民法原則上沒(méi)有溯及既往的效力。民法在時(shí)間上的效力主要指兩個(gè)方面：第一，民事法律規(guī)范發(fā)生法律效力的起、止時(shí)間，即從什么時(shí)候開始生效，到什么時(shí)間終止效力。立法上對(duì)民事法律規(guī)范開始生效的時(shí)間，通常有兩種做法：一種是在法律文件中明確規(guī)定，該法從其通過(guò)或公布之日起開始生效；另一種是在民事規(guī)范的條文中，單獨(dú)列舉一條說(shuō)明該規(guī)范在公布后的什么時(shí)間才開始生效。民事法律的失效時(shí)間，法律本身一般都不作規(guī)定，而是通過(guò)下列方式進(jìn)行：自然失效．即當(dāng)某一民事法規(guī)規(guī)定的任務(wù)已經(jīng)完成，該法規(guī)的效力自然終止；在公布新的法律時(shí)，明確宣布以前的同類法規(guī)與其相抵觸的部分效力終止；修改并重新公布實(shí)施法律，并宣布原法律的效力終止。第二，民法上的溯及既往效力，即民法對(duì)于其公布實(shí)施以前發(fā)生的民事關(guān)系有無(wú)溯及既往的效力。通常情況下，新的民事法律，只適用于該法生效后所發(fā)生的民事關(guān)系，也就是說(shuō)，民法原則上沒(méi)有溯及既往的效力。

51.這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標(biāo)的的債中債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。這是依債的主體的人數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)劃分的。單一之債，是指?jìng)鶛?quán)人和債務(wù)人各為一人的債，也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債，是指以同一給付為標(biāo)的的債中，債權(quán)人為數(shù)人或債務(wù)人為數(shù)人或債權(quán)人和債務(wù)人均為數(shù)人的債，也稱復(fù)數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于：?jiǎn)我恢畟闹黧w雙方都只有一人，當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)比較簡(jiǎn)單明了，不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；而多數(shù)人之債，除存在外部的債權(quán)債務(wù)關(guān)系外，在多數(shù)債權(quán)人或多數(shù)債務(wù)人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關(guān)系，因此較之單一之債要復(fù)雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債，有利于準(zhǔn)確地確定債的當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。

52.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒(méi)有歸還原主反將其出賣給張小姐。《民法通則》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無(wú)效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購(gòu)買連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來(lái)歷，也不可能知道其來(lái)歷，這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來(lái)連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒(méi)有歸還原主，反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”，他們的買賣行為違反了法律規(guī)定，因而無(wú)效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款，因買賣行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。

53.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞饺嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中要實(shí)際履行標(biāo)的不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí)實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為沒(méi)有債權(quán)人的受領(lǐng)給付合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)。可以說(shuō)沒(méi)有相互協(xié)作就沒(méi)有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對(duì)方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決盡量減少或避免損失的發(fā)生。(1)合同履行的概念合同的履行,是指合同生效后,合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為,從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行,是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過(guò)程中,全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為,是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過(guò)程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同,合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則,是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量,由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn),以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?全面完成合同義務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中,要實(shí)際履行標(biāo)的,不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的,也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對(duì)的,在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同,當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí),實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的,使實(shí)際履行對(duì)權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求,權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請(qǐng)求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中,相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為,權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作,義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為,沒(méi)有債權(quán)人的