2022-2023學(xué)年吉林省吉林市成考專升本民法自考預(yù)測(cè)試題(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、案例分析題(20題)1.本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

2.王某于2011年準(zhǔn)備建造一棟二層共220平方米的樓房。因資金不夠，遂向鄰居胡某借款，雙方達(dá)成一份書面合同。合同規(guī)定：胡某借給王某5萬(wàn)元蓋房，1年后若王某不能歸還本金及利息，則房屋為雙方共有，各人得一半房屋，房建成后王某無(wú)力償還，便將二層樓給胡某使用，但王某在產(chǎn)權(quán)登記時(shí)，仍登記為自己?jiǎn)为?dú)所有。胡某提出要按協(xié)議分割房屋并辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，王某表示同意，但一直未去辦理。王某的妻弟郭某得知此事，要王某把房屋以15萬(wàn)元賣給他，他替王某還款，王某表示同意并與郭某簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。胡某得知表示王某無(wú)權(quán)出讓屬于自己的那一半房屋，要求法院確認(rèn)王某與郭某的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。問(wèn)：(1)此案中王某與胡某有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議是否有效?(2)王某與郭某的協(xié)議是否有效?為什么?

3.甲(男)與乙(女)于2006年結(jié)婚，婚后生有一子(丙)。2009年甲調(diào)動(dòng)到A城工作，隨后因與乙感情不和而通過(guò)訴訟離婚。2010年A城某區(qū)人民法院判決準(zhǔn)予離婚，并判決丙隨其母乙共同生活，甲每月支付給丙撫養(yǎng)費(fèi)150元。2012年春節(jié)，丙在與鄰居小孩丁玩耍時(shí)，不慎用石頭打傷丁的眼睛。丁父母為給丁治療花去醫(yī)藥費(fèi)3000余元。丁的父親要求乙賠償這一損失。但由于乙所在工廠不景氣，已經(jīng)幾個(gè)月發(fā)不出工資，又無(wú)其他經(jīng)濟(jì)收入，故無(wú)力承擔(dān)該責(zé)任。后乙找到甲，要求甲付給部分錢，以賠償丁父母的損失。甲一口拒絕，并說(shuō)道：“我們?cè)缇鸵呀?jīng)離婚，孩子是判給你撫養(yǎng)管教的，你是監(jiān)護(hù)人，孩子現(xiàn)在惹了禍?zhǔn)悄愎芙滩粐?yán)造成的，責(zé)任在你。我每月已支付了撫養(yǎng)費(fèi)，別的責(zé)任我就沒(méi)有了?！庇捎谝疫t遲不能賠償損失，丁的父親便以丙為被告起訴至人民法院。問(wèn)：(1)夫妻離婚后，未與未成年子女共同生活的一方是否還是未成年子女的監(jiān)護(hù)人?為什么?(2)丙造成他人損害，甲是否還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?為什么?

4.某影樓攝影師甲為新婚夫婦乙、丙制作婚紗照，效果極佳，經(jīng)乙、丙同意參加攝影展，受到好評(píng)，某藥業(yè)公司見(jiàn)后便與甲協(xié)商，利用該照片進(jìn)行藥品的廣告宣傳，甲未經(jīng)乙、丙同意擅自做主，將照片交給某藥業(yè)公司并收取稿費(fèi)1000元。某藥業(yè)公司便將該照片使用于其壯陽(yáng)藥品的廣告宣傳上，且將該照片上丈夫乙的頭像以另一男子的形象進(jìn)行覆蓋，配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞。該廣告大肆傳播后，造成不良影響。問(wèn)：

（1）甲的行為具有什么性質(zhì)?為什么?

（2）某藥業(yè)公司侵犯了丙的什么權(quán)利?為什么?

（3）本案中侵權(quán)人分別應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?為什么?

5.農(nóng)民田某2004年去外國(guó)打工時(shí)在途中遇海難失蹤，從此杳無(wú)音訊。2009年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)宣告田某死亡，人民法院經(jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好，家中又沒(méi)有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療，2010年胡某將田燕送給膝下無(wú)子的鄰村姚某收養(yǎng)，并辦理了合法的手續(xù)。2011年，失蹤多年的田某突然返回，法院隨即撤銷了對(duì)田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系，并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意，違反我國(guó)《民法典》，是無(wú)效的，要求撤銷收養(yǎng)合同。胡某不同意恢復(fù)夫妻關(guān)系，姚某不同意撤銷收養(yǎng)合同，田某訴至法院。問(wèn)：(1)田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否可以恢復(fù)?(2)田燕的送養(yǎng)是否有效?

6.被告某甲是個(gè)體商人，2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬(wàn)元，共同實(shí)施一項(xiàng)工程。但乙公司需為此也投入100萬(wàn)元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報(bào)上級(jí)批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開(kāi)工時(shí)間，但雙方并未訂立書面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬(wàn)元，期限1年。同年8月中旬，原告找到被告催要捐資款，被告聲稱因生意虧本暫時(shí)無(wú)力捐資。原告提出可以分期捐贈(zèng)，但被告表示僅能捐數(shù)萬(wàn)元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。

問(wèn)：（1）此案中，雙方之間的合同是否成立?

（2）被告是否有責(zé)任?應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

（3）被告若須賠償，賠償?shù)姆秶鞘裁?

7.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產(chǎn)的，卡式爐所使用的燃?xì)馐怯赡橙細(xì)夤旧a(chǎn)的，賈某與家人在用餐時(shí)，正在使用的卡式爐和燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失7萬(wàn)元。經(jīng)查：燃?xì)夤疽约坝镁邚S生產(chǎn)的燃?xì)夂蜖t子均不合格，宏宇餐廳在提供服務(wù)時(shí)不存在過(guò)錯(cuò)。

問(wèn)：（1）宏宇餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么?（2）燃?xì)夤臼欠駪?yīng)承擔(dān)責(zé)任?（3）對(duì)于賈某受到的損害，燃?xì)夤?、用具廠是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任，為什么?

8.陸某與朋友幾人到一火鍋店就餐，該店所提供的卡式爐由某用具廠出品，所使用燃?xì)庥赡橙細(xì)夤咎峁?。陸某等人正在就餐時(shí)，正在使用的卡式爐燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，致使陸某多處燒傷，造成財(cái)產(chǎn)損失3萬(wàn)元。經(jīng)查：燃?xì)夤藓涂ㄊ綘t均為不合格產(chǎn)品，火鍋店提供服務(wù)時(shí)不存在過(guò)錯(cuò)，陸某將火鍋店、某用具廠和燃?xì)夤靖嫔戏ㄍ?，要求其承?dān)責(zé)任。

問(wèn)：(1)上述三個(gè)被告與陸某之間存在什么法律關(guān)系?

(2)火鍋店是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?

(3)燃?xì)夤竞陀镁邚S應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?對(duì)陸某受到的損害應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任?

(4)假設(shè)燃?xì)夤举r償了陸某3萬(wàn)元，則其取得什么權(quán)利?

9.公民甲死亡后，留有五間平房和一萬(wàn)元存款。甲沒(méi)有繼承人，也未設(shè)立遺囑。問(wèn)：甲的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理?

10.付某7歲的兒子小強(qiáng)非常淘氣，經(jīng)常用石頭砸別人家的窗戶、攀摘樹(shù)木花草等。一日，當(dāng)小強(qiáng)在馬路邊玩耍時(shí)，遇見(jiàn)有人用三輪車?yán)R子。鄰居蕭某見(jiàn)狀說(shuō)：“你有本事把那個(gè)鏡子砸碎，算你厲害?！毙?qiáng)聽(tīng)完當(dāng)即就拿起石頭砸過(guò)去，結(jié)果致使價(jià)值400多元的鏡子被砸碎。事后，鏡子的主人找到付某要求賠償，付某支付了相當(dāng)?shù)膬r(jià)款。但隨即得知小強(qiáng)所為乃受蕭某唆使，便要蕭某賠償。蕭某以自家小孩調(diào)皮惹禍當(dāng)然由自己負(fù)責(zé)為由拒絕賠償。問(wèn)：

(1)小強(qiáng)平時(shí)砸壞的東西應(yīng)由誰(shuí)賠償?為什么?

(2)鏡子的損失最后應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?

11.張某是畫家，劉某是圖畫愛(ài)好者，兩人是好朋友。平日里，張某常常作畫贈(zèng)與劉某。幾年下來(lái)，劉某收藏張某贈(zèng)畫已經(jīng)近百幅。后來(lái)，劉某精選其中的35幅畫，以《張某畫冊(cè)》命名出版。張某得知后，認(rèn)為劉某沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己的同意，便將自己相贈(zèng)的畫予以出版，侵犯了自己的著作權(quán)。劉某則認(rèn)為，既然張某已經(jīng)將畫贈(zèng)與自己，自己便取得包括處分權(quán)在內(nèi)的所有權(quán)。《張某畫冊(cè)》中收集的35幅畫，原封不動(dòng)地均以張某名義出版，不發(fā)生侵犯著作權(quán)問(wèn)題。問(wèn)：

(1)劉某是否侵犯了張某的著作權(quán)?為什么?

(2)劉某的行為屬于什么性質(zhì)?

12.張某為購(gòu)買彩電，將自家的一頭耕牛賣給李某，二人協(xié)議賣價(jià)900元。李某當(dāng)即付款500元，并約定第二天再給400元，共同完稅后再將牛牽走。不料當(dāng)晚牛被雷電擊死。第二天，李某知情后要求張某歸還500元。張某認(rèn)為牛已歸李某，不是自己過(guò)錯(cuò)造成死亡，不同意還500元。問(wèn)：

(1)本案中耕牛的所有權(quán)是否移轉(zhuǎn)?為什么?

(2)耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?理由是什么?

(3)本案如何處理?

13.小李在某影樓為自己拍攝了一幅藝術(shù)照片。后影樓未經(jīng)小李同意，將該照片交給某雜志當(dāng)封面。小李得知后，十分氣憤，遂訴至法院。問(wèn)：

(1)該照片屬于何種類型的作品?

(2)小李對(duì)自己的照片享有什么權(quán)利?

(3)試對(duì)本案提出處理意見(jiàn)。

14.王某請(qǐng)求郭某補(bǔ)償自己所做家務(wù)有無(wú)道理?

15.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過(guò)觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火。于某這一天趕著馬車來(lái)裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損失有過(guò)錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：

(1)對(duì)于某的損失，石灰廠有無(wú)責(zé)任?

(2)于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

16.對(duì)吳某應(yīng)如何處理?

17.甲將一臺(tái)黑白電視機(jī)送到電器修理部修理，修理部讓15日后取貨。甲取貨時(shí)，修理部說(shuō)修理費(fèi)140元，甲認(rèn)為此費(fèi)用過(guò)高，拒絕支付。修理部扣留了電視機(jī)，并告知甲快交，否則將變賣電視機(jī)。半年后，甲未索要電視機(jī)，也未交修理費(fèi)。后來(lái)，甲又將一錄像機(jī)送修，約定1個(gè)月取貨。甲如約取貨，修理部要求甲交140元加上本次修理費(fèi)170元。甲只交了170元，且說(shuō)140元以電視機(jī)抵。修理部不同意，說(shuō)黑白電視機(jī)沒(méi)人要，于是退了電視機(jī)，扣留了錄像機(jī)，告訴甲限1個(gè)月內(nèi)交140元，否則變賣錄像機(jī)。雙方多次協(xié)商未果，甲訴之法院。問(wèn)：修理部是否有權(quán)扣留甲的錄像機(jī)?為什么?

18.2002年9月9日王某在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒(méi)，王某在事故中失蹤。王某后作為死亡處理，死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己則返回娘家。過(guò)了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請(qǐng)，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某承包的責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來(lái)他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒(méi)給家里通信。這次回家見(jiàn)妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失?？伤姆课葜皇栈貎砷g，地也收不回來(lái)，妻子更不愿回來(lái)。問(wèn)：

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

19.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念相。攝影師于某見(jiàn)賀加其活潑可愛(ài)，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來(lái)。后來(lái)，于某的朋友洪某見(jiàn)到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元價(jià)格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買掛歷的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像也在其中，非常氣憤，找到印刷廠問(wèn)明來(lái)源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院，要求停止侵害，賠禮道歉，并賠償損失2000元。法院在審理過(guò)程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。問(wèn)：

(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說(shuō)明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

20.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會(huì)很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完牛回家途經(jīng)此地時(shí)，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過(guò)精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽(tīng)說(shuō)此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費(fèi)用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅(jiān)決不答應(yīng)返還該牛。問(wèn)：(1)某甲的要求是否合理?為什么?(2)某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

二、論述題(20題)21.試述民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

22.論債的主體的變更。

23.試論違約損害賠償?shù)奶卣鳌?/p>

24.試論教學(xué)的因材施教原則。

25.試述物權(quán)的效力。

26.論述效力待定行為與無(wú)效行為、可撤銷行為的區(qū)別。

27.試述民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件。

28.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

29.簡(jiǎn)論侵害姓名權(quán)的方式。

30.論雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)。

31.試論物權(quán)法的基本原則。

32.論述民法的基本原則。

33.試論法人的法律特征及成立條件。

34.簡(jiǎn)論債權(quán)人的代位權(quán)。

35.論述民事權(quán)利的概念和種類。

36.試論保證的從屬性。

37.試述無(wú)效民事行為和被撤銷民事行為的后果。

38.試述締約過(guò)失責(zé)任的概念、構(gòu)成要件及適用情形。

39.論述民法中的平等原則。

40.試述物權(quán)法定原則。

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述可撤銷的民事行為的概念和我國(guó)法律規(guī)定的可撤銷民事行為的類型。

42.簡(jiǎn)述要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別。

43.簡(jiǎn)述物權(quán)變動(dòng)的原因。

44.簡(jiǎn)述民法中確定保證期間的規(guī)則。

45.簡(jiǎn)述訴訟離婚的概念及適用情形。

46.簡(jiǎn)述法定代理或指定代理終止的情形。

47.簡(jiǎn)述贈(zèng)與與遺贈(zèng)的區(qū)別。

48.無(wú)因管理有何效力?

49.簡(jiǎn)述所有權(quán)的積極權(quán)能。

50.簡(jiǎn)述債權(quán)讓與的限制。

四、論述題(10題)51.試論債的主體的變更。

52.試述民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

53.論述民法的基本原則。

54.試論一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

55.試述民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件。

56.試論共同侵權(quán)行為。

57.論注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓。

58.試論遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的法律特征及其效力。

59.論民事法律責(zé)任。

60.論雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)。

五、計(jì)算題(10題)61.某旅游開(kāi)發(fā)有限公司2015年4月發(fā)生有關(guān)業(yè)務(wù)及收入如下：（1）旅游景區(qū)門票收入450萬(wàn)元；（2）景區(qū)索道客運(yùn)收入380萬(wàn)元，環(huán)保車客運(yùn)收入280萬(wàn)元；（3）民俗文化村項(xiàng)目表演收入240萬(wàn)元；（4）經(jīng)營(yíng)射擊娛樂(lè)項(xiàng)目，取得收入50萬(wàn)元；（5）經(jīng)營(yíng)跑馬場(chǎng)娛樂(lè)項(xiàng)目，取得收入80萬(wàn)元；（6）與甲企業(yè)簽訂合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議；以景區(qū)內(nèi)價(jià)值2000萬(wàn)元的房產(chǎn)使用權(quán)與甲企業(yè)合作經(jīng)營(yíng)景區(qū)酒店（房屋產(chǎn)權(quán)仍屬公司所有），按照約定旅游公司每月收取50萬(wàn)元的固定收入；（7）與乙企業(yè)簽訂協(xié)議，準(zhǔn)予其生產(chǎn)的旅游產(chǎn)品進(jìn)入公司非獨(dú)立核算的商店（增值稅小規(guī)模納稅人）銷售，一次性收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)20萬(wàn)元。當(dāng)月該產(chǎn)品銷售收入（含增值稅）41.2萬(wàn)元；出租帳篷取得租金收入（含增值稅）20.6萬(wàn)元，均開(kāi)具旅游公司普通發(fā)票。其他資料：上述收入均分別核算；所在地規(guī)定的娛樂(lè)業(yè)適用稅率為10%；按規(guī)定應(yīng)征收增值稅的適用按簡(jiǎn)易辦法計(jì)稅。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題：（1）該公司本月應(yīng)納的營(yíng)業(yè)稅額是多少？（2）該公司本月應(yīng)納的增值稅額是多少？

62.F市某建筑工程公司地處西城區(qū)，系大型國(guó)有企業(yè)，下轄3個(gè)施工隊(duì)（均為非獨(dú)立核算單位）。該公司2014年度有關(guān)情況如下：（1）在本市A縣承建某單位辦公大樓（由第一施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），竣工后共取得工程款3985萬(wàn)元，其中：施工機(jī)構(gòu)遷移費(fèi)18萬(wàn)元、臨時(shí)設(shè)施費(fèi)120萬(wàn)元、勞?；?2萬(wàn)元；另外，向發(fā)包單位收取搶工費(fèi)5萬(wàn)元、全優(yōu)工程獎(jiǎng)10萬(wàn)元。（2）在本市西城區(qū)自建1棟商品房（由第一施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），工程造價(jià)1940萬(wàn)元。房屋建成后，該公司按市場(chǎng)價(jià)格出售給用戶，取得銷售額3800萬(wàn)元。該公司所在地的省地方稅務(wù)局確定的成本利潤(rùn)率為10%。（3）在本市B縣承建住宅小區(qū)工程（由第二施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），工期1年，簽訂的總包合同中列明：工程價(jià)款總額6000萬(wàn)元。該公司承包后，將其中一部分工程分包給本市一家工程公司，分包合同中列明：工程款800萬(wàn)元。住宅小區(qū)工程當(dāng)年完工并進(jìn)行了價(jià)款結(jié)算。（4）在外省S市城關(guān)區(qū)中標(biāo)承包1棟寫字樓（由第三施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），在S市與建設(shè)單位簽訂承包合同（已在S市公證），合同中列明的工程款5000萬(wàn)元，工期8個(gè)月。該項(xiàng)工程當(dāng)年完工并進(jìn)行了價(jià)款結(jié)算。其他資料：F市地方稅務(wù)局按行政區(qū)域設(shè)置東城區(qū)分局、西城區(qū)分局、南城區(qū)分局、北城區(qū)分局和A、B兩個(gè)縣局，分別負(fù)責(zé)所轄區(qū)域的稅收征管工作。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題：（1）該公司應(yīng)繳納的營(yíng)業(yè)稅額是多少？（2）該公司應(yīng)向哪個(gè)稅務(wù)局辦理營(yíng)業(yè)稅納稅申報(bào)？

63.某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司2015年3月出售一幢新建寫字樓,收入總額為10000萬(wàn)元。開(kāi)發(fā)該寫字樓有關(guān)支出如下:取得土地使用權(quán)支付的地價(jià)款及各種費(fèi)用1000萬(wàn)元；房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)成本3000萬(wàn)元；財(cái)務(wù)費(fèi)用中的利息支出為500萬(wàn)元(可按轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目計(jì)算分?jǐn)偛⑻峁┙鹑跈C(jī)構(gòu)證明)；轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)繳納的有關(guān)稅費(fèi)共計(jì)為550萬(wàn)元；該單位所在地政府規(guī)定的其他房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)費(fèi)用計(jì)算扣除比例為5%。要求：根據(jù)上述資料，計(jì)算該公司應(yīng)繳納的土地增值稅。

64.李先生（中國(guó)公民，國(guó)內(nèi)某單位職工）2014年度收入情況如下：（1）當(dāng)月應(yīng)稅工資收入（不含按規(guī)定繳納的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)和住房公積金）為15500元，年終一次性獎(jiǎng)金36000元。（2）擁有上市公司股票（持有期超過(guò)12個(gè)月），取得股利15000元。（3）利用業(yè)余時(shí)間為甲企業(yè)設(shè)計(jì)圖紙，報(bào)酬5000元。（4）取得省政府頒發(fā)的教育獎(jiǎng)3000元。（5）在某出版社出版一部小說(shuō)，稿酬3000元。（6）在中國(guó)工商銀行一年期定期存款取得結(jié)算利息收入3500元。（7）購(gòu)買福利彩票中獎(jiǎng)，金額5000元。（8）將一項(xiàng)非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給A公司，成交價(jià)格15000元。上述收入均為稅前收入。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題：（1）上述收入中，哪些不需要繳納個(gè)人所得稅？（2）各支付單位應(yīng)扣繳的個(gè)人所得稅額是多少？（請(qǐng)逐項(xiàng)計(jì)算）

65.某酒店系集多種經(jīng)營(yíng)為一體的股份制企業(yè)，營(yíng)業(yè)稅、增值稅納稅期限均為1個(gè)月。該酒店2015年4月份有關(guān)情況如下：（1）客房部：取得宿費(fèi)收入400萬(wàn)元；出租寫字間取得租金收入50萬(wàn)元；向顧客收取電話費(fèi)10萬(wàn)元，支付給電信單位8萬(wàn)元。（2）商務(wù)中心：代購(gòu)機(jī)票、車票，取得手續(xù)費(fèi)收入5萬(wàn)元。（3）餐飲部：取得餐飲收入380萬(wàn)元。（4）洗浴中心：取得洗浴收入70萬(wàn)元。（5）娛樂(lè)城：歌舞廳收入120萬(wàn)元。（6）旅游部：向旅游者收取旅游費(fèi)140萬(wàn)元，替旅游者支付的餐費(fèi)、宿費(fèi)、交通、門票等費(fèi)用80萬(wàn)元。本月組織的旅游活動(dòng)已全部結(jié)束。（7）經(jīng)營(yíng)一家超市：取得商品零售收入20.6萬(wàn)元。（8）保齡球館：取得運(yùn)營(yíng)收入30萬(wàn)元。其他資料：上述收入均分別核算；所在地規(guī)定的娛樂(lè)業(yè)營(yíng)業(yè)稅適用稅率歌舞廳為10%、保齡球館5%。按規(guī)定應(yīng)征收增值稅的適用按簡(jiǎn)易辦法計(jì)稅。根據(jù)上述資料，回答下列問(wèn)題：（1）該酒店本月應(yīng)納的營(yíng)業(yè)稅額是多少？（2）該酒店本月應(yīng)納的增值稅額是多少？

六、判斷題(0題)66.債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的效力優(yōu)于物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的效力。()

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元除去兒子的2000元屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元其中3000元?dú)w其妻子共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn)共計(jì)0．77萬(wàn)元應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元加上3000元再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元共3．04萬(wàn)元可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元共計(jì)1．17萬(wàn)元。李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承,各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元,除去兒子的2000元,屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn),其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元,加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元,其中3000元?dú)w其妻子,共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配,每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元,加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn),共計(jì)0．77萬(wàn)元,應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元,加上3000元,再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元,共3．04萬(wàn)元,可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元,共計(jì)1．17萬(wàn)元。

2.(1)有效。因?yàn)殡p方當(dāng)事人有完全民事行為能力;雙方自愿，意思表示真實(shí);協(xié)議內(nèi)容并不違法。因此該協(xié)議是有效的。(2)無(wú)效。因?yàn)楣趁髦跄撑c胡某存在爭(zhēng)議糾紛，并且王某無(wú)權(quán)處分屬于胡某的那一部分，王某在已與胡某有協(xié)議，并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣房協(xié)議，應(yīng)屬惡意串通行為。

3.(1)甲、乙離婚后，未與未成年子女共同生活的甲仍是丙的監(jiān)護(hù)人。根據(jù)我國(guó)《民法典》第27條規(guī)定，父母是未成年子女監(jiān)護(hù)人。(2)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。《民法典》第1084條規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。對(duì)于父母離婚的未成年人侵害他人權(quán)益的，原則上由與其共同生活的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，如果共同生活的監(jiān)護(hù)人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難，法院仍可以判決未成年人的父母雙方共同承擔(dān)民事責(zé)任。

4.(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報(bào)酬的行為，是侵權(quán)行為。

理由：《民法通則》規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展，是經(jīng)過(guò)照片所有人同意的，且不是以營(yíng)利為目的，因而是合法行為。而甲以營(yíng)利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬，未經(jīng)照片所有人乙、丙的同意將照片交由藥業(yè)公司使用，是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。

(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。

理由一：《民通意見(jiàn)》第139條規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?！北景钢校乘帢I(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意，而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上，其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。

理由二：《民通意見(jiàn)》第140條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。”本案中，該藥業(yè)公司將丙的照片用于壯陽(yáng)藥品并配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播，給丙造成了不良影響，因此，藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。

(3)甲應(yīng)對(duì)乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任，某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。

理由：依據(jù)我國(guó)《民法通則》第120條的規(guī)定，公民的人格權(quán)受到侵犯的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。本案中，甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)，藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)，受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。

5.(1)如胡某沒(méi)有書面聲明不愿意恢復(fù)與田某的夫妻關(guān)系，田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。根據(jù)《民法典》第51條的規(guī)定，被宣告死亡的人的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被撤銷的，婚姻關(guān)系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)，但是其配偶再婚或者向婚姻登記機(jī)關(guān)書面聲明不愿意恢復(fù)的除外。(2)本案中，田燕的送養(yǎng)是合法有效的，田某不得要求撤銷收養(yǎng)?！睹穹ǖ洹返?2條規(guī)定，被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)的，在死亡宣告被撤銷后，不得以未經(jīng)本人同意為由主張收養(yǎng)行為無(wú)效。因?yàn)樵诖似陂g其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的唯一的法定監(jiān)護(hù)人，送養(yǎng)只能由其配偶決定。

6.(1)成立。雙方已達(dá)成合意，并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。(2)被告有責(zé)任。應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。(3)應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過(guò)失行為而致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)損失，也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例，應(yīng)為捐資款、利息。7.(1)承擔(dān)，因?yàn)楹暧畈蛷d在提供服務(wù)時(shí)對(duì)顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。(2)應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。(3)應(yīng)當(dāng)，因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。

8.(1)燃?xì)夤竞陀镁邚S與陸某之間存在侵權(quán)法律關(guān)系火鍋店與陸某之間存在提供就餐服務(wù)的法律關(guān)系。(2)不承擔(dān)。(3)應(yīng)承擔(dān)。因?yàn)槠涮峁┝瞬缓细癞a(chǎn)品對(duì)該瑕疵產(chǎn)品致人損害承擔(dān)民事責(zé)任。由于燃?xì)夤竞陀镁邚S提供的不合格產(chǎn)品共同造成陸某的損害所以兩者應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。(4)取得請(qǐng)求用具廠償還其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額。(1)燃?xì)夤竞陀镁邚S與陸某之間存在侵權(quán)法律關(guān)系，火鍋店與陸某之間存在提供就餐服務(wù)的法律關(guān)系。(2)不承擔(dān)。(3)應(yīng)承擔(dān)。因?yàn)槠涮峁┝瞬缓细癞a(chǎn)品，對(duì)該瑕疵產(chǎn)品致人損害承擔(dān)民事責(zé)任。由于燃?xì)夤竞陀镁邚S提供的不合格產(chǎn)品共同造成陸某的損害，所以兩者應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。(4)取得請(qǐng)求用具廠償還其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的數(shù)額。

9.法律規(guī)定，無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。則甲的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)歸國(guó)家所有或者歸集體所有制組織所有。

10.(1)小強(qiáng)平時(shí)造成的他人的損害應(yīng)由付某來(lái)承擔(dān)因?yàn)樾?qiáng)今年只有7歲根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定不滿10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十三條規(guī)定無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人當(dāng)然應(yīng)對(duì)小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。(2)鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來(lái)承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百四十八條第二款的規(guī)定：“教唆、幫助無(wú)民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢行?qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致所以蕭某是侵權(quán)人損失應(yīng)由蕭某承擔(dān)此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。(1)小強(qiáng)平時(shí)造成的他人的損害應(yīng)由付某來(lái)承擔(dān)，因?yàn)樾?qiáng)今年只有7歲，根據(jù)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人，無(wú)民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人；未成年人的父母是未成年人的法定代理人。《民法通則》第一百三十三條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。付某作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然應(yīng)對(duì)小強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)。(2)鏡子的損失最后應(yīng)由蕭某來(lái)承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百四十八條第二款的規(guī)定：“教唆、幫助無(wú)民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的人，為侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢行?qiáng)砸鏡子的行為是由蕭某教唆所致，所以蕭某是侵權(quán)人，損失應(yīng)由蕭某承擔(dān)，此時(shí)小強(qiáng)充當(dāng)了蕭某侵權(quán)的工具。

11.(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由：張某將畫贈(zèng)與劉某只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移劉某只享有對(duì)作品原件的展覽權(quán)著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈(zèng)之畫屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。(1)劉某侵犯了張某的著作權(quán)。理由：張某將畫贈(zèng)與劉某，只是將作品原件所有權(quán)移轉(zhuǎn)給劉某。依我國(guó)《著作權(quán)法》的規(guī)定，美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，劉某只享有對(duì)作品原件的展覽權(quán)，著作僅中的其他權(quán)利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈(zèng)之畫，屬于“未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表其作品”的侵權(quán)行為。解析：本題考查著作權(quán)的侵權(quán)問(wèn)題。根據(jù)《著作權(quán)法》第18條分析解決本案。

12.(1)耕牛的所有權(quán)沒(méi)有移轉(zhuǎn)。理由：根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從交付時(shí)起移轉(zhuǎn)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中張某與李某對(duì)耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某所以耕牛的所有權(quán)仍歸張某。(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。理由：我國(guó)《合同法》明確規(guī)定買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。本案中張某與李某對(duì)風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定所以風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某所以耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。(1)耕牛的所有權(quán)沒(méi)有移轉(zhuǎn)。理由：根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。本案中，張某與李某對(duì)耕牛所有權(quán)的移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定，所以耕牛的所有權(quán)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛的所有權(quán)仍歸張某。(2)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。理由：我國(guó)《合同法》明確規(guī)定，買賣合同標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)自交付時(shí)起移轉(zhuǎn)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定除外。本案中，張某與李某對(duì)風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)時(shí)間并未約定，所以風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移。而本案中張某并未將牛交付李某，所以，耕牛被雷電擊死的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由張某自己承擔(dān)。(3)應(yīng)由張某將500元返還李某。解析：本題要求運(yùn)用兩個(gè)規(guī)則：(1)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間的規(guī)則。依據(jù)是《民法通則》第72條的規(guī)定。(2)買賣合同標(biāo)的物意外滅失風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)擔(dān)的規(guī)則。依《合同法》規(guī)定，一般從交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。

13.(1)委托作品。委托作品是作者根據(jù)委托合同而創(chuàng)作的作品。(2)所有權(quán)和肖像權(quán)。(3)影樓的行為侵犯了小李的肖像權(quán)。根據(jù)《民法通則》應(yīng)讓影樓停止侵害賠禮道歉賠償損失。(1)委托作品。委托作品是作者根據(jù)委托合同而創(chuàng)作的作品。(2)所有權(quán)和肖像權(quán)。(3)影樓的行為侵犯了小李的肖像權(quán)。根據(jù)《民法通則》，應(yīng)讓影樓停止侵害，賠禮道歉，賠償損失。

14.沒(méi)有道理。離婚時(shí)的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的主張有一個(gè)前提就是夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。因?yàn)楣惩跄撤驄D對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有約定補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的行使就缺乏成立條件因此王某無(wú)權(quán)主張補(bǔ)償。沒(méi)有道理。離婚時(shí)的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的主張有一個(gè)前提,就是夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。因?yàn)楣惩跄撤驄D對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有約定,補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的行使就缺乏成立條件,因此王某無(wú)權(quán)主張補(bǔ)償。

15.對(duì)于某的損失石灰廠有責(zé)任。于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的損失所以石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第二根據(jù)《民法通則》的規(guī)定高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)故意要造成自己受傷的他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)，因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的損失，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的，他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任

16.依法沒(méi)收吳某收取的賄賂并對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰和行政處分如果構(gòu)成犯罪還要追究其刑事責(zé)任。依法沒(méi)收吳某收取的賄賂,并對(duì)其進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰和行政處分,如果構(gòu)成犯罪,還要追究其刑事責(zé)任。

17.修理部無(wú)權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。理由：根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定留置權(quán)的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中甲與修理部之間存在兩個(gè)電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同；二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢修理部可以留置電視機(jī)但修理部將與該合同沒(méi)有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件所以不能扣留錄像機(jī)。修理部無(wú)權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。理由：根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》的規(guī)定，留置權(quán)的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中，甲與修理部之間存在兩個(gè)電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同；二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢，修理部可以留置電視機(jī)，但修理部將與該合同沒(méi)有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留，不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件，所以不能扣留錄像機(jī)。解析：運(yùn)用留置權(quán)的條件加以分析。18.首先，王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉，無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。

最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)。

19.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)殡m然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過(guò)了賀某夫婦的同意但其將照片贈(zèng)給洪某供在掛歷上使用卻沒(méi)有征得權(quán)利人的同意而且其贈(zèng)與行為并無(wú)合法理由。所以于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；收繳洪某和印刷廠的非法所得。(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)?，雖然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過(guò)了賀某夫婦的同意，但其將照片贈(zèng)給洪某供在掛歷上使用卻沒(méi)有征得權(quán)利人的同意，而且其贈(zèng)與行為并無(wú)合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；收繳洪某和印刷廠的非法所得。20.(1)不合理。理由：因?yàn)樵撆Ｊ悄臣字鲃?dòng)拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無(wú)因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，因此某甲喪失了對(duì)該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒(méi)有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。(2)合法。理由：因?yàn)?，某甲拋棄該牛的行為使其?duì)該牛的所有權(quán)消滅，拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對(duì)該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。

21.(1)主體處于平等地位。財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系是民法的調(diào)整對(duì)象，但并非所有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系都由民法調(diào)整。民法只調(diào)整其中平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。平等主體之間的關(guān)系，是指這種法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，沒(méi)有上下級(jí)之間關(guān)系，沒(méi)有命令與服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由。民法所調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系一般是當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上發(fā)生的，這是由民事主體地位平等的特點(diǎn)所決定的。既然當(dāng)事人地位平等，那么他們?cè)诿袷禄顒?dòng)中就應(yīng)當(dāng)有意思表示的自由，不管當(dāng)事人雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有多大差別，也不管雙方在行政管理關(guān)系中處于何種地位，在參加民事法律關(guān)系時(shí)，不允許一方將自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方。

(3)等價(jià)有償。民法是規(guī)范商品經(jīng)濟(jì)的基本法，商品經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)即等價(jià)交換。雖然民法也調(diào)整部分非等價(jià)有償?shù)呢?cái)產(chǎn)關(guān)系，如贈(zèng)與、借用、無(wú)償保管等關(guān)系，但主要是調(diào)整等價(jià)有償?shù)呢?cái)產(chǎn)關(guān)系。

【解析】本題的考點(diǎn)是民法的調(diào)整對(duì)象的特點(diǎn)。民法的調(diào)整對(duì)象包括平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)可以從當(dāng)事人的地位、意思表示以及是否等價(jià)有償?shù)确矫骊U述。

22.債的主體變更是指?jìng)膬?nèi)容和標(biāo)的不變只是債的關(guān)系的當(dāng)事人改變實(shí)際上就是債的轉(zhuǎn)移。債的主體的變更包括協(xié)議變更和法定變更兩種情況。債的主體的協(xié)議變更是當(dāng)事人根據(jù)協(xié)議變更債的主體包括債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)移轉(zhuǎn)及債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移。債權(quán)轉(zhuǎn)讓由債權(quán)人和受讓債權(quán)的第三人訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議適用合同訂立的程序和方式。所以轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須具備可讓與性所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)范圍和強(qiáng)度不能超過(guò)原債權(quán)。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況通知債務(wù)人。債務(wù)移轉(zhuǎn)又稱債務(wù)承擔(dān)指由債務(wù)人與第三人訂立移轉(zhuǎn)協(xié)議債務(wù)移轉(zhuǎn)協(xié)議須經(jīng)債權(quán)人同意才能生效。債務(wù)人可以移轉(zhuǎn)全部債務(wù)也可以移轉(zhuǎn)部分債務(wù)。債務(wù)全部移轉(zhuǎn)的受讓人成為新債務(wù)人取代原債務(wù)人而成為債務(wù)主體債權(quán)人只能向新債務(wù)人主張權(quán)利。債務(wù)部分移轉(zhuǎn)的移轉(zhuǎn)協(xié)議生效后原債務(wù)人和新債務(wù)人一并為債務(wù)人一方形成多數(shù)人之債各債務(wù)人按約定份額承擔(dān)債務(wù)。債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移又稱債的概括承受是指將債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人。債的概括承受主要有合同的承受和企業(yè)的合并兩種情形均導(dǎo)致債的主體發(fā)生變更。債的主體變更是指?jìng)膬?nèi)容和標(biāo)的不變，只是債的關(guān)系的當(dāng)事人改變，實(shí)際上就是債的轉(zhuǎn)移。債的主體的變更包括協(xié)議變更和法定變更兩種情況。債的主體的協(xié)議變更是當(dāng)事人根據(jù)協(xié)議變更債的主體，包括債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)移轉(zhuǎn)及債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移。債權(quán)轉(zhuǎn)讓，由債權(quán)人和受讓債權(quán)的第三人訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議適用合同訂立的程序和方式。所以轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須具備可讓與性，所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)范圍和強(qiáng)度不能超過(guò)原債權(quán)。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況通知債務(wù)人。債務(wù)移轉(zhuǎn)，又稱債務(wù)承擔(dān)，指由債務(wù)人與第三人訂立移轉(zhuǎn)協(xié)議，債務(wù)移轉(zhuǎn)協(xié)議須經(jīng)債權(quán)人同意才能生效。債務(wù)人可以移轉(zhuǎn)全部債務(wù)，也可以移轉(zhuǎn)部分債務(wù)。債務(wù)全部移轉(zhuǎn)的，受讓人成為新債務(wù)人，取代原債務(wù)人而成為債務(wù)主體，債權(quán)人只能向新債務(wù)人主張權(quán)利。債務(wù)部分移轉(zhuǎn)的，移轉(zhuǎn)協(xié)議生效后，原債務(wù)人和新債務(wù)人一并為債務(wù)人一方，形成多數(shù)人之債，各債務(wù)人按約定份額承擔(dān)債務(wù)。債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移又稱債的概括承受，是指將債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人。債的概括承受主要有合同的承受和企業(yè)的合并兩種情形，均導(dǎo)致債的主體發(fā)生變更。

23.違約損害賠償具有以下特征：(1)損害賠償是因債務(wù)人不履行合同債務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。雖然在合同不成立、無(wú)效或者被撤銷的場(chǎng)合都有可能發(fā)生損害賠償責(zé)任但是違約損害賠償與這些締約之際所生的損害賠償是根本不同的。違約損害賠償以合法有效的合同關(guān)系的存在為前提是債務(wù)人不履行其依合同所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)的法律后果而締約過(guò)失損害賠償責(zé)任則是締約主體在合同關(guān)系尚未合法建立以前所承擔(dān)的責(zé)任由于此時(shí)合同關(guān)系還沒(méi)有依法成立、合同債務(wù)尚未發(fā)生因此該責(zé)任的適用不以合同債務(wù)的不履行為前提。(2)損害賠償責(zé)任原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。損害賠償?shù)闹饕康脑谟趶浹a(bǔ)或者填補(bǔ)債權(quán)人因違約行為所遭受的損失因此具有補(bǔ)償性。損害賠償?shù)倪@一特性是符合等價(jià)交換的交易原則的因?yàn)槿魏蚊袷轮黧w一旦造成他人財(cái)產(chǎn)損害都必須以等量的財(cái)產(chǎn)予以補(bǔ)償損害與補(bǔ)償之間具有等價(jià)性。不過(guò)我國(guó)《合同法》也例外地承認(rèn)損害賠償?shù)膽土P性。《合同法》第一百一十三條第二款所確立的損害賠償屬于懲罰性損害賠償。所謂懲罰性損害賠償是指由法院判令加害人支付給受害人的超過(guò)其財(cái)產(chǎn)損害范圍的一種金錢賠償。懲罰性賠償主要適用于侵權(quán)行為糾紛其目的在于懲罰不法行為人制止不法行為的發(fā)生慰藉受害人心理上的痛苦。我國(guó)《合同法》的上述規(guī)定僅針對(duì)經(jīng)營(yíng)者銷售中的欺詐行為。旨在保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。不過(guò)需要注意的是雖然懲罰性賠償在侵權(quán)行為法中有很大的適用空間但在《合同法》中卻不宜過(guò)多地采用因?yàn)檫@一方式不但不符合等價(jià)交換的原則而且將會(huì)給合同當(dāng)事人帶來(lái)極大的不確定的風(fēng)險(xiǎn)不符合交易的要求。(3)損害賠償具有一定程度的任意性。當(dāng)事人在訂約時(shí)可以在合同中預(yù)先約定一方當(dāng)事人在違約時(shí)應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付一定數(shù)額的金錢也可以約定損害賠償額的計(jì)算方法。同時(shí)當(dāng)事人還可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)事先約定免責(zé)條款以限制或者免除未來(lái)可能要承擔(dān)的包括損害賠償責(zé)任在內(nèi)的違約責(zé)任。這都使得損害賠償責(zé)任具有一定程度的任意性。(4)損害賠償以賠償當(dāng)事人實(shí)際遭受的全部損失為原則。一方當(dāng)事人違反合同以后另一方當(dāng)事人不僅可能會(huì)遭受現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的損失而且也可能會(huì)遭受可得利益損失對(duì)于這些損失違約方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)賠償。只有賠償了守約方的全部損失才能使守約方的利益處于猶如合同得到正常履行后的狀況由此才能有效地督促債務(wù)人履行合同債務(wù)。違約損害賠償具有以下特征：(1)損害賠償是因債務(wù)人不履行合同債務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。雖然在合同不成立、無(wú)效或者被撤銷的場(chǎng)合都有可能發(fā)生損害賠償責(zé)任，但是違約損害賠償與這些締約之際所生的損害賠償是根本不同的。違約損害賠償以合法有效的合同關(guān)系的存在為前提，是債務(wù)人不履行其依合同所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)的法律后果，而締約過(guò)失損害賠償責(zé)任則是締約主體在合同關(guān)系尚未合法建立以前所承擔(dān)的責(zé)任，由于此時(shí)合同關(guān)系還沒(méi)有依法成立、合同債務(wù)尚未發(fā)生，因此該責(zé)任的適用不以合同債務(wù)的不履行為前提。(2)損害賠償責(zé)任原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。損害賠償?shù)闹饕康脑谟趶浹a(bǔ)或者填補(bǔ)債權(quán)人因違約行為所遭受的損失，因此具有補(bǔ)償性。損害賠償?shù)倪@一特性是符合等價(jià)交換的交易原則的，因?yàn)槿魏蚊袷轮黧w一旦造成他人財(cái)產(chǎn)損害，都必須以等量的財(cái)產(chǎn)予以補(bǔ)償，損害與補(bǔ)償之間具有等價(jià)性。不過(guò)，我國(guó)《合同法》也例外地承認(rèn)損害賠償?shù)膽土P性?！逗贤ā返谝话僖皇龡l第二款所確立的損害賠償屬于懲罰性損害賠償。所謂懲罰性損害賠償，是指由法院判令加害人支付給受害人的超過(guò)其財(cái)產(chǎn)損害范圍的一種金錢賠償。懲罰性賠償主要適用于侵權(quán)行為糾紛，其目的在于懲罰不法行為人，制止不法行為的發(fā)生，慰藉受害人心理上的痛苦。我國(guó)《合同法》的上述規(guī)定僅針對(duì)經(jīng)營(yíng)者銷售中的欺詐行為。旨在保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。不過(guò)，需要注意的是，雖然懲罰性賠償在侵權(quán)行為法中有很大的適用空間，但在《合同法》中卻不宜過(guò)多地采用，因?yàn)檫@一方式不但不符合等價(jià)交換的原則，而且將會(huì)給合同當(dāng)事人帶來(lái)極大的不確定的風(fēng)險(xiǎn)，不符合交易的要求。(3)損害賠償具有一定程度的任意性。當(dāng)事人在訂約時(shí)可以在合同中預(yù)先約定一方當(dāng)事人在違約時(shí)應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付一定數(shù)額的金錢，也可以約定損害賠償額的計(jì)算方法。同時(shí)，當(dāng)事人還可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)事先約定免責(zé)條款以限制或者免除未來(lái)可能要承擔(dān)的包括損害賠償責(zé)任在內(nèi)的違約責(zé)任。這都使得損害賠償責(zé)任具有一定程度的任意性。(4)損害賠償以賠償當(dāng)事人實(shí)際遭受的全部損失為原則。一方當(dāng)事人違反合同以后，另一方當(dāng)事人不僅可能會(huì)遭受現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的損失，而且也可能會(huì)遭受可得利益損失，對(duì)于這些損失，違約方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)賠償。只有賠償了守約方的全部損失，才能使守約方的利益處于猶如合同得到正常履行后的狀況，由此才能有效地督促債務(wù)人履行合同債務(wù)。

24.(1)含義：因材施教原則是指教師在教學(xué)中要從課程計(jì)劃、學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一要求出發(fā)，面向全體學(xué)生，同時(shí)又要根據(jù)學(xué)生的個(gè)別差異，有的放矢地進(jìn)行教學(xué)。(2)因材施教的教學(xué)原則是對(duì)我國(guó)教育經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。它既是由學(xué)生身心發(fā)展的客觀規(guī)律決定的，也受我國(guó)教育目的的制約。(3)貫徹此原則的要求：①堅(jiān)持課程計(jì)劃和學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的要求；②了解學(xué)生，從實(shí)際出發(fā)進(jìn)行教學(xué)；③正視個(gè)別差異，注意培養(yǎng)學(xué)生的特長(zhǎng)。

25.(1)物權(quán)的排他效力。物權(quán)的排他效力是指在同一標(biāo)的物之上不能同時(shí)存在兩個(gè)以上內(nèi)容不相容的物權(quán)，亦即在同一標(biāo)的物之上已存在的物權(quán)具有排除在該物上再成立與其內(nèi)容相抵觸的物權(quán)的效力。(2)物權(quán)的優(yōu)先效力。①物權(quán)相互間的優(yōu)先效力。在同一個(gè)標(biāo)的物之上同時(shí)存在兩個(gè)以上不同內(nèi)容或性質(zhì)的物權(quán)時(shí)，先成立的物權(quán)具有優(yōu)先于后成立的物權(quán)的效力。②物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的效力。物權(quán)的客體和債權(quán)的給付物為同一標(biāo)的物時(shí)，無(wú)論物權(quán)成立先后，其效力均優(yōu)先于債權(quán)。(3)物權(quán)的追及效力。物權(quán)的追及效力，是物權(quán)成立后，其標(biāo)的物無(wú)論輾轉(zhuǎn)歸于何人之手，物權(quán)人均得追及物之所在而直接支配該物。(4)物權(quán)的妨害排除效力。物權(quán)的妨害排除效力，是物權(quán)人于其物被侵害或者被侵害之時(shí)，物權(quán)人得請(qǐng)求排除侵害或防止侵害，以恢復(fù)其物權(quán)的圓滿狀態(tài)的權(quán)利。

26.(1)效力待定行為，是指民事法律行為之效力有待于第三人意思表示，在第三人意思表示前，效力處于不確定狀態(tài)的民事行為。(2)與無(wú)效行為的區(qū)別：無(wú)效行為，其無(wú)效是自始確定的，不因第三人的承認(rèn)而重新發(fā)生效力;同時(shí)其無(wú)效又是當(dāng)然的，無(wú)須第三人實(shí)施拒絕來(lái)確定其無(wú)效。(3)與可撤銷行為的區(qū)別：可撤銷行為，其生效效力在撤銷前業(yè)已發(fā)生，而不是處于懸而未決狀態(tài);撤銷只是消滅該效力，而不是使未決效力得以確定無(wú)效。

27.民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件包括：行為人合格，意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法和形式合法。(1)行為人合格：行為人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事行為能力。(2)行為人意思表示真實(shí)：行為人表現(xiàn)于外部的表示應(yīng)當(dāng)與其內(nèi)在的真實(shí)意思相一致。(3)行為內(nèi)容合法：內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)，不違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德。(4)行為形式合法：凡法律對(duì)某種民事法律行為規(guī)定必須采取一定形式的，行為人必須遵照法律的規(guī)定。

28.(1)主體處于平等地位。財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系是民法的調(diào)整對(duì)象，但并非所有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系都由民法調(diào)整。民法只調(diào)整其中屬于平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，即橫向財(cái)產(chǎn)關(guān)系。平等主體之間的關(guān)系，是指這種法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，沒(méi)有上下級(jí)之間關(guān)系，沒(méi)有命令、服從的關(guān)系。(2)當(dāng)事人意思表示自由。民法所調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系一般是當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上發(fā)生的。這是由民事主體地位平等的特點(diǎn)所決定的。既然當(dāng)事人地位平等，那么他們?cè)诿袷禄顒?dòng)中就應(yīng)當(dāng)有意思表示的自由，不管當(dāng)事人雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有多大差別，也不管雙方在行政管理關(guān)系中處于何種地位，在參加民事法律關(guān)系時(shí)，不允許一方將自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方。(3)等價(jià)有償。民法是規(guī)范商品經(jīng)濟(jì)的基本法，商品經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)即等價(jià)交換。雖然民法也調(diào)整部分非等價(jià)有償?shù)呢?cái)產(chǎn)關(guān)系，如贈(zèng)與、借用、無(wú)償保管等關(guān)系，但主要是調(diào)整等價(jià)有償?shù)呢?cái)產(chǎn)關(guān)系。

29.在實(shí)踐中，侵害姓名權(quán)的行為主要有以下幾種方式：一是干涉他人姓名權(quán)的行為，如父母干涉子女姓名權(quán)，養(yǎng)父母強(qiáng)迫養(yǎng)子女隨其姓氏等。需要注意的是，自然人出生后，一般是父母為其取名，包括正式姓名和乳名，這不是侵權(quán)行為，不是干涉姓名權(quán)，而是父母親權(quán)的表現(xiàn)。二是盜用他人姓名的行為，指未經(jīng)他人同意或授權(quán)而擅自使用他人姓名，實(shí)施有害于他人或社會(huì)的行為。例如，以他人姓名簽字領(lǐng)取不合法收入等。三是假冒他人姓名的行為，假冒即冒名頂替，指使用他人姓名，并冒充該人參加民事活動(dòng)或其他活動(dòng)的行為。盜用和假冒都是非法使用他人姓名的侵權(quán)行為，但二者有一定區(qū)別。盜用是侵權(quán)人擅自使用他人姓名，并以受害人身份進(jìn)行民事活動(dòng)；而假冒則是直接使用他人姓名，并以他人身份進(jìn)行民事活動(dòng)。四是不正確使用他人姓名，指惡意使用他人姓名的行為，例如，惡意使用他人姓名于動(dòng)物或以他人姓名為文學(xué)作品中的反面人物命名，或者對(duì)他人姓名中的文字乃至讀音進(jìn)行改動(dòng)，進(jìn)而達(dá)到奚落他人的目的等，都屬于不正確使用他人姓名的行為。

30.(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)。是指無(wú)給付先后順序的雙務(wù)合同當(dāng)事人一方在他方當(dāng)事人未為對(duì)待給付前，有拒絕自己給付的抗辯權(quán)。成立要件：①雙方因同一合同互負(fù)對(duì)價(jià)。②他方行使抗辯權(quán)之當(dāng)事人無(wú)先行給付義務(wù)。③他方當(dāng)事人未提出給付。效力：在實(shí)體法上發(fā)生阻卻他方請(qǐng)求權(quán)的效力，但無(wú)消滅他方請(qǐng)求權(quán)和請(qǐng)求他方先為給付的效力。(2)先履行抗辯權(quán)。是指在有先后給付順序的雙務(wù)合同中，后給付一方當(dāng)事人在他方當(dāng)事人給付前，有拒絕自己給付的抗辯權(quán)。成立要件：①雙方因同一合同互負(fù)債務(wù)。②債務(wù)有先后履行順序。③他方未為先給付義務(wù)。效力：發(fā)生阻卻他方請(qǐng)求權(quán)的效力，但無(wú)消滅他方請(qǐng)求權(quán)的效力。(3)不安抗辯權(quán)。是雙務(wù)合同中有先為給付義務(wù)的當(dāng)事人一方，因他方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)顯著減少或經(jīng)營(yíng)狀況惡化而有難為對(duì)待給付的情形時(shí)，在他方未為對(duì)待給付或提供擔(dān)保前，有拒絕自己給付的抗辯權(quán)。成立要件：①一方有先為給付的義務(wù)。②他方有難為給付之狀況。③他方未提供擔(dān)保。效力：①中止先行給付。②相對(duì)人提供擔(dān)保。③若相對(duì)人不提供擔(dān)保，且在合理的期限內(nèi)法定的難為給付的狀況無(wú)改變，抗辯權(quán)的行使人行使解除權(quán)解除合同。

31.(1)物權(quán)法定原則①概念：是指物權(quán)的種類、內(nèi)容、取得和變更等由法律直接規(guī)定不允許當(dāng)事人依其意思設(shè)定與法律規(guī)定不同的物權(quán)。②物權(quán)法定原則的要求主要有：第一物權(quán)的種類不得創(chuàng)設(shè)即不得創(chuàng)設(shè)法律未規(guī)定的新種類的物權(quán)；第二物權(quán)的內(nèi)容不得創(chuàng)設(shè)禁止任何人超越法律規(guī)定行使物權(quán)；第三物權(quán)的取得和變動(dòng)由法律直接規(guī)定非依法律規(guī)定的方式不產(chǎn)生物權(quán)取得及變動(dòng)的法律效果。(2)一物一權(quán)原則①概念：一物一權(quán)原則又稱客體特定原則即一個(gè)標(biāo)的物上不能同時(shí)并存兩個(gè)或兩個(gè)以上互不相容的物權(quán)。一物一權(quán)原則的立法思想使物的所有人能夠按照自己的意思獨(dú)占性地、全面地支配自有物能最終處分自有物。一物一權(quán)原則的結(jié)果是使物權(quán)的支配權(quán)能有了可靠的法律保障不至于因物權(quán)關(guān)系不確定而造成社會(huì)混亂。②理解這一原則必須注意以下兩個(gè)問(wèn)題：第一一物一權(quán)中“一物”的含義這實(shí)質(zhì)上可以歸納為如何確定物權(quán)的客體。一般而言物權(quán)的客體應(yīng)具有特定性和獨(dú)立性。而這種特定性和獨(dú)立性的衡量標(biāo)準(zhǔn)不是物理上的而是法律上的。所以一個(gè)物具有物理上的特定性和獨(dú)立性固然能成為物權(quán)的客體；但即使一個(gè)物不具有物理上的特定性和獨(dú)立性而在交易中被認(rèn)為是具有特定性和獨(dú)立性之物法律也可以確認(rèn)其為物權(quán)的客體。相反某物雖然具有一定的物理上的特定性和獨(dú)立性但如果法律規(guī)定其不能單獨(dú)成為物權(quán)客體的話也不能成為物權(quán)的客體。第二一物一權(quán)原則具有相對(duì)性即一物一權(quán)原則并不排除在同一標(biāo)的物上同時(shí)設(shè)立所有權(quán)和他物權(quán)也不排除在同一標(biāo)的物上同時(shí)設(shè)立兩個(gè)以上不相沖突的他物權(quán)。(3)物權(quán)的公示、公信原則即物權(quán)的公示原則和物權(quán)的公信原則。這兩個(gè)原則是針對(duì)物權(quán)的變動(dòng)而設(shè)立的。①物權(quán)的公示原則物權(quán)的公示原則的作用是“使人知”即當(dāng)物權(quán)產(chǎn)生、變動(dòng)、消滅時(shí)當(dāng)事人須以法定方式讓公眾知道該事實(shí)以明確何人取得何物權(quán)、何人喪失何物權(quán)防止第三人因物權(quán)變動(dòng)而蒙受損害保障商品交換安全、有效地進(jìn)行。物權(quán)變動(dòng)公示能使物權(quán)變動(dòng)行為發(fā)生確定的效果從而受法律的保護(hù)；如果不公示則不能發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效力。世界各國(guó)和地區(qū)的民商法多規(guī)定動(dòng)產(chǎn)以占有或交付為公示方法不動(dòng)產(chǎn)則多以登記為公示方法。②物權(quán)的公信原則物權(quán)的公信原則的作用在于“使人信”是指物權(quán)變動(dòng)公示時(shí)即使公示的物權(quán)名義人不是真正的物權(quán)人善意受讓人基于對(duì)公示的信賴仍能取得物權(quán)的原則。公信原則的內(nèi)容是：物權(quán)變動(dòng)公示后即發(fā)生權(quán)利變動(dòng)的效力即使公示有瑕疵善意受讓人也不負(fù)返還義務(wù)只能由有過(guò)錯(cuò)的人承擔(dān)責(zé)任。具體地講對(duì)于動(dòng)產(chǎn)而言占有人以公示方式轉(zhuǎn)讓動(dòng)產(chǎn)物權(quán)受讓人不知道并且無(wú)義務(wù)知道其無(wú)處分權(quán)的取得了對(duì)標(biāo)的物的占有就取得了物權(quán)。原所有人只能對(duì)占有人行使賠償請(qǐng)求權(quán)而無(wú)權(quán)要求新物權(quán)人返還原物。只有受讓人惡意取得時(shí)才不受公信力的保護(hù)。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)而言經(jīng)登記而轉(zhuǎn)讓物權(quán)的即使登記有瑕疵但若受讓人不知道并且無(wú)義務(wù)知道的辦理完登記就取得了物權(quán)。原所有人只能要求有過(guò)錯(cuò)的出讓人或登記機(jī)關(guān)承擔(dān)責(zé)任。確立公信原則的目的主要是為了保護(hù)交易活動(dòng)中的善意受讓人維護(hù)公開(kāi)交易的可靠性和正常秩序。這是因?yàn)槲餀?quán)的變動(dòng)一般以交付或登記為公示方法但是常常發(fā)生實(shí)際權(quán)利歸屬與登記或占有所顯示的權(quán)利歸屬不符的情況這必然影響到交易的安全及善意第三人的利益。因此為了保護(hù)商品交換中信任登記和占有效力的善意取得人規(guī)定只要信賴這種公示而為一定的行為(如買賣、贈(zèng)與)即使交付或登記的與真實(shí)的物權(quán)狀態(tài)不相符合法律也視登記或占有的權(quán)利為正當(dāng)使善意受讓人仍取得其受讓的權(quán)利從而起到使人們放心地從事商品交換的作用。(1)物權(quán)法定原則①概念：是指物權(quán)的種類、內(nèi)容、取得和變更等由法律直接規(guī)定，不允許當(dāng)事人依其意思設(shè)定與法律規(guī)定不同的物權(quán)。②物權(quán)法定原則的要求主要有：第一，物權(quán)的種類不得創(chuàng)設(shè)，即不得創(chuàng)設(shè)法律未規(guī)定的新種類的物權(quán)；第二，物權(quán)的內(nèi)容不得創(chuàng)設(shè)，禁止任何人超越法律規(guī)定行使物權(quán)；第三，物權(quán)的取得和變動(dòng)由法律直接規(guī)定，非依法律規(guī)定的方式不產(chǎn)生物權(quán)取得及變動(dòng)的法律效果。(2)一物一權(quán)原則①概念：一物一權(quán)原則又稱客體特定原則，即一個(gè)標(biāo)的物上不能同時(shí)并存兩個(gè)或兩個(gè)以上互不相容的物權(quán)。一物一權(quán)原則的立法思想，使物的所有人能夠按照自己的意思獨(dú)占性地、全面地支配自有物，能最終處分自有物。一物一權(quán)原則的結(jié)果，是使物權(quán)的支配權(quán)能有了可靠的法律保障，不至于因物權(quán)關(guān)系不確定而造成社會(huì)混亂。②理解這一原則必須注意以下兩個(gè)問(wèn)題：第一，一物一權(quán)中“一物”的含義，這實(shí)質(zhì)上可以歸納為如何確定物權(quán)的客體。一般而言，物權(quán)的客體應(yīng)具有特定性和獨(dú)立性。而這種特定性和獨(dú)立性的衡量標(biāo)準(zhǔn)，不是物理上的，而是法律上的。所以，一個(gè)物具有物理上的特定性和獨(dú)立性，固然能成為物權(quán)的客體；但即使一個(gè)物不具有物理上的特定性和獨(dú)立性，而在交易中被認(rèn)為是具有特定性和獨(dú)立性之物，法律也可以確認(rèn)其為物權(quán)的客體。相反，某物雖然具有一定的物理上的特定性和獨(dú)立性，但如果法律規(guī)定其不能單獨(dú)成為物權(quán)客體的話，也不能成為物權(quán)的客體。第二，一物一權(quán)原則具有相對(duì)性，即一物一權(quán)原則并不排除在同一標(biāo)的物上同時(shí)設(shè)立所有權(quán)和他物權(quán)，也不排除在同一標(biāo)的物上同時(shí)設(shè)立兩個(gè)以上不相沖突的他物權(quán)。(3)物權(quán)的公示、公信原則，即物權(quán)的公示原則和物權(quán)的公信原則。這兩個(gè)原則是針對(duì)物權(quán)的變動(dòng)而設(shè)立的。①物權(quán)的公示原則物權(quán)的公示原則的作用是“使人知”，即當(dāng)物權(quán)產(chǎn)生、變動(dòng)、消滅時(shí)，當(dāng)事人須以法定方式讓公眾知道該事實(shí)，以明確何人取得何物權(quán)、何人喪失何物權(quán)，防止第三人因物權(quán)變動(dòng)而蒙受損害，保障商品交換安全、有效地進(jìn)行。物權(quán)變動(dòng)公示，能使物權(quán)變動(dòng)行為發(fā)生確定的效果，從而受法律的保護(hù)；如果不公示，則不能發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效力。世界各國(guó)和地區(qū)的民商法多規(guī)定動(dòng)產(chǎn)以占有或交付為公示方法，不動(dòng)產(chǎn)則多以登記為公示方法。②物權(quán)的公信原則物權(quán)的公信原則的作用在于“使人信”，是指物權(quán)變動(dòng)公示時(shí)，即使公示的物權(quán)名義人不是真正的物權(quán)人，善意受讓人基于對(duì)公示的信賴，仍能取得物權(quán)的原則。公信原則的內(nèi)容是：物權(quán)變動(dòng)公示后，即發(fā)生權(quán)利變動(dòng)的效力，即使公示有瑕疵，善意受讓人也不負(fù)返還義務(wù)，只能由有過(guò)錯(cuò)的人承擔(dān)責(zé)任。具體地講，對(duì)于動(dòng)產(chǎn)而言，占有人以公示方式轉(zhuǎn)讓動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，受讓人不知道并且無(wú)義務(wù)知道其無(wú)處分權(quán)的，取得了對(duì)標(biāo)的物的占有，就取得了物權(quán)。原所有人只能對(duì)占有人行使賠償請(qǐng)求權(quán)，而無(wú)權(quán)要求新物權(quán)人返還原物。只有受讓人惡意取得時(shí)，才不受公信力的保護(hù)。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)而言，經(jīng)登記而轉(zhuǎn)讓物權(quán)的，即使登記有瑕疵，但若受讓人不知道并且無(wú)義務(wù)知道的，辦理完登記就取得了物權(quán)。原所有人只能要求有過(guò)錯(cuò)的出讓人或登記機(jī)關(guān)承擔(dān)責(zé)任。確立公信原則的目的主要是為了保護(hù)交易活動(dòng)中的善意受讓人，維護(hù)公開(kāi)交易的可靠性和正常秩序。這是因?yàn)?，物?quán)的變動(dòng)一般以交付或登記為公示方法，但是，常常發(fā)生實(shí)際權(quán)利歸屬與登記或占有所顯示的權(quán)利歸屬不符的情況，這必然影響到交易的安全及善意第三人的利益。因此，為了保護(hù)商品交換中信任登記和占有效力的善意取得人，規(guī)定只要信賴這種公示而為一定的行為(如買賣、贈(zèng)與)，即使交付或登記的與真實(shí)的物權(quán)狀態(tài)不相符合，法律也視登記或占有的權(quán)利為正當(dāng)，使善意受讓人仍取得其受讓的權(quán)利，從而起到使人們放心地從事商品交換的作用。

32.(1)平等原則《民法通則》第三條規(guī)定：“當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的地位平等?！泵穹▽?shí)行平等原則，首先這是由作為民事社會(huì)生活的基礎(chǔ)而存在的商品經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和調(diào)整要求決定的。民法在本質(zhì)上是商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律表現(xiàn)形式，而當(dāng)事人地位平等又是進(jìn)行商品生產(chǎn)和交換必不可少的前提，這就要求調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的民法必須首先承認(rèn)和維護(hù)商品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者間的平等地位。其次堅(jiān)持平等原則還是貫徹其他民法原則的前提條件。如果當(dāng)事人的地位不平等，自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用就無(wú)從談起。民法平等原則有以下基本含義：①民事主體地位平等。具體體現(xiàn)為民事權(quán)利能力平等，任何民事主體在民法上都具有獨(dú)立的法律人格，國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和公民個(gè)人，無(wú)論其在行政法或者其他部門法上是否存在隸屬關(guān)系、主從關(guān)系，一進(jìn)入民事領(lǐng)域，便都是具有獨(dú)立法律人格的法人、其他組織或公民，彼此互不隸屬和依從。任何民事主體在民事活動(dòng)中都享有平等的法律地位。任何民事主體依法取得的民事權(quán)益都受同等的法律保護(hù)；②民事主體均平等地享有民事權(quán)利并平等地承擔(dān)民事義務(wù)與責(zé)任；③民事主體的權(quán)利受到法律平等的保護(hù)。(2)意思自治原則(自愿原則)在民事法律關(guān)系中，由于民事主體地位平等，一方無(wú)權(quán)干預(yù)另一方的行為，所以，民事主體從事民事活動(dòng)時(shí)就能夠充分根據(jù)自己的內(nèi)心意愿，自由地設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。這即是意思自治。于是，意思自治原則就成為從表意行為這一民事法律事實(shí)角度規(guī)定的民法基本原則，其基本含義是：①是否進(jìn)行某項(xiàng)民事活動(dòng)，完全由個(gè)人決定，否則該行為無(wú)效、可變更或可撤銷；②與什么人、以何種方式、進(jìn)行何種活動(dòng)由個(gè)人決定；③對(duì)自己的行為承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，既然是否進(jìn)行某項(xiàng)民事活動(dòng)完全由個(gè)人決定，那么該民事活動(dòng)的后果理應(yīng)由自己承擔(dān)。意思自治原則集中體現(xiàn)為合同自由原則。合同自由包括：締約自由，即是否訂立合同的自由；選擇相對(duì)人的自由，即與誰(shuí)締約的自由；選擇合同條款的自由，即自由決定合同的內(nèi)容；合同形式自由，即除了要式合同外，當(dāng)事人可以自由選擇合同訂立的形式；解約自由，即雙方當(dāng)事人可以通過(guò)合意隨時(shí)解除合同，有解除權(quán)的當(dāng)事人也可以隨時(shí)行使解除權(quán)而解除合同。(3)民事權(quán)利受保護(hù)原則民事權(quán)利受保護(hù)原則在西方國(guó)家被表述為私權(quán)神圣原則。它包含有兩方面的含義：一方面是針對(duì)國(guó)家(公權(quán)力)而言的，即非為公共利益并經(jīng)過(guò)正當(dāng)程序，國(guó)家不得剝奪公民的民事權(quán)利，且即便是為了公共利益而對(duì)民事權(quán)利進(jìn)行限制，也應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的補(bǔ)償，例如征收即是；另一方面是針對(duì)其他民事主體而言的，即任何民事主體都不得侵害其他人的民事權(quán)利，否則即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的不利后果。私權(quán)神圣、契約自由和過(guò)失責(zé)任被認(rèn)為是近代民法的三大支柱原則。(4)誠(chéng)實(shí)信用原則民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則。一般認(rèn)為，遵照誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，當(dāng)事人在行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)尊重對(duì)方當(dāng)事人的利益，不應(yīng)當(dāng)為擴(kuò)張己方權(quán)利而增加他方的負(fù)擔(dān)。意思自治原則是民法的基本原則。但是很明顯，在一個(gè)法治社會(huì)不能無(wú)限制地強(qiáng)調(diào)個(gè)人的意思自治，否則就會(huì)導(dǎo)致為所欲為、極端個(gè)人主義。所以，意思自治是受限制的。但是這種限制不是來(lái)源于外界，也不是來(lái)源于公共權(quán)力，否則就有違意思自治的本質(zhì)。這種限制是在當(dāng)事人意思自治時(shí)對(duì)其主觀方面的誘導(dǎo)，是對(duì)其心態(tài)的引導(dǎo)。這就要求當(dāng)事人在意思自治時(shí)要誠(chéng)實(shí)信用。正基于此，有些學(xué)者把誠(chéng)實(shí)信用當(dāng)做意思自治的應(yīng)有之義。它要求：民事主體參加民事活動(dòng)、行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)持有善意，不規(guī)避法律；履行義務(wù)時(shí)還應(yīng)考慮他方利益、行使權(quán)利時(shí)不得損害他人利益(這也是權(quán)利不得濫用原則)；民事主體所做的意思表示要真實(shí)、不欺不詐、講究信義、恪守諾言。(5)等價(jià)有償原則等價(jià)有償原則是一項(xiàng)適用于財(cái)產(chǎn)法的原則，對(duì)于人身權(quán)不適用。在財(cái)產(chǎn)法上，要求取得一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)必須支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)，若沒(méi)有支付對(duì)價(jià)或者支付的對(duì)價(jià)過(guò)低，其效力則會(huì)因?yàn)檫`反該原則而被否認(rèn)。等價(jià)有償原則主要體現(xiàn)在顯失公平的法律行為和合同中一方當(dāng)事人可以予以撤銷這一具體制度上。(6)公平原則民事法律行為內(nèi)容的確定，應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則。由當(dāng)事人一方或第三方確定民事法律行為內(nèi)容的，其只有在符合公平原則時(shí)，始得對(duì)他方當(dāng)事人發(fā)生效力。公平原則在現(xiàn)行法上的根據(jù)是《民法通則》第四條：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則。這一原則是通過(guò)對(duì)民事法律關(guān)系的內(nèi)容的整體考查得來(lái)的。民事法律關(guān)系內(nèi)容包括權(quán)利、義務(wù)、民事責(zé)任。這一原則要求是在權(quán)利不可侵犯的前提下，民事主體的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任要相對(duì)平衡。具體表現(xiàn)為享有權(quán)利與承擔(dān)義務(wù)不能顯失公平，要合理分擔(dān)民事責(zé)任。民法具體制度中的顯失公平的行為可撤銷、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則均是該原則的具體表現(xiàn)。公平，是民法的基本價(jià)值，是民法的精神。盡管民法的各種規(guī)定千頭萬(wàn)緒、復(fù)雜萬(wàn)端，但如果要對(duì)其作一言以蔽之的說(shuō)明，就必定用得著“公平”二字。但此處僅指其對(duì)民事法律關(guān)系內(nèi)容的要求。把公平原則作為民法基本原則還有一個(gè)重要理由，就是現(xiàn)代民法的追求已從形式正義變?yōu)閷?shí)質(zhì)正義，而這種轉(zhuǎn)變反映在民法基本原則上就只能是公平原則。其他基本原則都不能擔(dān)負(fù)這種轉(zhuǎn)變。(7)禁止權(quán)利濫用原則所謂禁止權(quán)利濫用原則是指權(quán)利人行使權(quán)利不得超過(guò)必要的限度，不得以損害他人的利益為其主要目的，并不得損害社會(huì)公共利益?！睹穹ㄍ▌t》第七條規(guī)定：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益。禁止權(quán)利濫用原則和誠(chéng)實(shí)信用原則共同構(gòu)成了民事權(quán)利行使的限度，使得現(xiàn)代民法上的民事權(quán)利不再絕對(duì)，而是負(fù)有一定的義務(wù)。

33.法人的法律特征有：(1)法人是社會(huì)組織；(2)法人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力；(3)法人是獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的社會(huì)組織。法人的成立必須同時(shí)具備以下四個(gè)條件：(1)依法成立；(2)有必要的財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)；

(3)有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所；(4)具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力。

【解析】本題為綜合論述題，考核的知識(shí)點(diǎn)是法人的法律特征及成立條件。既考查理論綜合能力，又考查對(duì)法條的識(shí)記。本題所涉及的知識(shí)點(diǎn)的內(nèi)容闡述在此不贅述。

【評(píng)注】(1)對(duì)于法人的成立條件是否需要“具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力”，理論上盡管有不同認(rèn)識(shí)，但法律有明確的規(guī)定；

(2)掌握該知識(shí)點(diǎn)，可以對(duì)比法人與自然人、非法人團(tuán)體的區(qū)別。

34.答案要點(diǎn)：債權(quán)人的代位權(quán)是債權(quán)人為了保全其債權(quán)，而以自己的名義代債務(wù)人行使對(duì)第三人債權(quán)的權(quán)利。其構(gòu)成要件是：

(1)須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。

(2)債權(quán)人須有保全債權(quán)的必要。

(3)須債權(quán)已屆履行期。履行期屆至前的債權(quán)，有無(wú)不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)，難以預(yù)料，而且債務(wù)人于履行期屆滿前享有期限利益，債權(quán)人不能在履行期前行使代位權(quán)。

債權(quán)人應(yīng)以自己名義行使代位權(quán)。

代位權(quán)行使的范圍，以保全債權(quán)的必要范圍為限。

代位行使的權(quán)利，以非專屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利為限，債務(wù)人的人身權(quán)及專屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，不能代位行使。

代位權(quán)行使的效力。債權(quán)人代位行使債務(wù)人權(quán)利的后果應(yīng)直接歸屬于債務(wù)人。

35.(1)民事權(quán)利，是法律為保障民事主體實(shí)現(xiàn)某種利益的意思而允許其行為的界限。民事權(quán)利首先是一種自由權(quán)，意味著權(quán)利人在一定范圍內(nèi)的意志自由，在這一范圍內(nèi)，他可以做他所希望做的事情。(2)①按照民事權(quán)利的標(biāo)的為標(biāo)準(zhǔn)，民事權(quán)利可以劃分為人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中，人身權(quán)是以人身利益為內(nèi)容，包括人格權(quán)、身份權(quán)；財(cái)產(chǎn)權(quán)是以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容，包括物權(quán)、債權(quán)、繼承權(quán)等。②以民事權(quán)利的作用方式為標(biāo)準(zhǔn)，可分為支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán)。支配權(quán)為對(duì)權(quán)利標(biāo)的直接進(jìn)行排他性支配的權(quán)利，其行使不需他人配合，他人不得為同樣的支配行為。請(qǐng)求權(quán)為法律關(guān)系的一方請(qǐng)求他方為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。形成權(quán)是依照權(quán)利人的單方面意思表示就能使權(quán)利發(fā)生、變更和消滅的權(quán)利?？罐q權(quán)是權(quán)利人所享有的對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利。③以權(quán)利的相互關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，可分為主權(quán)與從權(quán)。主權(quán)是不以其他權(quán)利為存在條件的權(quán)利，從權(quán)是須以其他權(quán)利的存在為發(fā)生條件的權(quán)利。④以權(quán)利的服務(wù)與被服務(wù)關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)，可分為原權(quán)與救濟(jì)權(quán)。⑤以權(quán)利效力所及的范圍，可分為絕對(duì)權(quán)和相對(duì)權(quán)。絕對(duì)權(quán)是指權(quán)利效力所及為不特定人的權(quán)利，相對(duì)權(quán)是指權(quán)利效力所及為特定人的權(quán)利。⑥以民事權(quán)利是否現(xiàn)實(shí)取得，可分為既得權(quán)與期待權(quán)。

36.保證的從屬性又稱為保證的附從性是指保證合同為主合同的從合同保證債務(wù)為主債務(wù)的從債務(wù)保證債權(quán)為主債權(quán)的從權(quán)利前者與后者同其命運(yùn)。保證的從屬性表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)存續(xù)上的從屬性。保證債務(wù)的存在以主債務(wù)的有效存在為前提。主債務(wù)的有效存在是保證債務(wù)得以存在的基礎(chǔ)當(dāng)主合同不成立、無(wú)效、被撤銷或被解除時(shí)保證債務(wù)也不能存在。因此當(dāng)債權(quán)人起訴要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)該債權(quán)人不僅要證明保證合同的存在而且要證明主合同的存在。必須注意的是基于保證的從屬性而派生的存續(xù)上的從屬性的規(guī)則僅僅只是要求保證債務(wù)應(yīng)以主債務(wù)的有效存在為前提即僅強(qiáng)調(diào)主債務(wù)的基礎(chǔ)性并不強(qiáng)求主合同在時(shí)間上一定要先于保證合同而設(shè)立。也就是說(shuō)不能將保證的存續(xù)上的從屬性理解為必須先成立主合同然后才能成立保證合同。事實(shí)上為將來(lái)成立的主合同設(shè)定保證擔(dān)保的現(xiàn)象是大量存在的如在銀行貸款擔(dān)保中可先訂立保證合同然后再訂立貸款合同。當(dāng)然即便是在此種情形下當(dāng)主合同不存在時(shí)保證合同也不能發(fā)生效力因此這也是不違反保證的從屬性的。(2)保證范圍和強(qiáng)度上的從屬性即保證債務(wù)的范圍和強(qiáng)度不得大于或強(qiáng)于主債務(wù)。根據(jù)合同自由原則在保證合同中保證人可以與債權(quán)人協(xié)商確定保證擔(dān)保的范圍但是保證債務(wù)的范圍和強(qiáng)度不能大于主債務(wù)。如果保證合同當(dāng)事人所約定的保證債務(wù)的范圍或強(qiáng)度大于主債務(wù)的應(yīng)減少至主債務(wù)的限度。(3)移轉(zhuǎn)上的從屬性即保證債權(quán)隨主債權(quán)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)。在保證擔(dān)保設(shè)定以后債權(quán)人既對(duì)債務(wù)人享有主債權(quán)又對(duì)保證人享有保證債權(quán)。根據(jù)從隨主原則當(dāng)主債權(quán)移轉(zhuǎn)時(shí)作為主債權(quán)的從債權(quán)的保證債權(quán)也應(yīng)隨之移轉(zhuǎn)。不僅如此由于保證的目的固然在于確保債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)但這一目的達(dá)成卻是通過(guò)擔(dān)保債務(wù)人債務(wù)的履行來(lái)完成的因此只要債務(wù)人的債務(wù)存在保證人的擔(dān)保責(zé)任即不可免而不管債權(quán)人是誰(shuí)。當(dāng)債權(quán)發(fā)生移轉(zhuǎn)時(shí)債務(wù)人的債務(wù)依然存在因此保證擔(dān)保亦應(yīng)存在但是由于此時(shí)債權(quán)已由新的債權(quán)人享有債務(wù)人債務(wù)履行的對(duì)象已發(fā)生變化因此保證擔(dān)保也應(yīng)向新的債權(quán)人提出也就是說(shuō)保證擔(dān)保也應(yīng)隨同移轉(zhuǎn)。我國(guó)《擔(dān)保法》第二十二條規(guī)定“保證期間債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給