2022-2023學(xué)年山東省日照市成考專升本民法自考真題(含答案)學(xué)校:________班級:________姓名:________考號:________

一、案例分析題(20題)1.李江海于2008年1月去世，留下平房六間，李山、李巖是李江海的兩個兒子，李山于2007年4月去世，留有一子李小山，遺產(chǎn)還未分割時，李巖出車禍身亡，留有一子李小巖，李小巖正在國外留學(xué)，李小山把李江海的六間房屋登記在自己名下，不久又將所有房屋賣與同村的趙大勇，并進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)變更登記。4月李小巖回國向李小山主張自己的應(yīng)分得的遺產(chǎn)，發(fā)生糾紛。

問：(1)六間房屋未分割前屬于何種性質(zhì)的財產(chǎn)?

(2)李小山、李小巖對房屋的繼承分別屬于何種性質(zhì)?六間房該怎么處分?

(3)李小巖能否向趙大勇要回自己應(yīng)分的份額?為什么?

2.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念相。攝影師于某見賀加其活潑可愛，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來。后來，于某的朋友洪某見到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元價格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買掛歷的過程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像也在其中，非常氣憤，找到印刷廠問明來源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院，要求停止侵害，賠禮道歉，并賠償損失2000元。法院在審理過程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實屬實。問：

(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

3.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾?，帶上犬鏈，牽到樓門準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見該犬很可愛，便駐足觀賞，誰料這只犬一時興起，竟撲向張老太太，張老太太在躲閃時不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰I椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費等人民幣1．2萬元。張老太太請求劉莉賠償因此而支出的各項費用。劉莉認(rèn)為，當(dāng)時狗雖然有撲向的動作，但并沒有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問：

(1)張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?

(2)劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?

4.甲將自己三間私房出租給乙，后甲因做生意急需資金，要出賣該房。乙表示愿意購買，與甲簽訂購房協(xié)議，約定房價為10萬元，一個月內(nèi)付清，不久，乙依約付清房款，但因甲外出做生意，過戶手續(xù)一直未辦理，后丙聽說此事表示愿以12萬元購買。甲即要乙補(bǔ)交2萬元，乙堅決反對提價，認(rèn)為自己已交清房款，房子屬于自己所有，甲無權(quán)要求補(bǔ)交房款，甲見狀，即將房子以12萬元的價款賣給丙，并辦理了過戶手續(xù)。丙據(jù)此要求乙騰房，乙認(rèn)為自己買房在先，而且租期尚未屆至，因此拒絕騰房。

問：(1)此房屋的所有權(quán)應(yīng)屬于誰?

(2)丙是否有權(quán)要求乙騰房?

5.2002年，周某在丈夫去世后經(jīng)人介紹與喪偶的劉某結(jié)婚，但他們的婚事一直遭到劉某兒子小劉的反對。2005年，劉某患上精神病，并久治無效，生病期間一直由周某悉心照料。2006年5月，小劉提出要擔(dān)任父親的監(jiān)護(hù)人，保管父親的所有財產(chǎn)，并要以其父的名義向法院提起訴訟，要求與周某離婚。問：

(1)劉某的財產(chǎn)應(yīng)該由誰來保管?

(2)對小劉提起的訴訟，法院是否應(yīng)受理?

6.李某與A、B、C三人合伙開辦了一個合伙企業(yè)。由李某、A、B各出資2萬元，C提供技術(shù)入伙，與李某、A、B平均分配盈余。四人辦理了有關(guān)手續(xù)并租賃了房屋，但并未訂立書面協(xié)議。經(jīng)營中狀況惡化，合伙組織曾向王某借款2萬元，用于周轉(zhuǎn)。半年后，A把自己的一部分財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給D，李某和B同意，但C不同意，并表示愿意受讓A轉(zhuǎn)讓的那部分財產(chǎn)份額。因多數(shù)合伙人同意D成為新的合伙人，C于是提出退伙，李某、A、B表示同意，故C退出合伙，D加入。C退伙后半年，合伙組織散伙，又負(fù)新債6萬元。根據(jù)案情，請回答下列問題：(1)李某與A、B、C的合伙關(guān)系是否成立?為什么?(2)C可否作為合伙人?為什么?(3)A轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)份額的行為是否有效?為什么?(4)C是否可以退伙?為什么?(5)若企業(yè)解散后，債權(quán)人王某要求C償還2萬元債務(wù)，C有無償還債務(wù)的義務(wù)?為什么?對該債務(wù)，D是否承擔(dān)責(zé)任?為什么?(6)C退伙后，合伙組織另外所負(fù)6萬元的債務(wù)應(yīng)由誰負(fù)擔(dān)?

7.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計劃趕赴晚會。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：

(1)某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?

(2)其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?

8.甲將一臺黑白電視機(jī)送到電器修理部修理，修理部讓15日后取貨。甲取貨時，修理部說修理費140元，甲認(rèn)為此費用過高，拒絕支付。修理部扣留了電視機(jī)，并告知甲快交，否則將變賣電視機(jī)。半年后，甲未索要電視機(jī)，也未交修理費。后來，甲又將一錄像機(jī)送修，約定1個月取貨。甲如約取貨，修理部要求甲交140元加上本次修理費170元。甲只交了170元，且說140元以電視機(jī)抵。修理部不同意，說黑白電視機(jī)沒人要，于是退了電視機(jī)，扣留了錄像機(jī)，告訴甲限1個月內(nèi)交140元，否則變賣錄像機(jī)。雙方多次協(xié)商未果，甲訴之法院。問：修理部是否有權(quán)扣留甲的錄像機(jī)?為什么?

9.46.甲向乙買了一幅名畫，后來發(fā)現(xiàn)此畫并非真跡，而是復(fù)制品。甲退回該畫，并要求乙退還其支付的價款，乙拒絕，甲于是訴至法院。經(jīng)查，乙在購買此畫時也不知是復(fù)制品，故賣給甲時也以為是真跡，無隱瞞之情。問：

(1)甲、乙實施的是什么性質(zhì)的民事行為?

(2)該民事行為有何特征?

(3)此案應(yīng)如何處理?

10.2000年5月，甲公司向乙銀行貸款6萬元，雙方訂立貸款合同，合同約定由丙公司擔(dān)任甲公司到期還款的保證人，貸款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙銀行貸款4萬元，并約定與第一次貸款同期清償。對于第二次貸款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年10月，甲公司因無力償債，乙銀行請求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任，償還甲公司所欠10萬元貸款。丙公司拒絕，乙銀行訴至法院。問：本案如何處理?為什么?

11.法院應(yīng)如何處理?

12.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某等5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營、利潤平分、債務(wù)均攤。但在領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照時，因故未寫王某的姓名。張某任廠長，高某任會計，劉某任保管兼發(fā)料。段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。

同年4月至7月間，該廠購買吳某開辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方10元錢，共計6000元整，當(dāng)時未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個人平分，9月30日后張、高退股，與盈虧無關(guān)。

但在張、高交接手續(xù)過程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢也因虧損無錢一直沒有償還。吳某多次討要均未得，就于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過程中，張、高提出自己已退伙，現(xiàn)沒有責(zé)任。王某則提出，營業(yè)執(zhí)照中無自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無關(guān)。問：

本案中的債務(wù)人是誰?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

13.牛強(qiáng)是某醫(yī)院醫(yī)生，1998年經(jīng)人介紹與楊蘭認(rèn)識。因牛強(qiáng)家貧，而楊家又只有楊蘭這一個女兒，故兩家決定招牛強(qiáng)為上門女婿，但條件是將來兩人的小孩隨母姓。婚后兩人感情很好。2001年，楊蘭產(chǎn)下一子，取名楊小鵬。漸漸地，牛對自己在楊家的地位感到不滿，尤其是對孩子隨了母姓這件事不舒服。2002年，他沒有與楊蘭商量，就到派出所把孩子的名字改成牛小鵬。楊蘭得知后，覺得牛不同自己商量就把孩子的名字改了，是不尊重自己，覺得委屈。楊蘭父親得知后更是氣憤，要求將孩子的名字再改過來。

(1)兩家決定招牛強(qiáng)為上門女婿時，以將來兩人所生孩子隨母姓為條件，是否正確?

(2)牛私自跑到派出所更改孩子的姓名，是否正確?

14.農(nóng)民田某于2004年去外國打工時在途中遇海難失蹤，從此杳無音訊。2009年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾埿嫣锬乘劳?，人民法院?jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好，家中又沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療，2010年胡某將田燕送給膝下無子的鄰村姚某收養(yǎng)，并辦理了合法的手續(xù)。2011年，失蹤多年的田某突然返回，法院隨即撤銷了對田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系，并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意，違反我國《收養(yǎng)法》，是無效的，要求撤銷收養(yǎng)合同。胡某不同意恢復(fù)夫妻關(guān)系，姚某不同意撤銷收養(yǎng)合同，田某訴至法院。

問：（1）田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否可以恢復(fù)?

（2）田燕的送養(yǎng)是否有效?

15.甲廠與乙公司于2005年11月1日簽訂了一份服裝買賣合同。雙方在合同中約定，乙公司購買甲廠大衣1000件，價款30萬元。貨物由乙公司自提，提貨時由乙公司驗貨付款。同年11月16日，乙公司帶車到甲廠，對大衣驗貨后表示滿意，即付清貨款。雙方商定第二天早上開始裝貨。當(dāng)天夜里甲廠又收到丙商場的一份訂單。對方愿意以35萬元購買1000件大衣。甲廠見有利可圖，即將該1000件大衣連夜運到丙商場。致使乙公司沒能按時提貨。問：

甲廠對乙公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?

16.被告某甲是個體商人，2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬元，共同實施一項工程。但乙公司需為此也投人100萬元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報上級批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開工時間，但雙方并未訂立書面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬元，期限1年?？梢苑制诰栀?，但被告表示僅能捐數(shù)萬元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。問：

此案中，雙方之間的合同是否成立?

17.甲與乙于2000年結(jié)婚，甲、乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有。2003年甲以個人名義向其弟借款20萬元購買商品房一套，夫妻共同居住。2009年甲、乙離婚。問：（1）甲乙的約定是否有效?為什么?（2）對于甲的債務(wù)，應(yīng)由誰來承擔(dān)?為什么?

18.某照相器材商店購進(jìn)一批新型相機(jī)，每部定價為2998元。售貨員在制作標(biāo)價牌時，誤將2998元標(biāo)為1998元。某日，顧客A入店，發(fā)現(xiàn)在別處賣近3000元的相機(jī)在這里只賣1998元，遂買了兩部。事后，當(dāng)售貨員再次去庫房取貨時，才發(fā)現(xiàn)每部少收了1000元。商店經(jīng)多方查找，終于找到A，要求其退貨或補(bǔ)足差價。A稱．自己買回兩部相機(jī)是付了錢的，買賣已成交，豈有退貨之理；再說，其中一部相機(jī)已以2600元賣給了同事B，還要看B是否愿意退貨。商店按A所指找到B，B也拒絕了商店的要求。商店遂以A、B為被告訴到法院，要求二人退貨或補(bǔ)足差價。試分析：

(1)商店與A之間民事行為的性質(zhì)及法律后果如何?

(2)商店對A、B的訴訟請求能否成立?為什么?

19.2004年3月，張某、高某、劉某、段某、王某等5人協(xié)議組成“五興石碴廠”，共同經(jīng)營、利潤平分、債務(wù)均攤。在領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照時，因故未寫王某的姓名。張某任廠長，高某任會計，劉某任保管兼發(fā)料，段某、王某任業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)聯(lián)系業(yè)務(wù)。同年4月至7月間，該廠購買吳某開辦的“吳記石碴廠”石碴600立方，每立方10元錢，共計6000元整，當(dāng)時未付款。8月初，經(jīng)張某手一次付給吳1500元，9月初經(jīng)高某手付給吳2000元。9月底，“五興石碴廠”因內(nèi)部矛盾，出現(xiàn)虧損，張、高2人要求退股，經(jīng)5人協(xié)商達(dá)成協(xié)議：2004年3月至9月30日的賬目結(jié)清，盈虧5個人平分；9月30日后張、高退股，與盈虧無關(guān)。但在張、高交接手續(xù)過程中，5人因賬目不清發(fā)生糾紛，所欠吳某2500元錢也因虧損無錢一直沒有償還。吳某多次討要均未得，遂于2005年5月10日向人民法院起訴。在審理過程中，張、高提出自己已退伙，沒有清償責(zé)任。王某則提出，營業(yè)執(zhí)照中無自己的名字，自己未入伙，只是幫工，與2500元債務(wù)無關(guān)。問：

本案中的債務(wù)人是誰?如何處理這一債務(wù)糾紛?理由是什么?

20.某幼兒園一群幼兒在教室里圍著火爐烤火，教師張某將孩子們安排好后暫時離開教室去取東西。幼兒甲玩火點燃了幼兒乙的衣服，乙?guī)Щ鹋艹鼋淌遥蝗税l(fā)現(xiàn)將火撲滅。經(jīng)檢查，乙被燒傷面積達(dá)35%，住院治療造成經(jīng)濟(jì)損失1．3萬余元。問：

（1）幼兒乙的住院費用應(yīng)由誰來承擔(dān)?為什么?

（2）教師張某是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?為什么?

二、論述題(20題)21.論善意取得制度。

22.試論表見代理的構(gòu)成要件和法律后果。

23.試論違約損害賠償?shù)奶卣鳌?/p>

24.試述婚姻自由原則。

25.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

26.試述直接代理和間接代理的概念和特征。

27.論作品的構(gòu)成要件。

28.試論表見代理。

29.論雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)。

30.論述民事法律責(zé)任。

31.論民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系的特點。

32.論述效力待定行為與無效行為、可撤銷行為的區(qū)別。

33.試述民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件。

34.試論專利取得中的先申請原則。

35.論述物權(quán)法定原則。

36.試述用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)的關(guān)系。

37.簡論合同法上的不安抗辯權(quán)。

38.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完牛回家途經(jīng)此地時，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽說此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅決不答應(yīng)返還該牛。問：(1)某甲的要求是否合理?為什么?(2)某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

39.甲、乙簽訂一批陶瓷制品的買賣合同，合同約定由甲負(fù)責(zé)代辦托運。甲遂與丙物流運輸公司簽訂運輸合同，合同中載明乙為收貨人。運輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過失致使發(fā)生三車追尾的連環(huán)交通事故，使該批貨物嚴(yán)重受損，無法向乙按約定時間交貨。問：

(1)上述案件中存在幾個合同關(guān)系?分別是什么合同關(guān)系?

(2)乙應(yīng)向誰主張權(quán)利?為什么?

40.試論債的主體的變更。

三、簡答題(10題)41.簡述動產(chǎn)質(zhì)押和抵押的主要區(qū)別。

42.簡述行紀(jì)合同與居間合同的區(qū)別。

43.簡述贈與與遺贈的區(qū)別。

44.簡述保證及其方式。

45.簡述技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的法律特征。

46.簡述一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

47.什么是民法的基本原則?其作用是什么?

48.簡述訴訟時效的意義。

49.簡述訴訟離婚的概念及適用情形。

50.簡述注冊商標(biāo)的續(xù)展?如何進(jìn)行續(xù)展?

四、論述題(10題)51.試述民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系的特點。

52.論民法調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系的特點。

53.試述直接代理和間接代理的概念和特征。

54.試述民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件。

55.論善意取得制度。

56.論述民法中的平等原則。

57.試論專利取得中的先申請原則。

58.論雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)。

59.試論無效民事行為的法律后果。

60.論述遺囑繼承與遺贈的異同。

五、計算題(10題)61.某酒店系集多種經(jīng)營為一體的股份制企業(yè)，營業(yè)稅、增值稅納稅期限均為1個月。該酒店2015年4月份有關(guān)情況如下：（1）客房部：取得宿費收入400萬元；出租寫字間取得租金收入50萬元；向顧客收取電話費10萬元，支付給電信單位8萬元。（2）商務(wù)中心：代購機(jī)票、車票，取得手續(xù)費收入5萬元。（3）餐飲部：取得餐飲收入380萬元。（4）洗浴中心：取得洗浴收入70萬元。（5）娛樂城：歌舞廳收入120萬元。（6）旅游部：向旅游者收取旅游費140萬元，替旅游者支付的餐費、宿費、交通、門票等費用80萬元。本月組織的旅游活動已全部結(jié)束。（7）經(jīng)營一家超市：取得商品零售收入20.6萬元。（8）保齡球館：取得運營收入30萬元。其他資料：上述收入均分別核算；所在地規(guī)定的娛樂業(yè)營業(yè)稅適用稅率歌舞廳為10%、保齡球館5%。按規(guī)定應(yīng)征收增值稅的適用按簡易辦法計稅。根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）該酒店本月應(yīng)納的營業(yè)稅額是多少？（2）該酒店本月應(yīng)納的增值稅額是多少？

62.某旅游開發(fā)有限公司2015年4月發(fā)生有關(guān)業(yè)務(wù)及收入如下：（1）旅游景區(qū)門票收入450萬元；（2）景區(qū)索道客運收入380萬元，環(huán)保車客運收入280萬元；（3）民俗文化村項目表演收入240萬元；（4）經(jīng)營射擊娛樂項目，取得收入50萬元；（5）經(jīng)營跑馬場娛樂項目，取得收入80萬元；（6）與甲企業(yè)簽訂合作經(jīng)營協(xié)議；以景區(qū)內(nèi)價值2000萬元的房產(chǎn)使用權(quán)與甲企業(yè)合作經(jīng)營景區(qū)酒店（房屋產(chǎn)權(quán)仍屬公司所有），按照約定旅游公司每月收取50萬元的固定收入；（7）與乙企業(yè)簽訂協(xié)議，準(zhǔn)予其生產(chǎn)的旅游產(chǎn)品進(jìn)入公司非獨立核算的商店（增值稅小規(guī)模納稅人）銷售，一次性收取進(jìn)場費20萬元。當(dāng)月該產(chǎn)品銷售收入（含增值稅）41.2萬元；出租帳篷取得租金收入（含增值稅）20.6萬元，均開具旅游公司普通發(fā)票。其他資料：上述收入均分別核算；所在地規(guī)定的娛樂業(yè)適用稅率為10%；按規(guī)定應(yīng)征收增值稅的適用按簡易辦法計稅。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）該公司本月應(yīng)納的營業(yè)稅額是多少？（2）該公司本月應(yīng)納的增值稅額是多少？

63.F市某建筑工程公司地處西城區(qū)，系大型國有企業(yè)，下轄3個施工隊（均為非獨立核算單位）。該公司2014年度有關(guān)情況如下：（1）在本市A縣承建某單位辦公大樓（由第一施工隊負(fù)責(zé)施工），竣工后共取得工程款3985萬元，其中：施工機(jī)構(gòu)遷移費18萬元、臨時設(shè)施費120萬元、勞保基金12萬元；另外，向發(fā)包單位收取搶工費5萬元、全優(yōu)工程獎10萬元。（2）在本市西城區(qū)自建1棟商品房（由第一施工隊負(fù)責(zé)施工），工程造價1940萬元。房屋建成后，該公司按市場價格出售給用戶，取得銷售額3800萬元。該公司所在地的省地方稅務(wù)局確定的成本利潤率為10%。（3）在本市B縣承建住宅小區(qū)工程（由第二施工隊負(fù)責(zé)施工），工期1年，簽訂的總包合同中列明：工程價款總額6000萬元。該公司承包后，將其中一部分工程分包給本市一家工程公司，分包合同中列明：工程款800萬元。住宅小區(qū)工程當(dāng)年完工并進(jìn)行了價款結(jié)算。（4）在外省S市城關(guān)區(qū)中標(biāo)承包1棟寫字樓（由第三施工隊負(fù)責(zé)施工），在S市與建設(shè)單位簽訂承包合同（已在S市公證），合同中列明的工程款5000萬元，工期8個月。該項工程當(dāng)年完工并進(jìn)行了價款結(jié)算。其他資料：F市地方稅務(wù)局按行政區(qū)域設(shè)置東城區(qū)分局、西城區(qū)分局、南城區(qū)分局、北城區(qū)分局和A、B兩個縣局，分別負(fù)責(zé)所轄區(qū)域的稅收征管工作。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）該公司應(yīng)繳納的營業(yè)稅額是多少？（2）該公司應(yīng)向哪個稅務(wù)局辦理營業(yè)稅納稅申報？

64.某房地產(chǎn)開發(fā)公司2015年3月出售一幢新建寫字樓,收入總額為10000萬元。開發(fā)該寫字樓有關(guān)支出如下:取得土地使用權(quán)支付的地價款及各種費用1000萬元；房地產(chǎn)開發(fā)成本3000萬元；財務(wù)費用中的利息支出為500萬元(可按轉(zhuǎn)讓項目計算分?jǐn)偛⑻峁┙鹑跈C(jī)構(gòu)證明)；轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)繳納的有關(guān)稅費共計為550萬元；該單位所在地政府規(guī)定的其他房地產(chǎn)開發(fā)費用計算扣除比例為5%。要求：根據(jù)上述資料，計算該公司應(yīng)繳納的土地增值稅。

65.李先生（中國公民，國內(nèi)某單位職工）2014年度收入情況如下：（1）當(dāng)月應(yīng)稅工資收入（不含按規(guī)定繳納的基本養(yǎng)老保險費、基本醫(yī)療保險費、失業(yè)保險費和住房公積金）為15500元，年終一次性獎金36000元。（2）擁有上市公司股票（持有期超過12個月），取得股利15000元。（3）利用業(yè)余時間為甲企業(yè)設(shè)計圖紙，報酬5000元。（4）取得省政府頒發(fā)的教育獎3000元。（5）在某出版社出版一部小說，稿酬3000元。（6）在中國工商銀行一年期定期存款取得結(jié)算利息收入3500元。（7）購買福利彩票中獎，金額5000元。（8）將一項非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給A公司，成交價格15000元。上述收入均為稅前收入。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）上述收入中，哪些不需要繳納個人所得稅？（2）各支付單位應(yīng)扣繳的個人所得稅額是多少？（請逐項計算）

六、判斷題(0題)66.根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，埋藏物、隱藏物歸國家所有。()

A.正確B.錯誤

參考答案

1.(1)繼承人共同共有性質(zhì)的財產(chǎn)。(2)李江海的房屋應(yīng)由李山、李巖繼承但李山早于李江海去世李小山基于代位繼承可繼承三間房屋李巖在遺產(chǎn)分割前去世李小巖基于轉(zhuǎn)繼承可以與李巖的其他第一順序繼承人共同繼承三間房屋。(3)不能。趙大勇可以基于善意取得取得該六間房的所有權(quán)。理由：《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定：無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的。所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外符合下列情形的受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的；(二)以合理的價格轉(zhuǎn)讓；(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的。原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的。參照前兩款規(guī)定。(1)繼承人共同共有性質(zhì)的財產(chǎn)。(2)李江海的房屋應(yīng)由李山、李巖繼承，但李山早于李江海去世，李小山基于代位繼承，可繼承三間房屋，李巖在遺產(chǎn)分割前去世，李小巖基于轉(zhuǎn)繼承可以與李巖的其他第一順序繼承人共同繼承三間房屋。(3)不能。趙大勇可以基于善意取得，取得該六間房的所有權(quán)。理由：《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定：無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的。所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的；(二)以合理的價格轉(zhuǎn)讓；(三)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的。原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的。參照前兩款規(guī)定。

2.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因為雖然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意但其將照片贈給洪某供在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意而且其贈與行為并無合法理由。所以于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；收繳洪某和印刷廠的非法所得。(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因為，雖然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意，但其將照片贈給洪某供在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意，而且其贈與行為并無合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；收繳洪某和印刷廠的非法所得。

3.(1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。

(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物致人損害，如果是受害人的過錯造成的，或者是由于第三人的過錯造成的，動物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒有過錯，狗撲向張老太太也不是第三人的過錯造成的，狗的主人沒有免責(zé)的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

【解析】首先，飼養(yǎng)動物損害責(zé)任，是指動物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動物的加害行為。首先，加害動物必須為飼養(yǎng)動物，即為人們管束喂養(yǎng)的動物。野生動物，因無管理人，其造成的損害，談不上由誰承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動物所為加害行為，必須是指基于動物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動物的本能動作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實。第三，須飼養(yǎng)動物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。

因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動物損害責(zé)任。我國《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動物損害責(zé)任一般適用無過錯責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動物造成他人損害，動物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無論劉莉有沒有過錯，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。

4.(1)該房屋應(yīng)歸丙所有因為房屋為不動產(chǎn)其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須辦理登記故乙未取得所有權(quán)而是由已辦理完過戶手續(xù)的丙取得該房屋所有權(quán)。(2)雖然丙取得了房屋所有權(quán)但是甲乙之間的房屋租賃合同仍有效且租期未屆滿。根據(jù)“買賣不破租賃”的原則丙替代甲成為出租人應(yīng)承受該租賃契約。所以說如果丙在租賃合同有效期內(nèi)要求乙騰房乙有權(quán)拒絕。(1)該房屋應(yīng)歸丙所有，因為房屋為不動產(chǎn)，其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須辦理登記，故乙未取得所有權(quán)，而是由已辦理完過戶手續(xù)的丙取得該房屋所有權(quán)。(2)雖然丙取得了房屋所有權(quán)，但是甲乙之間的房屋租賃合同仍有效且租期未屆滿。根據(jù)“買賣不破租賃”的原則，丙替代甲成為出租人，應(yīng)承受該租賃契約。所以說如果丙在租賃合同有效期內(nèi)要求乙騰房，乙有權(quán)拒絕。

5.(1)我國《民法通則》第十七條規(guī)定無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：配偶；父母；成年子女；其他近親屬；關(guān)系密切的其他親屬、朋友。上述法定監(jiān)護(hù)人的順序也是法定的通常前一順序的監(jiān)護(hù)人能夠監(jiān)護(hù)的后一順序的就不應(yīng)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人這是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的人身和財產(chǎn)安全。本案中周某是劉某的配偶是第一順序的監(jiān)護(hù)人而且完全有監(jiān)護(hù)能力所以劉某的財產(chǎn)應(yīng)由周某來保管處于第三順序的小劉無權(quán)要求監(jiān)護(hù)。此外監(jiān)護(hù)制度的目的是為了保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益而不是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的利益。此案中周某對劉某照顧得很好小劉沒有任何變更監(jiān)護(hù)的理由。(2)周某與劉某之間的合法婚姻關(guān)系非由當(dāng)事人本人結(jié)束任何人不得干涉。小劉既然不是劉某的監(jiān)護(hù)人當(dāng)然無權(quán)以劉某的名義提起離婚訴訟法院也不應(yīng)受理。(1)我國《民法通則》第十七條規(guī)定，無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：配偶；父母；成年子女；其他近親屬；關(guān)系密切的其他親屬、朋友。上述法定監(jiān)護(hù)人的順序也是法定的，通常前一順序的監(jiān)護(hù)人能夠監(jiān)護(hù)的，后一順序的就不應(yīng)擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，這是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的人身和財產(chǎn)安全。本案中，周某是劉某的配偶，是第一順序的監(jiān)護(hù)人，而且完全有監(jiān)護(hù)能力，所以劉某的財產(chǎn)應(yīng)由周某來保管，處于第三順序的小劉無權(quán)要求監(jiān)護(hù)。此外，監(jiān)護(hù)制度的目的是為了保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益，而不是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人的利益。此案中周某對劉某照顧得很好，小劉沒有任何變更監(jiān)護(hù)的理由。(2)周某與劉某之間的合法婚姻關(guān)系，非由當(dāng)事人本人結(jié)束，任何人不得干涉。小劉既然不是劉某的監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然無權(quán)以劉某的名義提起離婚訴訟，法院也不應(yīng)受理。

6.(1)能夠成立，因為根據(jù)《民法通則》及《民通意見》的相關(guān)規(guī)定：當(dāng)事人之間沒有書面合伙協(xié)議，但實際上具備了合伙成立的有效要件，并辦理了有關(guān)手續(xù)的，可以認(rèn)定為合伙關(guān)系。(2)C可以作為合伙人。因為按照《民法通則》的規(guī)定，合伙人可以技術(shù)出資。(3)A的行為無效，因為其轉(zhuǎn)讓合伙財產(chǎn)份額必須經(jīng)得全體合伙人的同意。(4)C可以退伙，因為其退伙時經(jīng)過了當(dāng)時全體合伙人的同意。(5)C有義務(wù)。因為根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，合伙人退伙后對其原合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。D也負(fù)有清償責(zé)任，因為根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，入伙的合伙人對入伙前的合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。(6)A、B、李某、D承擔(dān)。

7.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無權(quán)委托他人代其演出。

(2)不屬于無權(quán)代理。理由：無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。

因此，其徒弟某乙的行為不屬于無權(quán)代理。

【解析】本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實施。

8.修理部無權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。理由：根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定留置權(quán)的成立必須同時具備三個條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中甲與修理部之間存在兩個電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同；二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢修理部可以留置電視機(jī)但修理部將與該合同沒有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件所以不能扣留錄像機(jī)。修理部無權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。理由：根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，留置權(quán)的成立必須同時具備三個條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中，甲與修理部之間存在兩個電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同；二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢，修理部可以留置電視機(jī)，但修理部將與該合同沒有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留，不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件，所以不能扣留錄像機(jī)。解析：運用留置權(quán)的條件加以分析。

9.(1)甲、乙實施的是重大誤解的民事行為。(2)其特征即行為人因自己的過失對于所為行為存在B認(rèn)識行為人重大誤解與所為民事行為之間存在因果關(guān)系行為人因重大誤解所實施的民事行為給當(dāng)事人造成較大損失。甲向乙買畫后來發(fā)現(xiàn)該畫并非真跡而是復(fù)制品可見甲在與乙進(jìn)行買賣的時候并不知該畫是復(fù)制品而是誤解為真跡其對買賣標(biāo)的物存在重大誤解。乙買畫時情況相同。由此可見甲、乙實施的是重大誤解的民事行為。(3)重大誤解的民事行為是可撤銷、可變更的民事行為此案中甲可以行使撤銷權(quán)撤銷該購買行為從而使其自始無效而雙方各自返還畫及價款。甲也可以不撤銷該行為而要求變更該購買行為即按復(fù)制品的價格來認(rèn)定此畫的價款而要求乙返還剩余部分價款。(1)甲、乙實施的是重大誤解的民事行為。(2)其特征即行為人因自己的過失對于所為行為存在B認(rèn)識，行為人重大誤解與所為民事行為之間存在因果關(guān)系，行為人因重大誤解所實施的民事行為給當(dāng)事人造成較大損失。甲向乙買畫，后來發(fā)現(xiàn)該畫并非真跡，而是復(fù)制品，可見，甲在與乙進(jìn)行買賣的時候，并不知該畫是復(fù)制品，而是誤解為真跡，其對買賣標(biāo)的物存在重大誤解。乙買畫時情況相同。由此可見，甲、乙實施的是重大誤解的民事行為。(3)重大誤解的民事行為是可撤銷、可變更的民事行為，此案中甲可以行使撤銷權(quán)撤銷該購買行為，從而使其自始無效，而雙方各自返還畫及價款。甲也可以不撤銷該行為，而要求變更該購買行為，即按復(fù)制品的價格來認(rèn)定此畫的價款，而要求乙返還剩余部分價款。

10.丙公司作為甲公司的第一筆貸款的保證人應(yīng)負(fù)償還6萬元欠款的義務(wù)，且償還之后有向甲公司追償?shù)臋?quán)利；對于甲公司第二次的4萬元貸款，丙公司沒有清償義務(wù)，因為保證人對于保證合同成立后未經(jīng)其同意又增加的債務(wù)，不承擔(dān)保證責(zé)任。

11.法院應(yīng)認(rèn)定該合同無效并判決李某賠償學(xué)校的汽車。法院應(yīng)認(rèn)定該合同無效,并判決李某賠償學(xué)校的汽車。

12.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案因張某等5人是合伙關(guān)系所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定這5人對債務(wù)都有償還責(zé)任都是債務(wù)人而且負(fù)連帶責(zé)任。理由如下：從事實來看五興石碴廠欠債在先張、高兩人退伙在后。兩人退伙時2500元債務(wù)已經(jīng)存在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見(試行)》規(guī)定：“合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損合伙人退出合伙時未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的退伙人對原合伙的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的對其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任”這一規(guī)定為解決本案提供了法律依據(jù)。五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。理由如下：從事實來看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時，2500元債務(wù)已經(jīng)存在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見(試行)》規(guī)定：“合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任”這一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。解析：本題考查合伙債務(wù)的承擔(dān)和退伙人的責(zé)任問題?！睹穹ㄍ▌t》第35條和最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見

13.(1)不正確?！痘橐龇ā返?2條規(guī)定：子女可以隨父姓，可以隨母姓。因此本案中，楊家以將來所生子女必須隨母姓為條件，招牛強(qiáng)為上門女婿，是不正確的。

(2)不正確。對未成年子女的姓名，應(yīng)由夫妻雙方協(xié)商決定。本案中，牛強(qiáng)不與妻子協(xié)商，擅自為孩子改姓名，是不尊重楊蘭的表

14.(1)田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動恢復(fù)。簡稱《民通意見》第37條規(guī)定，被宣告死亡的人與配偶的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被人民法院撤銷，如果其配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)。(2)本案中，田燕的送養(yǎng)是合法有效的，田某不得要求撤銷收養(yǎng)?！睹裢ㄒ庖姟返?8條規(guī)定，被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)，被宣告死亡的人在死亡宣告被撤銷后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系是無效的，一般不應(yīng)準(zhǔn)許。因為在此期間其配偶是子女現(xiàn)實的唯一的法定監(jiān)護(hù)人，送養(yǎng)只能由其配偶決定。

15.甲廠應(yīng)承擔(dān)以下幾項責(zé)任：(1)繼續(xù)履行。因為乙公司還需要這批貨而甲廠也有供貨的能力。(2)賠償損失。這里的損失包括沒能按時提貨而喪失的商機(jī)損失以及所多支出的運輸費、人工費等。(3)遲延履行期間乙公司支付的30萬元貨款的利息。甲廠應(yīng)承擔(dān)以下幾項責(zé)任：(1)繼續(xù)履行。因為乙公司還需要這批貨，而甲廠也有供貨的能力。(2)賠償損失。這里的損失包括沒能按時提貨而喪失的商機(jī)損失，以及所多支出的運輸費、人工費等。(3)遲延履行期間乙公司支付的30萬元貨款的利息。解析：本題從履行不能的合同責(zé)任人手，從繼續(xù)履行、賠償損失、支付利息等三方面作答。

16.成立。雙方已達(dá)成合意并經(jīng)過要約、承諾兩個階段。成立。雙方已達(dá)成合意,并經(jīng)過要約、承諾兩個階段。

17.(1)有效。理由：我國《婚姻法》第19條第1款規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！币虼?，甲與乙約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有的行為是合法的，所以約定是有效的。(2)由甲、乙共同承擔(dān)。理由：我國《婚姻法》第19條第2款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力?！笨梢?，夫妻財產(chǎn)約定對夫妻雙方當(dāng)事人是有拘束力的，這是夫妻財產(chǎn)約定的對內(nèi)效力。同時，夫妻財產(chǎn)約定還有對外的效力。對此，我國《婚姻法》第19條第3款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償?！睋?jù)此，夫妻財產(chǎn)約定是否對第三人發(fā)生效力，以第三人是否知悉該約定的存在和約定的內(nèi)容為準(zhǔn)。如果第三人明知或應(yīng)知該約定的，則該約定對第三人具有對抗效力。此外，第三人知道該約定的，夫妻一方對此負(fù)有舉證責(zé)任(《婚姻法解釋(一)》第18條)。因此，本案中，除非乙能夠舉證證明，甲之弟明知或應(yīng)知甲、乙之間的財產(chǎn)約定，否則就應(yīng)由甲、乙共同承擔(dān)甲的對外債務(wù)。解析：本題屬于案例綜合分析題，考核的知識點是夫妻間的財產(chǎn)關(guān)系約定制及其效力。(1)熟悉并掌握我國法律對于夫妻間財產(chǎn)關(guān)系約定制方面的法律規(guī)定；(2)熟知夫妻財產(chǎn)約定的法律效力，特別應(yīng)注意其對外的效力。因為它直接決定著夫妻對外債務(wù)的承擔(dān)。

18.(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對于民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生B的理解并基于這種B理解而為的民事行為。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的一方有權(quán)請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。(2)商店對A的訴訟請求成立。因為《民法通則》和《合同法》都規(guī)定因重大誤解而為的民事行為當(dāng)事人請求變更的人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請求撤銷的人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷民事行為一旦撤銷自行為開始無效。無效的法律后果就是返還財產(chǎn)賠償損失。所以商店可以通過行使撤銷權(quán)請求A退貨或者通過行使變更權(quán)請求A補(bǔ)足價款。商店對B的請求不能成立。因為B與商店之間沒有直接的法律關(guān)系。根據(jù)合同相對性原理合同的撤銷或變更發(fā)生作用的對象只能是訂立合同的主體。B可以通過善意取得制度取得該相機(jī)的所有權(quán)。(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對于民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生B的理解，并基于這種B理解而為的民事行為。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的，一方有權(quán)請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。(2)商店對A的訴訟請求成立。因為《民法通則》和《合同法》都規(guī)定，因重大誤解而為的民事行為，當(dāng)事人請求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請求撤銷的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷，民事行為一旦撤銷，自行為開始無效。無效的法律后果就是返還財產(chǎn)，賠償損失。所以商店可以通過行使撤銷權(quán)請求A退貨或者通過行使變更權(quán)請求A補(bǔ)足價款。商店對B的請求不能成立。因為B與商店之間沒有直接的法律關(guān)系。根據(jù)合同相對性原理，合同的撤銷或變更發(fā)生作用的對象只能是訂立合同的主體。B可以通過善意取得制度取得該相機(jī)的所有權(quán)。

19.五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案因張某等5人是合伙關(guān)系所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定這5人對債務(wù)都有償還責(zé)任都是債務(wù)人而且負(fù)連帶責(zé)任。理由：從事實來看五興石碴廠欠債在先張、高兩人退伙在后。兩人退伙時2500元債務(wù)已經(jīng)存在?！睹裢ㄒ庖姟返?3條規(guī)定：“合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損合伙人退出合伙時未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的退伙人對原合伙的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的對其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任。”這一規(guī)定為解決本案提供了法律依據(jù)。五興石碴廠與吳記石碴廠債務(wù)糾紛一案，因張某等5人是合伙關(guān)系，所欠吳某2500元債務(wù)是合伙人的共同債務(wù)。按照《民法通則》第35條的規(guī)定，這5人對債務(wù)都有償還責(zé)任，都是債務(wù)人，而且負(fù)連帶責(zé)任。理由：從事實來看，五興石碴廠欠債在先，張、高兩人退伙在后。兩人退伙時，2500元債務(wù)已經(jīng)存在。《民通意見》第53條規(guī)定：“合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的，退伙人對原合伙的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任；退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的，對其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任?！边@一規(guī)定，為解決本案提供了法律依據(jù)。

20.(1)幼兒乙受到的損害應(yīng)由侵權(quán)人幼兒甲的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，幼兒園承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。理由：《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)行為的后果由其監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)，《民法通則》第133條也有類似規(guī)定。另外，《侵權(quán)責(zé)任法》第40條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！睹裢ㄒ庖姟返?60條也有類似規(guī)定。

(2)教師張某擅離崗位，對該事件的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任，但不直接對受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。對受害人承擔(dān)賠償責(zé)任的應(yīng)是幼兒園和幼兒甲的監(jiān)護(hù)人，但幼兒園有權(quán)對教師張某追究相應(yīng)的行政責(zé)任和民事責(zé)任。

【解析】本題考查的是民事責(zé)任的承擔(dān)，涉及監(jiān)護(hù)人的責(zé)任和教育機(jī)構(gòu)傷害責(zé)任的問題。根據(jù)《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)行為的后果由其監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)?？梢姡O(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯責(zé)任，即只要被監(jiān)護(hù)人的行為構(gòu)成侵權(quán)行為，監(jiān)護(hù)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民通意見》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。據(jù)此，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，適用過錯推定原則。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對于補(bǔ)充責(zé)任，應(yīng)當(dāng)從以下兩點去理解：第一，第三人的侵權(quán)責(zé)任和安全保障義務(wù)人的補(bǔ)充責(zé)任有先后順序。首先由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，在無法找到第三人或者第三人沒有能力全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時，才由幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果第三人已經(jīng)全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)不再承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)的補(bǔ)充責(zé)任是相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對于第三人沒有承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)不是全部承擔(dān)下來，而是在其未盡到安全保障義務(wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)，即根據(jù)幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到的管理職責(zé)的程度來確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和份額。

21.(1)善意取得的含義。善意取得，是指無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或動產(chǎn)的所

有權(quán)移轉(zhuǎn)給他人或設(shè)定他物權(quán)，受讓人因善意而依法取得該物的所有權(quán)或他物權(quán)的制度。

(2)善意取得的構(gòu)成條件。善意取得應(yīng)具備下列條件：

①標(biāo)的物為依法可流通的動產(chǎn)或者不動產(chǎn)。首先，必須是依法可流通的。其次，法律規(guī)定不適用善意取得的動產(chǎn)，依其規(guī)定。如《物權(quán)法》規(guī)定，遺失物所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。

②讓與人對所讓與的標(biāo)的物無處分權(quán)。

③標(biāo)的物須以合理的價格轉(zhuǎn)讓。

④受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的。

⑤轉(zhuǎn)讓行為必須完成了物權(quán)變動的法定公示要求。《物權(quán)法》規(guī)定，轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

(3)善意取得的法律效果。

①受讓人取得標(biāo)的物的所有權(quán)。善意取得制度的基本法律效果就是受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)。

②受讓標(biāo)的物原有權(quán)利消滅。

③無處分權(quán)人對原所有權(quán)人負(fù)賠償責(zé)任。

22.行為人雖無代理權(quán)但其所具有的一定的表征足以使相對人客觀上能夠相信其有代理權(quán)而與其為民事行為該民事行為的后果直接由被代理人承擔(dān)的稱為表見代理。表見代理的構(gòu)成要件：(1)代理人無代理權(quán)即代理人在實施代理行為時并無本人的授權(quán)或雖有授權(quán)但并未授權(quán)其可實施超出特定授權(quán)范圍的行為。如果代理人對所實施的行為有代理權(quán)。當(dāng)然不發(fā)生表見代理。(2)該無權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或假象。如果無權(quán)代理人以被代理人名義實施法律行為沒有任何跡象表明其被授權(quán)那么不存在表見代理問題即表見代理的成立須有“外表授權(quán)”的存在。如合同的簽訂人持有被代理人的介紹信簽訂合同、使用被代理人的合同專用章或蓋有印章的空白合同書簽訂合同等即屬于有被授予代理權(quán)的外表或假象。(3)相對人有正當(dāng)理由相信該無權(quán)代理人有代理權(quán)。這是與第二個條件相聯(lián)系的一個要件。因為雖然有外表授權(quán)的存在但相對人還是不相信。那么仍然不構(gòu)成表見代表而是狹義的無權(quán)代理。(4)相對人基于信任而與該無權(quán)代理人成立法律行為。這是判定是否構(gòu)成表見代理的最終標(biāo)準(zhǔn)。因為雖有以上三個要件但最終相對人并未與其就所謂代理內(nèi)容成立法律行為那么也不構(gòu)成表見代理。表見代理成立后產(chǎn)生類似有權(quán)代理的法律后果。被代理人承擔(dān)代理行為所帶來的法律后果即享受其權(quán)利承擔(dān)其義務(wù)。當(dāng)然．被代理人有權(quán)要求無權(quán)代理人賠償因無權(quán)代理而造成的損失。行為人雖無代理權(quán)，但其所具有的一定的表征，足以使相對人客觀上能夠相信其有代理權(quán)而與其為民事行為，該民事行為的后果直接由被代理人承擔(dān)的，稱為表見代理。表見代理的構(gòu)成要件：(1)代理人無代理權(quán)，即代理人在實施代理行為時，并無本人的授權(quán)，或雖有授權(quán)，但并未授權(quán)其可實施超出特定授權(quán)范圍的行為。如果代理人對所實施的行為有代理權(quán)。當(dāng)然不發(fā)生表見代理。(2)該無權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或假象。如果無權(quán)代理人以被代理人名義實施法律行為，沒有任何跡象表明其被授權(quán)，那么，不存在表見代理問題，即表見代理的成立須有“外表授權(quán)”的存在。如合同的簽訂人持有被代理人的介紹信簽訂合同、使用被代理人的合同專用章或蓋有印章的空白合同書簽訂合同等，即屬于有被授予代理權(quán)的外表或假象。(3)相對人有正當(dāng)理由相信該無權(quán)代理人有代理權(quán)。這是與第二個條件相聯(lián)系的一個要件。因為雖然有外表授權(quán)的存在，但相對人還是不相信。那么，仍然不構(gòu)成表見代表，而是狹義的無權(quán)代理。(4)相對人基于信任而與該無權(quán)代理人成立法律行為。這是判定是否構(gòu)成表見代理的最終標(biāo)準(zhǔn)。因為雖有以上三個要件，但最終相對人并未與其就所謂代理內(nèi)容成立法律行為，那么，也不構(gòu)成表見代理。表見代理成立后，產(chǎn)生類似有權(quán)代理的法律后果。被代理人承擔(dān)代理行為所帶來的法律后果，即享受其權(quán)利，承擔(dān)其義務(wù)。當(dāng)然．被代理人有權(quán)要求無權(quán)代理人賠償因無權(quán)代理而造成的損失。

23.違約損害賠償具有以下特征：(1)損害賠償是因債務(wù)人不履行合同債務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。雖然在合同不成立、無效或者被撤銷的場合都有可能發(fā)生損害賠償責(zé)任但是違約損害賠償與這些締約之際所生的損害賠償是根本不同的。違約損害賠償以合法有效的合同關(guān)系的存在為前提是債務(wù)人不履行其依合同所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)的法律后果而締約過失損害賠償責(zé)任則是締約主體在合同關(guān)系尚未合法建立以前所承擔(dān)的責(zé)任由于此時合同關(guān)系還沒有依法成立、合同債務(wù)尚未發(fā)生因此該責(zé)任的適用不以合同債務(wù)的不履行為前提。(2)損害賠償責(zé)任原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。損害賠償?shù)闹饕康脑谟趶浹a(bǔ)或者填補(bǔ)債權(quán)人因違約行為所遭受的損失因此具有補(bǔ)償性。損害賠償?shù)倪@一特性是符合等價交換的交易原則的因為任何民事主體一旦造成他人財產(chǎn)損害都必須以等量的財產(chǎn)予以補(bǔ)償損害與補(bǔ)償之間具有等價性。不過我國《合同法》也例外地承認(rèn)損害賠償?shù)膽土P性。《合同法》第一百一十三條第二款所確立的損害賠償屬于懲罰性損害賠償。所謂懲罰性損害賠償是指由法院判令加害人支付給受害人的超過其財產(chǎn)損害范圍的一種金錢賠償。懲罰性賠償主要適用于侵權(quán)行為糾紛其目的在于懲罰不法行為人制止不法行為的發(fā)生慰藉受害人心理上的痛苦。我國《合同法》的上述規(guī)定僅針對經(jīng)營者銷售中的欺詐行為。旨在保護(hù)消費者的權(quán)益。不過需要注意的是雖然懲罰性賠償在侵權(quán)行為法中有很大的適用空間但在《合同法》中卻不宜過多地采用因為這一方式不但不符合等價交換的原則而且將會給合同當(dāng)事人帶來極大的不確定的風(fēng)險不符合交易的要求。(3)損害賠償具有一定程度的任意性。當(dāng)事人在訂約時可以在合同中預(yù)先約定一方當(dāng)事人在違約時應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付一定數(shù)額的金錢也可以約定損害賠償額的計算方法。同時當(dāng)事人還可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)事先約定免責(zé)條款以限制或者免除未來可能要承擔(dān)的包括損害賠償責(zé)任在內(nèi)的違約責(zé)任。這都使得損害賠償責(zé)任具有一定程度的任意性。(4)損害賠償以賠償當(dāng)事人實際遭受的全部損失為原則。一方當(dāng)事人違反合同以后另一方當(dāng)事人不僅可能會遭受現(xiàn)有財產(chǎn)的損失而且也可能會遭受可得利益損失對于這些損失違約方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)賠償。只有賠償了守約方的全部損失才能使守約方的利益處于猶如合同得到正常履行后的狀況由此才能有效地督促債務(wù)人履行合同債務(wù)。違約損害賠償具有以下特征：(1)損害賠償是因債務(wù)人不履行合同債務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。雖然在合同不成立、無效或者被撤銷的場合都有可能發(fā)生損害賠償責(zé)任，但是違約損害賠償與這些締約之際所生的損害賠償是根本不同的。違約損害賠償以合法有效的合同關(guān)系的存在為前提，是債務(wù)人不履行其依合同所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)的法律后果，而締約過失損害賠償責(zé)任則是締約主體在合同關(guān)系尚未合法建立以前所承擔(dān)的責(zé)任，由于此時合同關(guān)系還沒有依法成立、合同債務(wù)尚未發(fā)生，因此該責(zé)任的適用不以合同債務(wù)的不履行為前提。(2)損害賠償責(zé)任原則上僅具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。損害賠償?shù)闹饕康脑谟趶浹a(bǔ)或者填補(bǔ)債權(quán)人因違約行為所遭受的損失，因此具有補(bǔ)償性。損害賠償?shù)倪@一特性是符合等價交換的交易原則的，因為任何民事主體一旦造成他人財產(chǎn)損害，都必須以等量的財產(chǎn)予以補(bǔ)償，損害與補(bǔ)償之間具有等價性。不過，我國《合同法》也例外地承認(rèn)損害賠償?shù)膽土P性?！逗贤ā返谝话僖皇龡l第二款所確立的損害賠償屬于懲罰性損害賠償。所謂懲罰性損害賠償，是指由法院判令加害人支付給受害人的超過其財產(chǎn)損害范圍的一種金錢賠償。懲罰性賠償主要適用于侵權(quán)行為糾紛，其目的在于懲罰不法行為人，制止不法行為的發(fā)生，慰藉受害人心理上的痛苦。我國《合同法》的上述規(guī)定僅針對經(jīng)營者銷售中的欺詐行為。旨在保護(hù)消費者的權(quán)益。不過，需要注意的是，雖然懲罰性賠償在侵權(quán)行為法中有很大的適用空間，但在《合同法》中卻不宜過多地采用，因為這一方式不但不符合等價交換的原則，而且將會給合同當(dāng)事人帶來極大的不確定的風(fēng)險，不符合交易的要求。(3)損害賠償具有一定程度的任意性。當(dāng)事人在訂約時可以在合同中預(yù)先約定一方當(dāng)事人在違約時應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人支付一定數(shù)額的金錢，也可以約定損害賠償額的計算方法。同時，當(dāng)事人還可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)事先約定免責(zé)條款以限制或者免除未來可能要承擔(dān)的包括損害賠償責(zé)任在內(nèi)的違約責(zé)任。這都使得損害賠償責(zé)任具有一定程度的任意性。(4)損害賠償以賠償當(dāng)事人實際遭受的全部損失為原則。一方當(dāng)事人違反合同以后，另一方當(dāng)事人不僅可能會遭受現(xiàn)有財產(chǎn)的損失，而且也可能會遭受可得利益損失，對于這些損失，違約方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)賠償。只有賠償了守約方的全部損失，才能使守約方的利益處于猶如合同得到正常履行后的狀況，由此才能有效地督促債務(wù)人履行合同債務(wù)。

24.婚姻自由是指公民有權(quán)按照法律的規(guī)定，完全自愿地決定自己的婚姻問題，不受任何人的強(qiáng)制和干涉?；橐鲎杂傻膬?nèi)容包括：(1)結(jié)婚自由。結(jié)婚自由是建立婚姻關(guān)系的自由。結(jié)婚自由有兩方面的內(nèi)容：第一，結(jié)婚必須男女雙方完全自愿且意思表示真實，不容許任何一方對他方進(jìn)行強(qiáng)迫、欺騙、乘人之?；蛉魏蔚谌呒右园k及非法干涉；第二，結(jié)婚必須符合法律規(guī)定的條件和程序。(2)離婚自由。離婚自由是解除婚姻關(guān)系的自由。離婚自由亦有兩方面的內(nèi)容：第一，夫妻雙方有共同作出離婚決定、達(dá)成離婚協(xié)議的權(quán)利；或者在夫妻感情確已破裂、婚姻關(guān)系無法繼續(xù)維持下去的情況下，夫妻任何一方都有提出離婚的訴訟權(quán)利；第二，離婚必須符合法定條件，履行法定程序，承擔(dān)相應(yīng)的法律后果?；橐黾彝シ▽﹄x婚的條件、程序、離婚后子女的撫養(yǎng)和教育等問題，都作了明確規(guī)定，這些規(guī)定既是對離婚自由的保障，又是對行使離婚自由權(quán)利的約束。

25.自物權(quán)就是所有權(quán)是指所有人對自己的財產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)他物權(quán)是財產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式是財產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財產(chǎn)所有人分離的結(jié)果他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同一個是自己的物一個是他人的物；自物權(quán)是完全物秋權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能他物權(quán)則是限制物權(quán)權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外還要受到來自財產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國民法通則中被稱為與財產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財產(chǎn)權(quán)包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營權(quán)、經(jīng)營權(quán)以及采礦權(quán)等。自物權(quán)就是所有權(quán),是指所有人對自己的財產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù),他物權(quán)是財產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式,是財產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財產(chǎn)所有人分離的結(jié)果,他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同一個是自己的物,一個是他人的物；自物權(quán)是完全物秋,權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能,他物權(quán)則是限制物權(quán),權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外,還要受到來自財產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國民法通則中被稱為與財產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財產(chǎn)權(quán),包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營權(quán)、經(jīng)營權(quán),以及采礦權(quán)等。

26.根據(jù)代理的后果是否直接由被代理人承受代理分為直接代理和間接代理。直接代理是代理人顯示被代理人姓名或者名稱、代理后果直接由被代理人承受的代理?！睹穹ㄍ▌t》關(guān)于代理的規(guī)定．就是直接代理的規(guī)則。這種代理也叫“顯名代理”。間接代理是不顯示被代理人姓名或者名稱、代理人從相對人承受權(quán)利義務(wù)后將權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)交被代理人的代理也叫“隱名代理”?！逗贤ā返?02、403條有所規(guī)定。在間接代理中一般是代理人從相對人受領(lǐng)代理后果。然后再轉(zhuǎn)交被代理人被代理人與相對人之間不發(fā)生直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系甚至相互毫無知曉。但是代理人也可以披露被代理人或者向相對人披露被代理人由他們直接發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在間接代理中代理人通常叫“受托人”而不叫代理人被代理人也叫“委托人”不叫被代理人。根據(jù)代理的后果是否直接由被代理人承受，代理分為直接代理和間接代理。直接代理是代理人顯示被代理人姓名或者名稱、代理后果直接由被代理人承受的代理?！睹穹ㄍ▌t》關(guān)于代理的規(guī)定．就是直接代理的規(guī)則。這種代理，也叫“顯名代理”。間接代理是不顯示被代理人姓名或者名稱、代理人從相對人承受權(quán)利義務(wù)后將權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)交被代理人的代理，也叫“隱名代理”。《合同法》第402、403條有所規(guī)定。在間接代理中，一般是代理人從相對人受領(lǐng)代理后果。然后再轉(zhuǎn)交被代理人，被代理人與相對人之間不發(fā)生直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，甚至相互毫無知曉。但是，代理人也可以披露被代理人，或者向相對人披露被代理人，由他們直接發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在間接代理中，代理人通常叫“受托人”而不叫代理人，被代理人也叫“委托人”，不叫被代理人。

27.(1)作品的含義。作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。(2)作品的構(gòu)成要件。第一必須是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的智力創(chuàng)作。第二必須具有原創(chuàng)性即作品是由作者獨立構(gòu)思而成的而不是抄襲、剽竊、篡改他人的作品。也就是說作品是作者運用自己的方法和習(xí)慣將思想或情感賦予文學(xué)、藝術(shù)等形式的。第三必須具有可復(fù)制性。作品只有符合可復(fù)制性才能再現(xiàn)、傳播產(chǎn)生效益從而具有保護(hù)的必要。(1)作品的含義。作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。(2)作品的構(gòu)成要件。第一，必須是文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的智力創(chuàng)作。第二，必須具有原創(chuàng)性，即作品是由作者獨立構(gòu)思而成的，而不是抄襲、剽竊、篡改他人的作品。也就是說，作品是作者運用自己的方法和習(xí)慣將思想或情感賦予文學(xué)、藝術(shù)等形式的。第三，必須具有可復(fù)制性。作品只有符合可復(fù)制性，才能再現(xiàn)、傳播，產(chǎn)生效益，從而具有保護(hù)的必要。

28.答案要點：行為人雖無代理權(quán)，但其所具有的一定表征，足以使相對人客觀上能夠相信其有代理權(quán)而與其為法律行為，該法律行為的后果直接由被代理人承擔(dān)的，稱為表見代理。表見代理的構(gòu)成要件如下：

(1)代理人無代理權(quán)，即代理人在實施代理行為時，并無本人的授權(quán)，或雖有授權(quán)但并未授權(quán)其可實施超出特定授權(quán)范圍的行為。

(2)該無權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或假象。如果無權(quán)代理人以被代理人名義實施法律行為，沒有任何跡象表明其被授權(quán)，那么，不存在表見代理問題，即表見代理的成立須有“外表授權(quán)”的存在。

(3)相對人有正當(dāng)理由相信該無權(quán)代理人有代理權(quán)。如果雖有外表授權(quán)的存在，但相對人還是不相信，仍然不構(gòu)成表見代理。

(4)相對人基于信任而與該無權(quán)代理人成立法律行為。雖有以上三個要件，但最終相對人并未與其就所謂代理設(shè)立法律行為，那么，也不構(gòu)成表見代理。

表見代理成立后，產(chǎn)生類似有權(quán)代理的法律后果。被代理人承擔(dān)代理行為帶來的法律后果，即享受其權(quán)利，承擔(dān)其義務(wù)。當(dāng)然，被代理人有權(quán)要求無權(quán)代理人賠償因無權(quán)代理而造成的損失。

29.(1)同時履行抗辯權(quán)。是指無給付先后順序的雙務(wù)合同當(dāng)事人一方在他方當(dāng)事人未為對待給付前，有拒絕自己給付的抗辯權(quán)。成立要件：①雙方因同一合同互負(fù)對價。②他方行使抗辯權(quán)之當(dāng)事人無先行給付義務(wù)。③他方當(dāng)事人未提出給付。效力：在實體法上發(fā)生阻卻他方請求權(quán)的效力，但無消滅他方請求權(quán)和請求他方先為給付的效力。(2)先履行抗辯權(quán)。是指在有先后給付順序的雙務(wù)合同中，后給付一方當(dāng)事人在他方當(dāng)事人給付前，有拒絕自己給付的抗辯權(quán)。成立要件：①雙方因同一合同互負(fù)債務(wù)。②債務(wù)有先后履行順序。③他方未為先給付義務(wù)。效力：發(fā)生阻卻他方請求權(quán)的效力，但無消滅他方請求權(quán)的效力。(3)不安抗辯權(quán)。是雙務(wù)合同中有先為給付義務(wù)的當(dāng)事人一方，因他方當(dāng)事人的財產(chǎn)顯著減少或經(jīng)營狀況惡化而有難為對待給付的情形時，在他方未為對待給付或提供擔(dān)保前，有拒絕自己給付的抗辯權(quán)。成立要件：①一方有先為給付的義務(wù)。②他方有難為給付之狀況。③他方未提供擔(dān)保。效力：①中止先行給付。②相對人提供擔(dān)保。③若相對人不提供擔(dān)保，且在合理的期限內(nèi)法定的難為給付的狀況無改變，抗辯權(quán)的行使人行使解除權(quán)解除合同。

30.民事法律責(zé)任即民事責(zé)任，是指民事主體違反民事法律規(guī)定或者合同約定后依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。民事法律責(zé)任從其保護(hù)的對象范圍和違反的根據(jù)區(qū)分，有侵權(quán)行為的民事責(zé)任和違反合同的民事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任是指侵犯他人的人身權(quán)、物權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。違反合同的民事責(zé)任指合同義務(wù)人不履行或者不完全履行合同義務(wù)而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。民事責(zé)任有停止侵害，排除妨礙，消除危險，返還財產(chǎn)，恢復(fù)原狀，修理、重作、更換，繼續(xù)履行，賠償損失，支付違約金，賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽(yù)等11種主要方式。

31.(1)主體處于平等地位。財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系是民法的調(diào)整對象，但并非所有的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系都由民法調(diào)整。民法只調(diào)整其中屬于平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，即橫向財產(chǎn)關(guān)系。平等主體之間的關(guān)系，是指這種法律關(guān)系的參加者各自獨立，彼此互不隸屬，沒有上下級之間關(guān)系，沒有命令、服從的關(guān)系。(2)當(dāng)事人意思表示自由。民法所調(diào)整的財產(chǎn)關(guān)系一般是當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上發(fā)生的。這是由民事主體地位平等的特點所決定的。既然當(dāng)事人地位平等，那么他們在民事活動中就應(yīng)當(dāng)有意思表示的自由，不管當(dāng)事人雙方的經(jīng)濟(jì)實力有多大差別，也不管雙方在行政管理關(guān)系中處于何種地位，在參加民事法律關(guān)系時，不允許一方將自己的意志強(qiáng)加給對方。(3)等價有償。民法是規(guī)范商品經(jīng)濟(jì)的基本法，商品經(jīng)濟(jì)的特點即等價交換。雖然民法也調(diào)整部分非等價有償?shù)呢敭a(chǎn)關(guān)系，如贈與、借用、無償保管等關(guān)系，但主要是調(diào)整等價有償?shù)呢敭a(chǎn)關(guān)系。

32.(1)效力待定行為，是指民事法律行為之效力有待于第三人意思表示，在第三人意思表示前，效力處于不確定狀態(tài)的民事行為。(2)與無效行為的區(qū)別：無效行為，其無效是自始確定的，不因第三人的承認(rèn)而重新發(fā)生效力;同時其無效又是當(dāng)然的，無須第三人實施拒絕來確定其無效。(3)與可撤銷行為的區(qū)別：可撤銷行為，其生效效力在撤銷前業(yè)已發(fā)生，而不是處于懸而未決狀態(tài);撤銷只是消滅該效力，而不是使未決效力得以確定無效。

33.民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的條件包括：行為人合格，意思表示真實，內(nèi)容合法和形式合法。(1)行為人合格：行為人應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事行為能力。(2)行為人意思表示真實：行為人表現(xiàn)于外部的表示應(yīng)當(dāng)與其內(nèi)在的真實意思相一致。(3)行為內(nèi)容合法：內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)，不違反社會公共利益和社會公德。(4)行為形式合法：凡法律對某種民事法律行為規(guī)定必須采取一定形式的，行為人必須遵照法律的規(guī)定。

34.(1)專利權(quán)的取得，就是發(fā)明創(chuàng)造成為專利的過程，也即發(fā)明人或設(shè)計人取得專利權(quán)主體資格的過程。(2)各國專利權(quán)取得的原則。如果有兩個以上的申請人，分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利，而且他們的申請都符合要求，那么，專利權(quán)應(yīng)該授予誰呢?對此，世界上不同國家的專利法實行了兩種不同的解決辦法：一是先發(fā)明原則，即以發(fā)明先后為準(zhǔn)，對最先完成發(fā)明的申請人授予專利權(quán)。二是先申請原則，即以申請日為準(zhǔn)，只對最先提出申請的申請人授予專利權(quán)。(3)先發(fā)明原則與先申請的則的利弊。先發(fā)明原則的優(yōu)點是保護(hù)最先發(fā)明的人。但由于在實踐中難于判斷誰是最先的發(fā)明人，所以在實踐中不好操作。先申請原則有利于促使發(fā)明人盡早申請專利，但這也使得有的發(fā)明人倉促申請專利．無形中降低了專利的水平，也加大了專利審查的工作量。(4)我國實行了先申請原則。理由：從總體上看．先申請原則比先發(fā)明原則更易于確認(rèn)專利權(quán)的歸屬。具體規(guī)定：對于在不同日期申請專利的，以申請日為判斷申請先后的標(biāo)準(zhǔn)。兩個以上申請人在同一日期分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，應(yīng)當(dāng)在收到專利局的通知后自行協(xié)商確定有權(quán)提出申請的人。專利局只對協(xié)商確定的人授予專利權(quán)。如果協(xié)商意見不一致或者一方拒絕協(xié)商的，專利局對雙方均不授予專利權(quán)。

35.(1)概念：物權(quán)法定原則，是指物權(quán)的種類和內(nèi)容均須由法律加以明確規(guī)定，不允許當(dāng)事人任意創(chuàng)設(shè)與法律不同的物權(quán)種類或協(xié)議改變物權(quán)的內(nèi)容。

(2)意義：為了避免由于認(rèn)識不一帶來的混亂，由法律統(tǒng)一地明確規(guī)定物權(quán)的種類、內(nèi)容，成為保障經(jīng)濟(jì)秩序、保證民事主體交易安全的基本要求。

(3)物權(quán)法定原則的要求具體表現(xiàn)在：物權(quán)的種類法定，即不得創(chuàng)設(shè)我國法律未規(guī)定的新種類的物權(quán)；物權(quán)的內(nèi)容法定，即不得創(chuàng)設(shè)與法律規(guī)定的內(nèi)容不同的物權(quán)或變更物權(quán)的法定內(nèi)容；物權(quán)效力法定，即當(dāng)事人不得通過協(xié)議為物權(quán)設(shè)定不同于法律規(guī)定的效力。

物權(quán)法定原則為強(qiáng)行性規(guī)定，非依《物權(quán)法》或其他法律規(guī)定的物權(quán)種類和內(nèi)容而創(chuàng)設(shè)的“物權(quán)”，不被認(rèn)可為物權(quán)，不具有物權(quán)效力。

【解析】本題屬于理論綜合論述題，考核的知識點是物權(quán)法定原則。

【評注】應(yīng)準(zhǔn)確理解和掌握物權(quán)法定原則的概念及其要求，特別是對物權(quán)法定原則強(qiáng)行性的理解。

36.(1)他物權(quán)的含義。(2)用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的含義。(3)用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的區(qū)別。第一設(shè)定目的和內(nèi)容不同：用益物權(quán)的設(shè)定以追求物的使用價值為目的和內(nèi)容標(biāo)的物必須有使用價值；而擔(dān)保物權(quán)的設(shè)定以擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)為目的以標(biāo)的物的價值和優(yōu)先受償為內(nèi)容故標(biāo)的物必須有交換價值。第二有無獨立性不同：用益物權(quán)具有獨立性；而擔(dān)保物權(quán)具有從屬性以債權(quán)的存在為前提。第三。用益物權(quán)的客體的價值形態(tài)如果發(fā)生變化就會對用益物權(quán)人的使用收益產(chǎn)生直接影響；而擔(dān)保物權(quán)具有物上代位性其客體的價值形態(tài)發(fā)生變化并不影響擔(dān)保物權(quán)的存在當(dāng)擔(dān)保物權(quán)的標(biāo)的物轉(zhuǎn)化為價值形態(tài)時擔(dān)保物權(quán)就以變形物為客體。(4)區(qū)分用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的主要意義在于：明確不同的他物權(quán)設(shè)立目的不同權(quán)利內(nèi)容不同。(1)他物權(quán)的含義。(2)用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的含義。(3)用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的區(qū)別。第一，設(shè)定目的和內(nèi)容不同：用益物權(quán)的設(shè)定以追求物的使用價值為目的和內(nèi)容，標(biāo)的物必須有使用價值；而擔(dān)保物權(quán)的設(shè)定以擔(dān)保債權(quán)的實現(xiàn)為目的，以標(biāo)的物的價值和優(yōu)先受償為內(nèi)容，故標(biāo)的物必須有交換價值。第二，有無獨立性不同：用益物權(quán)具有獨立性；而擔(dān)保物權(quán)具有從屬性，以債權(quán)的存在為前提。第三。用益物權(quán)的客體的價值形態(tài)如果發(fā)生變化，就會對用益物權(quán)人的使用收益產(chǎn)生直接影響；而擔(dān)保物權(quán)具有物上代位性，其客體的價值形態(tài)發(fā)生變化并不影響擔(dān)保物權(quán)的存在，當(dāng)擔(dān)保物權(quán)的標(biāo)的物轉(zhuǎn)化為價值形態(tài)時，擔(dān)保物權(quán)就以變形物為客體。(4)區(qū)分用益物權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的主要意義在于：明確不同的他物權(quán)，設(shè)立目的不同，權(quán)利內(nèi)容不同。

37.不安抗辯權(quán)，是指在規(guī)定了先后履行順序的雙務(wù)合同中，應(yīng)先履行債務(wù)的