遼寧省推廣家庭農(nóng)場的策略分析緒論,農(nóng)業(yè)推廣碩士論文本篇論文目錄導航：【第1部分】【第2部分】遼寧省推廣家庭農(nóng)場的策略分析緒論【第3部分】【第4部分】【第5部分】【第6部分】【第7部分】第1章緒論1.1選題背景和研究意義1.1.1選題背景2020年的一號文件(、關于加快發(fā)展當代農(nóng)業(yè)，進一步加強農(nóng)村發(fā)展活力的若干意見〕提出，堅持依法自愿有償?shù)脑瓌t，引導農(nóng)村土地承包經(jīng)營權有序流轉，鼓勵和支持承包土地向專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社流轉，發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營。這是家庭農(nóng)場的講法初次出如今文件中，立即引起了社會各界的廣泛關注。從上世紀70-80年代開場，我們國家實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，極大地調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率；隨著時間的推移，這一制度也逐步暴露出本身的弊端。土地均分的家庭承包制構成的是土地細碎化和小農(nóng)分散經(jīng)營局面，這限制了機械化耕作與規(guī)模化經(jīng)營的發(fā)展，農(nóng)民收入普遍不高。隨著改革開放與經(jīng)濟發(fā)展，大量的農(nóng)村剩余勞動力轉移到第二、三產(chǎn)業(yè)，土地閑置現(xiàn)象出現(xiàn)，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式導致我們國家農(nóng)業(yè)的比擬效益與國際競爭力較低。家庭農(nóng)場作為一種新型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形式，能夠整合土地構成適度規(guī)模經(jīng)營，有利于農(nóng)用機械的推廣，促進農(nóng)業(yè)資源優(yōu)化配置，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，同時又保持了家庭經(jīng)營的農(nóng)業(yè)剩余索取權，提高了家庭成員生產(chǎn)主動性與增加農(nóng)戶收入，因而，家庭農(nóng)場是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的一種可行方式。家庭農(nóng)場是西方多數(shù)發(fā)達國家的主要農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式，美國的家庭農(nóng)場占全國農(nóng)業(yè)經(jīng)營組織的90%,澳大利亞占比為90.4%,法國為80%.對于國內(nèi)而言，據(jù)農(nóng)業(yè)部的信息顯示，近年來上海松江、江蘇蘇南、安徽郎溪等地在積極培育家庭農(nóng)場，促進當代化農(nóng)業(yè)發(fā)展。對于遼寧省的家庭農(nóng)場建設情況來看，2020年3月，盤錦市西安鎮(zhèn)王家塘村農(nóng)民朱寶振領取了大洼縣寶振水稻種植家庭農(nóng)場的個人獨資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照，這是遼寧省首個經(jīng)工商部門注冊登記成立的家庭農(nóng)場，朱寶振在承包300畝水稻田的基礎上，以每畝650元的價格租種了700畝土地，租期為20年。幾乎在同一時期，法庫縣的5位農(nóng)民也在當?shù)毓ど滩块T登記注冊并領取了家庭農(nóng)場的營業(yè)執(zhí)照。從以上案例能夠看出，遼寧省的家庭農(nóng)場建設才剛剛起步，相比滬、浙、蘇地區(qū)有相當大的差距，但這并不表示遼寧省就不能發(fā)展出成功的家庭農(nóng)場形式，往往新生事物在借鑒前人經(jīng)歷體驗后能少走彎路，得出更合適本身發(fā)展的途徑。為此，本文通過理論分析發(fā)展家庭農(nóng)場形式的可行性，并結合遼寧省的農(nóng)業(yè)稟賦狀況，試圖得出遼寧省發(fā)展家庭農(nóng)場形式的策略建議。1.1.2研究意義本文通過對遼寧省發(fā)展家庭農(nóng)場的必要性進行理論討論與現(xiàn)實分析，并結合國內(nèi)外發(fā)展家庭農(nóng)場的有益經(jīng)歷體驗，試圖提出遼寧省進一步發(fā)展家庭農(nóng)場的策略建議，具有一定的研究意義。首先，從本文理論上闡述了家庭農(nóng)場經(jīng)營形式的優(yōu)越性。家庭農(nóng)場是在農(nóng)業(yè)家庭承包經(jīng)營基礎上的一項制度創(chuàng)新，以家庭為基礎的經(jīng)營單位仍然是激發(fā)家庭成員勞動積極性的動力所在，通過土地適度規(guī)模集中，能夠擴大家庭經(jīng)營范圍，提高農(nóng)機化作業(yè)效率與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益，而這又明顯區(qū)別于集體農(nóng)場與股份制農(nóng)場那樣需要較高的組織成本和監(jiān)管費用，這為遼寧省發(fā)展家庭農(nóng)場形式提供理論根據(jù)。其次，本文研究的現(xiàn)實意義在于針對遼寧省這一特定區(qū)域給予了發(fā)展家庭農(nóng)場形式的策略建議。由于各地區(qū)的自然條件差異，這會存在不同規(guī)模的家庭農(nóng)場經(jīng)營方式。與人多地少的江南稻區(qū)相比，土地資源豐富的東北地區(qū)在家庭農(nóng)場經(jīng)營規(guī)模會高幾個數(shù)量級；但同屬于東北地區(qū)范疇，遼寧省的資源稟賦顯然于其他兩省有區(qū)別，這就要求我們根據(jù)遼寧省的現(xiàn)實情況來提出發(fā)展家庭農(nóng)場的可行建議。1.2國內(nèi)外研究綜述1.2.1國外相關研究西方發(fā)達國家大多采用家庭農(nóng)場的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，美國的家庭農(nóng)場產(chǎn)出占全部農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的90%以上，加拿大占比為91.5%,法國占比為80%,英國占比為75%.國外對家庭農(nóng)場形式的理論研究從TheodoreSchultz〔1964〕開場，他在(改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)〕一書中提到，從投入-收益角度來考察對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造是一個值得嘗試的方式方法。此后，更多的學者將規(guī)模經(jīng)濟理論融入對家庭農(nóng)場形式的研究，Griffin的研究結論以為，農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的人均產(chǎn)出會與農(nóng)地規(guī)模呈正方向變動，但單位公頃的產(chǎn)量與收益卻與農(nóng)場規(guī)模的大小呈反方向變動關系。Cronia選取了15個國家的規(guī)模農(nóng)場作為研究對象，對各個農(nóng)場的農(nóng)業(yè)投入與產(chǎn)出進行比照分析后，發(fā)現(xiàn)農(nóng)場規(guī)模與農(nóng)業(yè)投入和單位公頃產(chǎn)出也呈反比關系。S.Dogliottietal〔2006〕以為農(nóng)場合適于哪種方式進行發(fā)展與壯大，取決于農(nóng)場本身的資源稟賦和經(jīng)營者的發(fā)展戰(zhàn)略，對于農(nóng)場發(fā)展形式的選擇應具體表現(xiàn)出出資源稟賦和經(jīng)營戰(zhàn)略變化的適應性，以此對農(nóng)場經(jīng)營產(chǎn)生長遠的積極影響。AndreaZimmermannetal〔2018〕從環(huán)境和經(jīng)濟等宏觀角度考察其對農(nóng)場發(fā)展的影響，以及作為微觀主體的農(nóng)場對農(nóng)業(yè)環(huán)境與農(nóng)業(yè)政策的反響經(jīng)過，以此來決定農(nóng)場的規(guī)模、專業(yè)化和集約化程度。Burtonetal〔2005〕以為家庭農(nóng)場規(guī)模的擴張是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的主要途徑之一，家庭農(nóng)場的規(guī)模擴大能構成更有效率的經(jīng)濟單元。1.2.2國內(nèi)相關研究三農(nóng)問題一直以來遭到廣泛關注，學者鄭景驥等研究者〔見文獻1-6〕對其有深切進入的研究。國內(nèi)對家庭農(nóng)場形式的理論探尋求索始于20世紀80年代，那時在我們國家的部分地區(qū)就出現(xiàn)了相類似的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式。羅必良〔1991〕通過分析以為，中國農(nóng)地以家庭為單位進行規(guī)模經(jīng)營是有經(jīng)濟效率的。王鴻龍〔2002〕整理了中國農(nóng)地在經(jīng)營規(guī)模上的歷史發(fā)展軌跡，以為適度的農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營方式是農(nóng)業(yè)當代化發(fā)展的必然趨勢。對于家庭農(nóng)場形式表現(xiàn)出的優(yōu)越性，胡書東〔1996〕以為家庭農(nóng)場的產(chǎn)權構造較為簡單，能夠有效地對家庭成員構成鼓勵，而且節(jié)省了監(jiān)督成本。黎東升等〔2000〕以為，家庭農(nóng)場由于經(jīng)營規(guī)模的擴大，有利于農(nóng)業(yè)機械化推廣，提高土地收益率、勞動生產(chǎn)率和農(nóng)產(chǎn)品的商品化水平，進而提高農(nóng)場主的農(nóng)業(yè)收入。胡鞍鋼和吳群剛〔2001〕的研究表示清楚，整合地權能擴大家庭農(nóng)場的經(jīng)營規(guī)模，降低交易成本，農(nóng)場主也會加強對市場信息的搜索和對市場風險的預判，進而降低農(nóng)業(yè)經(jīng)營風險，獲取更多的農(nóng)業(yè)剩余收入。許瑩〔2006〕提出將細碎化的土地集中進行適度的規(guī)模經(jīng)營是我們國家發(fā)展家庭農(nóng)場的內(nèi)在要求。發(fā)展家庭農(nóng)場形式，有利于推廣農(nóng)機化作業(yè)，施行標準化生產(chǎn)，進而提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率、土地產(chǎn)出率和農(nóng)產(chǎn)品的商品轉化率。伍開群〔2020〕則采用了漢斯曼的企業(yè)所有權理論來分析家庭農(nóng)場形式，結論表示清楚相對其他經(jīng)營方式，家庭農(nóng)場具有較為明顯的比擬制度優(yōu)勢。袁賽男〔2020〕從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、農(nóng)業(yè)發(fā)展趨勢等方面，對家庭農(nóng)場與傳統(tǒng)小農(nóng)戶、雇工制農(nóng)場進行比擬，得出家庭農(nóng)場形式是我們國家走向農(nóng)業(yè)當代化的途徑選擇。對于發(fā)展家庭農(nóng)場形式在國際經(jīng)歷體驗方面的借鑒，劉志揚〔2003〕比照了中美兩國在家庭農(nóng)場形式上的特點，以為家庭農(nóng)場對分散地權進行整合，能夠提高農(nóng)場在市場中的供應地位，并獲得一定的會談能力。朱博文〔2005〕分析了美法日三國在發(fā)展家庭農(nóng)場形式中表現(xiàn)出的特點以及其背后的原因，并在這里基礎上對我們國家發(fā)展家庭農(nóng)場給予了相關的啟示。李志遠和李尚紅〔2006〕在借鑒了美國家庭農(nóng)場形式發(fā)展的經(jīng)歷體驗后，以為要加強我們國家農(nóng)業(yè)在國際上的競爭力，需要進行生產(chǎn)經(jīng)營方式的轉變，建立符合中國國情的當代民營農(nóng)場制度將是有益的探尋求索。徐會蘋〔2020〕總結了德國發(fā)展家庭農(nóng)場形式的成功經(jīng)歷體驗，并給出了德國經(jīng)歷體驗對中國發(fā)展家庭農(nóng)場的啟示，如完善有關土地流轉的法律法規(guī)、加大對土地流轉的資金支持、培育當代化農(nóng)場主等。關于發(fā)展家庭農(nóng)場形式的對策建議，黎東升等〔2000〕提出發(fā)展家庭農(nóng)場的關鍵是深化土地制度改革，推進土地流轉；同時，發(fā)展家庭農(nóng)場需要有效的社會化服務體系來獲得良好的外部環(huán)境。高志堅〔2002〕以為要構建家庭農(nóng)場制度的法律基礎，明確相關的權利與義務。李魁和夏元秋〔2001〕建議在對家庭農(nóng)場施行基本扶持政策外，需要施行針對性的優(yōu)惠政策，在農(nóng)機租購、種養(yǎng)補貼等方面加大扶植力度，實現(xiàn)農(nóng)場發(fā)展初期的原始積累。李學蘭和汪上〔2018〕提出要集合農(nóng)科院校、農(nóng)技推廣站等各方氣力來培養(yǎng)新型的農(nóng)場主，提高農(nóng)場主及其家庭成員的科學文化素質、商品市場意識和經(jīng)營管理水平。趙維清〔2018〕提出應該組織培訓家庭農(nóng)場主，使其具備相應的生產(chǎn)技能和經(jīng)營管理能力。除此之外，黃延廷〔2018〕，陳紀平〔2008〕，李軍〔2007〕，郭亞萍〔2018〕，丁關良〔2018〕，董亞珍〔2018〕，胡光明〔2018〕等人也對家庭農(nóng)場問題進行了深切進入的研究。1.3研究框架與研究方式方法1.3.1研究框架本文主要以理論分析、經(jīng)歷體驗借鑒的方式方法，考察遼寧省在發(fā)展家庭農(nóng)場方面能否具有必要性，以及遼寧省發(fā)展家庭農(nóng)場的優(yōu)缺點，在這里基礎上，提出進一步發(fā)展遼寧省家庭農(nóng)場形式的策略建議，詳細的研究框架如下：第一章為緒論。本章首先講明本文的選題目的和研究意義；對發(fā)展家庭農(nóng)場形式進行國內(nèi)外的相關研究綜述；明晰本文的研究框架與研究方式方法，以及可能的創(chuàng)新與缺乏。第二章闡述發(fā)展家庭農(nóng)場形式的基本理論。首先對家庭農(nóng)場的概念與特征進行講明；然后分別分析了相關的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化理論、土地產(chǎn)權理論、規(guī)模經(jīng)營理論與誘發(fā)性制度變遷理論，以此作為本文的理論背景。第三章提供了國內(nèi)外發(fā)展家庭農(nóng)場形式的經(jīng)歷體驗借鑒，華而不實列舉了美、日、德三國的經(jīng)典家庭農(nóng)場發(fā)展形式，又選取了上海松江地區(qū)與江蘇蘇南地區(qū)作為國內(nèi)典型的家庭農(nóng)場發(fā)展形式進行概述。第四章遼寧省發(fā)展家庭農(nóng)場的SWOT解析。首先對遼寧省農(nóng)業(yè)發(fā)展大概情況進行描繪敘述；其次，從理論與現(xiàn)實兩個角度分析了遼寧省發(fā)展家庭農(nóng)場的必要性；最后，應用SWOT方式方法對遼寧省發(fā)展家庭農(nóng)場進行了分析。第五章為發(fā)展遼寧省家庭農(nóng)場形式的策略建議。這一章是根據(jù)上述的理論分析與經(jīng)歷體驗借鑒，針對遼寧省的實際狀況，提出的促進家庭農(nóng)場進一步發(fā)展的策略建議。1.3.2研究方式方法〔1〕文獻綜述法。在深切進入分析遼寧省的家庭農(nóng)場發(fā)展形式前，本文對國內(nèi)外的相關研究文獻進行綜述。通過綜述國內(nèi)外研究學者的研究成果，有助于本文構成正確的研究思路，這些前人的研究成果，也為本文的順利完成提供了文獻背景?！?〕比擬研究法。本文列舉了大量的國內(nèi)外發(fā)展家庭農(nóng)場形式的經(jīng)歷體驗，試圖通過比擬研究方式方法，提取出能夠有利于遼寧省發(fā)展家庭農(nóng)場形式的經(jīng)歷體驗，進而減少遼寧省在發(fā)展經(jīng)過中出現(xiàn)碰壁的次數(shù)，促進遼寧省家庭農(nóng)場形式的良性發(fā)展?！?〕理論與實踐相結合的方式方法。通過理論指導實踐的方式方法，本文首先闡述了相關的理論，并對遼寧省發(fā)展家庭農(nóng)場進行了理論與現(xiàn)實的必要性分析，在這里基礎上，結合經(jīng)歷體驗借鑒與遼寧省現(xiàn)實情況，提出了發(fā)展家庭農(nóng)場的策略建議。〔4〕定性與定量分析方式方法。在本論文的研究思路中，要采用定性研究的方式方法考察遼寧省發(fā)展家庭農(nóng)場形式的有利因素和制約因素，而對相關數(shù)據(jù)進行采集、整理與運用，這是采用定量分析的方式方法，所以本文是結合了定性分析與定量分析的研究。1.4可能的創(chuàng)新與缺乏本文通過理論分析發(fā)展家庭農(nóng)場形式的可行性，并結合遼寧省的農(nóng)業(yè)稟賦狀況，試圖得出遼寧省發(fā)展家庭農(nóng)場形式的策略建議，可能具有