性侵害幼女失范行為的基本內(nèi)容,法社會(huì)學(xué)論文_第1頁(yè)
性侵害幼女失范行為的基本內(nèi)容,法社會(huì)學(xué)論文_第2頁(yè)
性侵害幼女失范行為的基本內(nèi)容,法社會(huì)學(xué)論文_第3頁(yè)
性侵害幼女失范行為的基本內(nèi)容,法社會(huì)學(xué)論文_第4頁(yè)
性侵害幼女失范行為的基本內(nèi)容,法社會(huì)學(xué)論文_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

性侵害幼女失范行為的基本內(nèi)容,法社會(huì)學(xué)論文題目第一章第二章性損害幼女失范行為的基本內(nèi)容3.1-3.43.5-3.74.1-4.34.4-4.6結(jié)束語(yǔ)/以下為參考文獻(xiàn)第二章性損害幼女失范行為的基本內(nèi)容長(zhǎng)期以來(lái)受我們國(guó)家內(nèi)斂文化、性封閉文化的影響,性一直是一個(gè)隱晦的話(huà)題,然而近些年性損害幼女的失范行為卻在我們身邊屢屢發(fā)生,江西三名五旬老人強(qiáng)奸猥褻弱智幼女案①、河南永城官員強(qiáng)奸幼女案②、海南萬(wàn)寧校長(zhǎng)開(kāi)房案③、四川嫖宿13歲幼女案④等等。所有這些,令人不寒而栗。隨著眾多性侵幼女惡性案件的曝光,法律對(duì)幼女身心健康權(quán)利的保障正在遭到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。本章以性損害幼女失范行為的基本內(nèi)容入手,對(duì)性損害幼女失范行為進(jìn)行社會(huì)學(xué)和法學(xué)分析。2.1性損害失范行為的內(nèi)容2.1.1性損害失范行為相關(guān)概念的界定從社會(huì)學(xué)的角度來(lái)看,失范一詞,在16世紀(jì)的神學(xué)中是指不守法、褻瀆神靈的現(xiàn)象。法國(guó)社會(huì)學(xué)家涂爾干〔?mileDurkheim〕以此講明與道德規(guī)范不一致的社會(huì)現(xiàn)象.道德規(guī)范是維持人與人以及社會(huì)團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,由于控制個(gè)人行為的道德規(guī)范越來(lái)越松弛,因而個(gè)人之間的道德制約喪失了,這就是失范現(xiàn)象。失范行為是一種有意違犯社會(huì)規(guī)范和社會(huì)準(zhǔn)則的傷害行為,具有反社會(huì)的性質(zhì)。根據(jù)違背社會(huì)規(guī)范的程度,能夠?qū)⑹Х缎袨閯澐譃槿?lèi):越軌行為、普通違法行為和犯罪行為[2].越軌行為是引起公眾非議或遭到稍微懲罰的行為,違法行為則是違背了社會(huì)法律法規(guī)的行為,而犯罪行為則是最嚴(yán)重的失范行為。因而,假如行為主體的活動(dòng)偏離或違背了法律,也屬于失范行為的范疇。對(duì)該論文來(lái)講,失范行為主要表現(xiàn)出的是第二層次和第三層次的違法犯罪行為。如何理解性損害行為?有學(xué)者將性損害定性為在性生活方面剝奪別人性權(quán)利,擾亂社會(huì)秩序,毀壞社會(huì)人際關(guān)系的存心故意犯罪[1].有學(xué)者以為性損害是強(qiáng)迫、引誘別人施行性行為,并知足本身性欲望或攫取某種利益,進(jìn)而侵犯別人性權(quán)利所構(gòu)成的犯罪[2].美國(guó)學(xué)者布雷諾在(性行為〕中指出,性犯罪既包含刑法規(guī)定的犯罪行為,諸如強(qiáng)奸、猥褻行為等,也包含其它刑法尚未規(guī)定的不軌性行為。臺(tái)灣學(xué)者周光琦在(性與犯罪〕中將性犯罪界定為在性欲生活方面違背法律規(guī)定,追求性享樂(lè),紊亂治安、有傷風(fēng)化的罪惡[3].本文以為,性損害失范行為的概念能夠概括為:指損害者以強(qiáng)迫、猥褻、引誘賣(mài)淫、奸淫等非法方式損害別人身體以知足本身性需求,或利用性行為來(lái)攫取某種利益,對(duì)社會(huì)正常秩序造成負(fù)面影響的行為。在這里牽涉到猥褻和猥褻兒童罪的界定。所謂猥褻是指以刺激或知足性欲為目的,用性交以外的方式方法施行的淫穢行為[4].對(duì)幼女的性騷擾,即便在其順從的情況下,可以視為猥褻。猥褻兒童罪是指損害者采取摳摸頂碰蹭等行為來(lái)知足本身性欲,用性交以外的方式方法對(duì)兒童施行的淫穢行為[5].2.1.2性損害失范行為的特征性損害失范行為不僅僅是一種違法的性犯罪行為,更是一種暴力犯罪,兼具性和暴力兩種特性,給受害者帶來(lái)的傷害是深遠(yuǎn)的。從實(shí)踐來(lái)看,該類(lèi)失范行為主要有兩個(gè)特點(diǎn):〔1〕創(chuàng)傷大。性損害作為一種暴力犯罪,在施行的經(jīng)過(guò)當(dāng)中,損害者可能采用暴力等虐待手段,致使受害者身心遭到雙重摧殘。當(dāng)代精神醫(yī)學(xué)研究表示清楚,遭受性損害的受害者可能在精神生活方面發(fā)生巨變并患上創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙①,進(jìn)而誘發(fā)特殊的心理異常感覺(jué)和狀態(tài),包括自卑、絕望甚至自殺?!?〕犯罪黑數(shù)高。犯罪黑數(shù)又稱(chēng)刑事隱案,是指雖已發(fā)生但由于種種原因未予記載的犯罪數(shù)量[6].性損害失范行為在刑事案件中屬于犯罪黑數(shù)最高的一種。受傳統(tǒng)價(jià)值觀念影響,遭受性損害的女性顧慮到其清譽(yù)而不愿向司法機(jī)關(guān)告發(fā),導(dǎo)致大量的性侵失范行為石沉大海。2.2幼女年齡的界定從古至今,我們國(guó)家一直對(duì)幼女的保衛(wèi)工作特別重視。由于幼女的健康成長(zhǎng),直接關(guān)系著家庭的幸福、學(xué)校的寧?kù)o、社會(huì)的和和諧民族的興隆。古代南宋(慶元條法事類(lèi)〕初次把性侵幼女納入刑法,諸強(qiáng)奸者,女十歲下面雖和也同,流三千里,配遠(yuǎn)惡州。未成,配五百里。折傷者,絞.元朝正律規(guī)定諸強(qiáng)奸幼女者處死,雖和同強(qiáng),女不坐。凡稱(chēng)幼女,止十歲下面女。明朝刑律規(guī)定奸幼女十二歲下面者雖和同強(qiáng)論.清朝刑律規(guī)定奸十二歲下面幼女致死者,照光棍例,斬決[1].現(xiàn)代法律對(duì)幼女的年齡是怎樣界定的?我們國(guó)家1979年刑法典本在有關(guān)性損害的犯罪中規(guī)定,以14周歲為分界點(diǎn),將受害者區(qū)分為幼女和婦女。未滿(mǎn)14周歲的女性被稱(chēng)為幼女,已滿(mǎn)14周歲的女性則是刑法意義上的婦女。幼女由于年齡較小,在身體及心智方面都有別于婦女,主要表現(xiàn)為:體力、辨別能力、認(rèn)知能力、自我保衛(wèi)能力的有限性。她們對(duì)性及性行為的基本認(rèn)知缺乏,也沒(méi)有有效的拒絕和對(duì)抗能力,因而更容易遭到不法分子的損害。我們國(guó)家刑法對(duì)性犯罪的規(guī)定中,被害人一般是婦女和幼女,個(gè)別犯罪中的犯罪對(duì)象是包括幼男在內(nèi)的兒童。2.3性損害幼女失范行為的界定本文以為,性損害幼女失范行為是指損害者以強(qiáng)迫、猥褻、引誘賣(mài)淫、嫖宿、奸淫等非法方式損害幼女身體以知足本身性需求,或利用性行為來(lái)攫取某種利益,極大損傷幼女身心健康和嚴(yán)重毀壞社會(huì)正常秩序的行為。在這里牽涉到嫖宿、嫖宿幼女罪和強(qiáng)奸罪的界定。嫖宿是指以支付金錢(qián)或其它財(cái)物為代價(jià),與賣(mài)淫幼女發(fā)生性交或者從事其他性淫亂活動(dòng)的行為。嫖宿幼女罪,是指嫖宿不滿(mǎn)十四周歲幼女的行為[2].嫖宿幼女罪與強(qiáng)奸罪兩者處理懲罰幅度不同,前者最高可處15年有期徒刑,而后者最高可處無(wú)期徒刑或者死刑。嫖宿幼女與奸淫幼女的主要區(qū)別是:嫖宿行為帶有交易性質(zhì),即給受害幼女一定的財(cái)物。這就容易被少許鉆法律空子的人加以利用,即使明知受害者為幼女,但只要牽涉金錢(qián)利益,就能夠名正言順地?cái)[脫強(qiáng)奸罪的最高刑罰。這一罪名會(huì)導(dǎo)致以很簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分兩者,進(jìn)而放縱了犯罪分子。2020年公布的(關(guān)于依法懲治性損害未成年人犯罪的意見(jiàn)〕幾乎已經(jīng)為嫖宿幼女罪畫(huà)上中止符。全國(guó)人大代表、長(zhǎng)期聚焦于取消嫖宿幼女罪的中華女子學(xué)院教授孫曉梅以為,廢除嫖宿幼女罪當(dāng)前并不存在法律障礙,只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題[1].2.4性損害幼女失范行為的特點(diǎn)近年來(lái),性損害幼女的惡性案件被頻頻曝光,民眾的關(guān)注度也持續(xù)升溫,這類(lèi)觸及到人類(lèi)倫理道德底線(xiàn)的失范行為越來(lái)越多的浮出水面。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),**市檢察院未檢處自2018年成立以來(lái),共受理性損害未成年人案件24件32人,華而不實(shí)未成年犯罪嫌疑人23人,成年犯罪嫌疑人9人〔本資料來(lái)源于**市檢察院未檢處〕。廣州增城市檢察院2020年受理的性侵未成年人案件是2018年的2.8倍,僅2020年1月至5月,受性損害的未成年人有28人,華而不實(shí)23人是幼女,占案件的82.1%[2].通過(guò)調(diào)查分析,我們不難看出,近些年性損害幼女失范行為呈現(xiàn)下面特點(diǎn)。2.4.1熟人作案多,損害時(shí)間長(zhǎng)以**市檢察院未檢處對(duì)性損害幼女犯罪人的身份進(jìn)行統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn),24件案件中15件系熟人作案,占案件總數(shù)的62.5%.從案件發(fā)生情況來(lái)看,熟人往往是幼女所熟悉的親戚、朋友、鄰居、學(xué)校教職員工等。由于熟人比陌生人更易接近幼女,他們往往利用自個(gè)長(zhǎng)者的身份通過(guò)漸進(jìn)方式進(jìn)行損害。受害人由于年齡小,缺乏自我保衛(wèi)意識(shí),對(duì)其戒備心較低,更不懂怎樣拒絕,且部分幼女在受害經(jīng)過(guò)中不明白究竟是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò),會(huì)產(chǎn)生困惑甚至背叛,假如不能得到恰當(dāng)?shù)男睦硎鑼?dǎo),則很可能造成今后人際交往上的障礙。損害者往往在施行性損害行為后,會(huì)要求幼女保守機(jī)密,之后又會(huì)以欺騙、引誘、脅迫等方式逼幼女就范,施行反復(fù)屢次的性損害。因而,此類(lèi)惡行發(fā)生后家長(zhǎng)及老師都很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)。在**市受理的這些案件中,42.9%以上的幼女遭受過(guò)兩次以上性損害,且損害程度逐次加深。最短的持續(xù)作案1年,最長(zhǎng)的持續(xù)作案4年。2.4.2被害人年齡低齡化,低齡兒童增加從已披露案件看,受害人年齡低齡化趨勢(shì)日益明顯。固然性損害幼女案件的基數(shù)不大,但與往年相比已呈現(xiàn)明顯的上升態(tài)勢(shì)。2020年至2020年,四川省宜賓市屏山縣檢察院辦理性損害幼女失范行為的案件為15件15人,華而不實(shí)有1名幼女年僅3歲[1].從**省**市檢察院未檢處統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,未成年被害人中,有13名是幼女,且最小的被害人只要4歲,被害幼女占未成年被害人總數(shù)的46.4%.**市檢察院未檢處關(guān)于性損害未成年人犯罪低齡化趨勢(shì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),作者以圖示講明如下〔見(jiàn)2-1〕。2.4.3作案地點(diǎn)多為城郊結(jié)合部**市檢察院未檢處在受理的28件性損害未成年人案件中,13件性損害未成年人案件多發(fā)于本市小馬村、許西村、狄村、南屯村、后北屯村、彭村、東社村等城郊結(jié)合部,占案件總數(shù)的56.5%.這些地方人員混雜,外來(lái)務(wù)工人員較為集中,社會(huì)治安相對(duì)較差。除此之外,在受害者住處或者將受害者帶到賓館、出租屋、宿舍和郊外作案的,也比擬多見(jiàn),分別占案件總數(shù)的17.4%、21.7%、13%、15%、6%.2.4.4農(nóng)村及城鄉(xiāng)中小學(xué)的留守幼女居多**市檢察院未檢處調(diào)查情況顯示,在不滿(mǎn)14周歲的受害幼女中,在校學(xué)生居多。通過(guò)對(duì)諸多性損害幼女案件的綜合分析,能夠看出容易遭受性損害的幼女多為下面兩類(lèi)人群:一類(lèi)為缺乏自我保衛(wèi)能力的低齡兒童和在校幼女;另一類(lèi)為缺少成年人有效監(jiān)護(hù)的外來(lái)務(wù)工人員的子女及農(nóng)村留守兒童。從偏僻的農(nóng)村來(lái)看,由于信息閉塞,教育相對(duì)落后,文化生活單調(diào),基層組織不健全,人們法制觀念淡薄,幼女自我保衛(wèi)意識(shí)弱,更使其成為社會(huì)控制的薄弱地帶;從城鄉(xiāng)中小學(xué)來(lái)看,由于環(huán)境相對(duì)封閉,民眾普遍崇敬老師職業(yè),這就往往使學(xué)校成為社會(huì)控制的死角。而這之中的留守幼女,由于常年缺失父母親情,使她們?cè)谇楦猩蠘O易依靠老師、親屬的關(guān)愛(ài),更容易被不法分子所損害。2.4.5受害后報(bào)案者較少,偵破難度大從已發(fā)案件來(lái)看,有些受害幼女由于年小體弱,對(duì)抗能力差,面對(duì)損害充滿(mǎn)恐懼以及懼怕性損害者的威脅而忍氣吞聲不敢告發(fā),導(dǎo)致長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)遭受性損害;有些幼女則因年幼懵懂無(wú)知,不能正確認(rèn)識(shí)自個(gè)的隱私部位,不知道性損害與家長(zhǎng)、教師、親朋好友平常的關(guān)愛(ài)有什么本質(zhì)上的區(qū)別,缺乏識(shí)別力,在遭到損害后甚至不能辨識(shí)事情的性質(zhì)和后果,以為這只是和她在玩游戲,認(rèn)識(shí)不到性損害行為的違法性而不會(huì)告發(fā);更有不少受害幼女不懂怎樣向家長(zhǎng)和教師表示出,害怕被別人看不起,羞于啟齒,甚至擔(dān)憂(yōu)被家長(zhǎng)責(zé)罵、被學(xué)校開(kāi)除而不愿告發(fā)。如此容忍損害者的惡劣行徑,反而會(huì)導(dǎo)致?lián)p害者愈加囂張,對(duì)受害者施行屢次損害。這些被害幼女大都不擅長(zhǎng)運(yùn)用法律武器維護(hù)自個(gè)的合法權(quán)益,根本不知道通過(guò)法律途徑或求助救助機(jī)構(gòu)來(lái)解決問(wèn)題。該類(lèi)失范行為通常都是由極少數(shù)細(xì)心家長(zhǎng)覺(jué)察到受害幼女的反常情況后,經(jīng)太多次具體詢(xún)問(wèn)才得知的,因此事后很難及時(shí)被發(fā)現(xiàn)。即便事后發(fā)現(xiàn),由于沒(méi)有及時(shí)保存損害者的毛發(fā)、體液、指紋足跡、衣服紐扣、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等關(guān)鍵證據(jù),該行為也難以查證。損害時(shí)間長(zhǎng)、報(bào)案不積極、取證困難都表示清楚,此類(lèi)行為易成刑事隱案。安徽省渦陽(yáng)縣破獲的一起犯罪團(tuán)伙強(qiáng)奸案中,受害幼女到達(dá)40多人,但只要1人曾經(jīng)到報(bào)過(guò)案[1].2.4.6損害后果嚴(yán)重,犯罪情節(jié)惡劣**市檢察院未檢處在受理的28件性損害未成年人案件中,奸淫幼女案件9件9人,猥褻兒童案件1件1人,2件具有輪奸情節(jié),2件奸淫幼女案件受害者僅為5歲。損害者在施行性損害行為經(jīng)過(guò)中,往往會(huì)遭到受害者的本能抵抗,華而不實(shí)很多損害者施行暴力,手段殘忍。如損害者李某、張某等三人為強(qiáng)迫受害者張某賣(mài)淫,對(duì)張某進(jìn)行拍攝裸照、針扎,逼其喝尿,向其身上潑涼水,用掃帚把捅其下體,對(duì)受害者施行奸淫,致使受害者懷孕。這類(lèi)行為對(duì)幼女心理創(chuàng)傷造成的傷害可能會(huì)延續(xù)到成年,影響其正常的婚戀。被損害的幼女大多神情恍惚、失眠、自卑、輟學(xué),有的甚至自尋短見(jiàn)。例如:河南省中牟縣青谷堆的小學(xué)老師性損害一名12歲幼女,導(dǎo)致該名幼女事后精神恍惚,甚至大小便失禁,最后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論