09年安全生產(chǎn)事故案例分析模擬試題(一)LtD09年安全生產(chǎn)事故案例分析模擬試題（一）案例三：某鎮(zhèn)鞭炮廠違章生產(chǎn)，冒險(xiǎn)作業(yè)，導(dǎo)致黑火藥與塑料袋磨擦形成高溫發(fā)生爆炸，造成死亡5人，重傷3人，直接經(jīng)濟(jì)損失8．9萬余元的嚴(yán)重后果。某年3月，葉某某就任該廠廠長(zhǎng)后，只講經(jīng)濟(jì)效益，忽視安全生產(chǎn)，一個(gè)90多人的鞭炮廠，竟然沒有一名安全生產(chǎn)管理人員，安全工作處于無人過問的狀況。1988年4月中旬，葉聘請(qǐng)兩名無證作業(yè)人員為本廠生產(chǎn)“快引”鞭炮，簽訂了承包合同，此后，對(duì)安全生產(chǎn)更是撒手不管。5月下旬，縣安全辦和公安局聯(lián)合檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)：該廠出產(chǎn)的鞭炮氯酸鉀含量高達(dá)50％；每次和藥達(dá)20公斤，超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)6倍多；無證技術(shù)人員指導(dǎo)作業(yè)，各種工序無操作規(guī)程，制引車間沒有與其他工序分開；氯酸鉀倉(cāng)庫(kù)未單獨(dú)設(shè)立；庫(kù)內(nèi)存放大量紙張、鞭炮等方面的事故隱患。檢查組通知葉某某停產(chǎn)整頓，落實(shí)安全措施。但葉對(duì)此置若罔聞，繼續(xù)違章生產(chǎn)，冒險(xiǎn)作業(yè)。6月6日，縣安全辦再次通知該廠停產(chǎn)整頓，葉某某仍拒不執(zhí)行。1988年9月5日16時(shí)許，制作黑火藥的工人潘某某和向某某在制引車間，違章用瓦缽將小瓷缸中的黑火藥掏出裝進(jìn)塑料袋中，因磨擦形成高溫，導(dǎo)致黑火藥爆炸。根據(jù)以上情形回答下列問題，1-4題為多選題，有兩個(gè)或兩個(gè)以上的正確答案，錯(cuò)選、少選均不得分。1.生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)黑火藥、煙火藥、引火線的保管采取必要的安全技術(shù)措施，建立購(gòu)買、領(lǐng)用、銷售登記制度，防止黑火藥、煙火藥、引火線丟失。黑火藥、煙火藥、引火線丟失的，企業(yè)應(yīng)當(dāng)立即向當(dāng)?shù)兀˙D）報(bào)告。

A．政府機(jī)關(guān)

B．安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門

C．消防部門

D．公安部門

E．主管部門2.民用爆破器材、煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備的安全管理制度和操作規(guī)程有：（ABCD）。

A．安全目標(biāo)管理制度、安全獎(jiǎng)懲制度、安全檢查制度、安全技術(shù)措施審批制度

B．事故隱患整改制度、安全設(shè)施設(shè)備管理制度、從業(yè)人員安全教育培訓(xùn)制度、動(dòng)火作業(yè)管理制度、安全投入保障制度、重大危險(xiǎn)源檢測(cè)監(jiān)控和安全評(píng)估制度、防護(hù)用品(具)管理制度

C．職業(yè)衛(wèi)生管理制度

D．符合有關(guān)規(guī)程要求的安全操作規(guī)程

E．環(huán)境保護(hù)管理制度3.《安全生產(chǎn)法》第八十一條規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主要負(fù)責(zé)人未履行本法規(guī)定的安全生產(chǎn)管理職責(zé)的，責(zé)令限期改正；逾期未改正的，責(zé)令生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位停產(chǎn)停業(yè)整頓。

生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人有前款違法行為導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故，（CE）”。

A．構(gòu)成犯罪的，可以經(jīng)濟(jì)賠償?shù)窒淌仑?zé)任

B．構(gòu)成犯罪的，可以不追究刑事責(zé)任

C．構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任藥達(dá)20公斤，超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)6倍多；無證技術(shù)人員指導(dǎo)作業(yè)，各種工序無操作規(guī)程，制引車間沒有與其他工序分開；氯酸鉀倉(cāng)庫(kù)未單獨(dú)設(shè)立；庫(kù)內(nèi)存放大量紙張、鞭炮等方面的事故隱患。檢查組通知葉某某停產(chǎn)整頓，落實(shí)安全措施。但葉對(duì)此置若罔聞，繼續(xù)違章生產(chǎn)，冒險(xiǎn)作業(yè)。6月6日，縣安全辦再次通知該廠停產(chǎn)整頓，葉某某仍拒不執(zhí)行。1988年9月5日16時(shí)許，制作黑火藥的工人潘某某和向某某在制引車間，違章用瓦缽將小瓷缸中的黑火藥掏出裝進(jìn)塑料袋中，因磨擦形成高溫，導(dǎo)致黑火藥爆炸。根據(jù)以上情形回答下列問題，1-3題為單選題，只有一個(gè)正確的答案，4-為多選題，有兩個(gè)或兩個(gè)以上的正確答案，錯(cuò)選、少選均不得分。1.煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)配備占本企業(yè)從業(yè)人員總數(shù)（A）以上且至少有（）名的專職安全生產(chǎn)管理人員。

A．1％，1

B．1％，2

C．2％，1

D．2％，2

E．2％，32.煙花爆竹藥物混合、造粒，篩選、裝藥、筑藥、壓藥、切引等工序的作業(yè)人員應(yīng)當(dāng)（D）。

A．經(jīng)過三級(jí)教育培訓(xùn)，然后上崗

B．經(jīng)安全科考核合格取得操作資格證書后上崗

C．接受煙花爆竹專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)后上崗

D．接受煙花爆竹專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，并經(jīng)設(shè)區(qū)的市人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門考核合格，方可上崗作業(yè)

E．具有技師以上職稱，并經(jīng)安全科考核合格取得操作資格證書后上崗3.煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)廠房、儲(chǔ)存?zhèn)}庫(kù)、燃放試驗(yàn)場(chǎng)的內(nèi)外部安全距離、廠房布局、建筑結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)工藝布置、安全疏散條件、消防設(shè)施以及防爆、防雷、防靜電等安全設(shè)施符合（B）的要求。

A．《民用爆破器材工廠設(shè)計(jì)安全規(guī)范》(GB50089--1998)

B．《煙花爆竹工廠設(shè)計(jì)安全規(guī)范》(GB50161)

C．《煙花爆竹安全與質(zhì)量》(GB10631)

D．《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》

E．《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》4.以下有關(guān)生產(chǎn)企業(yè)使用的原料，說法正確的是（ABE）。

A．生產(chǎn)煙花爆竹的原料，應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

B．國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有用量限制的，不得超過規(guī)定的用量

C．生產(chǎn)煙花爆竹的原料必須儲(chǔ)存在經(jīng)公安部門批準(zhǔn)的倉(cāng)庫(kù)里

D．生產(chǎn)煙花爆竹的原料必須經(jīng)過當(dāng)?shù)毓膊块T批準(zhǔn)才可以購(gòu)買

E．不得使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定禁止使用或者禁忌配伍的物質(zhì)生產(chǎn)煙花爆竹[案例]1988年1月2口，美國(guó)賓夕法尼亞州佛洛佛的某石油公司貯油場(chǎng)一座高14．6m、直徑36．6m的圓錐頂形輕質(zhì)柴油貯罐突然從垂直方向開裂，估計(jì)148萬升輕質(zhì)柴油全部流淌出來。由于輕質(zhì)柴油從裂縫口噴出產(chǎn)生的反作用力，使貯罐從底座上位移30m，整個(gè)貯罐完全坍塌。幸虧這次事故無人員傷亡。根據(jù)美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（EPA）推測(cè)，約有29萬升輕質(zhì)柴油從高3m、容量為貯罐容量1．1倍的防油堤溢出，流入相鄰的應(yīng)急排水溝，由該排水溝流入位于俄亥俄河上游的莫農(nóng)加希拉河。由于輕質(zhì)柴油對(duì)河水的污染，莫農(nóng)加希拉河及俄亥俄河沿岸70個(gè)城鎮(zhèn)的村莊停止從河中取水。某石油公司1988午1月15日支出除油污費(fèi)200萬美元。為了防止再出現(xiàn)類似事故，決定將該貯油場(chǎng)的其他貯罐遷至別處，1988年1月某石油公司支山搬遷費(fèi)300萬美元。發(fā)生事故的貯罐是1986年從別處拆遷到該處的，基礎(chǔ)、底座、底板、支柱都是新的，其他部分是拆遷來的原有材料，在該處重新組焊起來的。重新組焊后，沒有進(jìn)行全部水壓試驗(yàn)，只灌了1.5m深的水進(jìn)行水壓試驗(yàn)。而美國(guó)石油協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)（AP1650）規(guī)定：如果不進(jìn)行全部水壓試驗(yàn)，必須有下列措施代替：1．所有焊縫，從內(nèi)側(cè)進(jìn)行浸透檢查；2．所有焊縫，從內(nèi)側(cè)或外側(cè)進(jìn)行真空泄漏檢查?；蛘邚膬?nèi)側(cè)按規(guī)定壓力進(jìn)行氣密性試驗(yàn)；3．止述兩條并用；4．對(duì)焊縫交叉點(diǎn)進(jìn)行X射線探傷。該貯罐于1986年8月組焊完畢，1988年1月2日第一次貯油就開裂了。試分析事故發(fā)生原因，并提出防止同類事故的措施。答案：事故原因分析：美國(guó)聯(lián)邦政府及賓夕法尼亞州的有關(guān)當(dāng)局對(duì)貯罐的破壞原因進(jìn)行了調(diào)查，但某石油公司自己委托巴特爾紀(jì)念財(cái)團(tuán)對(duì)事故原因進(jìn)行調(diào)查，其結(jié)果是：貯罐側(cè)板母材的焊縫熱影響區(qū)有一個(gè)十美分硬幣大小的缺陷。根據(jù)對(duì)缺陷表面進(jìn)行化學(xué)分析及金相顯微鏡分析的結(jié)果，推測(cè)該缺陷在貯罐組焊前就存在于鋼板中，當(dāng)該貯罐再組焊時(shí)，促進(jìn)了缺陷區(qū)的脆化。另外，事故當(dāng)天（1月2日）下午貯罐鋼板的溫度較低，大約3℃，成為低溫脆化的外因。隨著輕質(zhì)柴油的注滿，在側(cè)板中液壓產(chǎn)生的壓力與焊接殘余壓力相結(jié)合，從缺陷處發(fā)生龜裂并迅速擴(kuò)大，最后出現(xiàn)裂縫并沿側(cè)板厚度方向和高度方向擴(kuò)展，在1s內(nèi)全部破裂。還未發(fā)現(xiàn)其他原因。防止同類事故的措施：為了防止類似事故發(fā)生，提出兩項(xiàng)限制法案：1．石油及有害物質(zhì)貯罐限制法案19S8年2月1日，3名參議員共同提案，對(duì)下列幾類貯罐加以限制：（1）容量超過38萬升以上的貯罐；（2）全體或部分再組焊的貯罐；（3）拆遷的貯罐；（4）使用30年以上的貯罐。該法案還規(guī)定：1萬升以上的地上貯罐，不管使用了多少年，貯罐的所屬人必須向州當(dāng)局報(bào)告貯罐的年數(shù)、大小、型式、結(jié)構(gòu)圖、焊接經(jīng)過、用途等內(nèi)容。各州向聯(lián)邦政府報(bào)告貯罐貯存量，政府在刊物上加以公布。貯罐必須經(jīng)過檢查確認(rèn)沒有缺陷方能準(zhǔn)許使用。2．防止貯罐中貯油外流的法