克隆一詞是由clone音譯而來(lái)，在音譯名出現(xiàn)以前曾有一個(gè)意譯名--無(wú)性繁殖系指由單一細(xì)胞或共同祖先經(jīng)有絲分裂得到細(xì)胞群體或有機(jī)群體治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第1頁(yè)生殖性克隆和治療性克隆當(dāng)前，國(guó)際上普通把對(duì)人類(lèi)本身克隆分為“生殖性克隆”和“治療性克隆”。世界各國(guó)政府對(duì)于克隆人基本都持反對(duì)態(tài)度，不過(guò)對(duì)出于醫(yī)學(xué)治療目標(biāo)克隆還有分歧意見(jiàn)。

生殖性克?。≧eproductiveCloning）：對(duì)整個(gè)人復(fù)制，即從被克隆人身上取得細(xì)胞之后，將其植入被去除了遺傳基因物質(zhì)卵細(xì)胞中，經(jīng)過(guò)刺激使新卵細(xì)胞分化并形成胚胎，之后將胚胎植入母體子宮里孕育。克隆嬰兒含有與遺傳物質(zhì)源相同生理特征“治療性克隆”（TherapeuticCloning）：常指出于治療目標(biāo)而克隆人胚胎，提取胚胎干細(xì)胞，并使干細(xì)胞定向發(fā)育，培育出健康能夠修復(fù)或替換壞死受損細(xì)胞、組織和器官，經(jīng)過(guò)這些被培育出來(lái)組織細(xì)胞或器官移植而治療疾病。這種用于醫(yī)療目標(biāo)而在試驗(yàn)室使用克隆技術(shù)制造胚胎過(guò)程被稱(chēng)為“治療性克隆”。治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第2頁(yè)《聯(lián)合國(guó)關(guān)于人克隆宣言》2月18日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)法律委員會(huì)在經(jīng)過(guò)3天激烈辯論后，最終以71票贊成、35票反對(duì)，43票棄權(quán)經(jīng)過(guò)了一項(xiàng)政治宣言：《聯(lián)合國(guó)關(guān)于人克隆宣言》，敦促全部國(guó)家禁止任何形式克隆人活動(dòng)。我國(guó)對(duì)這一提案投了反對(duì)票。中國(guó)一貫立場(chǎng)是，反對(duì)生殖性克隆、支持治療性克隆。認(rèn)為治療性克隆與生殖性克隆有著本質(zhì)不一樣，在嚴(yán)格監(jiān)管下進(jìn)行治療性克隆研究，對(duì)挽救人類(lèi)生命和促進(jìn)人類(lèi)健康有著遼闊前景和巨大潛力。治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第3頁(yè)絕不！嘿！幫我寫(xiě)作業(yè)！你有沒(méi)有想過(guò)克隆一個(gè)自己呢？CLONE-SELF?治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第4頁(yè)同卵雙生雙胞胎人工雙胞胎真有克隆人嗎？簡(jiǎn)單克隆方法天然克隆人治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第5頁(yè)人工雙胞胎同卵雙生雙胞胎治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第6頁(yè)克隆動(dòng)物第一個(gè)技術(shù)：

胚胎復(fù)制克隆動(dòng)物第二個(gè)技術(shù)：體細(xì)胞核移植Dolly!治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第7頁(yè)移植體細(xì)胞細(xì)胞核治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第8頁(yè)Dolly克隆過(guò)程治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第9頁(yè)卵母細(xì)胞去核治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第10頁(yè)治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第11頁(yè)復(fù)習(xí)克隆

步驟分離體細(xì)胞和卵細(xì)胞去除卵細(xì)胞細(xì)胞核把體細(xì)胞細(xì)胞核移植入去核卵細(xì)胞中

給予刺激使細(xì)胞分裂

將胚胎移植入代理孕母子宮中胚胎繼續(xù)發(fā)育克隆體誕生！治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第12頁(yè)自然繁殖－受精作用：克?。w細(xì)胞核移植技術(shù)：基因起源于父親和母親基因起源于體細(xì)胞供者治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第13頁(yè)對(duì)克隆誤解“即時(shí)”克隆完全復(fù)制品NOWAY!治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第14頁(yè)為何要克隆？克隆人

使已故寵物再生

醫(yī)療目標(biāo)

挽救瀕危或滅絕物種

為何要克??？治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第15頁(yè)治療性克隆胚治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第16頁(yè)瀕危物種克隆治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第17頁(yè)CC!治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第18頁(yè)用克隆Dolly方法克隆人?取出一個(gè)體細(xì)胞?體細(xì)胞DNA移植到卵細(xì)胞中?卵細(xì)胞移植到代理孕母子宮?與體細(xì)胞供者遺傳相同后代取出一個(gè)體細(xì)胞取出一個(gè)未受精卵細(xì)胞體細(xì)胞DNA移植到卵細(xì)胞中卵細(xì)胞移植到代理孕母子宮與體細(xì)胞供者遺傳相同后代治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第19頁(yè)克隆有什么風(fēng)險(xiǎn)？失敗率高發(fā)育過(guò)程中問(wèn)題異常基因表示端粒差異治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第20頁(yè)

ａ去核卵細(xì)胞與轉(zhuǎn)移細(xì)胞核達(dá)不到同時(shí)ｂ轉(zhuǎn)移進(jìn)新細(xì)胞核卵細(xì)胞可能不分裂或錯(cuò)誤分裂，產(chǎn)生畸形胚胎ｃ將胚胎移植到代理孕母子宮中過(guò)程可能失?。鋺言羞^(guò)程可能失敗

治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第21頁(yè)法國(guó)國(guó)家農(nóng)業(yè)研究院研究人員在1999年就透露，克隆牛可能出現(xiàn)體態(tài)巨大或畸形，迄今，他們只培育成功了14頭牛，另外有150頭克隆牛在胚胎孕育階段即告流產(chǎn)或在出生后馬上死亡。它們死亡緣于不正常發(fā)育,表現(xiàn)為牛胎巨大。比如正常牛出生時(shí)普通只有45千克克隆牛出生時(shí)都超出60千克。治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第22頁(yè)法國(guó)克隆名叫瑪格麗特小牛剛出生很快，臍帶發(fā)生感染。盡管施用強(qiáng)效抗生素，但感染一直遷延不愈。在單獨(dú)治療了一段時(shí)間后，脊柱和大腿肌肉意外受傷，感染立刻擴(kuò)散到受傷處。盡管以后又對(duì)它使用了大量抗生素抗感染，但終于不治死亡，僅生存了1個(gè)多月。治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第23頁(yè)美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)科學(xué)家對(duì)克隆鼠過(guò)程進(jìn)行了觀察，重點(diǎn)分析Oct4基因表示情況。試驗(yàn)結(jié)果顯示，利用鼠卵丘細(xì)胞克隆出鼠胚胎中，只有約10%Oct4基因表示水平處于正常，符合胚胎深入發(fā)育要求。在絕大多數(shù)克隆鼠胚胎中，該基因表示都出現(xiàn)反常,胚胎存活率不足３％。

治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第24頁(yè)檢驗(yàn)了多利細(xì)胞中端粒，發(fā)覺(jué)其端粒比預(yù)期短20％，幾乎與其9歲母親(提供細(xì)胞核母羊)端粒長(zhǎng)度一樣。這說(shuō)明多利已經(jīng)提早衰老，而且輕易染病和提早死亡。Dolly于年2月因?yàn)榉尾扛腥?，身體情況不停惡化，在蘇格蘭一家研究所被實(shí)施了安樂(lè)死。治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第25頁(yè)相關(guān)克隆人爭(zhēng)論治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第26頁(yè)當(dāng)然應(yīng)該“克隆”人，假如誰(shuí)第一個(gè)掌握了這個(gè)技術(shù)，他就是我真正、也是唯一競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。－－比爾?蓋茨克隆人絕對(duì)是科學(xué)上了不起進(jìn)步，克隆技術(shù)必將創(chuàng)造２１世紀(jì)輝煌。－－麻省理工學(xué)院生命工程教授約翰?布洛克

治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第27頁(yè)

邁克爾·舍莫

克隆人三定律：1、克隆人是人，她/他在人格上獨(dú)特征不亞于同卵雙胞胎。2、克隆人擁有伴隨法律和道德地位全部法律權(quán)利。3、我們應(yīng)該給予克隆人我們這個(gè)物種任何組員都享受尊嚴(yán)和尊重。

克隆人三定律將保護(hù)克隆人并促進(jìn)科學(xué)

治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第28頁(yè)伊恩·維爾穆特多莉羊之父英國(guó)羅斯林研究所伊恩·維爾穆特，對(duì)克隆羊技術(shù)可能用于人類(lèi)種種猜測(cè)感到非常沮喪。他說(shuō)，那種技術(shù)效率極低，多莉之前曾造成先天缺損動(dòng)物出生，將這種技術(shù)用于人類(lèi)是“非常不人道”。

治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第29頁(yè)

克隆人有悖于人類(lèi)尊嚴(yán)，將造成重新創(chuàng)造出一個(gè)新奴隸制條件。－－亨利?阿特蘭克隆人將給人類(lèi)倫理體系帶來(lái)“感情黑洞”，從此取消了生命神圣感，人們之間感情可能會(huì)大打折扣。－－傅繼梁治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第30頁(yè)聯(lián)合國(guó)191個(gè)組員國(guó)幾乎一致反對(duì)克隆人，不過(guò)在禁止一切形式人類(lèi)胚胎克隆問(wèn)題上則分成兩個(gè)陣營(yíng)。美國(guó)和其它大約50個(gè)國(guó)家主張禁止任何形式人類(lèi)胚胎干細(xì)胞克?。粗委熜钥寺。?。英國(guó)、俄羅斯、中國(guó)、日本、比利時(shí)、法國(guó)、德國(guó)等國(guó)則支持禁止克隆嬰兒，但希望由各個(gè)國(guó)家自主決定是否允許開(kāi)展用于研究和醫(yī)學(xué)試驗(yàn)人類(lèi)克隆。治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第31頁(yè)精卵結(jié)合胚胎細(xì)胞個(gè)體治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第32頁(yè)顯微操作儀治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第33頁(yè)討論：克隆大熊貓對(duì)大熊貓物種保留作用，弊大？利大？治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第34頁(yè)成都大熊貓繁育研究基地副主任余建秋認(rèn)為，克隆技術(shù)只是對(duì)動(dòng)物個(gè)體簡(jiǎn)單復(fù)制，對(duì)物種保留無(wú)重大意義。因?yàn)橐粋€(gè)物種得以長(zhǎng)久繁衍下去，大部分得益于遺傳多樣性。要遺傳，父本、母本受精過(guò)程是不可缺乏。即使是真克隆出活體大熊貓，單有幾只個(gè)體是不行，還必須形成種群，那樣對(duì)保留物種才有點(diǎn)幫助，但這又談何輕易。他說(shuō)，當(dāng)前克隆大熊貓技術(shù)進(jìn)展離用來(lái)保留大熊貓物種，還有十萬(wàn)八千里遙遠(yuǎn)旅程。還需處理大熊貓卵母細(xì)胞起源、移植用大熊貓雌獸、克隆大熊貓不能產(chǎn)生近親衰退現(xiàn)象等等問(wèn)題，工程實(shí)在龐大。對(duì)于大熊貓當(dāng)前保護(hù)形勢(shì)來(lái)說(shuō)，花費(fèi)不起這么精力和時(shí)間。治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第35頁(yè)支持克隆人(生殖性克隆)論證克隆人可帶來(lái)巨大效益，比如提供可供移植器官；可幫助研究人類(lèi)胚胎發(fā)育過(guò)程等。但這意味著將克隆人僅僅看成伎倆對(duì)待。作為一個(gè)輔助生殖。設(shè)一對(duì)夫婦剛生孩子很快，妻子患病失去生育能力，孩子發(fā)生車(chē)禍夭折。或一位丈夫想克隆已經(jīng)逝世妻子。或一個(gè)人想克隆一個(gè)與自己基因組一樣孩子。問(wèn)題：核轉(zhuǎn)移技術(shù)能否作為人類(lèi)輔助生殖？能不能到達(dá)預(yù)想目標(biāo)？治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第36頁(yè)反對(duì)克隆人(生殖性克隆)論證不傷害論證：1)無(wú)性生殖是低級(jí)生殖方式，一套不變基因組易發(fā)生突變，對(duì)克隆出來(lái)人造成傷害。多莉羊衰老快，患嚴(yán)重風(fēng)濕，天天吃藥，后患進(jìn)行性肺炎，安樂(lè)死。2)新機(jī)體產(chǎn)生必須重編程序，克隆迫使這種重編在短期內(nèi)進(jìn)行，易發(fā)生程序差錯(cuò)和缺失，這是為何克隆動(dòng)物缺點(diǎn)殘疾嚴(yán)重原因。對(duì)克隆人造成傷害。3)當(dāng)前克隆技術(shù)不過(guò)關(guān)，許多殘疾也并不能在胎兒時(shí)期判別出來(lái)，可能有遲發(fā)嚴(yán)重疾病，造成克隆新生兒或克隆人嚴(yán)重殘疾。4)克隆人需要50－100個(gè)卵，對(duì)提供這些卵婦女造成傷害。5)克隆人社會(huì)地位不確定對(duì)他們?cè)斐蓚Α?)因?yàn)檫@些傷害對(duì)其它人可能產(chǎn)生傷害。治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第37頁(yè)反對(duì)克隆人論證（續(xù)）尊嚴(yán)論證：1)克隆人與試管嬰兒迥然不一樣。后者是輔助生殖，前者是“制造”嬰兒。生殖是“基因重組”。人尊嚴(yán)不允許人像產(chǎn)品一樣被制造。2)嬰兒像產(chǎn)品一樣被制造和處理，是道德斜坡，造成對(duì)人權(quán)利和尊嚴(yán)不敬。3)一旦允許生殖性克隆，就難以預(yù)防各種目標(biāo)克隆。治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第38頁(yè)反對(duì)以復(fù)制人為目標(biāo)研究第一，有悖人類(lèi)現(xiàn)行倫理法則。第二，人類(lèi)繁衍不再需要兩性參加，夫妻關(guān)系和家庭關(guān)系將解體，社會(huì)結(jié)構(gòu)會(huì)受到很大沖擊。第三，克隆人將損及人類(lèi)基因組多樣性。假如出現(xiàn)許多基因結(jié)構(gòu)單一人群，可能誘發(fā)新型疾病蔓延。第四，克隆技術(shù)在科學(xué)上還有很多不確定原因。第五，克隆技術(shù)一旦被濫用，甚至被用于制造基因武器，其后果將比核武器更為可怕，社會(huì)將會(huì)陷入無(wú)窮無(wú)盡災(zāi)難之中。治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第39頁(yè)克隆出孩子怎么辦？克隆出孩子與自然生殖出生孩子應(yīng)平等對(duì)待，擁有平等社會(huì)、倫理和法律權(quán)利?？寺〕龊⒆討?yīng)終生監(jiān)測(cè)，親密注意可能出現(xiàn)身體、認(rèn)知、情感、社會(huì)關(guān)系等方面可能出現(xiàn)問(wèn)題。（WHO要求對(duì)試管嬰兒和用單精子胞漿顯微注射法產(chǎn)生孩子進(jìn)行終生監(jiān)測(cè)。）制造克隆科學(xué)家及相關(guān)人員應(yīng)依法受到處罰。治療性克隆醫(yī)學(xué)宣教專(zhuān)家講座第40頁(yè)英國(guó)、日本、澳大利亞、美國(guó)相關(guān)法律英國(guó)：將一個(gè)細(xì)胞核替換產(chǎn)生胚胎植入婦女子宮內(nèi)（也叫‘生殖性克隆’），為刑事犯罪。

日本(克隆技術(shù)法)：第三條任何人不可將人類(lèi)體細(xì)胞克隆胚胎、人-動(dòng)物融合胚胎、人-動(dòng)物雜交胚胎或人-動(dòng)物嵌合胚胎移植到人或