服務(wù)：服務(wù)是對(duì)其他經(jīng)濟(jì)單位的個(gè)人、商品或服務(wù)增加價(jià)值，并且主要以活動(dòng)形式表現(xiàn)的使

用價(jià)值或效用。

或者說(shuō)服務(wù)是區(qū)別于一般有形商品的、主要以活動(dòng)形式滿(mǎn)足其他經(jīng)濟(jì)單位的個(gè)人、

商品或服務(wù)的需要并增加其價(jià)值的特殊商品。

服務(wù)的特征

服務(wù)的無(wú)形性

服務(wù)的生產(chǎn)與消費(fèi)不可分離性

服務(wù)的異質(zhì)性

服務(wù)的不可儲(chǔ)存性

服務(wù)與商品的區(qū)別

商品服務(wù)含義

有形無(wú)形性服務(wù)不可儲(chǔ)存

服務(wù)不能申請(qǐng)專(zhuān)利

服務(wù)不容易進(jìn)行展示或溝通

難以定價(jià)

服務(wù)質(zhì)量不容易評(píng)估

標(biāo)準(zhǔn)化異質(zhì)性服務(wù)的提供與顧客的滿(mǎn)意取決于許多不可控

因素

無(wú)法確知提供的服務(wù)是否與計(jì)劃或宣傳相符

難以提供質(zhì)量致的服務(wù)

生產(chǎn)與消費(fèi)不可分離性顧客參與并影響交易結(jié)果

相分離顧客之間相建影響

員工影響服務(wù)的結(jié)果

分權(quán)可能是必要的

難以進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)

可儲(chǔ)存易逝性服務(wù)的供應(yīng)和需求難以同步進(jìn)行

服務(wù)不能退貨或轉(zhuǎn)售

服務(wù)業(yè)：

生產(chǎn)或提供各種服務(wù)的經(jīng)濟(jì)部門(mén)或企業(yè)的集合。

第三產(chǎn)業(yè)：20世紀(jì)30年代，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Fisher首先提出，鑒于第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)無(wú)法

將所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)包括在內(nèi)，就把這兩次產(chǎn)業(yè)之外的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)統(tǒng)稱(chēng)為第三產(chǎn)業(yè)。

我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)包括流通和服務(wù)兩大部門(mén)，四個(gè)層次：

流通部門(mén)，包括交通運(yùn)輸業(yè)、郵電通訊業(yè)、商業(yè)飲食業(yè)、物資供銷(xiāo)和倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)；

為生產(chǎn)和生活服務(wù)的部門(mén)，包括金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、地質(zhì)普查業(yè)、房地產(chǎn)管理業(yè)、公用事業(yè)、

居民服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、信息咨詢(xún)服務(wù)業(yè)和各類(lèi)技術(shù)服務(wù)業(yè)；

為提高科學(xué)文化水平和居民素質(zhì)服務(wù)的部門(mén)，包括教育、文化、廣播、電視、科學(xué)研究、衛(wèi)

生、體育和社會(huì)福利事業(yè)；

國(guó)家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、警察、軍隊(duì)等，不計(jì)入第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和國(guó)民生產(chǎn)總值。

服務(wù)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的區(qū)別

第三產(chǎn)業(yè)的界定采用剩余法，F(xiàn)isher將一、二產(chǎn)業(yè)以外的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)統(tǒng)稱(chēng)為第三產(chǎn)業(yè)；而

服務(wù)業(yè)的界定以是否提供或生產(chǎn)各種類(lèi)型的服務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)。

三次產(chǎn)業(yè)劃分的出發(fā)點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)體系的供給分類(lèi)，暗含著高階層次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展單向依賴(lài)于低階

層次產(chǎn)業(yè)；相反，服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)是相互依賴(lài)關(guān)系，而非單向依賴(lài)。

第三產(chǎn)業(yè)概念的經(jīng)濟(jì)含義主要相對(duì)于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，而服務(wù)業(yè)概念的經(jīng)濟(jì)含義則面向國(guó)內(nèi)和國(guó)際

兩個(gè)市場(chǎng)。

服務(wù)貿(mào)易的傳統(tǒng)定義

當(dāng)一國(guó)(地區(qū))的服務(wù)提供者向另一國(guó)(地區(qū))的服務(wù)需求者(包括自然人、法人或其他

組織等)提供服務(wù)時(shí)，按照自愿有償?shù)脑瓌t取得外匯收入的過(guò)程，即服務(wù)的出口；一國(guó)(地區(qū))

的服務(wù)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)另一國(guó)(地區(qū))服務(wù)提供者的有效服務(wù)，即服務(wù)的進(jìn)口。

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的特點(diǎn)

交易標(biāo)的的無(wú)形性

生產(chǎn)和消費(fèi)的同步性、國(guó)際性

保護(hù)方式的隱蔽性和靈活性

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易管理的復(fù)雜性

服務(wù)貿(mào)易按照WTO的標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)

⑴商業(yè)服務(wù);⑵通訊服務(wù);(3)建筑及有關(guān)工程服務(wù)；

(4)銷(xiāo)售服務(wù);⑸教育服務(wù);⑹環(huán)境服務(wù);

⑺金融服務(wù)乂8)健康與社會(huì)服務(wù);(9)旅游服務(wù)；

(10)娛樂(lè)文化與體育服務(wù);(11)交通運(yùn)輸服務(wù)；

(12)其他服務(wù)

按照操作性統(tǒng)計(jì)分類(lèi)

1.要素服務(wù)貿(mào)易：同資本項(xiàng)目、國(guó)際資本流動(dòng)或金融資產(chǎn)流動(dòng)相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易，如股息、

利息、再投資收益等。

2.非要素服務(wù)貿(mào)易：只與經(jīng)常項(xiàng)目相關(guān)，與金融資產(chǎn)和國(guó)際資本流動(dòng)無(wú)直接聯(lián)系的服務(wù)貿(mào)

易流量，如運(yùn)輸、旅游等。

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分類(lèi)

操作性統(tǒng)計(jì)分類(lèi)

3/■運(yùn)輸

旅游（旅館和餐廳

2非要素服務(wù)貿(mào)金融服務(wù)

L易項(xiàng)目Y保險(xiǎn)服務(wù)

（經(jīng)常項(xiàng)目）專(zhuān)業(yè)服務(wù)（咨詢(xún)、管理、技術(shù)服務(wù)）

2國(guó)際服特許使用項(xiàng)目（許可證等）

務(wù)貿(mào)易其他私人服務(wù)

股息（包括利潤(rùn)）

要素服務(wù)貿(mào)4易利息

項(xiàng)目V國(guó)外再投資的收益

（資本項(xiàng)目）其他資本凈收益

評(píng)價(jià):

缺點(diǎn)：（經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯不完備）

-優(yōu)點(diǎn)：

1.要素服務(wù)與非要素服務(wù)的

1.涵蓋內(nèi)容全面

劃分不盡合理

2.簡(jiǎn)化了資本流動(dòng)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)

2.模糊了服務(wù)業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口

3.統(tǒng)計(jì)分類(lèi)在服務(wù)貿(mào)易概念

與服務(wù)業(yè)本身跨國(guó)投資以及

的外延上是周延的

生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)的界限

留下了爭(zhēng)議的空間：

1.要素服務(wù)的重心是“資本服務(wù)”還是“勞動(dòng)服務(wù)

2.貿(mào)易與投資是否應(yīng)當(dāng)結(jié)為一體

按照理論邏輯分類(lèi)

1.以是否伴有商品貿(mào)易為標(biāo)準(zhǔn)

（1）國(guó)際追加服務(wù)貿(mào)易：與貨物貿(mào)易和國(guó)際投資直接相關(guān)的服務(wù)貿(mào)易，以幫助商品貨物貿(mào)

易完成為主要目的，如運(yùn)輸、會(huì)計(jì)等。

（2）國(guó)際核心服務(wù)貿(mào)易：與商品貨物沒(méi)有直接聯(lián)系，生產(chǎn)和消費(fèi)單獨(dú)進(jìn)行的服務(wù)貿(mào)易，其

中“面對(duì)面”型的如勞務(wù)輸出、旅游等；“遠(yuǎn)距離”型的如金融、保險(xiǎn)、咨詢(xún)等。

2.以服務(wù)產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)

3.以要素密集度為標(biāo)準(zhǔn)

4.按與商品的關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)

BOP（BalanceofPayments）統(tǒng)計(jì)：國(guó)際收支平衡表中所記錄的經(jīng)常項(xiàng)目下居民和非居民之間

的服務(wù)交易，即跨境的服務(wù)流動(dòng)統(tǒng)計(jì)。

BOP統(tǒng)計(jì)的不足：按照國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)的原則，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易只是居民與非居民之間的服務(wù)交

易，包括過(guò)境交付、境外消費(fèi)及自然人移動(dòng)，沒(méi)有反映當(dāng)前世界服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)主導(dǎo)地位的

商業(yè)存在。

外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)（FATS）FATs（ForeignAffiliatesTrade）統(tǒng)計(jì)：外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)在東道國(guó)發(fā)生的

全部商品和服務(wù)的交易情況，包括與投資母國(guó)之間的交易、與東道國(guó)居民之間的交易以及與

其他國(guó)家之間的交易，其統(tǒng)計(jì)對(duì)象的范圍是外國(guó)在東道國(guó)擁有50%以上股權(quán)的非銀行附屬機(jī)

構(gòu)。

BOP統(tǒng)計(jì)和FATS統(tǒng)計(jì)之間的關(guān)系

主體范圍上，GATS定義的統(tǒng)計(jì)既包括跨境交付（GATS四類(lèi)服務(wù)中的一、二、四類(lèi)），又包

括境內(nèi)交易（商業(yè)存在），因而GATS定義中“商業(yè)存在”難以被BOP統(tǒng)計(jì)反映。BOP統(tǒng)計(jì)

和FATS統(tǒng)計(jì)互相補(bǔ)充，就能反映服務(wù)貿(mào)易全貌，形成完整的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系。

BOP統(tǒng)計(jì)與FATS統(tǒng)計(jì)之間雖構(gòu)成補(bǔ)充，卻不能簡(jiǎn)單相加，原因在于：

一方面，F(xiàn)ATS統(tǒng)計(jì)與BOP統(tǒng)計(jì)的范圍、內(nèi)容和記錄原則不同；

另一方面，F(xiàn)ATS統(tǒng)計(jì)與BOP統(tǒng)計(jì)的部分內(nèi)容重疊，兩者相加會(huì)造成重復(fù)統(tǒng)計(jì)。

服務(wù)的使用價(jià)值和價(jià)值定義；是一種一般不采取實(shí)物形式，與勞動(dòng)過(guò)程緊密聯(lián)系在一起,

只能在活動(dòng)狀態(tài)中被消費(fèi)，從而滿(mǎn)足某種需要的使用價(jià)值。

服務(wù)的使用價(jià)值及一般功能。

①服務(wù)具有滿(mǎn)足人的某種物質(zhì)或精神需要的功能

②非實(shí)物使用價(jià)值也是構(gòu)成社會(huì)財(cái)富的重要內(nèi)容

③非實(shí)物使用價(jià)值在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中也是交換價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者

服務(wù)使用價(jià)值的一般特征

（1）非實(shí)物特征。它是一種在活動(dòng)形態(tài)上提供的、不能脫離服務(wù)生產(chǎn)者單獨(dú)存在的、不采

取實(shí)物形式的使用價(jià)值。

（2）服務(wù)產(chǎn)品使用價(jià)值具有消費(fèi)替代性、消費(fèi)互補(bǔ)性與消費(fèi)引致性。

①消費(fèi)的替代性。是指不同產(chǎn)品的使用價(jià)值具有相同或相近的消費(fèi)功能，可以在生產(chǎn)或生活

消費(fèi)中互相替代的性質(zhì)。一些實(shí)物產(chǎn)品與服務(wù)可以互相替代。如技術(shù)、維修等服務(wù)產(chǎn)品的增

加，可以減少貨物產(chǎn)品的消費(fèi)；而貨物質(zhì)量的提高可以減少維修、運(yùn)輸?shù)确?wù)的消費(fèi)。

②消費(fèi)的互補(bǔ)性。是指不同產(chǎn)品由于使用價(jià)值的功能不同但有聯(lián)系，在消費(fèi)中可以相互補(bǔ)充

的一種性質(zhì)。實(shí)物產(chǎn)品與服務(wù)產(chǎn)品具有互補(bǔ)性。

③消費(fèi)的引致性。是指某種產(chǎn)品的使用價(jià)值與其它產(chǎn)品的使用價(jià)值存在因果鏈的關(guān)系，只要

消費(fèi)這種產(chǎn)品，就會(huì)引起其它產(chǎn)品的消費(fèi)。

（3）服務(wù)產(chǎn)品使用價(jià)值具有非轉(zhuǎn)移性。

（4）服務(wù)產(chǎn)品使用價(jià)值再生產(chǎn)的被制約性。

服務(wù)產(chǎn)品具有價(jià)值的原因

1、服務(wù)勞動(dòng)的凝結(jié)性2、服務(wù)勞動(dòng)的社會(huì)性3、服務(wù)勞動(dòng)的抽象等同性

比較優(yōu)勢(shì)理論國(guó)際服務(wù)貿(mào)易

大衛(wèi)?李嘉圖

比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別（而非絕對(duì)差別），以及由此產(chǎn)

生的相對(duì)成本的差別。

每個(gè)國(guó)家都應(yīng)根據(jù)“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，集中生產(chǎn)并出口其具有“比

較優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢(shì)”的產(chǎn)品。

比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論在更普遍的基礎(chǔ)上解釋了貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)和貿(mào)易利得，大大發(fā)展了絕對(duì)優(yōu)

勢(shì)貿(mào)易理論。

比較優(yōu)勢(shì)理論與服務(wù)貿(mào)易

比較優(yōu)勢(shì)理論表明，即使在所有產(chǎn)品生產(chǎn)上都處于絕對(duì)劣勢(shì)，也可以進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易獲得福利

增進(jìn)，條件是絕對(duì)劣勢(shì)并非在所有產(chǎn)品生產(chǎn)上的程度都相同。

比較優(yōu)勢(shì)理論把國(guó)際貿(mào)易的研究從流通領(lǐng)域延伸到生產(chǎn)領(lǐng)域,指明了貿(mào)易理論分析

的前進(jìn)方向，其重要貢獻(xiàn)使之成為傳統(tǒng)貿(mào)易理論的核心和新貿(mào)易理論的起點(diǎn)。

服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)

（1）比較優(yōu)勢(shì)一般原理對(duì)服務(wù)的指導(dǎo)性

一種服務(wù)的價(jià)值與他的勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比。

一個(gè)國(guó)家的比較服務(wù)優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為生產(chǎn)率較高的服務(wù)。

與商品貿(mào)易同理，通過(guò)出口其生產(chǎn)率較高的服務(wù)，進(jìn)口其生產(chǎn)率相對(duì)較低的服務(wù)，可

以使參與貿(mào)易的每個(gè)國(guó)家都從中獲益。

（2）比較優(yōu)勢(shì)一般原理指導(dǎo)服務(wù)貿(mào)易的適應(yīng)性

對(duì)于比較優(yōu)勢(shì)理論是否適用國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，至今仍有許多爭(zhēng)論，逐漸形成三種代表性觀點(diǎn)：

1,認(rèn)為傳統(tǒng)的貿(mào)易理論不僅適用于國(guó)際貨物貿(mào)易，也適用于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。作

為一個(gè)簡(jiǎn)單思想，比較優(yōu)勢(shì)理論是普遍有效的。認(rèn)為盡管服務(wù)與商品有著顯著差別，但比較

優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)有力的邏輯超越了這些差別。

2.認(rèn)為傳統(tǒng)的貿(mào)易理論完全不適用于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。

3.也有一些國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家將傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論與要素稟賦理論加以延伸，最終

還是在傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的框架中肯定它對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易動(dòng)因解釋的適用性。

服務(wù)價(jià)格國(guó)際差異模型（克拉維斯模型1984）

一個(gè)典型窮國(guó)比富國(guó)的服務(wù)價(jià)格顯得更低。各國(guó)貿(mào)易品行業(yè)的工資因生產(chǎn)率的差別而不盡相

同，由于各國(guó)貿(mào)易品行業(yè)的工資率決定非貿(mào)易品（主要是服務(wù)）的工資率，而且服務(wù)行業(yè)的

國(guó)際生產(chǎn)率相對(duì)較小，所以窮國(guó)的低生產(chǎn)率貿(mào)易品行業(yè)的低工資，運(yùn)用于生產(chǎn)率相對(duì)于富國(guó)

并不低的服務(wù)和其他非貿(mào)易品行業(yè)，結(jié)果導(dǎo)致低收入國(guó)家或地區(qū)的服務(wù)和其他非貿(mào)易品的低

價(jià)格。

關(guān)于窮國(guó)和富國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)差異的解釋?zhuān)?/p>

由于窮國(guó)的勞動(dòng)力稟賦相對(duì)豐富，窮國(guó)的勞動(dòng)力密集型服務(wù)的價(jià)格水平較低，因而在工程承

包等勞動(dòng)密集型服務(wù)上具有比較優(yōu)勢(shì)。

由于富國(guó)資本、技術(shù)要素稟賦較為豐富，因而在金融、工程咨詢(xún)、信息處理等資本型服務(wù)

上相對(duì)價(jià)格較低，具有比較優(yōu)勢(shì)。

服務(wù)價(jià)格水平的影響因素的實(shí)證分析（法爾維?格默爾）

國(guó)家間服務(wù)價(jià)格與人均實(shí)際收入成正相關(guān)。

其它因素不變，農(nóng)業(yè)耕地、礦藏、資本較大的貿(mào)易赤字和較高的貿(mào)易品價(jià)格（由于貿(mào)易政策

的影響），將傾向于提高國(guó)內(nèi)服務(wù)價(jià)格和人均實(shí)際收入；而較多的人口和勞動(dòng)力稟賦傾向于

降低國(guó)內(nèi)服務(wù)價(jià)格。

非熟練勞動(dòng)力的增加將降低服務(wù)價(jià)格，而熟練勞動(dòng)力的增加則可能降低，也可能提高服務(wù)價(jià)

格。

生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論

瓊斯和凱茨考斯基（1986）分析企業(yè)產(chǎn)出水平提高、收益增加和要素分工的關(guān)系，研究促使

企業(yè)轉(zhuǎn)向通過(guò)服務(wù)鏈聯(lián)結(jié)各個(gè)分散生產(chǎn)區(qū)段的新型生產(chǎn)方式。他們指出，一系列協(xié)調(diào)、管理、

運(yùn)輸和金融服務(wù)組成服務(wù)鏈，當(dāng)對(duì)國(guó)際服務(wù)鏈的需求明顯上升的時(shí)候，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易將會(huì)發(fā)

生。

A.李嘉圖解釋

⑴本國(guó)在固定成本上擁有生產(chǎn)該商品的比較優(yōu)勢(shì)（采用本國(guó)分散生產(chǎn)方式）：

aLi*+aW

*、

au+aL2W

*

（2）本國(guó)在第一生產(chǎn)區(qū)段有比較優(yōu)勢(shì)，外國(guó)在第二生產(chǎn)區(qū)

段有比較優(yōu)勢(shì)（采用跨國(guó)分散生產(chǎn)方式）：

au*〉〉aL2*

aLiW*aL2

要素稟賦論的一般原理

赫克歇爾和伯蒂爾?俄林認(rèn)為，各國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價(jià)格或成本是有差別的，差別

來(lái)自于各國(guó)生產(chǎn)要素的相對(duì)豐裕程度。一個(gè)國(guó)家會(huì)出口密集使用其豐裕要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進(jìn)

口密集使用其稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。

要素稟賦論對(duì)服務(wù)貿(mào)易的指導(dǎo)性

一個(gè)國(guó)家的比較要素服務(wù)優(yōu)勢(shì)，表現(xiàn)為密集使用其稟賦相對(duì)豐裕的生產(chǎn)要素的服

務(wù)，通過(guò)出口密集使用其稟賦相對(duì)豐裕的生產(chǎn)要素的服務(wù)和進(jìn)口密集使用其稟賦相對(duì)稀缺的

生產(chǎn)要素的服務(wù)而從中獲得利益。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)與不完全競(jìng)爭(zhēng)下的服務(wù)貿(mào)易

瓊斯和凱茨考斯基(1986)-生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論

馬庫(kù)森(1984)服務(wù)業(yè)內(nèi)部專(zhuān)業(yè)化

弗蘭科斯(1990)服務(wù)業(yè)外部專(zhuān)業(yè)化

JonesandKierzkowski(1990)基于生產(chǎn)者服務(wù)的“黏合劑”作用，提出生產(chǎn)區(qū)段和生產(chǎn)者服

務(wù)鏈(productionblocksandproducerservicelinks)理論。瓊斯和凱茨考斯基分析各生產(chǎn)區(qū)段

規(guī)模報(bào)酬遞增的影響，認(rèn)為生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大受到來(lái)自國(guó)內(nèi)和國(guó)外需求增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)，進(jìn)而提高

了生產(chǎn)分散化水平，服務(wù)貿(mào)易或服務(wù)鏈正是起到促進(jìn)生產(chǎn)區(qū)段國(guó)內(nèi)外分散化的作用。

分散后的平均成本與產(chǎn)出：工業(yè)的發(fā)展使勞動(dòng)分工和專(zhuān)業(yè)化不斷加深，從而導(dǎo)致分散度的提

高和生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的增加。上圖表示前一生產(chǎn)區(qū)段的產(chǎn)品可能作為下一生產(chǎn)區(qū)段的生產(chǎn)原

料;并顯示了一種新組合，即各個(gè)生產(chǎn)區(qū)段的同時(shí)運(yùn)行，每一生產(chǎn)區(qū)段的產(chǎn)品在最后的一個(gè)

生產(chǎn)區(qū)段組裝成最終產(chǎn)品。該圖描述了上述分散化過(guò)程。

對(duì)于任何分散水平，生產(chǎn)區(qū)段內(nèi)固定成本和邊際成本的結(jié)合，即各生產(chǎn)區(qū)段通過(guò)各服務(wù)

鏈對(duì)較大固定成本的聯(lián)結(jié)，使得平均成本隨著產(chǎn)量的增加而降低。而且，當(dāng)一項(xiàng)新的分散技

術(shù)導(dǎo)致更高的分散水平時(shí)，平均成本下降的速度將會(huì)更快。

一般認(rèn)為，許多進(jìn)入國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的中間產(chǎn)品和生產(chǎn)者服務(wù)可能具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要特征。

因?yàn)樵S多生產(chǎn)者服務(wù)屬于知識(shí)密集型行業(yè)，獲取知識(shí)需要大量的初始投入成本，但在提供以

知識(shí)為基礎(chǔ)的服務(wù)時(shí)卻能以非常低的邊際成本提供。

如果只交易最終產(chǎn)品而非中間產(chǎn)品和服務(wù)，一國(guó)將生產(chǎn)并出口集中反映本國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,

規(guī)模報(bào)酬遞增加劇了對(duì)集中生產(chǎn)的重視，最終產(chǎn)品貿(mào)易帶來(lái)的專(zhuān)業(yè)化分工能夠改善貿(mào)易國(guó)的

福利。

任何一國(guó)不可能同時(shí)擁有在每一個(gè)生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈上的成本優(yōu)勢(shì)，廠(chǎng)商為追求更高效率，

將生產(chǎn)分布至全球，引入外國(guó)服務(wù)鏈。降低國(guó)際服務(wù)鏈成本，使得跨國(guó)生產(chǎn)所需的最小規(guī)模

越來(lái)越小，刺激廠(chǎng)商利用國(guó)際服務(wù)鏈進(jìn)行高效率跨國(guó)分散化生產(chǎn)的積極性，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易特

別是生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易獲得巨大推動(dòng)力而迅速發(fā)展。

服務(wù)貿(mào)易自由化服務(wù)貿(mào)易自由化是貿(mào)易自由化在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。

自由貿(mào)易政策允許貨物和生產(chǎn)要素在國(guó)際間自由流動(dòng)。

服務(wù)產(chǎn)品的特定屬性決定了服務(wù)貿(mào)易自由化的特殊性，尤其表現(xiàn)為不同于貨物貿(mào)易的各種貿(mào)

易壁壘和國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)管制。

服務(wù)貿(mào)易自由化的政策取向

發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易自由化政策：

服務(wù)貿(mào)易補(bǔ)償

發(fā)達(dá)國(guó)家要求發(fā)展中國(guó)家開(kāi)放服務(wù)業(yè)市場(chǎng)是以貨物換服務(wù)。

服務(wù)出口管制

發(fā)達(dá)國(guó)家迫使其他國(guó)家開(kāi)放市場(chǎng)的同時(shí)，限制所謂“敏感性”服務(wù)產(chǎn)品的出口。

豐裕主導(dǎo)階段創(chuàng)新主導(dǎo)階段投資主導(dǎo)階段生產(chǎn)因素主導(dǎo)階段服務(wù)貿(mào)易將對(duì)除第一階段

外的其他三個(gè)階段的發(fā)展產(chǎn)生影響，而且這種影響隨著經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平的提高而不斷加深

發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易自由化政策

完全禁止

局部限制

漸進(jìn)自由化

邁克爾?波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)）問(wèn)題，系統(tǒng)的提出了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。該氮論試

圖歸納國(guó)際貿(mào)易新理論中各派提出的觀點(diǎn)，被認(rèn)為是貿(mào)易

理論一個(gè)重要的綜合和發(fā)展，它較為全面和綜合的闡述了

國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要來(lái)源，從而對(duì)國(guó)際貿(mào)易的解釋更具統(tǒng)一

性和說(shuō)服力，并形成了一個(gè)新的理論框架雛形。

一國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)企業(yè)開(kāi)發(fā)及競(jìng)爭(zhēng)■I

優(yōu)勢(shì)有很大影響，其中影響最大、最直■，小

接的因素有四項(xiàng)：I、

生產(chǎn)要素、市場(chǎng)需求、相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)

及企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)。除此之外，

機(jī)遇和就兩個(gè)重要變量也可能對(duì)國(guó)家

競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生重要影響。

波特的“鉆石”模型

企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)

機(jī)會(huì)

構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

生產(chǎn)要素需求條件

相關(guān)及支持

政府

產(chǎn)業(yè)

國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的鉆石模型

四大主力要素：生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)以及企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)

爭(zhēng)對(duì)手。

兩個(gè)輔助要素：機(jī)遇和政府。

(1)生產(chǎn)要索

生產(chǎn)要素是指一個(gè)國(guó)家在特定的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中有關(guān)生產(chǎn)方面的表現(xiàn)，包

括土地、自然資源、人力資源、資本資源、知識(shí)資源和基礎(chǔ)設(shè)施等。

_J2)需求狀況

需求狀況是指本國(guó)市場(chǎng)對(duì)該項(xiàng)產(chǎn)業(yè)提供產(chǎn)品或服務(wù)的需求情況。國(guó)

內(nèi)需求狀況的不同會(huì)導(dǎo)致各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的差異，能夠在激烈競(jìng)爭(zhēng)中

生存并發(fā)展壯大的企業(yè)更有可能獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

(3)相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)

柑美產(chǎn);業(yè)，是指共用某些技術(shù)、共享同樣的營(yíng)銷(xiāo)渠道和服

務(wù)而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)或具有互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)。

支持產(chǎn)業(yè)，是指某一產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)，它主要向下游產(chǎn)業(yè)

提供原材料、中間產(chǎn)品。

(4)企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)與支持產(chǎn)業(yè)

企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)合理與國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈有利于提升一個(gè)國(guó)家的競(jìng)

爭(zhēng)力。不同國(guó)家的公司在目標(biāo)、戰(zhàn)略和組織方式上都大不相同爭(zhēng)

家優(yōu)勢(shì)來(lái)自于對(duì)它們的選擇和搭配。

政府對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的作用主要體現(xiàn)在對(duì)四種決定因素的引導(dǎo)

和促進(jìn)上。政府行為可以促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高，增加企業(yè)獲

得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì)，政府行為只是創(chuàng)造國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)輔

助因素，其作用是為企業(yè)提供一個(gè)有利的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要來(lái)源于企業(yè)

的嫡C產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)依賴(lài)于國(guó)家和企業(yè)的技術(shù)

⑶創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段創(chuàng)新愿望和技術(shù)例雕加具宥竟?fàn)巸?yōu)勢(shì)的

產(chǎn)業(yè)一般是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。

在財(cái)詢(xún)動(dòng)階段，產(chǎn)業(yè)竟?fàn)幰蕾?lài)于已獲得的財(cái)

南，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力逐漸衰弱。這一階段產(chǎn)業(yè)的

(4)財(cái)富驅(qū)動(dòng)階段創(chuàng)新、竟生意識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)能力都會(huì)出現(xiàn)明顯下降

的現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)缺乏強(qiáng)有力的推動(dòng)，企業(yè)更注重

保持地位而不跳一步增強(qiáng)竟?fàn)幜Α?/p>

服務(wù)貿(mào)易政策工具的分類(lèi)：特點(diǎn)：將服務(wù)貿(mào)易提供方式與影響服務(wù)提供和消費(fèi)結(jié)合起來(lái)的劃

分。

1.按照壁壘的限制對(duì)象劃分

產(chǎn)品移動(dòng)壁壘：數(shù)量限制、補(bǔ)貼、政府采購(gòu)、歧視性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、稅收制度與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等。

補(bǔ)貼：國(guó)家通過(guò)直接撥款或稅收優(yōu)惠等對(duì)本國(guó)特定服務(wù)業(yè)予以支持，達(dá)到增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和

出口促進(jìn)之目的。

政府采購(gòu)：只向本國(guó)廠(chǎng)商購(gòu)買(mǎi)公共領(lǐng)域的服務(wù)，或政府以虧本出售方式進(jìn)行市場(chǎng)壟斷，從而

直接或間接地排斥外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者。

歧視性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：通過(guò)要求外國(guó)服務(wù)提供者經(jīng)過(guò)某一認(rèn)證機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的方式設(shè)置貿(mào)易壁壘。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)：缺乏保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法規(guī)，也可以有效地阻止外國(guó)服務(wù)輸入。

資本移動(dòng)壁壘：資本移動(dòng)壁壘：外匯管制、浮動(dòng)匯率和對(duì)投資收益匯出的限制等。

外匯管制：政府對(duì)外匯在本國(guó)境內(nèi)的持有、流通和兌換，以及外匯的出入境所采取的各種控

制措施。

浮動(dòng)匯率:一國(guó)的貨幣匯價(jià)不規(guī)定上下波動(dòng)的幅度,匯率主要由供給和需求的市場(chǎng)力量決定。

不利的匯率將嚴(yán)重削弱服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不僅增加了廠(chǎng)商經(jīng)營(yíng)成本，而且會(huì)削弱消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)

力。

對(duì)投資收益匯出的限制：東道國(guó)對(duì)外國(guó)投資者的投資收益匯回母國(guó)進(jìn)行限制。對(duì)投資收益匯

出的限制大量存在于建筑業(yè)、計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)和娛樂(lè)業(yè)中。

人員移動(dòng)壁壘人員移動(dòng)壁壘：移民限制、繁瑣的出入境手續(xù)，其中移民限制僅指外國(guó)服務(wù)提

供者進(jìn)入本國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)遇到的限制措施。

開(kāi)業(yè)權(quán)壁壘

開(kāi)業(yè)權(quán)壁壘:針對(duì)跨國(guó)投資形式的服務(wù)提供，即商業(yè)存在的服務(wù)貿(mào)易壁壘被稱(chēng)為開(kāi)業(yè)權(quán)壁壘。

這些投資限制既可歸于服務(wù)貿(mào)易壁壘，也可視為投資壁壘。

市場(chǎng)準(zhǔn)入限制

禁止或限制外國(guó)企業(yè)投資特定部門(mén)、審批核準(zhǔn)要求、對(duì)外國(guó)服務(wù)提供者采取特定法律形式、

最低資本要求、續(xù)資要求、地域范圍限制和征收準(zhǔn)入稅。

所有權(quán)和控制措施

強(qiáng)制與國(guó)內(nèi)投資者合資、限制董事會(huì)中外國(guó)人數(shù)、政府指派董事、特定決策須由政府批準(zhǔn)、

限制外國(guó)股東權(quán)力、強(qiáng)制特定時(shí)期內(nèi)作出權(quán)利當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)讓。

經(jīng)營(yíng)限制

效益要求、當(dāng)?shù)爻煞忠?、勞?dòng)力與資本及原材料進(jìn)口限制、經(jīng)營(yíng)許可、特許權(quán)使用費(fèi)上限、

資本和利潤(rùn)匯回限制等。

2.按照壁壘的實(shí)施方式劃分

配額、當(dāng)?shù)爻煞旨敖勾胧?/p>

對(duì)服務(wù)業(yè)企業(yè)的數(shù)量限制，對(duì)發(fā)出的簽證數(shù)目實(shí)施配額，在數(shù)據(jù)產(chǎn)品服務(wù)（電視頻道、收音

頻道、電影院等）的引入采取數(shù)量限制，在特定服務(wù)業(yè)部門(mén)（運(yùn)輸、電信服務(wù)業(yè)等）禁止外

國(guó)服務(wù)提供者進(jìn)入。

價(jià)格措施

簽證費(fèi)、進(jìn)入或存續(xù)稅、歧視性著陸費(fèi)和港口稅等。這些稅收可能是包含服務(wù)的商品或用于

生產(chǎn)服務(wù)的商品遇到的最大壁壘。

特定服務(wù)業(yè)部門(mén)的定價(jià)須經(jīng)政府批準(zhǔn)或受其監(jiān)控，有些則須接受政府補(bǔ)貼。

資格標(biāo)準(zhǔn)、許可和政府采購(gòu)

對(duì)于某些專(zhuān)業(yè)服務(wù)，政府通過(guò)專(zhuān)家資格認(rèn)證、技術(shù)鑒定等手段控制外國(guó)服務(wù)提供者的服務(wù)供

給，比如會(huì)計(jì)、法律等。

政府也可能偏好于購(gòu)買(mǎi)本國(guó)服務(wù)產(chǎn)品而對(duì)外國(guó)服務(wù)提供者形成歧視。

當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)

相當(dāng)數(shù)量的發(fā)展中國(guó)家政府歧視外國(guó)服務(wù)提供者進(jìn)入本國(guó)電信、航空運(yùn)輸、廣告、保險(xiǎn)服務(wù)

業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)。

3.按照GATS的具體承諾劃分

影響市場(chǎng)準(zhǔn)入的措施:各成員利用數(shù)量配額等手段，對(duì)進(jìn)入本國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)采取管制的限制

措施。

在交通運(yùn)輸、廣播電視、大眾傳媒、電信等對(duì)國(guó)家安全、領(lǐng)土主權(quán)、宣傳輿論和文化等具有

重大影響的服務(wù)部門(mén)或企業(yè)，禁止或完全禁止外國(guó)直接投資的進(jìn)入。

有偏向性的限制某類(lèi)投資方式，如禁止或限制采用企業(yè)吞并、兼并手段的條款，防止外國(guó)服

務(wù)企業(yè)兼并國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)。對(duì)服務(wù)業(yè)外來(lái)投資規(guī)定其在企業(yè)中的最高所有權(quán)比例，對(duì)服務(wù)業(yè)

投資地域和企業(yè)數(shù)量的限制

影響國(guó)民待遇的措施;有利于本國(guó)企業(yè)，但歧視外國(guó)企業(yè)的措施，包括為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者提供成

本優(yōu)勢(shì)，或增加外國(guó)生產(chǎn)者進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的成本。

對(duì)經(jīng)營(yíng)范圍和介入當(dāng)?shù)亟鹑谑袌?chǎng)的限制。日本和加拿大不允許外國(guó)銀行進(jìn)行工商業(yè)投資。

對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的要求，例如當(dāng)?shù)爻煞?、出口、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、國(guó)內(nèi)采購(gòu)、貿(mào)易平衡、就業(yè)人事

和培訓(xùn)要求。

對(duì)外匯管理的規(guī)定，如巴西對(duì)非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的利潤(rùn)匯出規(guī)定不得超過(guò)注冊(cè)資本的8%o

對(duì)服務(wù)提供者人事資格的限制，如中國(guó)規(guī)定外國(guó)律師事務(wù)所在華代表處不得雇用中國(guó)國(guó)家注

冊(cè)律師。

壁至形式舉例

■

完全禁止外國(guó)直接投資的進(jìn)入；

有傾向性的限制某類(lèi)投資方式；

影響市場(chǎng)準(zhǔn)

入的措施對(duì)服務(wù)業(yè)外來(lái)投資規(guī)定其在企業(yè)中的最高

所有權(quán)比例；

對(duì)服務(wù)業(yè)投資地域和企業(yè)數(shù)量的限制

對(duì)經(jīng)營(yíng)范圍限制

影響國(guó)民待在雇員結(jié)構(gòu)的限制

遇的措施利潤(rùn)匯出和投資返還的限制

對(duì)服務(wù)提供者人事資格的限制

名義保護(hù)率：衡量貿(mào)易保護(hù)程度最普遍使用的指標(biāo)。

通過(guò)測(cè)算同類(lèi)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)價(jià)格與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格間的差額，衡量保護(hù)政策的影響。

NRP=（國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格-國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格）/國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格X100%

有效保護(hù)率；反映各種保護(hù)措施對(duì)某類(lèi)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中凈增加值的影響。

反映了一個(gè)產(chǎn)業(yè)面對(duì)的實(shí)際保護(hù)程度，其大小由中間產(chǎn)品（投入品）與最終產(chǎn)品（產(chǎn)出品）所受

的保護(hù)程度共同決定。

ERP工（國(guó)內(nèi)加工增值-國(guó)外加工增值）/國(guó)外加工增值］X100%

ERP=［最終品名義保護(hù)率-（中間品價(jià)格/最終品價(jià)格）X中間品名義保護(hù)率］/［L（中間品價(jià)格/最

終品價(jià)格）］X100%

仍一乙）。:

PSE=PE

PQ；P

生產(chǎn)者補(bǔ)貼等值（t

生產(chǎn)者補(bǔ)貼等值（PSE）：用來(lái)測(cè)算關(guān)稅和NTBS以及其他與分析相關(guān)的政策變量的保護(hù)程度

的一種衡量指標(biāo)。

政府政策轉(zhuǎn)移的總價(jià)值=Qx（P「P、vxX）+D+I

PSE=服務(wù)的總價(jià)值QxPd+o

GATS產(chǎn)生的背景：1.經(jīng)濟(jì)全球化和世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的必然產(chǎn)物

2.發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家利益爭(zhēng)奪的矛盾產(chǎn)物

以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家積極倡導(dǎo)服務(wù)貿(mào)易自由化

發(fā)達(dá)國(guó)家基本統(tǒng)一了通過(guò)多邊談判機(jī)制加快推進(jìn)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易自由化的認(rèn)識(shí)和決心

發(fā)展中國(guó)家對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化由抵制到逐漸接受

發(fā)展中國(guó)家對(duì)此的態(tài)度也由堅(jiān)決抵制出現(xiàn)了松動(dòng)。一方面，一些新興經(jīng)濟(jì)體在部分服務(wù)業(yè)上

已經(jīng)取得相當(dāng)優(yōu)勢(shì)，并正在積極培育對(duì)外服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，發(fā)展中國(guó)家意識(shí)到，

與其被動(dòng)接受發(fā)達(dá)國(guó)家制定的服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易規(guī)則，不如主動(dòng)回應(yīng)和參與服務(wù)貿(mào)易多邊談

判

GATS最終文本由四大部分組成：

第一部分是正文，包括6個(gè)部分29個(gè)條款，規(guī)定了有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的原則、規(guī)則與一般定義

和范圍；

第二部分是8個(gè)附件，具體明確了航空、金融、海運(yùn)、電信等較復(fù)雜的服務(wù)業(yè)部門(mén)的定義、

范圍、原則與規(guī)則，包括正文第2條的最惠國(guó)待遇豁免清單；

第三部分是在“肯定列表”的基礎(chǔ)上，各國(guó)作出的關(guān)于市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇的部門(mén)“承諾細(xì)

目表”；

第四部分是部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議決定與諒解等。

1.正文

前言、范圍與定義、普遍義務(wù)與原則、承擔(dān)特定義務(wù)、逐步自由化、組織機(jī)構(gòu)條款、最終條

款。其中，前言提出了簽訂GATS的宗旨、目標(biāo)和原則。

GATS的目標(biāo)與原則（前言）：

目標(biāo)：“促進(jìn)貿(mào)易各方的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展”。

原則：尊重各國(guó)的目標(biāo)政策，平等互利，充分考慮發(fā)展中國(guó)家的困難。

2.附件

作為GATS不可分割的重要組成部分，附件涵蓋航空服務(wù)、金融服務(wù)、電信服務(wù)、自然人移

動(dòng)等多個(gè)服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。這些附件充分考慮了服務(wù)的復(fù)雜性、多樣性和服務(wù)提供方式的差異

性，對(duì)特定的服務(wù)部門(mén)以附件和部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的文件確立具有針對(duì)性的補(bǔ)充規(guī)定，并為進(jìn)一步

推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易自由化所作的后續(xù)談判提供指導(dǎo)。

3.承諾細(xì)目表

GATS的承諾細(xì)目表是具體反映各成員服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易部門(mén)開(kāi)放的條件和狀況的有效文件,

為了便于成員間的比較分析，承諾細(xì)目表采用統(tǒng)一格式。（1）承諾義務(wù)

市場(chǎng)準(zhǔn)入方面，規(guī)定了6類(lèi)限制措施：①對(duì)服務(wù)提供者的數(shù)量限制；②對(duì)服務(wù)交易及其總金

額的限制；③對(duì)服務(wù)活動(dòng)數(shù)量的限制；④對(duì)所雇傭的自然人數(shù)目的限制；⑤要求以某種形式

的法人實(shí)體或合資方式進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易的限制性措施；⑥對(duì)外國(guó)資本進(jìn)入的限制。

國(guó)民待遇方面，規(guī)定某一成員方給予任何其他成員的服務(wù)和服務(wù)提供者的待遇應(yīng)不低于給予

本成員相同的服務(wù)和服務(wù)提供者的待遇。

附加承諾方面，規(guī)定影響服務(wù)貿(mào)易但又不同于上述市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇的其他義務(wù)與原則，

擴(kuò)展了服務(wù)貿(mào)易的特定義務(wù)范圍。（2）水平承諾和部門(mén)承諾

GATS的承諾細(xì)目表從兩個(gè)方面對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇進(jìn)行了規(guī)定：

一方面，規(guī)定適用于所有服務(wù)部門(mén)的所有承諾的限制條件，即水平承諾，這是評(píng)估任一服務(wù)

部門(mén)具體承諾的前提。

另一方面，規(guī)定適用于所承諾的服務(wù)貿(mào)易的具體部門(mén)。

按照服務(wù)產(chǎn)品特征將承諾細(xì)目表涉及的服務(wù)業(yè)劃分為12個(gè)服務(wù)部門(mén)和155個(gè)服務(wù)分部門(mén)。

(3)三種承諾方式

無(wú)限制(FullCommitments/None):在所承諾的服務(wù)部門(mén)和服務(wù)貿(mào)易提供方式中，對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入

或國(guó)民待遇無(wú)限制，開(kāi)放程度最高。

不承諾(Unbound):在所承諾的服務(wù)部門(mén)和服務(wù)貿(mào)易提供方式中，繼續(xù)執(zhí)行、保留或增設(shè)與

市場(chǎng)準(zhǔn)入或國(guó)民待遇有關(guān)的限制措施，開(kāi)放程度最低。

有限制的承諾(CommitmentwithLimitations):將取消部分現(xiàn)存的違背市場(chǎng)準(zhǔn)入和國(guó)民待遇的

限制措施，并承諾未來(lái)不再新增，開(kāi)放程度介于“無(wú)限制”和“不承諾”之間。

4.部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議決定與諒解

部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議決定與諒解包括具體部門(mén)、具體義務(wù)和具體原則在內(nèi)的11項(xiàng)內(nèi)容，從制度上進(jìn)

一步保證了GATS及其附件的順利執(zhí)行。

評(píng)價(jià)

《GATS》的重要意義

1.它是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易邁向自由化的重要里程碑；

2.協(xié)定對(duì)LDC國(guó)家給予了適當(dāng)?shù)恼疹櫍?/p>

3.協(xié)定有利于促進(jìn)各國(guó)在服務(wù)貿(mào)易方面的合作與交流；

4.GATS將一般義務(wù)與特定義務(wù)分開(kāi)規(guī)范，有助于推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易自由化。

GATS的優(yōu)點(diǎn)

1.GATS為世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展創(chuàng)立了國(guó)際規(guī)范

2.GATS進(jìn)一步推動(dòng)了世界服務(wù)貿(mào)易的全面增長(zhǎng)

3.GATS首次關(guān)注發(fā)展中成員的更多參與問(wèn)題

4.GATS對(duì)構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序具有重要意義

GATS的缺陷

1.GATS的約束力有限

各項(xiàng)規(guī)則包括兩類(lèi)，一類(lèi)是普遍適用的規(guī)則，包括最惠國(guó)待