-.z隨著IT技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)稅信息化建立也在與時(shí)俱進(jìn)，不斷深入。目前，已建立起包括小型機(jī)、PC效勞器、存儲(chǔ)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為一體的大型數(shù)據(jù)中心，承載了數(shù)十種稅務(wù)和辦公應(yīng)用。

國(guó)稅信息中心中目前包含PC效勞器80余臺(tái)，主要運(yùn)行前端Web進(jìn)入和中間件Weblogic處理，后端使用小型機(jī)系統(tǒng)和存儲(chǔ)系統(tǒng)搭建數(shù)據(jù)庫(kù)。前端應(yīng)用系統(tǒng)主要包括：出口退稅網(wǎng)上申報(bào)系統(tǒng)APP、出口退稅網(wǎng)上申報(bào)系統(tǒng)、出口退稅網(wǎng)上申報(bào)系統(tǒng)自動(dòng)預(yù)審系統(tǒng)、機(jī)動(dòng)車銷售開(kāi)票系統(tǒng)、財(cái)務(wù)系統(tǒng)、稅收?qǐng)?zhí)法系統(tǒng)、內(nèi)部和辦公系統(tǒng)等。這些系統(tǒng)作為稅務(wù)和辦公的核心系統(tǒng)，承載起了整個(gè)省級(jí)國(guó)稅的稅務(wù)信息化應(yīng)用。隨著信息化建立的不斷深入，效勞器數(shù)量急劇增加，也給國(guó)稅信息化建立帶來(lái)了一些困擾，主要表現(xiàn)在機(jī)房空間、電力供應(yīng)接近上限，運(yùn)維本錢高，系統(tǒng)可靠性較低等方面。國(guó)稅機(jī)房占地面積在260平米左右，目前已容納了30余臺(tái)機(jī)柜〔包括PC效勞器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備等〕、多臺(tái)UPS設(shè)備和制冷設(shè)備，目前機(jī)房空間已接近滿載，進(jìn)一步增加效勞器數(shù)量就可能對(duì)機(jī)房散熱、效勞器操作等造成影響。電力供應(yīng)的瓶頸更加嚴(yán)峻。國(guó)稅信息中心機(jī)房的設(shè)計(jì)電力負(fù)荷在80KW，目前在常規(guī)時(shí)間，效勞器功率已占用到了75%左右，考慮到峰值的預(yù)留功率，目前機(jī)房的電力消耗已經(jīng)接近滿載。同時(shí)，新的應(yīng)用又等待參加，這勢(shì)必帶來(lái)效勞器數(shù)量的進(jìn)一步增加。受制于以上兩個(gè)因素，機(jī)房效勞器數(shù)量不可能再大幅度增加，這就給現(xiàn)有的信息化建立模式提出了挑戰(zhàn)。運(yùn)維本錢方面，國(guó)稅信息中心目前每年效勞器的電力消耗在50萬(wàn)度，再加上相配套的制冷、照明、UPS等設(shè)備的功耗，每年電費(fèi)的支出就接近百萬(wàn)。機(jī)房效勞器數(shù)量多，也給管理帶來(lái)了壓力，目前國(guó)稅信息中心機(jī)房負(fù)責(zé)效勞器維護(hù)的人員在3到4名，機(jī)房管理員工作繁雜，需要進(jìn)展大量的硬件維護(hù)、系統(tǒng)部署等重復(fù)性工作，需要經(jīng)常在環(huán)境嘈雜的機(jī)房進(jìn)展操作。系統(tǒng)可靠性低，大局部應(yīng)用存在著單點(diǎn)故障的隱患。傳統(tǒng)的雙機(jī)熱備HA方式，需要一臺(tái)專門的效勞器作為備機(jī)，這樣，全被使用雙機(jī)熱備的方式，機(jī)房效勞器數(shù)量可能就需要翻番。受制于本錢、空間、電力等方面的因素，國(guó)稅機(jī)房目前只能對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)等關(guān)鍵應(yīng)用實(shí)行雙機(jī)熱備，大局部的前端應(yīng)用處于無(wú)保障狀態(tài)，存在著單點(diǎn)故障的隱患。另一方面，一旦發(fā)生硬件損壞，效勞器的換件等響應(yīng)時(shí)間較長(zhǎng)〔一般換件周期在幾個(gè)小時(shí)左右〕，造成應(yīng)用停頓，業(yè)務(wù)受損。系統(tǒng)診斷

為解決國(guó)稅客戶面臨的問(wèn)題，浪潮聯(lián)合Intel、VMware共同為客戶信息系統(tǒng)現(xiàn)狀進(jìn)展診斷分析，尋找解決方案。

系統(tǒng)診斷選用VMwareCapacityPlanner工具，在客戶機(jī)房中增加一臺(tái)監(jiān)測(cè)效勞器，進(jìn)負(fù)責(zé)收集現(xiàn)有效勞器設(shè)備的配置信息和資源利用狀況，以期找出客戶應(yīng)用的問(wèn)題并加以解決。

經(jīng)過(guò)兩周的資源利用情況收集，其中涵蓋了客戶應(yīng)用頂峰期〔月初〕的相應(yīng)情況，得出以下分析結(jié)果〔以其中10臺(tái)分析結(jié)果為例〕：

操作系統(tǒng)和效勞器類型狀況如下所示：操作系統(tǒng)以Windows2003為主，CPU以雙核為主

各項(xiàng)資源利用情況：處理器的使用不到10%、整體系統(tǒng)利用率極低

處理器等資源的峰值狀況見(jiàn)以下圖：左側(cè)為平均值右側(cè)為峰值

以上測(cè)試結(jié)果顯示：在目前單效勞器單操作系統(tǒng)的應(yīng)用模式下，效勞器硬件資源并未得到充分的利用，效勞器CPU占用率在10%以下，大量的效勞器資源被閑置，并未得到充分有效的利用。如何有效的進(jìn)展效勞器整合，提升效勞器資源應(yīng)用效率，成為解決國(guó)稅信息化建立目前面臨問(wèn)題的關(guān)鍵所在。測(cè)試方案依據(jù)前期數(shù)據(jù)收集的結(jié)果，浪潮聯(lián)合Intel、VMware共同為客戶提出了“六核+虛擬化〞的解決方案，并進(jìn)展了實(shí)際環(huán)境測(cè)試。測(cè)試內(nèi)容：將10臺(tái)現(xiàn)有應(yīng)用效勞器進(jìn)展整合，由原有的物理系統(tǒng)整合進(jìn)入基于浪潮四路六核虛擬化平臺(tái)的虛擬系統(tǒng)，并進(jìn)展性能比照。測(cè)試方案的幾個(gè)重要特點(diǎn)：浪潮最新的四路效勞器平臺(tái)NF560D2，基于最新Dunningtown平臺(tái)，高性能的效勞器為系統(tǒng)整合提供應(yīng)用性能和整合密度的保障；浪潮AS1000全光纖4Gb存儲(chǔ)系統(tǒng)，為數(shù)據(jù)存放提供性能和平安性保障；Intel最新的四路六核CPU*eonMP7450，高性能低功耗，CPU核數(shù)的增加為系統(tǒng)整合提供了更好的性能保證；VMware最新版企業(yè)級(jí)效勞器虛擬化軟件VI3，并基于兩臺(tái)效勞器系統(tǒng)和一臺(tái)存儲(chǔ)系統(tǒng)搭建VMwareHA、DRS群集，在虛擬化的根底上提供HA高可用、DRS資源動(dòng)態(tài)調(diào)度等高級(jí)功能。測(cè)試方案拓?fù)洌簻y(cè)試拓?fù)鋱D其中，VirtualCenter效勞器使用客戶現(xiàn)有的兩路效勞器。方案配置如下：功能測(cè)試

本次測(cè)試主要對(duì)如下幾個(gè)方面進(jìn)展功能性驗(yàn)證。

實(shí)現(xiàn)從物理機(jī)向虛擬機(jī)的遷移〔Inspur-VmwareConverter〕

虛擬化效勞器、存儲(chǔ)及網(wǎng)絡(luò)〔Inspur-VmwareES*Server〕

虛擬根底架構(gòu)的集中管理、自動(dòng)化和優(yōu)化〔Inspur-VmwareVirtualCenter〕

虛擬機(jī)的在線實(shí)時(shí)遷移〔Inspur-VmwareVMotion〕

虛擬化效勞器的高可用性〔Inspur-VmwareHA〕

實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)的動(dòng)態(tài)平衡與資源分配〔Inspur-VmwareDRS〕VirtualCenter效勞器安裝及根本功能測(cè)試屬于根本測(cè)試，在此不再贅述，我們著重于方案的高可用性測(cè)試和工具性測(cè)試。

虛擬架構(gòu)高可用性測(cè)試結(jié)果：創(chuàng)立并管理Inspur-VmwareCluster利用兩臺(tái)ES*效勞器，組建Inspur-VMwareHA和DRS群集，正常狀態(tài)下，每臺(tái)效勞器運(yùn)行6個(gè)虛擬機(jī)，各司其職。VMotion功能測(cè)試

利用VMotion技術(shù)，在虛擬機(jī)不關(guān)機(jī)甚至應(yīng)用沒(méi)有絲毫停頓的情況下，實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)從一臺(tái)主機(jī)到另一臺(tái)主機(jī)的在線遷移。HA功能測(cè)試

Inspur-VmwareHA可以正常配置，在模擬實(shí)現(xiàn)主機(jī)故障〔拔除電源線〕時(shí)，其上虛擬機(jī)在另一主機(jī)上的自動(dòng)恢復(fù)DRS功能測(cè)試

Inspur-VmwareDRS可以正常配置，在對(duì)*一臺(tái)效勞器加壓以到達(dá)兩臺(tái)效勞器資源利用情況不平衡的狀態(tài)〔CPU占用率分別為30%和70%〕時(shí)，群集自動(dòng)調(diào)整虛擬機(jī)在兩臺(tái)效勞器上的分布狀況，最終到達(dá)雙方資源利用效率均衡〔CPU利用率均為50%〕。Converter工具測(cè)試結(jié)果見(jiàn)下表:安裝Converter

可成功安裝VmwareConverter，采用本地或遠(yuǎn)程在線克隆技術(shù)將舊有效勞器導(dǎo)入到虛擬化目標(biāo)環(huán)境中

可成功完成在線將舊效勞器導(dǎo)入到虛擬目標(biāo)環(huán)境中?！不诳蛻舻陌僬拙W(wǎng)絡(luò)，20G數(shù)據(jù)遷移的時(shí)間在30分鐘左右，150G數(shù)據(jù)遷移的時(shí)間在3個(gè)小時(shí)左右，整個(gè)遷移過(guò)程不會(huì)對(duì)客戶現(xiàn)有應(yīng)用造成停頓和影響〕配置并測(cè)試新的虛擬機(jī)

原有的舊效勞器系統(tǒng)在虛擬化后可以穩(wěn)定運(yùn)行在新的虛擬架構(gòu)環(huán)境中，所有操作系統(tǒng)和應(yīng)用狀況及磁盤容量和數(shù)據(jù)，都保持和原有物理機(jī)狀況一致。測(cè)試結(jié)果

整合前后的數(shù)據(jù)比照：

整合后的效勞器資源利用狀況：可以看出，通過(guò)效勞器的整合，減少和效勞器數(shù)量和相應(yīng)帶來(lái)的運(yùn)維本錢，提升了效勞器資源利用效率。在現(xiàn)有效勞器增加內(nèi)存的情況下，整合應(yīng)用數(shù)量可還可進(jìn)一步提升，最終到達(dá)每臺(tái)效勞器整合10-20臺(tái)虛擬效勞器的密度。

客戶收益

浪潮虛擬化方案架構(gòu)讓國(guó)稅信息中心達(dá)成以下目標(biāo)：

1.節(jié)省約60%TCO

通過(guò)將整合多個(gè)物理效勞器到一個(gè)物理效勞器降低40％軟件硬件本錢；

整合比：生產(chǎn)環(huán)境10到15:1，開(kāi)發(fā)測(cè)試環(huán)境15到20:1；

每個(gè)效勞器的平均利用率從5％-15%提高到60%-80%；

降低70-80%運(yùn)營(yíng)本錢，包括數(shù)據(jù)中心空間、機(jī)柜、網(wǎng)線，耗電量，冷氣空調(diào)和人力本錢。

2.提高運(yùn)營(yíng)效率

部署效勞器的時(shí)間從小時(shí)級(jí)到分鐘級(jí)，效勞器重建和應(yīng)用加載時(shí)間從20-40小時(shí)到15-30分鐘，每年節(jié)省10,000人/小時(shí)〔以300臺(tái)效勞器為例〕；

以前硬件維護(hù)需要之前的數(shù)天/周的變更管理準(zhǔn)備和1到3小時(shí)維護(hù)窗口，現(xiàn)在可以進(jìn)展零宕機(jī)硬件維護(hù)和升級(jí)。

3.提高效勞水平

?

幫助企業(yè)建立業(yè)務(wù)和IT資源之間的關(guān)系，使IT和業(yè)務(wù)優(yōu)先級(jí)對(duì)應(yīng)；

?

將所有效勞器作為大的資源統(tǒng)一進(jìn)展管理，并按需自動(dòng)進(jìn)展動(dòng)態(tài)資源調(diào)配；

?

無(wú)中斷的按需擴(kuò)容。

?

舊硬件和操作系統(tǒng)的投資保護(hù)

?

不再擔(dān)憂舊系統(tǒng)的兼容性，維護(hù)和升級(jí)等一系列問(wèn)題。

綜上所述，浪潮虛擬化方案可協(xié)助客戶達(dá)成以下目標(biāo)：

?

整合空閑效勞器和存儲(chǔ)資源，為新工程重新部署這些資源

?

提升運(yùn)作效率

?

改進(jìn)效勞器的管理靈活性

?

通過(guò)零當(dāng)機(jī)維護(hù)改善效勞等級(jí)

?

標(biāo)準(zhǔn)化環(huán)境和改進(jìn)平安

?

災(zāi)難狀態(tài)下，減少恢復(fù)時(shí)間

?

更少冗余的情況下，確保高可用性

?

更有效的適應(yīng)動(dòng)態(tài)商業(yè)的