合同法講義東南大學(xué)法學(xué)院高翔Mobilemail：gaoxiang_seu@163.com推薦書目崔建遠(yuǎn)主編《合同法》第5版，法律出版社2010年韓世遠(yuǎn)著《合同法總論》第3版，法律出版社2011年史尚寬著《債法總論》、《債法各論》中政出版社2000年王澤鑒著《債法原理》北京大學(xué)出版社2009年[德]梅迪庫斯著、杜景林、盧諶譯《德國債法總論》、《德國債法分論》法律出版社2007年[日]我妻榮著、

于敏等譯《民法講義》Ⅴ1～4，中國法制出版社2008年[英]阿狄亞著、趙旭東等譯《合同法導(dǎo)論》法律出版社2002年楊楨著《英美契約法論》第4版，北京大學(xué)出版社2007年尹田著《法國現(xiàn)代合同法》第2版，法律出版社2009年網(wǎng)絡(luò)資源中國民商法律網(wǎng)

中國裁判文書網(wǎng)/zgcpwsw中國知網(wǎng)北大法寶北大法意“合同”是什么？緒論緒論1網(wǎng)站用戶注冊2瀏覽選擇商品3提交訂單4網(wǎng)上支付5賣家發(fā)貨緒論緒論緒論緒論Marriageiscontract?“Whatisanyrespectablegirlbroughtuptodobuttocatchsomerichman’sfantasyandgetthebenefitofhismoneybymarryinghim?asifmarriageceremonymadeanydifferenceintherightorthewrongofthethings.Ah,thehypocrisyoftheworldmakesmesick.”——Mrs.Warren’sprofessionbyBernardShaw1893A看好一處樓盤，在實(shí)際看房之后與開發(fā)商B簽訂購房協(xié)議，并與銀行C簽訂按揭貸款協(xié)議。A在路上因患病而昏倒，此時(shí)路過的B將處于昏迷狀態(tài)的A送往醫(yī)院，并墊付了治療費(fèi)用。A從B網(wǎng)站購買王澤鑒《債法原理》一書，并從網(wǎng)上付款，后B告知A此書斷貨。A駕車不慎撞傷B。緒論一、合同在民法中的位置民法民法總則物權(quán)物權(quán)總則所有權(quán)用益物權(quán)擔(dān)保物權(quán)占有債權(quán)債權(quán)總則

合同（契約）合同分則無因管理不當(dāng)?shù)美謾?quán)行為親屬繼承緒論二、歷史中的合同（契約）1、我國古代的契約制度“聽買賣以質(zhì)劑”，“聽稱責(zé)以傅別”——《周禮》“大市以質(zhì)，小市以劑?！薄兜毓佟べ|(zhì)人》“質(zhì)劑”既如今的買賣合同，“傅別”既如今的借貸合同，是西周時(shí)期主要的兩種契約形式。2、西方的契約制度古巴比倫的《漢謨拉比法典》（B.C.1792～1750）、古羅馬的《十二表法》（B.C.451）中關(guān)于契約的規(guī)定。共性：由習(xí)慣發(fā)展而來，相對于現(xiàn)代合同法注重當(dāng)事人的合意，更加注重合同的形式。緒論三、近現(xiàn)代合同法

1、近代合同法17至18世紀(jì)并于19世紀(jì)成熟的合同法“從身份到契約”——梅因（Maine）《古代法》鼓勵(lì)無限制的“契約自由”、強(qiáng)調(diào)“契約神圣”1804年《法國民法典》確立了合同自由、個(gè)人責(zé)任的原則1896年《德國民法典》抽象出了法律行為、意思表示等概念“抽象的平等人格”、“個(gè)人責(zé)任與過錯(cuò)原則”緒論2、現(xiàn)代合同法（1）經(jīng)濟(jì)狀況及交易形式的發(fā)展促使各國通過大量的特別立法、判例及學(xué)說對近代合同法進(jìn)行修正，并追求國際與地區(qū)合同法的統(tǒng)一?？紤]到具體人格，如勞動(dòng)者、消費(fèi)者概念對合同自由的限制—格式條款、強(qiáng)制締約對過錯(cuò)責(zé)任的修正—無過錯(cuò)責(zé)任+保險(xiǎn)合同法的統(tǒng)一趨勢—《國際貨物銷售合同公約》（CISG）、《國際商事合同通則》（PICC）、《歐洲合同法原則》（PECL）（2）一般條款的運(yùn)用及由此產(chǎn)生的義務(wù)群緒論3、合同法的未來······（1）《中華人民共和國民法典》的合同編？傳統(tǒng)債法與合同法的整合（2）典型合同的更新?lián)Q代？旅游合同、服務(wù)合同等業(yè)已存在的合同消費(fèi)者概念的統(tǒng)合？（3）判例對合同法的補(bǔ)充（4）softlaw帶來的沖擊？

第一章合同與合同法概述

第一節(jié)合同概述一、什么是合同勞動(dòng)合同、行政合同、民事合同、商事合同民法上的合同有廣義與狹義之分“契約，不以債之關(guān)系為限，其關(guān)于物權(quán)者，是曰物權(quán)契約，親屬法上之婚約、結(jié)婚及收養(yǎng)，亦各具契約之性質(zhì)。”——梅仲協(xié)《民法要義》合同是當(dāng)事人雙方意思表示一致的法律行為

“契約的本質(zhì)在于合意之合致”——vonSavigny蓋尤斯（Gaius）在其《法學(xué)階梯》中把契約之債四分“債的締結(jié)或者是通過實(shí)物（re）,或者是通過話語（verbis）,或者是通過文字（litteris）,或者是通過合意（consensu）?！辈ǖ侔＃≒othier）在其1761年《合同之債（續(xù)）》一書中將合同（contrat）定義為：“由雙方當(dāng)事人互相承諾或由雙方之一的一方當(dāng)事人自行允諾給予對方某物品或允諾做或不做某事的一種協(xié)議（convention）。”薩維尼（Savigny）將契約（Vertrag）定義為，“兩個(gè)以上之人在共同意思之表達(dá)上達(dá)成一致，這些人的相互的權(quán)利和義務(wù)由此而確定?！?、大陸法及英美法的定義大陸法系：合意（convention）說

《法國民法典》第1101條：“契約，為一人或數(shù)人對另一人或另數(shù)人承擔(dān)給付某物、作或不作某事的義務(wù)的合意?！庇⒚婪ㄏ担涸手Z（promise）說

美國《第二次合同法重述（Restatement2dofContracts）》第1條：“合同是一個(gè)允諾或一系列被違反時(shí)法律給予救濟(jì)或被履行時(shí)法律以某種方式認(rèn)定為義務(wù)的允諾?！眱纱蠓ㄏ档慕咏?/p>

“雙方或多方當(dāng)事人之間的為或不為特定事情的債務(wù)之協(xié)議”。Black’sLawDictionary2、我國法律上的規(guī)定《民法通則》第85條合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！逗贤ā返?條本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。法律行為單方行為負(fù)擔(dān)行為捐助行為處分行為拋棄所有權(quán)合同財(cái)產(chǎn)合同債權(quán)合同買賣物權(quán)合同抵押權(quán)設(shè)定準(zhǔn)物權(quán)合同債權(quán)讓與身份合同夫妻財(cái)產(chǎn)合同3、合同的性質(zhì)（1）合同是一種民事法律行為法律行為與事實(shí)行為（2）合同是兩方以上當(dāng)事人意思表示一致的法律行為雙方法律行為與單方法律行為（3）合同是以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的的法律行為變更？終止？二、合同與契約、合意1、合同與契約（1）單方行為、雙方行為（契約）、合同行為合同行為是法律行為的一種，指多數(shù)人作出的意思表示方向一致的法律行為。

如社團(tuán)（法人）的設(shè)立（2）合同=契約？1950年9月《機(jī)關(guān)、國營企業(yè)、合作社簽訂合同契約暫行辦法》例外？傳統(tǒng)？如違約責(zé)任、締約過失2、合同與“合意”（1）合同是否都由合意構(gòu)成？“事實(shí)合同關(guān)系”論——豪普特（G.Haupt）“關(guān)系合同”論——麥克尼爾（Macneil）“強(qiáng)制締約”&“格式合同”？（2）是否所有合意都能成為合同？君子協(xié)定Q：A與B約定一起去看演唱會(huì)，后B因有其他事而爽約，A是否可以主張基于合同成立而要求損害賠償？三、合同關(guān)系1、合同關(guān)系的主體、客體、內(nèi)容(1)合同的主體（當(dāng)事人）——債權(quán)人與債務(wù)人“平等主體的自然人、法人、其他組織”(2)合同的客體——標(biāo)的

合同內(nèi)容要求當(dāng)事人的行為（給付行為）

一般是“作為”，也可是“不作為”(3)合同的內(nèi)容——債權(quán)債務(wù)債權(quán)是債權(quán)人據(jù)以請求債務(wù)人履行債務(wù)的權(quán)利

債務(wù)是債務(wù)人依合同內(nèi)容及關(guān)系所負(fù)的義務(wù)2、合同的相對性（債權(quán)的相對性）合同關(guān)系是存在于特定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，原則上對合同當(dāng)事人以外的第三人不發(fā)生約束力。（1）與物權(quán)的區(qū)別“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決?！薄逗贤ā返?21條

物權(quán)支配權(quán)對世權(quán)債權(quán)請求權(quán)對人權(quán)（2）合同相對性的突破

1）債權(quán)的物權(quán)化——“買賣不破租賃”“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力?！薄逗贤ā返?29條

2）債的保全——債權(quán)人代位權(quán)及撤銷權(quán)制度3）為第三人利益的合同——保險(xiǎn)合同4）產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任（法國法上的“直接訴權(quán)”制度）第二節(jié)合同的分類一、合同的分類概述合同的分類是指基于一定的標(biāo)準(zhǔn)，將合同進(jìn)行類型上的劃分。為何要對合同進(jìn)行分類？（1）通過對合同的分類，認(rèn)識(shí)各類合同的特征、成立及生效要件、應(yīng)具有何種法律效力（2）有助于合同立法的科學(xué)性、合同法的妥當(dāng)適用、當(dāng)事人訂立和履行合同、合同法理論的完善二、典型合同與非典型合同1、劃分標(biāo)準(zhǔn)以法律是否設(shè)有規(guī)范并賦予其特定名稱為標(biāo)準(zhǔn)(1)典型合同（有名合同）

指法律設(shè)有規(guī)范，并賦予一定名稱的合同（15種）(2)典型合同的功能①任意性規(guī)范的補(bǔ)充功能②強(qiáng)行性規(guī)范的矯正功能(3)非典型合同（無名合同）(4)非典型合同向典型合同的轉(zhuǎn)化

如融資租賃（leasing）財(cái)產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)型合同、財(cái)產(chǎn)權(quán)利用型合同、服務(wù)提供型合同2、非典型合同的法律適用“本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定?！薄逗贤ā返?24條(1)純粹非典型合同

適用《民法通則》及《合同法》總則的規(guī)定Case《陳犁瓊等訴建陽市立醫(yī)院學(xué)習(xí)進(jìn)修回單位后服務(wù)年限不滿調(diào)離時(shí)超收費(fèi)用應(yīng)退回案》甲醫(yī)院送陳某等職工到某醫(yī)學(xué)院學(xué)習(xí)3年，雙方約定學(xué)習(xí)期間的費(fèi)用由院方承擔(dān)，學(xué)習(xí)期滿后應(yīng)回醫(yī)院服務(wù)滿一定年限，陳某等人未滿年限即要求調(diào)離，醫(yī)院遂向法院起訴要求其返還進(jìn)修費(fèi)用并支付違約金。(2)合同聯(lián)立——數(shù)個(gè)合同具有相互結(jié)合的關(guān)系單純的外觀結(jié)合——適用各自的合同規(guī)范合同之間具有依存關(guān)系——相互影響因不履行俱樂部會(huì)員權(quán)合同而導(dǎo)致的度假公寓買賣合同之解除（日本最高裁H8?11?12判例）(3)混合合同——由數(shù)個(gè)合同的部分構(gòu)成的合同“混合契約系由典型契約構(gòu)成分子與其他構(gòu)成分子混合而成之單一債權(quán)契約”旅游合同、特許經(jīng)營（franchising）合同吸收說（修理附帶回收）、結(jié)合說（溫泉住宿）、類推適用說（混合贈(zèng)與）三、單務(wù)合同與雙務(wù)合同1、劃分標(biāo)準(zhǔn)雙方當(dāng)事人是否互負(fù)具有對價(jià)意義的債務(wù)(1)單務(wù)合同指一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的合同，如贈(zèng)與

“不完全雙務(wù)合同”——雙方當(dāng)事人雖各負(fù)債務(wù)，但不是給付與對待給付的關(guān)系，如無償委托(2)雙務(wù)合同指雙方當(dāng)事人互負(fù)給付與對待給付義務(wù)的合同

如買賣、租賃、承攬2、劃分意義(1)適用履行抗辯權(quán)雙務(wù)合同適用履行抗辯權(quán)制度，單務(wù)合同不適用(2)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)雙務(wù)合同因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因不能履行時(shí)，發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問題

如交付主義、合理分擔(dān)主義、債務(wù)人主義單務(wù)合同不發(fā)生對價(jià)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問題(3)合同解除雙務(wù)合同適用法定解除，單務(wù)合同不適用四、有償合同與無償合同1、劃分標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)事人是否因給付而取得對價(jià)(1)有償合同一方享有合同規(guī)定的權(quán)益，須向?qū)Ψ絻敻断鄳?yīng)代價(jià)的合同，如買賣、承攬(2)無償合同只有一方當(dāng)事人做出給付，或雖雙方做出給付但不具有對價(jià)意義的合同，如贈(zèng)與、使用借貸(3)有償無償與雙務(wù)單務(wù)雙務(wù)合同為有償，單務(wù)合同原則為無償，例外有償2、劃分意義(1)責(zé)任的輕重不同無償合同中，債務(wù)人所負(fù)注意義務(wù)程度較低，有償合同中則較高“有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失?！薄逗贤ā返?06條第1款(2)主體資格要求不同限制行為能力人非經(jīng)其法定代理人同意不得訂立重大的有償合同，而對于純獲利益的無償合同則無此限制(3)債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件不同無償行為中不要求受益人主觀上具有惡意(4)能否構(gòu)成善意取得不同《物權(quán)法》第106條第1款規(guī)定的“以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓”限定了善意取得以有償為前提(5)買賣規(guī)則的準(zhǔn)用有償合同，法律如無特別規(guī)定，則準(zhǔn)用買賣合同的有關(guān)規(guī)定（《合同法》第174條）五、諾成合同與要物合同1、劃分標(biāo)準(zhǔn)以合同除意思表示外，是否需要交付標(biāo)的物或完成其他給付為標(biāo)準(zhǔn)(1)諾成合同是僅依當(dāng)事人的意思表示一致即可成立的合同，如買賣、借款、租賃(2)要物合同（實(shí)踐合同）除當(dāng)事人雙方意思表示一致外，尚需交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實(shí)給付才能成立的合同，如保管“保管合同自保管物交交付時(shí)成立，但當(dāng)事人另有約定的除外。”《合同法》第367條2、劃分意義(1)成立要件不同諾成合同：合意要物合同：合意+交付標(biāo)的物或完成其他現(xiàn)實(shí)給付(2)當(dāng)事人義務(wù)的性質(zhì)不同諾成合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付為當(dāng)事人的給付義務(wù)，違反此義務(wù)產(chǎn)生違約責(zé)任要物合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付，不是當(dāng)事人的給付義務(wù)，而是先合同義務(wù)，違反此義務(wù)構(gòu)成締約過失責(zé)任六、要式合同與不要式合同1、劃分標(biāo)準(zhǔn)以法律對合同的成立是否要求一定的形式為標(biāo)準(zhǔn)(1)要式合同依據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的形式而成立的合同(2)不要式合同法律不要求必須一定形式而成立的合同2、劃分意義要式合同若不具備形式要件會(huì)影響合同效力“租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式的，視為不定期租賃?！薄逗贤ā返?15條七、一時(shí)性合同與繼續(xù)性合同1、劃分標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間因素是否對合同給付義務(wù)的內(nèi)容及范圍發(fā)生影響(1)一時(shí)性合同一次給付便使合同內(nèi)容實(shí)現(xiàn)的合同(2)繼續(xù)性合同合同內(nèi)容非一次給付可以完結(jié)，而是繼續(xù)地實(shí)現(xiàn)給付的內(nèi)容取決于應(yīng)為給付時(shí)間的長度，如租賃、雇傭Q分期付款買賣屬一時(shí)性合同還是繼續(xù)性合同？

供用電、水、氣、熱力合同？2、劃分的意義(1)合同無效或被撤銷時(shí)的處理不同無效或被撤銷后，一時(shí)性合同溯及既往，而繼續(xù)性合同是向?qū)戆l(fā)生效力(2)違約的處理不同繼續(xù)性合同應(yīng)區(qū)別“個(gè)別給付”與“整個(gè)合同”(3)解除的效力不同一時(shí)性合同解除后可發(fā)生恢復(fù)原狀義務(wù)，繼續(xù)性合同則無恢復(fù)原狀可能性八、主合同與從合同1、劃分標(biāo)準(zhǔn)以兩個(gè)或多個(gè)合同相互間的主從關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)(1)主合同不以其他合同的存在為前提而獨(dú)立存在(2)從合同以其他合同的存在為其存在的前提，如保證、抵押2、劃分意義明確合同之間的制約關(guān)系主合同不成立從合同便不能有效成立主合同變更消滅從合同原則上也隨之變更消滅九、束己合同與涉他合同1、劃分標(biāo)準(zhǔn)是否貫徹合同相對性原則(1)束己合同嚴(yán)格遵守合同相對性原則(2)涉他合同合同當(dāng)事人為第三人設(shè)定權(quán)利或約定義務(wù)為第三人利益的合同“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！薄逗贤ā返?4條由第三人履行的合同“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。”《合同法》第65條2、劃分意義(1)締結(jié)目的不同(2)合同的效力范圍不同十、實(shí)定合同與射幸合同1、劃分標(biāo)準(zhǔn)在合同締結(jié)時(shí)是否合同效果已確定(1)實(shí)定合同合同法律效果在締結(jié)時(shí)已確定(2)射幸合同合同效果在締結(jié)時(shí)不能確定，如保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)期間內(nèi)若發(fā)生保險(xiǎn)事故，則被保險(xiǎn)人可以獲得高于保險(xiǎn)費(fèi)的保險(xiǎn)金；反之，若不發(fā)生保險(xiǎn)事故，則保險(xiǎn)人無需支付保險(xiǎn)金而獲得保險(xiǎn)費(fèi)2、劃分意義是否等價(jià)有償，實(shí)定合同一般為等價(jià)十一、預(yù)約與本約1、劃分標(biāo)準(zhǔn)合同目的和義務(wù)是否系為將來簽訂一定合同(1)預(yù)約（預(yù)備性契約）“乃約定將來成立一定契約之契約”訂立本約尚不成熟，可先訂立預(yù)約(2)本約基于預(yù)約而訂立的合同2、劃分意義合同的性質(zhì)及效力不同即使預(yù)約中擬定了部分合同內(nèi)容，但不能因此認(rèn)為預(yù)約當(dāng)事人有請求對方履行的權(quán)利3、預(yù)約的性質(zhì)

(1)前契約說、(2)從合同說、(3)附停止條件本約說、(4)獨(dú)立契約說4、預(yù)約的效力(1)訂立本約義務(wù)之請求權(quán)在德國法和臺(tái)灣法上，預(yù)約義務(wù)人負(fù)有訂立本約的義務(wù)，預(yù)約權(quán)人得訴請履行，法院應(yīng)命預(yù)約義務(wù)人為訂立本約的意思表示。(2)預(yù)約完結(jié)權(quán)日本法上，一方的意思表示即可使本約成立的權(quán)利，稱為預(yù)約完結(jié)權(quán)。預(yù)約權(quán)人若在雙方約定的期限內(nèi)不行使預(yù)約完結(jié)權(quán)，則預(yù)約將失去效力?！爱?dāng)事人簽訂認(rèn)購書、訂購書、預(yù)定書、意向書、備忘錄等預(yù)約合同，約定在將來一定期限內(nèi)訂立買賣合同，一方不履行訂立買賣合同的義務(wù)，對方請求其承擔(dān)預(yù)約合同違約責(zé)任或者要求解除預(yù)約合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”?！顿I賣合同司法解釋》第2條5、不履行預(yù)約的法律后果(1)強(qiáng)制履行、(2)解除、(3)損害賠償需要考慮預(yù)約內(nèi)容的“成熟度”，因預(yù)約屬于交涉中的合意，原則上賠償范圍限于信賴?yán)鍽、預(yù)約的內(nèi)容與本約無異，賠償范圍能否擴(kuò)張至履行利益？CaseA與B簽訂預(yù)約合同一份，約定：A向B預(yù)訂棉花20噸，13000元/噸；雙方應(yīng)于2010年6月30日前簽訂棉花買賣合同，A向B支付定金5萬元擔(dān)保依約簽訂棉花買賣合同；若因一方原因?qū)е挛茨茉诩s定期限簽訂棉花買賣合同，則應(yīng)按照定金罰則承擔(dān)違約賠償責(zé)任。至2010年6月，因棉花漲至15000元/噸，B公司表示除非A同意將價(jià)格變更為14500元/噸，否則將拒絕與A簽訂本約。A不同意遂提起訴訟，要求B公司按照定金罰則支付10萬元定金，并賠償其棉花差價(jià)損失4萬元。第三節(jié)合同法概述一、什么是合同法1、合同法的概念廣義：合同法是有關(guān)合同的法律規(guī)范的總稱，是調(diào)整平等主體之間的交易關(guān)系的法律。狹義：《中華人民共和國合同法》2、合同法的內(nèi)容合同的訂立、合同的內(nèi)容、合同的效力、合同的履行、合同的解除、合同的保全、合同的擔(dān)保、合同的變更和轉(zhuǎn)讓、合同權(quán)利義務(wù)終止、違約責(zé)任等3、合同法的性質(zhì)合同法為私法、財(cái)產(chǎn)法、交易法、任意法二、合同法的法源1、什么是法源審判機(jī)關(guān)進(jìn)行裁判所依據(jù)的法的存在狀態(tài)大陸法系——成文法英美法系——判例法具有絕對效力的法源——必須適用

法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例、司法解釋等具有相對效力的法源——可以適用

行政機(jī)關(guān)發(fā)布的命令、指示、規(guī)章以及縣、市人大發(fā)布的決定、決議

2、合同法的重要法源（1）法律《民法通則》、《合同法》、《擔(dān)保法》、《保險(xiǎn)法》、《勞動(dòng)合同法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》等（2）行政法規(guī)國務(wù)院頒布的條例、規(guī)定、辦法，如《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》、《旅行社條例》等（3）司法解釋《關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（一）、（二）》《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等（4）國際條約“中國締結(jié)或者參加的國際條約同中國的民事法律有不同規(guī)定的，適用國際條約的規(guī)定，但中國聲明保留的條款除外?！薄睹穹ㄍ▌t》第142條第1款

如1980年維也納《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（UnitedNationsConventiononContractsfortheInternationalSaleofGoods）（5）各省、直轄市人大及其常委會(huì)制定的地方性法規(guī)，如《南京市旅游市場管理?xiàng)l例》

三、我國合同法的制定過程1、“三足鼎立”時(shí)期1981年12月《經(jīng)濟(jì)合同法》——發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)1985年3月《涉外經(jīng)濟(jì)合同法》——發(fā)展對外貿(mào)易1987年6月《技術(shù)合同法》——促進(jìn)科技商品化缺陷：

（1）內(nèi)容重復(fù)，存在不協(xié)調(diào)、矛盾之處

（2）制度規(guī)定過于概括，缺乏可操作性

（3）具有濃厚的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩，行政干預(yù)嚴(yán)重

（4）對一些應(yīng)當(dāng)規(guī)定的制度、新型合同等，缺乏規(guī)定2、統(tǒng)一《合同法》的制定1993年10月全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)著手1995年1月形成了專家學(xué)者建議稿1995年10月法工委民法室起草試擬稿1996年法工委召集專家學(xué)者討論形成第三稿1997年5月法工委發(fā)出征求意見稿，6月再次征求專家意見完善征求意見稿1998年8月《中華人民共和國合同法（草案）》提請第九屆全國人大常委會(huì)第四次會(huì)議審議根據(jù)全國人大常委會(huì)決定，公布草案全文廣泛征求意見草案經(jīng)全國人大常委會(huì)四次、五次、六次、七次會(huì)議審議后，提請第九屆全國人大第二次會(huì)議審議并于1999年3月15日通過，1999年10月1日起實(shí)施3、《合同法》的內(nèi)容與特點(diǎn)

（1）內(nèi)容分為總則、分則、附則，共23章428條總則共8章129條，包括一般規(guī)定、合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的變更和轉(zhuǎn)讓、合同的權(quán)利義務(wù)終止、違約責(zé)任分則共15章298條，包括買賣、供用電水氣熱力、贈(zèng)與、借款、租賃、融資租賃、承攬、建設(shè)工程、運(yùn)輸、技術(shù)、保管、倉儲(chǔ)、委托、行紀(jì)、居間附則規(guī)定施行日期及舊法的廢止（2）合同法的特點(diǎn)反映了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的本質(zhì)要求全面參考了先進(jìn)國家的立法和國際條約體系較完備，內(nèi)容較新穎

規(guī)定了附隨義務(wù)、后合同義務(wù)等一系列制度

規(guī)定了新的合同類型，如融資租賃、行紀(jì)、居間許多規(guī)定同樣適用于債權(quán)

如合同的保全，權(quán)利義務(wù)終止等既是合同的總則，也是債權(quán)的總則體現(xiàn)了對公共利益的尊重四、合同法的基本原則1、合同法基本原則的功能合同法的根本準(zhǔn)則，體現(xiàn)合同法的基本價(jià)值合同立法的準(zhǔn)則，具體制度及規(guī)范應(yīng)以基本原則為依據(jù)解釋和補(bǔ)充合同法的準(zhǔn)則2、法律地位平等原則“合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方?！薄逗贤ā返?條是民法的平等原則在合同法中的具體體現(xiàn)須從形式上的平等到實(shí)質(zhì)上的平等

實(shí)際生活中存在許多因素影響當(dāng)事人的平等地位3、合同自由原則“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)?！薄逗贤ā返?條（1）合同自由原則的內(nèi)容締約自由——自由決定是否與他人締結(jié)合同選擇相對人的自由——自由決定與何人締約合同內(nèi)容的自由——當(dāng)事人自由決定合同內(nèi)容合同方式的自由——當(dāng)事人可自由選擇合同方式（2）合同自由原則的限制強(qiáng)制締約——醫(yī)療、運(yùn)輸、能源等提供公共服務(wù)的主體負(fù)有強(qiáng)制締約義務(wù)。格式條款——限制了對合同內(nèi)容選擇的自由4、公平原則“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。”《合同法》第5條（1）“給付的均衡”一般表現(xiàn)為給付與對待給付之間具有等值性，當(dāng)事人主觀上認(rèn)為“公平合理”即可。“主觀等值”的例外情形

如在訂立合同時(shí)顯失公平的，或在脅迫、欺詐、乘人之危的情況下違背真實(shí)意思訂立合同的，當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷?！逗贤ā返?4條（2）對合同風(fēng)險(xiǎn)的合理分配5、誠實(shí)信用原則“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則?！薄逗贤ā返?條誠實(shí)信用原則起源于羅馬法（bonafides）,運(yùn)用于誠信訴訟如《法國民法典》第1134條規(guī)定：“契約應(yīng)以善意履行之”；《德國民法典》（BGB）§242，明確規(guī)定債務(wù)的履行要基于誠實(shí)信用（LeistungnachTreuundGlauben）；《瑞士民法典》第2條規(guī)定：“任何人都必須誠實(shí)信用地行使其權(quán)利履行其義務(wù)”；美國的《統(tǒng)一商法典》（UCC）§1-304（ObligationofGoodFaith）同樣規(guī)定了誠實(shí)信用原則。一切法律關(guān)系都應(yīng)當(dāng)根據(jù)它們的具體情況按照正義衡平的原則進(jìn)行調(diào)整，從而達(dá)到具體的社會(huì)公正……法官?zèng)Q斷案情不應(yīng)當(dāng)是形式的或機(jī)械的，而應(yīng)當(dāng)從道義衡平原則出發(fā)，站在立法者的角度決定這些關(guān)系，這就是誠信原則的要求。

——史尚寬《債法總論》319頁誠信原則是概括的、抽象的、沒有色彩的、無色透明的。它所包括的范圍極大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他一般條款的范圍。誠信原則是未形成的法規(guī)，

是白紙規(guī)定，

是給法官的空白委任狀。

——蔡章麟《債權(quán)契約與誠實(shí)信用原則》416頁誠實(shí)信用原則貫穿合同締結(jié)、履行、終止過程“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱