歷史精華工業(yè)文明沖擊下改革第1頁/共22頁第2頁/共22頁

19世紀中期以后,西方織布機的轟鳴,蒸汽機的滾滾濃煙飄洋過海,改變著世界……

歐美國家的工業(yè)革命，拉大了與其他國家的差距，并憑借其強大的經(jīng)濟軍事實力，把殖民擴張的觸角伸到世界的每一個角落……

對于亞非拉國家來說，面臨的不僅是武力的侵略，還有工業(yè)文明的沖擊，如何應對世界潮流，成為首要問題，即使是鄰近西歐的俄國，也不例外……

改革,刻不容緩……事實第3頁/共22頁工業(yè)文明沖擊下的改革日本的明治維新俄國的農(nóng)奴制改革穆罕默德.阿里改革中國的戊戌變法第4頁/共22頁1．對改革持肯定或否定評價的依據(jù)其一，改革是否符合社會發(fā)展規(guī)律，順應歷史發(fā)展潮流。如洋務運動盡管是地主階級主持的改革，而且是失敗的，但它學習西方先進技術，開始了中國近代化進程，符合工業(yè)革命后世界資本主義發(fā)展潮流，具有進步性，對此應該持肯定態(tài)度。其二，改革是否推動了社會歷史的發(fā)展。如羅斯福新政，推動資本主義由壟斷向國家壟斷資本主義發(fā)展，并捍衛(wèi)了美國民主制，因此它值得肯定。2．判斷改革成功與否的依據(jù)。要看改革的積極作用是否得以維持

學習目標之一:認識改革的標準第5頁/共22頁3．決定改革成敗的因素①是否順應歷史發(fā)展的潮流和遵循社會發(fā)展規(guī)律。②是否采取了符合當時客觀實際的措施。③是否有強大的政治力量作后盾，得到統(tǒng)治者或民眾的支持。④是否有支持改革的階級基礎和經(jīng)濟基礎⑤改革者的政治素質(zhì)和意志是否堅強。

⑥

改革與保守勢力間的力量對比個批第6頁/共22頁

4．改革的實質(zhì)改革是革除社會弊政，促進社會發(fā)展和國家強盛的主要手段。當生產(chǎn)關系不適應生產(chǎn)力、上層建筑不適應經(jīng)濟基礎發(fā)展時，往往表現(xiàn)為國家政治經(jīng)濟制度不能實現(xiàn)有效的管理，社會秩序的混亂，經(jīng)濟的衰退。由此必須對上層建筑中已落后的內(nèi)容進行必要的調(diào)整和改造，并相應對生產(chǎn)關系中已不適應時代發(fā)展的內(nèi)容進行改革。生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的矛盾、經(jīng)濟基礎和上層建筑之間的矛盾是社會發(fā)展的基本動力，也是改革產(chǎn)生的根本原因。因此改革的本質(zhì)就是對生產(chǎn)關系和上層建筑的調(diào)整。第7頁/共22頁

5.改革的艱巨性和多樣性或曲折性所有改革無一例外都是在新舊勢力激烈沖突和斗爭的背景下展開，改革過程中，陳舊觀念受到猛烈沖擊，舊勢力的利益受到影響，新舊勢力之間的矛盾沖突甚至會演變成生死較量，改革者必須以大無畏的勇氣戰(zhàn)勝困難，才能完成改革。改革也具有多樣性，歷史上沒有完全相同的改革，改革者要實現(xiàn)預期目的，只有根據(jù)不同的國情和當時的歷史實際。實事求是地制定合理的改革方案，采取適宜的方法進行改革。第8頁/共22頁例:

對戊戌變法的認識：

戊戌變法是在中國面臨西方資本主義瓜分的危機之下，新興的資產(chǎn)階級掀起的向西方學習的，要求發(fā)展資本主義的運動。是符合世界資本主義發(fā)展潮流的，具有進步性，對此應該持肯定態(tài)度。討論：①

改革是不是進步的，依據(jù)呢？

②

改革的成敗，依據(jù)？

③決定改革成敗的因素?

④

全面評價這次改革.第9頁/共22頁評價:

（1）資產(chǎn)階級改良運動，希望在中國發(fā)展資本主義經(jīng)濟,實行君主立憲,符合歷史發(fā)展趨勢，具有進步意義。（2）救亡圖存的愛國救亡運動，激發(fā)了人民的愛國思想和民族意識。（3）近代中國第一次思想解放的潮流。在社會上起了思想啟蒙作用，為資產(chǎn)階級民主思想的傳播打下了基礎,促進了中國人民的覺醒。

(4)教訓:由于資產(chǎn)階級的軟弱和妥協(xié),不敢發(fā)動群眾,而依靠沒有實權的皇帝,寄希望于帝國主義,結果在強大的封建勢力面前遭到了失敗.說明資產(chǎn)階級改良道路在半殖民地半封建的中國是行不通的.第10頁/共22頁失敗了依據(jù):新政的內(nèi)容除設立京師大學堂的中小學堂得以保留外,其余全部被廢除.第11頁/共22頁對社會發(fā)展的推動:1.近代知識分子的形成

2.中國社會的新氣象

3.近代文教的發(fā)展

4.近代傳媒的擴展

5.新的生活方式第12頁/共22頁

3．決定改革成敗的因素①是否順應歷史發(fā)展的潮流和遵循社會發(fā)展規(guī)律。②是否采取了符合當時客觀實際的措施。③是否有強大的政治力量作后盾，得到統(tǒng)治者或民眾的支持。④是否有支持改革的階級基礎和經(jīng)濟基礎⑤改革者的政治素質(zhì)和意志是否堅強。

⑥

改革與保守勢力間的力量對比中國的民族資本主義在夾縫中生存,資產(chǎn)階級力量弱小

寄希望于沒有實權的光緒帝,對帝國主義抱有幻想,不敢發(fā)動群眾資產(chǎn)階級還不成熟,而封建統(tǒng)治有2000多年的基礎,慈嬉又富有政治手腕,封建勢力十分強大第13頁/共22頁要求:能夠依據(jù)上述標準,對所學過的改革進行完整而正確的評價:課后作業(yè)之一:

談談你對1861年俄國廢除農(nóng)奴制改革的認識.第14頁/共22頁學習目標之二:如何對改革正確對比

對比的要素:

背景國內(nèi)外環(huán)境條件原因內(nèi)容政治經(jīng)濟思想文化軍事政治前提經(jīng)濟基礎階級基礎思想基礎結果成敗得失社會作用(積極的和消極的)經(jīng)驗教訓其他目的性質(zhì)領導階級第15頁/共22頁例:

穆罕默德·阿里改革與俄國農(nóng)奴制改革比較:

例:

穆罕默德·阿里改革與俄國農(nóng)奴制改革比較:相同：

背景：都是工業(yè)文明沖擊下的改革，改革前國家都面臨嚴峻的國內(nèi)外形勢。

領導者：都是封建統(tǒng)治階級主持下的改革。代表封建統(tǒng)治階級利益.

結果

:都推動了社會的進步與發(fā)展，都有利于資本主義的發(fā)展。

阻力：都受到來自舊勢力的強大阻力。

目的:都是為了維護統(tǒng)治階級利益.實現(xiàn)富國強兵。

人民:都危害了人民利益,遭到人民的反對.不同：

背景：阿里改革面臨內(nèi)憂外患；農(nóng)奴制改革主要針對國內(nèi)農(nóng)奴制危機。性質(zhì)：阿里改革并沒有改變生產(chǎn)關系，所以其性質(zhì)為封建性的改革；農(nóng)奴制改革廢除了農(nóng)奴制，確立了資本主義生產(chǎn)關系,其性質(zhì)是資本主義的改革

結果：阿里改革失??；農(nóng)奴制改革取得了成功。成敗的原因:阿里改革是封建性的改革,經(jīng)濟上沒有走向市場,政治上遭到人民的反對;農(nóng)奴制改革是資本主義的改革,適應了資本主義發(fā)展要求。

影響:農(nóng)奴制改革使俄國進入資本主義社會;阿里改革后,依然是封建社會.第16頁/共22頁課后作業(yè)之二(選做其二)1.1861年改革同明治維新的比較

2.戊戌變法與明治維新的比較

3.彼得一世改革和亞歷山大二世改革比較

4.日本明治維新與中國戊戌變法一成一敗的原因

5.洋務運動與維新變法的比較第17頁/共22頁知識拓展:幾次改革的比較

春秋與戰(zhàn)國的變法:相同點:

背景-都處在大動蕩、大變革的社會轉(zhuǎn)型時期；都是生產(chǎn)力發(fā)展的結果，順應了歷史發(fā)展趨勢

目的-都為了富國強兵，在爭霸中求得生存，并成為霸主。

結果-都破壞了井田制，承認土地私有，促進了經(jīng)濟發(fā)展。不同點：背景-春秋變法處在奴隸社會瓦解時期戰(zhàn)國變法處在封建社會確立時期

內(nèi)容-春秋時，針對經(jīng)濟基礎方面，未觸及上層建筑。戰(zhàn)國時，側(cè)重于滿足地主階級利益和意志-廢除舊奴隸主貴族特權，發(fā)展地主經(jīng)濟。結果-戰(zhàn)國變法確立了封建制，而春秋時期則沒有。

第18頁/共22頁彼得一世改革與1861年改革：相同點：原因-都由于俄國落后于西歐國家，受西歐影響而進行的。目的-都為了鞏固沙皇統(tǒng)治，實現(xiàn)富國強兵。形式-都是由沙皇進行的自上而下的改革。結果-都有利俄國社會的進步和生產(chǎn)力的發(fā)展。不同點：背景-彼得一世改革發(fā)生在早期資產(chǎn)階級革命時期；

1861年改革在工業(yè)革命以后。性質(zhì)-彼得一世改革是封建性的；1861年改革是資產(chǎn)階級性的

內(nèi)容-彼得一世改革強化了農(nóng)奴制；1861年改革廢除了農(nóng)奴制，促進了資本主義發(fā)展。結局-彼得一世改革鞏固了封建專制的中央集權；1861年改革建立了資產(chǎn)階級和封建貴族的聯(lián)合專政。第19頁/共22頁明治維新與1861年改革相同點：背景-1.都面臨統(tǒng)治危機：日本的內(nèi)憂外患，形成幕府統(tǒng)治危機；俄國對外戰(zhàn)爭失敗，國內(nèi)農(nóng)奴制危機加劇。

2.落后的政治經(jīng)濟制度，都面臨西方工業(yè)文明的沖擊。性質(zhì)-都是資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革。形式-都由統(tǒng)治階級主持自上而下進行的。結果-都走上了資本主義道路，不同程度的促進了資本主義的發(fā)展。不同點：背景-日本遭到西方列強的侵略，形成民族危機；俄國沒有。

內(nèi)容-俄國進行地