====Word行業(yè)資料分享-可編輯版本-雙擊可刪====Word行業(yè)資料分享-可編輯版本-雙擊可刪====源源-于-網(wǎng)-絡(luò)-收-集社會(huì)保障學(xué)判斷題“社會(huì)保障”一詞的出現(xiàn)，最早是在英國(guó)1935年頒布的《社會(huì)保障法》中。（X）“制度型”社會(huì)福利實(shí)際上主張一種針對(duì)弱勢(shì)群體的有限的、基于家計(jì)調(diào)查的服務(wù)。（X）《失業(yè)保險(xiǎn)條例》是中國(guó)政府首次以法規(guī)形式來(lái)確立失業(yè)保險(xiǎn)制度的標(biāo)志。（J）1948年，美國(guó)按照“貝弗里奇報(bào)告”率先宣布建成“福利國(guó)家”。（X）19世紀(jì)80年代，英國(guó)政府陸續(xù)制定并推出三項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)法，標(biāo)志著社會(huì)救濟(jì)開(kāi)始演變?yōu)樯鐣?huì)保險(xiǎn)制度。（X）慈善事業(yè)是社會(huì)保障發(fā)展史上的第一個(gè)階段，它的社會(huì)背景是工業(yè)社會(huì)。（X）德國(guó)的實(shí)例證明，社會(huì)保障制度的確立與發(fā)展，完全取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。（X）的勞動(dòng)者。（X）工傷區(qū)別于其他社會(huì)保險(xiǎn)項(xiàng)目的一個(gè)重要標(biāo)志是“無(wú)過(guò)失補(bǔ)償原則” （X）國(guó)際勞工組織認(rèn)為，在工業(yè)化國(guó)家，享有最低生活水平救助的對(duì)象，是指那些收入相當(dāng)于公務(wù)員平均工資30%的家庭和個(gè)人。（X）國(guó)家保險(xiǎn)型保障模式的宗旨是：最充分地滿(mǎn)足無(wú)勞動(dòng)能力者的需要、保護(hù)勞動(dòng)者的健康并維持其工作能力。（V）濟(jì)貧制度是社會(huì)保障的起源。（X）軍人保險(xiǎn)的內(nèi)容較普通國(guó)民的社會(huì)保險(xiǎn)制度簡(jiǎn)單得多。（V）軍人保障的對(duì)象是單一的，即軍人本身。（X）軍人保障的經(jīng)費(fèi)來(lái)源包括中央政府和地方政府。（V）難易程度：中軍人的社會(huì)補(bǔ)貼是一項(xiàng)主要通過(guò)對(duì)糧食、衣服等的價(jià)格補(bǔ)貼或免費(fèi)等來(lái)保障軍人生活的補(bǔ)貼制度。（V）軍人犧牲或者病故的，其退役醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人賬戶(hù)資金可以依法繼承。（V）空想社會(huì)論與現(xiàn)代社會(huì)保障理論構(gòu)成了正統(tǒng)的淵源關(guān)系，而宗教的影響則主要起著道德方面的影響作用。（V）立法先行正是現(xiàn)代社會(huì)保障制度作為一種社會(huì)政策和一種國(guó)家制度安排的特征的具體體現(xiàn)。（V）療養(yǎng)事業(yè)面向殘廢軍人。（X）馬斯洛需要層次論認(rèn)為，所有人的需要都是從高到低逐步遞進(jìn)實(shí)現(xiàn)的。（X）美國(guó)的藍(lán)盾和藍(lán)十字組織屬于非營(yíng)利組織的醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。（V）美國(guó)是產(chǎn)業(yè)革命較早的國(guó)家，也是最早由國(guó)家立法實(shí)行濟(jì)貧事業(yè)的國(guó)家。（X）美國(guó)是實(shí)行多種醫(yī)療保險(xiǎn)模式并存的國(guó)家之一。（V）目前，中國(guó)的失業(yè)保險(xiǎn)的繳費(fèi)比例是企業(yè)按照工資總額的2%繳納，勞動(dòng)者按照工資的1%繳納。（V）目前在我國(guó)，工傷保險(xiǎn)費(fèi)不需要?jiǎng)趧?dòng)者個(gè)人繳納。（V）企業(yè)繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的比例，一般不超過(guò)企業(yè)工資總額的8%。（X）企業(yè)年金計(jì)劃是社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的一個(gè)重要補(bǔ)充。（V）企業(yè)年金計(jì)劃一般都采取現(xiàn)收現(xiàn)付制，英國(guó)是惟一的例外。（X）企業(yè)年金是比較普遍的法定員工福利計(jì)劃之一。（X）企業(yè)年金是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的福利計(jì)劃，它不具有風(fēng)險(xiǎn)性。（X）起點(diǎn)公平往往是過(guò)程公平和結(jié)果公平的基礎(chǔ)。（V）全民性福利最大的缺點(diǎn)是容易造成國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)。（V）日本更多的是采取發(fā)放殘疾金的形式，由政府將殘疾人養(yǎng)起來(lái)。（X）社會(huì)保險(xiǎn)保障的是勞動(dòng)者已經(jīng)發(fā)生的生存危機(jī)。（X）社會(huì)保險(xiǎn)的對(duì)象是全體社會(huì)成員，而社會(huì)福利的對(duì)象則是具有活力和創(chuàng)造力社會(huì)保險(xiǎn)的舉辦主體是政府，資金來(lái)源由國(guó)家、社會(huì)和個(gè)人三方面負(fù)擔(dān)。（X）社會(huì)保險(xiǎn)基金不同于社會(huì)救濟(jì)基金，它的目的不是濟(jì)貧，而是保障和維持社會(huì)成員一定的生活質(zhì)量，因而是高層次的保障。（X）社會(huì)保險(xiǎn)是社會(huì)保障制度的最后防線。（X）社會(huì)保障財(cái)務(wù)管理的重點(diǎn)是保值增值。（X）社會(huì)保障的保障水平普遍高于社會(huì)救助項(xiàng)目。（J）社會(huì)保障法的基本內(nèi)容包括社會(huì)保障法的調(diào)整對(duì)象、主體與客體等。（J）社會(huì)保障基金管理組織，應(yīng)區(qū)別于政府行政機(jī)構(gòu)和以營(yíng)利為目的的企業(yè)或商業(yè)組織，成為一個(gè)由三方代表共同組成的事業(yè)性的公共機(jī)構(gòu)。（J）社會(huì)保障基金可由基金管理機(jī)構(gòu)直接從事商業(yè)證券投資，這類(lèi)投資可稱(chēng)為間接的、被動(dòng)的、保守的卻又是必要的投資選擇。（X）社會(huì)保障既有按勞分配的成分，又有按需分配的成分。（J）社會(huì)保障可進(jìn)行實(shí)業(yè)投資，它在一定程度能夠防范通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)，但是投資周期長(zhǎng)，流動(dòng)性也差。（J）社會(huì)保障實(shí)踐的出發(fā)點(diǎn)與基本目標(biāo)是衡量社會(huì)保障發(fā)達(dá)狀態(tài)與進(jìn)步程度的重要標(biāo)志。（J）社會(huì)保障需要先實(shí)現(xiàn)縱向公平，再實(shí)現(xiàn)橫向公平。（X）社會(huì)保障制度越健全，保障水平越高，國(guó)家利用社會(huì)保障進(jìn)行收入再分配的規(guī)模越小，對(duì)收入分配的干預(yù)越弱，社會(huì)收入就越接近公平。（X）社會(huì)福利的普及化與高水平化，標(biāo)志著社會(huì)保障進(jìn)入了高級(jí)階段。（J）社會(huì)福利基金的給付形式主要有三種，即貨幣形式、實(shí)物形式和服務(wù)形式，其中最主要的形式是貨幣形式。（X）社會(huì)福利是社會(huì)保障的最低目標(biāo)，它僅僅是保障社會(huì)成員最低的生存需要。（X）社會(huì)救助金的給付需要以繳費(fèi)為前提，一般由國(guó)家、社會(huì)向被救助者實(shí)施雙向的貨幣和實(shí)物救助。（X）社區(qū)服務(wù)屬于正式的社會(huì)保障制度。（X）社區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)以中國(guó)的合作醫(yī)療和馬來(lái)西亞的健康保險(xiǎn)卡制度為代表。（X）失業(yè)保險(xiǎn)的目的是保障失業(yè)者的基本生活。（X）實(shí)踐中，政府仍然有疏導(dǎo)補(bǔ)充保障并給以相應(yīng)支持的責(zé)任。（J）世界各國(guó)一般是通過(guò)家庭財(cái)力審查和就業(yè)審查來(lái)確認(rèn)申請(qǐng)人領(lǐng)取社會(huì)救助金的資格。（J）屬地管理原則，即同一地區(qū)的社會(huì)保障事務(wù)應(yīng)由該地區(qū)的管理機(jī)構(gòu)分散管理。（X）稅收與財(cái)政是政府干預(yù)收入分配的基本手段，財(cái)政分配是政府實(shí)現(xiàn)收入分配目標(biāo)的基本途徑。（J）通過(guò)征稅方式形成社會(huì)保障基金，是許多國(guó)家尤其是西方國(guó)家的慣常做法。（J）我國(guó)負(fù)責(zé)管理災(zāi)害救助、貧困救助與特殊救助事務(wù)的機(jī)構(gòu)是勞動(dòng)和社會(huì)保障部救災(zāi)救濟(jì)司。（X）我國(guó)目前企業(yè)和個(gè)人每月住房公積金的繳存額是員工本人平均工資的5%。 （X）無(wú)論是集中壟斷式還是分散競(jìng)爭(zhēng)式的基金運(yùn)營(yíng)，選擇合適的投資方式，確定合理的投資組合均是實(shí)現(xiàn)基金運(yùn)營(yíng)目標(biāo)的關(guān)鍵所在。（J）西方社會(huì)的古代社會(huì)保障思想更注重于治標(biāo)之術(shù)。（X）現(xiàn)代社會(huì)保障的根本目的是促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。（X）現(xiàn)代社會(huì)保障立法實(shí)質(zhì)上既是社會(huì)成員生存權(quán)利保護(hù)法和社會(huì)安全法，同時(shí)也是社會(huì)穩(wěn)定法和社會(huì)和諧法。（V）現(xiàn)役軍官、文職干部、志愿兵退出現(xiàn)役時(shí)，不曾領(lǐng)取過(guò)傷亡保險(xiǎn)金的，不退還個(gè)人實(shí)際繳納的保險(xiǎn)費(fèi)加利息。（X）香港的社會(huì)保障制度較臺(tái)灣要健全。（X）新加坡的社會(huì)保障制度改革集中表現(xiàn)在養(yǎng)老保險(xiǎn)基金私營(yíng)化方面。（X）新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度是由政府組織、引導(dǎo)、支持，強(qiáng)制農(nóng)民參加，個(gè)人、集體和政府多方籌資，以大病統(tǒng)籌為主的農(nóng)村醫(yī)療互助供給制度。（X）休養(yǎng)事業(yè)面向復(fù)員軍人中的慢性病人。（X）養(yǎng)老保險(xiǎn)的根本任務(wù)是化解老年風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)勞動(dòng)者抵御老年風(fēng)險(xiǎn)的能力。（V）養(yǎng)老保險(xiǎn)的內(nèi)容就是向老年人提供經(jīng)濟(jì)幫助。（X）養(yǎng)老保險(xiǎn)是國(guó)家通過(guò)立法實(shí)施的，因而具有強(qiáng)制性。（J）養(yǎng)老保險(xiǎn)追求長(zhǎng)期平衡，醫(yī)療保險(xiǎn)追求周期平衡，失業(yè)保險(xiǎn)追求即期平衡。（X）養(yǎng)老保險(xiǎn)最直接、最根本的目標(biāo)是使勞動(dòng)者“老有所養(yǎng)”。（V）一般地說(shuō)，如果國(guó)家的社會(huì)保障制度功能健全，保障水平較高，需要慈善事業(yè)的空間就會(huì)相對(duì)較大。（X）一般來(lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的救助標(biāo)準(zhǔn)多采用國(guó)際貧困標(biāo)準(zhǔn)法。（X）一般來(lái)說(shuō)，在確定最低生活標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，發(fā)展中國(guó)家和不發(fā)達(dá)地區(qū)多采用絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn)。（V）一定時(shí)期內(nèi)的生產(chǎn)力發(fā)展水平是決定該時(shí)期舉辦社會(huì)保障項(xiàng)目或內(nèi)容的社會(huì)基礎(chǔ)。（X）一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)成員對(duì)社會(huì)保障的需求是決定該時(shí)期社會(huì)保障實(shí)踐活動(dòng)的關(guān)鍵性因素。（X）一個(gè)國(guó)家的恩格爾系數(shù)越低，意味著這個(gè)國(guó)家的生活水平越低。（X）一個(gè)家庭用于食物支出的比例大體可測(cè)定家庭的生活水平，這種食物支出與家庭支出正相關(guān)的情況，被稱(chēng)之為“恩格爾定律”。（X）醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用確定是醫(yī)療保險(xiǎn)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，是醫(yī)療保險(xiǎn)最終實(shí)現(xiàn)保障功能的有效途徑。（X）醫(yī)療保險(xiǎn)屬于經(jīng)常性的保險(xiǎn)。（V）以基金的用途或功能為依據(jù)，社會(huì)保障基金可以劃分為財(cái)政性社會(huì)保障基金、社會(huì)保險(xiǎn)基金和社會(huì)福利基金。（X）與普通國(guó)民的社會(huì)保障相比，軍人保障的待遇標(biāo)準(zhǔn)要低一些。（X）在部分發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)家公務(wù)員及軍隊(duì)軍官的企業(yè)年金采取待遇確定型，私營(yíng)部門(mén)則采取繳費(fèi)確定型。（V）在對(duì)未來(lái)理想社會(huì)的構(gòu)想方面，孔子的大同社會(huì)思想與柏拉圖的理想國(guó)是矛盾的。（X）在建設(shè)中國(guó)新型社會(huì)保障制度的進(jìn)程中，應(yīng)當(dāng)確立大協(xié)調(diào)觀和可持續(xù)發(fā)展觀，突出以人為本和公平的價(jià)值取向。（V）在社會(huì)保障體系中，就保障水平來(lái)說(shuō)社會(huì)救助處于最低層次，僅僅保障最低生活水平的需求。（V）在我國(guó)，公務(wù)人員養(yǎng)老保障采取的是三方分擔(dān)的責(zé)任機(jī)制。（X）真正具有普遍意義的婦女福利是國(guó)家和社會(huì)為全體女性提供的福利性設(shè)施與服務(wù)。（V）政府介入程度是社會(huì)保障制度化與非制度化的一個(gè)分水嶺。（V）政府介入社會(huì)保障的程度是衡量社會(huì)保障發(fā)達(dá)狀態(tài)與進(jìn)步程度的重要標(biāo)志。（X）政府作為社會(huì)保障的最終責(zé)任主體，是肩負(fù)管制社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)職責(zé)的具體執(zhí)行者。（V）政治因素是影響社會(huì)保障制度的首要因素。（X）中國(guó)