《債權(quán)法》期末考試重點(diǎn)《債權(quán)法》期末考試重點(diǎn)債權(quán)法債：是指特定民事主體之間懇求為特定行為的民事法律關(guān)系。.債務(wù)：是指依據(jù)當(dāng)事人的商定或法律的規(guī)定，債務(wù)人向債權(quán)人為特定行為的義務(wù)債的發(fā)生原由：合同、侵權(quán)行為、無(wú)因管理、不妥得利、締約過(guò)失、單方許諾、其余（如法院裁決）。合同：又稱(chēng)契約，是指當(dāng)事人之間建立、更改、停止民事權(quán)益義務(wù)關(guān)系的協(xié)議侵權(quán)行為：是指行為人因?yàn)檫^(guò)失傷害別人的財(cái)富和人身，依法應(yīng)該肩負(fù)民事責(zé)任的行為，以及依法律特別規(guī)定應(yīng)該肩負(fù)民事責(zé)任的其余傷害行為締約過(guò)失：是指當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中未盡必需的注意義務(wù)或存在其余成心或過(guò)失行為，使合同不建立或無(wú)效或被撤除，給對(duì)方造成傷害單方許諾：是指表意人向不特定的相對(duì)人（一般為社會(huì)民眾）做出的為自己設(shè)定某種義務(wù)，使相對(duì)人獲得某種利益的意思表示無(wú)因管理指沒(méi)有法定的或商定的義務(wù)，為避免別人利益遇到損失，自發(fā)管理別人事務(wù)或?yàn)閯e人供給服務(wù)的行為。組成要件：1.管理別人事務(wù)。包含對(duì)別人財(cái)物的保留、利用、改進(jìn)、處罰等，以及為別人供給勞務(wù)服務(wù)。一定不是專(zhuān)屬于自己辦理的事務(wù)2.擁有為別人利益而管理事務(wù)的意思。管理人為別人利益的目的，其實(shí)不阻礙有為自己謀必定利益的意思和結(jié)果3.沒(méi)法律上的義務(wù)包含沒(méi)法定的義務(wù)和無(wú)商定的義務(wù)法律成效：管理人的權(quán)益：懇求自己償付因管理事務(wù)所支出的必需花費(fèi)，以及在該活動(dòng)中遇到的本質(zhì)損失。.管理人的義務(wù)（1）適合管理義務(wù)。（2）通知義務(wù)。（3）報(bào)告與計(jì)算義務(wù).自己的義務(wù)（1）歸還必需花費(fèi)及利息。（2）清賬債務(wù)。3）補(bǔ)償傷害。一般狀況下，管理人不享有管理酬勞懇求權(quán)。不妥得利指沒(méi)有合法依據(jù)而獲得利益，致別人受有損失的事實(shí)。組成要件1、一方獲取利益。這類(lèi)利益僅指財(cái)富利益，不包含精神利益等不可以用金錢(qián)價(jià)值權(quán)衡的利益，包含財(cái)富利益的踴躍增添與悲觀增添。2他方受有損失。包含財(cái)富的踴躍損失和悲觀損失。3獲得利益和受有損失之間有因果關(guān)系4沒(méi)有合法依據(jù)。獲取利益沒(méi)有法律上的依據(jù)或合同上的原由，這是不妥得利組成的本質(zhì)性條件種類(lèi)：依據(jù)不妥得利產(chǎn)生的原由不一樣，分為給付不妥得利和非給付不妥得利兩種基本種類(lèi)。法律成效：不妥得利之債中受害人是債權(quán)人，有權(quán)懇求得益人返還不妥利益；得益人是債務(wù)人，負(fù)有返還不妥得利的義務(wù)。法定之債是指?jìng)陌l(fā)生和內(nèi)容均由法律直接規(guī)定的債。依據(jù)法律規(guī)定的債的依據(jù)詳細(xì)內(nèi)容的不一樣，法定之債又分為侵權(quán)行為之債、不妥得利之債、無(wú)因管理之債和因締約過(guò)失所生之債。意定之債是指依當(dāng)事人的兩方或單方意思表示而發(fā)生的債。意定之債包含合同之債和單方許諾之債。單調(diào)之債:是指?jìng)膬煞街黧w均為一人的債。多半人之債:是指?jìng)囊环交騼煞綖閮扇艘陨系膫捶葜畟侵競(jìng)亩喟胫黧w各自依據(jù)自己確定的份額享有債權(quán)或肩欠債務(wù)的債。連帶之債是指?jìng)亩喟胫黧w之間有連帶關(guān)系的債。主債是指在兩個(gè)互相聯(lián)系并存的債中，能夠獨(dú)立存在，不以其余債的存在為前提而存在的債。從債是指在兩個(gè)互相聯(lián)系并存的債中，不可以獨(dú)立存在，一定以主債的存在為前提而存在的債。債權(quán)讓與的條件1.原債權(quán)合法、有效存在須有法律直接規(guī)定或債權(quán)讓與合同建立所讓與的債權(quán)一定擁有可讓與性債權(quán)讓與須經(jīng)通知債務(wù)人后始對(duì)債務(wù)人發(fā)奏效勞5.法律、行政法例規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)益應(yīng)該辦理贊同、登記等手續(xù)的，依據(jù)其規(guī)定。債務(wù)肩負(fù)指在不改變債的內(nèi)容的前提下，債務(wù)人將其負(fù)擔(dān)的債務(wù)所有或部分轉(zhuǎn)移于第三人負(fù)擔(dān)合同蒙受指合同建立后，合同一方經(jīng)對(duì)方同意，將其合同上的權(quán)益義務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人，由第三人蒙受自己在合同上的地位，享有權(quán)益并肩負(fù)義務(wù)債的效勞指為實(shí)現(xiàn)債的內(nèi)容而由法律給予債的權(quán)能和拘束力，以及在債務(wù)不執(zhí)行時(shí)的強(qiáng)迫執(zhí)行力。債的效勞的基本內(nèi)容，包含債權(quán)人的權(quán)益、債務(wù)人的義務(wù)以及債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)的結(jié)果。受領(lǐng)延誤指?jìng)鶛?quán)人關(guān)于債務(wù)人已經(jīng)提出或者實(shí)行之給付，拒絕受領(lǐng)或許不可以受領(lǐng)之事實(shí)債的執(zhí)行指?jìng)鶆?wù)人依據(jù)合同的商定或許法律的規(guī)定全面適合地執(zhí)行自己所肩負(fù)的義務(wù)的行為。債的保全指?jìng)鶛?quán)人為保證其債權(quán)獲取清賬而就債的當(dāng)事人之外的第三人所實(shí)行的行為。包含代位權(quán)和撤除權(quán)代位權(quán)指在債務(wù)人怠于履行其到期債權(quán)而危及債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)以自己的名義代位履行債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)益。履行條件①債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法、確定、已屆清賬期②債務(wù)人怠于履行其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成傷害③債務(wù)人的債權(quán)已到期④債務(wù)人的債權(quán)不是專(zhuān)屬于債務(wù)人自己的債權(quán)履行方式：1.債權(quán)人以自己的名義履行代位權(quán)。2.債權(quán)人以向法院起訴的方式履行，以次債務(wù)人為被告。代位權(quán)的履行范圍，應(yīng)以保全債權(quán)人債權(quán)的必需為限度效勞：對(duì)債權(quán)人的效勞1.假如法院認(rèn)定代位權(quán)建立，在履行代位權(quán)的范圍內(nèi)可直接受領(lǐng)次債務(wù)人的清賬2.債權(quán)人履行代位權(quán)應(yīng)盡妥當(dāng)義務(wù)，因其過(guò)失造成債務(wù)人利益受損的，應(yīng)該肩負(fù)補(bǔ)償責(zé)任。對(duì)債務(wù)人的效勞1.代位權(quán)履行的結(jié)果歸于債務(wù)人。債權(quán)人對(duì)第三人履行代位權(quán)的結(jié)果名義上歸于債務(wù)人。2.債務(wù)人對(duì)其債權(quán)之處罰受限，不得為有害代位權(quán)之處罰。3.債務(wù)人肩欠債權(quán)人行使代位權(quán)的必需花費(fèi)。4.債務(wù)人的異議權(quán)《合同法解說(shuō)一》第18條第2款：債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審察異議建立的，人民法院應(yīng)該裁定駁回債權(quán)人的起訴。對(duì)次債務(wù)人的效勞1.次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，能夠向債權(quán)人主張。2.假如代位權(quán)成立，次債務(wù)人向債權(quán)人清賬。3.債權(quán)人履行代位權(quán)不得及于次債務(wù)人的債務(wù)人。撤除權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人關(guān)于債務(wù)人所為的有害債權(quán)的行為，得懇求法院予以撤除的權(quán)益。撤除權(quán)是就債務(wù)人踴躍作為的有害債權(quán)行為而采納的法律救援；代位權(quán)是就債務(wù)人消極不履行權(quán)益而致可供債權(quán)實(shí)現(xiàn)的財(cái)富減少而采納的法律救援建立要件：客觀要件1.債務(wù)人實(shí)行了危害債權(quán)的行為危害債權(quán)，是指因債務(wù)人的行為以致其現(xiàn)有清賬資力的減少，以致沒(méi)法知足債權(quán)的要求。2債務(wù)人的行為是以財(cái)富為標(biāo)的的。成婚、離婚、收養(yǎng)兒女等身份行為不合用3.債務(wù)人的行為須于債權(quán)發(fā)生后有效建立并持續(xù)存在。主觀要件：債務(wù)人的行為是有償行為時(shí)，債權(quán)人履行撤除權(quán)以得益人歹意為條件。履行方式：債權(quán)人以向法院起訴的方式行使。履行范圍：撤除權(quán)的履行范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。履行限期：除斥時(shí)期的規(guī)定《合同法》第75條規(guī)定，撤除權(quán)自債權(quán)人知道或許應(yīng)該知道撤除事由之日起1年內(nèi)履行。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有履行撤除權(quán)的，該撤除權(quán)消滅。效勞（一）對(duì)債權(quán)人的效勞債權(quán)人有官僚求法院撤除債務(wù)人處罰財(cái)富的行為，但其無(wú)權(quán)優(yōu)先受償。（二）對(duì)債務(wù)人的效勞1.債務(wù)人的行為一經(jīng)被撤除，視為自始無(wú)效。2.肩負(fù)債權(quán)人履行撤除權(quán)的必需花費(fèi)（三）對(duì)得益人或受讓人的效勞1.應(yīng)返還所受讓的財(cái)產(chǎn)。2.假如為歹意，應(yīng)適合分擔(dān)債權(quán)人履行撤除權(quán)的花費(fèi)債的擔(dān)保1.一般擔(dān)保是指?jìng)鶆?wù)人以其所有財(cái)富擔(dān)保債務(wù)執(zhí)行。2.特別擔(dān)保是指為保證特定債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，以第三人的信譽(yù)或者以特定財(cái)富保障債務(wù)人執(zhí)行義務(wù)、債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的法律制度。種類(lèi)：1、人的擔(dān)保（保證），物的擔(dān)保（抵押質(zhì)押留置），金錢(qián)擔(dān)保（定金）2.法定擔(dān)保（留置）、商定擔(dān)保（保證抵押質(zhì)押定金）3.反擔(dān)保（保證抵押質(zhì)押）與原擔(dān)保：擔(dān)保人向原債權(quán)人供給的擔(dān)保保證是指保證人和債權(quán)人商定，當(dāng)債務(wù)人不執(zhí)行債務(wù)時(shí)，保證人依據(jù)商定執(zhí)行債務(wù)或許肩負(fù)責(zé)任的行為。特點(diǎn)1.保證屬于人的擔(dān)保。當(dāng)債務(wù)人不執(zhí)行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人僅得以懇求保證人肩負(fù)保證責(zé)任，不得直接處罰擔(dān)保人的財(cái)富。保證擁有從債性質(zhì)，并所以擁有附隨性。鑒于保證而建立的保證合同為單務(wù)、無(wú)償合同。保證的方式：一般保證和連帶責(zé)任保證。一般保證是指當(dāng)事人在保證合同中商定，債務(wù)人不可以執(zhí)行債務(wù)時(shí)，由保證人肩負(fù)保證責(zé)任的保證。連帶責(zé)任保證是指保證人在債務(wù)人不執(zhí)行債務(wù)時(shí)與債務(wù)人負(fù)連帶責(zé)任的保證。保證時(shí)期是指保證人肩負(fù)保證責(zé)任的時(shí)期，即債權(quán)人得以依據(jù)保證合同向保證人主張保證責(zé)任的有效限期保證時(shí)期確實(shí)定商定：依據(jù)保證人與債權(quán)人之間訂立的保證合同的商定確定。法定：保證合同對(duì)保證時(shí)期沒(méi)有商定或許商定不明確的，依據(jù)法律規(guī)定確定。沒(méi)有商定保證時(shí)期（1）一般保證時(shí)期一般保證的保證人與債權(quán)人未商定保證時(shí)期的，保證時(shí)期為主債務(wù)屬行時(shí)期屆滿之日起6個(gè)月。（2）連帶責(zé)任保證時(shí)期連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未商定保證時(shí)期的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)執(zhí)行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人肩負(fù)保證責(zé)任合同，是指同等主體的自然人、法人、其余組織之間建立、更改、停止民事權(quán)益義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同的特點(diǎn)合同是同等主體的當(dāng)事人兩方或多方實(shí)行的民事法律行為合同是一種法律行為，而不是事推行為。（二）合同是當(dāng)事人建立、更改或停止債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議（三）合同是表現(xiàn)當(dāng)事人兩方或多方意思表示一致的協(xié)議合同是一種合意行為，表現(xiàn)當(dāng)事人的共贊同志合同法的基來(lái)源則：同等、自由、公正、誠(chéng)實(shí)信譽(yù)、公序良俗、合同擁有法律拘束力原則。要約：又稱(chēng)為發(fā)盤(pán)、出盤(pán)、發(fā)價(jià)、出價(jià)、報(bào)價(jià)等，是指希望和別人訂立合同的意思表示承諾的觀點(diǎn)是指受要約人向要約人做出完整接受要約條件以訂立合同的意思表示。合同效勞又稱(chēng)為合同的法律效勞，是指法律以其強(qiáng)迫力使合同當(dāng)事人按其互相之間確定的合同的內(nèi)容執(zhí)行義務(wù)、實(shí)現(xiàn)權(quán)益的效勞。合同效勞的表現(xiàn)1合同當(dāng)事人商定的權(quán)益、義務(wù)為法律所確認(rèn)2合同對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力3依法建立的合同排擠第三人的非法干涉和傷害形勢(shì)更改原則的觀點(diǎn)是指合同依法建立后，因不可以歸責(zé)于兩方當(dāng)事人的原由發(fā)生了締約時(shí)當(dāng)事人不可以預(yù)示的狀況，以致合同賴(lài)于建立的環(huán)境或基礎(chǔ)發(fā)生異樣改動(dòng)，若持續(xù)維護(hù)合同原有效勞則顯失公正，贊同更改或解除合同的原則。雙務(wù)合同執(zhí)行中的抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中，當(dāng)切合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方抗衡對(duì)方當(dāng)事人的執(zhí)行懇求權(quán)，臨時(shí)拒絕執(zhí)行其債務(wù)的權(quán)益。同時(shí)執(zhí)行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人沒(méi)有先后執(zhí)行次序的，一方在對(duì)方執(zhí)行以前有權(quán)拒絕對(duì)方執(zhí)行要求，一方在對(duì)方執(zhí)行債務(wù)不切合約準(zhǔn)時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的執(zhí)行要求。不安抗辯權(quán)的觀點(diǎn)是指雙務(wù)合同建立后，應(yīng)該先執(zhí)行的當(dāng)事人有憑證證明對(duì)方當(dāng)事人不可以執(zhí)行義務(wù)，或許存在不可以執(zhí)行合同義務(wù)的可能或危險(xiǎn)時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有執(zhí)行或許沒(méi)有供給擔(dān)保以前，有權(quán)中斷執(zhí)行其合同義務(wù)。）不安抗辯權(quán)的合用條件1.兩方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互欠債務(wù)，且這兩項(xiàng)債務(wù)擁有對(duì)價(jià)關(guān)系。2.一定是負(fù)有先執(zhí)行義務(wù)的一方當(dāng)事人材有權(quán)享有不安抗辯權(quán)。3.后執(zhí)行債務(wù)的一方當(dāng)事人的債務(wù)還沒(méi)有屆執(zhí)行限期，且這一方當(dāng)事人存在不可以執(zhí)行或可能不可以執(zhí)行的情況。合同排除指合同有效建立后，具備排除條件時(shí)，因當(dāng)事人一方或兩方的意思表示而使合同關(guān)系自始或向未來(lái)消滅的行為特點(diǎn)1.合同排除合用于有效建立的合同。合同排除一定具備排除的條件。合同的排除一定有排除行為合同排除與合同無(wú)效合同排除與合同無(wú)效都使合同對(duì)當(dāng)事人失去了法律拘束力，但存在以下差別：合同無(wú)效是自始無(wú)效，合同排除則是消滅既已奏效建立的合同。無(wú)效合同是自然無(wú)效，合同排除有賴(lài)于當(dāng)事人做出排除合同的意思表示。無(wú)效合同擁有違紀(jì)性，存在追繳當(dāng)事人獲得的非法財(cái)富的情況，而合同排除在當(dāng)事人之間發(fā)生，不存在追繳財(cái)富問(wèn)題。合同排除與合同被撤除合同排除與合同被撤除都是合同消滅的制度，都使合同失掉效勞。但二者差別以下：1.合用范圍不一樣合同被撤除合用于重要誤解、顯失公正或意思表示有瑕疵的情況；合同排除則合用于有效建立的合同。2.發(fā)生的原由不一樣合同被撤除的原來(lái)由法律規(guī)定；合同排除所發(fā)生的原由既能夠由法律規(guī)定，也能夠由當(dāng)事人商定合同排除與合同被撤除合同排除與合同被撤除都是合同消滅的制度，都使合同失掉效勞。但二者差別以下：1.合用范圍不一樣合同被撤除合用于重要誤會(huì)、顯失公正或意思表示有瑕疵的情況；合同排除則合用于有效建立的合同。2.發(fā)生的原由不一樣合同被撤除的原來(lái)由法律規(guī)定；合同排除所發(fā)生的原由既能夠由法律規(guī)定，也能夠由當(dāng)事人商定合同排除與合同停止合同排除是合同停止的法定事由之一，但二者差別以下：合同的排除既向過(guò)去發(fā)奏效勞，也向未來(lái)發(fā)奏效勞，有時(shí)當(dāng)事人產(chǎn)生恢還原狀的義務(wù)。合同的停止不過(guò)向未來(lái)發(fā)奏效勞，當(dāng)事人不發(fā)生恢還原狀的義務(wù)。合同排除常常與違約責(zé)任聯(lián)系，是違約補(bǔ)救的方式之一；合同停止更主要的合用于非違約狀況。合同排除與合同更改合同更改一般只好波及還沒(méi)有執(zhí)行的部分，事人按更改后的合同內(nèi)容執(zhí)行，關(guān)于已經(jīng)履行的部分則不可以加以更改；合同排除則是消滅合同關(guān)系，有的合同排除擁有溯及既往的效勞，產(chǎn)生恢還原狀的法律