西安市××汽車(chē)車(chē)客運(yùn)中心心灰土擠密密樁質(zhì)量檢檢測(cè)【摘要】灰灰土擠密樁樁的成功經(jīng)經(jīng)驗(yàn)，為黃黃土地區(qū)高高層建筑地地基處理提提供了一種種既經(jīng)濟(jì)又又可靠的方方法。

【關(guān)鍵詞詞】灰土擠擠密樁；含含灰比；復(fù)復(fù)合地基【Absttractt】Theesucccesssfulappllicattionofllime--soillcommpacttionpileeproovideesannecoonomiicalandreliiableemetthodforgrouundttreattmenttofhighh-stooreybuilldingginloesssarrea.

【Keywordds】limme-sooilccompaactioonpiile;limeeconntenttrattio;compposittefooundaationn0引言

西西安市×××汽車(chē)客運(yùn)運(yùn)中心位于于東郊長(zhǎng)樂(lè)樂(lè)中路西段段北側(cè)。主主樓占地330m××58mm，高68m，15～18層，框架架－剪力墻墻結(jié)構(gòu)，箱箱形基礎(chǔ)。建建筑物總荷荷重約280000kN，基礎(chǔ)底底面積10600m2，基底壓壓力為280kPa。

勘察察工作于1992年7月展開(kāi)，由由我院承擔(dān)擔(dān)。經(jīng)反復(fù)復(fù)分析論證證，建議采采用灰土擠密密樁處理地地基，為設(shè)設(shè)計(jì)采納。1993年元月地地基處理開(kāi)開(kāi)始，我院院承擔(dān)施工工監(jiān)理及質(zhì)量量檢測(cè)。投投入使用五五年多來(lái)，地地基沉降情情況良好。17個(gè)觀測(cè)點(diǎn)點(diǎn)平均沉降降量近1000mmm。差異沉沉降小于110mmm。

通過(guò)過(guò)工程實(shí)踐踐，對(duì)濕陷陷性黃土地地區(qū)高層建建筑采用灰灰土擠密樁樁處理地基基，積累了了技術(shù)資料料，提供成成功實(shí)例。較較采用砼樁樁基節(jié)約投投資約100萬(wàn)元，工工程周期提提前約半年年。1巖土工程條件件評(píng)價(jià)

1..1場(chǎng)地的的巖土工程程地質(zhì)條件件

場(chǎng)地地地貌單元元屬渭河Ⅲ級(jí)階地。

勘探深深度范圍內(nèi)內(nèi)的地層劃劃分見(jiàn)圖1。圖1工程地質(zhì)剖面面圖場(chǎng)地地下水水穩(wěn)定水位位埋深18.4～18.7m，屬潛潛水。

各土層的的承載力標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值及壓壓縮模量Es值見(jiàn)表1。表1地基土承載力力及壓縮模模量表土層編號(hào)力學(xué)指指標(biāo)②③④1④2⑤⑥⑦⑧⑨fk／kPa140150180200140175180240250Es/MPa3．05．510．015．05．013．015．035．020．0場(chǎng)地屬非自自重濕陷性性黃土，地地基濕陷等等級(jí)屬Ⅰ級(jí)。

1.2地基方方案

擬擬建建筑物物屬黃土規(guī)規(guī)范中規(guī)定定的甲類(lèi)建建筑物，按按照《濕陷陷性黃土地地區(qū)建筑規(guī)規(guī)范》(GBJJ25—90)第4.1..2條規(guī)定：：地基處理理必須消除除全部濕陷陷量或穿透透全部濕陷陷性土層。

據(jù)本場(chǎng)地條件，基坑開(kāi)挖至6.0m后，再利用灰土擠密樁處理至④2層頂面，有效樁長(zhǎng)8.0m，即可消除地基的全部濕陷量。

從本場(chǎng)地地基條件來(lái)看，大氣降水滲入后，受古土壤④層相對(duì)隔水和局部浸水的影響，地面下約10.0m深度處土的含水量較高，平均值約25%，局部達(dá)27%(見(jiàn)圖2)，影響成孔時(shí)的擠密效果，但厚度不大，采用干砂、生灰塊、碎磚填料復(fù)打，即可解決問(wèn)題。圖2含水量與深度度關(guān)系圖2施工監(jiān)理階段段巖土工程程問(wèn)題

2..1灰土樁樁身干重度度

目前前灰土質(zhì)量量評(píng)價(jià)的指指標(biāo)用干重重度來(lái)評(píng)價(jià)價(jià)，一般要要求2∶8灰土為15.55kN//m3，3∶7灰土為15.00kN//m3，灰土干干重度達(dá)到到要求就表表明灰土質(zhì)質(zhì)量達(dá)到要要求，而實(shí)實(shí)際情況不不完全如此此。根據(jù)已已有資料和和經(jīng)驗(yàn)，含含灰比對(duì)灰灰土的干重重度影響很很大，在同同樣的夯擊擊能作用下下，含灰比比小時(shí)，灰灰土干重度度大；含灰灰比大時(shí)，灰灰土干重度度小。而過(guò)過(guò)去含灰比比完全靠現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)人為控控制，無(wú)法法事后檢查查。

為為消除上述述可能存在在的質(zhì)量隱隱患，我們們用新的灰灰土質(zhì)量評(píng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，即即用石灰劑劑量測(cè)定評(píng)評(píng)價(jià)含灰量量是否達(dá)到到設(shè)計(jì)要求求。此種方方法測(cè)定含含灰量精度度可達(dá)0.5%，含灰量量不達(dá)標(biāo)就就不能施工工，然后再再進(jìn)行干重重度評(píng)價(jià)。這這樣避免了了可能存在在的不合格格灰土質(zhì)量量問(wèn)題，保保證了灰土土中灰份的的活性。

22.2灰土樁樁在相同的的樁距系數(shù)數(shù)下穿越三三層黃土層層時(shí)問(wèn)題的的解決

根據(jù)設(shè)計(jì)計(jì)圖紙，灰灰土擠密樁樁穿越三層層黃土層即即黃土③、古土壤④1、④2層。樁距距系數(shù)均采采用2.0，即樁間間距0.8m。施工開(kāi)開(kāi)始后發(fā)現(xiàn)現(xiàn)縮孔現(xiàn)象象很?chē)?yán)重，當(dāng)當(dāng)樁管沉入入8m后拔管，實(shí)實(shí)測(cè)孔深只只有6m。一般情情況下，單單根樁不縮縮孔，在相相鄰樁施工工后，下部部即發(fā)生縮縮孔現(xiàn)象。場(chǎng)場(chǎng)地東部尤尤其嚴(yán)重。根根據(jù)上述現(xiàn)現(xiàn)象和縮孔孔發(fā)生的部部位，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)含水量最最大部位并并不縮孔，原原因可能是是樁間距過(guò)過(guò)小。為了了解決這一一問(wèn)題我們們重新研究究了勘察資資料，結(jié)果果發(fā)現(xiàn)③、④1、④2層土密實(shí)實(shí)度差別較較大。③層γd＝13.007kNN/m3。④1層γd＝14.666kNN/m3，④2層γd＝15.884kNN/m3(見(jiàn)圖3)，且④1層底部及④2層鈣質(zhì)結(jié)結(jié)核相對(duì)富富集。打孔孔時(shí)，樁身身對(duì)周?chē)镣廉a(chǎn)生一個(gè)個(gè)擠壓力，當(dāng)當(dāng)土質(zhì)松散散時(shí)，成孔孔的擠壓力力使四周土土體加密。但但是當(dāng)孔距距較小、樁樁間土較密密時(shí)，土中中仍存在一一個(gè)較大的的剩余側(cè)向向擠壓應(yīng)力力。因此，當(dāng)當(dāng)樁孔周?chē)鷩汛驑稌r(shí)時(shí)，隨樁管管上拔，土土中剩余擠擠壓應(yīng)力迅迅速釋放，使使土體產(chǎn)生生橫向回彈彈而發(fā)生縮縮徑。找到到問(wèn)題的癥癥結(jié)后，我我們建議進(jìn)進(jìn)行沖孔、隔隔孔減樁等等多種試驗(yàn)驗(yàn)，最后摸摸索出用活活瓣樁尖2次沖孔灌灌砂石的方方法，不僅僅解決了縮縮孔問(wèn)題，而而且有利于于擠密時(shí)古古土壤層中中產(chǎn)生的超超孔隙水壓壓力的排放放，較好地地解決了上上述問(wèn)題。3灰土擠密樁施施工質(zhì)量的的檢測(cè)

檢測(cè)工作作隨工程進(jìn)進(jìn)度分批分分期進(jìn)行，工工作量布置置按設(shè)計(jì)、監(jiān)監(jiān)理、施工工三方制訂訂的大綱進(jìn)進(jìn)行，主要要檢測(cè)灰土土樁身質(zhì)量量、樁間土土的擠密效效果、復(fù)合合地基承載載力及變形形性能三個(gè)個(gè)方面。圖3干重度與深度度關(guān)系圖3.1灰土樁樁樁身質(zhì)量量

(1)樁身含灰灰比

本本次檢驗(yàn)在在樁身中取取樣做含灰灰比試驗(yàn)64件。試驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果表明明，含灰量量達(dá)到或超超過(guò)要求(20%%)的為79%，在未達(dá)達(dá)到要求的的21%中，有43%達(dá)到上述述標(biāo)準(zhǔn)的90%以上，有43%達(dá)到上述述標(biāo)準(zhǔn)的80%以上。因因此可以說(shuō)說(shuō)本次施工工樁身含灰灰量基本滿滿足2：8灰土要求求。

(2)樁身干重重度

本本次檢驗(yàn)開(kāi)開(kāi)剖樁身28個(gè)，取得得干重度數(shù)數(shù)據(jù)173個(gè)，平均均值為13.115kNN/m3(標(biāo)準(zhǔn)差為0.7991)。該平均均值相當(dāng)于于壓實(shí)度88%的數(shù)值。壓壓實(shí)度偏低低的原因是是工藝本身身帶來(lái)的，因因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)擊擊實(shí)試驗(yàn)?zāi)苣芰窟_(dá)60t**m/m33，而實(shí)際際施工的能能量都遠(yuǎn)小小于該值。

3.2樁間土的擠密效果

本次檢驗(yàn)在樁間土上取樣做物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)并在樁間土上進(jìn)行了原位測(cè)試，和擠密前對(duì)比結(jié)果見(jiàn)表2。

從表2可以看出擠密后各層土的重度增大，孔隙比、壓縮性減小，模量增大。④層有一定程度的提高，但沒(méi)有③層明顯。表2擠密前后土物物理力學(xué)性性質(zhì)指標(biāo)對(duì)對(duì)比表資料來(lái)源值別w/%Sr/%ewL/%IPILa1-2/(MPPa-1)ES1-2/MMPaδs③擠密前勘察報(bào)告平均值23.416.1413.07591.08632.312.90.300.2311.790.023擠密后探井平均值23.118.7915.24780.78532.713.10.250.1116.480.000變化率%+16.4+16.6+32.2-27.7-0.2-52.0+39.8鉆孔平均值22.419.3915.85850.71032.212.80.230.1313.340.000變化率%+20.1+21.3+44.0-34.6-8.-43.5+13.1④1擠密前勘察報(bào)告平均值21.017.7414.66670.85530.211.80.220.1316.190.020擠密后探井平均值20.919.6716.28850.72131.712.50.130.0918.010.000變化率%+10.9+11.1+26.8-26.3-63.6-8.0-18.4鉆孔平均值19.719.9416.65850.63031.112.30.080.1213.20.001變化率%+12.4+13.6+26.8-26.3-63.6-8.0-18.4④2擠密前勘察報(bào)告平均值20.217.7015.84650.84829.411.40.190.2016.310.011擠密后鉆孔平均值19.419.4016.26800.67030.311.90.080.1215.280.003變化率%+9.6+2.6+23.0-20.0-57.9-40.0-6.33.3復(fù)合地地基承載力力

本次次檢驗(yàn)作了了二組載荷荷試驗(yàn)，每每組有一個(gè)個(gè)樁間土載載荷，一個(gè)個(gè)樁身載荷荷，一個(gè)復(fù)復(fù)合地基載載荷。一組組選在擠密密效果較好好的部位，一一組選在擠擠密效果較較差的部位位。從試驗(yàn)驗(yàn)結(jié)果看，按s/b＝0.008取值，兩組復(fù)合地基承載力、變形模量差別較大，分別為401.9