以勞動價值論為基礎(chǔ)的勞動市場和產(chǎn)品市場的一般均衡

F019.1A1002-462X(2010)03-0142-05在現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，一般均衡模型已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)完善。然而，這些模型本身卻是建立在市場表面的價格之上，缺乏牢固的價值基礎(chǔ)。近年來，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家嘗試建立馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般均衡理論。他們或者在現(xiàn)存的一般均衡理論中引入馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些重要思想，如利潤的平均化、利潤率的下降趨勢等等，或者直接在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展一般均衡理論[1]?？上У氖?，這些努力一直未能真正在勞動價值論的基礎(chǔ)上建立起一般均衡理論。此外，國內(nèi)一些學(xué)者也對構(gòu)建馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般均衡理論提出了若干設(shè)想[2][3]。本文在完全競爭的假定條件下，根據(jù)馬克思的勞動價值論[4]，按照剩余價值最大化的要求，建立了一個既包括勞動市場又包括產(chǎn)品市場的雙市場一般均衡模型。一、勞動價值論設(shè)某行業(yè)在生產(chǎn)過程中使用的全部活勞動量為L，生產(chǎn)的產(chǎn)量為Q。Q=Q(L)是該行業(yè)的(短期)生產(chǎn)函數(shù)。假定Q(L)過原點、先遞增上升然后遞減上升，即當(dāng)L=0時，Q=0；dQ/dL大于0；先大于0后小于0。根據(jù)勞動價值論，該行業(yè)生產(chǎn)的全部產(chǎn)品的價值總量(用Z表示)可寫成Z=L，單位產(chǎn)品價值量(簡稱“產(chǎn)品價值”，用z表示)為：二、勞動市場(一)勞動需求函數(shù)現(xiàn)在根據(jù)勞動價值論和企業(yè)的剩余價值最大化行為推導(dǎo)勞動需求函數(shù)。設(shè)企業(yè)使用的勞動量為l，生產(chǎn)的產(chǎn)量為q，q=q(l)是企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)。企業(yè)的剩余價值函數(shù)可表示為：即勞動需求量隨產(chǎn)品價值的提高而增加。(二)勞動供給函數(shù)下面根據(jù)勞動價值論和工人的最優(yōu)行為推導(dǎo)勞動供給函數(shù)。設(shè)工人可自由支配的時間為T。T或者用于勞動供給，或者用于休閑需求t，即T=+t。于是，可以把勞動供給看成是休閑需求的“反面”。休閑的意愿和能力主要受兩個因素的影響。一是勞動力價值，一是非勞動收入(用I表示)。前者是維持勞動力再生產(chǎn)必不可少的生活資料價值，后者則包括來自財產(chǎn)的收入、來自政府的轉(zhuǎn)移支付等。勞動力價值與非勞動收入合在一起，決定了工人休閑(即不依靠勞動而“生存”下去)的能力和意愿。當(dāng)非勞動收入給定時，勞動力價值越高，休閑的意愿和能力就越低；另一方面，當(dāng)勞動力價值給定時，非勞動收入越高，休閑的意愿和能力就越高。由此可見，休閑需求與勞動力價值的變化方向相反、與非勞動收入的變化方向相同。由休閑需求的變化規(guī)律不難推知勞動供給的變化規(guī)律：勞動供給隨勞動力價值的提高而增加、隨非勞動收入的提高而減少。用公式表示即是：(三)勞動市場均衡：它意味著，均衡勞動力價值隨非勞動收入的增加而增加。三、產(chǎn)品市場(一)產(chǎn)品供給函數(shù)將企業(yè)的勞動需求函數(shù)(1)代入生產(chǎn)函數(shù)q=q(1)即得相應(yīng)的產(chǎn)品供給函數(shù)：故隨著勞動力價值的上升，產(chǎn)品供給量將減少。(二)產(chǎn)品需求函數(shù)前面根據(jù)勞動價值論和企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)推導(dǎo)了產(chǎn)品的供給函數(shù)?，F(xiàn)在要根據(jù)勞動價值論和個人的效用函數(shù)推導(dǎo)產(chǎn)品的需求函數(shù)。生產(chǎn)函數(shù)幫助說明了價值與產(chǎn)品供給量的關(guān)系。與此相似，效用函數(shù)將幫助說明價值與產(chǎn)品需求量的關(guān)系。在這兩個場合，起決定作用的都是勞動和勞動創(chuàng)造的價值，但生產(chǎn)函數(shù)和效用函數(shù)也不可或缺。在馬克思主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中，曾經(jīng)有相當(dāng)長的一段時間，效用概念被有意識地回避了。實際上，在馬克思主義經(jīng)典作家那里，“效用”不過就是“使用價值”，并沒有什么“階級性”[5]。他們對效用的看法可以概括為兩個基本觀點：第一，“商品要成為價值，首先必須是效用?！钡诙?，“如果一個使用價值不用勞動也能創(chuàng)造出來，它就不會有交換價值，雖然作為使用價值，它仍然具有它的自然的效用?！盵6]換句話說，效用是價值的“必要條件”，但不是“充分條件”。設(shè)個人的產(chǎn)品消費量為q，從中得到的效用為u，u=u(q)是個人的效用函數(shù)。個人的福利函數(shù)可表示為：該模型決定了產(chǎn)品市場的均衡價值、均衡數(shù)量以及它們的變化規(guī)律。偏導(dǎo)數(shù)的符號表示：市場的產(chǎn)品供給量隨產(chǎn)品價值的提高而增加、隨勞動力價值的提高而減少；市場的產(chǎn)品需求量隨產(chǎn)品價值的提高而減少。將產(chǎn)品市場模型中的供給函數(shù)和需求函數(shù)代入均衡條件得：用幾何的語言來說就是：勞動市場的均衡勞動力價值曲線和產(chǎn)品市場的均衡產(chǎn)品價值曲線不相互平行。五、一般均衡的變動——比較靜態(tài)分析由模型(5)顯而易見，一般均衡的勞動力價值和產(chǎn)品價值的變動最終歸結(jié)為五個方面的因素，即非勞動收入、勞動供給函數(shù)、勞動需求函數(shù)、產(chǎn)品供給函數(shù)、產(chǎn)品需求函數(shù)。(一)非勞動收入的變化假定非勞動收入I增加。根據(jù)勞動市場的均衡解方程w=w(z，I)有w/I＞0，故當(dāng)其他因素(如產(chǎn)品價值z)不變時，非勞動收入增加導(dǎo)致均衡勞動力價值上升。從幾何上看，它意味著勞動市場均衡曲線向上方(或左方)移動。勞動市場均衡曲線上移對一般均衡的影響有兩種可能：如果勞動市場均衡曲線比產(chǎn)品市場均衡曲線更加陡峭，則一般均衡點將沿著后者向左下方移動，從而，一般均衡勞動力價值和產(chǎn)品價值都下降；反之，如果勞動市場均衡曲線比產(chǎn)品市場均衡曲線更加平緩，則一般均衡點將沿著后者向右上方移動，從而，和都上升。(二)勞動供給函數(shù)的變化(六)關(guān)于比較靜態(tài)分析的一個結(jié)論從上面的討論中可以看到，無論造成一般均衡變動的原因是什么，一般均衡勞動力價值和一般均衡產(chǎn)品價值的變化都有一個共同的特點，即它們總是朝著同樣的方向運動。換句話說，如果上升，則也上升，反之亦然。這個結(jié)果揭示了蘊含在勞動價值論中的一個重要規(guī)律：設(shè)某種勞動的勞動力價值越大，則它在單位時間里創(chuàng)造的價值也越大，反之亦然。六、一般均衡的實現(xiàn)——動態(tài)分析(一)產(chǎn)品市場均衡曲線更加陡峭——穩(wěn)定的一般均衡先來看產(chǎn)品市場均衡曲線更加陡峭的情況。在這種情況下，一般均衡狀態(tài)具有穩(wěn)定的特點：當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于失衡狀態(tài)時，市場的競爭力量會促使它恢復(fù)均衡。根據(jù)失衡的調(diào)整方向，可以確定系統(tǒng)從任意初始點出發(fā)的動態(tài)運動過程，即流線。圖中給出了8條有代表性的流線。其中，有些流線一直保持在同一區(qū)域之內(nèi)，有些流線則穿越邊界，從一個區(qū)域進(jìn)入到另外一個區(qū)域。但是，無論這些流線具有什么樣的形狀，它們最后都指向一般均衡點，即指向勞動市場均衡曲線和產(chǎn)品市場均衡曲線的交點。換句話說，經(jīng)濟(jì)“最終”將趨于一般均衡狀